tag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post3875293299392497717..comments2024-03-06T08:31:22.262-08:00Comments on Sagot sa Balik Islam (Forum): 1Cor8:6 kinontra ang Deut 4:35?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-1328587200058394182013-03-29T04:35:51.431-07:002013-03-29T04:35:51.431-07:00oo nga yan mga MUSLIM mga masasama yan,kasi bakit ...oo nga yan mga MUSLIM mga masasama yan,kasi bakit kapag nasa IMPERNO kana kukunin ka parin ng ALLAH,kaya karamihan sa mga MUSLIM hindi sila takot gumawa ng masama...yan pala secreto ninyu mga MUSLIM ha...isang turo ng DIABLO...wag kayu mgagalit pero yan totoo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16705336383346381249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-92018600611993497232010-01-24T19:16:17.131-08:002010-01-24T19:16:17.131-08:00BAKIT po ba ang mga BALIK ISLAM na NAKIKILALA NATI...BAKIT po ba ang mga BALIK ISLAM na NAKIKILALA NATIN ay mga PALAMURA at WALANG MODO?<br /><br />Iyan pong BALIK ISLAM na PALAMURA na iyan ay GALIT na GALIT sa ATIN dahil HINDI PO NANANALO sa DISKUSYON.<br /><br />HINILING po NATIN sa KANYA na PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGTAYO ng ISLAM at PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.<br /><br />WALA pong MAIPAKITANG PATUNAY kaya AYAN, PAMBABASTOS na lang ang SAGOT NIYA sa ATIN.<br /><br />HINDI na nga po TAYO MAKUMBINSI na mag-BALIK ISLAM dahil WALA SIYANG PRUWEBA na GALING MISMO sa DIYOS ang ISLAM, tapos NAKIKITA pa natin na SIYA ay BASTOS at WALANG MODO.<br /><br />Kung HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGTAYO ng ISLAM ay MANAHIMIK na lang DAPAT SIYA. NAKAKAHIYA ang ASAL NIYA e.<br /><br />Kung HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa PROPETA NILA ay HUWAG na SIYANG MAGSALITA dahil LALO LANG NAWAWALAN ng GANA ang mga NAKAKAKITA sa KAWALAN NIYA ng MODO.<br /><br />Ngayon, KUNG GUSTO NIYANG MANATILI sa RELIHIYON na HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN na GALING sa DIYOS ay DESISYON NIYA YON.<br /><br />HUWAG na SIYANG MAMBASTOS ng mga KRISTIYANO na NAKATITIYAK na DIYOS ang NAGTATAG sa KRISTIYANISMO.<br /><br />Ang PROBLEMA lang po sa IBANG BALIK ISLAM ay HINDI NILA KAYANG PAGSABIHAN ang mga BASTOS at WALANG MODO NILANG mga KASAMA.Ayan tuloy, LAHAT SILA ay NADADAMAY sa MASAMANG UGALI ng KANILANG KAPATID.<br /><br />NAKAKALUNGKOT, di po ba?Cenon Bibe Jr.https://www.blogger.com/profile/18211346604481925965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-42268823889670526002009-12-21T21:15:37.961-08:002009-12-21T21:15:37.961-08:00Assalam u Alaikum bro, hinahangaan kita sa iyong t...Assalam u Alaikum bro, hinahangaan kita sa iyong tamang mga pangangatwiran laban sa mangmang na si Mr. Cenon Bibe bro. Ayan wala na talagang lusot yang mangmang na yan na si Mr. Cenon Bibe bro, nakita mo ba bro kong papaano nya baluktotin ang mga bagaybagay para lamang lusotan ng kanyang katangahan? Hindi ko lang talaga alam kong itong si Mr. Cenon Bibe ay likas talag na Tanga o Nagtatangatangahan lamang! hehehehehe! Sorry Mr. Cenon Bibe nakahanap ka na ng katapat mo! Ayan kitang-kita na namang kong papaano ka ilalampaso ng kaBlog mo Mr. Cenon Bibe! Nakakahiya ka; nagpakilala ka pa man din na isang writer tapus ibinabalamdra mo lang dito mismo sa Blog mo ang katangahan mo? SHAME ON YOU mR. cENON bIBE. hehehehehehe! hahahahahaha!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-11601442024713761542009-12-19T07:05:44.884-08:002009-12-19T07:05:44.884-08:00cENON:
SORRY dahil pati po CONJUNCTION na "AN...cENON:<br />SORRY dahil pati po CONJUNCTION na "AND" o "AT" ay HINDI NAIINTINDIHAN ng MUSLIM o BALIK ISLAM na REACTOR.<br />Isa sa mga GAMIT sa "AND" ay ang IPAKITA ang PAGIGING ISA ng DALAWA o HIGIT pang BAGAY o TAO.<br /><br />Muslim:<br />Sorry din po pero marunong at alam ko ang rules sa paggamit ng AND or At. Ang tinutukoy mo dito ay ang "COMPUND NOUN" as it agrees to the "Subject-verb Agreement" At isa sa rule na ito ay kung ang subject ay compound noun, it agrees with a singular verb... Ang kaso ano ba ang compound noun kung AT or AND ang pag uusapan. Two nouns that were preceeded by the article "THE" is NOT a compound noun, thereby it agrees with a plural verb.<br />Ang paggamit ng AND sa In the name of THE Father and of THE SON and of THE HOLY Spirit ay hindi mo maituturing na "compound noun" thereby it cannot be consider as ONE kung english grammar ang pag uusapan, gets mo ba MR. Journalist?Muslimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-49661380873171779852009-12-19T04:06:16.778-08:002009-12-19T04:06:16.778-08:00Cenon:
Halimbawa, ang "HAM and EGG" ay H...Cenon:<br />Halimbawa, ang "HAM and EGG" ay HINDI DALAWANG SANDWICH. IISANG SANDWICH po iyan.<br />Muslim:<br />Opo ang tawag dyan eh "HAM AND EGG SANDWICH", pag inalis nyo ang HAM eh hindi na yan Ham and Egg kundi Egg Sandwich n lang di po ba?<br />Ibig sabhin pag nawala ang HAM, ilang sandwich na meron ka? Isang "HAM AND EGG SANDWICH" AT isang "EGG SANDWICH". Ngayon ilan ang Sandwich ko, eh di DALAWA NA!!!<br /><br />Cenon:<br />Ang "Barnes AND Noble" ay BOOKSTORE. Porke ba sinabing "Barnes AND Noble" ay DALAWANG BOOKSTORE na?<br />HINDI po. Dahil sa salitang "AND" ay IPINAKIKITA na iyan ay IISANG BOOKSTORE.<br /><br />Muslim:<br />Isa pong honest question, tao po ba yang Barnes and Noble? Kung oo po ito po ang reaction ko dyan?<br />Kung si Mr Barnes eh humiwalay kay Mr Noble at gumawa sha ng sarili nyang bookstore, at tinawag nya itong Barnes Bookstore. ilan na ngayon ang Bookstore na pinag uspan natin? eh di DALAWA na rin po!!!. Ang "Barnes and Noble bookstore" AT ang "Barnes Bookstore"<br />Pansin mo ba kung bakit ko laging pinaghihiwalay? Dahil ang salitang "AND" ay hindi mo maikakailang "SEPARABLE" into more than one.<br /><br />Cenon:<br />Mismong ang PANGINOONG HESUS ay NAGPAKITA ng DALAWA pero IISA.<br />Sa John 10:30 ay sinabi ng PANGINOON: "Ako AT ang AMA ay IISA." Sa English, "I AND the FATHER are ONE."<br />Diyan ay IPINAKIKITA ng PANGINOONG HESUS na Siya AT ang AMA ay IISA kahit pa SILA ay HIWALAY at MAGKAIBA.<br /><br />Muslim:<br />Tanong, ano ang interpretasyon mo dyan? Literal o Metaphorical?<br />Bilang Muslim, isa na naman pong "metaphorical statement" ng bibliya ang na quote nyo <br />Si Hesus (at ang iba pang propeta) at ang AMA (tagapaglikha) ay IISA... sa layuning ipaabot sa buong mundo ang Pagsamba sa NAgiisang TUnay na Dios, ang layuning mapabuti ang mundo at layuning ipaalam ang tunay na DIwa at Aral ng Relihiyong ipinakilala sa atin ng TAGAPAGLIKHA<br /><br />Cenon: <br />IISANG ANO po? IISANG DIYOS. <br /><br />Muslim:<br />MALI PO!!! hindi mo pwedeng iconclude yan. Kulang ka pa ng basehan sa conclusion mo.<br />Alam ko ikaw at ako ay "IISA" rin eh. Meron tayong isang layunin na ipalaganap ang tunay na turo ng ating relihiyon eh. pero kung literal mong titingnan yan eh lalabas na DALAWANG TAO tayo eh diba?<br />Yahlah! paliwanag ka pa!!!Muslimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-369996846023414746.post-60123557745164064882009-12-19T04:05:41.080-08:002009-12-19T04:05:41.080-08:00Cenon said:
Sa Matthew 28:19 ay sinabi ni HESUS, &...Cenon said:<br />Sa Matthew 28:19 ay sinabi ni HESUS, "Go, therefore, and make disciples of all nations, baptizing them in the NAME of the FATHER, and of the SON, and of the HOLY SPIRIT."<br />Take note po ang IISANG "NAME" o PANGALAN. Iyan po ang NAG-IISANG PANGALAN ng NAG-IISANG TUNAY na DIYOS.<br /><br />Muslim:<br />"In the NAME" po ba ay para sa isa lang? pansinin nyo rin po ang grammar nya... AND or AT ang ginamit dapat po sana eh kuwit (,) ang ginamit. yan po maniniwla akong isa lang. Halimbawa. In the name of Allah, the Most Beneficient, the Most Merciful. <br />Sa binanggit nyo dahil nga sa AT ang ginamit, pwede po nating pahabain yan ng ganito kung papayag kayo.<br />In the Name of the Father AND In the Name of the Son AND In the Name of the Holy Spirit.<br />Pareho po ba ito nung nauna sa itaas? Kung OO po ang sagot ninyo eh "TATLONG NAME" na po ang binangit dito di po ba?<br /><br />Cenon said:<br />Ibigay po nating HALIMBAWA ang TUBIG.<br /><br />Kung kukuha po tayo ng TUBIG sa BALON at ILALAGAY sa BASO, ILANG TUBIG po ba ang MERON TAYO?<br /><br />Muslim:<br />DALAWA!. Sige yung tubig sa balon ang source (1st) at tubig sa baso (2nd)<br />Ganito yan bro, kung bibili ako ng tubig mula sa balon mo. pupunuin ko ng tubig ang tatlong container na dala ko. at babayaran na kita, ilan ang sisingilin mo sa akin? TATLO ba o isa?Kung nasa grocery ka at bibili ka ng mineral water, titingnan mo kung magkano ang isa di ba? titingnan mo ba kung magkano ang tubig sa buong mundo (dahil sabi mo pare-parehong tubig yan eh). <br /><br />Cenon:<br />IISA pa rin. Ang TUBIG po kasi sa BASO at SIYA RIN MISMONG TUBIG na NASA BALON. Ang KAIBAHAN lang ay NAIHIWALAY NATIN ang nasa BASO.<br /><br />Muslim:<br />"NAIHIWALAY" yan ang sabi mo ha. sa English parted/partition/separated. Ano ba ang end product ng separation? diba nagiging more than one? nagtatanong lang po. Sa paghihiwalay ba na ito "EACH SEGMENT" ba eh INDEPENDENT or umaasa sa bawat isa(dependent)? Kung tubig ang halimbawa, alam ko independent sila, eh ang Trinidad mo? independent ba? Pakisagot po<br /><br />Cenon:<br />Ganoon po yon kaya WALANG CONTRADICTION sa 1Cor8:6 at Deut 4:35. HINDI LANG PO NAUUNAWAAN nitong BALIK ISLAM ang SINASABI ng mga TALATA. Tila po kasi INUUNA nitong BALIK ISLAM ang PAGHAHANAP ng IPANINIRA sa BIBLIYA bago ang PAG-UNAWA.<br /><br />Muslim:<br />Una po madalas akong nagtatanong? kelan ko naman siniraan ang bible nyo? Nagtanong ka lang dahil malabo, paninira na po ba? Ganyan kasi ang mga pari eh,pag naiipit na sa tanungan, sasabihin eh nainira na. Pakiayos po ang opinyon ninyo para mas maging mapayapa ang diskusyon natin.<br /><br />Cenon:<br />SORRY po pero iyan po ang nakikita natin.<br />Muslim:<br />Nakikita mo lang kasi ang masasama, hindi mo buksan ang utak mo sa kabutihang dulot ng pagtatanong ng mga taong naguguluhan sa paliwanag mo.Muslimnoreply@blogger.com