Muhammad: Espiritu ng Katotohanan sa Juan 16:13?

May mga Muslim na nagsasabi na ang Propeta Muhammad nila ang “Espiritu ng Katotohanan” sa Juan 16:13.

Ginagamit nila ito para sabihing mababasa sa Bibliya ang pagdating ng kanilang propeta. Gusto nilang palabasin na siya ang “Espiritu ng katotohanan na darating at gagabay sa inyo sa lahat ng katotohanan.”

Hindi totoo ang mga sinasabi nila. Simple lang ang mga dahilan:

1. Sinasabi sa Juan 16:13 na Espiritu ang darating. Ang propeta ng Islam ay hindi espiritu kundi isang tao.

2. Sa Juan 16:7 ay sinasabi ni Hesus na Siya ang magsusugo sa Espiritu, na tinatawag ding Advocate (Tagapagtanggol), Comforter (Mang-aaliw) o Paracletos. Hindi si Hesus ang nagsugo sa propeta ng Islam. Ni hindi sila nagkita. EspMatagal nang nakabalik sa langit si Hesus bago pa lumitaw ang propeta ng mga Muslim.

3. Sa Juan 14:26 ay malinaw na kinilala ang Tagapagtanggol, Mang-aalis o Paracletos bilang ang Espiritu Santo. Ang propeta ng Islam ay hindi ang Espiritu Santo. Tao siya – TAO.

+++

MALING SABI NG MUSLIM IPALIWANAG NATIN

ESPIRITU

Una, maliwanag sa Juan 16:13 na ang darating ay ang “Espiritu.”

Ang espiritu ay walang laman, walang buto, walang dugo. Sa kabaliktaran, ang propeta ng Islam ay isang tao na may laman, may buto at may dugo.

Kaya malinaw na hindi totoo ang sinasabi ng mga Muslim na ang propeta nila ang “Espiritu” na ipinahayag sa Juan 16:13.

SI HESUS ANG MAGSUSUGO

Kung babasahin natin ang Juan 16:7, sinasabi ni Hesus na Siya ang magsusugo sa Espiritu, na tinatawag na Tagapagtanggol, Mang-aaliw o Paracletos.

Sinabi ni Hesus sa Juan 16:7, “Siya’y susuguin ko sa inyo.”

Itanong natin sa kahit na sinong Muslim kung si Hesus ang nagsugo sa propeta nila at baka mainsulto pa sila. Para kasi sa kanila ay propeta lang si Hesus, kaya sa isip nila ay paanong susuguin ng isang propeta (Hesus) ang isa pang propeta (Muhammad)?

Dahil diyan, muling makikita na mali ang sinasabi ng mga Muslim na ang Propeta Muhammad nila ang tinutukoy sa Juan 16:13.

ANG ESPIRITU AY ANG ESPIRITU SANTO

Walang duda na ang Espiritu sa Juan 16:13 ay ang Espiritu Santo dahil malinaw na sinasabi sa Juan 14:26 na ang Tagapagtanggol o Mang-aaliw o Paracletos ay ang Espiritu Santo.

JUAN 14:26

“Datapuw’t ang Mang-aaliw, samakatuwid baga’y ang ESPIRITU SANTO, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, Siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalala ng lahat na sa inyo’y aking sinabi.”

Muli, malinaw na mali ang sinasabi ng mga Muslim na propeta Muhammad nila ang Espiritu na darating ayon sa Juan 16:13. Bagsak at wasak ang inaangkin nilang ito.

 BAKIT NAGPIPILIT SA MALI ANG MUSLIM?

Desperado na ang ilang Muslim na maghanap ng patunay na sugo ng Diyos ang kanilang propeta.

Marami nang Muslim ang umamin sa atin na hindi kailanman kinausap ng Diyos ang kanilang propeta. Aral kasi nila na hindi kailanman kinausap ng Diyos ang sino mang tao.

Ibig sabihin, kung hindi kinausap ng Diyos ang propeta nila ay hindi pwedeng sinugo mismo ng Diyos ang kanilang propeta. Hindi kinausap ng Diyos si Muhammad para suguin bilang propeta o mensahero sa sangkatauhan. Sa madaling salita ay hindi sinugo ng Diyos ang propeta ng Islam.

TUNAY NA PROPETA SINUGO MISMO NG DIYOS

Ikumpara natin ang propeta ng Islam sa mga propeta ng Diyos sa Bibliya.

Sa Bibliya ay Diyos mismo ang pumili, kumausap, tumawag at nagsugo sa mga propeta.

Halimbawa si Moises na personal na tinawag at kinausap ng Diyos sa Exodo 3:4. Sa Exodo 3:6 ay nagpakilala mismo ang Diyos kay Moises. At sa Exodo 3:10-15 ay personal na sinugo ng Diyos si Moises para hanguin ang bayan ng Diyos sa Ehipto.

Ganun din ang nangyari sa iba pang propeta tulad nina Samuel (1Sam 3:10), Elijah (1Kings 17:2-9), Isaiah (Isaiah 7:3), Jeremiah (Jeremiah 1:4-10), Ezekiel (Ezekiel 2:1-9) at iba pa.

Ayon sa mga Muslim, ang kanilang propeta ang “huling sugo.”

Ang problema nila ay paano nila masasabing “sugo” ang kanilang propeta kung aminado silang hindi ito tulad ng mga tunay na propeta sa Bibliya? Ang mga tunay na propeta ay kinausap at sinugo mismo ng Diyos. Ang propeta nila ay hindi man lang kinausap so paano susuguin?

MUSLIM DESPERADO NA

Dahil hindi man lang kinausap at hindi personal na sinugo ng Diyos ang kanilang propeta ay desperado ang ilang Muslim kung paano patutunayang tunay siyang sugo.

Ano ang silbi ng isang propeta kung hindi siya tunay na sugo o walang patunay na sugo nga ng Diyos?

Paano niya masasabing dala niya ang mga salita ng Diyos kung ni hindi niya narining ang mismong salita ng Diyos?

Paano madadala ng isang propeta ang mensahe ng Diyos kung siya mismo ay hindi narining ang mensahe mula sa Diyos? Lalabas na salita lang niya ang kanyang ipinahahayag. Hindi sa Diyos.

May maniniwala ba sa ganung uri ng propeta?

PROBLEMA NG MUSLIM

Iyan ang malaking problema ng mga Muslim kaya pilit silang naghahanap ng mga talata na susuporta sa kanilang propeta.

Kaya pilit nilang iniuugnay ang Juan 16:13 sa kanilang propeta. Ganun din ang ginagawa nila sa Exodo 18:18, Genesis 17:20, Isaiah 29:12, Awit ni Solomon 5:16 at iba pa.

Ang masaklap ay kinakailangan nilang baluktutin ang mga talatang iyan para lang mailapat sa propeta nilal.

HINDI PROBLEMANG KRISTIYANO

Lalong nagiging desperado ang ilang Muslim dahil hindi iyan problema ng mga Kristiyano.

Diyos mismo ang nagtatag sa Kristiyanismo. (Mateo 16:18, Mga Gawa 2:1-4)

Diyos mismo ang tumawag sa mga unang Kristiyano (Mateo 4:18-22) at Diyos mismo ang nagsugo sa kanila upang dalhin ang Kanyang mensahe sa sanlibutan. (Mt 28:19-20)

Diyos din mismo ang pumili ng mga pinuno ng Kanyang relihiyon. (Mt 16:18; John 21:15-17)

So, mauunawaan natin ang malaking problema ng mga Muslim kung bakit pilit silang naghahanap ng talata para isuporta sa propeta nila. 

Tuli: Muslim hindi kasama sa tipan kay Abraham

Muslim kasama sa tuli?

Nagpupumilit ang Muslim na kasama sila sa tuli o tipan ng Diyos kay Abraham.

Mali po ang Muslim. Hindi kasama ang Muslim sa tipan ng Diyos kay Abraham.

Ayon sa Diyos, ang ninuno ng mga Muslim na si Ismael ay "hindi" kasama sa tipan. Ni hindi kinilala ng Diyos si Ismael bilang anak ni Abraham. (Genesis 17:18-19)

Sinabi rin ng Diyos na ang Kanyang tipan ay matutupad sa anak ni Abraham na si Isaac at sa mga anak ni Isaac. (Genesis 17:19)

So, umaasa po sa wala ang mga Muslim.

+++

NAG-POST po ang Muslim dito at ito ang kanyang sinabi:

"Ang pagtutuli ay isang COVENANT between God and Man

ito basa:

Gen 17:
9 And God said to Abraham, “As for you, you shall keep my covenant, you and your offspring after you throughout their generations. 
10 This is my covenant, which you shall keep, between me and you and your offspring after you: Every male among you shall be circumcised. 
11 You shall be circumcised in the flesh of your foreskins, and it shall be a sign of the covenant between me and you.

SALIN SA TAGALOG ng MAUNAWAAN mo CENON,

9 Sinabi pa ng Diyos kay Abraham, “Ikaw at ang lahat ng susunod mong salinlahi ay dapat maging tapat sa ating kasunduan. 
10 Ganito ang inyong gagawin: lahat ng lalaki sa inyo ay tutuliin, 
11 at iyan ang magiging palatandaan ng ating tipan.

Gen 17:

26 In the selfsame day was Abraham circumcised, and Ishmael his son.
27 And all the men of his house, born in the house, and bought with money of the stranger, were circumcised with him.

SALIN SA TAGALOG ng MAUNAWAAN mo CENON,

26 Tinuli sila 'Abraham at Ishmael kanyang anak' sa parehong araw, 
27 at noon ding araw na iyon tinuli ang kanyang mga alipin.

So malinaw po na ang pagtutuli ay hindi lamang exclusibo sa kanila bagkus ito ay ipinapatutupad sa lahat na kalalakihan at sa kanilang salinlahi at kasama na pati mga Alipin dahil ito ay COVENANT Tipan ng Dios at Tao na dapat isinasagawa ng Tao bilang pagkilala at pagsunod sa Dios!

+++

SAGOT SA MUSLIM:

Sinipi ng Muslim ang Genesis 17 para ipakita na ang tipan daw sa tuli ay "Tipan ng Dios at Tao na dapat isinasagawa ng Tao."

Pinalalabas ng Muslim na lahat ng tao ay kasama sa tipan ng Diyos at lahat ng lalake ay dapat tuliin.

Mali po siya.

Batay sa mismong sinipi ng Muslim sa Gen 17:9-10 ay para lang kay Abraham at sa kanyang angkan ang tipan.

Basa po tayo:

Genesis 17:9-10

And God said to ABRAHAM, “As for YOU, YOU shall keep my covenant, YOU and YOUR OFFSPRING after you throughout their generations. 10 This is my covenant, which YOU shall keep, BETWEEN ME AND YOU and YOUR OFFSPRING after you:

Sa Pilipino,

Henesis 17:9-10

9 Sinabi pa ng Diyos KAY ABRAHAM, “IKAW at ang lahat ng SUSUNOD MONG SALINLAHI ay dapat maging tapat sa ating kasunduan. 

10 Ganito ang inyong gagawin: lahat ng lalaki sa INYO ay tutuliin,

Kita po ninyo?

Malinaw na para lang kay Abraham at sa lahi niya ang tipan. Walang mababasa na lahat ng tao ang kasama. Walang sinabi na lahat ng lalake ay tutuliin.

+++

ISMAEL HINDI KINILALA NG DIYOS

Ang pag-angkin ng mga Muslim sa tuli ay nakaugat sa ninuno nilang si Ismael, ang anak ng aliping si Hagar.

Ayon sa mga Muslim, tinuli ni Abraham si Ismael (Gen. 17:26) kaya kasama si Ismael -- at ang mga Muslim -- sa tipan ng tuli.

Mali po. Si Abraham lang ang nagdesisyon na tuliin si Ismael

Ayon mismo sa Diyos ay hindi kasama sa Kanyang tipan si Ismael.

Sa Gen 17:18-21 ay mababasa natin:

"And Abraham said to God, "O that Ishmael might live in your sight!"

"God said, "No,

"but your wife Sarah shall bear you a son, and you shall name him Isaac. I will establish my covenant with him as an everlasting covenant for his offspring after him.

"As for Ishmael, I have heard you; I will bless him and make him fruitful and exceedingly numerous; he shall be the father of twelve princes, and I will make him a great nation.

"But my covenant I will establish with Isaac, whom Sarah shall bear to you at this season next year."

Ayun. Malinaw sa Gen. 17:18 na nakiusap si Abraham na ituring ng Diyos na "buhay" si Ismael sa Kanyang paningin.

Kung buhay po kasi si Ismael sa mga mata ng Diyos ay patunay iyon na kinikilala ng Diyos si Ismael bilang anak ni Abraham. Ibig sabihin din na kasama sa tipan si Ismael.

Ano po ang sagot ng Diyos sa pakiusap ni Abraham na kilalanin si Ismael?

Ang sabi ng Diyos ay "No" o "Hindi."

Ibig sabihin, hindi kinilala ng Diyos si Ismael. At para sa Diyos ay patay si Ismael bilang anak ni Abraham.

Ngayon, kung hindi kinilala ng Diyos si Ismael ay hindi siya kasama sa tipan ng tuli.

At kung hindi kasama si Ismael sa tipan ng tuli, ay malinaw na hindi kasama ang mga Muslim sa pagtutuli.

Klaro po yan.

+++

Ngayon, heto po ang mas malinaw.

Ayon sa Diyos ay kanino matutupad ang tipan Niya kay Abraham?

Kay Isaac po.

Ayon pa sa Gen. 22:2 ay itinuring ng Diyos si Isaac bilang "nag-iisang anak" ni Abraham.

Sa Gen. 17:19 ay sinabi ng Diyos:

"your wife Sarah shall bear you a son, and you shall name him Isaac. I will establish my covenant with him as an everlasting covenant for his offspring after him."

Kay Isaac at sa mga anak ni Isaac natupad ang tipan.

Si Ismael ay hindi anak ni Isaac kaya muli ay hindi siya kasama sa tipan ng tuli.

Hindi kasama sa tipan si Ismael. Dahil diyan ay hindi rin kasama ang mga Muslim sa tipan ng tuli.

+++

ISMAEL 'BINASBASAN' NG DIYOS

Pero igigiit ng mga Muslim ang Gen. 17:20

"As for Ishmael, I have heard you; I will bless him and make him fruitful and exceedingly numerous; he shall be the father of twelve princes, and I will make him a great nation."

Diyan daw ay makikita na "kinilala" ng Diyos si Ismael at "binasbasan" pa siya.

Ang tanong po ay bakit?

Una, binasbasan ng Diyos si Ismael at ginawa siyang dakilang bayan bilang pagbibigay kay Abraham. Sabi nga ng Diyos ay "dininig" Niya si Abraham.

Nakita kasi ng Diyos na mahal ni Abraham si Ismael kaya binigyan din ng Diyos ng konti si Ismael. Iba ang ibinigay sa kanya. Hindi ang tipan.

Pangalawa, pinarami ng Diyos ang lahi ni Ismael at ginawa itong dakilang bayan bilang kapalit ng hindi pagsama sa kanya sa tipan.

Ibig sabihin, sa halip na pagkilala kay Ismael ay pagtataboy sa kanya ang nangyari. Kumbaga, pampalubag-loob kay Ismael ang ginawa ng Diyos.

Para yang kendi na ibinibigay sa bata na hindi isinasama sa pamamasyal ng iba pang miyembro ng pamilya. Para hindi na sumama ang loob.

+++
MUSLIM DESPERADO

Desperado na lang talaga ang mga Muslim na isiksik ang mga sarili nila sa tipan ng Diyos kay Abraham. Kung wala po kasi ang tipan na yan ay wala nang saysay ang tuli nila. Wala na ring saysay ang kanilang pagiging Muslim.

Kaawaan na lang po natin sila.

Quran nahaluan ng maling akala ng tao, ayon sa Muslim

AYON sa isang Muslim, ang Quran ay nahaluan ng maling pananaw ng tao. Makikita raw iyan sa isang maling nakasulat sa Surah (chapter) 18:86 ng Quran.

Sa isang post dito ay inungkat ng Muslim ang Surah 18:86, na isa raw sa mga 'miracles' o himala ng Quran.

Sa talatang yan ay sinasabi ng Quran na ang araw ay lumulubog sa isang maputik na bukal.

Sabi sa Surah 18:86:

"Until, when he reached the setting place of the sun, he found it setting in a spring of black muddy (or hot) water."

["Hanggang, nang marating niya ang nilulubugan ng araw, nakita niya ito na lumulubog sa isang bukal ng maitim at maputik na tubig."]

Sangayon po ba kayo sa sinasabi ng Quran? Agree ba kayo na ang araw ay "lumulubog sa isang bukal ng maitim at maputik na tubig."

Malamang po hindi. Alam kasi ng marami na mali yan.

+++

Alam din ng Muslim na mali ang sinasabi ng Quran sa Surah 18:86 kaya sinubukan niyang gawan ng palusot, este, paliwanag ang pagkakamali na iyan.

Ganito po ang sabi ng Muslim sa kanyang post dito:
"Although it is a common knowledge na ang araw dito sa Manila ay lumulubog sa DAGAT or sa MANILA BAY but then we know for facts na hindi talaga ito ang totoong nangyayari. yoon ay sa tingin lamang natin na ang ARAW dito sa MANILA ay lumulubog sa DAGAT or sa MANILA BAY. how much more if a Man living in that time or year 578 relate this incident of a sun set?"

+++

Ayun, pinalalabas po ng Muslim na ang pagkakamali ng Surah 18:86 ay bunga ng pagkakamali ng tao na nabuhay noong unang panahon, o sa taong 578.

Nagkamali lang daw ang tao sa pagtingin kung saan lumulubog ang araw. Inakala daw ng tao noon na sa maputik na bukal lumulubog ang araw pero hindi talaga yon totoo.

Teka po. Ang sabi ng mga Muslim ay salita ng Diyos ang Quran. Ngayon ay sinasabi ba nitong Muslim na salita at akala lang ng tao ang nakasulat sa Quran?

Ang mas masakit ay sinasabi ng Muslim na ang pagkakamali ng tao sa pagtingin kung saan lumulubog ang araw ay kasama na rin sa Quran.

Ibig sabihin, ayon dito sa Muslim, hindi talaga salita ng Diyos ang Quran kundi salita lang ng tao na mali-mali pa ang unawa sa mga nangyayari noong unang panahon.

+++

Masama yan. Tatanggapin ba ng ibang Muslim ang palusot, este, paliwanag nitong Muslim na nag-post dito?

Inaamin kasi nitong Muslim -- na sa pagkakaalam natin ay isang Ustadz o mangangaral ng Islam -- na may mali nga sa Quran.

Pero kung Muslim na ang nagsasabi niyan ay wala tayo sa lugar na kontrahin siya. Maniwala na lang tayo sa Ustadz na Muslim dahil aklat nila ang Quran.

John 17:3 denies that Jesus is God?

Muslims cite John 17:3 in their attempt to deny His divinity. They say the verse points to the "only true God" and that Jesus was only one who was "sent" by God. So, they say Jesus is not God.

Wrong.

John 17:3 does not deny the Jesus is God. On the contrary, it proves that Jesus is God.

+++

A. MUSLIM ERROR

The Muslim does not understand the verse because he has taken it out of context. He ignored the other verses before and after it, namely John 17:1-2 and John 17:4-5.

John 17:3 says, “This is eternal life, that they may know You, the only true God, and Jesus Christ whom You have sent.”

Eternal life is not only in knowing God, but it is also in knowing Jesus Christ.

Who is Jesus?

B. JESUS, SON OF GOD

John 17:1-2 tells us that the one God is the Father of Jesus. Meaning, Jesus is the Son of the Father. Jesus is the Son of God.

As the Son of God, Jesus is also God, because the Son takes His nature from His Father.

The nature of the Father is that of God. Therefore, the nature of the Son is also the nature of the Father, who is God. So, Jesus is also God.

C.JESUS EXISTED BEFORE CREATION

John 17:5 proves the divinity of Jesus because it shows Him existing with God the Father “before the world was” created. In fact, Jesus already had glory with God the Father before the world’s creation.

Jesus said, “Now, Father, glorify Me together with Yourself, with the glory which I had with You before the world was.”

D. SON OF GOD SENT ON A MISSION

John 17:4 tells us that God the Father sent God the Son on a mission. And Jesus said He was already accomplishing that mission.

So, instead of denying the divinity of Jesus, John 17:3 proves that He is God.

Muslims have a wrong understanding of the verse because they do not know how to read text.

And having a wrong understanding of the verse, Muslims mislead themsleves and those who believe them.

Islam: True religion?

A. MUSLIM CLAIM

Muslims say Islam is the "only true religion from God."

I studied this claim and Muslims proved this to be NOT TRUE.

+++

B. SIGNS OF GOD'S TRUE RELIGION

To say that a religion is from God, some signs should be considered:

1. God Himself gave or built the religion

2. God Himself appointed and sent the prophet or leaders of that religion

3. God Himself showed proof that the religion belongs to Him

+++

C. MUSLIMS PROVE GOD NEVER BUILT ISLAM

In Christianity, God Himself became man and founded His Church. (Matthew 16:18) God sent His Spirit and established His religion. (Acts 2:1-4)

These actions of God were seen and heard by many witnesses.

I asked several Muslims if their god made any public act or declaration that he established Islam.

Muslims pointed out that "no one has ever seen God." (John 1:18); "You have never heard his voice or seen his form" (John 5:37); God "no one has ever seen or can see." (1Timothy 6:16)

These Muslims were saying that since no man could see or hear God, then God never showed anyone or told anyone that He established Islam as His religion.

So, if God never showed or told anyone that He established Islam, how could Muslims claim that Islam is God's true and only religion?

In contrast, God Himself founded His Church. (Mt 16:18) and God's Spirit Himself established His religion (Acts 2:1-4).

+++

D. MUSLIMS PROVE THAT GOD NEVER SENT THEIR PROPHET

When God established Christianity, He personally chose its leaders, the 12 Apostles (Mark 3:14-19). God Himself appointed the chief apostle, Peter (Mt 16:18-19; Jn 21:15-17). God Himself sent His chosen leaders to "make disciples of all nations (Mt 28:19-20).

I asked Muslims if God Himself chose their prophet Muhammad, personally talked to him and personally sent him as His messenger.

Again, the Muslims responded with the verses John 1:18, John 5:37 and 1Tim 6:16. They were saying that God never showed Himself to their prophet and did not even talk to him personally.

Thus, the were saying that God did not personally choose Muhammad, God did not personally appoint Muhammad and God did not personally send Muhammad as His messenger.

Based on that, how then can they claim or believe that their prophet was a true prophet of God?

+++

E. MUSLIMS PROVE THAT GOD NEVER PUBLICLY CLAIMED ISLAM AS HIS RELIGION

When God founded Christianity, He did it publicly in the presence of many witnesses. Acts 2:1-4 tells us that the coming of God's Spirit to establish the Church was heard by many.

Later, God worked miracles through those He appointed to lead His religion.

I asked Muslims if God performed any public manifestation that He established Islam.

The Muslims answered by repeating Jn 1:18; Jn 5:37 and 1Tim 6:16, meaning God never made any public showing or declaration that Islam was His religion.

+++

F. CHRISTIANITY, NOT ISLAM, IS GOD'S ONE, TRUE RELIGION

Based on the evidence presented for Christianity and the answers given by Muslims, it is clear that Christianity and not Islam is the religion of God.

Christianity
- God Himself founded or established Christianity

- God Himself chose, appointed and sent the leaders or messengers of Christianity

- God Himself publicly showed that Christianity is His religion

Islam
- Muslims themselves gave proof that God Himself never established Islam as His religion

- Muslims themselves proved that God never appeared or talked to Islam's prophet. This means God Himself did not choose, appoint or send Muhammad as His prophet

- Muslims themselves proved that God never publicly declared or showed that Islam is His religion.

Muhammad: 'He' in John 16:13 refers to a man not a spirit?

AN ANONYMOUS MUSLIM SAID IN A POST HERE:

The Bible and Jesus foretold the coming of a MAN after Jesus depart.

John 16:13

Howbeit when HE, the Spirit of truth, is come, HE will guide you into all truth: for HE shall not speak of HIMself; but whatsoever HE shall hear, that shall HE speak: and HE will shew you things to come.

If you notice there are seven (7) Masculine pronoun! And all of these seven are just for a spirit? I'm sure some will disagree, for in school we were told in our English language/subject that HE stand for a man.

QUICK ANSWER:
The Muslim is wrong

The masculine pronoun "he" is not limited to human beings.

It can also be used for God the Father, who is masculine.

And since the Holy Spirit is the Spirit of the masculine God, then the Spirit is also masculine and can be referred to as "He."


+++

EXPLAINED FURTHER

The Muslim seems to believe that the masculine pronoun "He" is only used for a man or a male human being.

He also seems to believe that a spirit — like the Spirit in John 16:13 — has no gender.

If so, He is wrong on both counts.

The pronoun "He" is also used for God the Father who is a spirit (John 4:24) and is masculine (Matthew 6:9).

In many instances, the pronoun "He" is used for God the Father.


THE FATHER'S SPIRIT

Now, the Spirit in John 16:13 is "from the Father" (John 15:26) or is the Spirit of the Father.

Now, since the Father is masculine, it is natural that His Spirit is also masculine.

And that is why in John 16:13, the masculine pronoun "He" is also used for the Spirit.

Thus, John 16:13 says of the Spirit: "But when HE, the Spirit of truth, comes, HE will guide you into all the truth; for HE will not speak on His own initiative, but whatever HE hears, HE will speak; and HE will disclose to you what is to come."

So, again, John 16:13 refers to the Holy Spirit (John 14:26) and not to the prophet of Islam.

Muslims will have to look for other texts to justify their claims about their prophet.


MASCULINE SPIRITS IN ISLAM

The Muslim says "spirits" do not have gender. That's why the masculine pronoun "he" should not be used for them.

This claim is contradicted and proven false by the Quran.

In Islam and in the Arabic language, "spirit" is "ruh." This "ruh" or "spirit" usually refers to an angel called "Gabriel" or "Jibril."

In the translation of the Quran, the "Ruh" or "Spirit" named "Jibril" is given a masculine pronoun.

An example is in Quran 19:17, where we can read:
"She placed a screen (to screen herself) from them; then We sent to her Our Ruh [angel Jibril (Gabriel)], and HE appeared before her in the form of a MAN in all respects."

The SPIRIT called JIBRIL or GABRIEL is called "HE."

Moreover, when this RUH or SPIRIT appeared, the SPIRIT appeared as a MAN!

So, in Islam, a SPIRIT has gender. A SPIRIT is masculine. A SPIRIT is referred to with the masculine pronoun "HE."

This disproves the Muslim's claim that the masculine pronoun "he" can only be used for human beings.

The Quran proves that the Bible is correct in using "He" for the Spirit of Truth in John 16:13.


Thank you.