Showing posts with label Islam: Tunay na relihiyon?. Show all posts
Showing posts with label Islam: Tunay na relihiyon?. Show all posts

Wednesday, March 6, 2013

Islam Pinag-aralan, Sinuri, Bumagsak




INIMBITAHAN TAYO ni MUSLIM na si D'real McCoy. SABI NIYA:
Inaanyayahan po namin lahat ng mga KRISTYANO na pag aralan ang islam...
.
.
.
A. MAIKLING SAGOT
 
PINAG-ARALAN KO NA ang ISLAM at MISMONG MGA MUSLIM ang NAGPATUNAY na HINDI GALING sa DIYOS ang ISLAM.

Una, KINONTRA NILA ang MISMONG QURAN NILA.

Pangalawa, KINONTRA ng mga MUSLIM ang PROPETA MUHAMMAD NILA.

Pangatlo, INAMIN nila na HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

So, BAKIT PA MAGMU-MUSLIM. Sila mismong mga Muslim ay KONTRA sa KANILANG PANANAMPALATAYA.
.
.
+++
.
B. MAHABANG SAGOT:

PINAG-ARALAN KO NA ang ISLAM at MISMONG MGA MUSLIM ang NAGPATUNAY na HINDI GALING sa DIYOS ang ISLAM.
.
.
1. KINONTRA NILA ang MISMONG QURAN NILA.
SABI ng QURAN 2:176, BOOK ang SENT DOWN sa KANILANG PROPETA.

QURAN 2:176
"That is because Allah has sent down the Book (the Qur'an) in truth."

(Mababasa rin sa may 70 talata ng Quran na "BOOK" ang IBINIGAY kay Muhammad.

Pero ang sabi ng mga MUSLIM ay HINDI BOOK ang IBINIGAY sa PROPETA NILA. SO, PINALALABAS NILANG MALI ang QURAN 2:176.
.
.
2. KINONTRA ng mga MUSLIM ang PROPETA MUHAMMAD NILA.

SABI ng PROPETA MUHAMMAD NILA sa SAHIH (AUTHENTIC) HADITH BUKHARI 3:114 na MARUNONG SIYANG MAGSULAT. (Ang HADITH ay ang ULAT sa mga GINAWA ni MUHAMMAD)

BUKHARI 3:114
"Narrated 'Ubaidullah bin 'Abdullah: Ibn 'Abbas said, "When the ailment of the Prophet became worse, he said, 'Bring for me (writing) paper and I will write for you a statement after which you will not go astray.'"

(Mababasa rin yan sa mga hadith na Bukhari 53:393, 59:716, 59:717, 70:573, 92:468)

Pero SABI ng mga MUSLIM ay HINDI TOTOO ang SABI ng PROPETA NILA. NO READ, NO WRITE daw ang PROPETA NILA.
.
.
.
3. INAAMIN ng mga MUSLIM na HINDI ang DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

HINDI raw kasi NAKIKITA at HINDI NAKAKAUSAP ang DIYOS.

So, PAANO SUSUGUIN ng DIYOS ang PROPETA NILA kung HINDI NIYA NAKITA at HINDI NAKAUSAP ng DIYOS?

In short, KUNG HINDI SINUGO ng DIYOS ay HINDI PROPETA ng DIYOS.
.
.
.
4. AMINADO ang mga MUSLIM na HINDI ang DIYOS ang NAGBIGAY ng QURAN sa KANILANG PROPETA.

HINDI nga raw kasi NAKIKITA at HINDI NAKAKAUSAP ang DIYOS.

Kung ganoon, PAANO NAGING "SALITA NG DIYOS" ang QURAN?
.
.
.
5. SABI ng mga MUSLIM ay  "ANGHEL" ang "NAGBIGAY" ng QURAN sa PROPETA NILA.

So, KUNG PANINIWALAAN SILA ay "SALITA ng ANGHEL" ang QURAN at HINDI SALITA ng DIYOS.

Eto pa, AMINADO ang mga MUSLIM na WALANG PROOF: WALANG NAKAKITA at WALANG NAKARINIG, nung IBIGAY daw ng "ANGHEL" ang QURAN sa PROPETA NILA.

Kung WALANG PROOF e DI HINDI TOTOO. KWENTO LANG, di ba?
.
.
.
6. AMINADO ang mga MUSLIM na NEVER NAGPAKITA ng MILAGRO ang DIYOS SA HARAP ng KAHIT na SINONG MUSLIM.

Ang TUNAY na DIYOS ay GUMAWA ng MARAMING HIMALA at MILAGRO sa mga TUNAY NIYANG ALAGAD.

BAKIT sa mga MUSLIM WALA?

+++

So, BATAY sa LAHAT ng YAN (MARAMI PANG IBA) ay BAKIT AKO MAGMU-MUSLIM?

SAYANG LANG ang ORAS, PAGOD at KALULUWA KO sa ISLAM.

Kaya SALAMAT at NAG-ARAL AKO at NAGSURI sa ISLAM. NAKITA KO ang KATOTOHANAN na HINDI AKO DAPAT MAG-MUSLIM.

Monday, August 3, 2009

Tunay na relihiyon paano makikilala?

MAGANDA po itong tanong ng BALIK ISLAM na sumusubok MANGARAL dito sa ating blog.

Sabi niya, "There are so many sects, cults, religions, philisophies, and movements in the world , all of which claim to be the right way or the only true path to Allah. How can one determine which one is correct or if, in fact, all are correct?"

Kung ang paggamit niya sa "ALLAH" ay bilang GENERIC na SALITA para sa DIYOS at HINDI PARTIKULAR na patungkol sa DIYOS ng ISLAM ay tanggap natin ang tanong na iyan.

Pero kung ang pakahulugan niya sa "ALLAH" ay ang DIYOS ng ISLAM ay "OPINYON" na po niya iyan.

Ngayon, ang maganda pong tanong niya ay ang "How can one determine which one is correct or if, in fact, all are correct?"

MADALI lang po iyan: ALAMIN po natin kung SINO ang NAGDADALA ng ARAL at KANINO GALING ang MENSAHE NIYA?

Halimbawa, ang KRISTIYANISMO ay NATATAG dahil sa PAGKAKATAWANG TAO at PANGANGARAL ng DIYOS ANAK na si HESU KRISTO.

Sabi ng SAKSI sa PANGINOONG HESUS na si APOSTOL JOHN sa Jn1:1, 14, "Sa pasimula ay ang SALITA, at ang SALITA ay KASAMA ng DIYOS, at ang SALITA ay DIYOS."

"At ang SALITA [na DIYOS] ay NAGKATAWANG TAO at NANIRAHAN sa GITNA NATIN."

"NAKITA NAMIN ang kaluwalhatian niya, ang kaluwalhatian ng tulad sa NAG-IISANG ANAK ng AMA, puno ng biyaya at katotohanan."

At BAGO pa po MAGKATAWANG TAO ang PANGINOONG HESUS ay SINABI NA NOON PANG PASIMULA na DARATING SIYA para DURUGIN ang ULO ng AHAS. (Genesis 3:15)

Katunayan, ang LUMANG TIPAN ay patungkol sa PAGDATING ng PANGINOONG HESUS.

Kaya nga po ang BAGONG TIPAN ay KATUPARAN ng mga sinasabi sa LUMANG TIPAN.

Ngayon, KANINO galing ang ARAL ni KRISTO?

Ganito po ang MISMONG SALITA ni HESUS, "Itong mga SALITA na NARIRINIG ninyo ay HINDI AKIN. PAG-AARI SILA ng AMA na NAGSUGO sa AKIN."

Iyan po ay INIULAT ng SAKSI kay HESUS na si JOHN sa Jn 14:24.

At diyan po ay MALINAW na ang mga SALITA ng DIYOS ANAK na NAGKATAWANG TAO ay MULA mismo sa DIYOS AMA.

Diyan pa lang po ay MALINAW ang KATOTOHANAN na ang KRISTIYANISMO ang TUNAY na RELIHIYON na SA DIYOS.

Ngayon, IKUMPARA po natin sa IBANG RELIHIYON na nagsasabi na "TUNAY NA RELIHIYON" din daw sila.

SINO PO ang NAGBIGAY sa KANILA ng ARAL? DIYOS din po ba tulad ng PANGINOONG HESUS? O TAO LANG?

KANINO po GALING ang ARAL na IBINIGAY ng MANGANGARAL ng mga RELIHIYON na iyan? GALING po ba MISMO sa DIYOS o NAIKUWENTO rin lang ng HINDI NAMAN DIYOS?

MAIKUKUMPARA po ba ang MANGANGARAL ng mga IBANG RELIHIYON na iyan sa PANGINOONG HESUS na NAGTATAG sa KRISTIYANISMO?

Ngayon, ang sunod pong BATAYAN para MALAMAN natin kung TUNAY ang ISANG RELIHIYON ay SINO PO ang mga NAGPAKALAT sa RELIHIYON na iyan?

Mga MISMONG SAKSI po ba sa mga ARAL at PANGYAYARI ang NAGPAKALAT o HINDI SAKSI?

Baka naman NAKUWENTUHAN LANG iyan at HINDI SAKSI ay MALABO IYAN.

Kung sa KORTE pa po iyan ay "HEARSAY NA" o TSISMIS NA ang mga SASABIHIN NIYAN.

So, MAHALAGA pong ITANONG NATIN kung "SAKSI BA ang NAGPAKALAT ng PANINIWALA ng isang RELIHIYON?"

KUNG HINDI SAKSI ay KAPANI-PANIWALA po ba IYAN?

HINDI po.

Heto pa po.

Ang NAGTATAG po ba ng isang RELIHIYON ay NAKAGAWA man lang ng HIMALA o MILAGRO bilang PATUNAY na DIYOS NGA ang NAGTATAG doon?

Ang PANGINOONG HESUS po ay GUMAWA ng MARAMING MILAGRO: BUMUHAY ng PATAY (Mark 5:41), NAGPATIGIL ng BAGYO (Matthew 8:23-27), LUMAKAD sa TUBIG (Mt 14:25-27), at MARAMI PANG IBA.

Ang "DIYOS" po na NAGTATAG ng IBANG RELIHIYON ay ANO po ang MILAGRONG NAGAWA?

Baka naman po PURO KUWENTO at SALITA lang iyan ay MATATAWAG bang MILAGRO na yon? Hindi po ba MABABAW naman yon?

Ang TUNAY pong DIYOS ay MAKAKAGAWA ng TUNAY na MILAGRO.

Sa kabilang dako, ang DIYUS-DIYOSAN LANG ay PURO KWENTO LANG. Tama hindi po ba?

Ngayon, puwede po kayong pumili kung ALING BATAYAN ang MAS MAGAGAMIT NINYO sa PAGTUKOY sa TUNAY na RELIHIYON: Doon po sa batayan na ibinigay ng BALIK ISLAM o itong mga batayan na ibinigay natin?

Salamat po.

Sunday, August 2, 2009

Balik Islam nangaral, makasagot kaya sa tanong?

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

HINDI po MAKASAGOT ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA at sa mga KATOLIKO kaya naisipan na lang niyang magpalaganap ng pinaniniwalaan nila. (Mababasa po sa COMMENTS section ng post natin na "Balik Islam napahiya na naman."

MAGANDA po iyan. Sa halip na NANINIRA SILA ay MAGPALIWANAG SILA ng ARAL ng ISLAM

Tutal ay HINDI naman NIYA MATUTULAN ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRA sa mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA ay MAGPALIWANAG na lang siya kaugnay sa ISLAM.

Dahil diyan ay PUWEDE po siguro natin siyang MATANONG kaugnay sa ISLAM at sa PINANINIWALAAN NILA.

Siguro naman po ay KAYA NIYANG SUMAGOT sa mga TANONG na ang layunin ay i-CLARIFY ang PINANINIWALAAN NILA. Hindi po ba?

Simulan po natin ang PAGTATANONG sa kanya.

Sabi nitong BALIK ISLAM:

"The Arabic word ‘Islam’ means the Submission or Surrender of one’s will to the
only true God worthy of worship “Allah” and anyone who does is termed a “Muslim”."

Heto po ang unang tanong natin:

"Kung SUBMISSION o SURRENDER of ONE'S WILL ang ISLAM, BAKIT SINASABI ng ibang BALIK ISLAM na KAPAG IPINANGANAK ang isang TAO, o yung BABY pa lang, ay MUSLIM na daw iyon?"

"Ang SUBMISSION o SURRENDER ay NANGANGAILANGAN ng PERSONAL na PASYA at DESISYON. KUSA kasing IBINIBIGAY IYAN e."

"Kung ganoon, PAANO NAGING MUSLIM ang IPINANGANAK PA LANG na TAO e WALA PANG KAKAYAHAN ang isang SANGGOL na MAGPASYA na mag-SUBMIT o SUMUKO sa DIYOS NILANG si ALLAH?"

"Kung TAMA ang BALIK ISLAM na nag-POST ng PALIWANAG dito sa blog natin ay TIYAK na MALI o NANLOLOKO LANG ang NAGSABI na kapag IPINANGANAK ang tao ay "MUSLIM" na iyon."



SUNOD po sabi nitong BALIK ISLAM:
"The word also implies “peace” which is the natural consequence of total
Submission to the will of Allah."


MAGANDA kung "PEACE" ang kahulugan ng ISLAM.

Heto ang TANONG:

"Kung PEACE ang kahulugan ng ISLAM, BAKIT SOBRA-SOBRA ang KAGULUHAN sa mga BANSANG MUSLIM? Halimbawa na po riyan ang IRAQ, AFGHANISTAN, SUDAN, SOMALIA, PAKISTAN at MAY IBA PA?"

"BAKIT SILA-SILANG mga MUSLIM ay NAGPAPATAYAN at tila NAG-UUBUSAN?"
Sabi nitong BALIK ISLAM:

"It (Islam) was not a new religion brought by Prophet Muhammad (PBUH) in Arabia in the seventh century, but only the true religion of Allah re-expressed in its
final form."

Kaugnay niyan ay ITO po ang TANONG NATIN:

"May MAIPAKIKITA ba SIYANG PATUNAY mula sa KASAYSAYAN na NABANGGIT MAN LANG ang ISLAM BAGO ang 7TH CENTURY? "

"Halimbawa, ang JUDAISM ay MALINAW na LUMITAW sa panahon ng OLD TESTAMENT. Ang CHRISTIANITY naman ay ITINATAG ng PANGINOONG HESUS sa HERUSALEM noong UNANG SIGLO bilang KATUPARAN ng PANGAKO sa mga HUDYO."

"Mabi-VERIFY po iyan sa HISTORY."

"Ang ISLAM po ba ay SAAN MAIPAKIKITA na NAGSIMULA noong BAGO PA kay PROPETA MUHAMMAD noong 610 AD?"



Sabi ng BALIK ISLAM:
"[Islam is] the true religion of Allah re-expressed in its final form."


TANONG po NATIN:
"Bakit KINAILANGANG i-RE-EXPRESS? NAGKAMALI ba ang ALLAH NILA nung una Niyang i-EXPRESS ang RELIHIYON Niya?"


Sabi nitong BALIK ISLAM:
"Islam is the religion which was giveb to Adam, the first man and the first
Prophet of Allah, and it was the religion ao all the Prophets sent by Allah to
mankind. The name of God’s religion, Islam was not decided upon by later
generations of man. It was chosen by Allah Himself and clearly mentionedm in His
final Revelation."


Eto po ang TANONG natin:
"ANO ang PROOF na ISLAM nga ang IBINIGAY ng DIYOS kay ADAN at sa mga NAUNANG PROPETA BAGO si PROPETA MUHAMMAD."
"MAY MABABASA bang 'ALLAH' sa LUMANG TIPAN o alin mang BANAL na KASULATAN BAGO ang QUR'AN? May MAIPAKIKITA ba siyang PATUNAY na TINAWAG ni ADAN o ng mga PROPETA ang Diyos bilang 'ALLAH' labas sa QUR'AN?"


Sabi nitong BALIK ISLAM:
"the Qur’aan,Allah states the following:“This day have I perfected your Religion
for you, completed My favour upon you, and have chosen for you Islam as your
Religion” [Surah Al-Naa’idah 5:3]"

“If anyone desires a Religion other than Islam (submission to Allah [God] never
will it be accepted of Him” [Surah Aal’imraan 3:85]"


Heto po ang TANONG NATIN:
"Si ALLAH ba TALAGA ang NAGSASALITA sa QUOTE na iyan? Hindi ba ARABIC LANG ang QUR'AN? Pati ba ang INGLES ay QUR'AN na rin?"

"Sabi ng ibang BALIK ISLAM at ng mga SKOLAR na MUSLIM ay TANGING SA ARABIC NASUSULAT at MABABASA ang QUR'AN. Kung ganoon, KANINONG SALITA ang na-QUOTE sa ITAAS? Sa ALLAH ba o sa TAO LANG?"


Sabi ng BALIK ISLAM:

“Abraham was not a Jew nor a Christian; but an upright Muslim.”
[Surah Aal’imraan 3:67]"

Ang TANONG po NATIN:
"SAAN MABABASA na MUSLIM si ABRAHAM BAGO at LIBAN sa QUR'AN na NASULAT noon lang 7TH CENTURY?"

"Si ABRAHAM ay NABUHAY may LIBONG TAON BAGO lumitaw ang ISLAM sa SAUDI ARABIA. ANO ang PRUWEBA na MUSLIM NA SIYA BAGO PA ang ISLAM noong 7TH CENTURY?"


Sabi ng BALIK ISLAM:
"Nowhere in the Bible will you find Allah saying to Prophet Moses’ people or
their descendants that their religion is Judaism, nor to the follower of Christ
that their religion is Christianity."


May COMMENT lang po tayo riyan:
"TAMA po SIYA na WALANG MABABASA sa BIBLIYA na NAGSALITA ang 'ALLAH' NILA kina MOISES at HESUS dahil HINDI PO MAKIKITA ang 'ALLAH' NILA sa BIBLIYA. "

"Lumitaw po ang PANINIWALA NILA sa 'ALLAH' noon lang PANAHON ng PROPETA nilang si MUHAMMAD noong 610 AD."


Sabi ng BALIK ISLAM:
" In fact, “Christ” was not even his name, nor was it Jesus! The name “Christ”
comes from the Greek word CRISTOS which means the annoited. That is, Christ is
the Greek translation of the Hebrew Title “MESSIAH”


Heto po ang TANONG NATIN:

"SAAN NIYA KINUKUHA ang mga IMPORMASYON na iyan? MALI po
KASI"

"HINDI po IPINANGALAN sa PANGINOONG HESUS ang CHRISTIANITY."

"Si HESUS po ay ang KRISTO o ang MESSIAH na ang kahulugan ay ANOINTED o PINILI."

"Kaya po ang CHRISTIANITY ay relihiyon na NANINIWALA sa PINILI ng DIYOS. DIYOS po ang PUMILI at HINDI TAO. DIYOS din ang NAGSUGO at HINDI TAO. Kaya TUNAY na sa DIYOS ang KRISTIYANISMO."


Heto pa ang sabi ng BALIK ISLAM:

"The name “Jesus” on the other hand, is the Latinized version of the Hebrew name
ESAU."

TANONG po NATIN ULI:

"SAAN GALING ang MALING IMPORMASYON na IYAN?"

"Ang LATIN ng ESAU ay ESAU."

"Heto po ang PATUNAY mula sa SALIN sa LATIN ng NOVA VULGATA. Gamitin natin ang talatang Genesis 25:25.

"Sa Ingles ay 'The first came out red, all his body like a hairy mantle; so they named him ESAU.'"

"Sa LATIN ay 'Qui primus egressus est rufus erat et totus quasi pallium pilosum; vocatumque est nomen eius ESAU.'"

"Kita po ninyo? MALI ang SINABI nitong BALIK ISLAM."

"PAGPASENSIYAHAN na lang po natin siya."


May kasunod pa pong mga TANONG ito.

Ang pinakamahalagang tanong ay MAKAKASAGOT KAYA ang BALIK ISLAM na nag-post dito sa blog natin?

WALA pa po kasing NASASAGOT ang BALIK ISLAM MULA nang MAGSIMULA tayo rito.

Kung HINDI pa rin NIYA MASASAGOT ang mga TANONG kaugnay na sa mismong SINASABI NIYA ay MALAMANG po ay BINOBOLA LANG NIYA TAYO at HINDI SIYA DAPAT PANIWALAAN.

Hintayin po natin kung makakasagot siya.

SALAMAT po.