Pablo nagsinungaling ayon sa Rom 3:7?

KAPAG NATUTUMBOK po ang mga BALIK ISLAM kaugnay sa PAGSISINUNGALING NILA ay BINABALIKTAD NILA ang USAPAN at PILIT NILANG PINALALABAS na ang PANGINOONG HESUS at maging ang APOSTOL na si PABLO ay mga SINUNGALING DIN.

Sinusubukan nilang PAGTAKPAN ang kanilang PANLOLOKO sa PAGSASABI NILA na si HESUS at si PABLO raw po ang mga "NANLOKO."

Laban sa PANGINOONG HESUS ay GINAGAMIT ng mga BALIK ISLAM ang John 7:1-8 kung saan SINABI ng KRISTO na HINDI SIYA PUPUNTA sa PISTA ng TABERNAKULO pero pagkatapos niyon ay nagpunta Siya.

Laban naman kay PABLO, isa sa mga talatang ginagamit ng mga BALIK ISLAM ay ang Romans 3:7.

NASAGOT at NAIPALIWANAG na po natin ang Jn7:8 sa pamamagitan ng artikulo natin na Propeta ng Muslim ginawang sinungaling ng Balik Islam.

Diyan ay IPINAKITA at PINATUNAYAN NATIN na MALI ang UNAWA ng mga BALIK ISLAM na pilit lang SINISIRAAN ang PANGINOONG HESUS.

Nakakakilabot dahil ang PANGINOONG HESUS ay PAKUNWARI pang TINATAWAG ng mga BALIK ISLAM bilang "PROPHET JESUS."

Dito po sa ARTIKULONG ito ay IPAKIKITA naman natin na MALI ULI ang UNAWA ng mga BALIK ISLAM dahil OUT OF CONTEXT na naman ang PAGBASA NILA sa Rom 3:7.

Heto po ang paboritong QUOTATION ng mga BALIK ISLAM sa Rom 3:7 mula sa King James Version:

"For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner?"

Sabi pa po ng Balik Islam kaugnay diyan:

"hindi ba kayo itong biktima sa mga kasinungalingan?"

Sa UNAWA po ng mga BALIK ISLAM ay porke may sinabi riyan si Pablo na "through my lie" ay INAAKALA NILA na NAGSINUNGALING si PABLO.

PASENSIYA na po pero MALI po ang UNAWA ng BALIK ISLAM?

OUT OF CONTEXT po ang PAGBASA NILA. HINDI NILA BINASA ang KONTEKSTO kaya HINDI NILA NAINTINDIHAN ang SINASABI ng TALATA.

Kung babasahin po natin ang KONTEKSTO ng Rom 3:7 ay MAKIKITA NATIN na GUMAGAMIT lang si PABLO ng FIGURE OF SPEECH.

Pero maaari po nating maitanong: BAKIT HINDI ALAM NG MGA BALIK ISLAM ang KONTEKSTO ng ROM 3:7?

Una po ay nakikita natin na HINDI po LAYUNIN ng mga BALIK ISLAM na MAGTURO ng KATOTOHANAN.

Sa MULA'T-MULA pa po ay lumalabas na PANINIRA LANG sa KRISTIYANISMO, sa BIBLIYA, at sa PANGINOONG HESUS ang HABOL NILA.

Isa pang dahilan ay ang PAGGAMIT NILA ng KJV na isang OBSOLETE o LIPAS nang URI ng SALIN.

Basahin po natin ang Rom 3:1 hanggang Rom 3:8 gamit din ang KJV.

"What advantage then hath the Jew? or what profit is there of circumcision?

"Much every way: chiefly, because that unto them were committed the oracles of God.

"For what if some did not believe? shall their unbelief make the faith of God without effect?

"God forbid: yea, let God be true, but every man a liar; as it is written, That thou mightest be justified in thy sayings, and mightest overcome when thou art judged.

"But if our unrighteousness commend the righteousness of God, what shall we say? Is God unrighteous who taketh vengeance? (I speak as a man)

"God forbid: for then how shall God judge the world?

"For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner?

"And not rather, (as we be slanderously reported, and as some affirm that we say,) Let us do evil, that good may come? whose damnation is just."

ANO po ang NAPANSIN NINYO? MADALI po bang MAUNAWAAN ang SINASABI ng KJV?

MAHIRAP MAUNAWAAN, di po ba?

E kasi po ay gumagamit iyan ng SINAUNANG INGLES na KAHIT ang mga AMERIKANO ay HIRAP nang MAINTINDIHAN.

Hindi na po KATAKA-TAKA kung BAKIT HINDI MAUNAWAAN ng mga BALIK ISLAM ang MGA TALATANG BINABASA NILA. Kahit BASAHIN NILA ang BUONG ROMANS 3 ay HINDI NILA IYON MAIINTINDIHAN.

Diyan po natin maiisip na SADYA pong ITINATAGO ng mga BALIK ISLAM ang KATOTOHANAN, hindi lang mula sa MGA TAONG KAUSAP NILA kundi maging sa kanilang mga SARILI.


Ngayon, basahin po natin ang Rom 3:1-8 sa isang MAS MALINAW na SALIN. Mula po ito sa NEW REVISED STANDARD VERSION.

Romans 3:1-8

1. Then what advantage has the Jew? Or what is the value of circumcision?

2. Much, in every way. For in the first place the Jews were entrusted with the oracles of God.

3. What if some were unfaithful? Will their faithlessness nullify the faithfulness of God?

4. By no means! Although everyone is a liar, let God be proved true, as it is written, "So that you may be justified in your words, and prevail in your judging."

5. But if our injustice serves to confirm the justice of God, what should we say? That God is unjust to inflict wrath on us? (I speak in a human way.)

6. By no means! For then how could God judge the world?

7. But if through my falsehood God's truthfulness abounds to his glory, why am I still being condemned as a sinner?

8. And why not say (as some people slander us by saying that we say), "Let us do evil so that good may come"? Their condemnation is deserved!

Diyan po ay makikita natin na MAY INILALAHAD si PABLO.

BINIBIGYANG DIIN ni PABLO ang mga KATANGIAN ng DIYOS tulad ng KANYANG KATAPATAN (Rom 3:3), pagiging MAKATOTOHANAN (Rom 3:4), at MAKATARUNGAN (Rom 3:5).

Paano niya ito BINIBIGYANG DIIN?

GUMAGAMIT po SIYA ng FIGURES of SPEECH na tulad ng CONTRAST (MATINDING PAGKUKUMPARA) at EXAGGERATION (PAGIGING SOBRA-SOBRA).

Halimbawa po ng CONTRAST ay sa Rom 3:3. Sabi ni Pablo riyan, "What if some were unfaithful? Will their faithlessness nullify the faithfulness of God?"

Paki pansin po ang MATINDING PAGKUKUMPARA: May mga tao raw na "UNFAITHFUL" o "HINDI TAPAT" pero ang DIYOS ay NANANATILING TAPAT.

TAO = UNFAITHFUL o HINDI TAPAT
DIYOS = FAITHFUL o TAPAT

Sa pamamagitan niyan ay NAPALITAW ni PABLO nang ANGAT na ANGAT ang KATAPATAN ng DIYOS sa TAO na NAGTATAKSIL sa KANYA.


Halimbawa naman po ng EXAGGERATION ITO (Rom 3:4) = "Although everyone is a liar..."

INILARAWAN ni PABLO ang LAHAT ng TAO bilang SINUNGALING, bagay na HINDI TOTOO. Ginawa lang ni Pablo na SOBRA-SOBRA ang kanyang PAGLALARAWAN.

Bakit po?

Para po MAPALITAW NIYA o MAIANGAT nang MALINAW ang pagiging MAKATOTOHANAN ng DIYOS: "let God be proved true."

NAKITA po NINYO?


Ganyan po ang ESTILO na GINAMIT ni PABLO hanggang sa Rom 3:7.

Nung magsabi po si Pablo ng "But if through my falsehood" o "through my lie" ay nag-e-EXAGGERATE LANG po SIYA.

PAGPAPATULOY po iyan ng EXAGGERATION na GINAWA NIYA sa Rom 3:4 kung saan ITINURING niyang "SINUNGALING" ang LAHAT ng TAO.

INILARAWAN NIYA ang LAHAT ng TAO bilang SINUNGALING, e di KASAMA SIYA sa ITINUTURING NIYANG NAKAGAWA ng KASINUNGALINGAN. TAO rin kasi SIYA e.

Kaya po pagdating sa Rom 3:7 ay INILARAWAN din NIYA ang KANYANG SARILI bilang NAKAGAWA ng KASINUNGALINGAN o NAKAGAWA ng "LIE."

Pero nangangahulugan po ba iyan na NAGSINUNGALING nga SIYA?

HINDI po. PAGLALARAWAN nga lang e.

Kumbaga po ay "KUNWARI LANG."

HINDI po SIYA NAGSINUNGALING at HINDI po SIYA GUMAWA ng KASINUNGALINGAN.

GUSTO lang po niyang PALITAWIN nang ANGAT na ANGAT ang pagiging MAKATOTOHANAN ng DIYOS.

Kaya nga sinabi ni PABLO, "God's truthfulness abounds to his glory," o "ang KALUWALHATIAN ng DIYOS ay PUNONG-PUNO ng KANYANG KATOTOHANAN."


Parang ganito po yan e: Para raw mapalabas mo ang KAGANDAHAN ng isang TAO ay ITABI mo siya sa PANGIT.

Ganyan po ang GINAWA ni PABLO. Para po MAPA-ANGAT NIYA ang KAGANDAHAN ng DIYOS ay INARI niya na "PANGIT" siya kahit HINDI IYON TOTOO.

Sa madaling salita po ay IBINABA o IBINAGSAK ni PABLO ang SARILI NIYA para lang HIGIT NIYANG MAITAAS ang DIYOS.


Pero teka po, hindi po ba "PAGSISINUNGALING" yung PAGLALARAWAN ni PABLO na "SINUNGALING" SIYA e HINDI naman pala TOTOO?

HINDI po.

Ang PAGSISINUNGALING ay yung ITINATAGO MO ang PAGSASABI MO ng HINDI TOTOO. May INTENSYON ka nang MANLOKO o MANLINLANG kapag ganoon e.

Sa GINAWA ni PABLO ay GINAWA pa NIYANG OBVIOUS na HINDI TOTOO na siya ay SINUNGALING. WALANG HANGARIN na MANLOKO. WALANG TANGKA na MANLINLANG.



IYAN po ang HINDI MAUNAWAAN ng mga BALIK ISLAM.

At PAANO po MAUUNAWAAN iyan ng mga BALIK ISLAM? MAS ITINATAAS ng mga BALIK ISLAM ang KANILANG SARILI kaysa sa DIYOS.

Hindi nga po ba NOONG MAPAKITA NATIN na NAGSISINUNGALING SILA ay si KRISTO ang PILIT NILANG PINALALABAS na SINUNGALING gamit ang BALUKTOT NILANG UNAWA sa Jn7:8?

Noong MAIPAKITA NATIN na UMAAYON ang QURAN sa ARAL NATIN na si KRISTO at ang KANYANG mga ARAL ay PARA sa LAHAT ng TAO, ano ang ginawa ng BALIK ISLAM?

ININSULTO NILA ang QURAN sa pamamagitan ng PAGKONTRA sa SINASABI NIYON, partikular sa S21:91.

Mas pinalalabas pa ng mga BALIK ISLAM na MALI ang QURAN at SILA ang TAMA.


Kaya nga po naiisip natin na HINDI KATOTOHANAN ang talagang HABOL o HANAP ng mga BALIK ISLAM.

Ang GUSTO LANG NILA ay MAKAPAGYABANG.

Ganoon po yon.

Propeta ng Muslim ginawang sinungaling ng Balik Islam

NGAYON lang po KAYO MAKAKAKITA ng GANITO: Ang mga BALIK ISLAM MISMO ang NAGSASABI at NAGPAPATUNAY na ang PROPETA NILA ay SINUNGALING.

Paki basa po ang MGA PATUNAY ng BALIK ISLAM na "SINUNGALING" ang ISA NILANG "PROPETA."


SABI po NATIN (sa ARTIKULO NATIN na Balik Islam umamin na para sa lahat si Kristo:

HINDI MAGTATAGUMPAY ang KASINUNGALINGAN. ULTIMONG ang mga SINUNGALING ay AAMIN sa KATOTOHANAN!

Diyan po ay BINIBIGYANG DIIN NATIN ang PAG-AMIN ng BALIK ISLAM na ang PANGINOONG HESUS ay HINDI lang PARA SA MGA ISRAELITA kundi PARA sa LAHAT ng TAO.

Dahil sa PAG-AMIN na iyan ng BALIK ISLAM ay LUMABAS na NAGSISINUNGALING SIYA sa PAGPUPUMILIT NIYA na PARA LANG sa mga ISRAELITA ang PANGINOON.

Pero heto po ang LUMITAW sa PAG-UUGALI ng mga BALIK ISLAM: Kapag NALALANTAD ang PAGSISINUNGALING NILA ay INILALAYO NILA sa SARILI NILA ang ISYU at SI KRISTO ang IPINAGPIPILITAN NILANG SINUNGALING.


HETO po ang POST ng BALIK ISLAM matapos na MALANTAD ang PAGSISINUNGALING NILA. Mababasa po ito sa COMMENTS section ng ARTIKULO NATING Balik Islam umamin na para sa lahat si Kristo, sa ARAW at ORAS na "28 September, 2010 22:45":

paki basa na lamang po ang mga talatang ito ng Bibliya!

Mga Kasinungalingan sa Bibliya;

John

"Mangagsiahon kayo sa pista: ako'y hindi aahon sa pistang ito; sapagka't hindi pa nagaganap ang aking panahon.

At nang masabi sa kanila ang mga bagay na ito, ay nanahan pa siya sa Galilea.

Datapuwa't nang mangakaahon na ang kaniyang mga kapatid sa pista, saka naman siya umahon, hindi sa hayag, kundi waring sa lihim."

NAKITA po ninyo? KINIKILALA raw ng mga BALIK ISLAM na PROPETA si KRISTO pero PINALALABAS ng BALIK ISLAM na SINUNGALING si HESUS?

Iyan daw mga SINABI ni HESUS sa John 7:8 ay bahagi ng "Mga Kasinungalingan sa Bibliya."

Ano po iyan? PINATUTUNAYAN ng BALIK ISLAM na ang PROPETANG KINIKILALA NIYA ay isang "SINUNGALING"?

GRABE! MISMONG mga BALIK ISLAM ang NANINIRA sa PROPETA JESUS daw NILA.

SILA pa po ang PILIT na NAGSASABI na SINUNGALING si HESUS.

ANO na ang MANGYAYARI sa ISLAM NIYAN? RELIHIYON kung saan ang KINIKILALANG PROPETA ay "SINUNGALING"?


ANU-ANO na po ba ang IMAHEN ng mga PROPETA sa ISLAM?

Ang PROPETA SOLOMON NILA ay KILALANG BABAERO na TUMALIKOD sa DIYOS.

Mababasa po sa 1Kings 11:1

"King Solomon loved many foreign women besides the daughter of Pharaoh (Moabites, Ammonites, Edomites, Sidonians, and Hittites), from nations with which THE LORD HAD FORBIDDEN the ISRAELITES to INTERMARRY, "because," he said, "they will turn your hearts to their gods." But Solomon fell in love with them."

MAKIKITA po riyan na ang KINIKILALANG PROPETA ng mga BALIK ISLAM ay isang SUWAIL sa DIYOS.

IPINAGBAWAL ng DIYOS ang PAKIKIPAG-ASAWA sa mga BABAE sa ILANG BAYAN pero SUMUWAY pa rin ang PROPETA SOLOMON ng mga BALIK ISLAM.

IYAN nga po ang TINUTULARAN ng mga BALIK ISLAM e.

Si SOLOMON ang GINAGAMIT NILANG SANGKALAN para BIGYANG KATWIRAN ang PAG-AASAWA NILA nang MARAMI.


NAKABUTI po ba ang HALIMBAWA na IYAN ng PROPETA SOLOMON ng mga BALIK ISLAM?

HINDI po. LALONG NAGING MASAMA si SOLOMON dahil sa PAMBABABAE NIYA.

Sabi po sa 1King 11:4

"When Solomon was old HIS WIVES HAD TURNED HIS HEART TO STRANGE GODS, and his heart was not entirely with the LORD, his God, as the heart of his father David had been."

Hindi po ba ang mga BALIK ISLAM ay TULAD ni SOLOMON?

Nang DAHIL sa KATAKAWAN sa BABAE ng MARAMI sa BALIK ISLAM ay TINALIKURAN din NILA ang DIYOS na NAGLIGTAS sa KANILA at SUMAMBA SILA sa IBANG DIYOS.


At si SOLOMON nga po ay TULUYAN nang NAGING MASAMA at TUMALIKOD sa TUNAY na DIYOS.

1Kings 11:6-9
"SOLOMON DID EVIL in the sight of the LORD; he did not follow him unreservedly as his father David had done.

"Solomon then built a high place to Chemosh, the idol of Moab, and to Molech, the idol of the Ammonites, on the hill opposite Jerusalem.

"He did the same for all his foreign wives who burned incense and sacrificed to their gods.

"The LORD, therefore, BECAME ANGRY WITH SOLOMON, because HIS HEART WAS TURNED AWAY FROM THE LORD, the God of Israel, who had appeared to him twice."

NAKITA po NINYO ang KINIKILALANG PROPETA at TINUTULARAN ng mga BALIK ISLAM?

Itong BABAERO at MATAKAW sa LAMAN na si SOLOMON ay GUMAWA ng KASAMAAN at NAPARUSAHAN pa ng DIYOS.

IYAN po ang TINUTULARAN ng mga BALIK ISLAM.


Ngayon, ito naman pong PROPETA MUHAMMAD NILA ay NAG-ASAWA ng 6-ANYOS at NAG-SEX ng 9-ANYOS. AYON po IYAN sa kanilang HADITH.

MARAMI pong BALIK ISLAM na IKINAHIHIYA ang GINAWA ng PROPETA NILA pero HINDI na NILA iyan MAITATWA. MISMONG HADITH o TRADISYON ng KANILANG PROPETA ang NAGPAPATOTOO na INASAWA ng PROPETA NILA ang BATANG si AISHA at GINAMIT sa SEX noong ang PASLIT ay 9-ANYOS pa lang.

Heto po ang SABI ng HADITH ng mga BALIK ISLAM:

SAHID AL-BUKHARI Volume 7, Book 62, Number 65:
Narrated 'Aisha:

that the Prophet MARRIED HER when she was SIX YEARS OLD and HE CONSUMMATED HIS MARRIAGE when she was NINE YEARS OLD. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'

Dahil po riyan ay MARAMING BALIK ISLAM ang NANGANGARAP na MAG-ASAWA rin ng BATANG 6-ANYOS at MAKA-SEX ito nang 9-ANYOS pa lang at WALA PANG MALAY.


Ngayon, MAUUNAWAAN po natin kung BAKIT MARAMING BALIK ISLAM ang SANAY na SANAY MAGSINUNGALING.

E kasi po ITINUTURO NILA at IPINAGPIPILITAN na ang PROPETA JESUS NILA ay SINUNGALING DIN naman daw.


GANYAN po ba ang RELIHIYON na GUSTO NINYO? MISMONG mga KAANIB DIYAN ay SINISIRAAN ang mga PROPETA NILA?

ANONG URI po ba ang RELIHIYON na ang PROPETA ay TUMALIKOD sa DIYOS, NAG-SEX ng BATANG WALANG MALAY at NAGSISINUNGALING?


PURIHIN si KRISTO dahil TAYO po ay MGA KRISTIYANO!

HINDI po SIYA SINUNGALING tulad ng IPINIPILIT nitong BALIK ISLAM na ITO.

Yang SINASABI ng BALIK ISLAM na SINUNGALING si HESUS sa John 7:1-10 ay MALI na naman po ang UNAWA NIYA.

NAGSINUNGALING po ba si HESUS nung SINABI NIYA na HINDI SIYA PUPUNTA sa PISTA pero PAGLAON ay PUMUNTA pa rin SIYA?

HINDI po. KAILANGAN lang NATING MALAMAN ang KONTEKSTO ng MGA SALITA NIYA at ang BUONG PANGYAYARI.


ISA-ISAHIN po natin ang PAGSURI.

Una, SINO po ang NAGPAPAPUNTA kay HESUS sa PISTA ng TABERNAKULO?

Ang mga "KAPATID" NIYA. (Jn7:3)

Sabi po sa Jn7:3-5:

"Jesus' brothers SAID TO HIM, "You ought to leave here and go to Judea, so that your disciples may see the miracles you do.

"No one who wants to become a public figure acts in secret. Since you are doing these things, show yourself to the world."

"For even his own brothers did not believe in him."

SINO po ang NAGPAPAPUNTA kay HESUS?

Ang mga KAPATID NIYA na HINDI NGA NANINIWALA sa KANYA. (Jn7:5)

Bakit NILA PINAPUPUNTA si KRISTO sa PISTA? Para po ba GAWIN ang MISYON NIYA?

HINDI po. PARA LANG DAW po MAGYABANG.

Sabi ng mga "KAPATID" NIYA sa Jn7:3-4

"You ought to leave here and go to Judea, so that your disciples MAY SEE THE MIRACLES YOU DO.

"No one who WANTS TO BECOME A PUBLIC FIGURE ACTS IN SECRET."

Nakita po ninyo? PURO PAGYAYABANG LANG ang GUSTO ng mga "KAPATID" ni HESUS.


Dahil diyan ay SINABI ni HESUS sa Jn7:8

"You go to the Feast. I am not yet going up to this Feast, because for me the right time has not yet come."

HINDI PUMUNTA sa PISTA si HESUS dahil MGA KAPATID LANG NIYA ang NAGPAPAPUNTA sa KANYA at MALI ang DAHILAN kung BAKIT SIYA PINAPUPUNTA sa PISTA.


Ang tanong e BAKIT NAGPUNTA pa rin sa PISTA si KRISTO? (Jn7:10)

Heto po ang SAGOT NIYA sa Jn7:16-18
"Jesus answered, "MY TEACHING IS NOT MY OWN. It comes from him who sent me.

"If anyone chooses TO DO GOD'S WILL, he will find out whether my teaching comes from God or whether I speak on my own.

"HE WHO SPEAKS ON HIS OWN DOES SO TO GAIN HONOR FOR HIMSELF, but HE WHO WORKS FOR THE HONOR of the ONE WHO SENT HIM is A MAN OF TRUTH; THERE IS NOTHING FALSE IN HIM."


NAKITA po NINYO?

NAGPUNTA si HESUS DOON bilang PAGSUNOD sa KALOOBAN ng AMA NIYANG DIYOS, para po DAKILAIN ang AMA na NAGSUGO sa KANYA.

HINDI po SIYA NAGPUNTA roon para lang MAGYABANG o HUMANAP ng PAGDAKILA sa SARILI NIYA (bagay na GUSTO ng mga "KAPATID" NIYA kaya Siya pinapupunta sa PISTA (Jn7:3-4).

At dahil po SINUSUNOD ni HESUS ang KALOOBAN ng AMA ay ISA SIYANG "LALAKI na NASA KATOTOHANAN" at "WALANG MALI sa KANYA."

KABALIKTARAN po IYAN sa PANINIRA ng mga BALIK ISLAM na SINUNGALING daw si HESUS.


SABI ng mga BALIK ISLAM ay "SINUNGALING" si KRISTO.

Pero MISMONG si KRISTO ang NAGSABI na SIYA ay "LALAKI na NASA KATOTOHANAN" at "WALANG MALI sa KANYA."


Diyan natin MAKIKITA na PAGKUKUNWARI LANG ang pagprope-PROPETA ng mga BALIK ISLAM kay KRISTO.

SILA ay mga KAAWAY TALAGA ni KRISTO. MGA NAGPAPANGGAP na PROPETA nila si HESUS pero TUNAY palang mga KALABAN ni HESUS.