Muhammad: Espiritu ng Katotohanan sa Juan 16:13?

May mga Muslim na nagsasabi na ang Propeta Muhammad nila ang “Espiritu ng Katotohanan” sa Juan 16:13.

Ginagamit nila ito para sabihing mababasa sa Bibliya ang pagdating ng kanilang propeta. Gusto nilang palabasin na siya ang “Espiritu ng katotohanan na darating at gagabay sa inyo sa lahat ng katotohanan.”

Hindi totoo ang mga sinasabi nila. Simple lang ang mga dahilan:

1. Sinasabi sa Juan 16:13 na Espiritu ang darating. Ang propeta ng Islam ay hindi espiritu kundi isang tao.

2. Sa Juan 16:7 ay sinasabi ni Hesus na Siya ang magsusugo sa Espiritu, na tinatawag ding Advocate (Tagapagtanggol), Comforter (Mang-aaliw) o Paracletos. Hindi si Hesus ang nagsugo sa propeta ng Islam. Ni hindi sila nagkita. EspMatagal nang nakabalik sa langit si Hesus bago pa lumitaw ang propeta ng mga Muslim.

3. Sa Juan 14:26 ay malinaw na kinilala ang Tagapagtanggol, Mang-aalis o Paracletos bilang ang Espiritu Santo. Ang propeta ng Islam ay hindi ang Espiritu Santo. Tao siya – TAO.

+++

MALING SABI NG MUSLIM IPALIWANAG NATIN

ESPIRITU

Una, maliwanag sa Juan 16:13 na ang darating ay ang “Espiritu.”

Ang espiritu ay walang laman, walang buto, walang dugo. Sa kabaliktaran, ang propeta ng Islam ay isang tao na may laman, may buto at may dugo.

Kaya malinaw na hindi totoo ang sinasabi ng mga Muslim na ang propeta nila ang “Espiritu” na ipinahayag sa Juan 16:13.

SI HESUS ANG MAGSUSUGO

Kung babasahin natin ang Juan 16:7, sinasabi ni Hesus na Siya ang magsusugo sa Espiritu, na tinatawag na Tagapagtanggol, Mang-aaliw o Paracletos.

Sinabi ni Hesus sa Juan 16:7, “Siya’y susuguin ko sa inyo.”

Itanong natin sa kahit na sinong Muslim kung si Hesus ang nagsugo sa propeta nila at baka mainsulto pa sila. Para kasi sa kanila ay propeta lang si Hesus, kaya sa isip nila ay paanong susuguin ng isang propeta (Hesus) ang isa pang propeta (Muhammad)?

Dahil diyan, muling makikita na mali ang sinasabi ng mga Muslim na ang Propeta Muhammad nila ang tinutukoy sa Juan 16:13.

ANG ESPIRITU AY ANG ESPIRITU SANTO

Walang duda na ang Espiritu sa Juan 16:13 ay ang Espiritu Santo dahil malinaw na sinasabi sa Juan 14:26 na ang Tagapagtanggol o Mang-aaliw o Paracletos ay ang Espiritu Santo.

JUAN 14:26

“Datapuw’t ang Mang-aaliw, samakatuwid baga’y ang ESPIRITU SANTO, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, Siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalala ng lahat na sa inyo’y aking sinabi.”

Muli, malinaw na mali ang sinasabi ng mga Muslim na propeta Muhammad nila ang Espiritu na darating ayon sa Juan 16:13. Bagsak at wasak ang inaangkin nilang ito.

 BAKIT NAGPIPILIT SA MALI ANG MUSLIM?

Desperado na ang ilang Muslim na maghanap ng patunay na sugo ng Diyos ang kanilang propeta.

Marami nang Muslim ang umamin sa atin na hindi kailanman kinausap ng Diyos ang kanilang propeta. Aral kasi nila na hindi kailanman kinausap ng Diyos ang sino mang tao.

Ibig sabihin, kung hindi kinausap ng Diyos ang propeta nila ay hindi pwedeng sinugo mismo ng Diyos ang kanilang propeta. Hindi kinausap ng Diyos si Muhammad para suguin bilang propeta o mensahero sa sangkatauhan. Sa madaling salita ay hindi sinugo ng Diyos ang propeta ng Islam.

TUNAY NA PROPETA SINUGO MISMO NG DIYOS

Ikumpara natin ang propeta ng Islam sa mga propeta ng Diyos sa Bibliya.

Sa Bibliya ay Diyos mismo ang pumili, kumausap, tumawag at nagsugo sa mga propeta.

Halimbawa si Moises na personal na tinawag at kinausap ng Diyos sa Exodo 3:4. Sa Exodo 3:6 ay nagpakilala mismo ang Diyos kay Moises. At sa Exodo 3:10-15 ay personal na sinugo ng Diyos si Moises para hanguin ang bayan ng Diyos sa Ehipto.

Ganun din ang nangyari sa iba pang propeta tulad nina Samuel (1Sam 3:10), Elijah (1Kings 17:2-9), Isaiah (Isaiah 7:3), Jeremiah (Jeremiah 1:4-10), Ezekiel (Ezekiel 2:1-9) at iba pa.

Ayon sa mga Muslim, ang kanilang propeta ang “huling sugo.”

Ang problema nila ay paano nila masasabing “sugo” ang kanilang propeta kung aminado silang hindi ito tulad ng mga tunay na propeta sa Bibliya? Ang mga tunay na propeta ay kinausap at sinugo mismo ng Diyos. Ang propeta nila ay hindi man lang kinausap so paano susuguin?

MUSLIM DESPERADO NA

Dahil hindi man lang kinausap at hindi personal na sinugo ng Diyos ang kanilang propeta ay desperado ang ilang Muslim kung paano patutunayang tunay siyang sugo.

Ano ang silbi ng isang propeta kung hindi siya tunay na sugo o walang patunay na sugo nga ng Diyos?

Paano niya masasabing dala niya ang mga salita ng Diyos kung ni hindi niya narining ang mismong salita ng Diyos?

Paano madadala ng isang propeta ang mensahe ng Diyos kung siya mismo ay hindi narining ang mensahe mula sa Diyos? Lalabas na salita lang niya ang kanyang ipinahahayag. Hindi sa Diyos.

May maniniwala ba sa ganung uri ng propeta?

PROBLEMA NG MUSLIM

Iyan ang malaking problema ng mga Muslim kaya pilit silang naghahanap ng mga talata na susuporta sa kanilang propeta.

Kaya pilit nilang iniuugnay ang Juan 16:13 sa kanilang propeta. Ganun din ang ginagawa nila sa Exodo 18:18, Genesis 17:20, Isaiah 29:12, Awit ni Solomon 5:16 at iba pa.

Ang masaklap ay kinakailangan nilang baluktutin ang mga talatang iyan para lang mailapat sa propeta nilal.

HINDI PROBLEMANG KRISTIYANO

Lalong nagiging desperado ang ilang Muslim dahil hindi iyan problema ng mga Kristiyano.

Diyos mismo ang nagtatag sa Kristiyanismo. (Mateo 16:18, Mga Gawa 2:1-4)

Diyos mismo ang tumawag sa mga unang Kristiyano (Mateo 4:18-22) at Diyos mismo ang nagsugo sa kanila upang dalhin ang Kanyang mensahe sa sanlibutan. (Mt 28:19-20)

Diyos din mismo ang pumili ng mga pinuno ng Kanyang relihiyon. (Mt 16:18; John 21:15-17)

So, mauunawaan natin ang malaking problema ng mga Muslim kung bakit pilit silang naghahanap ng talata para isuporta sa propeta nila. 

Muhammad: 'He' in John 16:13 refers to a man not a spirit?

AN ANONYMOUS MUSLIM SAID IN A POST HERE:

The Bible and Jesus foretold the coming of a MAN after Jesus depart.

John 16:13

Howbeit when HE, the Spirit of truth, is come, HE will guide you into all truth: for HE shall not speak of HIMself; but whatsoever HE shall hear, that shall HE speak: and HE will shew you things to come.

If you notice there are seven (7) Masculine pronoun! And all of these seven are just for a spirit? I'm sure some will disagree, for in school we were told in our English language/subject that HE stand for a man.

QUICK ANSWER:
The Muslim is wrong

The masculine pronoun "he" is not limited to human beings.

It can also be used for God the Father, who is masculine.

And since the Holy Spirit is the Spirit of the masculine God, then the Spirit is also masculine and can be referred to as "He."


+++

EXPLAINED FURTHER

The Muslim seems to believe that the masculine pronoun "He" is only used for a man or a male human being.

He also seems to believe that a spirit — like the Spirit in John 16:13 — has no gender.

If so, He is wrong on both counts.

The pronoun "He" is also used for God the Father who is a spirit (John 4:24) and is masculine (Matthew 6:9).

In many instances, the pronoun "He" is used for God the Father.


THE FATHER'S SPIRIT

Now, the Spirit in John 16:13 is "from the Father" (John 15:26) or is the Spirit of the Father.

Now, since the Father is masculine, it is natural that His Spirit is also masculine.

And that is why in John 16:13, the masculine pronoun "He" is also used for the Spirit.

Thus, John 16:13 says of the Spirit: "But when HE, the Spirit of truth, comes, HE will guide you into all the truth; for HE will not speak on His own initiative, but whatever HE hears, HE will speak; and HE will disclose to you what is to come."

So, again, John 16:13 refers to the Holy Spirit (John 14:26) and not to the prophet of Islam.

Muslims will have to look for other texts to justify their claims about their prophet.


MASCULINE SPIRITS IN ISLAM

The Muslim says "spirits" do not have gender. That's why the masculine pronoun "he" should not be used for them.

This claim is contradicted and proven false by the Quran.

In Islam and in the Arabic language, "spirit" is "ruh." This "ruh" or "spirit" usually refers to an angel called "Gabriel" or "Jibril."

In the translation of the Quran, the "Ruh" or "Spirit" named "Jibril" is given a masculine pronoun.

An example is in Quran 19:17, where we can read:
"She placed a screen (to screen herself) from them; then We sent to her Our Ruh [angel Jibril (Gabriel)], and HE appeared before her in the form of a MAN in all respects."

The SPIRIT called JIBRIL or GABRIEL is called "HE."

Moreover, when this RUH or SPIRIT appeared, the SPIRIT appeared as a MAN!

So, in Islam, a SPIRIT has gender. A SPIRIT is masculine. A SPIRIT is referred to with the masculine pronoun "HE."

This disproves the Muslim's claim that the masculine pronoun "he" can only be used for human beings.

The Quran proves that the Bible is correct in using "He" for the Spirit of Truth in John 16:13.


Thank you.

MUHAMMAD: Spirit of Truth in John 16:13?

SOME Muslims are claiming that their prophet Muhammad is the "Spirit of truth" mentioned in John 16:13.

They use this to claim that the Bible foretold of the coming of their prophet, since the verse says that the "Spirit of truth will come and guide you in all truth."

This is a false claim.

Quickly, the reasons are:

1. John 16:13 says it is the Spirit that is to come. Islam's prophet is not a spirit but a man.

2. In John 16:7, Jesus said He would be the one to send the Spirit, who is also called Advocate, Comforter or Paraclete. Jesus did not send Islam's prophet.

3. John 14:26 clearly identifies the Spirit, Advocate, Comforter or Paraclete as the Holy Spirit. The prophet of Islam is not the Holy Spirit.

+++

MUSLIM FALSE CLAIM EXPLAINED

SPIRIT

Firstly, John 16:13 clearly states that He who will come is the "Spirit."

A spirit has no flesh, no bones, no blood. On the contrary, the prophet of Islam was a human being, a man made of flesh, bones and blood.

So clearly, the claim of some Muslims that their prophet was the "Spirit" that was prophesied to come is false.

JESUS TO SEND SPIRIT

Second, if we read back in John 16:7, Jesus tells us that He would be the one to send the Spirit, who is referred to here as the Advocate or Comforter or Paraclete.

Ask any Muslim if it was Jesus who sent their prophet and they might even be insulted. For how can a "prophet" (they believe that Jesus is only a prophet) send another prophet?

So, again, the claim of some Muslims that it is their prophet who is to come according to John 16:13 is proven wrong and false.

SPIRIT IS HOLY SPIRIT

Thirdly, there can be no doubt that John 16:13 refers to the Holy Spirit because in John 14:26, the Advocate or Comforter or Paraclete is clearly identified as the Holy Spirit.

I doubt if any real Muslim would claim that their prophet is the Holy Spirit.

So, the claim of some Muslims that their prophet is the Spirit that is to come according to John 16:13 falls flat and false.

WHY THE FALSE CLAIM?

Some Muslims are desperate to find proof that their prophet was sent by God.

Many Muslims have told me that God never talked to any man and that included not talking to their prophet directly.

That means, God never really talked to Islam's prophet and personally told him that He was sending him as His prophet or messenger to mankind.

Compare that to the prophets of the Bible, where God personally talked to the prophets and personally sent them to speak to people.

God personally spoke to Moses, Isaiah, Ezekiel, Elijah, Jeremiah, and others and personally sent them as His messenger. God spoke to Moses directly and sent him directly.

No such thing happened with the prophet of Islam, according to Muslims.

So, some Muslims feel that the credibility of their prophet is at stake and for good reason.

What good is a prophet who was never personally sent by God? What good is a prophet whom God never talked to?

WHAT IS A PROPHET?

A prophet is a spokesman of God. God sends out prophets to bring His words to men.

If God never even personally talked to a "prophet," how could that person know what God wanted him to say to people?

How could a "prophet" know what God wants when God does not even talk to him?

And what kind of a prophet is that whom God never even bothered to talk to, much less personally send on a mission?

Would anyone believe that kind of a prophet?

MUSLIM PROBLEM

So, some Muslims have a big problem. They admit that God never personally spoke to their prophet and God never personally sent their prophet as His messenger.

And that is why some Muslims are desperate and hard-pressed to find -- or even invent -- proof that their prophet is a true prophet of God.

And that is why some of them have resorted to distorting and twisting verses like John 16:13.

And they are also distorting and twisting other verses like Deuteronomy 18:18, Genesis 17:20, Isaiah 29:12,
Songs 5:16 and others.

NOT A CHRISTIAN PROBLEM

Thank God, this is not a Christian problem.

Christianity was founded by God Himself, who sent His only begotten Son Jesus Christ to save man and found His Church.

The leaders of the Christian Church were directly appointed by God and are being guided by God's own Spirit.

Let us praise God for this wonderful blessing.

Balik Islam: Bibliya nagpatotoo sa propeta

PAG-ARALAN po NATIN ang ILAN sa mga INAANGKIN ng mga BALIK ISLAM na PAGTUKOY RAW ng BIBLIYA sa KANILANG PROPETA.

Sabi po ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ating ARTIKULO na "Ang Ilusyon ni Slum Boy Palaboy."

Ganito po ang mababasa sa ARAW at ORAS na "May 29, 2010 9:35 AM."

For western readers who are not convinced that Muhammad is a prophet of Allah, proof of this claim can be found in the Bible (Deut. 18:15-18, 33:2-3; Isaiah 29:12; Songs of Solomon 5:16;John 14:1516, 16:12-14)

Ang PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa mga IYAN?

HINDI po. UMAANGKIN LANG po ng TALATA itong BALIK ISLAM kahit HINDI IYON LAPAT sa KANILANG PROPETA.

GUSTO LANG NILANG PAPANIWALAIN ang SARILI NILA sa HINDI TOTOO.

Heto po ang PATUNAY. ISA-ISAHIN NATIN ang mga TALATANG IBINIGAY ng BALIK ISLAM.

A. Deut 18:15-18

"A prophet like me will the LORD, your God, raise up for you from among your own kinsmen; to him you shall listen.

This is exactly what you requested of the LORD, your God, at Horeb on the day of the assembly, when you said, 'Let us not again hear the voice of the LORD, our God, nor see this great fire any more, lest we die.'

And the LORD said to me, 'This was well said.

I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him.

PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN?

HINDI po.

MAY APAT pong PALATANDAAN ang PROPETANG BINABANGGIT DIYAN:

1. Ang IBABANGON ay PROPETA.

2. MANGGAGALING ang PROPETA sa ANGKAN ni ISRAEL.

3. DIYOS ang MAGLALAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

4. SASABIHIN ng PROPETANG ITO sa TAO ang LAHAT ng IUUTOS ng DIYOS.


Sa APAT pong IYAN ay IISA LANG ang MAAARING ILAPAT sa PROPETA ng ISLAM, ang NUMERO 1.

Ang TATLO pong sumunod ay HINDI LAPAT sa PROPETA ng ISLAM.

1. Ang PROPETA ng ISLAM ay HINDI GALING sa ANGKAN ni ISRAEL. Siya ay isang ARABO. MALINAW na HINDI SIYA ang TINUTUKOY na MANGGAGALING sa LAHI ni ISRAEL.

2. Ayon mismo sa mga BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Sa madaling salita ay NEVER INILAGAY ng DIYOS ang KANYANG MGA SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM.

MAYROONG IBANG NAGLAGAY ng SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM. HINDI ang DIYOS ang NAGLAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

3. Ang SASABIHIN ng PROPETA sa Deut 18:15-18 ay ang INIUTOS ng DIYOS.

Dahil NEVER NAKAUSAP ng DIYOS ang PROPETA ng ISLAM ay NEVER DIN SIYA NAGSALITA ng INIUTOS MISMO ng DIYOS.

Ang SINABI ng PROPETA ng ISLAM, ayon mismo sa mga BALIK ISLAM, ay ang SALITA ng "ANGHEL" na si "JIBRIL."

So, BATAY po sa MISMONG SINASABI ng Deut 18:15-18 ay HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang PROPETANG TINUTUKOY RIYAN.


B. Deut 33:2-3

"He said: "The LORD came from Sinai and dawned on his people from Seir; He shone forth from Mount Paran and advanced from Meribath-kadesh, While at his right hand a fire blazed forth and his wrath devastated the nations.

"But all his holy ones were in his hand; they followed at his feet and he bore them up on his pinions."

NASAAN po ang PROPETA ng BALIK ISLAM sa MGA TALATANG IYAN?

WALA. NANANAGINIP LANG po ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa TALATA.


C. Isaiah 29:12

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

INAAKALA po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN na HINDI MARUNONG MAGBASA.

Ang ARAL kasi ng mga BALIK ISLAM ay HINDI RAW NAKAPAG-ARAL ang PROPETA NILA kaya HINDI NAKAKABASA. At dahil HINDI NAKAKABASA ay SIYA NA raw ang TINUTUKOY sa Is29:12.

Heto po ang NAKAKATAWA: GINAWA NILANG TAO NA MALAYO sa DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Bakit po?

Dahil ang TINUTUKOY PO sa Is 29:12 ay isang TAONG BULAG, PINAGTAGUAN at PINAGKAITAN ng DIYOS ng KAALAMAN at KARUNUNGAN KAUGNAY SA MGA BAGAY na UKOL sa DIYOS.

Para po MAKITA NATIN IYAN ay BASAHIN NATIN ang Is 29:12 at ILAGAY NATIN sa BUONG KONTEKSTO NITO.

Sabi po sa Is 29:9-13:

"Be irresolute, stupefied; BLIND YOURSELVES and STAY BLIND! Be drunk, but not from wine, stagger, but not from strong drink!

"For the LORD has poured out on you a spirit of deep sleep. HE HAS SHUT YOUR EYES (the prophets) and covered your heads (the seers).

"For you the revelation of all this has become like the words of a sealed scroll. When it is handed to one who can read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot; it is sealed."

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

"The Lord said: Since this people draws near with words only and honors me with their lips alone, though their hearts are far from me, And their reverence for me has become routine observance of the precepts of men,"

NAKITA po NINYO?

Kaya pala HINDI MAKABASA ang "PROPETA" sa Is 29:12 ay dahil HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ITO at HINDI MAKAKITA.

At BAKITA naman HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ang "PROPETA" sa Is 29:12?

Dahil ang URI ng TAONG ITO ay LUMALAPIT sa DIYOS na TANGING SALITA ang DALA at NAGPUPURI sa DIYOS na GAMIT LANG ang BIBIG.

Sabi ng DIYOS, ang TAO sa Is 29:12 ay "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS at ang "PAGSAMBA" nito sa DIYOS ay PAULIT-ULIT LANG na PAGSUNOD sa INIUTOS LANG ng TAO.

NAKIKITA po ba NINYO ang PROPETA ng ISLAM sa mga INILALARAWAN ng BIBLIYA?

SIGURO NAKITA ng mga BALIK ISLAM na SIYA ang TINUTUKOY sa Is29:13 na "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS kaya SIYA raw ang NASA Is 29:12. O, di po ba?


D. Songs of Solomon 5:16

"His mouth is sweetness itself;
he is all delight.
Such is my lover, and such my friend,
O daughters of Jerusalem."

Ang TINUTUKOY po sa SONGS OF SONGS ay "KAIBIGAN NG DIYOS."

Ayon sa mga BALIK ISLAM, NEVER o HINDI KAILANMAN KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA NILA.

Sa kanila po pala ay GANOON MAKIPAGKAIBIGAN ang DIYOS, HINDI KINAKAUSAP ang KAIBIGAN NIYA. Ganoon po ba?

So, MALIWANAG po ULI na HINDI ang PROPETA ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa Songs 5:16.

Kung KAIBIGAN nga ng DIYOS ang PROPETA NILA ay NATURAL LANG na KINAUSAP NIYA ITO.

Si MOISES po ay KAIBIGAN ng DIYOS at HARAP-HARAPAN pa ITONG KINAUSAP ng DIYOS.

Sabi nga sa Exodus 33:11

"The LORD would SPEAK to MOSES FACE TO FACE, AS A MAN SPEAKS WITH HIS FRIEND."

NAKITA po NINYO?

Ang ITINUTURING na KAIBIGAN ng DIYOS ay KINAUSAP NIYA nang HARAP-HARAPAN.

Ang PROPETA ng BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS nang HARAP-HARAPAN at NEVER KINAUSAP kahit TALIKURAN, kaya TIYAK na HINDI SIYA ang KAIBIGAN ng DIYOS sa Song 5:16.

ILUSYON LANG po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN.


E. John 14:15-16, 16:12-14

"If you love me, you will obey what I command. And I will ask the Father, and he will give you another Counselor to be with you forever—"

"I have much more to say to you, more than you can now bear. But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all truth. He will not speak on his own; he will speak only what he hears, and he will tell you what is yet to come.

"He will bring glory to me by taking from what is mine and making it known to you."

MALINAW na naman pong NAG-IILUSYON LANG ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa Jn 14:15-15 at 16:12-14 para sa PROPETA NIYA.

HINDI po PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN kundi ang ESPIRITU SANTO.

Sabi po sa Jn 14:15 ay MAKAKASAMA ng mga ALAGAD ni HESUS nang HABAMPANAHON ang COUNSELOR o ADVOCATE o PARACLETOS.

NASAAN na po ang PROPETA ng BALIK ISLAM? KASAMA pa po ba NILA?

HINDI na po.

So, NASAAN NA ang HABAMPANAHON na DAPAT ay KASAMA SIYA ng TAO kung SIYA NGA ang TINUTUKOY sa Jn 14:15?

WALA na po.

Kaya nga po MALING LAPAT na naman ang GINAWA NITONG BALIK ISLAM sa talata.

Sa Jn 16:13 ay MALINAW na ESPIRITU ng KATOTOHANAN ang TINUTUKOY.

ESPIRITU po ba ang PROPETA ng BALIK ISLAM?

HINDI po. TAO po SIYA at HINDI ESPIRITU.

Kaya po MULI ay SABLAY at PALPAK po ang PAG-ANGKIN nitong BALIK ISLAM sa TALATA. HINDI po IYAN TUMUTUKOY sa KANYANG PROPETA.

NANANAGINIP na naman lang ang BALIK ISLAM.


At DIYAN po NATIN MAKIKITA na PURO MALING PAG-ANGKIN at MALING PAGLALAPAT ang GINAWA nitong BALIK ISLAM sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.

ANO po ba ang TAWAG sa UMAANGKIN ng HINDI KANYA? Hindi po ba MAGNANAKAW?

Tila po NADAGDAGAN na naman ang KASAMAAN na NATUTUNAN ng BALIK ISLAM.

Noon ay PAGMUMURA LANG. Tapos ay nagi siyang MANLOLOKO at MANLILINLANG. Nagi rin SIYANG SINUNGALING at MAPAGKUNWARI. Ngayon ay NAGNANAKAW na SIYA ng TALATA para lang MAY MAILAPAT sa PROPETA NIYA?

WALA na po bang MABUTING NATUTUNAN ang BALIK ISLAM na ITO? Tila PURO NA LANG KASAMAAN ang KANYANG NAKUHA mula nang MAGTUTUWAD SIYA at MAGDASAL ng HINDI NIYA NAIINTINDIHAN.

KAWAWA naman po, di po ba?

Muhammad: Parecletos ba?

MAGANDA po at NAGLALAGAY DITO itong MGA BALIK ISLAM ng mga KASINUNGALINGANG ARAL NILA para po natin MASURI at MAITUWID.

Tingnan po natin ang ilan at atin pong sagutin.

Sabi po ng BALIK ISLAM na nagko-quote sa KWENTISTA NILANG si AHMED DEEDAT.

MUHUMMED (PBUH) IS THE "PARACLETE"

To the sincere seekers of Truth it is obvious that Muhummed (pbuh) is the promised Paraclete or Comforter, alternatively called Helper, Advocate, Counsellor, etc of the prophecies of Jesus (pbuh) in the Gospel of St. John.

TAMA po ba ang sinasabi nitong si AHMED DEEDAT na ang propeta nilang si MUHAMMAD ang PARACLETOS?

HINDI po. MALI po itong MUSLIM na TAGAGAWA ng KWENTO ng mga BALIK ISLAM.

Ang PARACLETOS po ay ang ESPIRITU SANTO at MALIWANAG po iyan sa MISMONG TALATA na NASA BIBLIYA.

Heto po ang mga talata kaugnay diyan:

1.John 14:16
And I will ask the Father, and he will give you another COUNSELOR [PARACLETOS sa GRIEGO] to be with you forever—


2.John 14:26
But the COUNSELOR [PARACLETOS sa GRIEGO], the Holy Spirit, whom the Father will send in my name, will teach you all things and will remind you of everything I have said to you.


3.John 15:26
"When the COUNSELOR [PARACLETOS sa GRIEGO] comes, whom I will send to you from the Father, the Spirit of truth who goes out from the Father, he will testify about me.


4.John 16:7
But I tell you the truth: It is for your good that I am going away. Unless I go away, the COUNSELOR [PARACLETOS sa GRIEGO] will not come to you; but if I go, I will send him to you.

Sa Jn 14:26 at Jn 15:26 ay NAPAKALINAW po na ang PARACLETOS o COUNSELOR ay ang "HOLY SPIRIT" o ang "SPIRIT OF TRUTH."

PAANO po magiging si MUHAMMAD iyan kung ESPIRITU ang TINUTUKOY?

ESPIRITU po ba ang PROPETA ng ISLAM?

MALINAW po na HINDI.

So, DIYAN pa lang po ay SABLAY na AGAD ang PAG-ANGKIN nitong KWENTISTA ng ISLAM sa kung SINO ang PARACLETOS.

KITANG-KITA po ang PAGSISINUNGALING ni DEEDAT at ng BALIK ISLAM kaugnay diyan.



Heto pa po.

Sabi sa Jn14:16, ang PARACLETOS ay MAKAKASAMA ng mga ALAGAD ni KRISTO sa HABANG PANAHON.

NASAAN na po ang PROPETA ng ISLAM?

WALA na po. PATAY na po KASI.

HINDI na SIYA KASAMA kahit ng mga MUSLIM.

So, PAANO pong SIYA ang PARACLETOS na TINUTUKOY riyan?

MULI, MALINAW na PANG-AANGKIN ng HINDI KANILA ang SINASABI ni DEEDAT.



Pangatlo po, sabi sa Jn 14:26, ang PARACLETOS ay SUSUGUIN ng AMA "SA NGALAN" ni HESUS.

Noon po bang LUMITAW ang PROPETA ng ISLAM ay NANGARAL SIYA "SA NGALAN" ng PANGINOONG HESUS?

HINDI po.

So, PALPAK NA NAMAN po ang PAG-ANGKIN na IYAN ng KWENTISTA ng BALIK ISLAM.



Pang-apat, sinasabi rin po sa Jn 14:26 na ang PARACLETOS "will teach you all things and will remind you of everything I have said to you."

ITINURO po ba ng PROPETA ng ISLAM ang LAHAT ng BAGAY at IPINAALALA po ba NIYA ang LAHAT ng SINABI ni KRISTO sa MGA ALAGAD?

HINDI po. Sa KABALIKTARAN po ay BINAGO PA ng PROPETA ng ISLAM ang mga ARAL na IBINIGAY ng PANGINOONG HESUS.

Halimbawa po, ITINURO ng PANGINOONG HESUS na SIYA ay DIYOS (Jn8:58, Exodus 3:14-15). BINAGO po IYAN ng PROPETA ng ISLAM at SINABI na HINDI raw DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

ITINURO rin po ng PANGINOONG HESUS na MAYROONG AMA, ANAK at ESPIRITU SANTO o ang TRINIDAD (Matthew 28:19). BINAGO rin po IYAN ng PROPETA ng ISLAM at ITINAKWIL PA.

NAPAKARAMI pa pong MGA ARAL ang PANGINOONG HESUS na sa halip na IPAALALA ng PROPETA ng ISLAM ay BINAGO pa NIYA.

So, LALAPAT po ba sa PROPETA ng ISLAM ang pagiging PARACLETOS?

HINDI po.

MALAYONG-MALAYO.

Sa GUNI-GUNI LANG po ni DEEDAT iyan NANGYARI.



Sabi po ng PANGINOONG HESUS sa Jn 16:7 na ISUSUGO NIYA ang PARACLETOS.

KAHIT KAILAN po ay NEVER SINABI ng PROPETA ng ISLAM na "SINUGO AKO NI HESUS."

WALA po NIYAN.

Muli po ay MAKIKITA NATIN na GAWA-GAWA LANG ng KWENTISTANG MUSLIM ang CLAIM na IYAN.



Sa MADALING SALITA po ay WALANG BASIS o WALANG BATAYAN ang MGA KWENTO nitong si AHMED DEEDAT. Iyan po ay isang ILUSYON.

Tulad po ng mga SCHOLAR ng ISLAM na NAGSINUNGALING na "LIBRO" raw ang IBINIGAY sa KANILANG PROPETA ay BINALUKTOT DIN LANG ni DEEDAT ang KATOTOHANAN para MAPALABAS ang GUSTO NIYANG PALABASIN.



Ngayon, para po MAIPILIT na ang PROPETA NILA ang PARACLETOS ay GUMAWA po ng NAPAKAHABANG PALIWANAG itong si AHMED DEEDAT na WALA rin namang PINUNTAHAN. WALA ring NAPATUNAYAN.

Ang lumalabas pong LAYUNIN NIYA sa KILO-KILOMETRO niyang PALIWANAG ay PARA MAIPALUSOT ang MALI NIYANG PANINIWALA na ang "HOLY SPIRIT" ay "HOLY PROPHET."

Heto po ang KONKLUSYON ni DEEDAT na HINUGOT NIYA sa KANYANG GUNI-GUNI:

"HOLY SPIRIT" IS HOLY PROPHET

(i) It may be noted that no Biblical scholar of any standing has ever equated the "paracletos" of John in the original Greek with the Holy Ghost. Now we can say with one breath that if the Comforter is the "Holy Spirit" then that Holy Spirit is the Holy Prophet!

Pagkatapos ng WALANG BATAYANG PANINIWALA NIYANG IYAN ay ITINULOY NIYA ang TILA WALANG KATAPUSANG PALABOK ng KANYANG KWENTO.

Tapos ay BIGLA NIYANG IPINASOK ang ARAL NIYANG ITO:

"SPIRIT" AND "PROPHET" SYNONYMOUS

Howbeit when he, the Spirit Of Truth, is come, he will guide you into all truth

(Holy Bible) John 16:13

It has already been established that. Biblically, the word "Spirit" is used synonymously for "Prophet," by the same author in 1 John 4: 1 (as seen earlier).

Hence the "Spirit of Truth" would be the Prophet of Truth. A prophet in whom Truth is personified. He had walked through life so honourably and industriously that he had won for himself even from his pagan fellow countrymen the noble designation of as-Saadiq (the Truthful One) and al-Amin, "the Honest," "the Upright." "the Trustworthy;" the Man of Faith who never broke his word. His life, his personality, his teachings are the veritable proof of Muhummed (pbuh) being the embodiment of Truth (al-Amin) — the Spirit of Truth!

HA? SAAN GALING ITO?

Sa ANONG IMAHINASYON NIYA HINUGOT ang PANINIWALA NIYA na "SPIRIT" AND "PROPHET" SYNONYMOUS"?

WALA pong GANYAN.

BIGLA lang NIYANG IPINASOK IYAN na WALA SIYANG NAIPAKITANG BATAYAN sa SINABI NIYA.

Subukan po NINYONG BASAHIN ang NAPAKAHABA NIYANG KWENTO kaugnay DIYAN at WALA KAYONG MAKIKITANG BATAYAN na ang "SPIRIT" ay KASING KAHULUGAN ng "PROPETA."

IMBENTO lang po IYAN ni DEEDAT.

GINAWA IYAN ng KWENTISTANG MUSLIM para lang po MAISINGIT NIYA ang PROPETA NILA sa DEFINITION ng PARACLETOS o SPIRIT.

HINDI na NAHIYA ITONG DEEDAT na ITO. HINDI rin SIYA NATAKOT na PILIT NIYANG ISINASAKSAK ang KANILANG PROPETA sa TALATA na HINDI HINDI NAMAN LAPAT sa KANYA.

Basta lang SIYA MAKAGAWA ng KWENTO kahit PALSO ay GAGAWIN NIYA MAPALABAS lang ang KASINUNGALINGAN na GUSTO NIYANG IPILIT.



Ngayon, para naman po MAPALABAS NIYA na HINDI ang ESPIRITU SANTO ang TINUTUKOY na PARACLETOS ay sinabi ni DEEDAT:

ADVENT OF COMFORTER CONDITIONAL

(iii) The Comforter is definitely not the "Holy Ghost" because the coming of the Comforter was conditional whereas that of the Holy Ghost was not as we observe in the prophecy —

Nevertheless, I tell you the truth: It is expedient for you that I go for If I Go Not Away, The Comforter Will Not Come unto you; but if I depart, I will send him unto you.

(HOLY BIBLE) John 16: 7

"lf I don't go he won't come, but if I go, I will send him." There are numerous instances in the Holy Bible about the coming andgoing of the HOLY GHOST, before the birth and departure of the Messiah. Do yourself a favour, please verify these references in your Bible -

B.C. BEFORE CHRIST'S BIRTH:

1. ... and he (John the Baptist) shall be
filled with the Holy Ghost,
even from his mother's womb.
(HOLY BIBLE) Luke 1: 15

2. ... and Elizabeth was filled
with the Holy Ghost.
(HOLY BIBLE) Luke 1: 41

3. And his father Zacharias was
filled with the Holy Ghost.
(HOLY BIBLE) Luke 1:67

A.C. AFTER CHRIST'S BIRTH:

4. ... and the Holy Ghost was upon him (Simeon).
(HOLY BIBLE) Luke 2:26

5. And the Holy Ghost descended in a bodily
shape like a dove upon him (Jesus).
(HOLY BIBLE) Luke 3:22

Diyan po ay GUSTONG PALABASIN ng KWENTISTANG MUSLIM na "DUMATING NA" ang ESPIRITU SANTO. Ayan nga raw po sa PAGDAPO sa mga TAO na BINANGGIT sa ITAAS.



GANOON? Ang PAGDAPO po ba ng ESPIRITU SANTO sa mga INDIBIDWAL na BINANGGIT sa ITAAS ay ang PAGDATING na ng ESPIRITU SANTO kaya hindi na SIYA ang SINABING IPADADALA ayon sa John 14:16,John 14:26, John 15:26 at John 16:7?

MALI na naman po ITONG KWENTISTA ng BALIK ISLAM.

Kung papansinin po ninyo, ang PAGDAPO ng ESPIRITU SANTO sa mga NASA ITAAS ay SA MGA INDIBIDWAL LANG at HINDI sa BUONG SAMBAYANAN ng DIYOS.

Sa kabaliktaran, ang SINASABIHAN ng PANGINOONG HESUS sa John 14:16, John 14:26, John 15:26 at John 16:7 ay MGA ALAGAD NIYA. Sa MARAMI at HINDI sa IISA.

Sa mga PAGDAPO ng ESPIRITU SANTO sa mga HALIMBAWANG IBINIGAY ni DEEDAT, ang LAYUNIN ay para GUMAWA ng BAGAY na PARTIKULAR sa ISANG TAO.

IBANG-IBA sa MISYON ng ESPIRITU SANTO sa John 14:16,John 14:26, John 15:26 at John 16:7. Diyan po, ang GAWAIN ng ESPIRITU ay PARA SA BUONG SAMBAYANAN ng DIYOS.

Sa madaling salita po ay MAGKAIBA ang KONTEKSTO ng PAGBABA ng ESPIRITU SANTO sa mga BINANGGIT ni DEEDAT KUMPARA sa KONTEKSTO ng PAGSUSUGO sa ESPIRITU SANTO sa MGA ALAGAD.

Kaya SABLAY po TALAGA itong KWENTISTANG MUSLIM.

WALA SIYANG PINAG-IBA sa mga SCHOLAR na MUSLIM na KINAKAILANGAN pang I-TAMPER ang mga TALATA para lang MAY MAPALABAS SIYANG ARAL.

At kaugnay po sa ISYU rito, TAMPERED po o CORRUPTED ang UNAWA ni DEEDAT sa PAGSUSUGO sa PARACLETOS.

HINDI po ang PROPETA ng ISLAM ang PARACLETOS. GAWA-GAWA LANG ni DEEDAT ang PANINIWALA na IYAN.

Hindi si Muhammad ang tinutukoy sa Jn16:13

SA ISA pong POST natin sa artikulo natin na "Hesus sinugo lang sa mga Israelita" ay SINABI po natin:
"Si HESUS bilang DIYOS ay NAGSUGO naman ng mga ALAGAD NIYA para IPAMALITA ang EBANGHELYO sa LAHAT ng TAO."

Heto po ang hirit ng BALIK ISLAM:
"Mga kaibigan ang katotohanan patungkol sa guni-guning alam nitong si Mr. Cenon Bibe ay mababasa po natin mula mismo sa Bibliya; basa po tayo ng talata mga kaibigan:

John 16:12:
an I quote; [mula sa ibat-ibang salin ng Bibliya:]

"I HAVE YET MANY THINGS TO SAY UNTO YOU, BUT YE CANNOT BEAR THEM NOW."

"I HAVE STILL MANY THINGS TO TELL YOU, BUT YOU CANNOT BEAR THEM NOW,"

"I HAVE MANY MORE THINGS TO SAY TO YOU, BUT YOU CANNOT BEAR THEM NOW."

"I HAVE MUCH MORE TO TELL YOU, BU NOW IT WOULD BE TOO MUCH FOR YOU TO BEAR."

CENON BIBE:
MAGANDA po ang sinabi ng BALIK ISLAM.

DIYAN po ay PATUTUNAYAN NATIN na HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY na ADVOCATE sa kasunod na talata na Jn16:13.

Ayon po kasi sa KWENTO nitong BALIK ISLAM ay PROPETA raw po ng ISLAM ang TINUTUKOY sa Jn16:13.

Sa Jn16:12 ay HINDI PA MAUUNAWAAN ng mga ALAGAD ni HESUS ang LAHAT ng SASABIHIN PA ng PANGINOON.

So, PAANO PO MAUUNAWAAN ng mga ALAGAD NIYA ang KANYANG MGA SASABIHIN?

Ganito po ang SABI ni HESUS sa kasunod na talata na Jn16:13:
"But when he comes, THE SPIRIT OF TRUTH, HE WILL GUIDE YOU TO ALL TRUTH. He will not speak on his own, but he will speak what he hears, and will declare to you the things that are coming."

Ang ADVOCATE o SPIRIT OF TRUTH sa Jn16:13 ang GAGABAY sa MGA ALAGAD para MAUNAWAAN at MAKAYANAN ang LAHAT ng KATOTOHANAN.

KANINO raw po MAGSASALITA at MANGUNGUSAP ang ESPIRITU NG KATOTOHANAN? Sa mga ARABO po BA o sa mga magiging alagad pa lang pagkatapos ng 600 TAON?

HINDI po.

Ayon mismo kay KRISTO, ang KAKAUSAPIN ng ESPIRITU ng KATOTOHANAN ay ang mga MISMONG ALAGAD NIYA na KAHARAP NIYA NOON.

Ngayon, sabi nitong BALIK ISLAM ay ang PROPETA MUHAMMAD NILA ang ADVOCATE.

KAILAN po ba LUMITAW ang PROPETA ng ISLAM? NAKAUSAP po ba NIYA ang mga ALAGAD ni HESUS?

Si PROPETA MUHAMMAD po ay IPINANGANAK noon lang 570 AD at ayon sa paniniwala ng mga Muslim ay NAGSIMULA siyang tumanggap ng mga mensahe MULA SA ANGHEL noon lang 609 AD at natapos noong 632 AD.

NAKAUSAP pa ba NIYA ang mga ALAGAD para MAIPALIWANAG sa KANILA ang mga KATOTOHANAN?

HINDI po.

PAANO po MAPAPALIWANAGAN ng PROPETA ng ISLAM ang mga ALAGAD ni HESUS e nung LUMITAW SIYA ay 600 TAON NA ang NAKALILIPAS MATAPOS ang panahon ng mga ALAGAD?

So, diyan po ay MALIWANAG na HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY sa Jn16:13.

MALI ang KWENTO nitong BALIK ISLAM.

Ang tanong po ngayon ay PAANO NAKAPANGARAL ang mga ALAGAD ng PANGINOONG HESUS kung ayon sa Jn16:12 ay HINDI PA NILA KAYA ang mga SASABIHIN PA ni HESUS?

SIMPLE lang po ang SAGOT.

BINIGYAN SILA ng KAPANGYARIHAN ng DIYOS SA PAMAMAGITAN ng ESPIRITU SANTO. (Jn16:13)

Sabi pa po ni KRISTO sa Acts 1:8:
"But YOU WILL RECEIVE POWER when the HOLY SPIRIT COMES UPON YOU, and you will be my witnesses in Jerusalem, throughout Judea and Samaria, and to the ends of the earth."

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

At DUMATING na nga po ang ADVOCATE, COMFORTER o ESPIRITU NG KATOTOHANAN NOON DING PANAHON ng mga ALAGAD.

Sabi sa Acts 2:1-4:
"When the time for Pentecost was fulfilled, they were all in one place together.

"And suddenly there came from the sky a noise like a strong driving wind, 2 and it filled the entire house in which they were.

"Then there appeared to them tongues as of fire, which parted and came to rest on each one of them.

"And they were all filled with the HOLY SPIRIT and began to speak in different tongues, AS THE SPIRIT ENABLED THEM TO PROCLAIM."

TANONG: NAKAYA NA BA ng mga ALAGAD na MAGPAHAYAG?

OPO. Iyan ay dahil SUMAKANILA NA ang ADVOCATE, COMFORTER o SPIRIT OF TRUTH kaya NAKAYANAN NA NILA ang PAGPAPAHAYAG.

At DAHIL NGA sa ESPIRITU SANTO ay NAIPAKALAT at NAPALAGANAP NILA ang MABUTING BALITA ng PANGINOONG HESUS.

HINDI na naman po iyan MATUTUTULAN nitong BALIK ISLAM.

Bible kino-corrupt para lang sa wala

ITULOY po natin ang pagtalakay sa sinabi ng isang nagpapakilalang Muslim kaugnay sa pagtukoy daw sa propeta ng Islam sa John 14:16, 15:26 at 16:7.

Sa ORIHINAL na GRIEGO po kasi ay sinabi ang salitang PARACLETOS na sa Ingles ay isinasalin nilang ADVOCATE pero sa atin pong salin ay ginagamit natin ang TAGAPAMAGITAN.

Heto po ang sabi ng texter nating Muslim daw, "The Greek word translated ‘comforter’ is ‘paracletus’ which is an easy corruption from ‘periclytos’ which is almost a literal translation of ‘Muhammad’ or ‘Ahmad.’"

Ang mga sinabi ng ating texter ay isa pa rin po sa MARAMING PAGPUPUMILIT nila na ISINGIT sa BIBLIYA ang kanilang propeta.

Uulitin ko lang po: SORRY dahil HINDI po KAILANMAN NABANGGIT ang propeta ng ISLAM sa BIBLIYA.

WALA po tayong hangarin na atakihin sila o kalabanin. ITINUTUWID lang po natin ang mga MALING PAGKAUNAWA nila sa mga sinasabi ng BIBLIYA.

Sa 2 Timothy 2:24-25 ay sinasabi, "At ang ALIPIN ng Panginoon ay kailangang HINDI PALAAWAY pero MAAMO sa LAHAT, isang SAPAT na TAGAPAGTURO, MATIYAGA, NAGTUTUWID sa mga KUMUKONTRA na may KAAMUAN."

Dahil diyan ay KAILANGAN po nating ITUWID ang mga KUMUKONTRA sa TAMANG SINASABI ng BIBLIYA.

Katulad niyan, sinasabi ng isang Muslim daw na ang "PARACLETOS" ay isa raw "CORRUPTION" ng salitang "PERICLYTOS" na tumutukoy daw sa propeta nila.

Pinalalabas niya na "nabago" ang salitang "periclytos" at naging "paracletos" kaya naitago raw ang pangalan ng propeta nila.

May batayan po ba ang Muslim daw na ito na NAGBIBINTANG na "na-corrupt" daw ang Bible?

SORRY pero WALA pong BATAYAN ang sinasabi niya.

HINDI po NA-CORRUPT ang BIBLE at lalong HINDI ang sinasabi ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ang TUNAY pong sinasabi ng mga talatang iyan ay PARACLETOS at HINDI PERICLYTOS.

Ano po ang proof?

Isa-isahin po natin.

Sa kasalukuyan po ay may LIBU-LIBONG MANUSKRITO o mga HAND WRITTEN na mga KOPYA ng GOSPEL na MULA kay ST. JOHN kung saan makikita natin ang ORIGINAL na GRIEGO ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ang mga una po kasing KOPYA ng BIBLIYA ay HANDWRITTEN at KINOPYA gamit ang mga KAMAY.

Sa LIBU-LIBO pong mga KOPYA na iyan sa GREEK ay WALA PO KAHIT ISA na NAGSASABI ng PERICLYTOS sa mga talata na iyan.

Dalawa sa PINAKAMATATANDANG MANUSKRITO ng BIBLIYA ay ang PAPYRUS 66 at 75.

Ang PAPYRUS 66 ay nasulat bandang 200 AD. Samantala, ang PAPYRUS 75 ay sa pagitan ng 275 AD at 325 AD.

Sa mga iyan po ay PARACLETOS ang sinasabi sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

At mula po riyan, ang LAHAT PA ng ibang MANUSKRITO sa GRIEGO ay PARACLETOS ang sinasabi at HINDI PERICLYTOS."

Kung paniniwalaan po natin ang KUWENTO ng nagpapakilalang Muslim na "na-corrupt" daw po ang mga talata at "nabago" ang "periclytos" at naging "paracletos" DAPAT sana ay MAY ISA MAN LANG na MANUSKRITO na "periclytos" ang sinasabi.

Ang kaso po ay WALA KAHIT ISA.

May nabasa po akong isang Muslim daw na ang IBINIBINTANG naman ay "na-corrupt" daw ang "LAHAT" ng mga MANUSKRITO.

HINDI po KAPANI-PANIWALA iyan. Kung isa o dalawa lang ang MANUSKRITO ay masasabi pa niya iyan. Pero LIBU-LIBO na mula sa IBA’T-IBANG LUGAR? MALABO po.

Masasabi natin na SOBRANG PAGKADESPERADO na kung sasabihin na "lahat ay na-corrupt."

Ngayon, NATITIYAK po natin na PARACLETOS ang ORIHINAL na sinabi sa TEKSTO dahil IYAN ang GUSTONG SABIHIN ni HESUS.

NATITIYAK po natin iyan dahil sa Jn 14:16 ay ganito ang sinasabi, "At hihilingin ko sa Ama, at bibigyan niya kayo ng ISA PANG TAGAPAMAGITAN na MAKAKASAMA ninyo MAGPASAWALANG HANGGAN."

ISA pa raw TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS) ang hihingin ni Hesus na IPADALA.

Bakit? Sino po ba ang UNANG TAGAPAMAGITAN o PARACLETOS?

Si HESUS po mismo.

Sa 1 John 2:1 ay sinasabi na "Mayroon tayong TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS) sa AMA, si HESU KRISTO ang matuwid."

Si HESUS ang UNANG PARACLETOS o TAGAPAMAGITAN kaya hihingi pa Siya ng ISA PANG TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS). At iyan nga po ang sinabi Niya sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ngayon, kung bigla po na magiging PERICLYTOS ang sinasabi sa mga talata na iyan, iyan po ang CORRUPTION.

At KINO-CORRUPT nila ang BIBLIYA para lang MAIPILIT ang WALA naman sa BIBLE.

Sana po ay ITIGIL na nila ang ginagawa nila.

Salamat po.

Propeta ng Islam tinukoy sa Jn 14:16?

SA MGA nakaraan po nating mga artikulo ay ipinakita at pinatunayan po natin na ang Panginoong Hesus ang PROPETA na tinutukoy na ibabangon ng Diyos ayon sa Deuteronomy 18:18.

Ipinipilit po kasi ng ilang Muslim daw sila na ang tinutukoy daw diyan ay ang propeta ng Islam na si Propeta Muhamad.

Sinuri po natin ang mga pangangatwiran at pagdadahilan na ginagamit nila at nakita po natin na MALI ang kanilang mga sinasabi.

HINDI po kasi LALAPAT kay Propeta Muhamad ang sinasabi ng Dt 18:18 kaya GUMAWA at NAGDAGDAG na lang sila ng mga "argumento" para kunwari ay ang propeta nila ang tinutukoy sa talata.

Sa ganang atin po ay INTINDIHIN at UNAWAIN na lang natin sila.

PINATUTUNAYAN lang po nila na MAHALAGA na MAGKAROON ng BATAYAN sa BIBLIYA ang isang bagay dahil iyon ay nagiging CREDIBLE kapag nasa BIBLE.

Sa kabilang dako naman po, ipinapakita lang nila na kung WALANG BATAYAN sa BIBLE o ni HINDI NABANGGIT sa BANAL na KASULATAN ng mga KRISTIYANO ay HINDI KAPANIPANIWALA ang isang bagay.

Ngayon ay tingnan po natin ang PAGPUPUMILIT ng isa pang Muslim na binanggit o hinulaan sa BIBLIYA si Propeta Muhamad.

Sabi ng isa pang Muslim texter natin, "You people of the Book are bound by your own oaths, sworn solemnly in the presence of your own prophets."

"In the New Testament as it now exists, Muhammad is foretold in the Gospel of St. John 14:16, 15:26 and 16:7."

"The future comforter cannot be the ‘Holy Spirit’ as understood by Christians because the Holy Spirit was already present, helping and guiding Jesus."

"The Greek word translated ‘comforter’ is ‘paracletus’ which is an easy corruption from ‘periclytos’ which is almost a literal translation of ‘Muhammad’ or ‘Ahmad.’

"See Q 61:6 further there were other gospels that have perished. But of which traces still remain which even more specific in their reference to Muhammad. eg the Gospel of Barnabas of which an Italian translation is extant in State Library in Vienna."

"It was edited in 1907 with an English translation by Mr. Londale and Laura Ragg."

Nasagot na po natin yang sinasabi niya sa Dt 18:18. MALI ang PAGKAUNAWA nila sa sinasabi ng talata.

HINDI naman kasi KANILA ang BIBLIYA. Sa mga KRISTIYANO iyan kaya mga KRISTIYANO ang NAKAKAUNAWA sa TAMANG KAHULUGAN ng sinasabi ng BIBLE.

Kaya pasensiya na po kung sasabihin ko na natawa ako nung sabihin ng ating texter na mali raw po ang pagkaunawa ng mga KRISTIYANO na ang ESPIRITU SANTOS ang tinutukoy sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Kung KORAN po ang sinasabi ng texter natin ay sasabihin ko na talagang MAS ALAM NILA ang sinasabi niyan. KANILA iyan at natural na mas alam nila ang sinasabi niyan.

Pero pagdating sa BIBLIYA ay HUWAG na po sana silang MAGPUMILIT dahil kahit ano pong sabihin nila ay MALI ang SINASABI NILA kaugnay sa mga kahulugan ng mga talata.

Tingnan po natin itong sinasabi ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7 kung hindi ang ESPIRITU SANTO ang tinutukoy riyan.

Heto po ang sabi sa Jn 14:16, "At hihilingin ko sa Ama, at bibigyan niya kayo ng isa pang TAGAPAMAGITAN na MAKAKASAMA ninyo MAGPASAWALANG HANGGAN."

Sa simpleng pagbabasa pa lang po sa talata ay HINDI na po iyan MAARING LUMAPAT sa Propeta Muhammad ng mga Muslim.

Bakit po?

Ang TAGAPAMAGITAN daw po ay magiging KASAMA ng mga ALAGAD ni KRISTO MAGPASAWALANG HANGGAN.

Ang propeta po ng mga Muslim ay MATAGAL nang HINDI KASAMA ng tao. Siya po ay NAMATAY noong 632 AD at mula noon ay HINDI na KASAMA ng mga TAO.

So, KANINO po LUMALAPAT ang sinasabi riyan?

Wala na pong iba kundi sa ESPIRITU SANTO.

MAGMULA po noong UNA na BUMABA ang ESPIRITU SANTO sa mga ALAGAD ni KRISTO ayon sa Acts 2:1-4 ay NANATILI ito na KASAMA ng IGLESIANG ITINATAG ni HESUS.

Ngayon, paano po ba natin MATITIYAK na ang ESPIRITU SANTO ang tinutukoy sa Jn 14:16?

Ituloy lang po natin ang pagbasa sa susunod na talata.

Sabi sa Jn 14:17, ang TAGAPAMAGITAN na tinutukoy sa Jn 14:16 ay "ang ESPIRITU ng KATOTOHANAN na hindi matanggap ng mundo dahil hindi nito siya nakikita o nakikilala."

"KILALA NINYO SIYA dahil NANANAHAN SIYA KASAMA NINYO at SIYA ay MAKAKASAMA NINYO."

HINDI na po KAILANGANG UNAWAIN. Ayan na po at SINASABI na ni HESUS kung SINO ang TAGAPAMAGITAN na tinutukoy niya sa Jn 14:16.

At Siya nga po ang ESPIRITU SANTO.

Ituloy natin ito sa susunod na artikulo.