2Sam 24:1 vs 1Chr 21:1?

ILABAS po natin ang sagot natin sa PAG-ATAKE ng isang BALIK ISLAM sa BIBLIYA at sa ating mga KRISTIYANO.

Pilit pong pinalalabas ni Ansary Abdulaziz na mayroon daw "salungatan" sa Bibliya.

Matagal na po nating NAPATUNAYAN at NAIPAKITA na WALANG KONTRADIKSYON sa BIBLIYA. Ang KONTRADIKSYON po ay NASA ISIP lang ng nagsasabi na may salungatan sa Banal na Kasulatan. HINDI po kasi sila MARUNONG MAGBASA ng BIBLIYA.

Akala po nila ay ganun-ganon lang ang pagbabasa ng Kasulatan. May tama pong paraan sa pag-unawa sa sinasabi ng kahit na anong TEKSTO.

Para po TAMA ang MAKUHANG KAHULUGAN sa TALATA ay may mga GUIDELINE na dapat sundin.

Ang mga alituntunin na iyan ang ginagamit sa EXEGESIS o ang PAGKUHA ng KAHULUGAN MULA sa MISMONG TALATA.

Sa EXEGESIS po ang KAHULUGAN ay GALING sa KONTEKSTO at KAHULUGAN ng mga SALITA sa TALATA.

Ang KABALIKTARAN po niyan ay ang EISEGESIS o ang PAGLALAGAY ng tao ng SARILI NIYANG UNAWA sa TALATA.

Iyan po ang ginagawa ni Abdulziz kaya sinasabi niya na may "kontra-kontra" sa Bible.

Tinitingnan lang niya ang mga salita at INILAGAY NIYA ang PANSARILI niyang UNAWA sa talata. Halimbawa po sa mga salinglahi ni Hesus.

Ngayon ay may isa na naman siyang sinasabi.

Sabi niya, "2 Samuel 24:1 at 1Cronica 21:1. Ang Panginoon ni David, kung gayon, ay si Satanas?"

Muli ay SORRY dahil MALI na naman ang UNAWA ni Abdulaziz sa sinasabi ng mga talata.

Para po maunawaan natin iyan ay basahin natin ang 2 Sam 24:1 at 2 Chr 21:1.

Sabi sa 2Sam 24:1, "Muli ang galit ng PANGINOON ay nag-alab laban sa Israel, at KANYANG IKINILOS si David laban sa kanila ..."

Sabi naman sa 1Chr 21:1, "Tumayo si SATANAS, at kinilos si David ..."

Malamang ang nasa isip ni Abdulaziz, "Ayan! Hindi ba magkakontra? Ang sabi sa 2 Sam 24:1 ay ang PANGINOON ang NAGKILOS. Sa 1 Chr 21:1 ay si SATANAS na."

Kaya nga nasabi rin niya, "Ang Panginoon ni David, kung gayon, ay si Satanas?"

MALI po ang UNAWA ni Abdulziz. HINDI niya KINUHA ang KONTEKSTO ng dalawang talata bago siya NAGSALITA.

MAGKAIBA ang SUMULAT sa 2Samuel at 1Chronicles at MAGKAIBA ang POINT OF VIEW ng mga NAGSULAT.

Ang PUNTO DE VISTA sa 2SAMUEL ay HISTORICAL. Ang layunin ng sumulat ay IULAT ang KATOTOHANAN na lahat ng bagay ay NANGYAYARI dahil HINAYAAN ng DIYOS.

Sa kabilang dako, ang NAGSULAT ng 2CHRONICLES ay PARI o RELIGIOUS LEADER. Kaya ang PUNTO DE VISTA niya ay sa isang BELIEVER o MANANAMPALATAYA.

Sa mata ng HISTORICAL WRITER sa 2Samuel DIYOS ang AKTUWAL na NAGKILOS kay DAVID.

Alam niya na WALANG BAGAY na NANGYAYARI na HINDI NILOOB ng DIYOS. Iyan ay FACTUAL na BAGAY.

Sa pagsulat ng RELIGIOUS WRITER ng 1Chronicles ay TINUKOY niya si SATANAS dahil iyon talaga ang gawain ni SATANAS.

Sa Job 1:6-12 ay mababasa natin kung paano kumikilos si Satanas.

Diyan ay hiniling ni Satanas na SUBUKIN si Job na TAPAT na LINGKOD ng Diyos.

PUMAYAG ang Diyos na SUBUKIN ni Satanas si Job at iyon ang nangyari.

Diyos ang NAGSABI ng "SIGE" pero si SATANAS ang KUMILOS.

Kung babalikan natin ang 2Sam 24:1, sinasabi roon na nagalit ang Diyos at sinabi na Siya ang "nagkilos" kay David.

Iyan ang sinabi sa 2Samuel dahil walang bagay na mangyayari kung hindi gustuhin ng Diyos.

Sa kaso pa ni Job ay ang DIYOS ang sinasabi niyang "gumawa" ng pagsubok sa kanya.

Sinabi ni Job sa Job 1:21, "Hubad akong naluwal mula sa tiyan ng aking ina at hubad din akong aalis.

Ang Diyos ay nagbigay at ANG DIYOS AY KUMUHA; purihin nawa ang ngalan ng PANGINOON."

Paki pansin po na SI SATANAS TALAGA ang KUMILOS para SUBUKIN si Job, pero ang DIYOS o ang PANGINOON ang sinasabi ni Job na KUMUHA sa mga ibinigay sa kanya.

Ganoon din yan sa 2Sam 24:1 at 1Chr 21:1 kaya WALANG KONTRA-KONTRA riyan.

HINDI lang NAIINTINDIHAN ni Abdulaziz ang binabasa niya.

Ang tamang pag-unawa sa Bible

NOTE: Kung mayroon po kayong tanong o komento ay welcome po kayo mag-comment sa ibaba. Maraming salamat po.

ITULOY po natin ang pagpapaliwanag sa mga talata na ayon sa isang nagpapakilalang Balik Islam o convert sa Islam ay magkaka-kontra raw.

MARAMI po siyang HINDI NAUUNAWAAN sa BIBLIYA kaya kailangan po nating ipaliwanag sa kanya ang mga bagay.

Partikular pong HINDI NAUUNAWAAN ng ating texter (at maging ng marami pang ibang tao) ay ang TAMANG PARAAN ng PAG-UNAWA sa BIBLE.

Bago po natin ituloy ang paliwanag sa mga talata na ayon sa ating texter ay "kontra-kontra" ay tingnan muna natin ang TAMANG PARAAN ng PAG-UNAWA sa mga talata.

Para po TAMA ang MAKUHA nating KAHULUGAN ng isang TALATA ay may mga GUIDELINES o ALITUNTUNIN na malaki ang maitutulong sa atin.

Ang mga alituntunin po na iyan ay ang ginagamit sa EXEGESIS o ang PAGKUHA ng KAHULUGAN MULA sa MISMONG TALATA.

Sa EXEGESIS po, ang KAHULUGAN ay GALING sa KONTEKSTO at sa mismong mga SALITA sa TALATA.

Ang KABALIKTARAN po ng exegesis ay ang EISEGESIS kung saan ang NAGBABASA ang NAGLALAGAY ng KAHULUGAN sa TALATA. Ang KAHULUGAN ay HINDI GALING sa TALATA kundi INILALAGAY IYON ng NAGSASALITA.

Sa madaling salita po, ang nakukuha sa EISEGESIS ay ang PANSARILING PAKAHULUGAN LANG ng BUMABASA.

Iyan po ay MALI, lalo na kung ipipilit ng isang tao na iyon nga ang kahulugan ng talata. Sa PANSARILI NIYANG SITWASYON ay maaaring tama iyon pero HINDI SA LAHAT.

Iyan po ang nagagawa ng texter nating Balik Islam na nagsasabi na may "kontra-kontra" sa Bible. Iyan po ang ginawa niya kaya AKALA NIYA ay may "kontra-kontra" sa 2 Samuel 24:1 at 1 Chronicles 21:1 at sa iba pang lugar sa Bibliya.

Binasa niya ang sinasabi ng 2 Sam 24:1 na "Muli ang galit ng PANGINOON ay nag-alab laban sa Israel, at KANYANG IKINILOS si David laban sa kanila ..."

Tapos ay binasa rin niya ang 1 Chr 21:1 na ganito naman ang sinasabi, "Tumayo si SATANAS, at kinilos si David ..."

Pagkatapos ay sinabi niya na "Ayan! Hindi ba magkakontra?

Ang sabi raw sa 2 Sam 24:1 ay ang PANGINOON ang NAGKILOS. Samantala, sa 1 Chr 21:1 ay si SATANAS naman daw.

Dahil diyan ay sinabi pa niya na sa mga Katoliko raw ay "iisa lang" pala ang PANGINOON at si SATANAS. At diyan nga siya NAGKAMALI.

HINDI po kasi niya KINUHA ang KONTEKSTO ng dalawang talata bago siya NAGSALITA. HINDI niya ALAM na MAGKAIBA ang SUMULAT sa 2 Samuel at sa 1 Chronicles at MAGKAIBA ang POINT OF VIEW ng mga NAGSULAT.

Ang PUNTO DE VISTA sa 2 SAMUEL ay HISTORICAL. Ang layunin ng INSPIRED WRITER ay IULAT ang "AKTUWAL" na PANGYAYARI.

Sa kabilang dako, ang NAGSULAT ng 2 CHRONICLES ay PARI o RELIGIOUS LEADER kaya ang PUNTO DE VISTA niya ay sa isang BELIEVER o MANANAMPALATAYA.

Sa mata ng HISTORICAL WRITER sa 2 Samuel, ang DIYOS ang AKTUWAL na NAGKILOS kay DAVID. Alam niya na WALANG BAGAY na NANGYAYARI na HINDI NILOOB ng DIYOS. Iyan ay FACTUAL na BAGAY.

Sa pagsulat ng RELIGIOUS WRITER ng 1 Chronicles ay TINUKOY niya si SATANAS bilang ang mismong nagkilos kay David dahil iyon talaga ang gawain ni SATANAS.

Iyan ay batay sa nabasa nating pangyayari sa Job 1:6-12.

Tulad nga po ng sinabi natin sa sinusundan nitong post ay naging SPECIFIC ang writer ng 1 Chronicles 21:1.

Wala pong pinag-iba iyan sa PAG-UULAT sa mga pangyayari noong PEOPLE POWER nung 1986.

Para sa isang HISTORIAN, ang BIDA riyan ay sina Cardinal Sin, Cory Aquino at Fidel Ramos.

Sa kabilang dako, sa mata ng isang PARI ang BIDA sa matagumpay na "BLOODLESS REVOLUTION" ay ang DIYOS at si MAMA MARY.

Magkakontra po ba? HINDI po. MAGKAIBA lang ang PUNTO DE VISTA na ginamit ng HISTORIAN at ng PARI.

PAREHO SILANG TAMA at WALANG KONTRA-KONTRA sa kanilang sinabi. Ganun din po ang kaso sa 2 Sam 24:1 at 1 Chr 21:1 at sa iba pang mga talata na AKALA ng ILAN ay "magkakontra."

2 Sam 24:1 at 1 Chr 21:1 nagkontra?

NOTE: Kung mayroon po kayong tanong o komento ay welcome po kayo mag-comment sa ibaba. Maraming salamat po.

Isa pa pong "contradiction" ang tinukoy ng isang Balik Islam na nagti-text sa atin: Ito ang sinasabi ng 2 Samuel 24:1 at 1 Chronicles 21:1.

Ano po ba ang sinasabi riyan? Sabi sa 2 Sam 24:1, "Muli ang galit ng PANGINOON ay nag-alab laban sa Israel, at kanyang ikinilos si David laban sa kanila, na sinabi: Humayo ka, bilangin ang mga tao ng Israel at ng Judah."

Anang texter natin, diyan daw ay malinaw na ang PANGINOON ang nagkilos kay David laban sa mga Israelita.

Ngayon, eto naman daw ang sinasabi sa 1 Chr 21:1: "Tumayo si SATANAS, at ikinilos si David na bilangin ang mga tao ng Israel."

Diyan daw ay si SATANAS na ang nagkilos kay David. Dispuwes, aniya, "magka-kontra" ang 2 Sam 24:1 at 1 Chr 21:1.

Tama po ba ang texter nating Balik Islam?

SORRY po pero MALI SIYA. WALA pong magka-kontra riyan. Sa 2 Sam 24:1 ay ipinakita lang na NILOOB ng DIYOS na IKILOS si DAVID.

Sa kabilang dako, sa 1 Chr 21:1 ay IPINAKITA lang na si SATANAS ang mismong NAGKILOS kay DAVID.

Ang ipinapakita po riyan ay ang BUONG LARAWAN ng PROSESO kung PAANO NANGYAYARI ang mga BAGAY-BAGAY sa LARANGAN ng ESPIRITWAL na MUNDO.

Ang simpleng ipinapakita riyan ay WALANG NANGYAYARI na HINDI PINAYAGAN ng DIYOS.

Para po maunawaan natin iyan ay tingnan natin ang pangyayari kay JOB. Sa Job 1:6-12 ay napag-usapan ng Diyos at ni Satanas si Job, na isang tapat na alagad ng Panginoon.

Ayon sa Job 1:9-11 ay kinuwestiyon ni Satanas ang pagiging tapat ni Job. Sabi riyan ni Satanas, "Natatakot ba si Job sa Diyos nang walang kabuluhan?"

"Hindi ba naglagay ka ng bakod sa paligid niya at sa kanyang bahay at lahat ng nasa kanya?"

"Biniyayaan mo siya ng gawa ng kanyang mga kamay, at ang kanyang mga ari-arian ay dumami na sa lupain."

"Pero IUNAT MO ngayon ang IYONG KAMAY, at GALAWIN MO ang lahat ng nasa kanya, at isusumpa ka niya sa iyong mukha."

Paki pansin po na ang hinihingi ni Satanas na IUNAT ng DIYOS ang KANYANG KAMAY at KUMILOS laban kay Job.

Ngayon, sa Job 1:12 ay sinabi ng Diyos kay Satanas, "Sige, ang lahat ng kanya ay sa IYONG KAPANGYARIHAN; pero huwag mong IUNAT ang iyong KAMAY laban sa kanya!"

"At si Satanas ay umalis sa harapan ng Panginoon."

Ang sumunod na mga pangyayari ay KUMILOS na si SATANAS laban kay JOB.

Paki pansin po na ang MISMONG KUMILOS at NAG-UNAT ng KAMAY LABAN kay JOB ay si SATANAS. Sa kabila niyan ay itinuturing na iyon na DIYOS ang NAG-UNAT ng Kanyang kamay laban kay Job.

Bakit po ganoon?

ITINURING at INARI na ang DIYOS ang KUMILOS LABAN KAY JOB dahil PINAYAGAN o NILOOB ng DIYOS na MAIUNAT ang KAMAY ni SATANAS laban sa Kanyang alagad.

Ganyan din po ang ipinapakita sa 2 Sam 24:1 at 1 Chr 21:1.

Sa 2 Sam 24:1 ay NILOOB ng DIYOS na IKILOS si DAVID at sa 1 Chr 21:1 ay ipinapakita na SI SATANAS ang MISMONG NAGKILOS kay David.

Diyan natin makikita na WALANG KONTRA-KONTRA sa 2 Sam 24:1 at 1 Chr 21:1. MALI lang po ang PANG-UNAWA ng ating texter dahil KULANG ang ALAM NIYA sa BIBLE. Salamat po.