Wednesday, March 24, 2010

Qur'an: Libro ba ang ibinigay sa propeta ng Islam?

ITULOY po natin ang PAGSUSURI sa mga SINABI nitong PROPAGANDISTANG si AHMED DEEDAT.

Gusto pong sagutin ni DEEDAT ang TANONG NIYA kung ang QUR'AN ay SALITA nga ng DIYOS.

Ibinigay po ni DEEDAT ang TANONG na iyan sa AKLAT NIYA na "AL-QUR`AN, The Miracle of Miracles".

Ngayon, para po patunayan na SALITA ng DIYOS ang QUR'AN ay sinabin ni DEEDAT:
As a proof of the divine authorship and the miraculous nature of the Qur`an, two arguments are advanced by the almighty Himself:

1. 'that we' (God Almighty) have revealed to you (O muhammed!) 'the book to you' who art absolutely an unlearned person. An 'ummi' prophet. One who cannot read or write. One who cannot sign his own name. Let thomas carlyle testify regarding the educational qualifications of Muhammad -

'one other circumstance we must not forget: that he had no school learnin; of the thing we call school-learning none at all.'

Moreoever the divine author(God Almighty) himself testifies to the veracity of Muhammed's(pbuh) claim that he could never have composed the contents of the holy Qur`an; he could not have been its author:

And thou (O Muhammad) was not (able) to recite a book before this (book came), nor art thou (able) to transcribe it with thy right hand:

In that case, indeed, would the talkers of vanities have doubted (Qur`an 29:48).


Paki pansin po ang SINIPI ni AHMED DEEDAT na sinabi raw ng "almighty Himself." Sinabi raw ng Diyos:
"'that we' (God Almighty) have revealed to you (O muhammed!) 'THE BOOK to you'" [empahsis mine]

Ang sabi po riyan, ang INIHAYAG daw po ng DIYOS sa PROPETA ng ISLAM ay "ANG LIBRO."

TAMA po ba itong SINIPI ni AHMED DEEDAT? "LIBRO" nga po ba ang INIHAYAG o IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM?

Hindi po ba ang IBINIGAY daw sa PROPETA ng ISLAM ay ang QUR'AN?

Ayon sa WIKIPEDIA, ang KAHULUGAN ng QUR'AN ay "THE RECITATION" o "Ang PAGBIGKAS."

Paki paliwanag po sa akin kung ang "PAGBIGKAS" ay isang "LIBRO." Sana po ay mabigyan ninyo ako ng KALIWANAGAN sa BAGAY na IYAN.

Ngayon, kapag sinabi pong LIBRO ang IBINIGAY ay LIBRO po IYAN: May COVER, may MGA PAHINA, may mga NAKASULAT at IBA PA. Tama po ba?

At dahil sinabi po na "ANG LIBRO," hindi po ba nangangahulugan iyon na BUONG LIBRO NA ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM? KUMPLETO NA at HINDI LANG KAPIRASO. Tama po ba pagkaunawa ko?

Anong "LIBRO" po kaya ang tinutukoy riyan? Ang "LIBRO" po ba ng "QUR'AN"?

KUNG NAIBIGAY NA ang BUONG LIBRO ng QUR'AN HINDI po ba DAPAT ay WALA NANG IBANG IPAPAHAYAG? IBINIGAY NA ang MISMONG LIBRO e, di po ba?

So, NAGULUHAN po AKO. MAGULO po kasi talaga itong SINABI ni AHMED DEEDAT.

Tila po MAY MALI NA NAMAN sa SINABI NIYA.

LALONG magiging MAGULO kapag NABASA NINYO ang KASAYSAYAN kung KAILAN NAGING LIBRO ang QUR'AN.

Heto po ang sabi ng The As-Sunnah Foundation of America. Ayon sa website na iyan, Ang "Sunnah.org is an award-winning ISLAMIC portal dedicated to bringing top Islamic resources to the Muslim community."

MALINAW po na WEBSITE ng mga MUSLIM ang SUNNAH.ORG.

Sabi po ng SUNNAH.ORG tungkol sa PAGKABUO ng QUR'AN:
HISTORY OF THE COMPILATION OF QURAN

I. Scribing during the life of Prophet Muhammad (peace be upon him). The Revelation scribes wrote down the Quran, according to the order of Prophet Muhammad (peace be upon him), on pieces of cloth, leather, bones, and stones. Its verses were ordered and arranged according to Allah's inspiration. At the beginning, IT WAS NOT GATHERED in ONE BOOK. Some of the Prophet's companions scribed parts and surahs specially for themselves after they had memorized it from the Prophet.

II. Compiling Quran during the era of Abu Bakr al-Siddiq: Zayd Ibn Thabit gathered the Quran in one book. He was charged to do this by Abu Bakr al-Siddiq, according to an advice from Umar Ibn Al-Khattab. Its resource was the parts written by the Revelation scribes; so HE GATHERED ALL OF IT IN ONE BOOK, the HOLY QURAN.


AYON po sa SUNNAH.ORG, NOONG UNA ay HINDI PA ISANG LIBRO ang QUR'AN. NABUO lang daw po ang QUR'AN bilang ISANG LIBRO noong panahon ni ABU BAKR AL-SIDDIQ.

Sinabi ng SUNNAH.ORG na si ABU BAKR "was THE FIRST of THOSE WHO GATHERED THE QUR'AN BETWEEN TWO COVERS."

Ganoon?

HINDI po ba AYON sa SINIPI ni AHMED DEEDAT ay IBINIGAY na raw ng Diyos ang "LIBRO" sa PROPETA ng ISLAM noong NABUBUHAY pa ITO? Bakit po sinasabi ng ISLAMIC WEBSITE na ITO na SI ABU BAKR ang NAGBUO ng QUR'AN?

ANO po ba TALAGA? DIYOS po ba ang NAGBIGAY ng LIBRO sa PROPETA ng ISLAM o SI ABU BAKR ang NAGBUO NITO?

Pinalalabas pa ngayon nitong AHMED DEEDAT na NAGKAMALI ang DIYOS nung sabihin daw Niya na "LIBRO" ang IBINIGAY NIYA.

NAGBIGAY na raw ng "LIBRO" e BUBUOHIN pa lang pala iyon ni ABU BAKR AL-SIDDIQ.

Teka po, baka naman po BINUO yung "LIBRO" at saka NAIBIGAY sa PROPETA ng ISLAM.

KAILAN po ba NABUO ni AL-SIDDIQ ang QUR'AN bilang ISANG LIBRO?

Ayon po sa Readers of Quran, isa na naman pong ISLAMIC WEBSITE, NABUO ang QUR'AN bilang IISANG LIBRO noong PATAY NA ang PROPETA ng ISLAM.

Sabi po riyan,
"During the caliphate of Abu Bakr Al-Siddiq (632- 634 CE)

• Umar Ibn Al-Khattab urged Abu Bakr Al-Siddiq to preserve and compile the Qur’an. This was prompted after the battle of Namamah, where heavy casualties were suffered among the reciters who memorised the Qur’an.

• Abu Bakr Al-Siddiq entrusted Zayed Ibn Thabit with the task of collecting the Qur’an. Zayed Ibn Thabit had been present during the last recitation of the Qur’an by the Prophet to Angel Jibreel (Gabriel).

• Zayed Ibn Thabit, with the help of the companions who memorized and wrote verses of the Qur’an, accomplished the task and handed Abu Bakr Al-Siddiq the first authenticated copy of the Qur’an. The copy was kept in the residence of Hafsah Bint Umar (one of the Prophet's wives).


MAKIKITA po natin sa PAHAYAG ng ISLAMIC WEBSITE na ito na NABUO ang "FIRST AUTHENTICATED COPY of the QUR'AN" noong PAMUMUNO ni AL-SIDDIQ mula 632 hanggang 634 CE.

Ang PROPETA po ng ISLAM ay NAMATAY noong 632 CE.

So, BATAY po sa SINASABI ng mga MUSLIM ay WALA pang IISANG AKLAT ng QUR'AN NOONG NABUBUHAY pa ang PROPETA ng ISLAM.

Kung GANOON, ANO po ITONG SINASABI ni AHMED DEEDAT na IBINIGAY daw ng DIYOS ang "LIBRO" ng QUR'AN NOON pa mang BUHAY ang PROPETA?

KINOKONTRA po NITONG DEEDAT na ITO ang IBA PANG MUSLIM.

SINO po ang TAMA sa KANILA?

TAMA ba si DEEDAT at MALI ang IBA PANG MUSLIM o TAMA ang NAKARARAMING MUSLIM at PALPAK ang PAHAYAG ni DEEDAT?

Kayo na po ang MAGSABI.

17 comments:

  1. Jibril'u Akbar
    http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Top-10-Reasons.htm

    Islam is Religion of Peace:
    http://www.thereligionofpeace.com

    ReplyDelete
  2. http://www.onlineislamicstore.com/b2238.html

    ReplyDelete
  3. Muslim- di palamura said...
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao. Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba? Wag sanang sasama ang loob nyo pero ganun po talaga, minsan masakit ang katotohanan. eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?

    Muslim;
    Ayan Cenon Bibe patunay na naman ng iyong KasiNungalinGang! ayan po dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay! Dito po minsan pa nating napapatunayan ang mga mali at gawa-gawang paratang nitong si Cenon Bibe! Ayan na po mismo pinatutunayan po ng isang Muslim na nagpopost din po dito sa blog na ito na walang katutotohan ang mga pinagsasabi nitong si Cenon Bibe hinggil sa inyong Lingkod dear readers of this blog! Kaya Cenon Bibe kailan po kayo titigil sa iyong panloloko? sa iyong pagsisinungaling? Talaga po bang sagad na talaga sa buto ang mga Katangahan este Katangian mong ito? Hindi po magandang Katangian yan Cenon Bibe!

    Nagtatanong lamang po, til next time mga giliw na taga subaybay! Magandang araw po!

    ReplyDelete
  4. Very interesting link for those who want to know the real truth;

    here's the link:

    http://ph.news.yahoo.com/afp/20100328/twl-vatican-religion-child-abuse-pope-4bdc673.html

    ReplyDelete
  5. Muslim- di palamura said...

    cENON Said:
    Salamat po sa sagot ninyo pero HINDI po NIYAN NASASAGOT kung BAKIT SINASABI ng MGA ISKOLAR na MUSLIM na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO samantalang HINDI NAMAN po PALA "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA?

    Muslim:
    Pag sinabi bang libro eh dapat automaitc may hard copy na ito? Nagtatanong lang po! Mr Cenon, marami akong "BOOKS" ngayon na wlang hard copy, mostly eh Soft copy ito, kung may pagka unawa kau sa computer terms... Pag wla kang hawak na physical na libro eh hindi n pla libro ito? Ganun po ba. Sana pakilinaw po ang pagkakaunawa ninyo ukol dito. Nung sinabi na mga skolars na "LIBRO" does not mean hard copy ng libro. It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon. In the first place, ang sabi Al Quran ang ibinaba ni ALLAH at hindi Al-Kitab. So malinaw po na sinabi ito sa Quran. Ngayon ano po ang sabi ng mga skolar na muslim, ibinigay ang "libro" na ito sa loob ng 23 yrs. Tanong, Hard copy na libRO nga po ba? Hindi po, "LIBRO PO ITO NA NASA LOOB NG MEMORYA NA MARAMING MUSLIM". Konting lalim po ng pag iisip na mauunawaan nyo po ito. Alam ko kayong mga Katoliko eh malawak ang inyong "imaginary mind" (yung tatlo nagagawa ng isip nyo na maging ISa lang, ung 3 days, naging 2 days. diba?) So sa pagkakataong ito alam kong unawa mo na, ayaw mo nga lamang tanggapin, Ok po?
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao. Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba? Wag sanang sasama ang loob nyo pero ganun po talaga, minsan masakit ang katotohanan. eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?
    Pangatlong punto, Arabo lang po ba ang marunong mag arabic? Arabo po pala tawag nyo sa mga kababayan nating Muslim sa Mindanao ano? Pati pala ang mga tao sa Indonesia at Malaysia, Arabo rin ang tawag nyo, at hindi Indonesians at Malaysians. Eh yung Muslim sa Russia??? ARabo rin daw ayon sa paniniwla nyo. Kawawa po talaga ang mga taong may maniniwala sa ganitong uri ng pag iisip. Alam ko po sa "BOBO" may gamot pa pero sa "KATANGAHAN" wala na po. Pasintabi po sa mga batang nag babasa ng blog na ito, patnubay ng magulang ang kailangan!!!

    ReplyDelete
  6. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ayan Cenon Bibe patunay na naman ng iyong KasiNungalinGang! ayan po dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay! Dito po minsan pa nating napapatunayan ang mga mali at gawa-gawang paratang nitong si Cenon Bibe!

    CENON BIBE:
    SALAMAT naman at MISMONG KAPATID MO NA ang NAGPATUNAY na IPINAGMAMALAKI pa NIYA ang PAGMUMURA MO.

    TAMA ang PANINIWALA KO na KAPAG TUMALIKOD na kay KRISTO ay NILALAMON NA ng KASAMAAN.

    MANTAKIN po NINYO, PAGMUMURA ng KAPATID ay KINUKUNSINTI at IPINAGMAMALAKI PA.

    Sa halip na IKAHIYA ay GUSTO PANG IPAMUKHA sa ATIN na PROUD ITONG HINDI RAW PALAMURA na ang KAPATID NIYANG TUMALIKOD DIN kay KRISTO ay UBOD nang SAMA ang BUNGANGA.

    PURHIN po ang DIYOS dahil HINDI TAYO BALIK ISLAM.

    Kung BALIK ISLAM po TAYO baka PALAMURA na rin TAYO NGAYON.

    ReplyDelete
  7. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Pag sinabi bang libro eh dapat automaitc may hard copy na ito? Nagtatanong lang po! Mr Cenon

    CENON BIBE:
    Kung KONTEKSTO noong 600 AD ang PAG-UUSAPAN ay OPO, HARD COPY po IYAN.

    Noon po KASI ay WALA PANG KONSEPTO ng LIBRO na "DIGITAL."

    Siguro naman po ay COMMON SENSE na lang IYAN at HINDI NA NINYO ITINANONG.

    ReplyDelete
  8. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    marami akong "BOOKS" ngayon na wlang hard copy, mostly eh Soft copy ito, kung may pagka unawa kau sa computer terms... Pag wla kang hawak na physical na libro eh hindi n pla libro ito?

    CENON BIBE:
    NASAAN po ang "BOOKS" NINYO na IYAN? Nasa COMPUTER PO BA NINYO?

    NOON PO BANG IBIGAY daw ang "BOOK" sa PROPETA NINYO ay MAY COMPUTER NA? MAY KONSEPTO na po ba NOON ng "SOFT COPY" na LIBRO?

    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    Pero FRANKLY SPEAKING, tila po HINDI NINYO NAUUNAWAAN ang mga SINASABI NINYO.

    SORRY pero IYAN ANG MALINAW na LUMALABAS.

    ReplyDelete
  9. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon.

    CENON BIBE:
    Kahit po sa PANAHON ngayon ay NEVER pong TINAWAG na "libro" ang NASA ISIP LANG. Kaya WALA pong BATAYAN ang DEFINITION NINYO.

    MALI rin po ang INIISIP NINYO na ang NASA ISIP lang ay "SOFT COPY" na. WALA pong GANYAN.

    Noon naman pong PANAHON na IBINIGAY daw ang "libro" sa PROPETA NINYO ay WALA pa ring mga KONSEPTO ng "SOFT COPY."

    Pero KUNG MAY NALALAMAN PO KAYONG HINDI ALAM ng IBA ay PAKI SHARE po RITO para MALAMAN ng LAHAT.

    WELCOME po RITO ang LAHAT ng INPUT na MAIBIBIGAY NINYO.

    Anyway, MALINAW po na NILIKOT at KINORAP ng mga SCHOLARS na MUSLIM ang KATOTOHANAN nung SABIHIN NILA sa INTERPRETASYON NILA na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO.

    MISMO po KAYO ay MAGPAPATUNAY na KASINUNGALINGAN ang SINABI ng mga SCHOLAR NINYO kaugnay riyan.

    ReplyDelete
  10. BALIS ISLAM na di raw PALAMURA:
    In the first place, ang sabi Al Quran ang ibinaba ni ALLAH at hindi Al-Kitab. So malinaw po na sinabi ito sa Quran.

    CENON BIBE:
    ANO pong SURAH ang TINUTUKOY NINYO na "HINDI AL KITAB" o "THE BOOK" ang BINANGGIT?

    Heto po ang mga INTERPRETASYON ng mga SCHOLAR NINYO na "THE BOOK" daw ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO. Galing po ito kay MUHAMMAD MOHSIN KHAN.

    1. Surah 2:2 "This is THE BOOK ..."
    2. Surah 2:89 "And when there came to them (the Jews), A BOOK (this Qur'an) from Allah ..."
    3. Surah 2:121 "Those (who embraced Islam from Bani Israel) to whom We gave the book [the Taurat (Torah)] [or those (Muhammad's صلى الله عليه وسلم companions) to whom We have given THE BOOK (the Qur'an)] recite it ..."
    4. Surah 2:176 "That is because Allah has sent down THE BOOK (the Qur'an) in truth."
    5. Surah 3:3 "It is He Who has sent down THE BOOK (the Qur'an) to you (O Muhammad صلى الله عليه وسلم)..."


    IILAN pa lang po IYAN na SINASABI ng SCHOLAR NINYO na "BOOK" daw ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO. NAPAKALINAW po na "BOOK" ang SINASABI sa mga INTERPRETASYON NILA na IYAN.

    So, SORRY dahil MALI po ang SINASABI NINYO.

    ReplyDelete
  11. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Ngayon ano po ang sabi ng mga skolar na muslim, ibinigay ang "libro" na ito sa loob ng 23 yrs. Tanong, Hard copy na libRO nga po ba? Hindi po, "LIBRO PO ITO NA NASA LOOB NG MEMORYA NA MARAMING MUSLIM".

    CENON BIBE:
    TAKE NOTE lang po, DOON sa INTERPRETASYON ng mga SCHOLAR NINYO ay HINDI NAKA-ENCLOSE sa QUOTATION MARKS (" ") ang BOOK.

    NEVER pong TINAWAG na ang NASA MEMORYA ng MGA MUSLIM ay "LIBRO."

    NOON pong PANAHON ng PROPETA NINYO ay "HARD COPY" LANG ang LIBRO. HINDI "SOFT COPY" at LALONG HINDI yung NASA ISIP LANG.

    SORRY pero WALA pong BATAYAN ang SINASABI NINYO.

    ReplyDelete
  12. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Konting lalim po ng pag iisip na mauunawaan nyo po ito. Alam ko kayong mga Katoliko eh malawak ang inyong "imaginary mind" (yung tatlo nagagawa ng isip nyo na maging ISa lang, ung 3 days, naging 2 days. diba?)

    CENON BIBE:
    MAAYOS at MATINO po KAMING MAG-ISIP na MGA KATOLIKO.

    HINDI po KAMI ang MAY "IMAGINARY MIND."

    Tingnan ninyo, HINDI po KAMI ang NAG-IIMAGINE na ang LIBRO ay yung NASA ISIP pa lang ng TAO.

    HINDI rin po KAMI ang NAG-IIMAGINE na MAY SOFT COPY NA noong PANAHON ng PROPETA NINYO.

    KAYO po ang NAG-IIMAGINE NIYAN.

    Yung pong sa 3 DAYS and 3 NIGHTS ay MALINAW po ang PALIWANAG NAMIN DIYAN.

    Ang PALIWANAG NAMIN DIYAN ay BATAY sa TAMANG KAALAMAN NAMIN sa HISTORY at KULTURA ng mga HUDYO na GUMAMIT ng "IDIOMATIC EXPRESSION" na IYAN.

    KAYO LANG po ang NAG-IIMAGINE na LITERAL YAN.

    ReplyDelete
  13. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao.

    CENON BIBE:
    Ayang nariyan, okay na po ba?

    Wala pong PROBLEMA kung IPINAGMAMALAKI pa NINYO ang PALAMURA NINYONG KAPATID.

    TALAGA pong MAGMUMURA NA LANG KAYO dahil WALA KAYONG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL na MATINO e.

    NASAAN po ang PAMBABALUKTOT KO? PAKI TUKOY NINYO.

    Yang KAPATID NINYO WALANG MAIPAKITA, WALANG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL kaya NAGMUMURA NA LANG e.

    KAMI pong MGA KATOLIKO ay HINDI TINUTURUANG MAGMURA. Sa inyo po yata ay OKAY LANG MAGMURA, di po ba?

    Bweno, SA INYO PO IYON. IPINAGPAPASALAMAT KO na HINDI KAMI BALIK ISLAM.

    ReplyDelete
  14. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba?

    CENON BIBE:
    Kung NAKAKAPAGMURA po ako ay HINDI KO PO SINASADYA. NABUBUYO LANG o NABIBIGLA.

    INIHIHINGI ko po IYAN ng PAUMANHIN sa LAHAT ng MAAARING NASASAKTAN.

    HINDI po KASI NATURAL sa AMING MGA KATOLIKO ang MAGMURA. HINDI po KAMI TINUTURUANG MAGMURA.

    Hindi po TULAD SA INYO na AYON MISMO sa INYO ay "natural kasing makapag mura."

    Kung NASA PAGKATAO na NINYO ang PAGMUMURA ay WALA po KAMING MAGAGAWA RIYAN. Kaya nga HINDI NINYO IKINAHIHIYA ang PAGMUMURA ng KAPATID NINYO, di po ba?

    Sa mga KRISTIYANO ay BAWAL po ang PAGMUMURA.

    Sabi nga ng PANGINOONG HESUS sa Matthew 5:22:
    But I tell you that anyone who is angry with his brother will be subject to judgment. Again, anyone who says to his brother, 'Raca, ' is answerable to the Sanhedrin. But anyone who says, 'You fool!' will be in danger of the fire of hell.


    Dahil po riyan ay IKINUKUMPISAL ko po sa PARI at INIHIHINGI rin ng TAWAD sa DIYOS kung NAKAPAGMUMURA AKO.

    Ang NAGMUMURA po KASI ay NAGPAPADALA sa UDYOK ng DEMONYO.

    ReplyDelete
  15. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?

    CENON BIBE:
    WALA lang po KAYONG ALAM sa mga AKTWAL na GINAWA ng DIYOS.

    LUMITAW ang RELIHIYON NINYO MAKARAAN ng 600 TAON mula nang MAGKATAWANG TAO ang DIYOS at MAG-ALAY ng BUHAY NIYA para sa KALIGTASAN ng TAO.

    HINDI NINYO ALAM ang mga TUNAY na PANGYAYARI dahil WALA SA INYO NAKASAKSI sa mga AKTWAL na mga SINABI at GINAWA ng DIYOS.

    Iyan ang DAHILAN kung bakit MAY MALI KAYONG AKALA na "PINATAY" NAMIN ang DIYOS.

    HINDI po NAMIN SIYA PINATAY. NAG-ALAY SIYA ng KANYANG BUHAY para ILIGTAS KAMI.

    DIYAN po KAMI NAKATITIYAK na LIGTAS KAMING mga KRISTIYANO. DIYOS KASI MISMO ang NAGLIGTAS sa AMIN.

    Sa INYO po, KAHIT KAUSAP ay HINDI PO KAYO KINAUSAP ng DIYOS?

    PINAGPALA po TALAGA KAMI dahil HINDI LANG KAMI KINAUSAP, INILIGTAS pa KAMI ng DIYOS.

    ReplyDelete
  16. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Pangatlong punto, Arabo lang po ba ang marunong mag arabic? Arabo po pala tawag nyo sa mga kababayan nating Muslim sa Mindanao ano? Pati pala ang mga tao sa Indonesia at Malaysia, Arabo rin ang tawag nyo, at hindi Indonesians at Malaysians. Eh yung Muslim sa Russia??? ARabo rin daw ayon sa paniniwla nyo. Kawawa po talaga ang mga taong may maniniwala sa ganitong uri ng pag iisip. Alam ko po sa "BOBO" may gamot pa pero sa "KATANGAHAN" wala na po.

    CENON BIBE:
    TALAGA po bang MARUNONG MAG-ARABIC ang mga binanggit ninyo?

    Sa MINDANAO po ba ay BIHASA sa ARABIC ang mga TAO? Ganoon din po ba sa INDONESIA, MALAYSIA at RUSSIA?

    NAKAKAINTINDI at NAKAUUNAWA po ba SILA ng ARABIC?

    PAANO po KUNG HINDI? AAMININ po ba NINYO na NAGSISINUNGALING KAYO?

    TAMA po KAYO na ang KABOBOHAN ay NAGAGAMOT, pero ang KATANGAHAN ay HINDI.

    So, ALIN po KAYO sa DALAWA?

    ReplyDelete