Ismael kaanak ni Israel?

LUMALABAS po ang pagiging DESPERADO ng mga BALIK ISLAM sa PAGPUPUMILIT NILA na MAISINGIT ang PROPETA NILA sa Deuteronomy 18:18.

Kung sa nauna nating mga ARTIKULO ay IPINAKITA NATIN ang PAGDADAGDAG at PAGBABALUKTOT NILA sa Deut 18:18, ngayon ay IPAKIKITA NATIN ang PAGPUPUMILIT NILA na "KAPATID" ng mga ISRAELITA si ISMAEL, ang NINUNO raw ng PROPETA NILA.

KAILANGAN po KASI NILANG MAIPILIT na "KAPATID" ni ISRAEL si ISMAEL dahil ang PROPETA na IBABANGON ng DIYOS ayon sa Deut 18:18 ay "MULA sa LAHI ni ISRAEL."

Heto po ang sabi sa Deut 18:18:
"I will raise up for them a prophet like you FROM AMONG THEIR KINSMEN, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him."

MALINAW po na MULA sa KAANAK ng mga ISRAELITA ang mga ARABO o ISMAELITA kung saan KABILANG ang PROPETA ng BALIK ISLAM?

Ang PROBLEMA ng mga BALIK ISLAM ay HINDI KAANAK ng mga ISRAELITA ang mga ISMAELITA kaya MALINAW na HINDI LALAPAT sa PROPETA NILA ang SINASABI sa Deut 18:18.

Ngayon ay HETO po ang PANGANGATWIRAN ng mga BALIK ISLAM para MAIPILIT na KAANAK ng MGA ISRAELITA ang mga ISMAELITA. Batay po ito sa SINABI ng SKOLAR nilang si AHMED DEEDAT:

Arabs and Jews
If Ishmael and Isaac are the sons of the same father Abraham, then they are brothers. And so the children of the one are the BRETHREN of the children of the other. The children of Isaac are the Jews and the Children of Ishmael are the Arabs - so they are BRETHREN to one another. The Bible affirms, 'AND HE (ISHMAEL) SHALL DWELL IN THE PRESENCE OF ALL HIS BRETHREN.' (Genesis 16:12). 'AND HE (ISHMAEL) DIED IN THE PRESENCE OF ALL HIS BRETHREN.(Genesis 25:18). The children of Isaac are the brethren of the Ishmaelites. In like manner Muhummed is from among the brethren of the Israeli tes beause he was a descendant of Ishamel the son of Abraham. This exactly as the prophecy has it- 'FROM AMONG THEIR BRETHREN'.(Deut.18:18). There the prophecy distinctly mentions that the coming prophet who would be like Moses, must arise NOT from the 'children of Israel' or from 'among the mselves', but from among their brethren. MUHUMMED THEREFORE WAS FROM AMONG THEIR BRETHREN!

PALPAK na naman po ang PANGANGATWIRAN nitong mga BALIK ISLAM.

Bakit po.

MGA ANAK po ba ni ABRAHAM ang KAUSAP sa Deut 18:18 o MGA ANAK ni ISRAEL?

Kung MGA ANAK po ni ABRAHAM ang KAUSAP ay DAPAT KASAMA NILA ROON ang mga ISMAELITA.

Ang kaso po ay WALA po ROON ang MGA ANAK ni ISMAEL.

Ang mga NAROON PO at KAUSAP ng DIYOS ay ang MGA ANAK LANG ni ISRAEL. SILA po ang mga KAANIB sa 12 TRIBU ng ISRAEL na NAGMULA sa 12 ANAK ni ISRAEL.

So, MALINAW po na ang TINUTUKOY na PAGMUMULAN ng PROPETA sa Deut 18:18 ay SA ANGKAN ni ISRAEL at HINDI sa ANGKAN ni ABRAHAM.

Si ISMAEL po ay HINDI ANAK ni ISRAEL kaya HINDI SIYA KASAMA sa SINASABIHAN DIYAN.

Si ISMAEL ay HINDI KAANAK at HINDI KALAHI ni ISRAEL kaya NEVER na KASALI RIYAN ang APO ni ISMAEL na si MUHAMMAD.

NAGPUPUMILIT LANG po itong MGA BALIK ISLAM na MAISINGIT ang PROPETA NILA sa HINDI NAMAN ITO KASALI.

Kaya po WALANG KWENTA ang MGA PANGANGATWIRAN at PAGDADAHILAN nitong BALIK ISLAM.

SORRY po. MASAKIT ang KATOTOHANAN pero KAILANGANG TANGGAPIN NATIN.

8 Irrefutable Arguments, recycled din na basura

HETO pa po ang DAGDAG na BASURANG ARAL na PILIT IPINAPAKAIN ng mga BALIK ISLAM sa mga INILILIGAW NILA upang TUMALIKOD kay KRISTONG DIYOS at TAGAPAGLIGTAS.

BASURA rin po ang TAWAG NATIN sa mga ITO dahil NASAGOT na rin po NATIN IYAN at INULIT NA LANG mg mga BALIK ISLAM.

Ang TAWAG po sa BASURANG ITO ay ang "8 IRREFUTABLE ARGUMENTS."

1. Ang pagkakaroon ng tatay at nanay ni Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses had a father and a mother. Muhummed also had a father and a mother. But Jesus had only a mother, and no human father.

2. Ang natural na pagkapanganak kay Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed were born in the normal, natural course, i.e. the physical association of man and woman; but Jesus was created by a special miracle."

3. Ang pagkakaroon ng asawa ni Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed married and begat children, but Jesus remained a bachelor all his life."

4. Ang pagtakwil at kalaunan ay pagtanggap ng mga Israelita kay Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed were accepted as prophets by their people in their very lifetime."

5. Ang pagkakaroon ng "kaharian" ni Moises dito sa lupa.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed were prophets as well as kings."

6. Ang pagbibigay ni Moises ng "bagong batas" sa mga tao.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed brought new laws and new regulations for their people."

7. Ang pagkamatay ni Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Both Moses and Muhummed died natural deaths."

8. At kung saan nalibing ang bangkay ni Moises.

Sabi ng BALIK ISLAM: "Moses and Muhummed both lie buried in earth."

HETO po ang TANONG: MABABASA po ba sa Deut 18:18 ang mga PAGKUKUMPARA na IYAN?

HINDI po.

WALA pong SINABING GANYAN.

MALINAW po na IDINAGDAG NA NAMAN ng mga BALIK ISLAM ang MGA PAGKUKUMPARA na IYAN.

At DAHIL DINAGDAGAN NILA ang Deut 18:18 ay BINALUKTOT po ng MGA BALIK ISLAM ang SINASABI ng TALATA.

MAKIKITA po NATIN diyan na KAILANGANG DAGDAGAN at BALUKTUTIN ng MGA BALIK ISLAM ang SINASABI ng BIBLIYA para lang MAIPILIT NILA ang PROPETA NILA roon.

KUNG MATUWID at WALANG DAGDAG ang Deut 18:18 ay HINDING-HINDI po LALAPAT sa PROPETA NILA ang SINASABI ng TALATA.

Ngayon, TATANGGAPIN po ba NINYO ang BINALUKTOT na TALATA?

MAILILIGTAS po ba KAYO ng KINORAP na TALATA?

TIYAK po na HINDI.

MALAMANG na MAPA-IMPIERNO pa KAYO kapag NANIWALA KAYO sa DINAGDAGAN, PINILIPIT at BINALUKTOT na VERSE ng BIBLE.

Nasa INYO po ang PASYA kung ITATAPON NINYO ang KALULUWA NINYO sa IMPIERNO.

'3 Unlikes' recycled na basura

INULIT NA NAMAN PO nitong MGA BALIK ISLAM ang BASURANG ARAL NILA na NAGPUPUMILIT PATUNAYAN na HINDI ang PANGINOONG HESUS ang PROPETANG tinutukoy sa Deuteronomy 18:18.

PASENSIYA na po KAYO kung TINAWAG NATING BASURA ang ARAL ng BALIK ISLAM na IYAN. Kaya po NATIN TINATAWAG na BASURA ang POST ng mga BALIK ISLAM e dahil NASAGOT na po NATIN IYANG "3 UNLIKES" daw ng PANGINOONG HESUS at ni MOISES. NAPATUNAYAN na rin po NATING MALI ang MGA PANGANGATWIRAN NILA RIYAN.

KATUNAYAN po ay NEVER NASAGOT at NEVER NATUTULAN ng mga BALIK ISLAM ang PAGWASAK NATIN sa ARAL NILANG IYAN.

Heto po ang NAUNA nating MGA ARTIKULO sa "3 UNLIKES NINA HESUS AT MOISES"

Ngayon ay GAWAN po NATIN ng PANIBAGONG PAGLILINIS ang BASURANG ARAL na IYAN na GAWA-GAWA lang ng ISLAMIC SCHOLAR na si AHMED DEEDAT.

Heto po ang HIRIT ng mga BALIK ISLAM kaugnay sa "3 UNLIKES" daw na iyan:

Three Unlikes
1. "In the FIRST place Jesus is not like Moses, because, according to you - 'JESUS IS A GOD', but Moses is not God."

2. 'JESUS DIED FOR THE SINS OF THE WORLD', but Mose s did not have to die for the sins of the world."

3. THIRDLY, 'JESUS WENT TO HELL FOR THREE DAYS', but Moses did not have to go there."

Dahil po riyan ay HETO po ang KONKLUSYON ng BALIK ISLAM: "Therefore Jesus is not like Moses!"

Ang TANONG po ay MABABASA po ba sa Deut18:18 ang mga SINABI na IYAN ng BALIK ISLAM o IDINAGDAG LANG NILA?

Basahin po NATIN ang SINASABI ng TALATA.

Deuternonomy 18:18:

"I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him."

ANO raw po? SAAN daw po KATULAD ni MOISES ang PROPETANG IBABANGON?

Sa pagka-PROPETA. NAPAKALINAW po NIYAN.

MAY SINABI po ba sa Deut 18:18 na MAGKATULAD o HINDI MAGKATULAD sa pagka-DIYOS?

WALA po.

MAY SINABI po ba sa Deut 18:18 na MAGKATULAD o HINDI MAGKATULAD sa PAGLILIGTAS sa MUNDO?

WALA rin po.

MAY SINABI po ba sa Deut 18:18 na MAGKATULAD o HINDI MAGKATULAD sa PAGPUNTA sa KINAROROONAN ng mga YUMAO?

WALA po uli.

Ang TANONG ay ANO po ang SINASABI nitong BALIK ISLAM? NASA BIBLIYA po ba o IMBENTO LANG NILA?

IMBENTO lang po. NAPAKALINAW po NIYAN.

Kaya nga po BASURA ang ARAL NILA, di po ba?

NAG-IMBENTO SILA ng "3 UNLIKES" at IDINAGDAG NILA sa SINASABI ng Deut 18:18.

Ang BATAYAN NILA ng ARAL ay IMBENTO LANG at HINDI ang MGA SALITA DIYOS sa BIBLIYA.

KAYO po ba MANINIWALA sa IMBENTO at BUNGA lang ng MALIKOT na PAG-IISIP ng isang TULAD ni AHMED DEEDAT?

MAKAPAGLILIGTAS po ba ang PANINIWALA sa IMBENTONG ARAL at RESULTA LANG ng HAKA-HAKA?

MAKAKAPASOK po ba KAYO sa PARAISO o sa LANGIT gamit ang ARAL na BUNGA LANG ng MALIKOT na PAG-IISIP?

TIYAK ko po na HINDI.

Ngayon, KUNG GUSTO NINYONG ISUGAL ang KALULUWA at KALIGTASAN NINYO sa IMBENTONG ARAL ay NASA INYO PO IYAN.

WALA pong MAKAPIPIGIL sa INYO KUNG GUSTO NINYONG ITAPON sa IMPIERNO ang KALULUWA NINYO.

Balik Islam: Bibliya nagpatotoo sa propeta

PAG-ARALAN po NATIN ang ILAN sa mga INAANGKIN ng mga BALIK ISLAM na PAGTUKOY RAW ng BIBLIYA sa KANILANG PROPETA.

Sabi po ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ating ARTIKULO na "Ang Ilusyon ni Slum Boy Palaboy."

Ganito po ang mababasa sa ARAW at ORAS na "May 29, 2010 9:35 AM."

For western readers who are not convinced that Muhammad is a prophet of Allah, proof of this claim can be found in the Bible (Deut. 18:15-18, 33:2-3; Isaiah 29:12; Songs of Solomon 5:16;John 14:1516, 16:12-14)

Ang PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa mga IYAN?

HINDI po. UMAANGKIN LANG po ng TALATA itong BALIK ISLAM kahit HINDI IYON LAPAT sa KANILANG PROPETA.

GUSTO LANG NILANG PAPANIWALAIN ang SARILI NILA sa HINDI TOTOO.

Heto po ang PATUNAY. ISA-ISAHIN NATIN ang mga TALATANG IBINIGAY ng BALIK ISLAM.

A. Deut 18:15-18

"A prophet like me will the LORD, your God, raise up for you from among your own kinsmen; to him you shall listen.

This is exactly what you requested of the LORD, your God, at Horeb on the day of the assembly, when you said, 'Let us not again hear the voice of the LORD, our God, nor see this great fire any more, lest we die.'

And the LORD said to me, 'This was well said.

I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him.

PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN?

HINDI po.

MAY APAT pong PALATANDAAN ang PROPETANG BINABANGGIT DIYAN:

1. Ang IBABANGON ay PROPETA.

2. MANGGAGALING ang PROPETA sa ANGKAN ni ISRAEL.

3. DIYOS ang MAGLALAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

4. SASABIHIN ng PROPETANG ITO sa TAO ang LAHAT ng IUUTOS ng DIYOS.


Sa APAT pong IYAN ay IISA LANG ang MAAARING ILAPAT sa PROPETA ng ISLAM, ang NUMERO 1.

Ang TATLO pong sumunod ay HINDI LAPAT sa PROPETA ng ISLAM.

1. Ang PROPETA ng ISLAM ay HINDI GALING sa ANGKAN ni ISRAEL. Siya ay isang ARABO. MALINAW na HINDI SIYA ang TINUTUKOY na MANGGAGALING sa LAHI ni ISRAEL.

2. Ayon mismo sa mga BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Sa madaling salita ay NEVER INILAGAY ng DIYOS ang KANYANG MGA SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM.

MAYROONG IBANG NAGLAGAY ng SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM. HINDI ang DIYOS ang NAGLAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

3. Ang SASABIHIN ng PROPETA sa Deut 18:15-18 ay ang INIUTOS ng DIYOS.

Dahil NEVER NAKAUSAP ng DIYOS ang PROPETA ng ISLAM ay NEVER DIN SIYA NAGSALITA ng INIUTOS MISMO ng DIYOS.

Ang SINABI ng PROPETA ng ISLAM, ayon mismo sa mga BALIK ISLAM, ay ang SALITA ng "ANGHEL" na si "JIBRIL."

So, BATAY po sa MISMONG SINASABI ng Deut 18:15-18 ay HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang PROPETANG TINUTUKOY RIYAN.


B. Deut 33:2-3

"He said: "The LORD came from Sinai and dawned on his people from Seir; He shone forth from Mount Paran and advanced from Meribath-kadesh, While at his right hand a fire blazed forth and his wrath devastated the nations.

"But all his holy ones were in his hand; they followed at his feet and he bore them up on his pinions."

NASAAN po ang PROPETA ng BALIK ISLAM sa MGA TALATANG IYAN?

WALA. NANANAGINIP LANG po ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa TALATA.


C. Isaiah 29:12

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

INAAKALA po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN na HINDI MARUNONG MAGBASA.

Ang ARAL kasi ng mga BALIK ISLAM ay HINDI RAW NAKAPAG-ARAL ang PROPETA NILA kaya HINDI NAKAKABASA. At dahil HINDI NAKAKABASA ay SIYA NA raw ang TINUTUKOY sa Is29:12.

Heto po ang NAKAKATAWA: GINAWA NILANG TAO NA MALAYO sa DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Bakit po?

Dahil ang TINUTUKOY PO sa Is 29:12 ay isang TAONG BULAG, PINAGTAGUAN at PINAGKAITAN ng DIYOS ng KAALAMAN at KARUNUNGAN KAUGNAY SA MGA BAGAY na UKOL sa DIYOS.

Para po MAKITA NATIN IYAN ay BASAHIN NATIN ang Is 29:12 at ILAGAY NATIN sa BUONG KONTEKSTO NITO.

Sabi po sa Is 29:9-13:

"Be irresolute, stupefied; BLIND YOURSELVES and STAY BLIND! Be drunk, but not from wine, stagger, but not from strong drink!

"For the LORD has poured out on you a spirit of deep sleep. HE HAS SHUT YOUR EYES (the prophets) and covered your heads (the seers).

"For you the revelation of all this has become like the words of a sealed scroll. When it is handed to one who can read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot; it is sealed."

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

"The Lord said: Since this people draws near with words only and honors me with their lips alone, though their hearts are far from me, And their reverence for me has become routine observance of the precepts of men,"

NAKITA po NINYO?

Kaya pala HINDI MAKABASA ang "PROPETA" sa Is 29:12 ay dahil HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ITO at HINDI MAKAKITA.

At BAKITA naman HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ang "PROPETA" sa Is 29:12?

Dahil ang URI ng TAONG ITO ay LUMALAPIT sa DIYOS na TANGING SALITA ang DALA at NAGPUPURI sa DIYOS na GAMIT LANG ang BIBIG.

Sabi ng DIYOS, ang TAO sa Is 29:12 ay "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS at ang "PAGSAMBA" nito sa DIYOS ay PAULIT-ULIT LANG na PAGSUNOD sa INIUTOS LANG ng TAO.

NAKIKITA po ba NINYO ang PROPETA ng ISLAM sa mga INILALARAWAN ng BIBLIYA?

SIGURO NAKITA ng mga BALIK ISLAM na SIYA ang TINUTUKOY sa Is29:13 na "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS kaya SIYA raw ang NASA Is 29:12. O, di po ba?


D. Songs of Solomon 5:16

"His mouth is sweetness itself;
he is all delight.
Such is my lover, and such my friend,
O daughters of Jerusalem."

Ang TINUTUKOY po sa SONGS OF SONGS ay "KAIBIGAN NG DIYOS."

Ayon sa mga BALIK ISLAM, NEVER o HINDI KAILANMAN KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA NILA.

Sa kanila po pala ay GANOON MAKIPAGKAIBIGAN ang DIYOS, HINDI KINAKAUSAP ang KAIBIGAN NIYA. Ganoon po ba?

So, MALIWANAG po ULI na HINDI ang PROPETA ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa Songs 5:16.

Kung KAIBIGAN nga ng DIYOS ang PROPETA NILA ay NATURAL LANG na KINAUSAP NIYA ITO.

Si MOISES po ay KAIBIGAN ng DIYOS at HARAP-HARAPAN pa ITONG KINAUSAP ng DIYOS.

Sabi nga sa Exodus 33:11

"The LORD would SPEAK to MOSES FACE TO FACE, AS A MAN SPEAKS WITH HIS FRIEND."

NAKITA po NINYO?

Ang ITINUTURING na KAIBIGAN ng DIYOS ay KINAUSAP NIYA nang HARAP-HARAPAN.

Ang PROPETA ng BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS nang HARAP-HARAPAN at NEVER KINAUSAP kahit TALIKURAN, kaya TIYAK na HINDI SIYA ang KAIBIGAN ng DIYOS sa Song 5:16.

ILUSYON LANG po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN.


E. John 14:15-16, 16:12-14

"If you love me, you will obey what I command. And I will ask the Father, and he will give you another Counselor to be with you forever—"

"I have much more to say to you, more than you can now bear. But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all truth. He will not speak on his own; he will speak only what he hears, and he will tell you what is yet to come.

"He will bring glory to me by taking from what is mine and making it known to you."

MALINAW na naman pong NAG-IILUSYON LANG ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa Jn 14:15-15 at 16:12-14 para sa PROPETA NIYA.

HINDI po PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN kundi ang ESPIRITU SANTO.

Sabi po sa Jn 14:15 ay MAKAKASAMA ng mga ALAGAD ni HESUS nang HABAMPANAHON ang COUNSELOR o ADVOCATE o PARACLETOS.

NASAAN na po ang PROPETA ng BALIK ISLAM? KASAMA pa po ba NILA?

HINDI na po.

So, NASAAN NA ang HABAMPANAHON na DAPAT ay KASAMA SIYA ng TAO kung SIYA NGA ang TINUTUKOY sa Jn 14:15?

WALA na po.

Kaya nga po MALING LAPAT na naman ang GINAWA NITONG BALIK ISLAM sa talata.

Sa Jn 16:13 ay MALINAW na ESPIRITU ng KATOTOHANAN ang TINUTUKOY.

ESPIRITU po ba ang PROPETA ng BALIK ISLAM?

HINDI po. TAO po SIYA at HINDI ESPIRITU.

Kaya po MULI ay SABLAY at PALPAK po ang PAG-ANGKIN nitong BALIK ISLAM sa TALATA. HINDI po IYAN TUMUTUKOY sa KANYANG PROPETA.

NANANAGINIP na naman lang ang BALIK ISLAM.


At DIYAN po NATIN MAKIKITA na PURO MALING PAG-ANGKIN at MALING PAGLALAPAT ang GINAWA nitong BALIK ISLAM sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.

ANO po ba ang TAWAG sa UMAANGKIN ng HINDI KANYA? Hindi po ba MAGNANAKAW?

Tila po NADAGDAGAN na naman ang KASAMAAN na NATUTUNAN ng BALIK ISLAM.

Noon ay PAGMUMURA LANG. Tapos ay nagi siyang MANLOLOKO at MANLILINLANG. Nagi rin SIYANG SINUNGALING at MAPAGKUNWARI. Ngayon ay NAGNANAKAW na SIYA ng TALATA para lang MAY MAILAPAT sa PROPETA NIYA?

WALA na po bang MABUTING NATUTUNAN ang BALIK ISLAM na ITO? Tila PURO NA LANG KASAMAAN ang KANYANG NAKUHA mula nang MAGTUTUWAD SIYA at MAGDASAL ng HINDI NIYA NAIINTINDIHAN.

KAWAWA naman po, di po ba?

Ang ilusyon ni Slum Boy Palaboy

NAPAG-USAPAN na naman po sa pagitan nating mga KRISTIYANO at ng mga BALIK ISLAM kung ALIN ang TUNAY na RELIHIYON.

Kung papansinin po ninyo ang PAG-UUSAP ay PURO LANG ATAKE sa KRISTIYANISMO ang BALIK ISLAM pero NEVER NIYANG NAPATUNAYAN na TUNAY na RELIHIYON ang KANYANG INANIBAN.

At dahil INAATAKE TAYO at ang ATING PANANAMPALATAYANG KRISTIYANO ay SINASAGOT naman po NATIN ang mga BANAT ng BALIK ISLAM.

PAULIT-ULIT po NATING PINATUTUNAYAN sa KANYA at sa LAHAT ng TAGASUBAYBAY ng BLOG NA ITO na KRISTIYANISMO ang TUNAY at NAG-IISANG RELIHIYON na ITINAYO ng TUNAY at NAG-IISANG DIYOS.

Kahit SAAN PUMASOK ang BALIK ISLAM ay HINDI SIYA LUMUSOT at HINDI SIYA NANALO.

Pero may binabanggit itong BALIK ISLAM na "diyos" daw.

MAITANONG lang po natin dito sa BALIK ISLAM na HINDI NAG-IISIP: SINO PO BA ANG DIYOS NA TINUTUKOY NIYA? PAANO NILA IYON NAKILALA? KINAUSAP MAN LANG BA SILA NG DIYOS na binabanggit niya? NAGPAKITA MAN LANG BA IYON SA KANILA?

NATITIYAK ko po na HINDI MAKAKASAGOT ang BALIK ISLAM na ITO.

ALAM na ALAM kasi NIYA na HINDI MAN LANG SILA PINAG-AKSAYAHAN ng PANSIN ng "DIYOS" na SINASABI NIYA.

MATAGAL na pong PANAHON ang LUMIPAS mula nang TANUNGIN NATIN SIYA kung "KINAUSAP MAN LANG BA NG DIYOS ANG PROPETA NILA?"

HANGGANG NGAYON po ay HINDI NAKASAGOT itong BALIK ISLAM na ito.

Ayon po kasi mismo sa ARAL NILA ay HINDI KINAUSAP NG DIYOS ang PROPETA NILA. NI HINDI MAN LANG IPINARINIG NG DIYOS ANG BOSES NIYA SA KANILANG PROPETA.

Tila IKINAHIHIYA nitong BALIK ISLAM ang ARAL NILANG IYAN. Lumalabas kasi na HINDI MAN LANG NAG-AKSAYA NG PANAHON ang DIYOS para KAUSAPIN NANG PERSONAL ang KANILANG PROPETA.

IKINAHIHIYA rin nitong BALIK ISLAM ang KATOTOHANAN na ANG KRISTIYANO ay HINDI LANG KINAUSAP NG DIYOS, ang DIYOS MISMO ay NAGKATAWANG TAO PARA ILIGTAS ang TAO sa KASALANAN at KAMATAYAN.

Kayo po ba hindi mahihiya kung ang IPINALIT NINYO sa DIYOS na NAGKATAWANG TAO PARA ILIGTAS TAYO ay ISANG "DIYOS" na HINDI MAN LANG SILA BINIGYAN ng PANAHON para KAUSAPIN?

Iyan po ang IPINAGMAMALAKI NIYANG "DIYOS" na "KILALA" raw NILA.

NAALALA ko po tuloy ang isang kuwento tungkol sa isang PALABOY (tawagin natin siyang SLUM BOY) na NAG-IILUSYON na "ANAK" SIYA ng isang MAYAMANG TAO.

Kahit sino ang makausap niya ay IPINAGMAMALAKI NIYA na "TATAY" niya ang MAYAMANG TAO na iyon.

IPINAGMAMALAKI nung PALABOY na "KILALANG-KILALA" NIYA yung MAYAMANG TAO na SINASABI NIYANG "AMA" NIYA.

Ang MASAKIT ay HINDI MAN LANG SIYA KINIKILALA noong MAYAMANG TAO.

Minsan ngang NAPADAAN yung MAYAMAN ay NAGSISIGAW itong PALABOY: "TATAY! TATAY! TATAY!"

Minsan naman ay NAGTUTUWAD itong PALABOY sa hangarin na MAPANSIN SIYA ng MAYAMAN na "TATAY" daw niya.

PARANG WALANG NARINIG yung MAYAMANG TAO. PARANG WALANG NAKITA. KAHIT SULYAP o IRAP ay HINDI NIYA PINAG-AKSAYAHAN ng PANAHON ang PALABOY.

Sa kabila niyon ay PATULOY na NAG-ILUSYON ang PALABOY na "TATAY" NIYA yung MAYAMAN.

Nung TANUNGIN SIYA ng mga tao kung paano niya nalaman na "TATAY" NIYA yung MAYAMANG TAO ay sinabi niya: "NAKAUSAP KO ang DRIVER NUNG MAYAMAN at SINABIHAN AKO na ANAK DAW AKO nung MAYAMAN."

Ayun, NAKWENTUHAN LANG pala SIYA nung "DRIVER" daw nung mayaman. Ayon pa sa PALABOY ay YUNG "DRIVER" ang NAGSABI sa KANYA ng LAHAT NG BAGAY PATUNGKOL sa MAYAMAN na kanyang "TATAY."

Okay na sana yung KWENTO nung PALABOY. USO na naman ang ANAK sa LABAS, di po ba?

Ang kaso ay may nagtanong sa kanya kung MAY NAKAKITA ba o NAKARINIG nung "KAUSAPIN SIYA NUNG DRIVER."

Ang KAWAWANG PALABOY ay WALANG NAISAGOT ... WALA kasing NAKAKITA o kaya ay NAKARINIG nung kausapin daw siya nung driver nung MAYAMAN.

Ang totoo pala ay NAPANAGINIPAN LANG nitong PALABOY na KINAUSAP SIYA nung DRIVER.

Sa madaling salita ay ILUSYON LANG ang PAGKAUSAP sa KANYA nung "DRIVER" ng MAYAMAN. Maging ang mga NALALAMAN NIYA patungkol sa MAYAMAN ay ILUSYON din lang pala.

KAWAWANG PALABOY.

Dahil sa ILUSYON NIYA ay UMAASA SIYANG ISANG ARAW ay PAPASOK SIYA sa PALASYO nung MAYAMAN.

Pero MAGKAKATOTOO BA ang KANYANG PANAGINIP?

TIYAK na HINDI.

KAWAWANG PALABOY ...

Deedat nilinlang ang nag-Balik Islam

ISA po sa mga ARTIKULO ni AHMED DEEDAT na ILANG ULIT nang INILAGAY rito ng mga BALIK ISLAM ay ang pilit na kumukumbinsi sa mga tao na "tama" ang PAG-AASAWA nang MARAMI ng MGA LALAKE.

Ayon sa artikulo ni DEEDAT, kaya raw dapat payagan ang PAG-AASAWA nang MARAMI ng isang LALAKE ay dahil mayroon daw "SURPLUS" ng mga KABABAIHAN sa MUNDO.

Sabi ng SKOLAR ng mga BALIK ISLAM, KAWAWA naman daw ang mga BABAENG HINDI MAKAPAG-AASAWA dahil IISA LANG ang PINAPAYAGANG ASAWA ng isang LALAKE.

Heto po ang INTRODUCTION ng ARTIKULO ni DEEDAT:

SURPLUS OF WOMEN
In the “great nation of the world,” if all the men will marry, there will be a surplus of women as follows:
1. United States of America; 7,800,000
2. Great Britain; 4,000,000
3. Germany; 5,000,000
4. Soviet Russia; 7,000,000

The problem is getting compounded in the United States of America because 98% of INMATES in their Prison cells are Males. What is worse for unmarried American Women, 25 million American men are GAYS (homosexuals). If you are one of those women mentioned above, what would you do? In Islam, whether she is no. 2, 3, or 4 her rights will be the same as those of the first wife, and likewise the rights of her Children.

PANLOLOKO po at PANLILINLANG ang SINASABI ni DEEDAT diyan.

Sa nauna nating COMMENT sa ARTIKULO ng SKOLAR ng mga BALIK ISLAM ay TINUMBOK NATIN ang KALOKOHAN ng ARAL na IYAN.

Bakit po KALOKOHAN ang ARAL na IYAN ni DEEDAT?

Una, ang ARAL na ISINUSULONG ni DEEDAT at ng mga BALIK ISLAM ay NAKAUGAT sa ARAL ng mga MUSLIM kung saan PINAPAYAGAN ang mga LALAKE na MAG-ASAWA nang HANGGANG APAT.

Kung susundin natin ang SINASABI ni DEEDAT na DAPAT PAYAGAN ang LALAKE na MAG-ASAWA nang HIGIT sa ISA dahil MAS MARAMI ang BABAE ay lalabas na PALPAK ang NANGYAYARI sa MGA BANSANG MUSLIM, lalo na sa SAUDI ARABIA.

Sa MARAMI po kasing BANSANG MUSLIM ay NAKAHIHIGIT ang BILANG ng mga LALAKE kaysa sa BILANG ng mga BABAE.

Heto po ang DATOS mula sa isang PAG-AARAL kaugnay riyan:

1 United Arab Emirates
LALAKE=3,063,000
BABAE=1,433,000
2.14 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

2 Qatar
LALAKE=547,000
BABAE=265,000
2.06 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

3 Kuwait
LALAKE=1,612,000
BABAE=1,075,000
1.50 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

4 Bahrain
LALAKE=414,000
BABAE=313,000
1.32 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

5 Oman
LALAKE=1,443,000
BABAE=1,124,000
1.28 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

6 Saudi Arabia
LALAKE=13,259,000
BABAE=11,314,000
1.17 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

7 Jordan
LALAKE=2,964,000
BABAE=2,739,000
1.08 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

8 Timor-Leste
LALAKE=492,000
BABAE=455,000
1.08 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

9 Libya
LALAKE=3,020,000
BABAE=2,834,000
1.07 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

10 Afghanistan
LALAKE=15,404,000
BABAE=14,459,000
1.07 LALAKE sa BAWAT ISANG BABAE.

Paki PANSIN po na 9 sa 10 BANSA na MAS MARAMI ang mga LALAKE ay MGA BANSANG MUSLIM.

MALINAW po sa DATOS na iyan na WALANG "SURPLUS OF WOMEN" sa mga BANSANG MUSLIM na NABANGGIT. Ang mayroon ay ang "SURPLUS OF MEN."

Kung tama si DEEDAT at ang mga TAGASUNOD NIYANG BALIK ISLAM ay HINDI po ba DAPAT AY PAYAGAN ng mga BANSANG MUSLIM ang MGA BABAE na MAG-ASAWA nang HIGIT sa ISA?

Ang tanong ay PINAPAYAGAN BA ng mga BANSANG MUSLIM ang MGA BABAE NILA na MAG-ASAWA nang MARAMI?

HINDI po.

Bakit HINDI?

E kasi po, LIKAS na PALPAK at BALUKTOT lang talaga ang PANGANGATWIRAN ni DEEDAT at ng mga ALAGAD NIYANG BALIK ISLAM. MISMONG mga BANSANG MUSLIM ay HINDI UMAAYON sa PILIPIT NIYANG PAG-IISIP.

Kung NANINIWALA kasi ang mga BANSANG MUSLIM sa KWENTO ni DEEDAT ay DAPAT po sa UAE ay DALA-DALAWANG LALAKE ang ASAWA ng ISANG BABAE.

Sa SAUDI naman ay DAPAT na may mga BABAE na MAY DALAWANG ASAWA.

Ang kaso po ay HINDI GANOON ang SITWASYON sa mga BANSANG MUSLIM na IYAN. PATUNAY na PALPAK ang ARAL ni DEEDAT at ng mga BALIK ISLAM.

SINO lang po ang NALOLOKO ni DEEDAT at ng mga TAGASUNOD NIYANG BALIK ISLAM?

Ang NALOLOKO lang NILA ay ang mga WALANG MALAY at WALANG ALAM na mga TAO na NAPAKADALING MAPANIWALA sa KANILANG mga MAPANLINLANG na KWENTO.

NAPANIWALA rin ni DEEDAT ang mga LALAKE na MAHILIG sa BABAE.

ISIPIN nga naman po ninyo, kung MATINDI ang KAMUNDUHAN ng isang LALAKE ay PUWEDE SIYANG MAG-ASAWA nang HANGGANG APAT! GRABE! Di po ba?

IYAN po ang ILAN sa mga URI ng NALINLANG ng KWENTO ni DEEDAT. SILA ang ILAN sa MGA URI ng TAO na nag-BALIK ISLAM.

Ngayon, HETO po ang MASAKLAP para sa MGA NALINLANG ni DEEDAT at UMAASA ngayon na PUWEDE SILANG MAKATIKIM nang MARAMING BABAE: Ang PUWEDE LANG MAG-ASAWA nang MARAMI ay YUNG MARAMING PERA.

KUNG WALANG PERA ang NAG-BALIK ISLAM ay TUTUNGANGA NA LANG SIYA at MAIINGGIT habang ang MAYAYAMANG BALIK ISLAM ay NAGPAPAKASAWA sa KAMUNDUHAN.

Pero may "SOLUSYON" pa rin diyan ang mga LUMILINLANG sa mga nag-BALIK ISLAM.

Kung HINDI RAW MAKAPAG-ASAWA nang ISA o APAT DITO sa LUPA ay MAY 72 BATAM-BATA at HINDI KUMUKUPAS na VIRGIN na NAGHIHINTAY sa mga BALIK ISLAM sa "PARAISO."

Kaya po ba may ILAN na NAGPAPAKAMATAY MAKAPASOK LANG sa "PARAISO"?

Ang tanong ay DIYOS BA ang NAGSABI na MAY 72 BIRHEN na NAGHIHINTAY sa mga BALIK ISLAM sa "PARAISO"?

Hindi po ba MISMONG MGA BALIK ISLAM ang NAGSASABI na NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang MISMONG PROPETA NILA? PAANO NILA MASASABI na GALING SA DIYOS ang ARAL na IYAN?

Hindi po kaya NILILINLANG NA NAMAN LANG ng mga SKOLAR ng BALIK ISLAM ang MGA TAO at PINAAASA sa MGA "BIRHEN" na WALA NAMAN TALAGA?

Hindi ba DAPAT ay PATUNAYAN MUNA NILA na DIYOS NGA ang NAGSABI na MAY 72 BIRHEN na NAGHIHINTAY sa mga BALIK ISLAM? Hindi ba DAPAT ay IPAKITA muna NILA na DIYOS MISMO ang NAGSABI na MAYROON NIYAN.

Kung HINDI NILA IYAN MAIPAKIKITA ay ANO ang DAHILAN ng mga HINIHIKAYAT NILANG MAG-BALIK ISLAM para MANIWALA sa KWENTO NILA? Tama po ba?

Aral Katoliko: Puwede mag-asawa ng dalawa?

ITULOY po NATIN ang PAGSAGOT sa MGA PAMBABASTOS ng BALIK ISLAM na si kareembill@yahoo.com sa ESPIRITU SANTO at sa BIRHENG MARIA.

Heto po ang iba pang TANONG at KOMENTO nitong BALIK ISLAM:

2. KONG HINDI NAKATALA MULA SA BIBLIYA NA SINASABI NILANG SALITA PA MISMO NG DIOS ANG MGA PATUNAY HINGGIL SA PAG-AASAWA NI MARIA AT NG ESPIRITU SANTO SAAN PO ITO NATUTUNAN AT SINO PO KAYA ANG NAG-UDYOK NITONG SI DEMON ESTE CENON BIBE PALA PARA SABIHIN ANG MGA KASINUNGALINGANG ITO LABAN SA ESPIRITU SANTO NA HINDI NAMAN PO NAKASULAT SA KANYANG BIBLIYA?

NAPATUNAYAN na po NATIN na BUNGA ng KAMANGMANGAN ang SINASABI ng BALIK ISLAM na BUMABATIKOS sa pag-ANGKIN ng ESPIRITU SANTO sa BIRHENG MARIA bilang KANYANG ASAWA.

NAIPAKITA na po NATIN sa SINUSUNDAN NITONG ARTIKULO (Maria asawa ng Espiritu Santo: Saan sinabi sa Bibliya?) na NASA BIBLIYA ang PATUNAY na NAGING ASAWA ng ESPIRITU SANTO ang MAHAL na INA. Dahil diyan ay WALA nang BATAYAN ang TANONG na ITO ng BALIK ISLAM.


Heto po ang sunod na tanong at komento ng PALAMURANG BALIK ISLAM:

3. GRANTING WITHOUT ADMITTING NG PAG-AASAWA NI MARIA AT NG ESPIRITU SANTO! SA MAKATWID BAGAY IPINAPAHINTULOT NG SIMABAHANG KATOLIKO ANG PAG-AASAWA NG BABAE NG HIGIT SA ISA?

(dahil sa iisang panahon po lamang si Maria at ang Espiritu Santo ayon kay Demon este Cenon Bibe pala ay mag-ASAWA, hindi po ba? tapus hindi pa po ipinanganak nitong si Maria ang bata na nasa kanyang sinapupunan ito ay nag-AASAWA namang muli sa isang matanda na 90 years old na si Joseph the Carpenter! so dito po ay malinaw NA ang nasabing babae na si Maria ay nagkakaroon ng dalawang ASAWA sa iisang panahon! pinagsabay ni Maria ang Espiritu Santo na kanya ng asawa at si Joseph which is already 90 years old at that time! Tama po ba ito? tama po ba at kapuri-puri po ba ang ginagawa ni Maria na yon? na mayroong dalawang asawa sa iisang panahon?)

MULI po ay IPINAKIKITA ng PALAMURANG BALIK ISLAM ang ARAL NILA tungkol sa PAG-AASAWA.

Sa BALIK ISLAM po kasi ay SEX ang BATAYAN ng PAG-AASAWA. KATUNAYAN, ayon sa INTERPRETASYON ng SKOLAR ng ISLAM na si MUHAMMAD MOHSIN KHAN ay PUWEDENG I-SEX ang ASAWANG BABAE KAHIT ANONG ORAS GUSTUHIN ng LALAKE, maliban na lang kung ito ay MAY BUWANANG DALAW o MENSTRUATION.

Gamito po ang sabi ng INTERPRETASYON ni MOHSIN KHAN sa sinasabi ng QURAN sa Surah 2:223:

Your wives are a TILTH for you, so go to your TILTH, WHEN or HOW YOU WILL, and send (good deeds, or ask Allah to bestow upon you pious offspring) for your ownselves beforehand. And fear Allah, and know that you are to meet Him (in the Hereafter), and give good tidings to the believers (O Muhammad صلى الله عليه وسلم)
( سورة البقرة , Al-Baqara, Chapter #2, Verse #223)

NAKIKITA po NINYO? Ang ASAWA raw ay isang "TILTH" o LUPANG SAKAHAN.

Ayon sa INTERPRETASYON ni MOHSIN KHAN sa QURAN (S2:223) ang BABAE ay "LUPANG SAKAHAN" na PUWEDENG ARARUHIN at TAMNAN ANO MANG ORAS o SANDALI GUSTUHIN ng LALAKE. LALAKE ang NASUSUNOD.

HINDI na po KATAKA-TAKA na ang MISMONG PROPETA NILA ay NAG-SEX sa PASLIT na si AISHA kahit pa 9 ANYOS pa lang ito.

Ayon din sa SKOLAR ng ISLAM na si MOHSIN KHAN, HINDI lang DAPAT GAMITIN sa SEX ang ASAWA KAPAG may BUWANANG DALAW o MENSTRUATION ito.

Sabi ni MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa SINASABI ng QURAN sa S2:222:

They ask you concerning menstruation. Say: that is an Adha (a harmful thing for a husband to have a sexual intercourse with his wife while she is having her menses), therefore keep away from women during menses and go not unto them till they are purified (from menses and have taken a bath). And when they have purified themselves, then go in unto them as Allah has ordained for you (go in unto them in any manner as long as it is in their vagina). Truly, Allah loves those who turn unto Him in repentance and loves those who purify themselves (by taking a bath and cleaning and washing thoroughly their private parts, bodies, for their prayers).

Paki pansin po ang sabi ni MOHSIN KHAN na ang MENSTRUATION ng isang BABAE ay isang ADHA o MASAMANG BAGAY para sa LALAKE.

Bakit po MASAMA?

Heto po ang SABI ng isa pang SKOLAR ng ISLAM na si ABDULLAH YUSUF ALI kaugnay rin sa sinasabi raw ng QURAN sa S2:222:
"They ask thee concerning women's courses. Say: They are a hurt and a pollution: So keep away from women in their courses, and do not approach them until they are clean..."

Ayon po sa SKOLAR ng ISLAM na si YUSUF ALI, ang MENSTRUATION ng BABAE ay isang "HURT" o "SAKIT" at "KARUMIHAN."

MARUMI po PALA sa KANILA ang BABAE na MAY BUWANANG DALAW. At ang BABAENG may MENSTRUATION ay itinuturing nilang MAY SAKIT.

Sabagay, kung "LUPANG SAKAHAN" ang BABAE na PUWEDENG GAMITIN sa SEX KAHIT ANONG ORAS GUSTUHIN ng LALAKE ay MABUTI na MAY PAHINGA ang MGA BABAE mula sa SEX.

Diyan naman po MAPAPAISIP TAYO sa KALAGAYAN NOON ng 9-ANYOS na ASAWA ng PROPETA ng ISLAM: Dahil WALA PANG MENSTRUATION itong BATANG PASLIT ay nangangahulugan ba na WALA SIYANG PAHINGA pagdating sa SEX?


SALUNGAT po riyan ang ARAL ng KRISTIYANISMO sa ASAWA. Sa ATING mga KRISTIYANO, partikular sa ATING MGA KATOLIKO, ang PAG-AASAWA ay NAKABATAY sa PAGMAMAHAL, PAGGALANG, PAG-AARUGA, PANGANGALAGA, at KATAPATAN.

Sinasabi po ng BIBLIYA kaugnay sa PAG-AASAWA:
Ephesians 5:23-29

"For the husband is the head of the wife just as Christ is the head of the church, the body of which he is the Savior.

Just as the church is subject to Christ, so also wives ought to be, in everything, to their husbands.

Husbands, LOVE YOUR WIVES, just as Christ loved the church and gave himself up for her, in order to make her holy by cleansing her with the washing of water by the word, so as to present the church to himself in splendor, without a spot or wrinkle or anything of the kind-- yes, so that she may be holy and without blemish.

In the same way, HUSBANDS SHOULD LOVE THEIR WIVES AS THEY DO THEIR OWN BODIES. He who loves his wife loves himself.

For no one ever hates his own body, but HE NOURISHES and TENDERLY CARES FOR IT, just as Christ does for the church..."

NAKITA po NINYO? WALA pong BINANGGIT na GAWING PARAUSAN ang ASAWA.

KATUNAYAN, ang sabi po sa ATING MGA KRISTIYANO ay MAHALIN ang ASAWANG BABAE upang siya ay MAGING BANAL at MALINIS.

UPANG MAGING BANAL at MALINIS ang ASAWA ay MAY PAGKAKATAON po na DAPAT NATING IGALANG ang KANYANG PASYA.

HINDI TULAD sa ARAL ng BALIK ISLAM, sa ATIN pong mga KRISTIYANO ay HINDI PUWEDENG I-SEX ang ASAWA ANUMANG ORAS na GUSTUHIN NATIN. KAILANGAN din NATIN SILANG ALAGAAN at UNAWAIN, tulad halimbawa kung MASAMA ang KANILANG PAKIRAMDAM o PAGOD. Kung ganoon ay HINDI SILA DAPAT GAMITIN sa KAMA na para bang BAGAY o GAMIT LANG SILA.

At MAY mga PAGKAKATAON na NAGKAKASUNDO ang MAG-ASAWA na HINDI NA MUNA MAG-SEX bilang PAG-AALAY sa DIYOS, tulad halimbawa kung SEMANA SANTA o MGA ARAW ng PANGILIN.

HINDI po IYAN MAINTINDIHAN NITONG BALIK ISLAM na PURO SEX at KAHALAYAN at KAMUNDUHAN ang BATAYAN sa PAG-AASAWA. Sa BALIK ISLAM kasi ay WALANG PAKIALAM ang LALAKE kung ANO MAN ang NARARAMDAMAN ng BABAE. BINIGYANG LAYA SILA ng KANILANG RELIHIYON na GAWIN ang GUSTO NILA sa BABAE. (S2:223)

Ang SEX po ay isang MAHALAGANG BAHAGI ng PAG-AASAWA pero sa ATIN pong MGA KRISTIYANO ay HINDI IYAN ang BATAYAN ng PAG-AASAWA.

Sa kaso po ng pagiging "MAG-ASAWA" nina MARIA at JOSE, iyan po ay isang PAG-AASAWA na WALANG INVOLVED na SEX. PURO at MALINIS po ang "PAG-AASAWA" na IYAN. PAGSUNOD po KASI sa KALOOBAN ng DIYOS ang NANANAIG sa KANILA e.

Si JOSE ay INUTUSAN ng DIYOS na IGALANG, ALAGAAN at BANTAYAN si MARIA. At IYAN ang GINAWA NIYA bilang PAGSUNOD sa DIYOS, partikular sa ESPIRITU SANTO na ASAWA NA ni MARIA.

Sa BATAS ng SIMBAHANG KATOLIKO ay WALANG HADLANG sa PAGBIBIGAY ng GALANG, PAG-AARUGA at PAGIGING TAPAT sa KAPWA TAO. Kung PAGGALANG, PAG-AARUGA, PAGIGING TAPAT at PAGSUNOD sa DIYOS ang PAKAHULUGAN ng PAG-AASAWA ay PUWEDENG-PUWEDE IYAN sa SIMBAHANG KATOLIKO. Kaya nga po MARAMI ang NAGPA-PARI at NAGMAMADRE e.

Kaya sa KASO nina MARIA at JOSE, SILA ay MAG-ASAWA sa PINAKAMATAAS at PINAKAMALINIS na PAMAMARAAN. WALA pong MALISYA riyan.

HINDI tulad ng sa NATUTUNAN nitong BALIK ISLAM na SEX ang BATAYAN ng PAG-AASAWA na MAY HALONG KAHALAYAN at KAHAYUKAN sa LAMAN.

Maria asawa ng Espiritu Santo: Saan sinabi sa Bible?

PATULOY po sa PAGMAMARUNONG itong MGA BALIK ISLAM na WALA namang ALAM.

PURIHIN po NATIN ang DIYOS dahil PAGKAKATAON po ITO para MATURUAN NATIN nang TAMA itong MGA WALANG NATUTUNANG TAMA sa pinasok nilang samahan.

Heto po ang TANONG at KOMENTO ng BALIK ISLAM na si kareembill@yahoo.com:

1. SAAN PO MABABASA AT ANONG TALATA NA KONG SAAN AY MALINAW NA NAKASULAT SA BIBLIYA NA KONG SAAN MAGPAPATUNAY NA SI MARIA NGA AT ANG ESPIRITU SANTO AY MAG-ASAWA?

(ilitaw nyo po Demon este Cenon kahit isang talata lamang na kong saan malinaw na sinasabi na ang dalawang nabanggit ay mag-ASAWA nga! dapat ang salitang mag-ASAWA ay malinaw nating mababasa mula sa nasabing talata! agree?)

ALAM na KAAGAD NITONG BALIK ISLAM na MASASAGOT NATIN ang TANONG NIYA kaya NAGBIGAY AGAD ng MAKITID na KUNDISYON na "dapat ang salitang mag-ASAWA ay malinaw nating mababasa mula sa nasabing talata!"

TAKOT na TAKOT, di po ba?

Anyway, heto po ang SAGOT sa TANONG ni kareembill@yahoo.com, ang NAGMAMARUNONG na BALIK ISLAM.

Sa Luke 1:26-38. Basahin po natin ang ulat sa Ebanghelyo.

Luke 1:26-38

In the sixth month, the angel Gabriel was sent from God to a town of Galilee called Nazareth, to a virgin betrothed to a man named Joseph, of the house of David, and the virgin's name was Mary.

And coming to her, he said, "Hail, favored one! The Lord is with you."

But she was greatly troubled at what was said and pondered what sort of greeting this might be.

Then the angel said to her, "Do not be afraid, Mary, for you have found favor with God.

Behold, you will conceive in your womb and bear a son, and you shall name him Jesus.

He will be great and will be called Son of the Most High, and the Lord God will give him the throne of David his father, and he will rule over the house of Jacob forever, and of his kingdom there will be no end."

But Mary said to the angel, "How can this be, since I have no relations with a man?"

And the angel said to her in reply, "The HOLY SPIRIT will come upon you, and the power of the Most High will overshadow you. Therefore the child to be born will be called holy, the Son of God.

And behold, Elizabeth, your relative, has also conceived a son in her old age, and this is the sixth month for her who was called barren; for nothing will be impossible for God."

Mary said, "Behold, I am the handmaid of the Lord. May it be done to me according to your word." Then the angel departed from her.

Paki tutukan po ninyo ng pansin ang sinabi ng ANGHEL na si GABRIEL sa Lk 1:35. Ganito ang sabi niya:

And the angel said to her in reply, "The holy Spirit will COME UPON YOU, and the power of the Most High will OVERSHADOW you. Therefore the child to be born will be called holy, the Son of God.

Ang sabi po riyan ay DARATING kay MARIA ang ESPIRITU SANTO at ang KAPANGYARIHAN ng KATAAS-TAAS ay mag-o-OVERSHADOW, BABALOT o LILILIM sa KANYA.

Sa ATIN pong mga HINDI HEBREO ay HINDI MALINAW kung ANO ang KAHULUGAN ng pag-OVERSHADOW o PAGLILIM ng ESPIRITU SANTO kay MARIA.

Pero SA MGA HEBREO o HUDYO ay MALINAW ang PAKAHULUGAN NIYAN: Iyan ay TANDA ng PAG-ANGKIN ng ESPIRITU SANTO kay MARIA. At BATAY sa KONTEKSTO (kung saan ang EPEKTO ng PAG-ANGKIN ay ang PAGDADALANTAO ni MARIA), ang PAG-ANGKIN na IYAN ay BILANG ASAWA.

Maitatanong po natin: PAANO NAGING TANDA ng PAG-AASAWA ang PAGLILIM?

NASA BIBLIYA po ang SAGOT DIYAN. (Bagay na HINDI ALAM NITONG NAGMAMARUNONG na BALIK ISLAM)

Ang PAGLILIM po o pag-OVERSHADOW ay BATAY sa GINAGAWA ng LALAKENG HEBREO na TINATALUKBUNGAN ng KANILANG BALABAL ang KANILANG ASAWA.

Mababasa po natin ang MALINAW na HALIMBAWA NIYAN sa Ruth 3:8-9.

Sabi po sa Ruth 3:8-9:

"In the middle of the night, however, the man gave a start and turned around to find a woman lying at his feet.

He asked, "Who are you?" And she replied, "I am your servant Ruth. SPREAD THE CORNER OF YOUR CLOAK OVER ME, for you are my next of kin."

Diyan ay sinasabi ni RUTH kay BOAZ na "ITABON MO ang LAYLAYAN ng IYONG BALABAL sa AKIN" na ang KAHULUGAN ay GUSTO ni RUTH na KUNIN SIYANG ASAWA ni BOAZ.

IYANG PAGTATABON na IYAN ang UGAT ng sinasabing "PAGLILIM" ng LALAKE sa KANYANG ASAWA: Yung ANINO kasi ng BALABAL ng LALAKE ang BUMABALOT o LUMILILIM sa BABAE.

Kaya po NUNG LILIMAN ng ESPIRITU SANTO si MARIA ayon sa Lk 1:35 ay MALINAW po na INAARI o INAANGKIN NIYA si MARIA bilang KANYANG ASAWA.

Hindi lang po iyan. Nung ARIIN o ANGKININ ng DIYOS ang HERUSALEM bilang KANYANG ASAWA ay BINALOT o NILILIMAN din NIYA ito ng KANYANG BALABAL.

SABI MISMO ng DIYOS sa Ezekiel 16:8

"Again I passed by you and saw that you were now old enough for love. So I spread the corner of my cloak over you to cover your nakedness; I swore an oath to you and entered into a covenant with you; you became mine, says the Lord GOD."

MULI ay MABABASA po natin na ang PAG-ANGKIN ng DIYOS sa HERUSALEM bilang ASAWA ay IPINAKITA sa pamamagitan ng "PAGLADLAD ng LAYLAYAN ng KANYANG BALABAL" sa INAARI NIYANG ASAWA. Diyan po ay NILILILIMAN ng DIYOS ang HERUSALEM na ITINURING NIYANG ASAWA.

KATULAD po IYAN ng GINAWANG PAGLILIM ng DIYOS sa BIRHENG MARIA sa Lk 1:35.

So, para nga po sa mga MAY ALAM at NAKAKAALAM sa BIBLIYA ay MALINAW na INANGKIN ng ESPIRITU SANTO si MARIA bilang ASAWA noong NILILIMAN NIYA ITO ayon sa Lk 1:35.

HINDI po IYAN ALAM nitong PALAMURANG BALIK ISLAM dahil WALA NAMAN PO TALAGA NATUTUNAN ITONG BALIK ISLAM kundi ang MAGMURA at MAMBASTOS ng IBANG TAO.

NAKAKAAWA po ITONG MGA TAONG ITO.

* * * * *

PAHABOL:

Paki pansin po ang sinabi sa Ezekiel 16:8

"Again I passed by you and saw that you were now OLD ENOUGH FOR LOVE. So I spread the corner of my cloak over you to cover your nakedness."

INANGKIN LANG po ng DIYOS bilang ASAWA ang HERUSALEM noong ito ay "NASA EDAD NA ... upang IBIGIN." HINDI po IYAN TULAD ng IBA na BATANG MUSMOS PA at WALA PA sa TAMANG GULANG ay INAASAWA NA at GINAGAMIT NA sa SEX.

MARAMING SALAMAT po.

Maria asawa ng Espiritu Santo

AKALA po ng mga PALAMURANG BALIK ISLAM ay NAKA-PUNTOS SILA sa SINABI NATING si MARIA ang ASAWA ng ESPIRITU SANTO.

PAMBABASTOS daw kay MARIA at sa ESPIRITU SANTO ang sinabi natin.

Diyan po ay LUMABAS na naman ang KAWALAN ng ALAM nitong mga BALIK ISLAM.

Para po kasi sa MGA BALIK ISLAM ang PAG-AASAWA po ay TUNGKOL LANG sa SEX, tulad ng GINAWA ng PROPETA NILA sa 9-ANYOS na BATANG WALA PANG MALAY.

MISMO pong HADITH, o TRADISYON ng PROPETA ng ISLAM, ay NAGPAPATUNAY na NAG-SEX ng isang 9-ANYOS ang PROPETA ng MGA BALIK ISLAM.

Sabi po ng "MAMA AISHA" ng mga BALIK ISLAM sa HADITH na SAHIH AL BUKHARI Volume 7, Book 62, Number 64:

Narrated 'Aisha:
that the Prophet MARRIED HER when she was SIX YEARS OLD and he CONSUMATED HIS MARRIAGE when she was NINE YEARS OLD, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Diyan po ay MALINAW na noong 9-ANYOS pa lang ang BATANG si AISHA ay NAG-SEX na SILA ng PROPETA ng ISLAM.

Dahil po riyan ay INIISIP NA nitong MGA BALIK ISLAM na ang PAG-AASAWA ay TUNGKOL LANG sa SEX.

Kaya po nung SINABI NATIN na ang BIRHENG MARIA ay NAGING-ASAWA ng ESPIRITU SANTO ay SEX LANG PO ang PUMASOK sa ISIPAN nitong mga BALIK ISLAM.

MALI PO ang NATUTUNAN NILA sa BALIK ISLAM. Ang PAG-AASAWA po ay HINDI LANG TUNGKOL sa SEX.

Ano po ba ang IBIG SABIHIN ng PAG-AASAWA sa KONTEKSTO ng KRISTIYANISMO? SEX PO BA ang SENTRO riyan?

HINDI po.

Sa KRISTIYANISMO po ay HINDI SEX ang PUSO ng PAG-AASAWA kundi ang PAGMAMAHAL, KATAPATAN, PAGSUNOD at COMMITMENT.

Noong MAGING ASAWA ng ESPIRITU SANTO ang BIRHENG MARIA ay WALANG NANGYARING SEX.

In fact, NANATILING BIRHEN si MARIA kahit pa NAGDALANTAO SIYA at NANGANAK. Iyan po ang tinatawag na PERPETUAL VIRGINITY ni MARIA.

Ang ESPIRITU SANTO po KASI ay HINDI TULAD ng PROPETA ng ISLAM na NAG-SEX sa 9-ANYOS na BATANG PASLIT.

PERO NAKIPAG-ISA pa rin ang ESPIRITU SANTO kay MARIA. NAGKAROON pa rin SILA ng "UNION" na TULAD ng sa MAG-ASAWA.

TIYAK po na ang SASABIHIN NA NAMAN ng MGA MALISYOSONG MGA BALIK ISLAM ay "SEX" na naman ang UNION na iyan.

MALI na naman po SILA.

Ang UNION PO ng ESPIRITU SANTO at ni MARIA ay HINDI PISIKAL kundi ESPIRITWAL.

NAGDALANTAO ang BIRHENG MARIA HINDI DAHIL sa KAGAGAWAN ng TAO kundi dahil sa KAGUSTUHAN at KALOOBAN ng DIYOS.

KAPAG DIYOS ang GUMUSTO ng ISANG BAGAY ay MANGYAYARI IYON at PAMINSAN iyan ay sa PAMAMAGITAN ng HIMALA o MILAGRO--tulad nga ng nangyari kay MARIA.

MAUUNAWAAN po NATIN ang BALIK ISLAM kung HINDI NIYA NAIINTINDIHAN ang KONSEPTO ng MILAGRO. WALA po KASI SIYANG KARANASAN sa TUNAY na HIMAHAL.

Subukan po ninyong itanong sa isang BALIK ISLAM kung MAY TOTOONG MILAGRO na NAGANAP sa PINASUKAN NIYANG RELIHIYON at WALA SIYANG MAIPAKIKITA kundi ang mga "SALITA" ng QURAN.

Iyan po ang "MILAGRONG" ALAM NILA. KAIBA po sa MGA TUNAY na MILAGRO at HIMALA na GINAWA at GINAGAWA ng DIYOS sa LOOB ng SIMBAHANG KRISTIYANO.