LAGI pong IPINAGPIPILITAN ng BALIK ISLAM na PROPETA si HARING SOLOMON.
WALA po TAYONG MAGAGAWA kung IYAN ang PANINIWALA ng mga BALIK ISLAM. PANINIWALA NILA YAN e.
Ang PROBLEMA ay PATI TAYO ay PINIPILIT nitong BALIK ISLAM na MANIWALA RIN kay SOLOMON bilang PROPETA.
Ang TANONG ay BAKIT?
BAKIT TAYO MANINIWALA kay SOLOMON BILANG PROPETA? MAY MABABASA po ba TAYO sa BIBLIYA na SINUGO SIYA ng DIYOS bilang PROPETA? MAY MAIPAKIKITA po ba ang BALIK ISLAM na PRUWEBA na PROPETA NGA si SOLOMON?
Sa unang tanong ay heto po ang SAGOT: WALA pong DAHILAN para MANIWALA TAYO ng PROPETA si SOLOMON.
NEVER po SIYANG SINUGO ng DIYOS upang MAGING PROPETA sa MGA TAO o KAHIT PA sa ISRAEL.
Si SOLOMON po ay HINIRANG ng DIYOS upang MAGING HARI ng ISRAEL, bilang KAHALILI ng KANYANG AMA na si DAVID.
Sa 1Kings 1:30 ay MABABASA NATIN ang mga SALITA ni HARING DAVID patungkol kay SOLOMON:
"I will surely carry out today what I swore to you by the LORD, the God of Israel: SOLOMON YOUR SON SHAL BE KING AFTER ME, and he will sit on my throne in my place."
MAY NABASA po ba kayo riyan na MAGIGING PROPETA si SOLOMON?
WALA po. Kaya nga po GUNI-GUNI lang ng BALIK ISLAM na NAGING PROPETA si SOLOMON e.
NAGTUTURO ang BALIK ISLAM ng BAGAY na GAWA-GAWA LANG NIYA at WALANG BATAYAN sa BIBLIYA at KATOTOHANAN.
Ngayon, HETO po ang PATUNAY na HINDI PROPETA si SOLOMON.
Sa 1 Kings 1:34 ay MABABASA NATIN:
There have Zadok the priest and NATHAN THE PROPHET anoint him king over Israel. Blow the trumpet and shout, 'Long live King Solomon!'
NAKITA po ba NINYO?
NOONG MAGING HARI si SOLOMON ay MAY PROPETA (NATHAN) na NAGHALAL sa KANYA bilang HARI.
Kung PROPETA si SOLOMON ay hindi kaya ang DAPAT NA NANGYARI ay SIYA NA ang NAGHALAL sa SARILI NIYA bilang HARI?
Ang KASO po ay HINDI, di po ba? HINDI KASI PROPETA si SOLOMON.
Ang TUNAY na PROPETA po ay DIYOS MISMO ang HUMIHIRANG at NAGSUSUGO.
Halimbawa po, si MOISES ay DIYOS MISMO ang HUMIRANG at NAGSUGO.
Sa Exodus 3:10 ay MABABASA NATIN na SINUSUGO MISMO ng DIYOS si MOISES.
Sabi po riyan,
"Come, now! I WILL SEND YOU TO PHARAOH to lead my people, the Israelites, out of Egypt."
Si SOLOMON po ay NEVER HINIRANG at NEVER SINUGO ng DIYOS bilang PROPETA.
Incidentally, MAGANDA pong TANUNGIN ang BALIK ISLAM kung DIYOS DIN MISMO ang HUMIRANG at NAGSUGO sa PROPETA MUHAMMAD NILA.
Ang kaso po ay ang BALIK ISLAM na MISMO ang UMAAMIN na NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA MUHAMMAD NILA e.
KUNG NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM ay PAANO KAYA NILA MASASABI na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa KANYA?
Anyway, PROBLEMA na po ng BALIK ISLAM YAN. TAYO po ay WALANG PROBLEMANG GANYAN sa mga KINIKILALA NATING PROPETA.
Ang MGA PROPETA po kasi NATIN ay DIYOS MISMO ang NAGSUGO. WALANG PROXY. DIREKTA ang PAGSUGO ng DIYOS kaya TIYAK na TIYAK NATIN na TUNAY SILANG PROPETA ng DIYOS.
At sa kaso po ni SOLOMON ay WALANG MAIPAKIKITANG PATUNAY ang BALIK ISLAM na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa KANYA BILANG PROPETA.
CLAIM LANG po IYAN ng mga BALIK ISLAM. Isang CLAIM na WALANG BATAYAN kundi KISAP LANG ng KANILANG PAG-IISIP.
Thursday, August 26, 2010
Saturday, August 21, 2010
Mt10:34: Balik Islam hindi makatutol umulit na lang ng maling unawa
HINDI po MASAGOT at HINDI MATUTULAN ng BALIK ISLAM ang PALIWANAG NATIN sa SINABI ng PANGINOONG HESUS sa Matthew 10:34 at Luke 12:51 kaya NAGPAULIT-ULIT NA LANG ULI SIYA.
SABI ng PAULIT-ULIT NIYA:
DIYAN po NATIN MAPATUTUNAYAN na MALING UNAWA ang TANGING ALAM ng mga BALIK ISLAM.
IPINALIWANAG NA NATIN ang KAHULUGAN ng TABAK o ESPADA na IYAN sa ARTIKULO na Hesus nagturo ng pag-aaway-away?.
Sa halip po na SAGUTIN o TUTULAN ang MALINAW NATING PALIWANAG ay DINANAAN NA LANG ULI sa PAULIT-ULIT ang MALI NIYANG UNAWA.
NANINIWALA po marahil ang BALIK ISLAM na ito sa kasabihan na "A LIE OFT REPEATED BECOMES THE TRUTH."
Sabagay, KAILANGAN NIYANG MANIWALA na "KATOTOHANAN" ang KASINUNGALINGAN dahil IYAN PO ang SENTRO ng BUHAY NIYA bilang BALIK ISLAM.
Tingnan po ninyo, KAILANGANG MANIWALA SIYA na DIYOS ang NAGTAYO ng INANIBAN NIYA kahit pa HINDING-HINDI NIYA MAPATUTUNAYAN na DIYOS NGA ang NAGTAYO ng RELIHIYON NIYA ngayon.
Heto pa po, KAILANGANG MANIWALA SIYA na PROPETA ng DIYOS ang PROPETA NILA kahit pa HINDING-HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa PROPETA NIYANG IYON.
KAILANGAN din pong MANIWALA ang BALIK ISLAM na AKLAT ng DIYOS ang QURAN sa kabila ng KATOTOHANAN na NEVER NIYANG MAPATUTUNAYAN na MAY ISANG SALITA sa QURAN na DIYOS MISMO ang NAGHAYAG sa KANILANG PROPETA.
Kung sa mga NAPAKAHAHALAGANG BAGAY na IYAN ay NAGAGAWA ng BALIK ISLAM na LINLANGIN ang SARILI NIYA ay ANO pa po kaya sa mga KASINUNGALINGAN NIYA tungkol sa "TABAK" na binanggit ni KRISTO sa Mt10:34.
Diyan po natin MAKIKITA na ang MGA PINANINIWALAAN ng BALIK ISLAM ay AMPAW dahil NANINIWALA SIYA sa mga BAGAY na HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN o WALANG BATAYAN.
MALINAW rin po sa PAGPAPAULIT-ULIT NIYA na IGIGIIT NIYA ang MALI at KASINUNGALINGAN para lang MAY MAPANIWALAAN SIYA.
Ang tanong ay SINO PO ang NILOLOKO ng BALIK ISLAM?
WALA nang IBA kundi ang SARILI NIYA.
Diyan po MALINAW na NATUMBOK SIYA ng PROPETA NILA na NAGSABI na SILA ay "NAWALAN NA" ng WISDOM o KARUNUNGAN.
KAWAWA po TALAGA ang mga BALIK ISLAM na ITO.
SABI ng PAULIT-ULIT NIYA:
Mateo 10
34 Huwag ninyong isiping ako'y naparito upang magdala ng kapayapaan sa lupa: hindi ako naparito upang magdala ng kapayapaan, kundi tabak.
Lucas 12
51 Inaakala baga ninyo na ako'y naparito upang magbigay ng kapayapaan sa lupa? Sinasabi ko sa inyo, Hindi, kundi bagkus pagkakabahabahagi:
Sige humirit ka pang MangMang ka! Ano ngayon ang gagawin mo sa mga Talatang iyan? burahin mo yan sa inyong Bibliya? sige kong gusto mong baluktotin ang mga sinasabi ni Kristo na yan. Umpisahan mo ng magpaliwanag ngayon! At sabihin mo ng tuwiran na mali si Kristo sa mga sinasabi nyang yan! At tama ang mga paliwanag mo kong makuha mo pang magpaliwanag at baluktotin ang mga sinasabi ni Kristo sa talatang yan! Oh ano? Sumagot ka! puro ka lang ngawa!
DIYAN po NATIN MAPATUTUNAYAN na MALING UNAWA ang TANGING ALAM ng mga BALIK ISLAM.
IPINALIWANAG NA NATIN ang KAHULUGAN ng TABAK o ESPADA na IYAN sa ARTIKULO na Hesus nagturo ng pag-aaway-away?.
Sa halip po na SAGUTIN o TUTULAN ang MALINAW NATING PALIWANAG ay DINANAAN NA LANG ULI sa PAULIT-ULIT ang MALI NIYANG UNAWA.
NANINIWALA po marahil ang BALIK ISLAM na ito sa kasabihan na "A LIE OFT REPEATED BECOMES THE TRUTH."
Sabagay, KAILANGAN NIYANG MANIWALA na "KATOTOHANAN" ang KASINUNGALINGAN dahil IYAN PO ang SENTRO ng BUHAY NIYA bilang BALIK ISLAM.
Tingnan po ninyo, KAILANGANG MANIWALA SIYA na DIYOS ang NAGTAYO ng INANIBAN NIYA kahit pa HINDING-HINDI NIYA MAPATUTUNAYAN na DIYOS NGA ang NAGTAYO ng RELIHIYON NIYA ngayon.
Heto pa po, KAILANGANG MANIWALA SIYA na PROPETA ng DIYOS ang PROPETA NILA kahit pa HINDING-HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa PROPETA NIYANG IYON.
KAILANGAN din pong MANIWALA ang BALIK ISLAM na AKLAT ng DIYOS ang QURAN sa kabila ng KATOTOHANAN na NEVER NIYANG MAPATUTUNAYAN na MAY ISANG SALITA sa QURAN na DIYOS MISMO ang NAGHAYAG sa KANILANG PROPETA.
Kung sa mga NAPAKAHAHALAGANG BAGAY na IYAN ay NAGAGAWA ng BALIK ISLAM na LINLANGIN ang SARILI NIYA ay ANO pa po kaya sa mga KASINUNGALINGAN NIYA tungkol sa "TABAK" na binanggit ni KRISTO sa Mt10:34.
Diyan po natin MAKIKITA na ang MGA PINANINIWALAAN ng BALIK ISLAM ay AMPAW dahil NANINIWALA SIYA sa mga BAGAY na HINDI NIYA KAYANG PATUNAYAN o WALANG BATAYAN.
MALINAW rin po sa PAGPAPAULIT-ULIT NIYA na IGIGIIT NIYA ang MALI at KASINUNGALINGAN para lang MAY MAPANIWALAAN SIYA.
Ang tanong ay SINO PO ang NILOLOKO ng BALIK ISLAM?
WALA nang IBA kundi ang SARILI NIYA.
Diyan po MALINAW na NATUMBOK SIYA ng PROPETA NILA na NAGSABI na SILA ay "NAWALAN NA" ng WISDOM o KARUNUNGAN.
KAWAWA po TALAGA ang mga BALIK ISLAM na ITO.
Matthew 10:34-36 / Luke 12:51-53 (Hesus Nagturo ng Pag-aaway-away)
HINAMON po ni MANNY CRUZ ang BALIK ISLAM na PATUNAYAN na "ALLAH is LOVE."
HINDI po iyan NAIPAKITA ng BALIK ISLAM kaya UMIBA NA NAMAN SIYA ng USAPAN at INILIHIS ang KWENTO.
HETO po ang PALUSOT ng BALIK ISLAM na HINDI MAKASAGOT (MATATAGPUAN po IYAN COMMENTS SECTION ng ARTIKULO NATIN na Balik Islam umamin sa pagbaluktot nila sa Bibliya sa ILALIM ng PETSA at ORAS na "09 August, 2010 19:52."
Sabi ng BALIK ISLAM:
Kung HINDI po NAGMUMURA ang BALIK ISLAM o NAMBABASTOS ay NAGBIBILAD SIYA ng KAWALAN ng ALAM at KAWALAN ng UNAWA.
Kaya nga po SINABI ng PROPETA NILA na "NAWALAN NA" ng KARUNUNGAN ang mga IYAN e.
Tila GUSTONG PALABASIN nitong BALIK ISLAM na NAGPO-PROMOTE ng GALIT si KRISTO batay sa sinasabi ng Panginoon sa Mt10:34-36 at Lk12:51-53.
TAMA po ba ang UNAWA nitong MGA BALIK ISLAM?
MALI po.
UNA po, SINABI ba ni KRISTO na MAGPO-PROMOTE SIYA ng PAG-AAWAY-AWAY o GALIT sa mga TAO?
HINDI po.
Sa Mt10:34-36 ay SINABI ni KRISTO na ang DALA NIYA ay "TABAK" o "ESPADA."
Sa ORIHINAL na GRIEGO, ang GINAMIT pong SALITA ay "MACAIRAN" o ISANG KUTSILYO na GINAGAMIT sa PAGHATI sa KARNE.
WALA pong BAHID o KAHULUGAN ng "GALIT" sa SALITANG IYAN.
HINDI po nagpo-PROMOTE ng AWAY o GALIT ang PANGINOONG HESUS.
GINAMIT LANG NIYA ang salitang "MACAIRAN" o TABAK o ESPADA bilang FIGURE of SPEECH o PAGLALARAWAN.
HINDI po IYAN LITERAL.
Ang SENSE o KAHULUGAN po ng PAGGAMIT ni HESUS ng TABAK ay KAUGNAY sa PAGHIHIWALAY, tulad ng PAGHIHIWALAY sa MGA NANINIWALA at HINDI NANINIWALA.
MALINAW po IYANG MAKIKITA sa SINASABI ng Lk12:51-53 na KAKAMBAL na TALATA ng Mt10:34-36.
Sa Lk12:51 ay MALINAW na NAGSASABI na "I am come to give peace on earth? I tell you, Nay; but rather DIVISION:"
Sa PILIPINO po ay PAGKAKAHATI-HATI.
GALIT po ba ang DADALHIN ni KRISTO?
HINDI po. PAGKAKAHATI-HATI.
TIYAK na MAGLULULUNDAG NA AGAD sa TUWA ang BALIK ISLAM.
Baka sabihin niyan, "Kita ninyo? AMINADO si BIBE na PAGKAKAHATI-HATI ang DALA ni KRISTO! E di HINDI NGA PAGMAMAHAL kundi GALIT!"
MAGKAKAMALI NA NAMAN ang BALIK ISLAM DIYAN.
ANO po ba ang PAKAHULUGAN ni KRISTO sa MAGDADALA SIYA ng PAGKAKAHATI-HATI?
KAGUSTUHAN o KALOOBAN po ba ni HESUS na MAGKAHATI-HATI ang mga TAO?
HINDI po.
Ang gustong sabihin ni KRISTO ay MAGDUDULOT o MAGBUBUNGA ng PAGKAKAHATI-HATI ang KANYANG PAGDATING.
Sabi nga po sa Lk12:52-53
Ang TANONG ng MATALINO ay GANITO: BAKIT MAGKAKAHATI-HATI ang mga TAO dahil sa PAGDATING ni KRISTO?
Ang SAGOT ay DAHIL MAY MGA MANINIWALA KAY KRISTO at MAY HINDI MANINIWALA sa KANYA.
Dahil diyan ay MAGKAKAHATI-HATI SILA.
MAGHIHIWALAY ang NANINIWALA kay HESUS at ang HINDI NANINIWALA sa KANYA.
MAY mga TAO na KIKILALANIN si KRISTO sa HARAP ng IBANG TAO at MAY MGA TAO na IKAKAILA SIYA.
MAKIKITA NATIN iyan sa Mt10:32 na SINUSUNDANG TALATA ng Mt10:34-36.
Sabi ni HESUS sa Mt10:32
MAHAHATI ang mga KUMIKILALA kay KRISTO at HIDI KUMIKILALA sa KANYA.
E bakit naman po SILA MAGKAKAHATI-HATI pa?
Dahil po WALANG PILITAN sa PAGKILALA kay KRISTO. WALANG PILITAN sa TUNAY na RELIHIYON.
Ayon sa mga SKOLAR ng ISLAM ay MISMONG QURAN ay NAGTUTURO ng KATOTOHANAN na IYAN.
Sabi ng SKOLAR na si MUHAMMAD MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa Surah 2:256 ng QURAN:
DAHIL WALANG PILITAN sa TUNAY na RELIHIYON ay HAHAYAAN ng DIYOS o ni KRISTO na MAY MANIWALA sa KANYA at MAY HINDI MANIWALA sa KANYA.
IYAN po ang MAGDUDULOT ng PAGKAKAHATI-HATI sa mga TAO.
HINDI po iyan tulad ng IBA na SAPILITAN ang PANINIWALA kaya PAPATAYIN KA kapag TUMALIKOD KA sa KANILANG RELIHIYON.
Heto po ang SABI ng ISLAMIC SCHOLAR na si MOHSIN KHAN tungkol sa UTOS daw sa QURAN sa Surah 4:89,
Kung MAPAPANSIN po NINYO ay MAGKAKONTRA ang PAHAYAG ng ISLAMIC SCHOLAR kaugnay sa SINASABI raw ng QURAN.
Sabi raw ng QURAN sa S2:256 ay "WALANG PILITAN sa RELIHIYON". Bagay na TUMPAK.
Pero AYON din sa MUSLIM SCHOLAR ay KINONTRA IYAN sa QURAN, sa S4:89, kung saan INIUUTOS raw na ang TATALIKOD sa ISLAM ay DAPAT PATAYIN.
S2:256 (WALANG PILITAN) VS S4:89 (MAY PILITAN).
IYAN po ay AYON MISMO sa SKOLAR ng ISLAM. HINDI po TAYO ang MAY SABI NIYAN.
At KUNG PANINIWALAAN po NATIN ang SKOLAR ng ISLAM ay KAPAG NAG-BALIK ISLAM KAYO ay HINDI NA KAYO MAKAKAALIS nang BUHAY DIYAN.
SAPILITAN na po KAYONG MANANATILI RIYAN KAHIT PA MAMULAT KAYO sa KATOTOHANAN na PURO MALI ang ITINURO sa INYO ng IBA PANG BALIK ISLAM.
Kung magba-BALIK ISLAM KAYO at MAKITA NINYO na AYAW PALA NINYO RIYAN ay TAPOS NA KAYO.
INIUUTOS daw po ng QURAN na DAPAT KAYONG PATAYIN KUNG TATALIKOD KAYO sa ISLAM.
Lumalabas na HINDI PO IRERESPETO ang DAMDAMIN at KALAYAAN NINYO.
Kaya po BAGO PA KAYO PUMASOK DIYAN ay MAG-ISIP na PO KAYO.
Sa KRISTIYANISMO po ay WALANG PILITAN. Ang DAMDAMIN ng TAO ay INIRERESPETO.
Sa ATIN pong mga KRISTIYANO ay MAGDADALA si KRISTO ng PAGKAKAHATI-HATI dahil HINDI PIPILITIN ang AYAW MANIWALA kay KRISTO. HINDI rin PIPILITIN ang TATALIKOD kay HESUS.
Sa ATIN ay MAGKAKAHATI-HATI ang TAO dahil HAHAYAAN SIYANG PUMILI ng GUSTO NIYANG PANIWALAAN.
IYAN po ang KAHULUGAN ng Mt10:34-36 at Lk12:52-53.
Sa KABALIKTARAN, SINASABI ng SKOLAR ng ISLAM na ang ISANG MUSLIM na GAGAMITIN ang KANYANG KALAYAAN at TATALIKOD sa ISLAM upang PUMILI ng RELIHIYON na GUSTO NIYA ay DAPAT na "HATIIN" o PATAYIN.
IBANG-IBA po sa MENSAHE ni KRISTO.
HINDI po iyan NAIPAKITA ng BALIK ISLAM kaya UMIBA NA NAMAN SIYA ng USAPAN at INILIHIS ang KWENTO.
HETO po ang PALUSOT ng BALIK ISLAM na HINDI MAKASAGOT (MATATAGPUAN po IYAN COMMENTS SECTION ng ARTIKULO NATIN na Balik Islam umamin sa pagbaluktot nila sa Bibliya sa ILALIM ng PETSA at ORAS na "09 August, 2010 19:52."
Sabi ng BALIK ISLAM:
Hehehehehehehehe! brod naTumbok mo! sige Mr. Cruz sumagot ka at sagotin mo ang tunay na kahulogan sa mga kataga na binibitawan ni Cristo na yan! Hindi ba ikaw na rin mismo ang may sabi na.... "IF god IS NOT LOVE, OR DOES NOT LOVE, THEN "god" IS THE DEVIL MASQUERADING AS GOD. BECAUSE THE DEVIL IS THE OPPOSITE OF LOVE."
Ganito po ang gagawin natin, Christ is known to be god in the Christiandom, now if this known god does not promote LOVE as mention by Mr. Cruz and as what we red from their Bible eh ano na ngayon si Jesu-Kristo? Ito po mismo ang mga sinasabi ni Kristo na mababasa po natin mula sa kanilang Bibliya!
Matthew 10
34 Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword.
35 For I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law.
36 And a man's foes shall be they of his own household.
Salin sa tagaloG ...;
Salin sa English;
Luke 12
51 Suppose ye that I am come to give peace on earth? I tell you, Nay; but rather division:
52 For from henceforth there shall be five in one house divided, three against two, and two against three.
53 The father shall be divided against the son, and the son against the father; the mother against the daughter, and the daughter against the mother; the mother in law against her daughter in law, and the daughter in law against her mother in law.
Salin sa TagaloG...;
Take Noted lamang po salita po mismo ni Kristo ang mga nasabing kataga, Ngayon po sa punto pong ito sino po ba ang higit nating paniniwalaan? Ang mga Salita po ba mismo ni Kristo na malinaw po nating mababasa sa kanilang Bibliya o ang maging paliwanag nitong si Mr. Cruz na sa tingin ko po ay tuwirang sasalungat sa mga sinasabi ni Kristo na iyan mula sa kanilang Bibliya, kong hindi man ay sariling lamang nyang paliwanag at kuro-kuro na maaring walang batayan mula sa kanilang Bibliya! Ngayon Mr. Cruz umpisahan munang mangumpisal este magpaliwanag at dapat may batayan ka mula sa inyong Bibliya na kong saan sigurado ako na Kukontra at Sasalungat sa mga naunang pahayag ni Kristo na matatagpuan at mababasa sa Matthew at Luke! Game na ha? sige wait kami sa Sagot mo!
Kung HINDI po NAGMUMURA ang BALIK ISLAM o NAMBABASTOS ay NAGBIBILAD SIYA ng KAWALAN ng ALAM at KAWALAN ng UNAWA.
Kaya nga po SINABI ng PROPETA NILA na "NAWALAN NA" ng KARUNUNGAN ang mga IYAN e.
Tila GUSTONG PALABASIN nitong BALIK ISLAM na NAGPO-PROMOTE ng GALIT si KRISTO batay sa sinasabi ng Panginoon sa Mt10:34-36 at Lk12:51-53.
TAMA po ba ang UNAWA nitong MGA BALIK ISLAM?
MALI po.
UNA po, SINABI ba ni KRISTO na MAGPO-PROMOTE SIYA ng PAG-AAWAY-AWAY o GALIT sa mga TAO?
HINDI po.
Sa Mt10:34-36 ay SINABI ni KRISTO na ang DALA NIYA ay "TABAK" o "ESPADA."
Sa ORIHINAL na GRIEGO, ang GINAMIT pong SALITA ay "MACAIRAN" o ISANG KUTSILYO na GINAGAMIT sa PAGHATI sa KARNE.
WALA pong BAHID o KAHULUGAN ng "GALIT" sa SALITANG IYAN.
HINDI po nagpo-PROMOTE ng AWAY o GALIT ang PANGINOONG HESUS.
GINAMIT LANG NIYA ang salitang "MACAIRAN" o TABAK o ESPADA bilang FIGURE of SPEECH o PAGLALARAWAN.
HINDI po IYAN LITERAL.
Ang SENSE o KAHULUGAN po ng PAGGAMIT ni HESUS ng TABAK ay KAUGNAY sa PAGHIHIWALAY, tulad ng PAGHIHIWALAY sa MGA NANINIWALA at HINDI NANINIWALA.
MALINAW po IYANG MAKIKITA sa SINASABI ng Lk12:51-53 na KAKAMBAL na TALATA ng Mt10:34-36.
Sa Lk12:51 ay MALINAW na NAGSASABI na "I am come to give peace on earth? I tell you, Nay; but rather DIVISION:"
Sa PILIPINO po ay PAGKAKAHATI-HATI.
GALIT po ba ang DADALHIN ni KRISTO?
HINDI po. PAGKAKAHATI-HATI.
TIYAK na MAGLULULUNDAG NA AGAD sa TUWA ang BALIK ISLAM.
Baka sabihin niyan, "Kita ninyo? AMINADO si BIBE na PAGKAKAHATI-HATI ang DALA ni KRISTO! E di HINDI NGA PAGMAMAHAL kundi GALIT!"
MAGKAKAMALI NA NAMAN ang BALIK ISLAM DIYAN.
ANO po ba ang PAKAHULUGAN ni KRISTO sa MAGDADALA SIYA ng PAGKAKAHATI-HATI?
KAGUSTUHAN o KALOOBAN po ba ni HESUS na MAGKAHATI-HATI ang mga TAO?
HINDI po.
Ang gustong sabihin ni KRISTO ay MAGDUDULOT o MAGBUBUNGA ng PAGKAKAHATI-HATI ang KANYANG PAGDATING.
Sabi nga po sa Lk12:52-53
"52 For from henceforth there shall be five in one house DIVIDED, three against two, and two against three.
53 The father shall be DIVIDED against the son, and the son against the father; the mother against the daughter, and the daughter against the mother; the mother in law against her daughter in law, and the daughter in law against her mother in law."
Ang TANONG ng MATALINO ay GANITO: BAKIT MAGKAKAHATI-HATI ang mga TAO dahil sa PAGDATING ni KRISTO?
Ang SAGOT ay DAHIL MAY MGA MANINIWALA KAY KRISTO at MAY HINDI MANINIWALA sa KANYA.
Dahil diyan ay MAGKAKAHATI-HATI SILA.
MAGHIHIWALAY ang NANINIWALA kay HESUS at ang HINDI NANINIWALA sa KANYA.
MAY mga TAO na KIKILALANIN si KRISTO sa HARAP ng IBANG TAO at MAY MGA TAO na IKAKAILA SIYA.
MAKIKITA NATIN iyan sa Mt10:32 na SINUSUNDANG TALATA ng Mt10:34-36.
Sabi ni HESUS sa Mt10:32
“Whoever, then, acknowledges me before people, I will acknowledge before my Father in heaven. But whoever denies me before people, I will deny him also before my Father in heaven."
MAHAHATI ang mga KUMIKILALA kay KRISTO at HIDI KUMIKILALA sa KANYA.
E bakit naman po SILA MAGKAKAHATI-HATI pa?
Dahil po WALANG PILITAN sa PAGKILALA kay KRISTO. WALANG PILITAN sa TUNAY na RELIHIYON.
Ayon sa mga SKOLAR ng ISLAM ay MISMONG QURAN ay NAGTUTURO ng KATOTOHANAN na IYAN.
Sabi ng SKOLAR na si MUHAMMAD MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa Surah 2:256 ng QURAN:
"There is no compulsion in religion."
DAHIL WALANG PILITAN sa TUNAY na RELIHIYON ay HAHAYAAN ng DIYOS o ni KRISTO na MAY MANIWALA sa KANYA at MAY HINDI MANIWALA sa KANYA.
IYAN po ang MAGDUDULOT ng PAGKAKAHATI-HATI sa mga TAO.
HINDI po iyan tulad ng IBA na SAPILITAN ang PANINIWALA kaya PAPATAYIN KA kapag TUMALIKOD KA sa KANILANG RELIHIYON.
Heto po ang SABI ng ISLAMIC SCHOLAR na si MOHSIN KHAN tungkol sa UTOS daw sa QURAN sa Surah 4:89,
"They wish that you reject Faith, as they have rejected (Faith), and thus that you all become equal (like one another). So take not Auliya' (protectors or friends) from them, till they emigrate in the Way of Allah (to Muhammad صلى الله عليه وسلم). But IF THEY TURN BACK (FROM ISLAM), TAKE (HOLD OF) THEM and KILL THEM wherever you find them, and take neither Auliya' (protectors or friends) nor helpers from them."
Kung MAPAPANSIN po NINYO ay MAGKAKONTRA ang PAHAYAG ng ISLAMIC SCHOLAR kaugnay sa SINASABI raw ng QURAN.
Sabi raw ng QURAN sa S2:256 ay "WALANG PILITAN sa RELIHIYON". Bagay na TUMPAK.
Pero AYON din sa MUSLIM SCHOLAR ay KINONTRA IYAN sa QURAN, sa S4:89, kung saan INIUUTOS raw na ang TATALIKOD sa ISLAM ay DAPAT PATAYIN.
S2:256 (WALANG PILITAN) VS S4:89 (MAY PILITAN).
IYAN po ay AYON MISMO sa SKOLAR ng ISLAM. HINDI po TAYO ang MAY SABI NIYAN.
At KUNG PANINIWALAAN po NATIN ang SKOLAR ng ISLAM ay KAPAG NAG-BALIK ISLAM KAYO ay HINDI NA KAYO MAKAKAALIS nang BUHAY DIYAN.
SAPILITAN na po KAYONG MANANATILI RIYAN KAHIT PA MAMULAT KAYO sa KATOTOHANAN na PURO MALI ang ITINURO sa INYO ng IBA PANG BALIK ISLAM.
Kung magba-BALIK ISLAM KAYO at MAKITA NINYO na AYAW PALA NINYO RIYAN ay TAPOS NA KAYO.
INIUUTOS daw po ng QURAN na DAPAT KAYONG PATAYIN KUNG TATALIKOD KAYO sa ISLAM.
Lumalabas na HINDI PO IRERESPETO ang DAMDAMIN at KALAYAAN NINYO.
Kaya po BAGO PA KAYO PUMASOK DIYAN ay MAG-ISIP na PO KAYO.
Sa KRISTIYANISMO po ay WALANG PILITAN. Ang DAMDAMIN ng TAO ay INIRERESPETO.
Sa ATIN pong mga KRISTIYANO ay MAGDADALA si KRISTO ng PAGKAKAHATI-HATI dahil HINDI PIPILITIN ang AYAW MANIWALA kay KRISTO. HINDI rin PIPILITIN ang TATALIKOD kay HESUS.
Sa ATIN ay MAGKAKAHATI-HATI ang TAO dahil HAHAYAAN SIYANG PUMILI ng GUSTO NIYANG PANIWALAAN.
IYAN po ang KAHULUGAN ng Mt10:34-36 at Lk12:52-53.
Sa KABALIKTARAN, SINASABI ng SKOLAR ng ISLAM na ang ISANG MUSLIM na GAGAMITIN ang KANYANG KALAYAAN at TATALIKOD sa ISLAM upang PUMILI ng RELIHIYON na GUSTO NIYA ay DAPAT na "HATIIN" o PATAYIN.
IBANG-IBA po sa MENSAHE ni KRISTO.
'Allah is Love': Hindi maipakita ng Balik Islam
HINAMON po ni MANNY CRUZ ang BALIK ISLAM sa isang MAAYOS at MATINONG TALAKAYAN.
Sabi po ni MANNY:
NAKASAGOT po ba ang BALIK ISLAM?
HINDI po.
HINDI MAIPAKITA ng BALIK ISLAM na "ALLAH is LOVE."
ANO po ang GINAWA ng BALIK ISLAM?
NATURAL, LUMIHIS NA NAMAN ang BALIK ISLAM dahil HINDI SIYA MAKASAGOT.
"LOVE" ang HINAHANAP ni MANNY pero "MERCY" ang IPINAKITA ng BALIK ISLAM.
Sabi po ng NAGPAPALUSOT LANG na BALIK ISLAM:
SO? PANIWALA NILA ay "Most Beneficent" at "Most Merciful" ang "ALLAH" NILA.
E NASAAN yung "Most Loving" o "ALLAH is LOVE" na HINAHANAP ni MANNY?
WALA.
HUMINGI ng TINAPAY si MANNY, BATO ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.
HUMILING ng KAAYUSAN at KATINUAN si MANNY, PAMBABABOY at PAMBABASTOS ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.
At DAHIL WALANG MAIPAKITA ay NAGMURA NA NAMAN LANG ang BALIK ISLAM. HEHEHE
BAKIT WALANG MAIPAKITA ang PALAMURANG BALIK ISLAM?
E kasi nga po SABI ng PROPETA MUHAMMAD NILA ay "NAWALAN NA" ng WISDOM o KARUNUNGAN ang mga "BELIEVER" daw na iyan.
Sa PUNTONG IYAN ay AGREE na AGREE po TAYO sa PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM.
AMEN!
Sabi po ni MANNY:
KUNG AYAW MO SA HAMON KO, BIBIGYAN KITA NG ALTERNATIVE. ISA LANG PARA MADALI:
PATUNAYAN mo na MARUNONG MAGMAHAL ang ALLAH ninyo. Paki cite ng sura na NAG-UTOS SI ALLAH na MAHALIN NG TAO ANG KAPWA, AT MAHALIN SIYA BILANG DIOS. Sige na Dali! IPAKITA mo sa amin na "ALLAH is LOVE." IF ALLAH IS NOT LOVE, OR DOES NOT LOVE, THEN "ALLAH" IS THE DEVIL MASQUERADING AS GOD. BECAUSE THE DEVIL IS THE OPPOSITE OF LOVE.
NAKASAGOT po ba ang BALIK ISLAM?
HINDI po.
HINDI MAIPAKITA ng BALIK ISLAM na "ALLAH is LOVE."
ANO po ang GINAWA ng BALIK ISLAM?
NATURAL, LUMIHIS NA NAMAN ang BALIK ISLAM dahil HINDI SIYA MAKASAGOT.
"LOVE" ang HINAHANAP ni MANNY pero "MERCY" ang IPINAKITA ng BALIK ISLAM.
Sabi po ng NAGPAPALUSOT LANG na BALIK ISLAM:
"Lahat po na SURAH ng Quran ay nag-uumpisa po sa mga Ganitong kataga?; "In the Name of Allâh, the Most Beneficent, the Most Merciful." baka po hindi unawa ng Mangmang na nagtatanong na ito kong ano ang kahulogan ng mga nasabing kataga, kasi kong unawa po nitong BobO na ito ang mga katagang iyon magtatanong pa po kaya sya?!"
SO? PANIWALA NILA ay "Most Beneficent" at "Most Merciful" ang "ALLAH" NILA.
E NASAAN yung "Most Loving" o "ALLAH is LOVE" na HINAHANAP ni MANNY?
WALA.
HUMINGI ng TINAPAY si MANNY, BATO ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.
HUMILING ng KAAYUSAN at KATINUAN si MANNY, PAMBABABOY at PAMBABASTOS ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.
At DAHIL WALANG MAIPAKITA ay NAGMURA NA NAMAN LANG ang BALIK ISLAM. HEHEHE
BAKIT WALANG MAIPAKITA ang PALAMURANG BALIK ISLAM?
E kasi nga po SABI ng PROPETA MUHAMMAD NILA ay "NAWALAN NA" ng WISDOM o KARUNUNGAN ang mga "BELIEVER" daw na iyan.
Sa PUNTONG IYAN ay AGREE na AGREE po TAYO sa PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM.
AMEN!
Propeta sinupalpal ang Balik Islam na walang 'wisdom'
HINDI po MAKASAGOT at HINDI MAKATUTOL sa mga SINASABI NATIN ang mga BALIK ISLAM kaya ang STYLE NILA ay mag-COPY-PASTE ng mga PAGKAKAHABA pero WALANG KWENTANG KASULATAN na NINAKAW NILA sa IBANG TAO.
Iyan po ay MALIBAN pa sa PAGMUMURA at PAMBABASTOS na DEPENSA ng mga BALIK ISLAM kapag HINDI SILA MAKASAGOT.
SINASABI po NATING NAKAW dahil AMINADO ang BALIK ISLAM na KINUHA LANG NIYA sa INTERNET ang KASULATAN at INAANGKIN NIYA bilang KOMENTARYO NIYA.
HINDI po MAABOT ng ISIP ng BALIK ISLAM na MALI at MASAMA ang KANYANG GINAWA at PILIT PA NIYANG BINIBIGYANG KATWIRAN ang KANYANG PAGNANAKAW ng KASULATAN ng IBANG TAO.
Ngayon ay LALO pong LUMIWANAG ang DAHILAN kung BAKIT HINDI MAKAUNAWA ang BALIK ISLAM.
MISMO pong PROPETA MUHAMMAD NILA ang NAGBUKING sa KANILA.
At ang PAGBUBUKING po ay GALING DIN sa COPY-PASTE na NINAKAW, INANGKIN at GINAMIT ng BALIK ISLAM.
Heto po ang COPY PASTE ng BALIK ISLAM na LUMABAS sa COMMENTS SECTION ng ating ARTIKULO na Balik Islam umamin sa pagbaluktot nila sa Bibliya:
CENON BIBE:
Paki PANSIN po ang MISMONG PAGBUKO ng PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM sa mga "BELIEVER" NIYA.
Ayon mismo sa COPY-PASTE ng BALIK ISLAM ay SINABI raw ng PROPETA NILA:
“wisdom is the lost property of the believer.”
AYON MISMO sa PROPETA ng ISLAM ay MAY NAWAWALA sa ISANG "BELIEVER" o MUSLIM.
ANO raw po ang NAWALA na BAGAY sa "BELIEVER" ng ISLAM?
"WISDOM."
IYAN po ang PATUNAY na WALANG WISDOM ang mga "BELIEVER" na IYAN.
IYAN ang DAHILAN kung BAKIT HINDI NAKAKAUNAWA ang mga BALIK ISLAM.
PROPETA po ng ISLAM ang MAY SABI NIYAN at HINDI TAYO.
PROPETA MUHAMMAD ng BALIK ISLAM ang TUMUMBOK at SUMUPALPAL sa MGA BALIK ISLAM na PILIT NAGMAMARUNONG kahit WALA NAMANG MGA ALAM.
AMEN!
Ngayon, ANO po kaya ang MANGYAYARI kung MATAGPUAN ng isang "BELIEVER" ang WISDOM?
HINDI na SIYA BALIK ISLAM. MALAMANG e KRISTIYANO na SIYA.
MALAMANG po ... MALAMANG.
PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!
Iyan po ay MALIBAN pa sa PAGMUMURA at PAMBABASTOS na DEPENSA ng mga BALIK ISLAM kapag HINDI SILA MAKASAGOT.
SINASABI po NATING NAKAW dahil AMINADO ang BALIK ISLAM na KINUHA LANG NIYA sa INTERNET ang KASULATAN at INAANGKIN NIYA bilang KOMENTARYO NIYA.
HINDI po MAABOT ng ISIP ng BALIK ISLAM na MALI at MASAMA ang KANYANG GINAWA at PILIT PA NIYANG BINIBIGYANG KATWIRAN ang KANYANG PAGNANAKAW ng KASULATAN ng IBANG TAO.
Ngayon ay LALO pong LUMIWANAG ang DAHILAN kung BAKIT HINDI MAKAUNAWA ang BALIK ISLAM.
MISMO pong PROPETA MUHAMMAD NILA ang NAGBUKING sa KANILA.
At ang PAGBUBUKING po ay GALING DIN sa COPY-PASTE na NINAKAW, INANGKIN at GINAMIT ng BALIK ISLAM.
Heto po ang COPY PASTE ng BALIK ISLAM na LUMABAS sa COMMENTS SECTION ng ating ARTIKULO na Balik Islam umamin sa pagbaluktot nila sa Bibliya:
RELIGION AND SCIENCE
There is, perhaps, no better illustration of the close links between Islam and science than the Prophet Muhammad’s often-quoted statements:
“Seeking knowledge is compulsory on every Muslim.”
“wisdom is the lost property of the believer.”
“whoever follows a path seeking knowledge, Allah will make his path to paradise easy.”
CENON BIBE:
Paki PANSIN po ang MISMONG PAGBUKO ng PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM sa mga "BELIEVER" NIYA.
Ayon mismo sa COPY-PASTE ng BALIK ISLAM ay SINABI raw ng PROPETA NILA:
“wisdom is the lost property of the believer.”
AYON MISMO sa PROPETA ng ISLAM ay MAY NAWAWALA sa ISANG "BELIEVER" o MUSLIM.
ANO raw po ang NAWALA na BAGAY sa "BELIEVER" ng ISLAM?
"WISDOM."
IYAN po ang PATUNAY na WALANG WISDOM ang mga "BELIEVER" na IYAN.
IYAN ang DAHILAN kung BAKIT HINDI NAKAKAUNAWA ang mga BALIK ISLAM.
PROPETA po ng ISLAM ang MAY SABI NIYAN at HINDI TAYO.
PROPETA MUHAMMAD ng BALIK ISLAM ang TUMUMBOK at SUMUPALPAL sa MGA BALIK ISLAM na PILIT NAGMAMARUNONG kahit WALA NAMANG MGA ALAM.
AMEN!
Ngayon, ANO po kaya ang MANGYAYARI kung MATAGPUAN ng isang "BELIEVER" ang WISDOM?
HINDI na SIYA BALIK ISLAM. MALAMANG e KRISTIYANO na SIYA.
MALAMANG po ... MALAMANG.
PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!
Sunday, August 1, 2010
Balik Islam umamin sa pagbaluktot nila sa Bibliya
HINDI na po NAIWASAN ng MGA BALIK ISLAM ang PAG-AMIN na SADYA NILANG BINABALUKTOT ang MGA TALATA ng BIBLIYA para lang MAPALABAS NILA ang GUSTO NILA.
Heto po ang PAG-AMIN ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ARTIKULO NATIN na "Relihiyon ng Balik Islam galing sa Diyos?".
Paki PUNTAHAN po NINYO ang ARAW at ORAS na "22 July, 2010 18:36" at MAKIKITA NINYO ang POST ng BALIK ISLAM na DIREKTANG NASA ILALIM NIYAN.
Heto po ang SABI ng BALIK ISLAM:
CENON BIBE:
MALINAW daw po sa BIBLIYA ang ISLAM. MAMAYA po TINGNAN NATIN kung NASAAN ang "MALINAW" na IPINAGYAYABANG nitong MANGMANG na BALIK ISLAM.
Ang MAGANDA pong MAKITA ngayon ay ang PAG-AMIN nitong BALIK ISLAM na BINABALUKTOT NILA ang BIBLIYA.
Heto po ang SABI ng UMAMIN sa PAMBABALUKTOT:
"a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain!"
ANO po sa PILIPINO ang SINABI NITONG BALIK ISLAM?
Heto po, "KAILANGANG ng KONTING PAGBALUKTOT sa BIBLIYA para sa KONTING PAKINABANG."
NAKITA po NINYO? KAILANGAN daw na BALUKTUTIN PA ang BIBLIYA para lang MAKINABANG SILA ROON.
ANO po ang PAKINABANG na GUSTONG MAKUHA ng mga BALIK ISLAM sa PAGBALUKTOT NILA sa BIBLIYA?
Ang MAIPAKITA po ang ISLAM doon.
Ibig sabihin, KUNG HINDI BABALUKTUTIN ng mga BALIK ISLAM ang SINASABI ng BIBLIYA ay HINDI NILA MAPALALABAS ang ISLAM sa BIBLIYA.
SALAMAT at UMAMIN ang BALIK ISLAM na SADYA NILANG BINABALUKTOT ang BIBLIYA para lang MAIPAKITA ang SINASABI NILA.
Pero teka lang po, HINDI po ba KAPAG BINALUKTOT at PINILIPIT LANG ang SINASABI ng ISANG KASULATAN ay PAGSISINUNGALING NA IYON?
Diyan po NATIN MAKIKITA na ang SINASABI ng mga BALIK ISLAM na MAKIKITA sa BIBLIYA ang ISLAM ay NAKABATAY LANG sa BALUKTOT at KASINUNGALINGAN.
KASAMA po ang mga BALIK ISLAM sa SINASABI ng BIBLIYA sa 2 Peter 3:16.
Sabi po riyan ni SAN PEDRO,
NAKITA po NINYO?
GANYAN po KAGANDA ang BIBLIYA, HINDI pa po LUMILITAW ang mga BALIK ISLAM ay TINUTUMBOK NA ang mga TULAD ng mga TULAD NILA na SADYANG BUMABALUKTOT at PUMIPILIPIT sa KASULATAN.
Kaya nga po HINDI KAPANI-PANIWALA kapag MGA BALIK ISLAM ang NAGBIBIGAY ng TALATA na SUSUPORTA raw sa PANINIWALA NILA.
MALAMANG po kasi ay BINALUKTOT LANG NILA ang TALATA kaya MALI at KASINUNGALINGAN ang KANILANG MGA PAGKAUNAWA sa SINASABI ng BIBLIYA.
KATUNAYAN po, kung papansinin po natin ay NAGBANGGIT ang BALIK ISLAM ng ILANG KASULATAN na HINDI RAW ISINAMA sa BIBLIYA.
BAKIT po kaya HINDI ISINAMA sa BIBLIYA ang mga KASULATANG BINANGGIT NIYA?
E kasi po MGA BULAANG KASULATAN ang MARAMI RIYAN.
Halimbawa na lang po ang BINANGGIT niyang "BOOK of BARNABAS" daw na ang TINUTUKOY talaga ay ang "GOSPEL of BARNABAS."
MISMONG SKOLAR na MUSLIM ay INAMIN na PEKE yang "BOOK OF BARNABAS" na IYAN e.
SINABI ni Cyril Glasse,
Ayon sa Muslim scholar na ito, WALA raw DUDA na ang "gospel" na iyan ay isang HUWAD o PEKE.
Ang sinabi na iyan ni Cyril ay mababasa sa Page 64 ng "The Concise Encyclopedia of Islam" na ginawa ng Harper at Row noong 1989.
At diyan natin MAKIKITA na MAHILIG po TALAGANG GUMAMIT ng BINALUKTOT, PEKE at KASINUNGALINGAN ang mga BALIK ISLAM para lang MAKALINLANG SILA ng MGA WALANG MALAY.
MGA AMINADONG MAMBABALUKTOT LANG PO ang GUMAGAMIT ng BARNABAS na IYAN.
Sabagay, ANO po ang BAGO kung GUMAMIT ng PEKENG AKLAT ang BALIK ISLAM? AMINADO na nga SILANG NAMBABALUKTOT ng BIBLIYA, di po ba?
KUNG HINDI SILA MAMBABALUKTOT ay HINDI NILA MAIPAKIKITA ang ARAL NILA.
In short, ang MGA ARAL NILA ay BUNGA ng KABALUKTUTAN at PAMBABALUKTOT.
NATUWA pa SILA.
TINGNAN po natin ang HALIMBAWA ng PAGBALUKTOT na GINAGAWA ng BALIK ISLAM:
Sabi po ng BALIK ISLAM:
ARAL po ba ng BALIK ISLAM ang mga BINABANGGIT DIYAN o KINOPYA LANG NILA?
Ang TANONG po NATIN ngayon ay "E ANO kung KINOPYA LANG NINYO ang mga ARAL ng BIBLIYA?"
IBIG BANG SABIHIN ay ISLAM NA ANG TINUTUKOY RIYAN?
IPAKITA NINYO na ISLAM ang TINUTUKOY sa mga TALATA na IYAN.
MALAMANG BABALUKTUTIN LANG NILA ang SINASABI ng MGA TALATA para MAKINABANG SILA sa SINASABI NIYON.
Sabi po ng BALIK ISLAM,
Kung MATUWID na PAGBASA po ang GAGAWIN ay TINITIYAK KO po sa INYO na HINDI IYAN TUMUTUKOY sa ISLAM at HINDI MAPATUTUNAYAN nitong mga BALIK ISLAM na SILA nga ang BINABANGGIT sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.
PROMISE po IYAN.
Heto po ang PAG-AMIN ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ARTIKULO NATIN na "Relihiyon ng Balik Islam galing sa Diyos?".
Paki PUNTAHAN po NINYO ang ARAW at ORAS na "22 July, 2010 18:36" at MAKIKITA NINYO ang POST ng BALIK ISLAM na DIREKTANG NASA ILALIM NIYAN.
Heto po ang SABI ng BALIK ISLAM:
Malinaw at hAyag na ipinakita ng inyong Bibliya ang Islam, Sa paniniwala at mga Pamamaraan ng mga Propeta ng Tototo at Nag-iisAng Dios ay malinaw at hayagan na tinutukoy ang Islam sa Bibliya! But then a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain! Eh sa tingin nyo kaya magkakaroon pa ng Kristynismo kong Hayagang sasabihin ng Bibliya ang hingGil sa Islam? di naman po siguro ganon ano? infact those other books na hindi isinalin o isinama sa Bibliya katulad ng APOCALIPSIS of Peter at Tito, book of HERMAS, book of BARNABAS, The GOSPEL of THOMAS, The Psalms of SOLOMON and so on. The Qumran Scrolls proved na marami pa sanang part ng Bibliya ang pwedeng magturo sa Tao tungo sa Tuwid na Landas pero itinatago ito ng mga ROMANS noon!
CENON BIBE:
MALINAW daw po sa BIBLIYA ang ISLAM. MAMAYA po TINGNAN NATIN kung NASAAN ang "MALINAW" na IPINAGYAYABANG nitong MANGMANG na BALIK ISLAM.
Ang MAGANDA pong MAKITA ngayon ay ang PAG-AMIN nitong BALIK ISLAM na BINABALUKTOT NILA ang BIBLIYA.
Heto po ang SABI ng UMAMIN sa PAMBABALUKTOT:
"a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain!"
ANO po sa PILIPINO ang SINABI NITONG BALIK ISLAM?
Heto po, "KAILANGANG ng KONTING PAGBALUKTOT sa BIBLIYA para sa KONTING PAKINABANG."
NAKITA po NINYO? KAILANGAN daw na BALUKTUTIN PA ang BIBLIYA para lang MAKINABANG SILA ROON.
ANO po ang PAKINABANG na GUSTONG MAKUHA ng mga BALIK ISLAM sa PAGBALUKTOT NILA sa BIBLIYA?
Ang MAIPAKITA po ang ISLAM doon.
Ibig sabihin, KUNG HINDI BABALUKTUTIN ng mga BALIK ISLAM ang SINASABI ng BIBLIYA ay HINDI NILA MAPALALABAS ang ISLAM sa BIBLIYA.
SALAMAT at UMAMIN ang BALIK ISLAM na SADYA NILANG BINABALUKTOT ang BIBLIYA para lang MAIPAKITA ang SINASABI NILA.
Pero teka lang po, HINDI po ba KAPAG BINALUKTOT at PINILIPIT LANG ang SINASABI ng ISANG KASULATAN ay PAGSISINUNGALING NA IYON?
Diyan po NATIN MAKIKITA na ang SINASABI ng mga BALIK ISLAM na MAKIKITA sa BIBLIYA ang ISLAM ay NAKABATAY LANG sa BALUKTOT at KASINUNGALINGAN.
KASAMA po ang mga BALIK ISLAM sa SINASABI ng BIBLIYA sa 2 Peter 3:16.
Sabi po riyan ni SAN PEDRO,
"He writes the same way in all his letters, speaking in them of these matters.
"His letters contain some things that are hard to understand, which IGNORANT and UNSTABLE PEOPLE DISTORT, AS THEY DO THE OTHER SCRIPTURES, to their own destruction."
NAKITA po NINYO?
GANYAN po KAGANDA ang BIBLIYA, HINDI pa po LUMILITAW ang mga BALIK ISLAM ay TINUTUMBOK NA ang mga TULAD ng mga TULAD NILA na SADYANG BUMABALUKTOT at PUMIPILIPIT sa KASULATAN.
Kaya nga po HINDI KAPANI-PANIWALA kapag MGA BALIK ISLAM ang NAGBIBIGAY ng TALATA na SUSUPORTA raw sa PANINIWALA NILA.
MALAMANG po kasi ay BINALUKTOT LANG NILA ang TALATA kaya MALI at KASINUNGALINGAN ang KANILANG MGA PAGKAUNAWA sa SINASABI ng BIBLIYA.
KATUNAYAN po, kung papansinin po natin ay NAGBANGGIT ang BALIK ISLAM ng ILANG KASULATAN na HINDI RAW ISINAMA sa BIBLIYA.
BAKIT po kaya HINDI ISINAMA sa BIBLIYA ang mga KASULATANG BINANGGIT NIYA?
E kasi po MGA BULAANG KASULATAN ang MARAMI RIYAN.
Halimbawa na lang po ang BINANGGIT niyang "BOOK of BARNABAS" daw na ang TINUTUKOY talaga ay ang "GOSPEL of BARNABAS."
MISMONG SKOLAR na MUSLIM ay INAMIN na PEKE yang "BOOK OF BARNABAS" na IYAN e.
SINABI ni Cyril Glasse,
"As regards the ‘Gospel of Barnabas’ itself, there is NO QUESTION that IT IS A MEDIEVAL FORGERY."
Ayon sa Muslim scholar na ito, WALA raw DUDA na ang "gospel" na iyan ay isang HUWAD o PEKE.
Ang sinabi na iyan ni Cyril ay mababasa sa Page 64 ng "The Concise Encyclopedia of Islam" na ginawa ng Harper at Row noong 1989.
At diyan natin MAKIKITA na MAHILIG po TALAGANG GUMAMIT ng BINALUKTOT, PEKE at KASINUNGALINGAN ang mga BALIK ISLAM para lang MAKALINLANG SILA ng MGA WALANG MALAY.
MGA AMINADONG MAMBABALUKTOT LANG PO ang GUMAGAMIT ng BARNABAS na IYAN.
Sabagay, ANO po ang BAGO kung GUMAMIT ng PEKENG AKLAT ang BALIK ISLAM? AMINADO na nga SILANG NAMBABALUKTOT ng BIBLIYA, di po ba?
KUNG HINDI SILA MAMBABALUKTOT ay HINDI NILA MAIPAKIKITA ang ARAL NILA.
In short, ang MGA ARAL NILA ay BUNGA ng KABALUKTUTAN at PAMBABALUKTOT.
NATUWA pa SILA.
TINGNAN po natin ang HALIMBAWA ng PAGBALUKTOT na GINAGAWA ng BALIK ISLAM:
Sabi po ng BALIK ISLAM:
Paniniwala ng Islam o mga Muslims na Ang Dios ay Nag-IISA lamang at WALA ng IBA;
Old Testament!
Deut 4:35, 4:39, 6:4, Isaiah 43:10-11, 44:6 Exodus 20:3-5
New Testament!
Mark 10:18, 12:29, 12:32, Matt 19:17, John 17:3-4
ARAL po ba ng BALIK ISLAM ang mga BINABANGGIT DIYAN o KINOPYA LANG NILA?
Ang TANONG po NATIN ngayon ay "E ANO kung KINOPYA LANG NINYO ang mga ARAL ng BIBLIYA?"
IBIG BANG SABIHIN ay ISLAM NA ANG TINUTUKOY RIYAN?
IPAKITA NINYO na ISLAM ang TINUTUKOY sa mga TALATA na IYAN.
MALAMANG BABALUKTUTIN LANG NILA ang SINASABI ng MGA TALATA para MAKINABANG SILA sa SINASABI NIYON.
Sabi po ng BALIK ISLAM,
"a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain!"
Sa PILIPINO, "KAILANGANG ng KONTING PAGBALUKTOT sa BIBLIYA para sa KONTING PAKINABANG."
Kung MATUWID na PAGBASA po ang GAGAWIN ay TINITIYAK KO po sa INYO na HINDI IYAN TUMUTUKOY sa ISLAM at HINDI MAPATUTUNAYAN nitong mga BALIK ISLAM na SILA nga ang BINABANGGIT sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.
PROMISE po IYAN.
Subscribe to:
Posts (Atom)