Heto po ang PAG-AMIN ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ARTIKULO NATIN na "Relihiyon ng Balik Islam galing sa Diyos?".
Paki PUNTAHAN po NINYO ang ARAW at ORAS na "22 July, 2010 18:36" at MAKIKITA NINYO ang POST ng BALIK ISLAM na DIREKTANG NASA ILALIM NIYAN.
Heto po ang SABI ng BALIK ISLAM:
Malinaw at hAyag na ipinakita ng inyong Bibliya ang Islam, Sa paniniwala at mga Pamamaraan ng mga Propeta ng Tototo at Nag-iisAng Dios ay malinaw at hayagan na tinutukoy ang Islam sa Bibliya! But then a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain! Eh sa tingin nyo kaya magkakaroon pa ng Kristynismo kong Hayagang sasabihin ng Bibliya ang hingGil sa Islam? di naman po siguro ganon ano? infact those other books na hindi isinalin o isinama sa Bibliya katulad ng APOCALIPSIS of Peter at Tito, book of HERMAS, book of BARNABAS, The GOSPEL of THOMAS, The Psalms of SOLOMON and so on. The Qumran Scrolls proved na marami pa sanang part ng Bibliya ang pwedeng magturo sa Tao tungo sa Tuwid na Landas pero itinatago ito ng mga ROMANS noon!
CENON BIBE:
MALINAW daw po sa BIBLIYA ang ISLAM. MAMAYA po TINGNAN NATIN kung NASAAN ang "MALINAW" na IPINAGYAYABANG nitong MANGMANG na BALIK ISLAM.
Ang MAGANDA pong MAKITA ngayon ay ang PAG-AMIN nitong BALIK ISLAM na BINABALUKTOT NILA ang BIBLIYA.
Heto po ang SABI ng UMAMIN sa PAMBABALUKTOT:
"a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain!"
ANO po sa PILIPINO ang SINABI NITONG BALIK ISLAM?
Heto po, "KAILANGANG ng KONTING PAGBALUKTOT sa BIBLIYA para sa KONTING PAKINABANG."
NAKITA po NINYO? KAILANGAN daw na BALUKTUTIN PA ang BIBLIYA para lang MAKINABANG SILA ROON.
ANO po ang PAKINABANG na GUSTONG MAKUHA ng mga BALIK ISLAM sa PAGBALUKTOT NILA sa BIBLIYA?
Ang MAIPAKITA po ang ISLAM doon.
Ibig sabihin, KUNG HINDI BABALUKTUTIN ng mga BALIK ISLAM ang SINASABI ng BIBLIYA ay HINDI NILA MAPALALABAS ang ISLAM sa BIBLIYA.
SALAMAT at UMAMIN ang BALIK ISLAM na SADYA NILANG BINABALUKTOT ang BIBLIYA para lang MAIPAKITA ang SINASABI NILA.
Pero teka lang po, HINDI po ba KAPAG BINALUKTOT at PINILIPIT LANG ang SINASABI ng ISANG KASULATAN ay PAGSISINUNGALING NA IYON?
Diyan po NATIN MAKIKITA na ang SINASABI ng mga BALIK ISLAM na MAKIKITA sa BIBLIYA ang ISLAM ay NAKABATAY LANG sa BALUKTOT at KASINUNGALINGAN.
KASAMA po ang mga BALIK ISLAM sa SINASABI ng BIBLIYA sa 2 Peter 3:16.
Sabi po riyan ni SAN PEDRO,
"He writes the same way in all his letters, speaking in them of these matters.
"His letters contain some things that are hard to understand, which IGNORANT and UNSTABLE PEOPLE DISTORT, AS THEY DO THE OTHER SCRIPTURES, to their own destruction."
NAKITA po NINYO?
GANYAN po KAGANDA ang BIBLIYA, HINDI pa po LUMILITAW ang mga BALIK ISLAM ay TINUTUMBOK NA ang mga TULAD ng mga TULAD NILA na SADYANG BUMABALUKTOT at PUMIPILIPIT sa KASULATAN.
Kaya nga po HINDI KAPANI-PANIWALA kapag MGA BALIK ISLAM ang NAGBIBIGAY ng TALATA na SUSUPORTA raw sa PANINIWALA NILA.
MALAMANG po kasi ay BINALUKTOT LANG NILA ang TALATA kaya MALI at KASINUNGALINGAN ang KANILANG MGA PAGKAUNAWA sa SINASABI ng BIBLIYA.
KATUNAYAN po, kung papansinin po natin ay NAGBANGGIT ang BALIK ISLAM ng ILANG KASULATAN na HINDI RAW ISINAMA sa BIBLIYA.
BAKIT po kaya HINDI ISINAMA sa BIBLIYA ang mga KASULATANG BINANGGIT NIYA?
E kasi po MGA BULAANG KASULATAN ang MARAMI RIYAN.
Halimbawa na lang po ang BINANGGIT niyang "BOOK of BARNABAS" daw na ang TINUTUKOY talaga ay ang "GOSPEL of BARNABAS."
MISMONG SKOLAR na MUSLIM ay INAMIN na PEKE yang "BOOK OF BARNABAS" na IYAN e.
SINABI ni Cyril Glasse,
"As regards the ‘Gospel of Barnabas’ itself, there is NO QUESTION that IT IS A MEDIEVAL FORGERY."
Ayon sa Muslim scholar na ito, WALA raw DUDA na ang "gospel" na iyan ay isang HUWAD o PEKE.
Ang sinabi na iyan ni Cyril ay mababasa sa Page 64 ng "The Concise Encyclopedia of Islam" na ginawa ng Harper at Row noong 1989.
At diyan natin MAKIKITA na MAHILIG po TALAGANG GUMAMIT ng BINALUKTOT, PEKE at KASINUNGALINGAN ang mga BALIK ISLAM para lang MAKALINLANG SILA ng MGA WALANG MALAY.
MGA AMINADONG MAMBABALUKTOT LANG PO ang GUMAGAMIT ng BARNABAS na IYAN.
Sabagay, ANO po ang BAGO kung GUMAMIT ng PEKENG AKLAT ang BALIK ISLAM? AMINADO na nga SILANG NAMBABALUKTOT ng BIBLIYA, di po ba?
KUNG HINDI SILA MAMBABALUKTOT ay HINDI NILA MAIPAKIKITA ang ARAL NILA.
In short, ang MGA ARAL NILA ay BUNGA ng KABALUKTUTAN at PAMBABALUKTOT.
NATUWA pa SILA.
TINGNAN po natin ang HALIMBAWA ng PAGBALUKTOT na GINAGAWA ng BALIK ISLAM:
Sabi po ng BALIK ISLAM:
Paniniwala ng Islam o mga Muslims na Ang Dios ay Nag-IISA lamang at WALA ng IBA;
Old Testament!
Deut 4:35, 4:39, 6:4, Isaiah 43:10-11, 44:6 Exodus 20:3-5
New Testament!
Mark 10:18, 12:29, 12:32, Matt 19:17, John 17:3-4
ARAL po ba ng BALIK ISLAM ang mga BINABANGGIT DIYAN o KINOPYA LANG NILA?
Ang TANONG po NATIN ngayon ay "E ANO kung KINOPYA LANG NINYO ang mga ARAL ng BIBLIYA?"
IBIG BANG SABIHIN ay ISLAM NA ANG TINUTUKOY RIYAN?
IPAKITA NINYO na ISLAM ang TINUTUKOY sa mga TALATA na IYAN.
MALAMANG BABALUKTUTIN LANG NILA ang SINASABI ng MGA TALATA para MAKINABANG SILA sa SINASABI NIYON.
Sabi po ng BALIK ISLAM,
"a Little Twist should be done in the Bible for a little Gain!"
Sa PILIPINO, "KAILANGANG ng KONTING PAGBALUKTOT sa BIBLIYA para sa KONTING PAKINABANG."
Kung MATUWID na PAGBASA po ang GAGAWIN ay TINITIYAK KO po sa INYO na HINDI IYAN TUMUTUKOY sa ISLAM at HINDI MAPATUTUNAYAN nitong mga BALIK ISLAM na SILA nga ang BINABANGGIT sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.
PROMISE po IYAN.
Pantas Post:
ReplyDeletebalik islam sira ulo
Brod tila NILALANGAW na ang BlogSite mong ito! Hehehehehehehe! BinaBlock mo kasi ang mga KaBlog mong Muslim dito eh! bakit mo ibinaBlock ang mga kablog mong Muslim? Inaabot ka na b ng Hiya s iyong mambabasa?
ReplyDeleteBIBLE, QUR’AN AND SCIENCE
ReplyDeleteWe have now come to the last subject I would like to present in this short pamphlet: it is the
comparison between modern knowledge and passages in the Qur’an that are also referred to in the Bible.
Creation
We have already come across some of the contradictions between scripture and science regarding the creation of the universe. When dealing with that topic, I stressed the perfect agreement between modern knowledge and verses in the Qur’an, and pointed out that the Biblical narration contained statements that were scientifically unacceptable. This is hardly surprising if we are aware that the narration of the creation contained in the Bible was the work of priests living in the sixth century BC, hence the term ‘sacerdotal’ ( priestly ) narration is officially used to refer to it. The narration seems to have been conceived as the theme of a sermon designed to exhort people to observe the Sabbath. The narration was constructed with a definite end in view, and as Father de Vaux (a former head of the Biblical School of Jerusalem) has noted, this end was essentially legalist in character.
The Bible also contains a much shorter and older narration of Creation, the so-called ‘Yahvist’ version, which approaches the subject from a completely different angle. They are both taken from Genesis, the first book of the Pentateuch or Torah. Moses is supposed to have been its author, but the text we have today has undergone many changes.
The sacerdotal narration of Genesis is famous for its whimsical genealogies, that go back to Adam, and which nobody takes very seriously. Nevertheless, such Gospel authors as Matthew and Luke have reproduced them, more or less word-for-word, in their genealogies of Jesus. Matthew goes back as far as Abraham, and Luke to Adam. These writings are scientifically unacceptable, because they set a date for the age of the world and the time humans appeared on Earth, which most definitely contradicts what modern science has firmly established. The Qur’an, on the other hand, is completely free of dates of this kind.
Earlier on, we noted how perfectly the Qur’an agrees with modern ideas on the formation of the Universe. On the other hand, the Biblical narration of primordial waters is hardly, nor is the creation of light on the first day before the creation of the stars which produce this light; the existence of an evening and a morning before the creation of the earth; the creation of the earth on the third day before that of the sun on the fourth; the appearance of beasts of the earth on the sixth day after the appearance of the birds of the air on the fifth day, although the former came first. All these statements are the result of beliefs prevalent at the time this text was written and do not have any other meaning.
just follow this link...
ReplyDeletehttp://tumbukin-natin.blogspot.com/2010/08/balik-islam-umamin-sa-pagbaluktot-nila.html
Kaya pala tawag sa akin ni Manny ay miss ungodly kasi akala niya mostly ng lalaki ay kagaya niyang bakla.
ReplyDeletesa nakikita ko, lahat ng mga masyadong pala atake sa INC ay mga bakla.
1) Eli Soriano 2) Ernesto Vasol 3) Cenon Bibe
kaya di rin ako magkakamali na bakla din itong si Manny saka si Simply pagan.
ahehehe! hoy mga bugok.
sa mga Muslim, maganda ang pagtrato nila sa babae kagaya sa amin.
talagang minamahal namin at nila.
pero kayong mga paganong Katoliko ay turing nyo sa mga babae ay sexmate at mga alipin.
kaya ganyan kalakas ang loob nyo kasi walang tiwagalagan.
saka di na ako magtataka kung ganyan kayo kasi mga mananamba kayo sa mga patay na tao at mga inukit ng tao.
you cant accept na nagretract yung nirape ng sugo umano pero you prefer these lies kasi nasa kadiliman pa mga utak nyo hahahahahaha!
Pantas Post:
ReplyDeletebalik islam sira ulo
Muslim said...
Mas sira ang ulo mo, mantakin po ninyo Ginawang HER / SHE o sa makatwid isang BABAE si Kristo ng Tarantadong ito! ito po ang naging reaksyon ng nakabasa ng naturang Kumento sa kabilang blogsite.
Pantas Post:
Cno ang kasama ng Dios sa Prov.8 nandyan din sa talata itaas mulang ang "Karunungan".(Prov.8:1)at si Cristo ang KARUNUNGAN.(1 cor.1:24)yan ang anak ng Dios
Anonymous said...
GagO ka ba talaga?! Ha? Na pati si Kristo ginaGawa mo ng BaKLA ngayon?! NapakatarantadO mo Talagang MangMang ka! Mahiya ka naman sa daladala mong titolong yan "Pantas"!? pwe! Pantas ka yata sa KaTangahan at kaMangMangan eh! Nakakadiri at nakakahiya ka! HER at SHE lang hindi mo pa makuhang uNAWAIN! BobO!
ito po ang ating mababasa mula sa nasabing talata Proverbs 8:1-3
basa!!!
Proverbs 8:
1 Doth not wisdom cry? and understanding put forth HER voice?
2 SHE standeth in the top of high places, by the way in the places of the paths.
3 SHE crieth at the gates, at the entry of the city, at the coming in at the doors.
ANONYMOUS:
ReplyDeleteI stressed the perfect agreement between modern knowledge and verses in the Qur’an, and pointed out that the Biblical narration contained statements that were scientifically unacceptable.
CENON BIBE:
WHAT VERSES in the QURAN are in "PERFECT AGREEMENT WITH MODERN KNOWLEDGE"?
And HOW CAN THAT HAPPEN when according to ISLAMIC SCHOLARS, the QURAN is NOT IN PERFECT AGREEMENT WITH ITSELF in regard to things like HOW WAS MAN CREATED?
Can the QURAN actually be in PERFECT AGREEMENT with MODERN KNOWLEDGE when according to ISLAMIC SCHOLARS it CONTRADICTS ITS OWN CLAIMS?
What STATEMENT of the BIBLE are "SCIENTIFICALLY UNACCEPTABLE"? The RELIGIOUS VERSION of the CREATION?
YOU CANNOT BE SPECIFIC because YOU MIGHT EXPOSE the ERRORS in Y0UR CLAIMS.
SORRY.
I AGREE with YOUR PROPHET that BELIEVERS of ISLAM HAVE LOST ALL WISDOM.
MISS UNGODLY ng INC:
ReplyDeleteyou cant accept na nagretract yung nirape ng sugo umano pero you prefer these lies kasi nasa kadiliman pa mga utak nyo hahahahahaha!
CENON BIBE:
NILOKO LANG KAYO ng mga NAG-IMBENTO ng RETRACTION na YAN tapos NAGPALOKO NAMAN KAYO.
Ang RETRACTION ay PAGBAWI sa mga AKUSASYON na IDINULOG ng isang COMPLAINANT sa HUKUMAN.
KAILAN naman NAGDULOG ng AKUSASYON sa HUKUMAN si ROSITA TRILLANES?
HINDI nga NAKAPAGDEMANDA yung TAO dahil WALA SIYANG PERA at WALANG LAKAS e.
So, PAANO SIYA MAGRE-RETRACT?
MAGTANONG KA sa ABOGADO. Yung GRADUATE sa UP o UST o ATENEO para TAMA ang SAGOT sa IYO.
BALIK ISLAM:
ReplyDeleteGagO ka ba talaga?! Ha? Na pati si Kristo ginaGawa mo ng BaKLA ngayon?! NapakatarantadO mo Talagang MangMang ka! Mahiya ka naman sa daladala mong titolong yan "Pantas"!? pwe! Pantas ka yata sa KaTangahan at kaMangMangan eh! Nakakadiri at nakakahiya ka! HER at SHE lang hindi mo pa makuhang uNAWAIN! BobO!
ito po ang ating mababasa mula sa nasabing talata Proverbs 8:1-3
basa!!!
Proverbs 8:
1 Doth not wisdom cry? and understanding put forth HER voice?
2 SHE standeth in the top of high places, by the way in the places of the paths.
3 SHE crieth at the gates, at the entry of the city, at the coming in at the doors.
CENON BIBE:
PINATUNAYAN na naman po ng BALIK ISLAM na TAMA ang PROPETA NILA: WALA NA TALAGA SILANG WISDOM.
IPALILIWANAG po NATIN ang HINDI MAUNAWAAN ng BALIK ISLAM. Baka po MAY MAILIGTAS pa TAYO sa HANAY NILA.
Paki abangan po sa mga susunod na ARTIKULO. SALAMAT po.
ANONYMOUS:
ReplyDeleteAnonymous said...
Brod tila NILALANGAW na ang BlogSite mong ito! Hehehehehehehe! BinaBlock mo kasi ang mga KaBlog mong Muslim dito eh! bakit mo ibinaBlock ang mga kablog mong Muslim? Inaabot ka na b ng Hiya s iyong mambabasa?
CENON BIBE:
IPINADADALA po sa AKIN ang STATISTICS kung GAANO KARAMI ang NAGBABASA ng BLOG na ITO at MARAMI PONG SUMUSUBAYBAY DITO.
AKALA N'YO LANG NILALANGAW dahil ang mga BALIK ISLAM na NANGGUGULO RITO ay IKINAHIHIYA ang pagiging MUSLIM NILA.
Nag-BALIK ISLAM tapos HIYANG-HIYA SILANG LUMANTAD at MAKILALA BILANG MUSLIM.
Sabagay po, KUNG AKO rin ang BALIK ISLAM at HINDI KO MAPATUNAYAN na DIYOS ang NAGTAYO ng INANIBAN KO ay MAHIHIYA RIN AKO.
Kung AKO ang BALIK ISLAM at HINDI KO MAPATUNAYAN na DIYOS MISMO ang NAGSUGO sa PROPETANG IPINALIT KO sa MGA PROPETANG DIYOS MISMO ang NAGSUGO ay MAHIHIYA RIN AKO.
Kung AKO ang BALIK ISLAM at WALA AKONG MAIPAKITA KAHIT ISANG SALITA sa QURAN na DIYOS MISMO ang NAGSABI ay MAHIHIYA RIN AKO.
At dahil WALANG MAPATUNAYAN at WALANG MAIPAKITA ang mga BALIK ISLAM ay IPINAHIYA SILA ng MISMONG PROPETA na KINIKILALA NILA.
Sabi ng PROPETA MUHAMMAD NILA ay NAWALAN NA SILA ng WISDOM o KARUNUNGAN.
Aba, KUNG MISMONG PROPETA na IPINAKIKIPAGLABAN MO ay IPINAHIYA KA nang GANYAN ay MAHIHIYA nga ang MGA BALIK ISLAM.
KAWAWA po SILA, di po ba?
http://www.islamisip.org/apps/blog/entries/show/12300929-jesus-ayon-sa-isang-muslim
ReplyDeletehttp://ipcblogger.net/mg/2010/04/08/si-hesus-ba-ay-tagapagtubos-ng-kasalanan/
http://moro.arabblogs.com/tagalog14.htm