Ang GINAGAWA NIYA ay INUULIT ang mga QUOTE na GAMIT NIYA at IYON ang DINADAGDAGAN NIYA ng IBA PANG MALI-MALI at BALUKTOT NIYANG HIRIT.
ISA na naman po iyan sa NADISKUBRE NATING BULOK na ESTILO nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa PANGINOONG HESUS.
HINDI NIYA SINASAGOT ang MGA TUNAY na ISYU na PINUPUNTO NATIN. Ang GINAGAWA NIYA ay INUULIT na lang NIYA ang mga HIRIT NIYA na NASAGOT NA NATIN. Tapos ay NILALAGYAN N'YA LANG ng BAGONG MALING HIRIT.
Anyway, ANO pa po ba ang AASAHAN NATIN? Sa TALAGA NAMANG HINDI SIYA MAKASASAGOT sa mga SINASABI NATIN.
Sabi nga ng PANGINOON sa Luke21:14-15:
"Remember, you are not to prepare your defense beforehand, for I MYSELF SHALL GIVE YOU WISDOM IN SPEAKING THAT ALL YOUR ADVERSARIES WILL BE POWERLESS TO RESIST OR REFUTE."
At dahil nga po HINDI MAKATUTOL at HINDI MAKASAGOT sa mga PALIWANAG NATIN itong BALIK ISLAM ay PILIT SIYANG NAGHAHANAP na lang ng BUTAS na MALULUSUTAN.
GANYAN po ang nagiging ESTILO ng mga TUMALIKOD na kay KRISTO at sa KATOTOHANAN.
PURIHIN si HESUS! PURIHIN ang DIYOS!
Tulad po nitong sinabi na naman niya sa itaas:
BALIK ISLAM:
Sa Jn 17:3 ay MALINAW na SINABI ng PANGINOONG HESUS kung SINO ang DAPAT KILALANIN para Ayon sa MAGKAROON ng BUHAY na WALANG HANGGAN ang isang TAO.
Sabi riyan ni HESUS, "Now this is eternal life: that they may KNOW YOU, the only true God, [Tama One True God! lamang ang Dapat sampalatayanan! at yan ay Only! alam mo ba Mr. Cenon Bibe kong ano ang ibig sabihin ng ONLY?] AND JESUS CHRIST, [Bakit only true god din ba si Jesus? that is worthy of worshipped? ha Mr. Cenon Bibe? ang gulo mo! may paquote-quote ka pa ng verses sa Bibliya mo eh hindi mo naman pala unawa!] whom you have sent."
CENON BIBE:
PAULIT-ULIT na po nating NASAGOT at NASUPALPAL ang BALIK ISLAM na ito kaugnay sa punto na iyan.
MALINAW sa Jn17:3 na KAILANGANG KILALANIN ang DIYOS AMA at ang PANGINOONG HESUS KRISTO. At ang HINDI KUMILALA sa KANILANG DALAWA ay WALANG ETERNAL LIFE.
Anyway, INAYAWAN na ng BALIK ISLAM na ITO ang ETERNAL LIFE sa HINDI NIYA PAGKILALA sa PANGINOONG HESUS na DIYOS na NAGKATAWANG TAO.
Ngayon, ang inihihirit nitong BALIK ISLAM ay ito:
"[Bakit only true god din ba si Jesus? that is worthy of worshipped? ha Mr. Cenon Bibe?"
CENON BIBE:
Ang sagot po ay OO dahil ang KANYANG PAGKA-DIYOS ay SIYA RING PAGKA-DIYOS ng KANYANG AMA na ONE TRUE GOD.
Una po, SIYA ay ANAK ng DIYOS (na ayon sa BALIK ISLAM ay "dapat sampalatayanan").
Sinasabi nitong BALIK ISLAM na DAPAT DAW SAMBAHIN at SAMPALATAYANAN ang DIYOS AMA pero BINABASTOS NAMAN NILA dahil HINDI NILA KINIKILALA si HESUS BILANG ANAK ng DIYOS at DIYOS ANAK.
Ano po ba ang SABI ng DIYOS AMA?
Sabi Niya sa Matthew 3:17:
"This [SI HESUS] is my beloved Son, with whom I am well pleased."
At sa Mt 17:5 ay INULIT pa ng DIYOS AMA:
"This [SI HESUS] is my beloved Son, with whom I am well pleased; LISTEN TO HIM."
Ayan, sabi ng DIYOS AMA ay MAKINIG pa raw po sa PANGINOONG HESUS.
NAKIKINIG po ba itong BALIK ISLAM sa PANGINOONG HESUS?
HINDI! BINABASTOS pa nga NIYA eh.
Kaugnay sa pagiging DIYOS ni HESUS at pagiging ISA ng pagka-Diyos Niya at ng Diyos Ama ay sinabi ng KRISTO sa Jn10:30:
"I and the FATHER are ONE."
Sa ORIHINAL na GREEK, ang ginamit na salita para sa ISA ay HEN.
Ipinapakita at PINATUTUNAYAN po ng HEN na ang pagiging ISA ni HESUS at ng AMA ay sa KALIKASAN o ESENSIYA o SUSTANSIYA.
ANO po ba ang KALIKASAN, ESENSIYA at SUSTANSYA ng DIYOS AMA? Sa DIYOS po ba?
OO naman po.
So, dahil SINABI ni HESUS na ISA (HEN) ang KALIKASAN, ESENSIYA at SUSTANSYA NIYA sa KALIKASAN, ESENSIYA at SUSTANSIYA ng DIYOS AMA ay PINATUTUNAYAN NIYA na DIYOS SIYA.
Pero IBA po ba SIYANG DIYOS?
HINDI po.
IISA nga ang pagka-DIYOS NIYA sa pagka-DIYOS ng AMA, hindi po ba?
Ibig sabihin, IISA ang pagka-DIYOS ni HESUS at ng DIYOS AMA.
At dahil ang DIYOS AMA ang NAG-IISANG TUNAY na DIYOS (Jn17:3), si HESUS DIN ay KASAMA sa IISANG TUNAY na pagka-DIYOS ng AMA.
Isa po iyan sa mga ugat ng ARAL
KATOLIKO kaugnay sa HOLY TRINITY: ang IISANG DIYOS na MAY TATLONG PERSONA.
Kaya sa sinabi ni HESUS sa Jn17:3 na ang DIYOS AMA
ay NAG-IISANG TUNAY na DIYOS ay KASAMA po SIYA dahil IISA ang kanilang pagka-DIYOS.
Isa pa po ay ANAK si HESUS. At BILANG ANAK ay
KUNG ANO ang KALIKASAN ng AMA ay GANOON DIN ang KALIKASAN ng ANAK.
Siguro po sa pagkakaalam nitong BALIK ISLAM na ito ay
SIYA na TAO ay MAGKAKAANAK ng UNGGOY kaya HINDI NIYA TANGGAP na KUNG ANO ang AMA ay GANOON DIN ang ANAK.
Cenon Bibe;
ReplyDeleteHINDI NIYA SINASAGOT ang MGA TUNAY na ISYU na PINUPUNTO NATIN. Ang GINAGAWA NIYA ay INUULIT na lang NIYA ang mga HIRIT NIYA na NASAGOT NA NATIN. Tapos ay NILALAGYAN N'YA LANG ng BAGONG MALING HIRIT.
Muslim;
Mga kaibigan kong mapapansin po ninyo sa bawat isang pagpoPost na ginagawa nitong si Mr. Cenon Bibe mayroon po tayong 5 hanggang 7 na posting na ginagawa o mga kasagutan sa kanyang mga ipinuPost; ang lakas naman ng loob nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan para sabihin na hindi sya sinasagot? eh ito nga po'ng si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan ang nauubusan ng mga katwiran eh.
hypocrite idolater admin...
ReplyDelete1.gusto kung malaman mula sa iyo kung ang salitang "anak ng Diyos" na ginamit kay propeta Jesus ay literal o figurative?
2. define God
3. si Jesus tao o diyos? gusto ko mula sa iyo ang direct hindi ko kelangan ng bersikulo sagot lang.
kapag nasagot mo ang tatlong yan sasagutin ko ang mga aligasyon mo.
kasi ang standards ng mga Kristian kapag naipit na sila at makorber na sila na si Jesus ay hindi tunay na Diyos gagamitin na nila nag pagka-Diyos ng Ama para makalusot sila na si Jesus ay Diyos dahil kabahagi siya ng Trinity.
Ang salitang "hen" na ginamit sa Jn 10:30 ay nangangahulugang "unified one" mening hindi sila iisa sa kalikasan or sustansiya kundi sa adhikain. Dahil ang tunay na Diyos ay absolute one. Ang unified one ay pinatunay ni Jesus sa jn 17:20-22 na ang pagiging isa nila ng Ama ay katulad din nag pagiging isa ng mga disipulo.
1. Ang PANGINOONG HESUS ay LITERAL na ANAK ng DIYOS.
Delete2. Ang DIYOS ay MAKAPANGYARIHANG LUMIKHA na KAYANG GAWIN ang LAHAT ng GUSTO NIYA.
Halimbawa, GINUSTO NIYANG MAGKATAWANG TAO kaya NAGKATAWANG TAO SIYA.
Kaiba sa ISLAM na WALA RAW KAYANG GAWIN ang DIYOS. HINDI KAYANG MAGKATAWANG TAO. HINDI KAYANG MAKIPAG-USAP sa TAO.
3. Ang PANGINOONG HESUS ay TUNAY na DIYOS at TUNAY na TAO.
WALA SIGURONG ALAM ang mga NAKAKAUSAP MONG KRISTIYANO (MAARING TULAD MO NUNG HINDI KA PA TUMATALIKOD SA TUNAY NA DIYOS).
Ang STANDARDS ng ISLAM ang MALABO. MAKAPANGYARIHAN daw ang DIYOS ng ISLAM pero WALA ITONG NAGAWA para MAGPAKILALA MISMO sa TAO.
MALI ang SINABI MO ukol sa "HEN." Ang IPINAKIKITA ng HEN ay IISA ang KANILANG KALIKASAN. KABALIKTARAN ang SINASABI MO. MALI.
hypocrite idolater admin...
ReplyDelete1. "Ang PANGINOONG HESUS ay LITERAL na ANAK ng DIYOS."
give me prove na siya ay literal na anak ng Diyos.
2. "Ang DIYOS ay MAKAPANGYARIHANG LUMIKHA na KAYANG GAWIN ang LAHAT ng GUSTO NIYA."
tatanungin kita kaya ba ng Diyos na magkatawang baka? oo o hindi.
3.Ang PANGINOONG HESUS ay TUNAY na DIYOS at TUNAY na TAO.
mamili ka lang sa dalawa tao o Diyos.
itutu;oy natin...