Islam Pinag-aralan, Sinuri, Bumagsak

INIMBITAHAN TAYO ni MUSLIM na si D'real McCoy. SABI NIYA:
Inaanyayahan po namin lahat ng mga KRISTYANO na pag aralan ang islam...
.
.
.
A. MAIKLING SAGOT
 
PINAG-ARALAN KO NA ang ISLAM at MISMONG MGA MUSLIM ang NAGPATUNAY na HINDI GALING sa DIYOS ang ISLAM.

Una, KINONTRA NILA ang MISMONG QURAN NILA.

Pangalawa, KINONTRA ng mga MUSLIM ang PROPETA MUHAMMAD NILA.

Pangatlo, INAMIN nila na HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

So, BAKIT PA MAGMU-MUSLIM. Sila mismong mga Muslim ay KONTRA sa KANILANG PANANAMPALATAYA.
.
.
+++
.
B. MAHABANG SAGOT:

PINAG-ARALAN KO NA ang ISLAM at MISMONG MGA MUSLIM ang NAGPATUNAY na HINDI GALING sa DIYOS ang ISLAM.
.
.
1. KINONTRA NILA ang MISMONG QURAN NILA.

SABI ng QURAN 2:176, BOOK ang SENT DOWN sa KANILANG PROPETA.

QURAN 2:176
"That is because Allah has sent down the Book (the Qur'an) in truth."

(Mababasa rin sa may 70 talata ng Quran na "BOOK" ang IBINIGAY kay Muhammad.

Pero ang sabi ng mga MUSLIM ay HINDI BOOK ang IBINIGAY sa PROPETA NILA. SO, PINALALABAS NILANG MALI ang QURAN 2:176.
.
.
2. KINONTRA ng mga MUSLIM ang PROPETA MUHAMMAD NILA.

SABI ng PROPETA MUHAMMAD NILA sa SAHIH (AUTHENTIC) HADITH BUKHARI 3:114 na MARUNONG SIYANG MAGSULAT. (Ang HADITH ay ang ULAT sa mga GINAWA ni MUHAMMAD)

BUKHARI 3:114
"Narrated 'Ubaidullah bin 'Abdullah: Ibn 'Abbas said, "When the ailment of the Prophet became worse, he said, 'Bring for me (writing) paper and I will write for you a statement after which you will not go astray.'"

(Mababasa rin yan sa mga hadith na Bukhari 53:393, 59:716, 59:717, 70:573, 92:468)

Pero SABI ng mga MUSLIM ay HINDI TOTOO ang SABI ng PROPETA NILA. NO READ, NO WRITE daw ang PROPETA NILA.
.
.
.
3. INAAMIN ng mga MUSLIM na HINDI ang DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

HINDI raw kasi NAKIKITA at HINDI NAKAKAUSAP ang DIYOS.

So, PAANO SUSUGUIN ng DIYOS ang PROPETA NILA kung HINDI NIYA NAKITA at HINDI NAKAUSAP ng DIYOS?

In short, KUNG HINDI SINUGO ng DIYOS ay HINDI PROPETA ng DIYOS.
.
.
.
4. AMINADO ang mga MUSLIM na HINDI ang DIYOS ang NAGBIGAY ng QURAN sa KANILANG PROPETA.

HINDI nga raw kasi NAKIKITA at HINDI NAKAKAUSAP ang DIYOS.

Kung ganoon, PAANO NAGING "SALITA NG DIYOS" ang QURAN?
.
.
.
5. SABI ng mga MUSLIM ay  "ANGHEL" ang "NAGBIGAY" ng QURAN sa PROPETA NILA.

So, KUNG PANINIWALAAN SILA ay "SALITA ng ANGHEL" ang QURAN at HINDI SALITA ng DIYOS.

Eto pa, AMINADO ang mga MUSLIM na WALANG PROOF: WALANG NAKAKITA at WALANG NAKARINIG, nung IBIGAY daw ng "ANGHEL" ang QURAN sa PROPETA NILA.

Kung WALANG PROOF e DI HINDI TOTOO. KWENTO LANG, di ba?
.
.
.
6. AMINADO ang mga MUSLIM na NEVER NAGPAKITA ng MILAGRO ang DIYOS SA HARAP ng KAHIT na SINONG MUSLIM.

Ang TUNAY na DIYOS ay GUMAWA ng MARAMING HIMALA at MILAGRO sa mga TUNAY NIYANG ALAGAD.

BAKIT sa mga MUSLIM WALA?

+++

So, BATAY sa LAHAT ng YAN (MARAMI PANG IBA) ay BAKIT AKO MAGMU-MUSLIM?

SAYANG LANG ang ORAS, PAGOD at KALULUWA KO sa ISLAM.

Kaya SALAMAT at NAG-ARAL AKO at NAGSURI sa ISLAM. NAKITA KO ang KATOTOHANAN na HINDI AKO DAPAT MAG-MUSLIM.

Hesus, Sino ang Bumuhay sa Kanya?

ITINATANONG ng nag-MUSLIM na si Dmac Ryan ang ganito:
Saan mo mababasa sa biblya na c jesus mismo bumuhay sa knyang sarili?

ETO HA.

JOHN 10:17-18
For this reason the Father loves me, because I lay down my life in order to take it up again.

No one takes it from me, but I lay it down of my own accord. I have power to lay it down, and I have power to take it up again. I have received this command from my Father."

AYAN, INIAALAY ng PANGINOONG HESUS ang KANYANG BUHAY para MAKUHA NIYA ITO ULI.

May KAPANGYARIHAN SIYANG KUNIN YON ULI.

Kaya SIYA ang BUMUHAY sa SARILI NIYA batay na rin sa KALOOBAN ng DIYOS AMA.

+++

Diyan natin MAKIKITA ang PAGKILOS ng DALAWA sa TATLONG PERSONA ng IISANG DIYOS, ang HOLY TRINITY.

Ang DIYOS AMA ang MAY TAGLAY ng KALOOBAN, ang MAG-ALAY ng BUHAY ang PANGINOONG HESUS. Sa DIYOS AMA rin ang KAGUSTUHAN na MABUHAY MULI ang PANGINOONG HESUS.

Ang KAPANGYARIHAN na MAG-ALAY ng BUHAY at ang KAPANGYARIHAN para MABUHAY MULI ay TAGLAY ng PANGINOONG HESUS. SIYA kasi ang KAPANGYARIHAN ng DIYOS.

Sabi nga ng TUNAY NA SUGO ng DIYOS na si PABLO:

1CORINTHIANS 1:24
"...Christ the power of God and the wisdom of God."

YAN YON.

Hesus, Sinamba ba nung Nasa Lupa pa?

NAGTANONG ang isang NAIPASOK sa ISLAM:
"NOON BUHAY PA SI HESUS MAY mga TAO BA NA SUMAMBA SA KANYA?? PLZ ANSWER BRO."

OO, MAY TAONG SUMAMBA sa PANGINOONG HESUS nung NARITO PA SIYA sa LUPA.

KATUNAYAN, KAPAPANGANAK PA LANG NIYA ay SINAMBA NA SIYA ng mga MAGO.

MATTHEW 2:11
At nagsipasok sila [MAGO] sa bahay, at nangakita nila ang sanggol na kasama ng kaniyang inang si Maria; at NANGAGPATIRAPA SILA at NANGAGSISAMBA sa KANIYA.

Sa GREEK TEXT ay sinabi ang "PROSEKYNēSAN" na ang KAHULUGAN ay "SUMAMBA."

Kaya DIYAN pa lang ay SINAMBA NA ang PANGINOONG HESUS.
.
.
.
Eto pa ang IBANG TALATA kung saan SINAMBA ang PANGINOONG HESUS.

* Matthew 8:2
At narito, lumapit sa kaniya ang isang ketongin, at siya'y sinamba [PROSEKYNEI], na nagsasabi, Panginoon, kung ibig mo, ay maaaring malinis mo ako.

* Matthew 9:18
Samantalang sinasalita niya ang mga bagay na ito sa kanila, narito, dumating ang isang pinuno, at siya'y [HESUS] sinamba [PROSEKYNEI], na nagsasabi, Kamamatay pa lamang ng aking anak na babae: datapuwa't halina at ipatong mo ang iyong kamay sa kaniya, at siya'y mabubuhay.

* Matthew 15:25
Datapuwa't lumapit siya at siya'y [HESUS] sinamba [PROSEKYNEI] niya, na nagsasabi, Panginoon, saklolohan mo ako.

AYAN, MALINAW na SINAMBA ang PANGINOONG HESUS nung NARITO pa SIYA sa LUPA.
.
.
.
ETO pa, Sa JOHN 20:28 ay IPINAGSIGAWAN PA ng APOSTOL na si TOMAS na DIYOS NIYA ang PANGINOONG HESUS.

JOHN 20:28
"Sumagot si Tomas, at sa kaniya'y sinabi, Panginoon ko at DIYOS KO!

KLARO, di ba?

So, DITO pa lang sa LUPA ay KINILALA nang DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

Balik Islam 'Dumarami' (Matthew 24:11, 24-26)

MAGANDA itong SINABI ni Mhas Ariman. Aniya,
"cenon hintayen mulang ang uras na ikaw lang natitira sa kristiano parami ng parami ang muslim kyo paliit ng paliit kc ang mag wawali sa enyo puma pasok sa islam hintayen mulng cenon na ekw lng matira s simbahan mo ..."

CENON BIBE:
ALAM MO bang SINABI NA ng PANGINOONG HESUS na MANGYAYARI YAN? DADAMI ang SUSUNOD sa BULAAN at KOKONTI ang mga MANANATILING TAPAT sa DIYOS.

MATTHEW 24:11, 24, 26
And many false prophets will arise and lead many astray.

For false messiahs and false prophets will appear and produce great signs and omens, to lead astray, if possible, even the elect.

So, if they say to you, 'Look! He is in the wilderness,' do not go out. If they say, 'Look! He is in the inner rooms,' do not believe it.
.
.
KITA MO?

Ang TUNAY na TAGASUNOD ng DIYOS ay HINDI DADAMI kundi KOKONTI.

At kung HINDI pa nga PAIIKLIIN ng DIYOS ang mga ARAW ay WALA NANG MALILIGTAS.

MARK 13:20
And if the Lord had not cut short those days, no one would be saved; but for the sake of the elect, whom he chose, he has cut short those days.
.
.
Ang DADAMI ay ang mga NAILIGAW ng mga BULAANG PROPETA.

PANSININ MO rin na ang BABALA ng PANGINOONG HESUS ay LABAN sa NASA "WILDERNESS" o DESIERTO?

SINO bang "PROPETA" ang MULA sa DESIERTO?

Naku. DELIKADO ang mga SUMUNOD sa "PROPETANG" YAN. KASAMA SILA sa NAILIGAW ng BULAAN.

KASAMA SILA sa MAPAPA-IMPIERNO.

+++

ANO naman ang MANGYAYARI sa HINDI SUSUNOD sa BULAAN?

MATTHEW 24:13
[Jesus said,] But the one who endures to the end will be saved.

Ang HINDI MAGPAPALIGAW sa BULAAN ay MALILIGTAS.

PURIHIN ang DIYOS!

So, NATUTUWA KA pa ba, Mhas Ariman?

Born Again sa Plano ng Demonyo (Balik Islam Dumarami?)

SINABI ng NAG-MUSLIM na si Abdul Hameed Maligmat na SIYA ay DATING BORN AGAIN.

WAG MAGAGALIT si ABDUL MALIGMAT pero SWAK SIYA sa PLANO ng DEMONYO.

HINDI MAITALIKOD ng DEMONYO ang mga KATOLIKO kaya INILALABAS MUNA NIYA sa KATOLIKO ang mga TAO.

PAANO INILALABAS sa KATOLIKO?

TINUTURUAN ng DEMONYO ang mga WALANG ALAM na KATOLIKO ng "BIBLE ONLY." (isang ARAL na MALI) MAARING GAWING "BORN AGAIN" (tulad mo) o kaya ay IBANG "BIBLE ONLY" na SEKTA.

ITATANIM ng DEMONYO sa ISIP ng BORN AGAIN na "BIBLE LANG" ang DAPAT SUNDIN at PANIWALAAN.

Kapag PANIWALANG-PANIWALA NA ang BORN AGAIN sa "BIBLE ONLY" ay YAN naman ang TITIRAHIN ang DEMONYO.

BABANATAN YAN ng DEMONYO ng "CONTRADICTION" daw o "CORRUPTION" sa BIBLE.

At dahil WALA TALAGANG ALAM sa BIBLE ang BORN AGAIN at MALI TALAGA ang "BIBLE ONLY" ay MADALING MALILINLANG ng DEMONYO ang "BORN AGAIN."

At dahil TAKOT DIN sa mga MUSLIM (kilala kasi sa pagiging BAYOLENTE ang mga MUSLIM) ay MAS MADALING MAKUKUMBINSI ang mga BORN AGAIN na MAG-MUSLIM.

GANYAN BA ang NANGYARI sa IYO, Abdul?

NATUMBOK BA?

+++

Ngayon, TUPAD na TUPAD sa IYO ang BABALA ng PANGINOONG HESUS sa MATTHEW 24:11, 24-26.

SABI RIYAN:
"MATTHEW 24:11, 24, 26
And many false prophets will arise and lead many astray.

For false messiahs and false prophets will appear and produce great signs and omens, to lead astray, if possible, even the elect.

So, if they say to you, 'Look! He is in the wilderness,' do not go out. If they say, 'Look! He is in the inner rooms,' do not believe it.


UNA ay NALINLANG KA ng mga BORN AGAIN na NAGTALIKOD SA IYO sa KATOLIKO. TAMA BA?

NAPANIWALA KA sa BIBLE ONLY.

Sunod ay NALINLANG KA ng mga UMATAKE sa BIBLE ONLY.

Kaya NGAYON ay MUSLIM KA NA.

TAMA?

Numbers 23:19 (Hindi Tao ang Diyos?)

PATULOY ang MUSLIM na si Abdulgafoor B. Ahmad sa mga MALI NIYANG UNAWA sa mga TALATA ng BIBLE.

Tulad nitong Numbers 23:19 na PATUNAY raw na HINDI DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

SABI riyan:
"Ang Diyos ay hindi tao na magsisinungaling o ni anak ng tao na nagsisisi."

PANSININ NATIN na TULAD ng OSEAS 11:9 ay OLD TESTAMENT YAN. HINDI PA NAGKAKATAWANG TAO ang DIYOS ANAK, ang PANGINOONG HESUS.

MAKIKITA rin NATIN diyan na HINDI SINASABI ng DIYOS na HINDI SIYA MAGKAKATAWANG TAO.

Ang GINAGAWA ng TALATA ay IKINUKUMPARA LANG NIYA ang DIYOS sa TAO.

At ayon sa BILANG 23:19

-- ang TAO ay MARUNONG MAGSINUNGALING. Ang DIYOS ay HINDI.

-- ang TAO ay NAGSISISI. Ang DIYOS ay HINDI.

So, MALINAW riyan na PAGSISINUNGALING ng TAO ang TINUTUTULAN ng TALATA.

+++

TINUTUTULAN ba sa BILANG 23:19 na MAGKAKATAWANG TAO ng DIYOS?

HINDI.

At ang KATOTOHANAN nga ay NAGKATAWANG TAO ang DIYOS nung MAGKATAWANG TAO ang DIYOS ANAK na si HESUS.

+++

So, MALI ang UNAWA NINYO dahil HINDI NINYO INUUNAWA nang TAMA ang TALATA.

Ang GUSTO kasi NINYO ay IPASOK DIYAN ang HINDI NAMAN SINASABI ng TALATA.

OUT OF CONTEXT KAYO LAGI kaya LAGING MALI ang INYONG mga SINASABI.

Hosea 11:9 (Diyos Sinabing Hindi Siya Tao?)

SABI ng MUSLIM na si Abdulgafoor B. Ahmad:
TUNAY NA DIOS AT TUNAY NA TAO[?]

YAN BAK NMN CENON ANG MO SABIHIN NA SINUNGALING ANG MAG MUSLIM EH IKAW NA ATA NGSISINUGALING SIYA kasi ay TUNAY na DIYOS at TUNAY na TAO.

Oseas 11:9 "Sapagka’t ako ay Diyos, hindi tao."

Bilang 23:19 " Ang Diyos ay hindi tao na magsisinungaling o ni anak ng tao na nagsisisi."

YAN CENON HNDI RAW TAO ANG DIOS GINAWA MONG TAO EH....

+++

Sabi sa OSEAS 11:9
Hindi ko isasagawa ang kabangisan ng aking galit, hindi ako babalik upang ipahamak ang Ephraim: sapagka't ako'y Dios, at hindi tao; ang Banal sa gitna mo; at hindi ako paroroon na may galit.

Una, OLD TESTAMENT YAN. HINDI PA NAGKAKATAWANG TAO ang DIYOS nung SABIHIN NIYA YAN.

Kaya MALING SABIHIN na ITINATANGGI NIYA na SIYA ay NAGING TAO.

+++

ANO ang KAHULUGAN ng SINABI ng PANGINOON sa Osea 11:9?

GALIT ang PINATUTUNGKULAN ng DIYOS:

"Hindi ko isasagawa ang kabangisan ng aking galit, hindi ako babalik upang ipahamak ang Ephraim: sapagka't ako'y Dios, at hindi tao."

-- HINDI SIYA TAO na NAGSASAGAWA ng KABANGISAN ng GALIT.

-- HINDI SIYA TULAD ng TAO na WALANG SAYSAY kung MAGALIT.

YAN YON.

+++

Ngayon, MAY SINABI ba riyan ang DIYOS na "HINDI AKO MAGIGING TAO" o "HINDI AKO MAGKAKATAWANG TAO"?

WALA.

+++

KATUNAYAN, MAY PAHIWATIG na RIYAN ang DIYOS na DARATING SIYA. SABI NIYA, "Hindi ako PAROROON na may galit."

SAAN SIYA PAROROON?

E di sa LUPA. WALA naman SIYANG IBANG PUPUNTAHAN NA sa LANGIT dahil SAKLAW na NIYA LAHAT YON e.

NAGPAPAHIWATIG na SIYA sa OSEAS 11:9 na SIYA ay DARATING sa LUPA. SIYA ay MAGKAKATAWANG TAO.

At ang SINASABI NIYA ay HINDI SIYA DARATING na ang DALA NIYA ay GALIT.

ANO BA ang DALA ng PANGINOONG DIYOS nung SIYA ay DUMATING, nung SIYA ay MAGKATAWANG TAO?

PAGMAMAHAL.

JOHN 15:12
"Ito ang aking utos, na kayo'y MAGMAHALAN sa isa't isa, na gaya ng PAGMAMAHAL KO sa inyo."

Kaya nga NUNG MAGKATAWANG TAO ang DIYOS at DUMATING sa LUPA sa PERSONA ng PANGINOONG HESUS ay PAGMAMAHAL ang DALA NIYA.

+++

So, MALIWANAG na ang KAHULUGAN ng OSEAS 11:9.

HINDI NIYA SINASABI na HINDI SIYA MAGKAKATAWANG TAO.

Ang sinasabi Niya ay HINDI SIYA TULAD ng TAO na WALANG SAYSAY kung MAGALIT.

Bagkus, NAGPAHIWATIG pa ang DIYOS na SIYA ay DARATING. At sa KANYANG PAGDATING (PAGKAKATAWANG TAO) ay PAGMAMAHAL ang DALA NIYA at HINDI GALIT.

John 17:21 (Magiging Diyos din ang Tao?)

SABI ni Abdulgafoor B. Ahmad:
Ako at ang ama ay iisa? John 10:30

PANU NA ITONG John 17:21 Upang silang lahat ay maging isa; na gaya mo, Ama, sa akin, at ako'y sa iyo, na sila nama'y suma atin: Upang ang sanglibutan ay sumampalataya na ako'y sinugo mo.

KUNG TAU AY MANINIWALA NA SA TALATA NA YAN AY MAGING DIOS DIN TAU LAHAT KASI SABI Upang silang lahat ay maging isa; na gaya mo, Ama,

+++

Abdulgafoor B. Ahmad, HINDI MO MAIINTINDIHAN yan dahil PINUTOL MO ang MGA TALATA e.

ITULOY NATIN ang BASA HANGGANG sa JOHN 17:23.

JOHN 17:21-23
Upang silang lahat ay maging isa; na gaya mo, Ama, sa akin, at ako'y sa iyo, na sila nama'y suma atin: upang ang sanglibutan ay sumampalataya na ako'y sinugo mo.

At ang kaluwalhatiang sa aki'y ibinigay mo ay ibinigay ko sa kanila; upang sila'y maging isa, na gaya naman natin na iisa;

Ako'y sa kanila, at ikaw ay sa akin, upang sila'y malubos sa pagkakaisa; upang makilala ng sanglibutan na ikaw ang sa akin ay nagsugo, at sila'y iyong inibig, na gaya ko na inibig mo.
.
.
.
Diyan ay MAKIKITA MO na DALAWA ang binanggit na IISA.

1. Unang binanggit ay ang mga TAO.

" Upang silang lahat ay maging isa" (John 17:21)

"upang sila'y maging isa," (John 17:22)

2. Pangalawang binanggit ay ang AMA at ANAK.

"na gaya naman natin na iisa;" (John 17:22)

Gusto ng PANGINOONG HESUS na MAGING IISA ang mga TAO dahil IISA ang KALIKASAN NILA, ang KALIKASAN ng TAO.

IGAGAYA sa AMA at ANAK dahil IISA rin ang KALIKASAN NILA, ang KALIKASAN NILA bilang DIYOS.
.
.
.
NALILITO KA dahil SINABI sa JOHN 17:21 na "sila nama'y suma atin."

INAAKALA MO na MAGIGING "ISA" ang TAO sa DIYOS.

HINDI GANUN YON.
.
.
.
Ang SABI ng PANGINOONG HESUS ay "sila nama'y SUMA ATIN" o MAGKAROON ng UGNAYAN sa DIYOS.

Ibig sabihin ba niyan ay MAGIGING DIYOS DIN ang TAO?

HINDI.

HINDI naman kasi sa PAGKA-DIYOS MAGIGING BAHAGI ang TAO kundi sa PAGKATAO ng PANGINOONG HESUS, na TUNAY na DIYOS at TUNAY ding TAO.
.
.
.
Pansinin mo ang sabi ng Panginoong Hesus sa JOHN 17:23, "Ako'y sa kanila, at ikaw ay sa akin."

Ang IBIG SABIHIN ng "Ako'y sa kanila" ay KAISA ng PANGINOONG HESUS ang TAO dahil IPINANGANAK din SIYA at NAGING TUNAY na TAO.

Ang KAHULUGAN ng "ikaw (DIYOS AMA) ay sa akin" ay NASA PANGINOONG HESUS ang DIYOS AMA dahil TUNAY DIN SIYANG DIYOS. Ang pagka-DIYOS ng Panginoong Hesus ay GALING MISMO sa AMA. Kaya nga IISA SILA.

(Sabi sa Colossians 2:9, "Sapagka't sa kaniya'y nananahan ang buong kapuspusan ng pagka Dios sa kahayagan ayon sa laman,")

Ngayon, dahil TUNAY na DIYOS at TUNAY na TAO ang PANGINOONG HESUS ay SIYA ang MAGDURUGTONG ng TAO sa DIYOS.

Kapag NAKIISA ang TAO sa PAGKA-TAO ng PANGINOONG HESUS ay MAIUUGNAY na SIYA sa PAGKA-DIYOS ng AMA dahil DIYOS DIN ang PANGINOONG KRISTO.

IYAN ang KAHULUGAN ng "SUMA ATIN" ang TAO.

'Sambahin Mo Ako' (Saan Sinabi Panginoong Hesus?)

SABI ng MUSLIM na NAGPAKILALANG D'real McCoy:
SINO SI HESUS DIYOS? MAY PROOF KA GALING MISMO SA SALITA NI HESUS NA SINABI NIA NA DIYOS SIYA DAPAT SAMBAHIN. IPAKITA MO YAN KONG HND MARAMIG MAGAGALIT SAU.
.
.
SORRY D'real McCoy, NA-TAQQIYA KA. (Ang TAQQIYA ang ARAL ng ISLAM na PUWEDE MANGLOKO para MAKAAKIT ng TAO sa ISLAM)

HINDI SASABIHIN ng PANGINOONG HESUS na "SAMBAHIN SIYA" dahil DEMONYO LANG ang MAGSASABI ng MGA SALITANG GANYAN.

MAGBASA KA ng BIBLE at WALA KANG MABABASA na SINABI ng DIYOS na "SAMBAHIN NINYO AKO."

Ang NAG-IISANG NAGSABI ng GANYAN sa BIBLE ay ang DEMONYO.

HETO ang PROOF ha.

MATTHEW 4:9
SABI NG DEMONYO: "All these I will give you, if you will fall down and WORSHIP ME."

KITA MO?

Pero teka, nag-SEARCH AKO sa QURAN at NAKITA KO na SINABI RIN PALA ng DIYOS NINYO ang SINABI ng DIABLO sa MATTHEW 4:9.

QURAN 20:14
"Verily! I am Allah! La ilaha illa Ana (none has the right to be worshipped but I), so WORSHIP ME, and perform As-Salat (Iqamat-as-Salat) for My Remembrance.

QURAN 21:25
And We did not send any Messenger before you (O Muhammad صلى الله عليه وسلم) but We revealed to him (saying): La ilaha illa Ana [none has the right to be worshipped but I (Allah)], so WORSHIP ME (Alone and none else)."

QURAN 21:92
Truly! This, your Ummah [Shari'ah or religion (Islamic Monotheism)] is one religion, and I am your Lord, therefore WORSHIP ME (Alone). [Tafsir Ibn Kathir]

MARAMI PANG GANYAN.

BAKIT GANUN? Ang SALITA ng DEMONYO ay SALITA rin ng DIYOS NINYO sa QURAN?

Paki PALIWANAG NGA.

Jesus Nagpakilalang Diyos (John 8:56, 8:58, John 5:17-18)

MARAMING BESES NAGPAKILALANG DIYOS ang PANGINOONG HESUS. HINDI lang NINYO NAKITA dahil HINDI NINYO NAIINTINDIHAN ang mga PAHAYAG sa BIBLE.

ETO ang ILANG PROOF na NAGPAKILALANG DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

1. SIYA ang DIYOS na NAGPAKITA kay ABRAHAM.

JOHN 8:56
Your ancestor Abraham rejoiced that he would see my day; he saw it and was glad.

GENESIS 17:1
When Abram was ninety-nine years old, the LORD appeared to Abram, and said to him, "I am God Almighty; walk before me, and be blameless."

MALINAW riyan na NAGPAKILALA ang PANGINOONG HESUS bilang DIYOS na NAGPAKITA kay ABRAHAM.

2. NAGPAKILALA SIYA bilang DIYOS na NAGPAKITA kay MOSES.

JOHN 8:58
Jesus said to them, "Very truly, I tell you, before Abraham was, I AM."

EXODUS 3:13-14
But Moses said to God, "If I come to the Israelites and say to them, 'The God of your ancestors has sent me to you,' and they ask me, 'What is his name?' what shall I say to them?"

God said to Moses, "I AM WHO I AM." He said further, "Thus you shall say to the Israelites, 'I AM has sent me to you.'"

MALINAW na NAGPAKILALA ang PANGINOONG HESUS bilang "I AM" o ang DIYOS na NAGPAKILALA kay MOISES.

3. NAGPAKILALA SIYANG DIYOS nang SABIHIN NIYA na AMA NIYA ang DIYOS.

JOHN 5:17
But Jesus answered them, "MY FATHER is still working, and I also am working."

JOHN 5:18
For this reason the Jews were seeking all the more to kill him, because he was not only breaking the sabbath, but was also CALLING GOD HIS OWN FATHER, thereby MAKING HIMSELF EQUAL TO GOD.

AYAN, MALILINAW na PROOF na NAGPAKILALANG DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

Songs 5:16 (Muhammad Nasa Bible?)

The MUSLIM Zaharun Montecalvo SAID:
MUHAMMAD is NOT MENTIONED in SONGS 5:16[?] ( it was mentioned ) it read like this " hikko mamitadim vikulo muhammadim zedudi rai binute yupussalam ''

CENON BIBE:
SORRY but THERE is NO SUCH THING as "vikulo muhammadim zedudi" in the ORIGINAL HEBREW of SONGS 5:16. YOU HAVE BEEN FOOLED by AL TAQQIYA.

The HEBREW of SONGS 5:16 SAYS: (http://biblos.com/songs/5-16.htm)
"ḥik·kōw mam·ṯaq·qîm, wə·ḵul·lōw ma·ḥă·mad·dîm; zeh ḏō·w·ḏî wə·zeh rê·‘î, bə·nō·wṯ yə·rū·šā·lim."

SEE? NO, "MUHAMMADIM."

What is WRITTEN is "MAHAMADDIM," which means "DESIRABLE."

A simple LOOK at " "MUHAMMADIM" and "MAHAMADDIM" shows the BIG DIFFERENCE.

"MUHAMMADIM" has TWO "Ms" in the MIDDLE. "MAHAMADDIM" has ONLY ONE "M."

"MUHAMMADIM" has ONLY ONE "D," while "MAHAMADDIM" has TWO "Ds."

The DIFFERENCE is OBVIOUS.

YOU are just a VICTIM of AL TAQQIYA or ISLAMIC DECEPTION.

SORRY.

Acts 3:13, Acts 3:26 (Hesus 'Alipin' ng Diyos?)

SABI ni Zaharun Montecalvo:
13The God of Abraham, the God of Isaac, and the God of Jacob, the God of our fathers, glorified his servant Jesus, whom you delivered over and denied in the presence of Pilate, when he had decided to release him. "acts 3)

SABI naman ni Edwin Cañete Billones:
Alin ba talaga Cenon Balaguer Bibe ang TOTOO mula sa TALATANG ito ng Bibliya? (Acts 3:26) Is Jesus the only begotten SON? or a SERVANT of God?

CENON BIBE:
ACTS 3:13 at ACTS 3:26 ba?

HINDI yan "SERVANT" na tumutukoy sa ORDINARYONG UTUSAN.

Sa GREEK, ang ORDINARYONG UTUSAN ay "DOULOUS."

Ang GINAMIT na GREEK WORD sa ACTS 3:13 ay "PAIDA," na ang UGAT na SALITA ay "PAIS" o "ANAK na LALAKE." (http://biblesuite.com/greek/3816.htm)

So, ang MAS TAMANG KAHULUGAN ng "SERVANT" sa ACTS 3:13 ay ANAK NA SINUGO ng MAGULANG o ANAK NA SUMUSUNOD sa KALOOBAN ng AMA.

Sa halip na MAALIS ang PAGKA-DIYOS ng PANGINOONG HESUS ay TUMIBAY PA dahil IDINIDIIN sa ACTS 3:13 ang pagiging ANAK ng DIYOS sa KRISTO.

At DAHIL ANAK ng DIYOS, ang KALIKASAN ng PANGINOONG HESUS ay SA DIYOS DIN. Kaya nga SIYA ay DIYOS ANAK na SINUGO ng DIYOS AMA.

GANUN LANG YON.

Diyos May Anak (Matthew 3:17)

PANINIWALA ng mga MUSLIM na WALA raw ANAK ang DIYOS.

TAMA ba SILA?

Ang TUNAY na DIYOS ay NAGPAKILALA MISMO sa mga TAO at SINABI NIYANG MERON SIYANG ANAK.

MATTHEW 3:17
At narito, ang isang tinig na mula sa mga langit, na nagsasabi, Ito ang sinisinta kong Anak, na siya kong lubos na kinalulugdan.

MATTHEW 17:5
Samantalang nagsasalita pa siya, narito, ang isang maningning na alapaap ay lumilim sa kanila: at narito, ang isang tinig na mula sa alapaap, na nagsasabi, Ito ang sinisinta kong Anak, na siya kong kinalulugdan; siya ang inyong pakinggan.

MARAMI ang NAKARINIG sa mga PAHAYAG ng DIYOS, tulad ng mga APOSTOL at ALAGAD ng PANGINOONG HESUS.

2PETER 1:16-18
For we did not follow cleverly devised myths when we made known to you the power and coming of our Lord Jesus Christ, but we had been eyewitnesses of his majesty.

For he received honor and glory from God the Father when that voice was conveyed to him by the Majestic Glory, saying, "This is my Son, my Beloved, with whom I am well pleased."

We ourselves heard this voice come from heaven, while we were with him on the holy mountain.

AYAN. MALINAW.

Ang ARAL ng KATOLIKO ay GALING sa DIYOS at sa MGA SAKSI.

E ang ARAL ng ISLAM? MERON bang NAKARINIG o NAKASAKSI nung IBIGAY daw ng DIYOS o ng ANGHEL sa PROPETA NILA?

 
Kahit yang ANGHEL ng PROPETA ng ISLAM ay WALANG NAKAKITA o NAKARINIG nung MAGHAYAG DAW ng QURAN.

Muhammad vs Muslims: No Read, No Write Ba?

MUHAMMAD VS MUSLIMS
(NO READ, NO WRITE? WHO'S RIGHT?)
.
.
A MUSLIM, Sahara Ali Mgs, said THEIR PROPHET MUHAMMAD is UNLEARNED, thus echoing the ISLAMIC CLAIM that their PROPHET was "NO READ, NO WRITE."

The CLAIM of Sahara Ali Mgs is in DIRECT CONTRADICTION to the VERY WORDS of ISLAM'S PROPHET. So, THERE is a FIGHT HERE between MUHAMMAD and MUSLIMS.

SAHARA ALI MGS SAID:
Prophet Muhammad (Peace be upon Him) was not a learned/ educated person. That is the biggest proof of authenticity of the Holy Quran as Allah's message; as Prophet Muhammad (Peace be upon Him) was unable to write all that message by Himself. Secondly, the accuracy and appropirateness of the scientific facts and correctness of statistical figures which are discovered in current era, also shows that He could never write all those things by Himself.

THIS is ANOTHER ONE of the CONTRADICTIONS in ISLAM.

What the QURAN or THEIR PROPHET SAYS is CONTRADICTED and BELIED by MUSLIMS THEMSELVES.

In an earlier incident, SEVERAL MUSLIMS WENT AGAINST the WORDS of the QURAN, which said in about 70 TIMES that the QURAN "SENT DOWN" to their PROPHET was "THE BOOK" or ALKITABA.

But MUSLIMS SHOWED that the QURAN'S CLAIM is NOT TRUE. They said what was GIVEN to their PROPHET was NOT A BOOK but "RECITATION" or "VERBAL" REVELATION.

So, WHO is TELLING the TRUTH in that issue? The QURAN ("THE BOOK") or MUSLIMS ("NOT THE BOOK")?
.
.
+++
.
.
Now, ANOTHER MUSLIM is CONTRADICTING the WORDS of THEIR PROPHET.

SAHARA ALI MGS pointed out that "Prophet Muhammad (Peace be upon Him) was unable to write all that message by Himself."

UNABLE TO WRITE?

But their PROPHET HIMSELF SAID in their HADITH (TRADITIONS OF MUHAMMAD) that HE CAN WRITE.

In at least SEVEN (7) HADITHS, the PROPHET OF ISLAM was QUOTED by HIS COMPANIONS as SAYING that HE WOULD WRITE for his followers. (The FULL QUOTATIONS of these SEVEN HADITHS are at the END of THIS ARTICLE.)

FOUR (4) such HADITHS are in SAHIH HADITH BUKHARI and THREE (3) are in SAHIH MUSLIM. SAHIH means "AUTHENTIC" or GENUINE, so THESE HADITHS have been CERITIFIED by ISLAMIC SCHOLARS as "TRUE."

Here are the VERY WORDS of ISLAM'S PROPHET as QUOTED in the HADITHS:
.
.
SAHIH BUKHARI:
>>> BOOK 3, HADITH 114 <<<
"Bring for me (writing) paper and I WILL WRITE for you a statement after which you will not go astray.'"

(IN THIS SAME HADITH, it is further stated that ISLAM'S PROPHET "WAS PREVENTED FROM WRITING," meaning HE REALLY KNEW HOW to WRITE and WANTED to WRITE. NO "SECRETARY" was INVOLVED.)

"It was most unfortunate (a great disaster) that Allah's Apostle was prevented from writing that statement..."
.
.
>>> BOOK 59, HADITH 717 <<<
"Allah's Apostle ... said, 'Come near, I WILL WRITE for you something after which you will not go astray."

...

"Some of them said, 'GIVE HIM WRITING MATERIAL so that HE MAY WRITE for you something after which you will not go astray."

...

"Ibn Abbas used to say, "No doubt, it was very unfortunate (a great disaster) that ALLAH'S APOSTLE WAS PREVENTED FROM WRITING ..."
.
.
>>> BOOK 70, HADITH 573 <<<
"the Prophet said, "Come, LET ME WRITE for you a statement after which you will not go astray."

...

"Some said "Go near so that THE PROPHET MAY WRITE FOR YOU ..."

...

"Ibn 'Abbas used to say, "It was very unfortunate that ALLAH'S APOSTLE WAS PREVENTED FROM WRITING ..."
.
.
>>> BOOK 92, HADITH 468 <<<
" the Prophet said, "Come near LET ME WRITE FOR YOU a writing ..."

...

"Some of them said, "Come near so that ALLAH'S APOSTLE MAY WRITE for you ..."

...

"Ibn 'Abbas used to say, "It was a great disaster that their difference and noise PREVENTED ALLAH'S APOSTLE FROM WRITING that writing for them."
.
.
.
SAHIH MUSLIM:
>>> BOOK 013, 4014 <<<
"Allah's Messenger (may peace be upon him) took a serious turn (on this day), and he said: Come to me, so that I SHOULD WRITE for you a document ..."
.
.
>>> BOOK 013, HADITH 4015 <<<
"... Allah's Messenger (may peace be upon him) said: Bring me a shoulder blade and ink-pot (or tablet and inkpot), so that I WRITE for you a document ..."
.
.
>>> BOOK 013, HADITH 4016 <<<
"Allah's Apostle (may peace be upon him) said: Come, I MAY WRITE for you a document ..."

...

"Some of them said: Bring him (the writing material) so that ALLAH'S MESSENGER (may peace be upon him) MAY WRITE a document..."

+++

NOTICE that EVEN the COMPANIONS of ISLAM'S PROPHET KNEW that THEIR PROPHET COULD WRITE.

The VERY PRONOUNCEMENTS of the PROPHET of ISLAM and HIS COMPANIONS PROVE that HE WAS NOT ILLITERATE. HE COULD READ and WRITE.

So, WHO is TELLING the TRUTH? ISLAM'S PROPHET, who said HE COULD WRITE, or MUSLIMS, who SAY HE was "NO READ, NO WRITE"?

LET the READER DECIDE.
.
.
.

SAHIH HADITH BUKHARI

(1) Narrated 'Ubaidullah bin 'Abdullah: Ibn 'Abbas said, "When the ailment of the Prophet became worse, he said, 'Bring for me (writing) paper and I will write for you a statement after which you will not go astray.' But 'Umar said, 'The Prophet is seriously ill, and we have got Allah's Book with us and that is sufficient for us.' But the companions of the Prophet differed about this and there was a hue and cry. On that the Prophet said to them, 'Go away (and leave me alone). It is not right that you should quarrel in front of me." Ibn 'Abbas came out saying, "It was most unfortunate (a great disaster) that Allah's Apostle was prevented from writing that statement for them because of their disagreement and noise. (Note: It is apparent from this Hadith that Ibn 'Abbes had witnessed the event and came out saying this statement. The truth is not so, for Ibn 'Abbas used to say this statement on narrating the Hadith and he had not witnessed the event personally. See Fath Al-Bari Vol. 1, p.220 footnote.) (See Hadith No. 228, Vol. 4). (Book #3, Hadith #114)

(2) Narrated Ubaidullah bin 'Abdullah: Ibn Abbas said, "When Allah's Apostle was on his deathbed and there were some men in the house, he said, 'Come near, I will write for you something after which you will not go astray.' Some of them ( i.e. his companions) said, 'Allah's Apostle is seriously ill and you have the (Holy) Quran. Allah's Book is sufficient for us.' So the people in the house differed and started disputing. Some of them said, 'Give him writing material so that he may write for you something after which you will not go astray.' while the others said the other way round. So when their talk and differences increased, Allah's Apostle said, "Get up." Ibn Abbas used to say, "No doubt, it was very unfortunate (a great disaster) that Allah's Apostle was prevented from writing for them that writing because of their differences and noise." (Book #59, Hadith #717)

(3) Narrated Ibn 'Abbas: When Allah's Apostle was on his death-bed and in the house there were some people among whom was 'Umar bin Al-Khattab, the Prophet said, "Come, let me write for you a statement after which you will not go astray." 'Umar said, "The Prophet is seriously ill and you have the Qur'an; so the Book of Allah is enough for us." The people present in the house differed and quarrelled. Some said "Go near so that the Prophet may write for you a statement after which you will not go astray," while the others said as Umar said. When they caused a hue and cry before the Prophet, Allah's Apostle said, "Go away!" Narrated 'Ubaidullah: Ibn 'Abbas used to say, "It was very unfortunate that Allah's Apostle was prevented from writing that statement for them because of their disagreement and noise." (Book #70, Hadith #573)

(4) Narrated Ibn 'Abbas: When the time of the death of the Prophet approached while there were some men in the house, and among them was 'Umar bin Al-Khatttab, the Prophet said, "Come near let me write for you a writing after which you will never go astray." 'Umar said, "The Prophet is seriously ill, and you have the Quran, so Allah's Book is sufficient for us." The people in the house differed and disputed. Some of them said, "Come near so that Allah's Apostle may write for you a writing after which you will not go astray," while some of them said what 'Umar said. When they made much noise and differed greatly before the Prophet, he said to them, "Go away and leave me." Ibn 'Abbas used to say, "It was a great disaster that their difference and noise prevented Allah's Apostle from writing that writing for them. (Book #92, Hadith #468)

+++

SAHIH MUSLIM

(1) Sa'id b. Jubair reported that Ibn 'Abbas said: Thursday, (and then said): What is this Thursday? He then wept so much that his tears moistened the pebbles. I said: Ibn 'Abbas, what is (significant) about Thursday? He (Ibn 'Abbas) said: The illness of Allah's Messenger (may peace be upon him) took a serious turn (on this day), and he said: Come to me, so that I should write for you a document that you may not go astray after me. They (the Companions around him) disputed, and it is not meet to dispute in the presence of the Apostle. They said: How is lie (Allah's Apostle)? Has he lost his consciousness? Try to learn from him (this point). He (the Holy Prophet) said: Leave me. I am better in the state (than the one in which you are engaged). I make a will about three things: Turn out the polytheists from the territory of Arabia; show hospitality to the (foreign) delegations as I used to show them hospitality. He (the narrator) said: He (Ibn Abbas) kept silent on the third point, or he (the narrator) said: But I forgot that. (Book #013, Hadith #4014)

(2) Sa'id b. Jubair reported from Ibn Abbas that he said: Thursday, and what about Thursday? Then tears began to flow until I saw them on his cheeks as it they were the strings of pearls. He (the narrator) said that Allah's Messenger (may peace be upon him) said: Bring me a shoulder blade and ink-pot (or tablet and inkpot), so that I write for you a document (by following which) you would never go astray. They said: Allah's Messenger (may peace upon him) is in the state of unconsciousness. (Book #013, Hadith #4015)

(3) Ibn Abbas reported: When Allah's Messenger (may peace be upon him) was about to leave this world, there were persons (around him) in his house, 'Umar b. al-Kbattab being one of them. Allah's Apostle (may peace be upon him) said: Come, I may write for you a document; you would not go astray after that. Thereupon Umar said: Verily Allah's Messenger (may peace be upon him) is deeply afflicted with pain. You have the Qur'an with you. The Book of Allah is sufficient for us. Those who were present in the house differed. Some of them said: Bring him (the writing material) so that Allah's Messenger (may peace be upon him) may write a document for you and you would never go astray after him And some among them said what 'Umar had (already) said. When they indulged in nonsense and began to dispute in the presence of Allah's Messenger (may peace be upon him), he said: Get up (and go away) 'Ubaidullah said: Ibn Abbas used to say: There was a heavy loss, indeed a heavy loss, that, due to their dispute and noise. Allah's Messenger (may peace be upon him) could not write (or dictate) the document for them. (Book #013, Hadith #4016)

Matthew 24:36 / Mark 13:32 - Paghuhukom: Hindi Alam ng Panginoong Hesus?

GINAGAMIT ng mga MUSLIM ang MATTHEW 24:36 at Mark 13:32 para SABIHIN na HINDI DIYOS ang PANGINOONG HESUS.

Diyan ay SINASABI ng PANGINOON na HINDI NIYA ALAM ang ARAW o ORAS ng ARAW ng PAGHUHUKOM.

MATTHEW 24:36 / MARK 13:32

"But about that day and hour no one knows, neither the angels of heaven, nor the Son, but only the Father.

BAKIT nga ba ganun?

HETO ang PALIWANAG:

Ang NAG-IISANG TUNAY na DIYOS ay ang BANAL na TRINIDAD: Ang IISANG DIYOS na MAY TATLONG PERSONA: Ang DIYOS AMA, DIYOS ANAK at DIYOS ESPIRITU SANTO. (Matthew 28:19)

Ang BAWAT PERSONA ay MAY PAPEL na GINAGAMPANAN sa PAGKA-DIYOS:

1. Ang DIYOS AMA ang PINAGMUMULAN ng LAHAT. SIYA ang MAY TAGLAY ng KALOOBAN o WILL.

2. Ang DIYOS ANAK ang KAPANGYARIHAN ng DIYOS AMA at TAGAGANAP ng KANYANG KALOOBAN.

3. Ang ESPIRITU SANTO ang MISMONG KUMIKILOS para MAGING LUBOS ang KALOOBAN ng DIYOS AMA at ang KAPANGYARIHAN ng DIYOS ANAK.

Ang ISYU kung KAILAN MAGAGANAP ang ARAW ng PAGHUHUKOM ay HINDI BAGAY na DIYOS ANAK ang MAGPAPASYA. Ang PAPEL NIYA ay ang MAGHUKOM sa ARAW na IYON.

Ang DESISYON ay MANGGAGALING sa DIYOS AMA.

So, HINDI ang PANGINOONG HESUS (ang DIYOS ANAK) ang MAGSASABI ng ARAW ng PAGHUHUKOM kundi ang DIYOS AMA.

Ganun lang yon.

700 o 7,000? (2Samuel 10:18 vs 1Chronicles 19:18?)

.
.
.
MATAPOS NATING IPAKITA na MALI at PANINIRA LANG ang mga BINTANG nina BEN LANCUYAN at WAKO WAKOKO tungkol sa mga "kontrahan" daw sa Bible e TULOY pa rin ang PAGSISINUNGALING ng mga MUSLIM.

YAN BA ang ITINUTURO sa KANILA ng ISLAM? Ang PANINIRA at PAGSISINUNGALING?
.
.
.
Anyway, ISA na namang PANINIRA ng mga MUSLIM ang ATING SASAGUTIN.

Sabi ni Wako Wakoko: (FACEBOOK JANUARY 29, 2013)
700 o 7000??? O.o ?

(2 sam.10:18) si David ay pumatay sa mga taga Siria ng mga tao ng >>700<< karo

(1 chron. 19:18) si David ay pumatay sa mga taga Siria ng mga tao ng >>7000<< karo... :/

+++

ETO. IPAKIKITA na naman NAMIN na HINDI LANG KAYO MARUNONG MAGBASA.

ETO ang SABI sa 2SAMUEL 10:18:
The Arameans fled before Israel; and David killed of the Arameans seven hundred chariot teams, and forty thousand horsemen, and wounded Shobach the commander of their army, so that he died there.

TAKE NOTE, ang NAPATAY ay "700 chariot TEAMS." Mga PULUTONG na nakasakay sa CHARIOT.

Ang isang TEAM ay GRUPO ng mga TAO. Mayroon daw 700 GRUPO.
.
.
.
Sa 1CHRONICLES 19:18 naman ay
The Arameans fled before Israel; and David killed seven thousand Aramean charioteers and forty thousand foot soldiers, and also killed Shophach the commander of their army.

Diyan, ang TINUKOY ay "7,000 Aramean CHARIOTEERS" o mga INDIBIDWAL na TAO na NAKASAKAY sa CHARIOTS.

MAGKAIBA ang TINUTUKOY, di ba?
.
.
.
2SAMUEL 10:18 = 700 TEAMS o MGA GRUPO

1CHRONICLES 19:18 = 7,000 INDIBIDWAL

Ibig sabihin, lumalabas na may TIG-10 TAO sa isang CHARIOT TEAM.

I-MULTIPLY ang 10 sa 700 CHARIOT TEAM (2SAM 10:18), ang lalabas ay 7,000 INDIBIDWAL (1CHR 19:18).

WALANG KONTRAHAN.
.
.
.
Muli ay NALANTAD na NANINIRA LANG ang mga MUSLIM. HINDI lang NILA NAIINTINDIHAN ang BINABASA NILA.

HINDI kasi KAYO NAGBABASA nang MAAYOS, Wako Wakoko.

PURO PANINIRA at PAGSISINUNGALING LANG ang GINAGAWA NINYO.

KAYO ang NAGLANTAD NIYAN tungkol sa INYONG SARILI.
.
.
.
Bakit ba kapag NAG-MUSLIM ay NATUTUTONG MAGSINUNGALING?

Ezekiel 23:1-21 (Kahalayan nasa Bible?)

SABI NI Yusof Islaam
[[[[BIBLE]]] ;[ EZEKIL ;21;1-21] SALITA PO BA NG DIYOS ITO????
.
.
.
CENON BIBE:
Bago ang ano pa man ay HINDI YAN EZEKIEL 21. Yan ay EZEKIEL 23:1-21

OO. SALITA ng DIYOS YAN.

BASAHIN MO ang UNANG SINIPI MO: "23 The word of the Lord came again unto me, saying,"

Ang SABI ay "THE WORD OF THE LORD."

+++

Ngayon, HINDI MO lang MAINTINDIHAN ang KATALINUHAN ng DIYOS.

GUMAMIT SIYA ng PAGLALARAWAN para ILARAWAN ang PAGTATAKSIL sa DIYOS ng SAMARIA at HERUSALEM, ang mga KAPITOLYO ng ISRAEL (NORTHERN KINGDOM) at HUDEA (SOUTHERN KINGDOM).

INILARAWAN SILA bilang mga BABAE na BATA at MAGANDA pero NAGING "WHORE" o PROSTITUTE.

GANOON kasi ang NANGYARI sa mga BAYAN na IYAN na NAKISAWSAW sa mga IBANG BANSA na HINDI KUMIKILALA sa DIYOS, tulad ng ASSYRIA, BABILONIA, at EHIPTO.

Noong PANAHON na iyon ay MAHALAGA ang PAGIGING TAPAT (FIDELITY) ng BABAE sa KANYANG ASAWA o MAGULANG

Kaya para IPAKITA kung GAANO KASAMA ng PAGTATAKSIL ng SAMARIA at HERUSALEM ay INILARAWAN SILANG mga TAKSIL at BAYARANG BABAE.

Noon ay NAPAKASAKIT na TAWAGING BAYARANG BABAE. NAPAKABABA ng BABAE kapag BAYARAN SIYA.

At IYAN ang GINAMIT ng DIYOS na PAGLALARAWAN para IPAKITA ang KASAMAAN ng ISRAEL at HUDEA nung MAGTAKSIL SILA sa DIYOS.

GANYAN LANG KADALI ang PAHAYAG sa EZEKIEL23:1-21.

+++

Sa halip na ang MENSAHE ang MAKITA MO ay KALASWAAN lang ang NAKITA MO.

Bakit?

Baka dahil PURO KALASWAAN ang HINAHANAP NINYO. Baka KALASWAAN ang NAITURO sa INYO.

Jeremiah 13:14 at 1Samuel 15:3 (DIYOS MALUPIT?)

SABI ng Muslim na si ABDULGAFOOR B. AHMAD:
sabi nga cenon sa mali nyang unawa ang tatalikod daw sa islam ay patayain?

ngaun dito nmn tau sa biblia kung saan pinakamasa ung tatalikod sa isalam o ung nakasaan sa biblia ito ang talata

1 sam 15:3 Ngayo'y yumaon ka at saktan mo ang Amalec, at iyong lubos na lipulin ang buo nilang tinatangkilik, at huwag kang manghinayang sa kanila; kundi patayin mo ang lalake at babae, sanggol at sumususo, baka at tupa, kamelyo at asno.
.
.
.
Abdulgafoor B. Ahmad, SASAGUTIN KO ULI YAN para IPAKITA sa mga KINUKUMBINSI NINYONG MAG-MUSLIM na HINDI NINYO KAYANG SAGUTIN ang POST NAMIN.

JEREMIAH 13:14
And I will dash them one against another, parents and children together, says the LORD. I will not pity or spare or have compassion when I destroy them.

ANO ang MALI riyan?

WALA. Ang mga salitang yan ay PARA sa mga SUWAIL na ISRAELITA.

Dahil SUWAIL SILA ay SINABI ng DIYOS na PARURUSAHAN NIYA ang mga ISRAELITA.

NASA KAPANGYARIHAN ng DIYOS na PARUSAHAN ang mga SUMUSUWAY sa KANYA.

YAN YON. WALANG MALI RIYAN.

Pero take, baka naman TUTOL KAYONG MGA MUSLIM sa KAPANGYARIHAN ng DIYOS. GUSTO rin ba NINYONG KALABANIN ang DIYOS?

+++

Sa 1SAMUEL 15:3
"Now go and attack Amalek, and utterly destroy all that they have; do not spare them, but kill both man and woman, child and infant, ox and sheep, camel and donkey.'"

SINO o ANO ba ang AMALEK na yan? At BAKIT SIYA IPINALILIPOL ng DIYOS?

Ang tinutukoy riyan ay ang mga AMALEKITA ay mga TRIBU na LUMUSOB sa mga ISRAELITA na BAGO PA LANG INILABAS ng DIYOS sa EHIPTO.

BASAHIN MO ang NAUNANG TALATA sa SINIPI MO:

1SAMUEL 15:2
Thus says the LORD of hosts, 'I will punish the Amalekites for what they did in opposing the Israelites when they came up out of Egypt.

Nung LUSUBIN ng mga AMALEKITA ang mga ISRAELITA ay DIYOS ang NILUSOB NILA.

So, ANO ang DAPAT GAWIN ng DIYOS sa mga KUMALABAN sa KANYA? GANTIMPALAAN?

Hindi ba sa KABILANG BUHAY ay SUSUNUGIN PA sa IMPIERNO ang mga KALABAN ng DIYOS?

Ang PAGLIPOL sa mga AMALEKITA ay PAGPAPAKITA LANG ng DIYOS sa GAGAWIN NIYA sa mga KUMAKALABAN sa KANYA.

WALANG MASAMA RIYAN. WALANG MALI.

NASA KAPANGYARIHAN ng DIYOS ang MAGPARUSA.

Kung TUTOL KAYO e di KALABANIN DIN NINYO nang TULUYAN ang DIYOS.

+++

Ngayon, ANO ang KARAPATAN ng mga MUSLIM na IPAPATAY ang mga TATALIKOD sa ISLAM?

NAPATUNAYAN NA BA ng mga MUSLIM na DIYOS ang NAGTATAG ng ISLAM? NAPATUNAYAN na ba NILA na DIYOS ang NAGBIGAY ng ISLAM?

PROPETA nga ng ISLAM at QURAN ay HINDI MAPATUNAYAN ng mga MUSLIM kung DIYOS ang NAGBIGAY e. ISLAM pa kaya ang patutunayan nila?

So, SINO lang ang NAG-UTOS ng PAGPATAY sa mga AALIS sa ISLAM, ayon sa QURAN 4:89?

[... if they turn back (from Islam), take (hold of) them and kill them ...]

DIYOS BA ang NAG-UTOS NIYAN?

E kahit ang "ANGHEL" na NAGDALA raw ng QURAN sa PROPETA NINYO ay HINDI NINYO MAPATUNAYAN, di ba?

So, ANO ang KARAPATAN at KAPANGYARIHAN ng QURAN 4:89 na MAG-UTOS na PUMATAY ng PIPILI ng PANINIWALAAN ng TAO?

John 20:28 (Tomas Nagulat?)

.
.
NABIGYANG diin ang PAHAYAG ni TOMAS sa JOHN 20:28 kung saan SINABI NIYA na ang PANGINOONG HESUS ay "PANGINOON KO at DIYOS KO!"

Natural, TUTOL ang mga MUSLIM dahil PATOTOO YAN na DIYOS ang PANGINOONG KRISTO. NAGULAT lang daw si TOMAS at HINDI NAGHAHAYAG ng PANINIWALA sa pagka-DIYOS ni HESUS.

Isa pa ngang MUSLIM, si Nhordz G Diamal ay PINUNA pa ang PAGGAMIT ng EXCLAMATION POINT (!) sa TALATA.

ANO ba ang TOTOO?

SAGUTIN NATIN ang SABI ni Nhordz:
.
.
.
SABI MO, Nhordz G Diamal
bulag kna sa katotohanan kapatid.. pero nasa sau yn,,, teka kapatid matanong nga kita,, bkit inalis ung exclamation point(!) sa ibang version mg biblia?

CENON BIBE:
PINAG-ARALAN KO YAN kaya ALAM KO ang SINASABI KO.

Sa ORIHINAL na GREEK, ang SALITANG MABABASA ay "μου" na ang LITERAL na SALIN ay "OF ME" sa Ingles at "KO" sa Pilipino.

Sa GREEK, ang "μου" ay salitang "ENCLITIC" o MAY DIIN.

Sa INGLES o PILIPINO, ang DIIN sa PANANALITA ay ginagamitan ng EXCLAMATION POINT (!).

YAN YON.

+++

Ngayon, SABI MO ay NAGULAT?

MALI.

Kung babasahin sa ORIHINAL na GREEK ay HINDI PAGKAGULAT ang IPINAKIKITA kundi PAGDIDIIN sa PAHAYAG.

Sabi sa GREEK:
"ἀπεκρίθη Θωμᾶς καὶ εἶπεν αὐτῷ· ὁ κύριος μου καὶ ὁ θεός μου."

"apekrithē Thōmas kai eipen autō HO kyrios mou kai ho theos mou"

Sa LITERAL na SALIN sa Ingles:
"Answered Thomas and said to him, the Lord of me and the God of me!"

Sa LITERAL na SALIN sa PILIPINO:
"Sumagot si Tomas at sinabi sa kanya, ang Panginoon ko at ang Diyos ko!"

HINDI YAN SALITA ng NAGULAT.

Una, ang SABI ay "SUMAGOT" si TOMAS.

Kapag NAGUGULAT ay HINDI KA SASAGOT. SISIGAW KA LANG.

Pangalawa, ang SABI ay "SINABI" ni TOMAS sa PANGINOON ang KANYANG PAHAYAG. Kung NAGULAT ay SISIGAW LANG.

Pangatlo, GUMAMIT ng "DEFINITE ARTICLE" na "HO" o "THE" o "ANG" sa PAGSABI ni TOMAS ng "PANGINOON KO at "DIYOS KO."

So, sa madaling salita ay SUMAGOT si TOMAS at SINABI kay HESUS na si HESUS "ANG PANGINOON KO at ANG DIYOS KO!"

HINDI SIYA NAGULAT. NAGPAHAYAG SIYA ng PANINIWALA sa PANGINOON at DIYOS na si HESUS.

+++

Lastly, MALINAW sa SAGOT ng PANGINOONG HESUS na INAYUNAN NIYAN ang SINABI ni TOMAS.

Sabi ng Panginoong Hesus: "Have you believed because you have seen me? Blessed are those who have not seen and yet have come to believe."

"NANIWALA KA dahi NAKITA MO AKO? PINAGPALA ang mga HINDI NAKAKITA pero NANIWALA."

NANIWALA kasi si TOMAS na NABUHAY ULI ang PANGINOONG HESUS.

NANIWALA si TOMAS na DIYOS ang PANGINOONG HESUS dahil DIYOS LANG ang PUWEDENG MABUHAY MULI galing sa PATAY.

Hebrews 5:7 (Proof na hindi namatay si Lord Jesus?)

ITINATANONG Muslim na si Nhordz G Diamal kung ano ang KAHULUGAN ng HEBREWS 5:7.

Iyan kasi ang ginagamit ng mga MUSLIM para SABIHIN na HINDI raw NAMATAY ang PANGINOONG HESUS. "NAILIGTAS" nga raw kasi sa KAMATAYAN.

TAMA ba ang mga MUSLIM?

SORRY pero MALI na naman SILA.

Sabi sa HEBREWS 5:7
In the days of his flesh, Jesus offered up prayers and supplications, with loud cries and tears, to the one who was able to save him from death, and he was heard because of his reverent submission.

Ang tinutukoy diyan ay ang PANALANGIN ng PANGINOONG HESUS na SANA ay HINDI NA SIYA DUMAAN sa PAGHIHIRAP at KAMATAYAN na NAKALAAN sa KANYA.

MATTHEW 26:39
"My Father, if it is possible, let this cup pass from me; yet not what I want but what you want."

MALINAW riyan na HINDI ang GUSTO ng PANGINOONG HESUS ang MASUSUNOD pero ang KALOOBAN ng AMA.

Kaya nga NATULOY ang PAGPAKO sa KANYA at ang PAGKAMATAY NIYA sa KRUS.

MATTHEW 27:35, 50
And when THEY HAD CRUCIFIED HIM, they divided his clothes among themselves by casting lots;

Then Jesus cried again with a loud voice and breathed his last.

MALINAW na NAMATAY sa KRUS ang PANGINOONG HESUS.

MALI ang UNAWA ng mga MUSLIM dahil HINDI NILA BINASA nang BUO ang NANGYARI sa PANGINOONG HESUS.

+++

Pero ang SABI sa HEBREWS 5:7 ay TUMAWAG ang PANGINOONG HESUS "to the one who was able to save him from death."

NAILIGTAS daw sa KAMATAYAN ang PANGINOONG HESUS.

TAMA naman.

NABUHAY SIYANG MULI e. HINDI SIYA NANATILING PATAY.

MULA sa KAMATAYAN ay INILIGTAS ng AMA ang KANYANG ANAK at ang DIYOS ANAK ay BINUHAY MULI ... NALIGTAS SIYA sa KAMATAYAN.

+++

HINDI yan NAIINTINDIHAN ng mga MUSLIM.

AKALA NILA, para masabing "NAILIGTAS" ay DAPAT NAPIGILAN ang PAGKAMATAY. HINDI raw DAPAT NAMATAY.

MALI na naman.

Parang sinabi nila na kapag NAHULOG sa HUKAY at NABAWI sa BUTAS ay HINDI na YON NAILIGTAS.

MALI talaga.

MAS MAHALAGA at MAS MAKAHULUGAN na NAIAHON at NABAWI sa HUKAY ang isang TULUYANG NAHULOG sa BUTAS.

YON, MALINAW na NAILIGTAS.

+++

Sa kaso ng PANGINOONG HESUS, MAS MAKAHULUGAN ang PAGLILIGTAS sa KANYA ng DIYOS AMA dahil NAMATAY SIYA nang TULUYAN.

At MULA sa KAMATAYAN ay NABUHAY SIYANG MULI at NABAWI sa HUKAY ... salamat sa KALOOBAN ng AMA at KAPANGYARIHAN ni HESUS na BUHAYING MULI ang KANYANG SARILI.

+++

In short, ang SINASABI ng HEBREWS 5:7 ay NAILIGTAS ang PANGINOONG HESUS sa MISMONG KAMATAYAN.

At ang PROOF NIYAN ay NABUHAY SIYA MULI.

GANUN LANG YON.

Ezekiel 18:4 Kung Sino ang May Sala Siya ang Dapat Parusahan (Nilabag ng Diyos?)

.
.
ISA sa MADALAS banggitin ng mga MUSLIM para TUTULAN ang PAG-AALAY ng DIYOS ANAK ng KANYANG BUHAY para ILIGTAS ang TAO ay ang EZEKIEL 18:4.

Sabi nga ang MUSLIM na si Macmud Lumacad Comiling:
"tanung lang Cenon Bibe.. at paki sagot..?

ang sabi sa bible "kung sinong nagkasala sya ang paparusahan.." salungat sa paniniwala nyo na ang dios na kinikilala nyo ay kanyang aakohin ang kasalanan ng san libutan kaya sya nagpapako sa krus..?

ibig sabihin pala nyan, sya na mismong na dios ay kanyang sinusuway ang kanyan gsinabi..?? panu mo i2 ipapaliwanag..?????"
.
.
.
MARAMING SALAMAT sa TANONG MO.

Ang TINUTUKOY MO ay ang NAKASULAT sa EZEKIEL 18:4.

Ang SABI RIYAN, "Know that all lives are mine; the life of the parent as well as the life of the child is mine: it is only the person who sins that shall die."

Ang TINUTUKOY riyan ay HINDI DAPAT IPATAW sa WALANG SALA ang PARUSA ng MAY KASALANAN.

Sa madaling salita ay SAPILITAN.

Ang PAGKAMATAY ng PANGINOOONG HESUS sa KRUS ay HINDI SAPILITAN.

KUSA NIYANG INIALAY ang BUHAY NIYA bilang KABAYARAN sa KASALANAN ng TAO.

SABI NIYA sa JOHN 10:15:
"I lay down my life for the sheep."

KITA MO? KUSA YAN.

So, HINDI SIYA LUMABAG sa SARILI NIYANG SALITA.

Bagkus, NAGPAKITA pa SIYA ng SUKDULANG PAGMAMAHAL sa TAO.

Sa halip na TAO ang PARUSAN ay KINUHA NIYA ang KAPARUSAHAN para MAILIGTAS ang TAO ... KASAMA KA NA ROON.

SANA TANGGAPIN MO ang PAGLILIGTAS sa IYO ng DIYOS.