BAYOLENTE po ang naging REAKSYON ng isang BALIK ISLAM na NAKABASA ng PALIWANAG NATIN.
GALIT na GALIT po SIYA at NAGMURA pa.
Heto po ang sabi nitong BALIK ISLAM:
"Ang Dios po ay Ikinukumpara ng isang Mangmang AT taNGANG si Mr. Cenon Bibe sa HANGIN at TUBIG; ang Dios po ba ay katulad ng kanyang mga nilikha? well Mr. Cenon Bibe has this HAllucinating THOUGHTS about God: basa po;"
"ISAIAH 55:8-9
and I quote; verse 8: "FOR MY THOUGHTS ARE NOT YOUR THOUGHTS, NEITHER ARE YOUR WAYS MY WAYS, SAITH THE LORD. verse 9: FOR AS THE HEAVENS ARE HIGHER THAN THE EARTH, SO ARE MY WAYS HIGHER THAN YOUR WAYS, AND MY THOUGHTS THAN YOUR THOUGHTS."
"Pero bakit po hinahalintulad nitong Tanga at Mangmang na si Mr. Cenon Bibe ang Dios sa HANGIN at TUBIG? NAgpalusot po kasi; napakasimpling katanungan lamang po na kong saan nga dumaan ang Anak na Direkta pa daw na Lumalabas galing sa Ama eh Nasaksihan pa yata nitong si Mr. Cenon Bibe ang direktang paglabas ng Anak mula sa Ama eh, kaya po nagtatanong tayo sa kanya; eh kong ano-ano na ang dinadaldal at PAghahambing ang ginagawa nya sa Dios at hindi nya po talaga masagot mga kaibigan kong saan dumaan ang Anak na direkta pa daw po'ng Lumalabas galing sa Ama:"
CENON BIBE:
NASAGOT na po natin ang TAMANG KAHULUGAN ng Is55:8-9 at HINDI po IYAN sa mga BAGAY na SINASABI NITONG BALIK ISLAM
Diyan po KITANG-KITA na WALANG MAIHIHIRIT itong PALAMURANG BALIK ISLAM kung hindi siya gagamit ng mga MALI at BALUKTOT na KAHULUGAN ng mga TALATA.
Sabagay, NASANAY na po kasi SIYA sa MALI at BALUKTOT na "MEANINGS."
Hindi nga po ba ang mga "MEANINGS" at INTERPRETASYON na GAWA ng mga SKOLAR NILA ay MALI-MALI, BALU-BALUKTOT at KONTRA-KONTRA?
Anyway, HINDI PO MATUTULAN nitong BALIK ISLAM ang mga PALIWANAG NATIN kaya BARA-BARA na lang ang mga SINASABI NIYA.
Tingnan po ninyo. GALIT na GALIT SIYA na NAIHAHAMBING ang DIYOS sa HANGIN at TUBIG.
Siguro po sa KANILA ay HINDI IKINUKUMPARA ang DIYOS sa IBA, tulad ng TAO.
Hindi nga po ba GALIT na GALIT din itong BALIK ISLAM na ito dahil IKINUKUMPARA daw natin ang DIYOS sa TAO?
Diyan po ay LUMALABAS ang PANLOLOKO nitong BALIK ISLAM.
Bakit po?
MISMONG mga SKOLAR NIYA ay ITINULAD ang DIYOS NILA sa TAO.
Tingnan po ninyo.
Sa mga INTERPRETASYON ni ABDULLAH YUSUF ALI ay INILARAN NIYA ang DIYOS ng mga MUSLIM na MAY MUKHA (S2:272, 6:52, 55:27, 28:88), may mga KAMAY (3:26, 3:73, 5:64, 38:75, 39:67, 48:10), at may MATA pa (57:19).
Hindi lang po iyan. PAULIT-ULIT ding IKINUMPARA ng SKOLAR na ito ang DIYOS NILA sa ISANG HARI (S20:114, 23:116, 114:2).
Mayroon daw TRONO ang DIYOS NILA: S2:255, 11:7, 17:42, 20:5.
ANO po ang MASASABI ng BALIK ISLAM DIYAN?
HINDI BA DAPAT IKUMPARA ang DIYOS NILA sa TAO?
E BAKIT po MISMONG mga SKOLAR NILA ay IKINUMPARA ang DIYOS NILA sa TAO?
Ang mga SKOLAR NILA ang PUNAHIN NIYA. HINDI lang MALI-MALI, KONTRA-KONTRA at BALUKTOT. NAGKUKUMPARA rin pala sa DIYOS NILA sa ISANG TAO.
Diyan po ay MALIWANAG na ang mga IPINUPUNA nitong BALIK ISLAM laban sa atin ay SILA-SILA MISMO ang GUMAGAWA.
Sa Matthew 7:1-2 ay SINABI ng PANGINOONG HESUS:
"Stop judging, that you may not be judged.
"For as you judge, so will you be judged, and the measure with which you measure will be measured out to you."
Itong BALIK ISLAM ay NAPAKAHILIG PUMUNA sa IBA. Yun pala ay ang mga SKOLAR NIYA ang GUMAGAWA ng mga BINABATIKOS NIYA.
Tayo pong mga KRISTIYANO ay PINAGSASABIHAN ng DIYOS at ng SIMBAHAN na HUWAG TUMULAD sa mga TULAD nitong BALIK ISLAM na ito.
May mukha, may kamay, may trono, yan ang mga katangian ng Dios. Saang Sura mo nabasa na ikinumpara sa tao??? Mashadong advance isip mo. Sinabi lang may mukha ikinumpara na...oo ang tao may mukha, eh ang hayop, ang mga bagay lahat may mukha (mukhang kabayo, mukhang daga, mukhang kawayan, mukhang ewan) Katangian ito ng bawat indibidwal sa lupa. Eh kung ikaw ang imbentor, san ka kukuha ng idea sa imbensyon mo?? diba sa sarili mo? "God created man in His likeness" PERO walang comparison na nangyari dito. Inilalarawan lang sa Surang quinote mo ang katangian at itsura ng Dios, malinaw na walang comparison... Ikaw lagi mong sinasabing maraming kontra kontra ang mga Muslim scholar eh, puro ka naman salita. bigyan mo ko ng proof, baka "out of context" lang ang pagbabasa mo ng Quran gaya ng ginagawa mong pagbabasa ng bible mo.
ReplyDeleteAYUN naman pala e.
ReplyDeleteE DI MAYROON pang NAGKUMPARA sa DIYOS NILA sa KABAYO at DAGA at maging sa "bawat indibidwal sa lupa."
AMINADO SILA na NAIKUKUMPARA nga ang DIYOS sa TAO at IBA PANG NILALANG.
MALI po TALAGA ang HIRIT ng mga BALIK ISLAM na HINDI MAIKUKUMPARA ang DIYOS sa TAO.
WALA bang COMPARISON kung GINAWA ng DIYOS ang TAO AYON sa KANYANG ANYO?
HINDI ba DIYOS NA MISMO ang NAGKUMPARA sa TAO sa SARILI NIYA?
Ang KAIBAHAN lang natin ay KAMI ay ITINULAD ng DIYOS sa KANYA.
Ayon sa paliwanag mo, KAYO ANG NAGKUMPARA sa DIYOS NINYO sa NILALANG LAMANG NIYA.
Gusto po ninyo ng PROOF na KONTRA-KONTRA ang mga SKOLAR na MUSLIM?
Paki BASA NINYO ang mga NAKALIPAS kong POST.
In particular ay paki CLICK ninyo sa KALIWA ang:
Koran: Kontra-Kontra ng Skolar
Koran: Salita ba ng Allah ang interpretasyon?
Koran: Salita ba ng Allah ang nasa interpretasyon sa Qur'an?
Koran: Siniraan ng mga Skolar
Koran: Skolars mali ang interpretasyon
Salamat po
malinaw po ang sinabi ko ang tao ikinumpara sa Dios pero ang Dios di pwedeng ikumpara sa tao.
ReplyDeleteKasi ang taong sumusunod sa utos ng Dios ay sumusunod sa kalooban ng Dios. Pinipilit ng taong maging mabuti GAYA ng kanyang Dios. Sa kabilang banda mali po na sabihin na ang tao ang ginagaya ng Dios. Sino ba nauna??? Shempre ang Dios, noon pa man meron na siyang trono, mukha, kamay at iba pa. Ngayon nilikha ang tao, batay sa deskripsyon ng Dios sa sarili nya, GINAGAYA ngayon sha ng tao. malinaw po ba?
SINO po ang NAGSABI na "ANG TAO ANG GINAGAYA NG DIYOS"?
ReplyDeleteWALA po akong NABASANG GANYAN.
Paki tukoy po kung SINO ang TINUTUKOY NINYO sa sinabi ninyo.
Salamat po.