SUMAGOT pa po ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA. Iyan po ay inilagay niya sa COMMENTS section ng POST natin na "Balik Islam mali-mali ang gamit na teksto," "Ex 20:3-4 at Ex 25:18-22 magkakontra?," "Muslim kinontra Muslim," "Balik Islam tumalikod kay Kristo."
Kung mapapansin po natin ay SADYANG IKINAKALAT ng BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN ang mga REAKSYON NIYA. Marahil ay UMAASA SIYANG HINDI NATIN MAPAPANSIN ang mga IYAN at MAPALABAS NIYA na HINDI TAYO NAKASAGOT.
MABANTOT po ang ESTILO ng BALIK ISLAM na ito. Halatang DESPERADO NA.
HINDI po kasi MAKASAGOT nang MAAYOS kaya DINADAAN sa MAGULONG PAGRE-REACT.
Ang MAGANDA pong NAPATUTUNAYAN ng mga GINAGAWA NIYA ay HINDI SIYA MAKASASAGOT nang MAAYOS. TANDA po na HINDI NIYA MATUTULAN ang mga SINASABI NATING mga KRISTIYANO.
PURIHIN ang DIYOS!
Ngayon, sagutin natin ang mga panibagong patutsada niya sa atin.
Sabi ng BALIK ISLAM: "Isang Kristyano kono na nagpakilala sa atin na si Mr. Cenon Bibe SINISIRAAN ang Bibliya" at "BIBLIYA DAW PO MALI?"
SINIRAAN ko raw po ang BIBLIYA? TOTOO?
NAMBALUKTOT na naman itong BALIK ISLAM na WALANG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL sa ating mga SINASABI.
NASAAN ang PANINIRA ko sa BIBLIYA? Bakit WALA SIYANG NAIPAKITA?
Dahil WALA pong PANINIRA sa BIBLIYA.
NAG-IIMBENTO na naman po ang taong ito na TUMALIKOD kay KRISTO.
AKALA po NIYA ay BASTA NAKADALDAL SIYA ay OKAY NA.
Sorry, pero HINDI po GANOON YON.
Ano po ba ang PINUNA NATIN? Ang BIBLIYA ba?
Ang PINUNA po natin ay ang SALIN na KING JAMES VERSION na kilala ring AUTHORIZED VERSION.
SALIN at HINDI BIBLIYA.
Iyan po bang PAGBALUKTOT na GANYAN ang NATUTUNAN NIYA sa pagiging BALIK ISLAM?
KAWAWA naman po ang mga nagba-BALIK ISLAM kung PAMBABALUKTOT LANG ang MATUTUTUNAN NILA doon. Hindi po ba?
Actually, SADYA po talaga ang PAMBABALUKTOT nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.
ALAM NIYA kung ANO ang PINUNA KO at HINIRAM pa NIYA ang MISMONG mga SALITA ko.
Heto po ang sinabi ko na HINIRAM NIYA.
SABI KO, "Diyan po natin makikita na KAYA MALI-MALI ang UNAWA nitong mga BALIK ISLAM ay dahil MALI-MALI RIN ang SALIN na GAMIT NILA."
Ayun, MALINAW po na ang "SALIN na GAMIT NILA" ang TINUMBOK natin at HINDI ang BIBLIYA.
NASANAY na lang po GUMAWA ng KUWENTO itong BALIK ISLAM kaya KAHIT LANTARAN ang PAGBALUKTOT ay GINAGAWA NIYA.
IYAN po ba ang NATUTUNAN NIYA sa pagba-BALIK ISLAM?
NAGTATANONG lang po tayo.
Ngayon, ano raw po ba ang ISSUE?
Sabi ng BALIK ISLAM: "ANG ISSUE PO DITO MGA KAIBIGAN HINDI PO SA SALIN NG BIBLIYA KONG HINDI ANG MALING UNAWA AT PANINIWALA NITONG SI MR. CENON BIBE PATUNGKOL SA EXODUS 20:1-6.
SINO po ang MAY MALING UNAWA? SILA po. WALA nang IBA.
Bakit MALI ang UNAWA NILA?
Dahil MALI po ang SALIN na GAMIT NILA.
NAPAKALINAW, hindi po ba?
Ngayon, NASAGOT po ba NIYA ang PAGPUNA natin sa MALING SALIN na GAMIT NILA?
HINDI po.
NAIPAKITA ba NIYA na TAMA ang SALIN na GAMIT NILA?
HINDI rin po.
Ibig sabihin, KUNG MALI ang GAMIT NILA ay NATURAL na MALI RIN ang UNAWA NILA.
SIMPLENG-SIMPLE.
Ang masakit ay IGINIGIIT pa NILA ang MALING SALIN.
Ngayon, gusto pa niya kayong papaniwalain na KAIBIGAN daw niya kayo.
Ganoon?
Ang KAIBIGAN pala nitong mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay NILOLOKO LANG NILA at BINIBILOG ang ULO.
Kayo po? GUSTO BA NINYONG MAGING KAIBIGAN ng mga iyan?
Naku, at KONTRA-KONTRA pa raw po ang BIBLIYA sa Exodus 20:3-5 at Ex 25:18-22?
Iyan po ang nagsasabi na ako ang naninira sa Banal na Kasulatan.
Ngayon, NASAGOT na po NATIN ang sinasabi nilang iyan.
Nariyan po sa POST ko sa KALIWA. Ang pamagat ay "Ex 20:3-4 at Ex 25:18-22 magkakontra?"
Paki basa na lang po para MAKITA NINYO kung PAANO KAYO LOKOHIN ng BALIK ISLAM na PURO KAMALIAN ang ALAM.
NAGPIPILIT na lang SILA sa KAMALIAN
At MAIINTINDIHAN po natin kung bakit sila NAGPIPILIT sa MALI-MALI.
Ang MISMONG mga BATAYAN NIYA ng PANINIWALA NIYA bilang mga BALIK ISLAM ay MALI-MALI at KONTRA-KONTRA RIN.
Iyan po ang mga PALPAK na INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA sa SINASABI ng ARABIC na QUR'AN.
HINDI NIYA MASAGOT at HINDI NIYA MATUTULAN ang mga KAPALPAKAN ng mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA kaya BIBLIYA ang INAATAKE NILA.
Kumbaga po ay NALILIGO SIYA sa PUTIK kaya GUSTO NIYA na ang MALINIS ay MADUMIHAN DIN.
Iyan po ang ESTILO ng BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.
MAGTITIWALA po ba KAYO sa mga TULAD NIYA?
"Panyayabang at katangahang pagtatanong nitong nagtangatangahang si Mr. Cenon Bibe;"
ReplyDeleteNASAAN ang PANINIRA ko sa BIBLIYA? Bakit WALA SIYANG NAIPAKITA?
"Ito po mga kaibigan ang paninira sa Bibliya ni Mr. Cenon Bibe paki basa na lamang po;"
Cenon Bibe;
Diyan po natin makikita na KAYA MALI-MALI ang UNAWA nitong mga BALIK ISLAM ay dahil MALI-MALI RIN ang SALIN na GAMIT NILA.
(BIBLIYA DAW PO MALI? AT ANG SALIN NA GAMIT KO DAW PO AY MALI? ANG ISSUE PO DITO MGA KAIBIGAN HINDI PO SA SALIN NG BIBLIYA KONG HINDI ANG MALING UNAWA AT PANINIWALA NITONG SI MR. CENON BIBE PATUNGKOL SA EXODUS 20:1-6 DITO PO IPINAPAKITA NATIN KONG PAPAANO BALUKTOTIN NI MR. CENON BIBE ANG MGA NAKASULAT SA NASABING MGA TALATA. AT NAGLITAW PA PO SYA NG PANGUNTRA NITO NA MISMONG NANGGAGALING DIN PO SA BOOK OF EXODUS! MINSAN PA PO NA PINATUTUNAYAN NITONG SI MR. CENON BIBE NA KONTRA-KONTRA PO TALAGA ANG BIBLIYA! NGAYON PO DAHIL SA NASUKOL AT NASUPALPAL NATIN SYA TUWIRAN PO NYANG INAAKUSAHAN ANG BIBLIYA NA MALI DAW PO, HEHEHEHEHEHE! NATATAWA NA LAMANG PO TAYO SA MGA STYLE AT MGA PALUSOT NITONG SI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN.)
Cenon Bibe;
Ang gamit po nila ay ang KING JAMES VERSION na GAWA ng mga HINDI KATOLIKO o ng mga ANTI-KATOLIKO.
(SO DITO PO MGA KABIGAN TUWIRANG INAAKUSAHAN AT IPINAGYAYABANG NITONG SI MR. CENON BIBE NA ANG MGA BIBLIYA NA GINAGAMIT NG MGA KRISTYANO NA HINDI PO KATOLIKO AY PAWANG KAMALIAN DAW PO ANG MGA NILALAMAN. IYAN PO AY TAHASANG PAG-AKUSA AT PAGYAYABANG NA SINASABI NITONG SI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN. SO NGAYON PO PAGYAYABANG NYANG INAAMIN NA ANG BIBLIYA LAMANG PO NILA NA MAY 73 BOOKS ANG TAMA! KAWAWANG NILALANG MGA KAIBIGAN WALA PO TALAGANG ALAM!)
cenon Bibe;
NA-DISCREDIT na po ang BIBLIYA na iyan ng mga ANTI-KATOLIKO dahil NAPATUNAYAN na po na MARAMING MALI sa PAGKAKASALIN diyan.
(BIBLE PO DIREKTANG INAAKUSAHAN NITONG SI MR. CENON BIBE NA NA-DISCREDIT DAHIL NAGLALAMAN DAW PO NG PURO KAMALIAN? DIREKTANG PAGBIBINTANG PO NI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN SA BIBLIYA! KONG MAY KATOTOHANAN PO ANG MGA PINAGSASABI NITONG SI MR. CENON BIBE MGA GILIW NA TAGASUBAYBAY BAKIT WIDELY USED PA RIN PO ANG KING JAMES VERSION MGA KAIBIGAN AT NASA MARKET PA RIN PO HANGANG SA KASALOKUYAN? SA BUONG TALAMBUHAY KO PO NGAYON LAMANG PO AKO NAKATAGPO NG ISANG NAGPAKILALANG KRISTYANO PERO SINISIRAAN PO NYA ANG BIBLIYA! ANO NAMAN PO KAYA ANG MAGING REAKSYON NG MGA LEADER RELIHIYON DITO SA ATIN MGA KAIBIGAN PAGDATING SA ISSUE PO NA ITO. NA ISANG KATOLIKO NA HIRAP PA NGANG UMUNAWA NG BIBLIYA AY NANINIRA SA BIBLIYA? KAYO NA LAMANG PO ANG BAHALANG HUMUSGA SA KATANGHAN AT KAMANGMANGAN NG TAONG ITO MGA KAIBIGAN SA PUNTO PONG ITO!)
cenon Bibe;
Heto po ang sabi ng MALI-MALING ANTI-CATHOLIC na KING JAMES VERSIONS (ex20:4), "Thou shalt not Make unto thee ANY GRAVEN IMAGE, or ANY LIKENESS of Anything that is in HEAVEN above , or that is in the EARTH beaneth, or that is in the WATER under the EARTH;"
(NASAPUL PO NATIN ANG MGA MALNG GINAGAWA AT MGA MALING PANINIWALA NITONG SI MR. CENON BIBE SA TALATANG YAN MGA KAIBIGAN, SASPUL NA SAPUL PO SYA DYAN! KAYA SA HALIP NA MAG-ISIP AT MAGBULAY-BULAY EH INAAKUSAHAN PA ANG BIBLIYA KESYO MALI DAW ANG SALIN! HEHEHEHEHEHE! MGA KAIBIGAN MGA GRADE SCHOOL STUDENT PO KAYA ANG MAY GAWA NITONG KING JAMES VERSION? BAKIT GANON NA LAMANG PO KONG SIRAAN AT AAKUSAHAN NITONG WALANG ALAM NA SI MR. CENON BIBE! MGA KAIBIGAN? NAGTATANONG LAMANG PO AKO.)
cenon Bibe;
ReplyDeleteALAM NIYA kung ANO ang PINUNA KO at HINIRAM pa NIYA ang MISMONG mga SALITA ko.
(PARA MALIWANAG MR. CENON BIBE AT NG HINDI KA MAKATANGGI! OH MALIWANAG BA? SIMPLENG-SIMPLE.
)
Cenon Bibe;
Naku, at KONTRA-KONTRA pa raw po ang BIBLIYA sa Exodus 20:3-5 at Ex 25:18-22?
(Exodus 20:3-5 "IPINAGBABAWAL PO NG DIOS ANG PAG-GAWA NG KAHIT ANONG KAWANGIS! VS Ex 25:18-22 "IPINAG-UUTOS NA NAMAN DAW PO ANG PAG-GAWA, TAKE NOTE PO DIOS DIN DAW PO ANG NG UTOS, AT MAY KASAMA PA PONG AHAS YAN MGA KAIBIGAN!"
ALIN @ ANO PO BA TALAGA MR. CENON BIBE? IPINAGBABAWAL PO BA ANG PAGGAWA NG KAHIT ANONG KAWANGIS NA NASA LANGIT? O IPINAGUUTOS PA ITONG IPAGAWA NG DIOS? AT ANG KERUBIN PO BA SAAN PO KAYA IYAN MAKIKITA? DIOS DIN DAW PO ITO? YON PO KASI ANG SABI NITONG SI MR. CENON BIBE MGA GILIW NA TAGASUBAYBAY! ANG MALINAW NA SABI KASI SA EXODUS 20:4 and i quote; " thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of ANYTHING ["& I REPEAT OF ANYTHING DAW PO! unawa kaya ni Mr. Cenon Bibe iyon?"] that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth;" SAna PO NAUUNAWAAN NINYO NG LUBUS ANG NASABING TALATA, ANG IPINAGBABAWAL GAWIN PO BA EH MAGKASING KAHULOGAN NG IPINAGUUTOS GAWIN? HA MR. CENON BIBE? YAN PO BANG UTAK NINYO MR. CENON BIBE NASA TAMANG LAKI PO BA IYAN? BAKIT HINDI NYO PO MAKUHANG MAUNAWAAN ANG NASABING TALATA? KASI PO KAPAG-INUNAWA NI MR. CENON BIBE ANG EXODUS 20:4 MGA KAIBIGAN SYA ANG UNANG TATAMAAN! EH PAPAANO NAMAN PO KASI LAHAT HALOS NG GINAGAWA AT PINANINIWALAAN NITONG TAONG ITO NA SI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN AY SALUNGAT ANG KONTRA PO TALAGA SA BIBLIYA! KAYA GANON NA LAMANG ANG KANYANG PAGPUPURSIGE NA IBALUKTOT ANG KAHULOGAN NG NASABING TALATA.)
MGA KAIBIGAN ANG MATOTUNGHAYAN PO NINYO SA IBABA ANG PAREHONG MAGKASALUNGAT AT MAGKAKONTRANG PANGUNGUSAP NITONG SI MR. CENON BIBE MGA GILIW NA TAGASUBAYBAY; PAGMASDAN PO NINYONG MABUTI:
ReplyDeleteAng gamit po nila ay ang KING JAMES VERSION na GAWA ng mga HINDI KATOLIKO o ng mga ANTI-KATOLIKO.
[V.S.]
Ayun, MALINAW po na ang "SALIN na GAMIT NILA" ang TINUMBOK natin at HINDI ang BIBLIYA.
NA-DISCREDIT na po ang BIBLIYA na iyan ng mga ANTI-KATOLIKO dahil NAPATUNAYAN na po na MARAMING MALI sa PAGKAKASALIN diyan.
[V.S.]
Ang PINUNA po natin ay ang SALIN na KING JAMES VERSION na kilala ring AUTHORIZED VERSION.
Paki basa na lang po ang POST natin na "Ex 20:3-4 at Ex 25:18-22 magkakontra?" para MAKITA NINYO kung PAANO KAYO NILOLOKO ng BALIK ISLAM na iyan na "KAIBIGAN" daw ninyo.
ReplyDeleteMay bago pa po ba sa style nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan? tingin ko po wala na, pansinin nyo po ng MASUKOL at MASUPALPAL itong si Mr. Cenon Bibe sa usapin ng Exodus 20:4 ito po ang kanyang palusot mga kaibigan pakipansin lamang po;
ReplyDeleteCenon Bibe;
"Heto po ang sabi ng MALI-MALING ANTI-CATHOLIC na KING JAMES VERSIONS (Inamin po nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan na ang Bibliya daw po ay MAli-MAli? usapin po yan patungkol sa Exodus 20:4 mga kaibigan at mga giliw na tagasubaybay! alin po kaya ang Mali-Mali ang Bibliya na kumukontra sa kanyang maling ginagawa at paniniwala o itong si Mr. Cenon Bibe na tuwirang Kumukontra at Sumasalungat sa mga nakasulat ng Bibliya?) "Thou shalt not Make unto thee ANY GRAVEN IMAGE, or ANY LIKENESS of Anything that is in HEAVEN above , or that is in the EARTH beaneth, or that is in the WATER under the EARTH;"
Ang TAMA pong SALIN ay MABABASA natin sa isa pang NON-CATHOLIC TRANSLATION na NEW INTERNATIONAL VERSION.
Sabi riyan, "You shall not make for yourself an IDOL in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below."
ANO PO BA ANG PAGKAKAIBA SA DALAWANG MAGKAIBANG VERSION NG BIBLIYA MGA KAIBIGAN? MAY PAGKAKAIBA PO BA Pagdating po sa kahulogan?
In like manner mga Kaibigan tinutugunan lamang po natin ang kanyang mga katanungan patungkol sa inaakala nya po'ng kontra-kontra sa Koran meaning at ito po ang naging tanong nya; "Paki PALIWANAG nga po: ALIN ang TAMA? Ang S13:38 o ang S22:52?"
Cenon Bibe;
Ayon kasi sa ISLAMIC SCHOLAR na si YUSUF ALI, sinabi raw ng DIYOS NINYO diyan na S13:38 "WE DID SEND APOSTLES BEFORE THEE ..."
Sa kabilang dako, sa S22:52 ay sinabi ni YUSUF ALI na ganito naman daw ang sinabi ng Diyos ninyo, "NEVER DID WE SEND AN APOSTLE or a PROPHET BEFORE THEE ..."
So inilathala o ipinupost po natin mga kaibigan ang nasabing dalawang Sura na ayon kay Mr. Cenon Bibe ay magkakontra daw po;
Sura 13:38
"And, Truly, We sent forth Apostles before thee, and We appointed for them wives and offspring; and it was not given to any apostle to produce a miracle save at God's behest. every age has had its revelation;"
Sura; 22:52?
"Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."
Mga kaibigan, magkakontra po ba ang nasabing Dalawang Sura na syang ibig palabasin nitong si Mr. Cenon Bibe? pagmasdan po ninyo mga kaibigan:
HINDI po talaga MAGBABAGO ang STYLE KO. Kung ANO ang TAMANG KAHULUGAN at KATWIRAN ay IYON PO ang SASABIHIN KO.
ReplyDeleteMay pagkakaiba po ba ang MALI-MALING KING JAMES VERSION at NEW INTERNATIONAL VERSION kaugnay sa SALIN NILA sa Exodus 20:4?
MALAKI po. Ang PROBLEMA lang talaga nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay tila NAGBUBULAG-BULAGAN SIYA o talaga lang BALUKTOT ang TAKBO ng kanyang UTAK.
At para po MAKITA natin ang PAGKAKAIBA ay tingnan po natin ang sinasabi ng dalawang salin.
Ganito ang sabi ng PALPAK na KING JAMES VERSION sa Ex20:3:
"Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth."
Heto naman po ang sabi ng NEW INTERNATIONAL VERSION:
"You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below."
Ang MALAKING PAGKAKAIBA po sa DALAWA AY ITO:
Sa KJV ang sabi ay "... any graven image, or any likeness of any thing."
Iyan po ay GENERAL o PANLAHATANG PAGBABAWAL sa LAHAT ng URI ng IMAHEN. HINDI MAHALAGA kung REBULTO ba ni RIZAL yan o ng ESTATWA ng KALABAW sa LUNETA.
Kahit nga po PICTURE ng NANAY, TATAY, ASAWA o ANAK NINYO ay BAWAL NA. Hindi po ba "IMAGE" ang mga iyan?
Sa madaling salita ay KAHIT HINDI DIYUS-DIYOSAN ay BAWAL NA.
So diyan pa lang po ay MALINAW na KALOKOHAN at KATAWA-TAWA ang SALIN ng KJV.
Iyan pong KALOKOHANG SALIN na iyan ang PILIT PINANGHAHAWAKAN nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.
Sabagay, ang GAMIT din naman niya ay ang mga KALOKOHANG INTERPRETASYON ng kanilang mga SKOLAR na MALI-MALI at KONTRA-KONTRA rin tulad ng KJV.
At least, sa PAGGAMIT sa KALOKOHAN at KONTRA-KONTRA ay CONSISTENT SIYA.
Sa kabilang dako, ganito ang sa NIV: "... an idol in the form of anything in heaven above ..."
MALINAW po riyan na ang IPINAGBABAWAL LANG ay ang "IDOL" o "DIYUS-DIYOSAN."
Ang IDOL o DIYUS-DIYOSAN ay isang BAGAY na GINAGAWANG DIYOS. Kapag HINDI GINAGAWANG DIYOS ay HINDI IDOL.
So, KLARO po ang PAGKAKAIBA ng SALIN ng KJV at NIV sa puntong iyan.
Isa pa pong MALAKING PAGKAKAIBA.
Ang SALIN ng KJV ay SABLAY sa AKTUWAL na SINASABI sa ORIHINAL na HEBREO ng Ex20:4.
Sa ORIHINAL na HEBREO, ang ginamit na salita ay "PECEL" na ang kahulugan ay "GRAVEN IDOL."
So, muli po ay PALPAK na AGAD ang SALIN ng PABORITONG SALIN ng BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.
Kaya nga po MAS TUGMA ang SALIN ng NIV na bagamat gawa ng HINDI KATOLIKO ay INAAYUNAN NATIN dahil TAMA.
Tayo po kasing mga KRISTIYANO (KATOLIKO) ay HINDI TUMITINGIN kung SINO ang NAGSASALITA. WALA tayong BIAS.
Kahit HINDI KATOLIKO ang NAGSALITA kung TAMA NAMAN ang kanyang SINASABI ay TINATANGGAP NATIN ang SINASABI NIYA.
Sa kabilang dako, sa nakikita natin dito sa BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay KAHIT na SINO ang NAGSALITA basta MALI at PALPAK ay IYON ang TINATANGGAP NIYA.
At yon ang NAKAKALUNGKOT, hindi po ba?
INULIT na naman po ng BALIK ISLAM ang PINUNA nating PANLILIKOT, PANGKAKALIKOT at PAGMAMANIPULA sa SINABI ng INTERPRETASYON ng MGA SKOLAR NILA.
ReplyDeletePILIT pa po NIYA TAYONG PINAIIKOT e.
MALINAW na ang IBINIGAY NIYANG INTERPRETASYON ay HINDI LANG KINORAP at BINAGO, IYAN din ay KONTRA-KONTRA sa INTERPRETASYON ng APAT pang MUSLIM SKOLAR.
At diyan po ay MAKIKITA natin ang isa pang MABANTOT na ESTILO nitong BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.
HINDI SILA MATATAKOT o MAGDADALAWANG ISIP na BALUKTUTIN ang isang TEKSTO basta MAIPILIT LANG NILA ang MALI NILANG GUSTO.
At iyan naman po ang NAKAKATAKOT.
Diyan pa lang ay lumalabas na KADUDA-DUDA ang LAHAT ng SINASABI NIYA dahil HINDI TAYO TIYAK kung TOTOO ba iyon o BINALUKTOT na lang NIYA.
Para po MAKITA NINYO ang MALINAW na HALIMBAWA ng PAMBABALUKTOT na iyan ay paki KUMPARA po ninyo ang SINABI NIYA sa SINABI ng APAT na SKOLAR ng ISLAM.
HETO po ang IPINAGPIPILITAN NIYANG INTERPRETASYON sa S22:52:
"Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."
Ayan, pinalalbas niya riyan na NAGSUGO raw ng APOSTOL o PROPETA ang DIYOS NILA BAGO PA SUGUIN ang kanilang PROPETA.
Heto naman po ang sabi ng APAT pang IBANG SKOLAR na MUSLIM:
MUHAMMAD YUSUF ALI:
S22:52, "Never did We send an apostle or a prophet before thee, but, when he framed a desire, Satan threw some (vanity) into his desire: but Allah will cancel anything (vain) that Satan throws in, and Allah will confirm (and establish) His Signs: for Allah is full of Knowledge and Wisdom:"
HETO po ang INTERPRETASYON ni MUHAMMAD MOHSIN KHAN:
S22:52, "Never did we send a Messenger or a Prophet before you but when he did recite the revelation or narrated or spoke, Shaitan (Satan) threw (some falsehood) in it. But Allah abolishes that which Shaitan (Satan) throws in. Then Allah establishes His Revelations. And Allah is All-Knower, All-Wise: " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=5&mac=)
Heto po ang INTERPRETASYON ni MUHAMMAD PICKHALL:
S22:52, "Never sent We a messenger or a prophet before thee but when He recited (the message) Satan proposed (opposition) in respect of that which he recited thereof. But Allah abolisheth that which Satan proposeth. Then Allah establisheth His revelations. Allah is Knower, Wise; " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=4&mac=)
At ang kay MUHAMMAD HABIB SHAKIR:
S22:52, "And We did not send before you any messenger or prophet, but when he desired, the Shaitan made a suggestion respecting his desire; but Allah annuls that which the Shaitan casts, then does Allah establish His communications, and Allah is Knowing, Wise," (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=3&mac=)
Sa APAT pong iyan ay LAHAT NAGSASABI na HINDI NAGSUGO ng APOSTOL o PROPETA BAGO SINUGO ang PROPETA ng ISLAM.
AYAW na lang pong TANGGAPIN ng BALIK ISLAM iyan dahil MALINAW na HINDI LANG ang mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NIYA ang KONTRA0-KONTRA kundi maging ang mga SKOLAR NILA ay KONTRA-KONTRA na rin.
Ang nakakatawa po ay hindi ba itong BALIK ISLAM ang MAHILIG MAGBINTANG at MANIRA sa BIBLIYA na KONTRA-KONTRA raw?
Hindi po ba PAULIT-ULIT na nating NAIPAKITA at NAPATUNAYAN na WALANG KONTRA-KONTRA sa BIBLIYA?
Yun pala ay SILA ang PURO KONTRA-KONTRA,hindi po ba?
Kung SINO ang MARUMI ay SIYA PA ang NAGAGAWANG MAMINTAS sa MALINIS.
Salamat po.