Kontra-kontra ng skolar na Muslim No. 2

NAGLABAS na po tayo ng ISANG KONTRA-KONTRA sa INTERPRETASYON na GINAGAMIT ng mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

WALA pong NAKATUTOL sa KONTRAHAN na MALINAW na NASA GINAGAMIT ng mga UMAATAKE sa BANAL NA KASULATAN.

Ang MAGANDANG BALITA po ay ITINATWA PA ng isang nagti-text sa atin na BALIK ISLAM ang PALPAK na mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA.

PURIHIN ang DIYOS!

Sabi ng nag-text sa atin na nagpakilala pang USTADZ daw siya ay INTERPRETASYON naman daw ang MALI at hindi ang Qur'an nila.

PURIHIN ang DIYOS!

HINDI naman po talaga QUR'AN ang TINUTUKOY nating MALI e.

WALA po tayong MAIKO-KOMENTO sa QUR'AN dahil iyan po ay HINDI NATIN NAIINTINDIHAN.

Ang Qur'an po ay TANGING sa ARABIC NASUSULAT at TANGING sa ARABIC MABABASA. At dahil KOKONTI po ang NAKAUUNAWA sa ARABIC ay KOKONTI rin lang ang NAKAKAINTINDI sa Qur'an.

At batay nga po sa nakita na natin ay MISMONG mga SKOLAR na MUSLIM ay HINDI NAUUNAWAAN ang BANAL na AKLAT ng mga MUSLIM. Patunay po riyan ay ang MALI-MALI at KONTRA-KONTRA NILANG PAGKAUNAWA o INTERPRETASYON sa SINASABI ng kanilang AKLAT.

Ngayon ay maitatanong po natin: Kung HINDI NAIINTINDIHAN ng mga SKOLAR at maging ng mga BALIK ISLAM ang ARABIC ay ANO ANG BINABASA NILA?

Ang BINABASA po ng mga BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA ay ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

At iyan po ang NAKAKALUNGKOT.

HINDI po QUR'AN ang GUMAGABAY sa mga NANINIRA sa BIBLIYA kundi ang CORRUPTED na mga PALIWANAG ng mga KINIKILALA NILANG MARURUNONG.

Kaya nga po GANUN-GANUN na lang ang PANINIRA NILA sa BIBLIYA. Kesyo marami raw kontrahan. Kesyo corrupted na raw.

Ang TOTOO pala ay SILA ang GUMAGAMIT ng mga CORRUPTED na mga INTERPRETASYON.

NAKAKALUNGKOT.

Ngayon, HINAMON po tayo ng isang BALIK ISLAM na MAGBIGAY TAYO ng sinasabi nating KONTRA-KONTRA sa mga GINAGAMIT NILANG INTERPRETASYON.

Ibinigay na po natin ang UNA: Ang KONTRAHAN ng INTERPRETASYON ng SKOLAR na si ABDULLAH YUSUF ALI sa sinasabi ng Surah (Chapter) 13:38 at S22:52.

Sa S13:38 ay sinabi ni YUSUF ALI na "NAGSUGO" ang DIYOS nila ng mga APOSTOL BAGO ang kanilang PROPETA.

Pero sa S22:52 ay "NEVER" na raw "NAGSUGO" ng APOSTOL o PROPETA BAGO ang PROPETA ng ISLAM.

WALA pong NAKATUTOL sa mga iyan. PATUNAY na MAYROONG KONTRAHAN sa mga "GABAY" na GAMIT ng mga NANINIRANG BALIK ISLAM.

Ngayon ay heto po ang isa pang KONTRA-KONTRA sa GINAGAMIT na "GABAY" ng mga BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.

Gamitin naman po natin itong INTERPRETASYON na GAWA ng SKOLAR na si MOHSIN KHAN. Ang pamagat ng gawa ni Khan ay "INTERPRETATION OF THE MEANING OF THE NOBLE QURAN."

Sa S2:256 ay sinabi ni MOHSIN KHAN, "There is NO COMPULSION IN RELIGION. Verily, the Right Path has become distinct from the wrong path. Whoever disbelieves in Taghut and believes in Allah, then he has grasped the most trustworthy handhold that will never break. And Allah is All-Hearer, All-Knower."

Ayan po, ayon sa UNAWA ng SKOLAR na si KHAN sa S2:256 ay "NO COMPULSION" o WALANG PILITAN sa RELIHIYON

Pero ANO po ang SABI naman ni KHAN sa S4:89?

Heto po, "They wish that you REJECT FAITH, as they have rejected (Faith), and thus that you all become equal (like one another). So take not Auliya' (protectors or friends) from them, till they emigrate in the Way of Allah (to Muhammad صلى الله عليه وسلم). But IF THEY TURN BACK (FROM ISLAM), TAKE (HOLD OF) THEM and KILL THEM WHEREVER YOU FIND THEM, and take neither Auliya' (protectors or friends) nor helpers from them."

Ano raw po? Kapag TUMALIKOD daw sa ISLAM ay HABLUTIN at PATAYIN ang TATALIKOD?

Iyan po ba ang WALANG PILITAN pagdating sa RELIHIYON? Kapag PUMILI raw ng IBANG RELIHIYON ang ISANG MUSLIM ay PATAYIN IYON?

HINDI po ba PAMIMILIT ang SINASABI ng SKOLAR na si MOHSIN KHAN?

So, ANO po ba TALAGA? WALANG PILITAN sa RELIHIYON o PAPATAYIN ang PUMILI ng IBANG RELIHIYON?

HINDI lang po KONTRA-KONTRA ang sinasabi ni MOHSIN KHAN kundi NAGTUTURO SIYA ng KARAHASAN.

HINDI po ba "RELIGION of PEACE" ang ISLAM? Bakit po NAGTUTURO ng KARAHASAN at PAGPATAY ang isang KINIKILALANG SKOLAR na MUSLIM?

HINDI lang ang QUR'AN ang NASISIRA dahil sa KONTRA-KONTRANG PAHAYAG ni KHAN, kundi BUONG ISLAM ang NAAAPEKTUHAN.

Diyan po ay NAKIKITA NATIN na HINDI LANG ISANG SKOLAR ng ISLAM (si YUSUF ALI) ang GUMAWA ng KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON sa AKLAT ng mga MUSLIM kundi DALAWA na SILA ni MOHSIN KHAN.

Pero bago ninyo isipin na DALAWA LANG SILANG may mga KONTRA-KONTRA ay HUWAG PO dahil MARAMI PONG IBANG GUMAWA ng INTERPRETASYON ang TULAD NILA.

At tulad po ng sinabi na natin ay SILA at ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRA NILANG mga INTERPRETASYON ang SINUSUNOD ng mga HINDI MARUNONG MAG-ARABIC.

HINDI ang BANAL na QUR'AN ang GABAY NILA kundi ang mga PALPAK na mga SINULAT LANG ng mga SKOLAR na tulad nila.

Sorry po kung PINUPUNA NATIN iyan pero KAILANGAN PO para MAUNAWAAN NATIN kung bakit may mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

INAATAKE ng ilang BALIK ISLAM ang BIBLIYA para MAPAGTAKPAN ang KABULUKAN at CORRUPTION ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.