Balik Islam kinontra ang sarili sa Ex 20:4

MAY REAKSYON po ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA at sa KATOLIKO doon sa post natin na "Tama at maling salin sa Ex 20:4 may pagkakaiba ba?"

Pero sa hangad niya na MAILIGAW KAYO at marahil ay para HINDI NINYO MAKITA ang PAGKAKAPAHIYA na naman sa kanya ay doon niya inilagay ang reaksyon niya sa post natin na "Balik Islam napahiya na naman."

TUSO po SIYA, ano po?

Doon po sa reaksyon niya ay SUMANGAYON na SIYA sa ATIN. HINDI na raw po LAHAT ng URI ng IMAHEN ang BAWAL.

IPINAMUKHA po kasi natin sa KANYA na MALI ang sinasabi ng GAMIT NIYANG KING JAMES VERSION kaugnay sa SALIN NITO sa Exodus 20:4.

Diyan po kasi sa KJV ay NILAHAT ang mga IMAHEN at REBULTO na BAWAL na raw GAWIN.

At sa post nga po natin ay sinabi natin na kung tama ang SALIN ng KJV ay lalabas na PATI mga LARAWAN ng MAGULANG, ASAWA at ANAK ay BAWAL na rin.

Kaya po NASUPALPAL na naman ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLE.

Sabi na niya ngayon: "BAKIT PO MR. CENON BIBE ANG MGA IMAGE BA O LITRATO NG IYONG MAGULANG ITINUTURING AT IGINAGAYA NYO RIN BA SA ISANG SANTO? THOSE PICTURES ARE JUST FOR DISPLAY AT HINDI KATULAD NG INYONG MGA SANTO INWHICH YOU PRAY!"

So, AGREE na AGREE SIYA na HINDI LAHAT ng IMAHEN at REBULTO ay DIYUS-DIYOSAN.

At dahil diyan ay AGREE na AGREE SIYA na PALPAK ang SALIN ng GAMIT NIYANG KING JAMES VERSION.

Hindi po ba PILIT NIYANG IGINIGIIT ang MALING SALIN ng KJV na "Thou shalt not make unto thee ANY GRAVEN IMAGE, OR ANY LIKENESS OF ANY THING that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth."

Hindi po ba AYAW pa NIYANG TANGGAPIN na IBA ang IBIG SABIHIN NIYAN sa sinasabi ng NEW INTERNATIONAL VERSION na "You shall not make for yourself an IDOL in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below."

Tapos sabi pa po niya ay "ANG LINAW-LINAW PO MGA KAIBIGAN HINDI PO BA? MALINAW PA PO SA SIKAT NG ARAW" na LAHAT ng URI ng IMAHEN ay BAWAL.

Ano po ngayon ang sinasabi niya?

HINDI NA RAW PO KASAMA ang mga IMAHEN at LARAWAN ng mga MAGULANG.

Bakit? HINDI BA MALINAW na ang mga MAGULANG, ASAWA at ANAK ay NASA IBABAW ng LUPA?

LITUNG-LITO na po TALAGA itong BALIK ISLAM na ITO e. HINDI PO BA?

Diyan po natin KITANG-KITA ULI na MAGULO ang UTAK nitong BALIK ISLAM na ito.

At dahil MAGULO ang UTAK NIYA ay LAHAT BINABALUKTOT NIYA.

Hindi ba po ba pati yung PALPAK at FABRICATED na INTERPRETASYON ng SKOLAR NILA ay BINALUKTOT at KINONTRA NIYA?

So, HINDI na po KATAKA-TAKA na BUMALENTONG na NAMAN itong BALIK ISLAM na MAHILIG MAG-IMBENTO.

Kaya ngayon ay AGREE na nga SIYA na HINDI LAHAT ng URI ng IMAHEN at REBULTO ay BAWAL ayon sa Ex 20:4.

At kahit hindi niya sabihin ay AGREE na SIYA na PALPAK talaga ang KING JAMES VERSION katulad ng PALPAK nilang mga INTERPRETASYON sa QUR'AN.

Ngayon, dahil UMAYON na SIYA sa SINASABI NATIN na mga DIYUS-DIYOSAN LANG ang IPINAGBABAWAL ay TUMIRADA naman siya ng isa pang PALPAK NIYANG BINTANG.

Sabi po niya, "HINDI KATULAD NG INYONG MGA SANTO INWHICH YOU PRAY!"

Baka po ang ibig niyang sabihin ay "TO WHICH YOU PRAY"?

Kaya siya LITUNG-LITO e SIMPLENG INGLES e HINDI NIYA ALAM GAMITIN.

Anyway, SINO naman ang MADUMI ang ISIP na NAGSABI na DINASALAN ang mga IMAHEN at REBULTO ng KATOLIKO?

Nag-BALIK ISLAM na itong kausap natin pero DALA-DALA pa rin niya ang KATANGAHAN ng KULTONG INANIBAN NIYA bago siya TULUYANG NAITALIKOD kay KRISTO.

Ang mga IMAHEN po ng SANTO ay HINDI DINADASALAN.

PAULIT-ULIT na po nating SINABI rito na mga PAALALA LANG ang mga IYAN sa mga BAYANI ng IGLESIA.

Paki basa po ninyo ang post natin na "Diyos nag-utos ng paggawa ng imahen."

Kung binasa lang iyan ng BALIK ISLAM na ito na NAGBUBULAG-BULAGAN at NAGTATANGA-TANGAHAN ay HINDI na sana siya NAPAPAHIYA ULI NGAYON.

Pero HINDI na po MAAALIS sa BALIK ISLAM na IYAN ang PAGPUPUMILIT sa MALI at PALPAK.

HUWAG po sana kayong MAGAGALIT sa ating paglalahad na gagawin pero ganito lang po talaga ang KATOTOHANAN.

BAGO SIYA nag-BALIK ISLAM ay baka NATALIKOD muna SIYA sa IGLESIA KATOLIKA at malamang na NAANIB sa isang "IGLESIANG" ITINATAG lang ng TAO at KUMALABAN din sa mga KATOLIKO.

Dahil NAPAANIB sa isang IGLESIANG TATAG LANG ng TAO ay MADALI na SIYANG NAITALIKOD kay KRISTO.

PALPAK KASI ang ARAL ng mga "IGLESIANG" TATAG lang nga TAO kaya nung MAKUWENTUHAN ng mga PANINIRA sa BIBLIYA ay NAPAKADALI na rin niyang NAITALIKOD sa DIYOS at TAGAPAGLIGTAS na si HESUS.

At nung TUMALIKOD nga siya sa PALPAK na IGLESIA at PALPAK na mga ARAL niyon ay NIYAKAP naman niya ang mga PALPAK na INTERPRETASYON ng kanilang mga SKOLAR.

Kaya ayan na po siya, PURO na lang KAPALPAKAN.

PURO na lang siya KONTRA-KONTRA.

Mga INTERPRETASYON ng SKOLAR NILA ay KINONTRA NIYA. Ngayon, pati SARILI NIYANG mga PAGKAUNAWA ay KINONTRA na rin niya.

PALPAK at PALPAK. PURO KAPALPAKAN.

Sana lang po ay MASAYA SIYA sa mga KAPALPAKAN na PINILI NIYANG PANIWALAAN.