BALIK ISLAM:
bakit kailangan pa po'ng ipako at Patayin si Kristo sa paniniwala nitong si Mr. Cenon Bibe sa Kross mga Kaibigan? basa po tayo ng talata sa Bibliya; 1Corinthians 15:13-14 "verse 13; But if there be no resurrection of the dead, then is Christ not risen: verse 14; And if Christ be not risen, then is our preaching is in Vain and your Faith is also in Vain." ah no wonder! kaya pala kailangan talagang patayin at ipako sa kross nitong si Mr. Cenon Bibe si Kristo mga kaibigan!
CENON BIBE:
MAGALING talaga GUMAWA ng BALUKTOT na UNAWA itong BALIK ISLAM na ito.
AKO po ba ang NAGSABI na DAPAT IPAKO sa KRUS ang
PANGINOONG HESUS?
Ang GALING KO NAMAN. Hehehe
Salamat kung NAPAKALAKI ng pagkaBILIB sa AKIN nitong BALIK ISLAM na HINDI MANALO sa mga ARGUMENTO NIYA na SINASAGOT NATIN.
Okay sana kung magaling talaga ako pagdating sa bagay na iyan pero SORRY pero HINDI po ako SKOLAR ng ISLAM na MAGALING MAG-IMBENTO.
Si HESUS po MISMO ang NAGSABI na KAILANGANG IPAKO SIYA sa KRUS.
Sa Gospel ayon sa SAKSING si MATTHEW ay TATLONG BESES INULIT ni HESUS na DAPAT SIYANG MAMATAY.
Sabi ni Hesus sa Matthew 16:21:
From that time on, Jesus began to show his disciples that he must go to Jerusalem and suffer greatly from the elders, the chief priests, and the scribes, and be killed and on the third day be raised.
Sa Mt17:22 ay sinabi uli Niya:As they were gathering in Galilee, Jesus said to them, "The Son of Man is to be handed over to men, and they will kill him, and he will be raised on the third day." And they were overwhelmed with grief.
At sa Mt20:18-19 ay sinabi uli ni HESUS:"Behold, we are going up to Jerusalem, and the Son of Man will be handed over to the chief priests and the scribes, and they will condemn him to death, and hand him over to the Gentiles to be mocked and
scourged and crucified, and he will be raised on the third day."
AYAN. NAPAKALINAW po na ang PANGINOONG HESUS na KUNWARI ay INIRERESPETO nitong BALIK ISLAM na ito ang NAGSABI na IPAPAKO SIYA sa KRUS at DOON ay MAMAMATAY.
AKALA siguro niya ay SKOLAR ng ISLAM ang GUMAWA ng mga TALATA na iyan, pati na ang
1Cor15:13-14.
Diyan po ay TAHASANG SINABI ni PABLO
na: "But if there be no resurrection of the dead, then is Christ not
risen: verse 14; And if Christ be not risen, then is our preaching is in
Vain and your Faith is also in Vain."
Ang sinasabi po ni Pablo riyan ay HINDI SIYA MAGTITIYAGA MANGARAL KUNG HINDI TOTOO na si KRISTO ay NABUHAY na MULI.
PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!
At BAKIT pa nga ba MAG-AAKSAYA ng PAGOD at PANAHON kung HINDI TOTOO na si KRISTO ay NAMATAY sa KRUS at NABUHAY na MULI para BIGYANG KALIGTASAN at BUHAY na WALANG HANGGAN ang mga SUMASAMPALATAYA sa KANYA?
ALAM ni PABLO na NAMATAY at NABUHAY na MULI si KRISTO dahil NAGPAKITA MISMO sa KANYA si HESUS at TINAWAG pa SIYA para IPANGARAL ang KALIGTASANG BIGAY ng PANGINOON. (Acts 9:3-6)
ALAM din ni PABLO iyan dahil SA PAMAMAGITAN ng KAPANGYARIHAN ni HESUS na DIYOS ay NAKAGAWA RIN ng TOTOONG MILAGRO si PABLO. (Acts 19:11)
ITO lang naman pong BALIK ISLAM na NANINIRA sa PANGINOONG HESUS ang NANINIWALA sa mga GAWA-GAWA ng mga SKOLAR na NAGPANGGAP na SUMULAT ng SARILI NILANG "QUR'AN" e.
MAY NAGAWA po bang MILAGRO ang mga SKOLAR na IYAN para
PANIWALAAN SILA nitong BALIK ISLAM na ito?
Ngayon, BAKIT PILIT na SINISIRAAN nitong BALIK ISLAM ang PAGKAKAPAKO at PAGKAMATAY sa KRUS ng PANGINOONG HESUS?
E kasi po SINABI ng mga PABORITO NIYANG SKOLAR na HINDI RAW NAPAKO sa KRUS si KRISTO. Isa na naman po iyan sa mga KAPALPAKAN ng mga SKOLAR ng ISLAM.
Heto po ang SABI ng SKOLAR niyang si MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa S4:157:
"And because of their saying (in boast), "We killed Messiah 'Îsa (Jesus), son of Maryam (Mary), the Messenger of Allah," - but THEY KILLED HIM NOT, NOR CRUCIFIED HIM, but it appeared so to them [the resemblance of 'Îsa (Jesus) was put over another man (and they killed that man)], and those who differ therein are full of doubts. They have no (certain) knowledge, they follow nothing but conjecture. For surely; they killed him not [i.e. 'Îsa (Jesus), son of Maryam (Mary)"
Ayun po! GUMAWA ng MALING IMPORMASYON itong SKOLAR na si MOHSIN KHAN kaya para HINDI MAPAHIYA itong BALIK ISLAM ay PILIT na PINAGTATAKPAN ang KAPALPAKAN ng SKOLAR na NAGMAMARUNONG.
SAAN po NAKUHA NITONG SKOLAR na ito ang MALING IMPORMASYON na HINDI raw NAPATAY at HINDI NAPAKO sa KRUS si KRISTO? Sa KOMIKS na NAMAN?
MISMONG KASAYSAYAN po ay NAGPAPATUNAY na NAPAKO at NAMATAY sa KRUS si KRISTO.
Ang PAGANONG HISTORIAN na si CORNELIUS TACITUS ay NAGPATOTOO na si KRISTO ay IPINAKO sa KRUS ayon sa ISINULAT NIYANG KASAYSAYAN ng ROMA. (The Annals, 15:44)
Sabi ni TACITUS:
"Christus, from whom the name had its origin, SUFFERED THE
EXTREME PENALTY during the reign of Tiberius at the hands of one of our procurators, Pontius Pilatus,"
Ang EXTREME PENALTY po na iyan ay ang CRUCIFIXION.
Ang PAGKAPAKO sa KRUS ng PANGINOON ay MAKIKITA rin sa MARAMING ARCHEOLOGICAL DISCOVERIES kung saan IPINAPAKITA ang DIYOS ng mga KRISTIYANO na NAKAPAKO sa KRUS.
Pero ang PINAKA-DETALYADONG ULAT sa PAGPAKO sa KRUS sa PANGINOONG HESUS ay MULA mismo sa mga NAKASAKSI sa PAGPATAY sa KANYA.
MATATAGPUAN po iyan sa APAT na EBANGHELYO na isinulat ng DALAWANG APOSTOL (MATTHEW at JOHN) at DALAWANG MALAPIT sa mga APOSTOL (LUKE at MARK).
Sa madaling salita po, ang mga NAGPAPATOTOO sa KATOTOHANAN na NAPAKO sa KRUS si KRISTO ay mga KAPANI-PANIWALANG mga TAO.
Sa kabilang dako ay SINO ang NAGSASABI na HINDI NAPAKO sa KRUS si KRISTO? Mga SAKSI ba YAN?
HINDI PO!
Katunayan, ang mga SKOLAR ng ISLAM na NAGSASABI na HINDI NAPAKO sa KRUS si KRISTO ay MARAMING KAPALPAKAN sa mga "MEANING" o "PAKAHULUGAN" NILA sa sinasabi ng BANAL na AKLAT ng ISLAM.
NAPAKARAMI SILANG GINAWA na MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG "MEANINGS" kaya MALABO na MAGSASABI SILA ng TOTOO pagdating sa PAGKAPAKO sa KRUS ng PANGINOONG HESUS.
PALPAK nga SILA, hindi po ba? So, TIYAK na PALPAK din SILA pagdating sa bagay na iyan.
Ito lang pong BALIK ISLAM na WALANG MAPATUNAYAN ang
NANINIWALA sa KANILA dahil KUNG HINDI SIYA GAGAMIT ng mga BALUKTOT, CORRUPTED at PALPAK na mga SOURCE ay WALA SIYANG MAIPAKIKITANG SUPORTA sa mga SINASABI NIYA.
