Balik Islam: Bibliya nagpatotoo sa propeta

PAG-ARALAN po NATIN ang ILAN sa mga INAANGKIN ng mga BALIK ISLAM na PAGTUKOY RAW ng BIBLIYA sa KANILANG PROPETA.

Sabi po ng BALIK ISLAM sa COMMENTS SECTION ng ating ARTIKULO na "Ang Ilusyon ni Slum Boy Palaboy."

Ganito po ang mababasa sa ARAW at ORAS na "May 29, 2010 9:35 AM."

For western readers who are not convinced that Muhammad is a prophet of Allah, proof of this claim can be found in the Bible (Deut. 18:15-18, 33:2-3; Isaiah 29:12; Songs of Solomon 5:16;John 14:1516, 16:12-14)

Ang PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa mga IYAN?

HINDI po. UMAANGKIN LANG po ng TALATA itong BALIK ISLAM kahit HINDI IYON LAPAT sa KANILANG PROPETA.

GUSTO LANG NILANG PAPANIWALAIN ang SARILI NILA sa HINDI TOTOO.

Heto po ang PATUNAY. ISA-ISAHIN NATIN ang mga TALATANG IBINIGAY ng BALIK ISLAM.

A. Deut 18:15-18

"A prophet like me will the LORD, your God, raise up for you from among your own kinsmen; to him you shall listen.

This is exactly what you requested of the LORD, your God, at Horeb on the day of the assembly, when you said, 'Let us not again hear the voice of the LORD, our God, nor see this great fire any more, lest we die.'

And the LORD said to me, 'This was well said.

I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and will put my words into his mouth; he shall tell them all that I command him.

PROPETA po ba ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN?

HINDI po.

MAY APAT pong PALATANDAAN ang PROPETANG BINABANGGIT DIYAN:

1. Ang IBABANGON ay PROPETA.

2. MANGGAGALING ang PROPETA sa ANGKAN ni ISRAEL.

3. DIYOS ang MAGLALAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

4. SASABIHIN ng PROPETANG ITO sa TAO ang LAHAT ng IUUTOS ng DIYOS.


Sa APAT pong IYAN ay IISA LANG ang MAAARING ILAPAT sa PROPETA ng ISLAM, ang NUMERO 1.

Ang TATLO pong sumunod ay HINDI LAPAT sa PROPETA ng ISLAM.

1. Ang PROPETA ng ISLAM ay HINDI GALING sa ANGKAN ni ISRAEL. Siya ay isang ARABO. MALINAW na HINDI SIYA ang TINUTUKOY na MANGGAGALING sa LAHI ni ISRAEL.

2. Ayon mismo sa mga BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Sa madaling salita ay NEVER INILAGAY ng DIYOS ang KANYANG MGA SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM.

MAYROONG IBANG NAGLAGAY ng SALITA sa BIBIG ng PROPETA ng BALIK ISLAM. HINDI ang DIYOS ang NAGLAGAY ng SALITA sa KANYANG BIBIG.

3. Ang SASABIHIN ng PROPETA sa Deut 18:15-18 ay ang INIUTOS ng DIYOS.

Dahil NEVER NAKAUSAP ng DIYOS ang PROPETA ng ISLAM ay NEVER DIN SIYA NAGSALITA ng INIUTOS MISMO ng DIYOS.

Ang SINABI ng PROPETA ng ISLAM, ayon mismo sa mga BALIK ISLAM, ay ang SALITA ng "ANGHEL" na si "JIBRIL."

So, BATAY po sa MISMONG SINASABI ng Deut 18:15-18 ay HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang PROPETANG TINUTUKOY RIYAN.


B. Deut 33:2-3

"He said: "The LORD came from Sinai and dawned on his people from Seir; He shone forth from Mount Paran and advanced from Meribath-kadesh, While at his right hand a fire blazed forth and his wrath devastated the nations.

"But all his holy ones were in his hand; they followed at his feet and he bore them up on his pinions."

NASAAN po ang PROPETA ng BALIK ISLAM sa MGA TALATANG IYAN?

WALA. NANANAGINIP LANG po ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa TALATA.


C. Isaiah 29:12

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

INAAKALA po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN na HINDI MARUNONG MAGBASA.

Ang ARAL kasi ng mga BALIK ISLAM ay HINDI RAW NAKAPAG-ARAL ang PROPETA NILA kaya HINDI NAKAKABASA. At dahil HINDI NAKAKABASA ay SIYA NA raw ang TINUTUKOY sa Is29:12.

Heto po ang NAKAKATAWA: GINAWA NILANG TAO NA MALAYO sa DIYOS ang KANILANG PROPETA.

Bakit po?

Dahil ang TINUTUKOY PO sa Is 29:12 ay isang TAONG BULAG, PINAGTAGUAN at PINAGKAITAN ng DIYOS ng KAALAMAN at KARUNUNGAN KAUGNAY SA MGA BAGAY na UKOL sa DIYOS.

Para po MAKITA NATIN IYAN ay BASAHIN NATIN ang Is 29:12 at ILAGAY NATIN sa BUONG KONTEKSTO NITO.

Sabi po sa Is 29:9-13:

"Be irresolute, stupefied; BLIND YOURSELVES and STAY BLIND! Be drunk, but not from wine, stagger, but not from strong drink!

"For the LORD has poured out on you a spirit of deep sleep. HE HAS SHUT YOUR EYES (the prophets) and covered your heads (the seers).

"For you the revelation of all this has become like the words of a sealed scroll. When it is handed to one who can read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot; it is sealed."

"When it is handed to one who cannot read, with the request, "Read this," he replies, "I cannot read."

"The Lord said: Since this people draws near with words only and honors me with their lips alone, though their hearts are far from me, And their reverence for me has become routine observance of the precepts of men,"

NAKITA po NINYO?

Kaya pala HINDI MAKABASA ang "PROPETA" sa Is 29:12 ay dahil HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ITO at HINDI MAKAKITA.

At BAKITA naman HINAYAAN ng DIYOS na MABULAG ang "PROPETA" sa Is 29:12?

Dahil ang URI ng TAONG ITO ay LUMALAPIT sa DIYOS na TANGING SALITA ang DALA at NAGPUPURI sa DIYOS na GAMIT LANG ang BIBIG.

Sabi ng DIYOS, ang TAO sa Is 29:12 ay "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS at ang "PAGSAMBA" nito sa DIYOS ay PAULIT-ULIT LANG na PAGSUNOD sa INIUTOS LANG ng TAO.

NAKIKITA po ba NINYO ang PROPETA ng ISLAM sa mga INILALARAWAN ng BIBLIYA?

SIGURO NAKITA ng mga BALIK ISLAM na SIYA ang TINUTUKOY sa Is29:13 na "MALAYO ang PUSO" sa DIYOS kaya SIYA raw ang NASA Is 29:12. O, di po ba?


D. Songs of Solomon 5:16

"His mouth is sweetness itself;
he is all delight.
Such is my lover, and such my friend,
O daughters of Jerusalem."

Ang TINUTUKOY po sa SONGS OF SONGS ay "KAIBIGAN NG DIYOS."

Ayon sa mga BALIK ISLAM, NEVER o HINDI KAILANMAN KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA NILA.

Sa kanila po pala ay GANOON MAKIPAGKAIBIGAN ang DIYOS, HINDI KINAKAUSAP ang KAIBIGAN NIYA. Ganoon po ba?

So, MALIWANAG po ULI na HINDI ang PROPETA ng BALIK ISLAM ang TINUTUKOY sa Songs 5:16.

Kung KAIBIGAN nga ng DIYOS ang PROPETA NILA ay NATURAL LANG na KINAUSAP NIYA ITO.

Si MOISES po ay KAIBIGAN ng DIYOS at HARAP-HARAPAN pa ITONG KINAUSAP ng DIYOS.

Sabi nga sa Exodus 33:11

"The LORD would SPEAK to MOSES FACE TO FACE, AS A MAN SPEAKS WITH HIS FRIEND."

NAKITA po NINYO?

Ang ITINUTURING na KAIBIGAN ng DIYOS ay KINAUSAP NIYA nang HARAP-HARAPAN.

Ang PROPETA ng BALIK ISLAM ay NEVER KINAUSAP ng DIYOS nang HARAP-HARAPAN at NEVER KINAUSAP kahit TALIKURAN, kaya TIYAK na HINDI SIYA ang KAIBIGAN ng DIYOS sa Song 5:16.

ILUSYON LANG po ng BALIK ISLAM na PROPETA NILA ang TINUTUKOY RIYAN.


E. John 14:15-16, 16:12-14

"If you love me, you will obey what I command. And I will ask the Father, and he will give you another Counselor to be with you forever—"

"I have much more to say to you, more than you can now bear. But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all truth. He will not speak on his own; he will speak only what he hears, and he will tell you what is yet to come.

"He will bring glory to me by taking from what is mine and making it known to you."

MALINAW na naman pong NAG-IILUSYON LANG ang BALIK ISLAM sa PAG-ANGKIN NIYA sa Jn 14:15-15 at 16:12-14 para sa PROPETA NIYA.

HINDI po PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN kundi ang ESPIRITU SANTO.

Sabi po sa Jn 14:15 ay MAKAKASAMA ng mga ALAGAD ni HESUS nang HABAMPANAHON ang COUNSELOR o ADVOCATE o PARACLETOS.

NASAAN na po ang PROPETA ng BALIK ISLAM? KASAMA pa po ba NILA?

HINDI na po.

So, NASAAN NA ang HABAMPANAHON na DAPAT ay KASAMA SIYA ng TAO kung SIYA NGA ang TINUTUKOY sa Jn 14:15?

WALA na po.

Kaya nga po MALING LAPAT na naman ang GINAWA NITONG BALIK ISLAM sa talata.

Sa Jn 16:13 ay MALINAW na ESPIRITU ng KATOTOHANAN ang TINUTUKOY.

ESPIRITU po ba ang PROPETA ng BALIK ISLAM?

HINDI po. TAO po SIYA at HINDI ESPIRITU.

Kaya po MULI ay SABLAY at PALPAK po ang PAG-ANGKIN nitong BALIK ISLAM sa TALATA. HINDI po IYAN TUMUTUKOY sa KANYANG PROPETA.

NANANAGINIP na naman lang ang BALIK ISLAM.


At DIYAN po NATIN MAKIKITA na PURO MALING PAG-ANGKIN at MALING PAGLALAPAT ang GINAWA nitong BALIK ISLAM sa mga TALATANG IBINIGAY NIYA.

ANO po ba ang TAWAG sa UMAANGKIN ng HINDI KANYA? Hindi po ba MAGNANAKAW?

Tila po NADAGDAGAN na naman ang KASAMAAN na NATUTUNAN ng BALIK ISLAM.

Noon ay PAGMUMURA LANG. Tapos ay nagi siyang MANLOLOKO at MANLILINLANG. Nagi rin SIYANG SINUNGALING at MAPAGKUNWARI. Ngayon ay NAGNANAKAW na SIYA ng TALATA para lang MAY MAILAPAT sa PROPETA NIYA?

WALA na po bang MABUTING NATUTUNAN ang BALIK ISLAM na ITO? Tila PURO NA LANG KASAMAAN ang KANYANG NAKUHA mula nang MAGTUTUWAD SIYA at MAGDASAL ng HINDI NIYA NAIINTINDIHAN.

KAWAWA naman po, di po ba?

Deut 18:18 = Propeta ng Islam?

SA KAWALAN po ng MAISAGOT nitong BALIK ISLAM sa tanong natin kung "DIYOS BA MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA" ay INULIT po NIYA ang PAGGAMIT sa mga TALATA sa BIBLIYA na PINIRATA NIYA.

Ang mga IBINIGAY NIYANG TALATA (Deut. 18:18, 21:21; Psl. 118:22-23; Isaiah 42:1-13; Hab 3:3-4; Matt. 21:42-43; John 14:12-17, 26-28, 16:7-14) ay PATUNGKOL sa PANGINOONG HESUS o sa ESPIRITU SANTO pero IBINIBIGAY po NIYA sa IBA.

NAIPALIWANAG at NAPATUNAYAN na po NATIN ang lahat ng TALATA na ibinigay niya pero MAGANDA pong SURIIN NATIN itong Deut 18:18 kaugnay sa TANONG NATIN na HINDI NIYA MASAGOT.

Ang TANONG po NATIN ay "DIYOS BA MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA?"

Sabi ng BALIK ISLAM ang Deut18:18 ay PATUNGKOL sa PROPETA NILA. Gusto pong PALABASIN nitong BALIK ISLAM na DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

Hmmm, LALAPAT po ba ang Deut 18:18 sa PROPETA ng ISLAM?

Sabi po riyan ng DIYOS kaugnay sa PROPETA na KANYANG SUSUGUIN sa mga ISRAELITA:
"I will raise up for them a prophet like you from among their kinsmen, and [I] WILL PUT MY WORDS INTO HIS MOUTH; he shall tell them all that I command him."

Sabi po ng DIYOS diyan ay SIYA ANG MAGLALAGAY NG MGA SALITA at KAUTUSAN SA BIBIG NG PROPETA NA KANYANG SUSUGUIN.

Heto po ngayon ang MAS MAGANDANG TANONG: "DIYOS BA MISMO ANG NAGLAGAY NG MGA SALITA at KAUTUSAN SA BIBIG NG PROPETA NITONG BALIK ISLAM?"

IYAN nga po ang HINDI MASAGOT NITONG BALIK ISLAM e.

HINDI NIYA MASABI KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA. LALO pong HINDI NIYA MASASABI KUNG DIYOS MISMO ANG NAGLAGAY NG MGA SALITA SA BIBIG NG KANILANG PROPETA.

At dahil po HINDI IYAN MAKASAGOT nitong BALIK ISLAM ay NABUBUO NA sa ISIP ng MARAMI na HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETANG PINANINIWALAAN NIYA.

Marahil ay WALA NA PO TAYONG PAKIALAM kung SINO MAN ANG NAGSUGO sa PROPETA NILA. Paniniwala nila yon e.

Ang MAHALAGA po ay HINDI MASABI at HINDI MAIDEKLARA NITONG BALIK ISLAM na DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA.

Ang MAHALAGA rin po ay HINDI MASABI at HINDI MAIDEKLARA NITONG BALIK ISLAM na DIYOS MISMO ang NAGLAGAY ng KANYANG MGA SALITA at KAUTUSAN sa BIBIG ng KANILANG PROPETA.

At dahil HINDI MASABI nitong BALIK ISLAM na DIYOS MISMO ang NAGLAGAY ng KANYANG MGA SALITA sa BIBIG ng KANILANG PROPETA ay TAMA LANG PO na HINDI TAYO MANIWALA na ang PROPETA NILA ang tinutukoy sa Deut18:18.

IPAGPASALAMAT na lang po natin sa DIYOS na ang SIYA MISMO ang NAGSUGO sa mga PINUNO ng IGLESIA at sa mga UNANG KRISTIYANO.

PURIHIN din po natin ang DIYOS dahil SIYA MISMO ang NAGLAGAY ng SALITA sa BIBIG ng mga UNANG KRISTIYANO.

At dahil po riyan ay masasabi natin na FAR SUPERIOR ang KRISTIYANISMO sa IBA PANG PANINIWALA.

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

Propeta ng Islam tinukoy sa Bibliya?

BIGYANG daan po natin itong SAGOT ng BALIK ISLAM sa tanong natin KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA.

Sabi ng BALIK ISLAM:
"bueno po ang kasagutan ay mismong na sa katanungan din po nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan. sa inyo po bang nalalaman mga kaibigan sino po ba ang maaaring magsugo ng isang propheta? ang Sto Papa po ba nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan eh pwede po bang magSugo ng Propheta? nagtatanong lamang po ako mga kaibigan;

Mga kaibigan ito po ang nakasulat sa Koran patungkol sa katangahan este KAtanungan pala nitong si Mr. Cenon Bibe;

Sura 7:157

"THOSE WHO FOLLOW THE MESSENGER, THE PROPHET WHO CAN NEITHER READ NOR WRITE (i.e MUHAMMAD pbuh) WHOM THEY FIND WRITTEN WITH THEM IN THE TAURAT (Torah)[Deut. 18:15] AND THE INJEEL (Gospel)[JOHN 14:16] HE COMMANDS THEM FOR AL-MARUF (i.e. ISLAMIC MONOTHEISM AND ALL THAT ISLAM HAS ORDAINED); AND FORBIDS THEM FROM AL-MUNKAR (i.e. DISBELIEF, POLYTHEISM OF ALL KINDS, AND ALL THAT ISLAM HAS FORBIDDEN); HE ALLOWS THEM AS LAWFUL AT-TAYYIBAT (i.e. ALL GOOD AND LAWFUL AS REGARDS THINGS, DEEDS, BELIEFS, PERSONS, FOODS), AND PROHIBITS THEM AS UNLAWFUL ALKHABA'ITH (i.e. ALL EVIL AND UNLAWFUL AS REGARDS THINGS, DEEDS, BELIEFS, PERSONS, AND FOODS), HE RELEASEDS THEM FROM THEIR HEAVY BURDENS (OF ALLAH'S COVENANT WITH THE CHILDREN OF ISRAEL), AND FROM THE FETTERS (BINDINGS) THAT WERE UPON THEM. SO THOSE WHO BELIEVE IN HIM (MUHAMMAD pbuh), HONOUR HIM, HELP HIM, AND FOLLOW THE LIGHT (the QUR'AN) WHICH HAS BEEN SENT DOWN WITH HIM, IT IS THEY WHO WILL BE SUCCESSFUL."

"There exist in the Taurat (Torah) and the Injeel (Gospel), even after the original text has been DISTORTED, clear prophecies indicating the COMING of Prophet Muhammad pbuh"


CENON BIBE:
NASAGOT po ba ng BALIK ISLAM ang TANONG NATIN kung DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NG ISLAM?

HINDI po.

Paki basa mo ninyo ang "sinasabi" raw ng "KORAN." BINANGGIT man lang po ba kung SINO ang NAGSUGO sa PROPETA nitong mga BALIK ISLAM?

HINDI po. WALA pong SINABI.

So, MALINAW PO na KUNWARI LANG SUMASAGOT itong BALIK ISLAM.

Ang TOTOO ay NAGPAPALUSOT LANG SIYA.

HINDI po KASI TALAGA NIYA MASAGOT ang ating TANONG.

HINDI NIYA MASABI KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA KANILANG PROPETA.

At kaya pala HINDI MAKASAGOT itong BALIK ISLAM sa SIMPLENG TANONG ay dahil tila NAG-ISIP pa SIYA ng KASINUNGALINGAN.

SORRY po kung magiging BRUTAL TAYO sa sinabi nitong BALIK ISLAM pero LANTARAN pong PANLOLOKO ang MGA SINABI NIYA.

Paki pansin po ninyo, ang sabi niya ay

"Mga kaibigan ito po ang NAKASULAT SA KORAN patungkol sa katangahan este KAtanungan pala nitong si Mr. Cenon Bibe;"

HINDI po IYAN TOTOO.

Ang KORAN po ay TANGING SA ARABIC NASUSULAT at TANGING SA ARABIC MABABASA.

Sabi po ng SKOLAR NILANG si MUHAMMAD MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa S13:37:

"And thus have We sent it (the Qur'an) down to be a judgement of authority in ARABIC."

IBINIGAY daw po ang QUR'AN sa ARABIC.

Ayon pa kay MOHSIN KHAN sa MEANING niya sa S41:44:

"And if We had sent this as a Qur'an in a foreign language (other than arabic), they would have said: "Why are not its verses explained in detail (in our language)? What! (A Book) not in arabic and (the Messenger) an Arab?"

Sabi raw po sa S41:44 ay MAPUPULAAN ang QUR'AN kung IBINIGAY ITO sa DAYUHANG WIKA na HINDI ARABIC.

So, HINDI PO PUWEDENG MAILAGAY sa IBANG WIKA ang QUR'AN. ARABIC LANG.

At diyan pa lang po ay MALINAW na NILOLOKO na TAYO NITONG BALIK ISLAM.

Ang IBINIGAY daw niyang mga SALITA ay SIYANG "nakasulat sa Koran."

ARABIC po ba ang IBINIGAY NIYA?

HINDI po. INGLES, di po ba?

So, UNANG KASINUNGALINGAN at PANLOLOKO na iyan.



Heto pa po ang IBANG KASINUNGALINGAN ng IBINIGAY nitong BALIK ISLAM.

Sabi raw sa Sura 7:157

"THOSE WHO FOLLOW THE MESSENGER, THE PROPHET WHO CAN NEITHER READ NOR WRITE (i.e MUHAMMAD pbuh) WHOM THEY FIND WRITTEN WITH THEM IN THE TAURAT (Torah)[Deut. 18:15] AND THE INJEEL (Gospel)[JOHN 14:16]"

MABABASA raw po sa DEUT 18:15 at sa Jn14:16 ang PROPETA NILANG si MUHAMMAD.

HINDI po TOTOO iyan. WALA PONG PROPETA MUHAMMAD na MABABASA sa Deut 18:15 at Jn14:16.

Paki basa po ang mga ARTIKULO NATIN sa kaliwa patungkol sa kung SINO ang PROPETANG TINUTUKOY riyan:

Heto po ang mga ARTIKULO:

"Deut 18:18"
"Hesus propetang tulad ni Moises"
"Propeta Muhammad"
"Propeta Muhammad nasa Bible?"
"Propeta Muhammad: Paracletos?"
"Propetang tulad ni Moises"
"8 irrefutable arguments"
"3 'Unlikes' nina Hesus at Moises"

Sa mga iyan po ay MALINAW ninyong MAKIKITA na KASINUNGALINGAN ang sinabi ng IBINIGAY nitong BALIK ISLAM.

NI HINDI PO NABANGGIT ang PROPETA ng ISLAM sa BIBLIYA.

Tapos ay SINIRAAN pa NIYA ang BIBLIYA. Kesyo "DISTORTED" na raw po.

Ganun? DISTORTED pala AYON sa PANINIWALA NILA tapos ay GINAGAMIT NIYANG BATAYAN?

Ibig niyang sabihin ay SADYA SILANG GUMAGAMIT ng INIISIP NILANG "DISTORTED" para BATAYAN para sa PROPETA NILA?

Bakit po? KUNG HINDI SILA GAGAMIT ng AKALA NILA ay DISTORTED ay HINDI NILA MAPATUTUNAYAN ang PAGKASUGO ng PROPETA NILA?

Iyan siguro ang dahilan kung bakit GUMAGAMIT SILA ng mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG mga INTERPRETASYON at "MEANINGS" na GAWA ng mga SKOLAR NILA.

Anyway, ALAM po natin na PANINIRA LANG iyang DISTORTED daw ang BIBLE.

KITANG-KITA naman po NATIN na TIWALANG-TIWALA itong BALIK ISLAM sa BIBLIYA kaya PANAY ang GAMIT NIYA ng mga TALATA MULA sa ATING BANAL NA KASULATAN.

Tingnan po ninyo, NAGBIGAY pa SIYA ng MARAMING TALATA MULA SA BIBLIYA.

ALAM na ALAM po NIYA na KAPAG HINDI SINABI sa BIBLIYA ay PEKE ang PROPETA e.

Ang tanong lang po ay TINUKOY o BINANGGIT MAN LANG ang PROPETA ng ISLAM sa mga IBINIGAY NIYANG TALATA?

Suriin po natin.

Sa Deut 18:15 at 18 ay TIYAK pong HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY.

Ang PROPETA po na TINUTUKOY riyan ay ang PANGINOONG HESUS na SIYANG PERFECT PROPHET dahil SIYA MISMO AY SALITA NG DIYOS at DIYOS MISMO. (John 1:1)

Ganoon din po sa Jn 14:12-17, 26-28, 16:7-14.

HINDI po ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY riyan kundi ang ESPIRITU SANTO.

Sabi nga po sa Jn14:16-17:

"And I will ask the Father, and he will give you another Advocate 8 to be with you always,

"the Spirit of truth ..."

Ang PROPETA po ng ISLAM ay HINDI ESPIRITU kundi TAO.

E dito po kaya sa "Psl. 118:22-23; Isaiah 42:1-13; Hab 3:3-4; Matt. 21:42-43"? BINANGGIT po kaya ang PROPETA ng ISLAM diyan?

Sabi po sa Ps 118:22-23:

"The stone the builders rejected has become the cornerstone.

"By the LORD has this been done; it is wonderful in our eyes."

HINDI po iyan PROPETA ng ISLAM.

Ang PANGINOONG HESUS po ang TINUTUKOY riyan e.

Mismong ang Panginoong Hesus po ang GUMAMIT ng mga TALATANG IYAN patungkol sa SARILI NIYA at sa mga PARISEO na AYAW TUMANGGAP SA KANYA. (Mt21:42-45)

Ang NAKAKATAWA po riyan ay INAANGKIN NITONG BALIK ISLAM na ang "BATONG ITINAKWIL" sa Mt21:42-43 ay ang PROPETA ng ISLAM.

Bakit po NAKAKATAWA?

MALINAW po kasi sa Mt21:45 na ang TINUTUKOY na MAGTATAKWIL sa BATO ay ang mga PARISEO.

Ang PROPETA po ba ng ISLAM ang ITINAKWIL ng mga PARISEO sa Mt21:42-45?

NANGANGARAP na lang itong BALIK ISLAM.

E sa Isaiah 42:1-13 po kaya?

SORRY pero HINDI na naman po PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN.

Muli ay PANGINOONG HESUS ang TINUTUKOY RIYAN.

Ayon po sa Is42:7, isa po sa mga GAGAWIN ng "ALIPIN" diyan ng DIYOS ay "BUKSAN ang MATA NG MGA BULAG."

Isang TOTOONG MILAGRO po IYAN.

MAYROON po bang BULAG na NAGKAROON ng PANINGIN dahil sa MILAGRO ng PROPETA ng ISLAM?

WALA po AKONG ALAM. Kung may MATUTUKOY itong BALIK ISLAM ay TUKUYIN po niya.

Sa kabilang dako ay MARAMING BULAG na BINIGYANG PANINGIN ng PANGINOONG HESUS. (Mark 8:22-26, Matthew 9:27-31, John 9:1-7)

So, MULI PO ay MALI na NAMAN ang GINAMIT na BATAYAN nitong BALIK ISLAM.

Sa SIMPLENG PAGSUSURI sa mga TALATANG IBINIGAY nitong BALIK ISLAM ay MALINAW na HINDI NABANGGIT at HINDI NATUKOY sa BIBLIYA ang PROPETA NILA.

Ang NAKAKATAWA ay PINIRATA pa NIYA ang mga TALATANG PATUNGKOL sa PANGINOONG HESUS para lang MAY MAGAMIT SIYA para sa PROPETA NILA.

ANO BA YAN?

Kung hindi yung INIISIP NIYANG "DISTORTED" ang GINAGAMIT NIYA ay PINIRATANG TALATA naman ang IPINAGPIPILITAN NIYA.

Diyan po ay MALINAW na HINDI TALAGA MASAGOT nitong BALIK ISLAM KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA.

PANAY na lang po ang IMBENTO NIYA e.

KAWAWA naman SIYA.

Hindi si Muhammad ang tinutukoy sa Jn16:13

SA ISA pong POST natin sa artikulo natin na "Hesus sinugo lang sa mga Israelita" ay SINABI po natin:
"Si HESUS bilang DIYOS ay NAGSUGO naman ng mga ALAGAD NIYA para IPAMALITA ang EBANGHELYO sa LAHAT ng TAO."

Heto po ang hirit ng BALIK ISLAM:
"Mga kaibigan ang katotohanan patungkol sa guni-guning alam nitong si Mr. Cenon Bibe ay mababasa po natin mula mismo sa Bibliya; basa po tayo ng talata mga kaibigan:

John 16:12:
an I quote; [mula sa ibat-ibang salin ng Bibliya:]

"I HAVE YET MANY THINGS TO SAY UNTO YOU, BUT YE CANNOT BEAR THEM NOW."

"I HAVE STILL MANY THINGS TO TELL YOU, BUT YOU CANNOT BEAR THEM NOW,"

"I HAVE MANY MORE THINGS TO SAY TO YOU, BUT YOU CANNOT BEAR THEM NOW."

"I HAVE MUCH MORE TO TELL YOU, BU NOW IT WOULD BE TOO MUCH FOR YOU TO BEAR."

CENON BIBE:
MAGANDA po ang sinabi ng BALIK ISLAM.

DIYAN po ay PATUTUNAYAN NATIN na HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY na ADVOCATE sa kasunod na talata na Jn16:13.

Ayon po kasi sa KWENTO nitong BALIK ISLAM ay PROPETA raw po ng ISLAM ang TINUTUKOY sa Jn16:13.

Sa Jn16:12 ay HINDI PA MAUUNAWAAN ng mga ALAGAD ni HESUS ang LAHAT ng SASABIHIN PA ng PANGINOON.

So, PAANO PO MAUUNAWAAN ng mga ALAGAD NIYA ang KANYANG MGA SASABIHIN?

Ganito po ang SABI ni HESUS sa kasunod na talata na Jn16:13:
"But when he comes, THE SPIRIT OF TRUTH, HE WILL GUIDE YOU TO ALL TRUTH. He will not speak on his own, but he will speak what he hears, and will declare to you the things that are coming."

Ang ADVOCATE o SPIRIT OF TRUTH sa Jn16:13 ang GAGABAY sa MGA ALAGAD para MAUNAWAAN at MAKAYANAN ang LAHAT ng KATOTOHANAN.

KANINO raw po MAGSASALITA at MANGUNGUSAP ang ESPIRITU NG KATOTOHANAN? Sa mga ARABO po BA o sa mga magiging alagad pa lang pagkatapos ng 600 TAON?

HINDI po.

Ayon mismo kay KRISTO, ang KAKAUSAPIN ng ESPIRITU ng KATOTOHANAN ay ang mga MISMONG ALAGAD NIYA na KAHARAP NIYA NOON.

Ngayon, sabi nitong BALIK ISLAM ay ang PROPETA MUHAMMAD NILA ang ADVOCATE.

KAILAN po ba LUMITAW ang PROPETA ng ISLAM? NAKAUSAP po ba NIYA ang mga ALAGAD ni HESUS?

Si PROPETA MUHAMMAD po ay IPINANGANAK noon lang 570 AD at ayon sa paniniwala ng mga Muslim ay NAGSIMULA siyang tumanggap ng mga mensahe MULA SA ANGHEL noon lang 609 AD at natapos noong 632 AD.

NAKAUSAP pa ba NIYA ang mga ALAGAD para MAIPALIWANAG sa KANILA ang mga KATOTOHANAN?

HINDI po.

PAANO po MAPAPALIWANAGAN ng PROPETA ng ISLAM ang mga ALAGAD ni HESUS e nung LUMITAW SIYA ay 600 TAON NA ang NAKALILIPAS MATAPOS ang panahon ng mga ALAGAD?

So, diyan po ay MALIWANAG na HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY sa Jn16:13.

MALI ang KWENTO nitong BALIK ISLAM.

Ang tanong po ngayon ay PAANO NAKAPANGARAL ang mga ALAGAD ng PANGINOONG HESUS kung ayon sa Jn16:12 ay HINDI PA NILA KAYA ang mga SASABIHIN PA ni HESUS?

SIMPLE lang po ang SAGOT.

BINIGYAN SILA ng KAPANGYARIHAN ng DIYOS SA PAMAMAGITAN ng ESPIRITU SANTO. (Jn16:13)

Sabi pa po ni KRISTO sa Acts 1:8:
"But YOU WILL RECEIVE POWER when the HOLY SPIRIT COMES UPON YOU, and you will be my witnesses in Jerusalem, throughout Judea and Samaria, and to the ends of the earth."

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

At DUMATING na nga po ang ADVOCATE, COMFORTER o ESPIRITU NG KATOTOHANAN NOON DING PANAHON ng mga ALAGAD.

Sabi sa Acts 2:1-4:
"When the time for Pentecost was fulfilled, they were all in one place together.

"And suddenly there came from the sky a noise like a strong driving wind, 2 and it filled the entire house in which they were.

"Then there appeared to them tongues as of fire, which parted and came to rest on each one of them.

"And they were all filled with the HOLY SPIRIT and began to speak in different tongues, AS THE SPIRIT ENABLED THEM TO PROCLAIM."

TANONG: NAKAYA NA BA ng mga ALAGAD na MAGPAHAYAG?

OPO. Iyan ay dahil SUMAKANILA NA ang ADVOCATE, COMFORTER o SPIRIT OF TRUTH kaya NAKAYANAN NA NILA ang PAGPAPAHAYAG.

At DAHIL NGA sa ESPIRITU SANTO ay NAIPAKALAT at NAPALAGANAP NILA ang MABUTING BALITA ng PANGINOONG HESUS.

HINDI na naman po iyan MATUTUTULAN nitong BALIK ISLAM.

Is Ishmael an inheritor of God's promise to Abraham?

NAGBIGAY po ng REAKSYON ang isang reader sa POST natin na nasa KAKAMBAL na BLOG natin na TUMBUKIN NATIN (http://tumbukin-natin.blogspot.com/)

Nag-react po ang pagpakilalang si Peace sa artikulo natin na "Propeta Muhammad pinangalanan sa Bible?" (Nasa ilalim ng DATE na MAY 30)

Binigyan na po natin ng sagot ang iba niyang sinabi at bibigyan na lang po natin ng komento ang ilang talata na ayon sa kanya ay NAGPAHAYAG sa PAGDATING ng PROPETA nila.

According to our REACTOR, the BIBLE PROPHESIED about ISLAM'S PROPHET MUHAMMAD in the following verses:

Genesis 13:14 & 15:18 = Promised land for the descendants of Abraham; the Ishmaelites and Israelites.

Genesis 49:10 = The septre shall not depart from Judah until Shiloh (Muhammad) comes. (there is no Jewish Kingdome since the advent of prophet Muhammad.

Deutronomy 18:18 - 22 = A prophet amongst your brethern (Ishmaelites) with the advise to hear and judge him...

Deutronomy 33.02 = He shall come with 10,000 saints from Mount Paran...from his right hand a fiery Law (Quran) for them. He will be a Lawgiver like Moses.

Isaiah 21:11-12 = Gebreil said: "I pray thee, Read this in the name of thy Lord who created you". He saith "I cannot". This was a news of an unlearned prophet (Muhammad). The same verse is found in Quran! ( Read Surah Ahzab).

Isaiah 21:14 = All the glory of Kedar (pagan Ishmaelites) shall fail. This verse also refers to Deut 33.02 wherein Muhammad conquered Mecca - the vally of Paran with his 10,000 companions without bloodshed.

John Ch. 14 = Jesus said " I shall pray father and He will send you a helper/comforter/advocate". "He shall glorify me".

John Ch. 16 = If I shall not go, he shall not come"!Holy Ghost was already there hence it was Muhammad!

Is PEACE CORRECT in his/her understanding of these verses?

If he/she believes that these refer to the PROPHET of ISLAM, then I HAVE TO SAY "SORRY" to PEACE because his/her BELIEF would be WRONG.

Allow me to explain in a SCRUTINY of the texts he gave.

Let us begin with Genesis 13:14 & 15:18.

According to PEACE, the verses "Promised land for the descendants of Abraham; the Ishmaelites and Israelites."

Here is what the verses say, "The LORD said to Abram, after Lot had separated from him, "Raise your eyes now, and look from the place where you are, northward and southward and eastward and westward;"

"On that day the LORD made a covenant with Abram, saying, 'To your descendants I give this land, from the river of Egypt to the great river, the river Euphrates.'"

The verses talk about the LAND that GOD will GIVE to ABRAHAM, who was still then called ABRAM.

In Gen 15:18, the LORD said the LAND would be GIVEN to ABRAHAM'S DESCENDANTS.

Peace believes that the DESCENDANTS of ABRAHAM included the "ISHMAELITES" to which the PROPHET of ISLAM came.

Is the INFORMATION of Peace CORRECT?

SORRY, IT IS WRONG.

According to GOD HIMSELF, the ISHMAELITES are NOT INCLUDED in the DESCENDANTS who will be KNOWN to CARRY the NAME of ABRAHAM.

Here is what GOD SAYS in Gen 21:12, "But God said to Abraham, 'Do not be distressed because of the boy and because of your slave woman; whatever Sarah says to you, do as she tells you, for it is through Isaac that offspring shall be named for you."

Please take note, God said, "It is THROUGH ISAAC that OFFSPRING SHALL BE NAMED FOR YOU."

In other words, it would be through ISAAC that the DESCENDANTS of ABRAHAM would be KNOWN.

Notice these words of God to Abraham, "whatever Sarah says to you, do as she tells you."

WHAT DID SARAH TELL ABRAHAM?

It's in Gen 21:10, where SARAH said, "CAST OUT this slave woman with her son; FOR THE SON OF THIS SLAVE WOMAN SHALL NOT INHERIT ALONG WITH MY SON ISAAC."

See?

When God told Abraham to "DO AS [SARAH] TELLS" HIM, the LORD was GIVING HIS BLESSING that "THE SON OF THIS SLAVE WOMAN SHALL NOT INHERIT ALONG WITH ... ISAAC."

In fact, GOD ALLOWED the CASTING OFF of the SLAVE WOMAN, HAGAR, and her son, ISHMAEL.

In Pilipino, Hagar and Ishmael were "PINALAYAS" from the FAMILY of ABRAHAM.

In short, GOD HIMSELF DOES NOT CONSIDER the DESCENDANTS of ISHMAEL as INHERITORS of the PROMISES to ABRAHAM.

So, Gen 13:14 and 15:18 DO NOT APPLY to the ISHMAELITES and subsequently DO NOT REFER to the PROPHET of ISLAM.

SORRY, Peace.

We will continue our study of the other verses you gave in the succeeding posts.

Thank you.

Bible kino-corrupt para lang sa wala

ITULOY po natin ang pagtalakay sa sinabi ng isang nagpapakilalang Muslim kaugnay sa pagtukoy daw sa propeta ng Islam sa John 14:16, 15:26 at 16:7.

Sa ORIHINAL na GRIEGO po kasi ay sinabi ang salitang PARACLETOS na sa Ingles ay isinasalin nilang ADVOCATE pero sa atin pong salin ay ginagamit natin ang TAGAPAMAGITAN.

Heto po ang sabi ng texter nating Muslim daw, "The Greek word translated ‘comforter’ is ‘paracletus’ which is an easy corruption from ‘periclytos’ which is almost a literal translation of ‘Muhammad’ or ‘Ahmad.’"

Ang mga sinabi ng ating texter ay isa pa rin po sa MARAMING PAGPUPUMILIT nila na ISINGIT sa BIBLIYA ang kanilang propeta.

Uulitin ko lang po: SORRY dahil HINDI po KAILANMAN NABANGGIT ang propeta ng ISLAM sa BIBLIYA.

WALA po tayong hangarin na atakihin sila o kalabanin. ITINUTUWID lang po natin ang mga MALING PAGKAUNAWA nila sa mga sinasabi ng BIBLIYA.

Sa 2 Timothy 2:24-25 ay sinasabi, "At ang ALIPIN ng Panginoon ay kailangang HINDI PALAAWAY pero MAAMO sa LAHAT, isang SAPAT na TAGAPAGTURO, MATIYAGA, NAGTUTUWID sa mga KUMUKONTRA na may KAAMUAN."

Dahil diyan ay KAILANGAN po nating ITUWID ang mga KUMUKONTRA sa TAMANG SINASABI ng BIBLIYA.

Katulad niyan, sinasabi ng isang Muslim daw na ang "PARACLETOS" ay isa raw "CORRUPTION" ng salitang "PERICLYTOS" na tumutukoy daw sa propeta nila.

Pinalalabas niya na "nabago" ang salitang "periclytos" at naging "paracletos" kaya naitago raw ang pangalan ng propeta nila.

May batayan po ba ang Muslim daw na ito na NAGBIBINTANG na "na-corrupt" daw ang Bible?

SORRY pero WALA pong BATAYAN ang sinasabi niya.

HINDI po NA-CORRUPT ang BIBLE at lalong HINDI ang sinasabi ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ang TUNAY pong sinasabi ng mga talatang iyan ay PARACLETOS at HINDI PERICLYTOS.

Ano po ang proof?

Isa-isahin po natin.

Sa kasalukuyan po ay may LIBU-LIBONG MANUSKRITO o mga HAND WRITTEN na mga KOPYA ng GOSPEL na MULA kay ST. JOHN kung saan makikita natin ang ORIGINAL na GRIEGO ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ang mga una po kasing KOPYA ng BIBLIYA ay HANDWRITTEN at KINOPYA gamit ang mga KAMAY.

Sa LIBU-LIBO pong mga KOPYA na iyan sa GREEK ay WALA PO KAHIT ISA na NAGSASABI ng PERICLYTOS sa mga talata na iyan.

Dalawa sa PINAKAMATATANDANG MANUSKRITO ng BIBLIYA ay ang PAPYRUS 66 at 75.

Ang PAPYRUS 66 ay nasulat bandang 200 AD. Samantala, ang PAPYRUS 75 ay sa pagitan ng 275 AD at 325 AD.

Sa mga iyan po ay PARACLETOS ang sinasabi sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

At mula po riyan, ang LAHAT PA ng ibang MANUSKRITO sa GRIEGO ay PARACLETOS ang sinasabi at HINDI PERICLYTOS."

Kung paniniwalaan po natin ang KUWENTO ng nagpapakilalang Muslim na "na-corrupt" daw po ang mga talata at "nabago" ang "periclytos" at naging "paracletos" DAPAT sana ay MAY ISA MAN LANG na MANUSKRITO na "periclytos" ang sinasabi.

Ang kaso po ay WALA KAHIT ISA.

May nabasa po akong isang Muslim daw na ang IBINIBINTANG naman ay "na-corrupt" daw ang "LAHAT" ng mga MANUSKRITO.

HINDI po KAPANI-PANIWALA iyan. Kung isa o dalawa lang ang MANUSKRITO ay masasabi pa niya iyan. Pero LIBU-LIBO na mula sa IBA’T-IBANG LUGAR? MALABO po.

Masasabi natin na SOBRANG PAGKADESPERADO na kung sasabihin na "lahat ay na-corrupt."

Ngayon, NATITIYAK po natin na PARACLETOS ang ORIHINAL na sinabi sa TEKSTO dahil IYAN ang GUSTONG SABIHIN ni HESUS.

NATITIYAK po natin iyan dahil sa Jn 14:16 ay ganito ang sinasabi, "At hihilingin ko sa Ama, at bibigyan niya kayo ng ISA PANG TAGAPAMAGITAN na MAKAKASAMA ninyo MAGPASAWALANG HANGGAN."

ISA pa raw TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS) ang hihingin ni Hesus na IPADALA.

Bakit? Sino po ba ang UNANG TAGAPAMAGITAN o PARACLETOS?

Si HESUS po mismo.

Sa 1 John 2:1 ay sinasabi na "Mayroon tayong TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS) sa AMA, si HESU KRISTO ang matuwid."

Si HESUS ang UNANG PARACLETOS o TAGAPAMAGITAN kaya hihingi pa Siya ng ISA PANG TAGAPAMAGITAN (PARACLETOS). At iyan nga po ang sinabi Niya sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Ngayon, kung bigla po na magiging PERICLYTOS ang sinasabi sa mga talata na iyan, iyan po ang CORRUPTION.

At KINO-CORRUPT nila ang BIBLIYA para lang MAIPILIT ang WALA naman sa BIBLE.

Sana po ay ITIGIL na nila ang ginagawa nila.

Salamat po.

Propeta ng Islam nasa Bible nga ba?

SA SINUSUNDAN po nitong artikulo ay sinimulan nating sagutin ang sinabi ng isang nagpapakilalang Muslim na ang propeta raw ng Islam ang tinutukoy sa John 14:16, 15:26 at 16:7.

Noon din po ay sinuri natin ang sinasabi ng Jn 14:16 at nakita natin na HINDI ang propeta ng Islam ang tinutukoy riyan kundi ang ESPIRITU SANTO.

Ganito po ang sinasabi sa talata, "At hihilingin ko sa Ama, at bibigyan niya kayo ng isa pang TAGAPAMAGITAN na MAKAKASAMA ninyo MAGPASAWALANG HANGGAN."

Ipinakita po natin kahapon na HINDI MAAARI na ang Propeta Muhammad ng mga Muslim ang tinutukoy riyan dahil HINDI na SIYA KASAMA ng TAO mula pa noong MAMATAY SIYA nung 632 AD.

Samantala ay NAPAKALINAW na sinasabi ni Hesus na ang tinutukoy Niya sa Jn 14:16 ay MAKAKASAMA ng mga ALAGAD NIYA sa MAGPASAWALANG HANGGAN.

At lalo nga pong nalantad na HINDI ang propeta ng Islam ang tinutukoy diyan kapag binasa natin ang kasunod na talata sa Jn 14:17.

Diyan ay TINUKOY na ang sinasabi sa Jn 14:16 na TAGAPAMAGITAN ay ang ESPIRITU SANTO. Ang propeta po ng mga Muslim ay HINDI NA PUWEDENG MAMAGITAN PARA SA ATIN.

So, SORRY po sa mga napaniwala sa MALING ARAL na si Propeta Muhammad ang tinutukoy sa Jn 14:16.

Ngayon, paano naman po sa Jn 15:26. Baka naman po si Propeta Muhamad na ang tinutukoy riyan.

Basahin po natin ang sinasabi ng talata.

Sabi riyan, "Kapag dumating ang TAGAPAMAGITAN na aking susuguin sa inyo mula sa Ama, ang ESPIRITU ng KATOTOHANAN na nagmumula sa Ama, siya ang MAGPAPATOTOO sa AKIN."

NAPAKALINAW po riyan kung SINO ang TAGAPAMAGITAN na tinutukoy ni Hesus—wala nang iba kundi ang ESPIRITU SANTO.

Kaya po parang mahirap MAUNAWAAN kung paano sasabihin ng ilang nagpapakilalang Muslim na ang propeta nila ang tinutukoy riyan.

Isa pa po, ang sinasabi po riyan ay MAGPAPATOTOO ang TAGAPAMAGITAN.

Ibig pong sabihin, SUSUPORTAHAN ng TAGAPAMAGITAN ang KATOTOHANAN na sasabihin ni HESUS.

Halimbawa po, sinabi ni Hesus na SIYA ang I AM o ang DIYOS na nagpakilala kay MOISES sa Exodus 3:14. So, ang gagawin ng TAGAPAMAGITAN na tinutukoy sa Jn 15:26 ay SUSUPORTAHAN ang sinabi ni Hesus.

Sasabihin o MAGPAPATOTOO ang TAGAPAMAGITAN na iyan na si HESUS ay TUNAY na DIYOS.

At diyan po ay IMPOSIBLE na si Propeta Muhammad ang sinasabing TAGAPAMAGITAN.

Alam ng bawat Muslim na HINDI ITINURO ng kanilang propeta na ang Panginoong Hesus ay DIYOS.

Katunayan, ang itinuro sa kanila ay "hindi isinilang at hindi naging anak ang Diyos."

Sa kabaliktaran, ang TAGAPAMAGITAN na sinasabing isusugo ni Hesus sa Jn 15:26 ay MAGPAPATOTOO na si KRISTO ay DIYOS.

So, MALI na naman po ang sinasabi ng mga nagpapakilalang Muslim na ang propeta nila ang tinutukoy riyan.

Kung ang ESPIRITU SANTO at HINDI si Propeta Muhammad ang pinatutungkulan sa Jn 14:16 at 15:26 ay baka sa Jn 16:7 ay siya na ang tinutukoy?

Heto po ang sinasabi ng Jn 16:7, "Gayunman, sinasabi ko SA INYO ang katotohanan: PARA SA INYONG KABUTIHAN na ako ay umalis, dahil kung hindi ako aalis, hindi makapupunta SA INYO ang TAGAPAMAGITAN."

"Pero kung ako ay aalis, susuguin ko siya SA INYO."

Diyan po ay sinasabi ni Hesus na kailangan Niyang umalis para DUMATING ang TAGAPAMAGITAN.

Paki pansin po na ang TAGAPAMAGITAN ay DARATING PARA sa KABUTIHAN ng mga KAUSAP ni HESUS.

SINO po ang mga KAUSAP?

Ang mga APOSTOL at ALAGAD ni HESUS.

So, ang TAGAPAMAGITAN ay DARATING doon pa sa PANAHON ng mga ALAGAD at APOSTOL.

Diyan po ay tiyak na HINDI ang propeta ng Islam ang tinutukoy sa talata.

Ang propeta po kasi nila ay ipinanganak noon lang 570 AD o may 540 TAON MATAPOS BUMALIK sa LANGIT si HESUS at may 500 TAON matapos mamatay ang huling apostol na si Juan.

Samantala, ang ESPIRITU SANTO ay BUMABA sa mga APOSTOL at ALAGAD may 40 ARAW matapos umakyat uli sa langit si HESUS. (Acts 2:1-4)

So, MALINAW na MALINAW po na HINDI nga ang Propeta Muhammad ng mga Muslim ang tinutukoy sa Jn 16:7 kundi ang ESPIRITU SANTO. (Jn 16:13)

Nakikita po natin na MALI TALAGA ang pagkaunawa ng mga nagpapakilalang Muslim sa mga talata na ginagamit nila.

Lumalabas pa po na PILIT nilang DINADAMIHAN ang mga TALATA na umano ay tumutukoy sa kanilang propeta, pero kung SUSURIIN naman po natin ang mga TALATA na binabanggit nila ay MALINAW po na HINDI ang propeta nila ang pinatutungkulan sa mga iyon.

E kasi naman po, HINDI TALAGA BINABANGGIT sa BIBLE ang PROPETA MUHAMMAD ng mga Muslim. HUWAG na po sana IPILIT ang WALA.

Salamat po.

Propeta ng Islam tinukoy sa Jn 14:16?

SA MGA nakaraan po nating mga artikulo ay ipinakita at pinatunayan po natin na ang Panginoong Hesus ang PROPETA na tinutukoy na ibabangon ng Diyos ayon sa Deuteronomy 18:18.

Ipinipilit po kasi ng ilang Muslim daw sila na ang tinutukoy daw diyan ay ang propeta ng Islam na si Propeta Muhamad.

Sinuri po natin ang mga pangangatwiran at pagdadahilan na ginagamit nila at nakita po natin na MALI ang kanilang mga sinasabi.

HINDI po kasi LALAPAT kay Propeta Muhamad ang sinasabi ng Dt 18:18 kaya GUMAWA at NAGDAGDAG na lang sila ng mga "argumento" para kunwari ay ang propeta nila ang tinutukoy sa talata.

Sa ganang atin po ay INTINDIHIN at UNAWAIN na lang natin sila.

PINATUTUNAYAN lang po nila na MAHALAGA na MAGKAROON ng BATAYAN sa BIBLIYA ang isang bagay dahil iyon ay nagiging CREDIBLE kapag nasa BIBLE.

Sa kabilang dako naman po, ipinapakita lang nila na kung WALANG BATAYAN sa BIBLE o ni HINDI NABANGGIT sa BANAL na KASULATAN ng mga KRISTIYANO ay HINDI KAPANIPANIWALA ang isang bagay.

Ngayon ay tingnan po natin ang PAGPUPUMILIT ng isa pang Muslim na binanggit o hinulaan sa BIBLIYA si Propeta Muhamad.

Sabi ng isa pang Muslim texter natin, "You people of the Book are bound by your own oaths, sworn solemnly in the presence of your own prophets."

"In the New Testament as it now exists, Muhammad is foretold in the Gospel of St. John 14:16, 15:26 and 16:7."

"The future comforter cannot be the ‘Holy Spirit’ as understood by Christians because the Holy Spirit was already present, helping and guiding Jesus."

"The Greek word translated ‘comforter’ is ‘paracletus’ which is an easy corruption from ‘periclytos’ which is almost a literal translation of ‘Muhammad’ or ‘Ahmad.’

"See Q 61:6 further there were other gospels that have perished. But of which traces still remain which even more specific in their reference to Muhammad. eg the Gospel of Barnabas of which an Italian translation is extant in State Library in Vienna."

"It was edited in 1907 with an English translation by Mr. Londale and Laura Ragg."

Nasagot na po natin yang sinasabi niya sa Dt 18:18. MALI ang PAGKAUNAWA nila sa sinasabi ng talata.

HINDI naman kasi KANILA ang BIBLIYA. Sa mga KRISTIYANO iyan kaya mga KRISTIYANO ang NAKAKAUNAWA sa TAMANG KAHULUGAN ng sinasabi ng BIBLE.

Kaya pasensiya na po kung sasabihin ko na natawa ako nung sabihin ng ating texter na mali raw po ang pagkaunawa ng mga KRISTIYANO na ang ESPIRITU SANTOS ang tinutukoy sa Jn 14:16, 15:26 at 16:7.

Kung KORAN po ang sinasabi ng texter natin ay sasabihin ko na talagang MAS ALAM NILA ang sinasabi niyan. KANILA iyan at natural na mas alam nila ang sinasabi niyan.

Pero pagdating sa BIBLIYA ay HUWAG na po sana silang MAGPUMILIT dahil kahit ano pong sabihin nila ay MALI ang SINASABI NILA kaugnay sa mga kahulugan ng mga talata.

Tingnan po natin itong sinasabi ng Jn 14:16, 15:26 at 16:7 kung hindi ang ESPIRITU SANTO ang tinutukoy riyan.

Heto po ang sabi sa Jn 14:16, "At hihilingin ko sa Ama, at bibigyan niya kayo ng isa pang TAGAPAMAGITAN na MAKAKASAMA ninyo MAGPASAWALANG HANGGAN."

Sa simpleng pagbabasa pa lang po sa talata ay HINDI na po iyan MAARING LUMAPAT sa Propeta Muhammad ng mga Muslim.

Bakit po?

Ang TAGAPAMAGITAN daw po ay magiging KASAMA ng mga ALAGAD ni KRISTO MAGPASAWALANG HANGGAN.

Ang propeta po ng mga Muslim ay MATAGAL nang HINDI KASAMA ng tao. Siya po ay NAMATAY noong 632 AD at mula noon ay HINDI na KASAMA ng mga TAO.

So, KANINO po LUMALAPAT ang sinasabi riyan?

Wala na pong iba kundi sa ESPIRITU SANTO.

MAGMULA po noong UNA na BUMABA ang ESPIRITU SANTO sa mga ALAGAD ni KRISTO ayon sa Acts 2:1-4 ay NANATILI ito na KASAMA ng IGLESIANG ITINATAG ni HESUS.

Ngayon, paano po ba natin MATITIYAK na ang ESPIRITU SANTO ang tinutukoy sa Jn 14:16?

Ituloy lang po natin ang pagbasa sa susunod na talata.

Sabi sa Jn 14:17, ang TAGAPAMAGITAN na tinutukoy sa Jn 14:16 ay "ang ESPIRITU ng KATOTOHANAN na hindi matanggap ng mundo dahil hindi nito siya nakikita o nakikilala."

"KILALA NINYO SIYA dahil NANANAHAN SIYA KASAMA NINYO at SIYA ay MAKAKASAMA NINYO."

HINDI na po KAILANGANG UNAWAIN. Ayan na po at SINASABI na ni HESUS kung SINO ang TAGAPAMAGITAN na tinutukoy niya sa Jn 14:16.

At Siya nga po ang ESPIRITU SANTO.

Ituloy natin ito sa susunod na artikulo.