Showing posts with label Kristiyanismo: Hindi puwede ang polygamy. Show all posts
Showing posts with label Kristiyanismo: Hindi puwede ang polygamy. Show all posts

Wednesday, September 9, 2009

Maraming asawa gusto ba ng Diyos?

MAY MAGANDA pong PUNTO si VINCENT na isang BALIK ISLAM.

Sabi niya sa COMMENT NIYA sa ating POST na "Baboy pagkain ba?":
"Nabanggit mo dun sa sinabi mo na ang pag aasawa ng marami ay kababuyan, si haring solomon, haring david (lahi ni Jesus) at Propeta Abraham, naku daming asawa nung mga yun... mga baboy ang tingin mo sa kanila??? Astagfirullah!!!
Sa Pilipinas, oo isa isa lang ang asawa, pero tatlo tatlo ang kabit, san ka pa??? yung tunay na asawa lang ang may karapatan, pano ang kabit wala, kawawang nilalang, karamihan napupunta sa prostitusyon. On the contrary, lahat ng asawa ng Muslim ay pantay pantay, napapangalagaan nang maayos ng lipunan at walang diskriminasyon. (bawal tawagin si misis na 1st, 2nd ,3rd) Tatanungin nyo po bakit "allowed" mag asawa ng more than 2? simple, mas maraming populasyon ang babae sa lalaki (kung ayaw nyong maniwala mag research kau) at ayon sa huling pag susuri 1:10 ang ratio ng lalake sa babae. kung 1:1 ang pag aasawa, ano mangyayari sa 9 na babae??? prosti, kabit? hmm kaya pla maraming prosti at kabit sa pinas at sa ibang Christian country kasi pinapatupad ang 1:1 rule. Kulang na nga ang lalake sinasayang pa ng ibang pari sa kanilang celebacy."

CENON BIBE:
Salamat sa COMMENT mo, VINCENT.

TINUKOY mo si HARING SOLOMON, HARING DAVID at ABRAHAM sa ilang mga TAO sa BIBLIYA na MARAMING ASAWA.

Maaaring LINGID sa KAALAMAN ng MARAMI na si HARING DAVID at HARING SOLOMON ay KINAGALITAN ng DIYOS dahil sa KATAKAWAN NILA sa BABAE.

Sa 2 Samuel 11 ay mababasa natin kung paanong "IPINAPATAY" ni DAVID ang kawal niyang si URIAH para MAAGAW pa NIYA ang ASAWA NITONG si BATHSHEBA.

Dahil sa KATAKAWAN ni DAVID sa BABAE ay sinabi ng PROPETANG NATHAN sa kanya sa 2 Sam 12:9-10:
"Why did you despise the word of the LORD by doing what is evil in his eyes? You struck down Uriah the Hittite with the sword and took his wife to be your own. You killed him with the sword of the Ammonites."

"Now, therefore, the sword will never depart from your house, because you despised me and took the wife of Uriah the Hittite to be your own."

NAKITA MO, VINCENT?

Dahil sa KATAKAWAN ni DAVID sa BABAE ay NAGALIT sa KANYA ang DIYOS. At isang epekto nga niyon ay HINDI NA IIWANAN ng ESPADA ang TAHANAN ni DAVID o MAGIGING MAGULO ang KAHARIAN NIYA.

Si HARING SOLOMON naman.

Siya ay BINIGYAN ng DIYOS ng HINDI PANGKARANIWANG KARUNUNGAN pero NAGALIT sa KANYA ang DIYOS.

Bakit?

Dahil na naman sa KATAKAWAN NIYA sa BABAE.

Ganito po ang mababasa natin sa 1 Kings 11:1-4, 10-13 kaugnay kay SOLOMON at MGA ASAWA NIYA.

"King Solomon LOVED MANY foreign women besides the daughter of Pharaoh (Moabites, Ammonites, Edomites, Sidonians, and Hittites), from nations with which the LORD had forbidden the Israelites to intermarry, "because," he said, "THEY WILL TURN YOUR HEARTS TO THEIR GODS." But Solomon fell in love with them.

"He had 700 wives of princely rank and three hundred concubines, and HIS WIVES TURNED HIS HEART."

"When Solomon was old HIS WIVES HAD TURNED HIS HEART TO STRANGE GODS, and his heart was not entirely with the LORD, his God, as the heart of his father David had been.

"The LORD, therefore, BECAME ANGRY WITH SOLOMON, BECAUSE HIS HEART WAS TURNED AWAY FROM THE LORD, the God of Israel, who had appeared to him twice (for though the LORD had forbidden him this very act of following strange gods, Solomon had not obeyed him)."

Diyan ay MALINAW, VINCENT, na ang KATAKAWAN ni SOLOMON sa BABAE ay NAGLAYO SA KANYA sa PANGINOON.

Ang EPEKTO NIYA ay NAPARUSAHAN ang ISRAEL.

Sabi sa 1Kings11:11:
"So the LORD said to Solomon: "Since this is what you want, and you have not kept my covenant and my statutes which I enjoined on you, I WILL DEPRIVE YOU OF THE KINGDOM and give it to your servant."

Ayan ang EPEKTO ng KATAKAWAN ni SOLOMON sa BABAE. Pati ang KAHARIAN ay INALIS sa KANYA o sa mga ISRAELITA.

So, HINDI MAGANDA ang EPEKTO ng KATAKAWAN sa BABAE.

Kaya nga KABABUYAN o KAHAYUPAN ang TAWAG sa PAG-AASAWA nang MARAMI.

Si ABRAHAM ba ay MARAMI ang ASAWA?

DALAWA LANG ang NAGING ASAWA ni ABRAHAM at HINDI SABAY.

Ang UNA niyang ASAWA ay si SARAH. Ang IKALAWA ay si KETURAH (Genesis 25:1) na naging ASAWA niya MATAPOS MAMATAY si SARAH. (Gen23:1)

Sa madaling salita, HINDI PINAGSABAY ni ABRAHAM ang PAGKAKAROON NIYA ng ASAWA.

Pero teka po, may mga magsasabi na naging "asawa" rin ni ABRAHAM si HAGAR, na naging ina ni ISMAEL.

NAKAKALUNGKOT pong sabihin na NAANAKAN LANG ni ABRAHAM si HAGAR at HINDI NIYA ITO NAGING ASAWA.

Katunayan, HINDI DIYOS ang MAY GUSTO na MAANAKAN ni ABRAHAM si HAGAR. Ang MAY GUSTO lang niyan ay itong si SARAH.

Ganito po ang mababasa natin sa Gen16:1-2:
"Abram's wife Sarai had borne him no children. She had, however, an Egyptian maidservant named Hagar."

"Sarai SAID to Abram: "The LORD has kept me from bearing children. HAVE INTERCOURSE, THEN, WITH MY MAID; perhaps I shall have sons through her." Abram heeded Sarai's request."

Nakikita po ba ninyo? GUMAWA LANG ng SARILING PASYA si SARAH at IPINA-ASAWA ang ALILA niyang si HAGAR.

Paki pansin po na ALILA LANG si HAGAR at HINDI ASAWA.

At dahil ALILA LANG si HAGAR ay IBINIGAY ITO ng AMO NIYANG si SARAH para IPAASAWA kay ABRAHAM.

Hindi na po natin kailangang sabihin na PANGIT PO ang PANGYAYARING IYAN dahil PANGIT po TALAGA.

Bakit po PANGIT?

Dahil po HINDI DIYOS ang MAY GUSTO NIYAN kundi si SARAH na ISANG TAO LANG.

Katunayan, HINDI TINANGGAP ng DIYOS si HAGAR bilang ASAWA ni ABRAHAM.

Kahit nga po ang IPINAGBUNTIS at ISINILANG ni HAGAR na si ISMAEL ay HINDI KINILALA ng DIYOS.

Ang KINILALA ng DIYOS ay ang ANAK na IBINIGAY NIYA kay ABRAHAM sa pamamagitan ng ASAWA NIYANG si SARAH.

Sabi ng DIYOS kay ABRAHAM:
"But my covenant I WILL MAINTAIN WITH ISAAC, whom Sarah shall bear to you by this time next year."

Sa kaso ni ISMAEL ay HINAYAAN NA LANG ng DIYOS na DUMAMI ang LAHI niya dahil sa PAKIUSAP ni ABRAHAM. (Gen17:20)

MALIBAN pa riyan ay WALA NANG BAHAGI ng KAYAMANAN o ARI-ARIAN ni ABRAHAM na IBINIGAY kay ISMAEL. TANDA na HINDI NIYA RIN KINILALA si ISMAEL bilang TAGAPAGMANA.

KATUNAYAN po ay PINALAYAS ni ABRAHAM ang ALIPIN na si HAGAR at ang ANAK NITONG si ISMAEL.

Sabi sa Gen 21:10 at 14:
"She [SARAH] demanded of Abraham: "Drive out that slave and her son! No son of that slave is going to share the inheritance with my son Isaac!"

"Early the next morning Abraham got some bread and a skin of water and gave them to Hagar. Then, placing the child on her back, HE SENT HER AWAY."

So, ang mga iyan ay PATUNAY na HINDI ASAWA ni ABRAHAM si HAGAR.

SORRY, VINCENT.

Kaugnay sa binanggit mo na mga "KABIT."

SINO ba ang mga GUMAGAWA NIYAN?

HINDI ba ang mga MATAKAW sa BABAE?

TOTOO BA na ang mga ASAWA ng MUSLIM ay PANTAY-PANTAY?

Paki CORRECT MO AKO kung NAGKAKAMALI AKO, pero HINDI BA MAS MATAAS ang UNANG ASAWA kaysa mga SUMUNOD PANG ASAWA?

Bakit natin ISISISI ang PROTITUTION at PAGKAKAROON ng KABIT sa PAGKAKAROON ng IISANG ASAWA ng mga LALAKE?

Kung sa isang lugar ba ay MAS MARAMI ang LALAKI kaysa sa BABAE ay DAPAT PAYAGAN na MAGKAROON ng MARAMING ASAWA ang BABAE?

Noong LIKHAIN ng DIYOS ang TAO at IBIGAY ang LALAKE at BABAE sa ISA'T-ISA ay IBINIGAY SILA na ISANG LALAKE sa ISANG BABAE.

Sabi nga sa Gen 2:24:
"That is why A MAN leaves his father and mother and clings to HIS WIFE [HINDI WIVES], and the TWO of them become ONE BODY."

Ganoon yon, VINCENT.

MARAMING SALAMAT sa mga KOMENTO mo.

Sunday, August 9, 2009

Babae inagrabyado sa pagdarasal

BIGYANG daan po natin itong post ng BALIK ISLAM kaugnay sa HINDI PANTAY na PAGTURING sa BABAE.

SABI ng BALIK ISLAM:
"Muslim;
Oh talaga Mr. Cenon Bibe? nagbabasa po ba kayo ng inyong Bibliya? eh iyan po'ng bang Bibliya ninyo mayroon po bang 1Cor. 14: 34-35 and I quote; verse 34: "Let your WOMAN keep SILENCE in the Churches: for it is not Permitted unto them to SPEAK; but they are Commanded to be under Obedience,as also saith the Law. verse 35: "And if they will learn any thing, let them ask their husbands at home: for it is a shame for a woman to SPEAK in the Church."

1 Cor. 11:5-6and I quote; verse 5: "But every woman that prayeth or prophesieth with her head uncovered dishonoreth her head: for that is even all one as if she were
shaven. verse 6: "For if the woman be not covered, let her also be shorn: but if it be a shame for a woman to be shorn or shaven, let her be covered."

Oh Mr. Cenon Bibe mismong sa Bibliya nyo mismo nangagaling ang mga talatang iyan! Sinusunod nyo po ba ang mga iyan? ha? Mr. Cenon Bibe? oh tuwiran ninyong sinusuway binabali at kinukotra ang mga nasabing talata? nagtatanog lamang po!"

CENON BIBE:
HUWAG na po nating punahin muna ang KAWALAN ng UNAWA nitong BALIK ISLAM dahil basta naman po NAGSALITA SIYA ay MALAMANG na PUNO iyon ng KAWALAN ng UNAWA.

Tingnan po ninyo NASAAN po RIYAN SINABI na HINDI DAPAT ISABAY ang mga BABAE sa PAGDARASAL? MAY NABASA po ba KAYO?

Ang hirap dito sa BALIK ISLAM ay PURO na lang PAG-IIMBENTO at PAGBABALUKTOT ang GINAGAWA E.

Ang sinasabi riyan na HUWAG MAGSALITA ang BABAE sa SIMBAHAN ay yung may kaugnayan sa PANGANGARAL at HINDI po sa PAGSASALITA HABANG NAGDARASAL.

Kung PAGSASALITA habang NAGDARASAL ang BAWAL e di HINDI NA MAKAPAGDARASAL ang BABAE sa LOOB ng SIMBAHAN, di po ba?

COMMON SENSE lang po yan.

MAGPASALAMAT po tayo sa DIYOS dahil TAYONG MGA NANINIWALA kay KRISTO ay BINIYAYAAN ng MARAMING COMMON SENSE at UNAWA.

Ngayon, bakit po HINDI PINAGSASALITA ang BABAE kaugnay sa PANGANGARAL?

Iyan po ay may kaugnayan na naman sa PAPEL ng BABAE at LALAKE sa LOOB ng IGLESIANG KRISTIYANO.

Sa KRISTIYANISMO po ay MAY KAAYUSAN sa LOOB ng PAMILYA at ng SIMBAHAN.

Ang NAMUMUNO ay ang LALAKE na SIYANG ULO ng BABAE.

Kaya nga po sinabi ni Pablo sa Ephesians 5:23:
"For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior."

HINDI po kasi PUWEDENG LAHAT ay PINUNO. KAILANGAN pong MAY NAMUMUNO at MAY SUMUSUNOD.

Sa ating mga KRISTIYANO, MAY KAAYUSAN ang PAMILYA.

Pero sa kabila ng PINUNO ang LALAKE ay NAROON pa rin ang RESPETO at PAGGALANG NIYA sa ASAWA NIYA.

ITINUTURING pa rin ng LALAKE na TAO ang ASAWA NIYA. PANTAY pa rin ang PAGKATAO NILA kahit pa MAGKAIBA ang PAPEL NILA sa PAMILYA.

Sabi ng BIBLIYA:
Ephesians 5:25:
"Husbands, LOVE YOUR WIVES, just as Christ loved the church and gave himself up for her"

Ephesians 5:28
"[H]usbands OUGHT TO LOVE THEIR WIVES AS THEIR OWN BODIES. He who loves his wife loves himself."

Ephesians 5:33
"However, each one of you also MUST LOVE HIS WIFE AS HE LOVES HIMSELF, and the wife must respect her husband."

Kita po ninyo?

MAS MATAAS ang PAPEL ng LALAKE sa PAMILYA pero PANTAY ang PAGKATAO NILA.

Kaya nga po TAYONG mga KRISTIYANONG LALAKE ay GUMAGALANG sa BABAE.

Sa IBA PO ay MABABA ang BABAE kaysa sa LALAKE.

At dahil po PANTAY ang PAGTINGIN ng KRISTIYANO sa BABAE at LALAKE ay HINDI sa atin PINAPAYAGAN ang POLYGAMY o PAGKAKAROON ng ASAWA na HIGIT sa ISA.

UNFAIR po kasi na MAG-ASAWA nang HIGIT SA ISA ang LALAKE tapos ang BABAE ay IISA LANG ang PUWEDENG MAGING ASAWA.

OBVIOUS naman, hindi po ba?

Sa IBA po ay HINDI GANYAN.

Dahil MABABA ang TINGIN ng IBA sa BABAE ay PUWEDENG MAG-ASAWA nang MARAMI ang LALAKE. Ang BABAE HANGGANG ISA LANG.

NAKAKAAWA po ang mga BABAE sa KANILA, hindi po ba?