Is 55:8-9 patunay na ang pamilya ay di tulad sa Diyos?

IBINIGAY ng BALIK ISLAM ang ISAIAH 55:8-9 sa hangad niyang patunayan na HINDI KATULAD ng PAGKADIYOS ang PAMILYA.

Ang tanong ay PAGKAPAMILYA po ba ang TINUTUMBOK ng sinabi riyan ng PANGINOONG DIYOS?

HINDI po.

Heto po ang talata ayon mismo sa pagkakasipi ng BALIK ISLAM:

"FOR MY THOUGHTS ARE NOT YOUR THOUGHTS, NEITHER ARE YOUR WAYS MY WAYS, SAITH THE LORD."

"FOR AS THE HEAVENS ARE HIGHER THAN THE EARTH, SO ARE MY WAYS HIGHER THAN YOUR WAYS, AND MY THOUGHTS THAN YOUR THOUGHTS."

Ang tinutukoy po riyan ng DIYOS ay ang mga PAMAMARAAN at PAG-IISIP NIYA.

SAAN KAUGNAY ang PAMAMARAAN at PAG-IISIP na tinutukoy riyan?

Basahin po natin ang Is 55:7 na siyang SINUSUNDANG TALATA ng sinipi nitong BALIK ISLAM.

Sabi riyan,

"Let the scoundrel forsake his way, and the wicked man his thoughts; Let him turn to the LORD FOR MERCY; TO OUR GOD, WHO IS GENEROUS IN FORGIVING."

Diyan po ay BINIBIGYANG DIIN ng DIYOS ang pagiging MAPAGPATAWAD NIYA at MAAWAIN.

At saka Niya sinabi na "FOR MY THOUGHTS ARE NOT YOUR THOUGHTS, NEITHER ARE YOUR WAYS MY WAYS, SAITH THE LORD."

Ibig sabihin, ang BINIBIGYANG DIIN sa Is 55:8-9 ay ang WALANG HANGGANG AWA ng DIYOS na HINDI LUBOS na MAIINTINDIHAN HINDI LUBOS na MAUUNAWAAN ng TAO.

Sinasabi riyan na ang DIYOS ay HINDI TULAD ng TAO MAG-ISIP pagdating sa PAGPAPATAWAD. At ang mga PAMAMARAAN ng DIYOS sa PAGPAPATAWAD ay HINDI MAUUNAWAAN ng PANGKARANIWANG TAO.

Iyan ang dahilan kung bakit HINDI MAINTINDIHAN ng mga BALIK ISLAM na MISMONG ang DIYOS ay NAGKATAWANG TAO para ILIGTAS ang TAO sa KASALANAN at KAMATAYAN.

Para sa mga BALIK ISLAM ay HINDI PUWEDENG GAWIN ng DIYOS ang GANYAN. "IMPOSIBLE!" sabi pa ng isa sa kanila.

At diyan ay TAMA at TUMPAK ang sabi ng PANGINOONG DIYOS na ang Kanyang mga INIISIP ay HINDI INIISIP ng TULAD ng BALIK ISLAM. Ang KANYANG PAMAMARAAN sa PAGPAPATAWAD ay HINDI PAMAMARAAN ng mga BALIK ISLAM.

Kaya nga po KAHIT ANONG PALIWANAG NATIN sa PAMAMARAAN ng PAGLILIGTAS ng DIYOS ay HINDI MATANGGAP at HINDI MAUNAWAAN ng BALIK ISLAM.

Sa madaling salita po ay isa sa mga SINASABIHAN DIYAN ng DIYOS na HINDI NIYA KATULAD MAG-ISIP ay itong BALIK ISLAM.

Sa kabilang dako, TAYONG mga KRISTIYANO ay NAKAUUNAWA sa PAG-IISIP ng DIYOS dahil IBINIGAY na NIYA sa ATIN ang KANYANG BANAL na ESPIRITU.

Ang ESPIRITU SANTO ang NAGTUTURO at NAGPAPAALALA sa ATIN ng mga ARAL ni KRISTO. (Jn16:13)

Sa madaling salita po ay MALI na NAMAN ang PAGGAMIT nitong BALIK ISLAM sa TALATA mula sa BIBLIYA.

Ang Is 55:8-9 ay HINDI PATUNGKOL sa TINUTUTULAN NIYANG PAGKAKATULAD ng TAO at PAMILYA sa DIYOS.

MALINAW na kasing IPINAKITA ng DIYOS na ITINULAD NIYA ang TAO sa KANYANG SARILI.

Ang Is 55:8-9 ay KAUGNAY sa WALANG HANGGANG AWA at PAMAMARAAN ng DIYOS sa PAGPAPATAWAD sa TAO.

Iyan po yon.

PURIHIN natin ang DIYOS dahil PINAUNAWA NIYA IYAN sa ATIN na mga SUMUSUNOD sa KANYA.

Ang mga HINDI TAGASUNOD ng DIYOS ay NANANATILING HINDI NAKAUUNAWA at HINDI NAKAAABOT sa mga GAWAIN at PAMAMARAAN ng DIYOS.

Salamat po.

Saan dumaan ang Diyos Anak?

MADALAS po ay NATATAWA na lang ako dito sa BALIK ISLAM na PILIT na NAGDUDUNONG-DUNUNGAN kahit WALA namang ALAM.

Tingnan po natin itong isang sinabi niya sa post natin na "Nagsugo at sinugo pantay ba?"

Ito po ay kaugnay sa PALIWANAG natin na ang DIYOS ay TULAD ng ISANG PAMILYA.

MAPAPANSIN po natin na WALA na namang MAISAGOT at WALANG MAITUTOL sa mga PALIWANAG NATIN ang BALIK ISLAM na ito kaya TUMITIRADA na lang SIYA ng mga WALANG KATUTURANG DALDAL.

Dito po ay sinabi ng BALIK ISLAM:

"Ni walang kaalam-alam itong si Mr. Cenon Bibe kong saan DUMADAAN ang Anak
galing sa AMA? as He Mr. Cenon BIbe was claiming na ang dios anak daw po ay
nangagaling sa sinapupunan ng Dios ama;"

CENON BIBE:

Diyan po ay NAGPAKITA na naman ng MATINDING KAMANGMANGAN at
PAGSISINUNGALING itong BALIK ISLAM na DESPERADO na sa PANINIRA NIYA sa DIYOS.

Una ay INAAKALA po NIYA na ang DIYOS ay PISIKAL na TULAD NIYA.

Ang TAO po ay PISIKAL kaya MAY DAANAN TALAGA para sa isang ANAK na INILULUWAL.

Ang DIYOS po ba ay PISIKAL din kaya KAILANGAN ng PISIKAL na LAGUSAN para MAGKAANAK?

HINDI po.

Ang DIYOS, partikular po ang DIYOS AMA, ay isang ESPIRITU.

Sabi nga po sa John 4:24:

"God is Spirit, and those who worship him must worship in Spirit and truth."

Diyan po ang MALIWANAG na tinutukoy na ESPIRITU ay ang DIYOS AMA. Tingnan po ninyo sa Jn 4:23.

Ngayon, dahil ang DIYOS ay ESPIRITU ay KAILANGAN pa ba ng LAGUSAN para
DAANAN ng KANYANG ANAK?

HINDI na po.

Ang ESPIRITU po kasi ay PARANG HANGIN at PARANG TUBIG.

Kapag MAY HUMIWALAY na HANGIN sa HANGIN DIN ay MAY PARTIKULAR na LAGUSAN na DAPAT DAANAN?

WALA PO.

E ang TUBIG po? Kapag KUMUHA po ba tayo ng TUBIG sa TUBIG DIN ay KAILANGANG sa BANDANG "ULO" o "PUWITAN" tayo DAPAT KUMUHA?

HINDI PO.

Sa ESPIRITU, HANGIN o TUBIG, HINDI KAILANGANG DUMAAN sa isang PARTIKULAR na BAHAGI ang INILULUWAL DITO.

KAHIT SAAN DUMAAN ang ISA PANG BAHAGI NITO ay WALANG PAGKAKAIBA.

Muli po ay COMMON SENSE lang iyan.

Ang DIYOS ANAK ay LUMABAS nang DIREKTA MULA sa DIYOS AMA.

SIYA ay ESPIRITU MULA sa ESPIRITU. HINDI SIYA PISIKAL MULA SA PISIKAL.

Ngayon, makikita natin ang PAGKAKAIBA ng PAGLABAS ng DIYOS ANAK mula sa
DIYOS AMA kapag ikinumpara natin ang PAGLABAS NAMAN ng DIYOS ANAK noong MAGKATAWANG TAO SIYA.

Dahil naging PISIKAL ang DIYOS ANAK ay KINAILANGAN NA NIYANG LUMABAS sa isang SPECIFIC na BAHAGI ng KANYANG INA na PISIKAL DIN.

NAPAKALINAW, hindi po ba?

MATAGAL ko na pong SINABI at IPINALIWANAG iyan dito sa BALIK ISLAM na
NAGPAPANGGAP pa ngang USTADZ daw.

Diyan ay NAGSINUNGALING PA itong BALIK ISLAM na ito na nagyabang pa na hindi ko raw masabi kung saan dumaan ang DIYOS ANAK nung LUMABAS sa DIYOS AMA.

NAHALATA ko pong PEKENG USTADZ iyan dahil WALANG UTAK e. KAHIT PAULIT-ULIT na ninyong NAPALIWANAGAN e HINDI pa rin MAKAUNAWA.

May KASAMA po SIYANG NAGPAPANGGAP naman na PARI.

Pari? E WALANG KAALAM-ALAM sa mga ARAL KATOLIKO.

NABUKING TULOY na PEKE ring PARI ang KASAMA NIYA.

Ang tanong ngayon ay SAAN LUMALABAS ang PAGPAPANGGAP at PAGSISINUNGALING NILA?