Hesus tagapagligtas ng lahat

WALA na naman pong MAISAGOT itong BALIK ISLAM kaya po PAULIT-ULIT na lang siya sa REAKSYON NIYA sa ARTIKULO natin na "Hesus sinugo lang sa mga Israelita?"

TULAD nang DATI ay ang OUT OF CONTEXT NIYANG PAGKA-UNAWA ang KANYANG IPINAGPIPILITAN.

Well, WALA na pong BAGO riyan.

Anyway, naghahanap po ng TALATA itong BALIK ISLAM kung saan sinabi na TAGAPAGLIGTAS ng LAHAT ang PANGINOONG HESUS.

MAGBIGAY po TAYO ng TALATA at PATUNAY sa ATING SINABI. KATOTOHANAN po KASI ang SINASABI NATIN kaya HINDI TAYO NAHIHIRAPANG SUMAGOT.

HINDI po KASI TAYO TULAD nitong mga BALIK ISLAM na HINDI MAKASAGOT sa mga TANONG NATIN. SIGURO po ay DUDA SIYA sa PINANINIWALAAN NIYA.

Kaya nga po PILIT na INILILIHIS nitong BALIK ISLAM ang ISYU ay dahil HINDI NILA MASAGOT ang SIMPLE pero MAHALAGANG TANONG "KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA."

Tila po MAPAPAHIYA ITONG BALIK ISLAM pag SUMAGOT SIYA e.

Ngayon, sabi nitong BALIK ISLAM:

"Bakit tela TAkot kang MAglitaw ng TAlata? kong meron man? may basehan ba yang mga sinasabi mo? o baka sa KOmiks mo lang nabasa yan? Anong Talata? bakit hindi mo makuhang ilitaw kong anong talata yang basihan mo! ha?"

Heto po ang sagot at ISASAMA pa NATING IPALIWANAG ang HINDI MAUNAWAAN na TALATA nitong BALIK ISLAM.

Sa John 4:5-42 ay KINAUSAP ng PANGINOONG HESUS ang ISANG BABAENG SAMARITANO. Ang mga SAMARITANO ay HINDI mga HUDYO.

Sa Jn4:14 ay SINABI ni HESUS:

"but WHOEVER DRINKS THE WATER I SHALL GIVE WILL NEVER THIRST; the water I shall give will become in him a spring of water welling up to eternal life."

ANO po ang KAHULUGAN ng "WHOEVER"?

IYAN ay KAHIT na SINO o LAHAT ng TATANGGAP sa IBIBIGAY ni KRISTO.

Mga ISRAELITA LANG po ba ang BIBIGYAN? Mga ARABO LANG BA?

HINDI po.

HINDI sinabi ni HESUS na "but AN ISRAELITE who drinks the water ..."

Ang BIBIGYAN ay LAHAT ng TAO. At kung LAHAT ng TAO, HINDI LANG ISRAELITA ang ILILIGTAS.

Nung IPALIWANAG ng PANGINOONG HESUS sa mga SAMARITANO ang mga ARAL NIYA ay NANIWALA ang mga SAMARITANO.

Sa Jn4:42 ay IDINEKLARA ng mga SAMARITANO:

"they said to the woman, "We no longer believe because of your word; for we have heard for ourselves, and WE KNOW that THIS IS TRULY the SAVIOR OF THE WORLD."

MAAGA pa po sa MINISTERYO ni HESUS ay NAKITA NA ng mga TAO na SI HESUS ang TAGAPAGLIGTAS ng MUNDO o ng LAHAT.

Ang tanong ay AGARAN po ba ang PAGLILIGTAS sa LAHAT?

HINDI po.

Ayon po mismo sa Panginoon ay KAILANGAN MUNANG HANAPIN ang mga NAWAWALANG TUPA ng ISRAEL.

Iyan ang sinasabi sa Matthew 15:24 na laging SINISIPI at GINAGAMIT nang MALI nitong BALIK ISLAM.

Sabi po riyan ng Panginoong Hesus:

"I AM NOT SENT BUT UNTO THE LOST SHEEP OF THE HOUSE OF ISRAEL."

Bakit po SINUGO si HESUS sa NAWAWALANG TUPA ng ISRAEL?

Dahil ang ISRAEL--HINDI ang ARABIA o IBA PANG BANSA--ang BANSANG PINILI ng DIYOS.

Nung MATUPAD NA ng PANGINOONG HESUS ang PAGPUNTA NIYA sa NAWAWALANG TUPA ng ISRAEL ay SINUGO na NIYA ang KANYANG mga ALAGAD upang IPANGARAL ang MABUTING BALITA ng KALIGTASAN sa "LAHAT NG BANSA." (Matthew 28:19)

Sabi nga ni PABLO sa Romans 1:16:
"

For I am not ashamed of the GOSPEL. It is the power of God for the SALVATION OF EVERYONE who believes: for JEW FIRST, and THEN GREEK."

Nakikita po ninyo?

KAILANGAN LANG TALAGA UNAHIN ang mga HUDYO BAGO ang mga HENTIL.

AYAW lang po TANGGAPIN IYAN nitong BALIK ISLAM dahil MAPAPAHIYA NA NAMAN SIYA.

At SA MULI po ay NASAGOT NA NAMAN NATIN ang TANONG at HAMON NITONG BALIK ISLAM.

Sanamtala, SIYA ay HINDI PA RIN MAKASAGOT sa SIMPLENG TANONG NATIN "KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA."

SIGURO po ay NAKAKAHIYA ang KATOTOHANAN kung SINO ang NAGSUGO sa KANILANG PROPETA.

Dahil po kaya HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA?

Dahil po kaya UTUSAN din LANG ang NAGSUGO sa KANYA?

Dahil po kaya KAHIT ang PAGSUGO ng UTUSAN ay HINDI MAPATUTUNAYAN NITONG BALIK ISLAM?

Ano nga po kaya ang TUNAY na DAHILAN? MARAMI po tuloy ang NABUBUO sa ISIP ng MARAMI at LAHAT ay HINDI MAGANDA para sa KANILA.

Sana po ay SUMAGOT NA itong BALIK ISLAM para MAGING MALIWANAG ang LAHAT.

Salamat po.

Propeta ng Islam tinukoy sa Bibliya?

BIGYANG daan po natin itong SAGOT ng BALIK ISLAM sa tanong natin KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA.

Sabi ng BALIK ISLAM:
"bueno po ang kasagutan ay mismong na sa katanungan din po nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan. sa inyo po bang nalalaman mga kaibigan sino po ba ang maaaring magsugo ng isang propheta? ang Sto Papa po ba nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan eh pwede po bang magSugo ng Propheta? nagtatanong lamang po ako mga kaibigan;

Mga kaibigan ito po ang nakasulat sa Koran patungkol sa katangahan este KAtanungan pala nitong si Mr. Cenon Bibe;

Sura 7:157

"THOSE WHO FOLLOW THE MESSENGER, THE PROPHET WHO CAN NEITHER READ NOR WRITE (i.e MUHAMMAD pbuh) WHOM THEY FIND WRITTEN WITH THEM IN THE TAURAT (Torah)[Deut. 18:15] AND THE INJEEL (Gospel)[JOHN 14:16] HE COMMANDS THEM FOR AL-MARUF (i.e. ISLAMIC MONOTHEISM AND ALL THAT ISLAM HAS ORDAINED); AND FORBIDS THEM FROM AL-MUNKAR (i.e. DISBELIEF, POLYTHEISM OF ALL KINDS, AND ALL THAT ISLAM HAS FORBIDDEN); HE ALLOWS THEM AS LAWFUL AT-TAYYIBAT (i.e. ALL GOOD AND LAWFUL AS REGARDS THINGS, DEEDS, BELIEFS, PERSONS, FOODS), AND PROHIBITS THEM AS UNLAWFUL ALKHABA'ITH (i.e. ALL EVIL AND UNLAWFUL AS REGARDS THINGS, DEEDS, BELIEFS, PERSONS, AND FOODS), HE RELEASEDS THEM FROM THEIR HEAVY BURDENS (OF ALLAH'S COVENANT WITH THE CHILDREN OF ISRAEL), AND FROM THE FETTERS (BINDINGS) THAT WERE UPON THEM. SO THOSE WHO BELIEVE IN HIM (MUHAMMAD pbuh), HONOUR HIM, HELP HIM, AND FOLLOW THE LIGHT (the QUR'AN) WHICH HAS BEEN SENT DOWN WITH HIM, IT IS THEY WHO WILL BE SUCCESSFUL."

"There exist in the Taurat (Torah) and the Injeel (Gospel), even after the original text has been DISTORTED, clear prophecies indicating the COMING of Prophet Muhammad pbuh"


CENON BIBE:
NASAGOT po ba ng BALIK ISLAM ang TANONG NATIN kung DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NG ISLAM?

HINDI po.

Paki basa mo ninyo ang "sinasabi" raw ng "KORAN." BINANGGIT man lang po ba kung SINO ang NAGSUGO sa PROPETA nitong mga BALIK ISLAM?

HINDI po. WALA pong SINABI.

So, MALINAW PO na KUNWARI LANG SUMASAGOT itong BALIK ISLAM.

Ang TOTOO ay NAGPAPALUSOT LANG SIYA.

HINDI po KASI TALAGA NIYA MASAGOT ang ating TANONG.

HINDI NIYA MASABI KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA KANILANG PROPETA.

At kaya pala HINDI MAKASAGOT itong BALIK ISLAM sa SIMPLENG TANONG ay dahil tila NAG-ISIP pa SIYA ng KASINUNGALINGAN.

SORRY po kung magiging BRUTAL TAYO sa sinabi nitong BALIK ISLAM pero LANTARAN pong PANLOLOKO ang MGA SINABI NIYA.

Paki pansin po ninyo, ang sabi niya ay

"Mga kaibigan ito po ang NAKASULAT SA KORAN patungkol sa katangahan este KAtanungan pala nitong si Mr. Cenon Bibe;"

HINDI po IYAN TOTOO.

Ang KORAN po ay TANGING SA ARABIC NASUSULAT at TANGING SA ARABIC MABABASA.

Sabi po ng SKOLAR NILANG si MUHAMMAD MOHSIN KHAN sa INTERPRETASYON NIYA sa S13:37:

"And thus have We sent it (the Qur'an) down to be a judgement of authority in ARABIC."

IBINIGAY daw po ang QUR'AN sa ARABIC.

Ayon pa kay MOHSIN KHAN sa MEANING niya sa S41:44:

"And if We had sent this as a Qur'an in a foreign language (other than arabic), they would have said: "Why are not its verses explained in detail (in our language)? What! (A Book) not in arabic and (the Messenger) an Arab?"

Sabi raw po sa S41:44 ay MAPUPULAAN ang QUR'AN kung IBINIGAY ITO sa DAYUHANG WIKA na HINDI ARABIC.

So, HINDI PO PUWEDENG MAILAGAY sa IBANG WIKA ang QUR'AN. ARABIC LANG.

At diyan pa lang po ay MALINAW na NILOLOKO na TAYO NITONG BALIK ISLAM.

Ang IBINIGAY daw niyang mga SALITA ay SIYANG "nakasulat sa Koran."

ARABIC po ba ang IBINIGAY NIYA?

HINDI po. INGLES, di po ba?

So, UNANG KASINUNGALINGAN at PANLOLOKO na iyan.



Heto pa po ang IBANG KASINUNGALINGAN ng IBINIGAY nitong BALIK ISLAM.

Sabi raw sa Sura 7:157

"THOSE WHO FOLLOW THE MESSENGER, THE PROPHET WHO CAN NEITHER READ NOR WRITE (i.e MUHAMMAD pbuh) WHOM THEY FIND WRITTEN WITH THEM IN THE TAURAT (Torah)[Deut. 18:15] AND THE INJEEL (Gospel)[JOHN 14:16]"

MABABASA raw po sa DEUT 18:15 at sa Jn14:16 ang PROPETA NILANG si MUHAMMAD.

HINDI po TOTOO iyan. WALA PONG PROPETA MUHAMMAD na MABABASA sa Deut 18:15 at Jn14:16.

Paki basa po ang mga ARTIKULO NATIN sa kaliwa patungkol sa kung SINO ang PROPETANG TINUTUKOY riyan:

Heto po ang mga ARTIKULO:

"Deut 18:18"
"Hesus propetang tulad ni Moises"
"Propeta Muhammad"
"Propeta Muhammad nasa Bible?"
"Propeta Muhammad: Paracletos?"
"Propetang tulad ni Moises"
"8 irrefutable arguments"
"3 'Unlikes' nina Hesus at Moises"

Sa mga iyan po ay MALINAW ninyong MAKIKITA na KASINUNGALINGAN ang sinabi ng IBINIGAY nitong BALIK ISLAM.

NI HINDI PO NABANGGIT ang PROPETA ng ISLAM sa BIBLIYA.

Tapos ay SINIRAAN pa NIYA ang BIBLIYA. Kesyo "DISTORTED" na raw po.

Ganun? DISTORTED pala AYON sa PANINIWALA NILA tapos ay GINAGAMIT NIYANG BATAYAN?

Ibig niyang sabihin ay SADYA SILANG GUMAGAMIT ng INIISIP NILANG "DISTORTED" para BATAYAN para sa PROPETA NILA?

Bakit po? KUNG HINDI SILA GAGAMIT ng AKALA NILA ay DISTORTED ay HINDI NILA MAPATUTUNAYAN ang PAGKASUGO ng PROPETA NILA?

Iyan siguro ang dahilan kung bakit GUMAGAMIT SILA ng mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG mga INTERPRETASYON at "MEANINGS" na GAWA ng mga SKOLAR NILA.

Anyway, ALAM po natin na PANINIRA LANG iyang DISTORTED daw ang BIBLE.

KITANG-KITA naman po NATIN na TIWALANG-TIWALA itong BALIK ISLAM sa BIBLIYA kaya PANAY ang GAMIT NIYA ng mga TALATA MULA sa ATING BANAL NA KASULATAN.

Tingnan po ninyo, NAGBIGAY pa SIYA ng MARAMING TALATA MULA SA BIBLIYA.

ALAM na ALAM po NIYA na KAPAG HINDI SINABI sa BIBLIYA ay PEKE ang PROPETA e.

Ang tanong lang po ay TINUKOY o BINANGGIT MAN LANG ang PROPETA ng ISLAM sa mga IBINIGAY NIYANG TALATA?

Suriin po natin.

Sa Deut 18:15 at 18 ay TIYAK pong HINDI ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY.

Ang PROPETA po na TINUTUKOY riyan ay ang PANGINOONG HESUS na SIYANG PERFECT PROPHET dahil SIYA MISMO AY SALITA NG DIYOS at DIYOS MISMO. (John 1:1)

Ganoon din po sa Jn 14:12-17, 26-28, 16:7-14.

HINDI po ang PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY riyan kundi ang ESPIRITU SANTO.

Sabi nga po sa Jn14:16-17:

"And I will ask the Father, and he will give you another Advocate 8 to be with you always,

"the Spirit of truth ..."

Ang PROPETA po ng ISLAM ay HINDI ESPIRITU kundi TAO.

E dito po kaya sa "Psl. 118:22-23; Isaiah 42:1-13; Hab 3:3-4; Matt. 21:42-43"? BINANGGIT po kaya ang PROPETA ng ISLAM diyan?

Sabi po sa Ps 118:22-23:

"The stone the builders rejected has become the cornerstone.

"By the LORD has this been done; it is wonderful in our eyes."

HINDI po iyan PROPETA ng ISLAM.

Ang PANGINOONG HESUS po ang TINUTUKOY riyan e.

Mismong ang Panginoong Hesus po ang GUMAMIT ng mga TALATANG IYAN patungkol sa SARILI NIYA at sa mga PARISEO na AYAW TUMANGGAP SA KANYA. (Mt21:42-45)

Ang NAKAKATAWA po riyan ay INAANGKIN NITONG BALIK ISLAM na ang "BATONG ITINAKWIL" sa Mt21:42-43 ay ang PROPETA ng ISLAM.

Bakit po NAKAKATAWA?

MALINAW po kasi sa Mt21:45 na ang TINUTUKOY na MAGTATAKWIL sa BATO ay ang mga PARISEO.

Ang PROPETA po ba ng ISLAM ang ITINAKWIL ng mga PARISEO sa Mt21:42-45?

NANGANGARAP na lang itong BALIK ISLAM.

E sa Isaiah 42:1-13 po kaya?

SORRY pero HINDI na naman po PROPETA ng ISLAM ang TINUTUKOY RIYAN.

Muli ay PANGINOONG HESUS ang TINUTUKOY RIYAN.

Ayon po sa Is42:7, isa po sa mga GAGAWIN ng "ALIPIN" diyan ng DIYOS ay "BUKSAN ang MATA NG MGA BULAG."

Isang TOTOONG MILAGRO po IYAN.

MAYROON po bang BULAG na NAGKAROON ng PANINGIN dahil sa MILAGRO ng PROPETA ng ISLAM?

WALA po AKONG ALAM. Kung may MATUTUKOY itong BALIK ISLAM ay TUKUYIN po niya.

Sa kabilang dako ay MARAMING BULAG na BINIGYANG PANINGIN ng PANGINOONG HESUS. (Mark 8:22-26, Matthew 9:27-31, John 9:1-7)

So, MULI PO ay MALI na NAMAN ang GINAMIT na BATAYAN nitong BALIK ISLAM.

Sa SIMPLENG PAGSUSURI sa mga TALATANG IBINIGAY nitong BALIK ISLAM ay MALINAW na HINDI NABANGGIT at HINDI NATUKOY sa BIBLIYA ang PROPETA NILA.

Ang NAKAKATAWA ay PINIRATA pa NIYA ang mga TALATANG PATUNGKOL sa PANGINOONG HESUS para lang MAY MAGAMIT SIYA para sa PROPETA NILA.

ANO BA YAN?

Kung hindi yung INIISIP NIYANG "DISTORTED" ang GINAGAMIT NIYA ay PINIRATANG TALATA naman ang IPINAGPIPILITAN NIYA.

Diyan po ay MALINAW na HINDI TALAGA MASAGOT nitong BALIK ISLAM KUNG DIYOS MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETA NILA.

PANAY na lang po ang IMBENTO NIYA e.

KAWAWA naman SIYA.

Kristiyanismo sekta lang ba? Hindi tatag ni Kristo?

MAY bagong HIRIT po itong BALIK ISLAM. Sabi niya:
"Ano po ba ang Kristyanismo mga kaibigan? relihiyon po ba ito na itinayo ni Kristo? o relihiyon ito na itinayo ng ibang tao at hindi ni Kristo?; bueno bumasa po tayo ng talata mula sa Bibliya mga kaibigan upang patunay sa inyo na ang Kristyanismong paniniwala ay hindi kailan man nagmula kay Jesu-Kristo bagkus ito ay nagmula sa ibang TAo; basa!

"Acts 24:5 and I quote; "For we have this man a pestilent fellow, and a mover of sedition among all the Jews throughout the world,and a RingLeader of the SECT of the NAZARENES:"

"ito pa po mga kaibigan patunay na ang Kristyanismo ay hindi po kailanman naging Relihiyon bagkus ito ay isang SECTA lamang (or maaari din po nating tawaging Kulto) as according to the Bible; basahin nyo po ang Acts 28:17,18,19,20,21 & 22"


CENON BIBE:
HINDI na po talaga KATAKA-TAKA na NAILIGAW ang PAG-IISIP nitong BALIK ISLAM.

SIYA na po ang NAGBIGAY ng PATUNAY kung bakit MALI-MALI ang KANYANG ALAM.

Ibinigay po niya ang Acts 24:5 kung saan tinutukoy ang KRISTIYANISMO bilang "SECT OF THE NAZARENES."

Ang tanong po natin ay SINO PO BA ang NAGSABI NIYAN? MGA KRISTIYANO po ba?

Ang NAGSABI po niyan ay isang TERTULLUS, na NAG-AAKUSA KAY PABLO. (Acts 24:1-2)

Kung NAG-AAKUSA ang NAGSASALITA sa Acts 24:5 e MAY ALAM PO BA TALAGA IYAN?

Natural po WALA.

So, ang SOURCE po ng IMPORMASYON nitong BALIK ISLAM ay ISA RING WALANG ALAM.

Para po siyang BULAG na NAGPAAKAY sa ISA RIN BULAG.

Sabi po sa Matthew 15:14:
"they are BLIND guides. If a blind man leads a blind man, BOTH WILL FALL INTO A PIT."

Ang PIT po na tinutukoy riyan ay IMPIERNO.

So, NAKAKAAWA po talaga ang BALIK ISLAM na ito dahil INIHUHULOG NIYA ang SARILI NIYA sa IMPIERNO.


Ibinigay pa nitong BALIK ISLAM ang mga talatang "Acts 28:17,18,19,20,21 & 22."

SINUSUBUKAN pa po tayong LINLANGIN nitong BALIK ISLAM.

Sa biglang tingin ay PARANG ANDAMING TALATA na KANYANG IBINIGAY. Ang TOTOO ay ISANG TULOY-TULOY na SALAYSAY ng IISANG PANGYAYARI.

Heto po iyan:
"Three days later he [PAUL] called together the leaders of the Jews. When they had gathered he said to them, "My brothers, although I had done nothing against our people or our ancestral customs, I was handed over to the Romans as a prisoner from Jerusalem.

"After trying my case the Romans wanted to release me, because they found nothing against me deserving the death penalty.

"But when the Jews objected, I was obliged to appeal to Caesar, even though I had no accusation to make against my own nation.

"This is the reason, then, I have requested to see you and to speak with you, for it is on account of the hope of Israel 5 that I wear these chains."

"They [MGA HUDYO] answered him, "We have received no letters from Judea about you, nor has any of the brothers arrived with a damaging report or RUMOR about you.

"But we should like to hear you present your views, for we know that this SECT is denounced everywhere."

Una po, ang KAUSAP ni PABLO RIYAN ay mga HUDYO.

Pangalawa, ANO RAW ang NARINIG ng mga HUDYO na KAUSAP ni PABLO?

Ayon sa kanila, ang narinig nila ay "RUMOR" o TSISMIS.

So, diyan pa lang po ay MALIWANAG na ang PINAGBABATAYAN nitong BALIK ISLAM ng KANYANG ALAM ay isang TSISMIS.

Pangatlo, SINO na naman po ba ang NAGSABI na isang "SECTA" ang KRISTIYANISMO?

Ang mga HUDYO rin po na WALANG ALAM KAUGNAY sa KRISTIYANISMO.

PATUNAY na WALA SILANG ALAM sa KRISTIYANISMO ay NAKIUSAP SILA kay PABLO na IPALIWANAG IYON sa KANILA.

Sabi nga nila sa Acts25:22, "But we should like to hear you present your views."

NAKITA po NINYO? HUMIHINGI pa nga ng KALIWANAGAN ang mga HUDYO na NAKARINIG pa lang ng TSISMIS laban sa KRISTIYANISMO na AKALA NILA ay isang "SEKTA" lang.

NAKAKALUNGKOT po na sa SOBRANG DESPERADO nitong BALIK ISLAM ay PATI TSISMIS ay PINAPATULAN na NIYA.

UNAWAIN na lang po natin itong BALIK ISLAM dahil HINDI PO TALAGA NIYA MASAGOT ang isang TANONG NATIN sa KANYA.

Ang tanong po natin ay "DIYOS BA MISMO ANG NAGSUGO SA PROPETANG PINANINIWALAAN NIYA NGAYON?"

Ayon din po kasi sa isang BALIK ISLAM ay "KAPAG HINDI DIYOS ANG NAGSUGO SA ISANG PROPETA AY BULAAN ANG PROPETA NA IYON."

Sa ATIN pong mga KRISTIYANO ay DIYOS ang NAGSUGO sa mga PINUNO NATIN.

Sa Mt 28:19-20 ay MISMONG DIYOS ANAK na si HESUS ang NAGSUGO sa mga ALAGAD NIYA. Sabi ng PANGINOONG HESUS:
"GO, therefore, and MAKE DISCIPLES OF ALL NATIONS, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the holy Spirit, TEACHING THEM to observe all that I have commanded you.

"And behold, I am with you always, until the end of the age."

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

Diyan po ay NAPAKALINAW na ang DIYOS na SI KRISTO ang NAGSUGO sa mga NANINIWALA sa KANYA.

Kaya nga po NAIPAGMAMALAKI NATIN na DIYOS MISMO ang NAGTAYO ng KRISTIYANISMO.

HINDI po TAYO TULAD nitong BALIK ISLAM na HINDI MAN LANG MASABI kung DIYOS NGA ang NAGSUGO sa PINANINIWALAAN NILA.

Bakit po kaya?

Propeta ng Islam sino ang nagsugo?

SUMAGOT po ang BALIK ISLAM at tila SINASABI na HINDI NAKAUSAP at HINDI NAKAHARAP ng DIYOS NILA ang KANILANG PROPETA.

NANGOPYA po kasi SIYA ng mga TALATA mula sa BIBLIYA at GINAMIT IYON bilang sagot sa tanong natin kung DIREKTANG NAKAUSAP ng DIYOS NILA ang KANILANG PROPETA.

Ganito po ang sabi ng BALIK ISLAM na IKINAHIHIYA NA ang pagiging BALIK ISLAM:
"Mga kaibigan hayaang Bibliya na lamang po ang sasagot sa Katangahang katanungan na iyan nitong si Mr. Cenon Bibe: bumasa po tayo ng talata mula mismo sa Bibliya mga kaibigan;

"Exodus 33:20 and I quote;
"And he said, Thou canst not see my Face: for there shall No Man See Me, and LIVE."

John 1:18 and I quote;
"No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him."

John 5:37 and I quote;
"and the Father himself, which hath sent me, hath borne witness of me. Ye have neither Heard His Voice at ANYTIME, nor SEEN HIs Shape."

1Tim 6:16 and I quote;
"Who only hath IMMORTALITY, dwelling in the Light which No MAn can approach unto; whom No Man hath SEEN nor can SEE: to whom be Honor and Power everlasting. Amen"

"Mga kaibigan talata po mismo yan na nangagaling sa mismong Bibliya nitong si Mr. Cenon Bibe; sa tingin nyo po kaya mga kaibigan kong may Utak at kong Unawa lamang nitong si Mr. Cenon Bibe ang kanyang Bibliya may lakas loob kaya syang makapagtanong ng ganoong katangahang katanungan mga kaibigan? pakibasa po ang katanungan nya sa itaas ng posting na ito mga giliw na taga subayabay: Bibliya na po mismo ang sumasagot sa katangahan nyang katanungan mga kaibigan ayan:"

CENON BIBE:
Ibig bang sabihin na HINDI ang DIYOS NILA ang NAGSUGO sa KANILANG PROPETA at HINDI RIN DIREKTANG GALING sa DIYOS ang mga ARAL NILA?

Tama po ba ang PAGKAKAINTINDI NATIN sa SINABI NIYA?

Kung GANOON ay SINO ang NAGSUGO sa PROPETA NILA at SINO ANG NAGBIGAY ng MGA ARAL na PINANINIWALAAN NILA NGAYON?

Kung HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA ay MATATAWAG pa ba SIYANG SINUGO ng DIYOS?

Kung HINDI DIYOS ang NAGBIGAY ng ARAL nila ay MASASABI BA na ARAL ng DIYOS ang KANILANG SINUSUNOD?

Sana po ay MASAGOT IYAN nitong BALIK ISLAM.

DIYAN po nagiging MILYA-MILYA ang PAGKAKAIBA ng PANINIWALANG KRISTIYANO sa PANINIWALA na IPINALIT NITONG BALIK ISLAM.

Sa KRISTIYANO po ay MISMONG DIYOS ang NAGSUGO sa mga PROPETA at maging sa mga UNANG KRISTIYANO.

Bunga niyan ay DIREKTANG GALING sa DIYOS ang mga PINANINIWALAAN NATING mga KRISTIYANO.

Ngayon, AYON po rito sa BALIK ISLAM ay HINDI GANYAN ang sa PINASUKAN NIYA.

PINALALABAS NIYA na HINDI DIYOS ang NAGSUGO sa PROPETA NILA at HINDI RIN DIREKTANG GALING SA DIYOS NILA ang KANILANG MGA SINUSUNOD.

Hintayin po natin kung paano sasagot itong MAGALING na BALIK ISLAM na ito.

Ngayon, GUMAMIT na naman po SIYA ng mga TALATA na HINDI NIYA NAIINTINDIHAN.

Sa hangad po natin na MATURUAN SIYA ng TAMA ay IPALILIWANAG NATIN sa susunod nating POST ang mga TALATANG GINAMIT NIYA.

Salamat po.