Skolar siniraan ang Qur'an

SA SINUSUNDAN po nitong post (Hesus: Saan sinabi na Diyos Siya?) ay ipinakita natin ang mga talata kung saan SINABI ng PANGINOONG HESUS na SIYA ay DIYOS.

Ngayon ay tingnan naman po natin ang mga ibinigay na QUOTE ng BALIK ISLAM na KUMUKUWESTIYON sa pagka-DIYOS ng PANGINOON.

Nag-QUOTE po ang BALIK ISLAM sa isa sa mga INTERPRETASYON ng SKOLAR NILA at eto po ang sabi niya:

"As Qur’aan states;“and behold! Allah will say; O jesus the son of Mary! Did you say to men, worship me and my mother as God besides Allah?"

"He will say: Glory to you I could never say what I had no right (to say) [Surah
Al-Maidah-5:116]"

Paki pansin po ninyo na GINAMIT pa nitong BALIK ISLAM ang DIYOS NILA at ang QUR'AN para SIRAAN si HESUS, ang DIYOS ANAK.

Ang QUR'AN po ay SA ARABIC LANG NASUSULAT at SA ARABIC LANG MABABASA.

E INGLES po IYANG QUOTE NIYA, hindi po ba? So, MALINAW na HINDI QUR'AN ang GAMIT diyan ng BALIK ISLAM na nag-post dito sa atin.

Ang ginamit ng BALIK ISLAM na sumusubok mangaral sa atin ay isang INTERPRETASYON na GAWA-GAWA LANG ng SKOLAR NILA. Ang mga PANANALITANG IYAN ay DOON LANG sa SKOLAR pero IKINAKAPIT DIYOS at AKLAT NILA.

Hindi po ba PAGLAPASTANGAN IYAN sa DIYOS nila at sa QUR'AN?

Diyan po sa INTERPRETASYON na GAWA ng SKOLAR NILA ay nagsalita raw ang kanilang Diyos kaugnay sa Panginoong Hesus.

Ayon sa MEANING o INTERPRETASYON ng SKOLAR nila ay SASABIHIN daw ng DIYOS nila: "O jesus the son of Mary! Did you say to men, worship me and my mother as God besides Allah?"

Ang isasagot naman daw nitong "HESUS" na sinasabi ng SKOLAR NILA: "Glory to you I could never say what I had no right (to say)"

Diyan po ay SINISIRAAN ng GUMAWA ng INTERPRETASYON ang DIYOS ng ISLAM.

PANSININ po natin ang ITATANONG daw ng DIYOS nila kay "HESUS." Heto po iyon:
"Did you say to men, worship me and my mother as God besides Allah?"

KANINO kaya NAKUHA ng SKOLAR na GUMAWA NIYAN ang impormasyon na SINABI raw ni Hesus na SAMBAHIN PATI ang NANAY NIYA?

Ang TUNAY na HESUS ay NAGPAKILALANG DIYOS (John 8:58) at NAGPASAMBA bilang DIYOS (Jn 20:28), pero WALA SIYANG SINABI KAILANMAN na PATI ang BIRHENG MARIA ay GAWING DIYOS ng mga TAO.

WALA pong GANYAN. WALA pong MAIPAKIKITANG KASULATANG KRISTIYANO na NAGSABI ang TUNAY na HESUS na "DAPAT SAMBAHIN ANG INA NIYA."

GUNI-GUNI at IMBENTO lang IYAN ng SKOLAR na KUMATHA ng INTERPRETASYON na GAMIT ng BALIK ISLAM na nag-post dito.

Ang masakit ay matapos MAG-IMBENTO ng SKOLAR na iyan ay IPINASA NIYA ang KANYANG GUNI-GUNI sa kanilang DIYOS at sa kanilang AKLAT.

HINDI po kasi KAPANI-PANIWALA na SASABIHIN IYAN ng KANILANG DIYOS o ng KANILANG AKLAT.

Ang paniniwala po kasi ng mga MUSLIM ay "PERFECT" ang kanilang QUR'AN.

IGINAGALANG po NATIN ang PANINIWALA na iyan ng mga MUSLIM, kahit pa HINDI TAYO NANINIWALA sa kanilang AKLAT.

Kung IPIPILIT ng BALIK ISLAM na NASA QUR'AN ang MALING IMPORMASYON na iyan ay palalabasin niya na "MAY MALI" sa kanilang AKLAT.

Ngayon, SINO po ang TAMA? Ang SKOLAR nila na GUMAWA ng MALING INTERPRETASYON o ang QUR'AN nila?

Heto pa po ang sabi ng BALIK ISLAM na sumusubok mangaral sa atin:
"Jesus did not tell his followers to worship him but to worship Allah."

SINONG HESUS iyan na NAGBANGGIT ng "ALLAH"?

HINDI po iyan ang HESUS ng BIBLIYA.

Unang-una po ay WALANG BINANGGIT na "ALLAH" sa BIBLIYA o sa KAHIT na ANONG KASULATANG NAGMULA sa UNANG SIGLO.

SINO pong SAKSI sa PAGKAKATAWANG TAO ng PANGINOONG HESUS ang NAGSABI ng SINABI ng BALIK ISLAM na nag-post dito?

WALA pong SAKSI na MAGPAPATOTOO sa ganyan.

Sa punto pong iyan ay ang BALIK ISLAM na nag-post dito ang KUMATHA ng GANYANG PANINIWALA.

Kontra-kontra ng skolar na Muslim No. 1

MATINDI na po ang KABA ng BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA. Tila po HINDI NA SIYA MAKATULOG dahil sa mga ILALABAS NATIN na mga KONTRA-KONTRA at MALI-MALI ng mga SKOLAR NILA sa PAG-INTERPRET sa KORAN.

Para po MABAWASAN ang NERBIYOS niya sa PAGHIHINTAY ng mga ILALABAS NATIN ay SIMULAN na po NATIN ang PAGLALAHAD ng mga KONTRA-KONTRA ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

Una po ay DAPAT NATING LINAWIN na ang TUTUMBUKIN NATIN ay HINDI ang KORAN o QUR'AN.

IBA po ang KORAN o QUR'AN sa INTERPRETASYON na GAWA ng mga SKOLAR na MUSLIM.

Ang KORAN po ang BANAL na AKLAT ng mga MUSLIM at IYAN ay DAPAT IGALANG NATING LAHAT.

DAPAT pong IGALANG ang KORAN kahit pa may mga BALIK ISLAM na BUMABASTOS at SUMISIRA sa BIBLIYA.

Ang KORAN po ay TANGING sa ARABIC NAKASULAT at MABABASA. Kung HINDI po ARABIC ang KASULATAN ay HINDI IYAN KORAN... kahit pa sabihin na "TRANSLATION" iyan ng KORAN.

Iyan pong mga "TRANSLATION" sa IBANG WIKA ang pangkaraniwang tinatawag na INTERPRETASYON o "MEANINGS" o KAHULUGAN ng KORAN na GAWA ng mga SKOLAR na MUSLIM.

IYAN pong mga INTERPRETASYON NA IYAN ang SUSURIIN NATIN at TITINGNAN ang mga KAMALIAN at KONTRA-KONTRA.

NAKALULUNGKOT po kasi na SA KABILA na SINASABI ng mga SKOLAR na MUSLIM na WALANG KONTRADIKSYON o MALI sa KORAN ay SILA NAMAN ang GUMAGAWA ng KONTRA-KONTRA at MALI-MALI na INTERPRETASYON.

INDIKASYON po IYAN na MISMONG mga SKOLAR ng ISLAM ay HINDI MAUNAWAAN ang SINASABI ng KORAN.

Ang mga INTERPRETASYON po na IYAN sa KORAN ay PUNONG-PUNO at TADTAD ng mga KONTRA-KONTRA at KAMALIAN.

Sa madaling salita po ay SILA ang GUMAGAWA ng KASIRAAN sa KANILANG AKLAT. Bagay na MALING-MALI.

Dahil po HINAMON TAYO ng BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay IISA-ISAHIN po natin ang mga SALUNGATAN at KAPALPAKAN na iyan sa INTERPRETASYON ng mga SKOLAR na MUSLIM.

Simulan po natin sa isang MALINAW na KONTRA-KONTRA ng SKOLAR na si ABDULLAH YUSUF ALI sa INTERPRETASYON na GINAWA NIYA sa INGLES.

Iyan po ay sa PAGKAUNAWA ni YUSUF ALI sa sinasabi ng SURAH (CHAPTER) 13, AYAT (VERSE) 38 at ng S22:52.

Sinasabi ni YUSUF ALI sa S13:38: WE DID SEND APOSTLES BEFORE THEE, and appointed for them wives and children: and it was never the part of an apostle to bring a sign except as Allah permitted (or commanded). For each period is a Book (revealed).

Sa KABALIKTARAN po ay SINABI naman ni YUSUF ALI sa S22:52: NEVER DID WE SEND AN APOSTLE or a PROPHET BEFORE THEE, but, when he framed a desire, Satan threw some (vanity) into his desire: but Allah will cancel anything (vain) that Satan throws in, and Allah will confirm (and establish) His Signs: for Allah is full of Knowledge and Wisdom:

NAPANSIN po ba ninyo ang MALINAW na KONTRA-KONTRA?

Sabi ni YUSUF ALI sa 13:38 ay WE DID SEND APOSTLES BEFORE THEE ... Sa madaling salita ay NAGPADALA raw po ang Diyos ng mga Muslim ng MGA APOSTOL BAGO SINUGO ang PROPETA ng ISLAM.

Pagkaraan po ng ILANG CHAPTER o SURAH ay KINONTRA NA ni YUSUF ALI ang SARILI NIYA.

Sabi na niya sa 22:52, "NEVER DID WE SEND AN APOSTLE or a PROPHET BEFORE THEE ..." Ayan po, HINDING-HINDI na raw NAGPADALA ng APOSTOL o KAHIT PROPETA PA BAGO SUGUIN ang PROPETA ng ISLAM na si PROPETA MUHAMMAD.

ANO BA TALAGA, Mr Yusuf Ali? NAGPADALA o HINDI NAGPADALA?

NAPAKALINAW na KONTRA-KONTRA si YUSUF ALI, hindi po ba?

Ang masakit niyan ay ang INTERPRETASYON ni YUSUF ALI ang GINAGAMIT ng MARAMING BALIK ISLAM.

At diyan natin nakikita kung bakit PANAY ang PANINIRA at PAG-IIMBENTO ng ilang BALIK ISLAM LABAN sa BIBLIYA.

MAY KONTRA-KONTRA KASI ang INTERPRETASYON na GAMIT NILA at HINDI NILA IYON MATUTULAN kaya BIBLIYA ang INAATAKE NILA.

Ngayon, kung wala pong KONTRA-KONTRA sa mga sinabi ni Yusuf Ali ay WELCOME PO ang LAHAT ng BALIK ISLAM na PATUNAYAN na WALANG KONTRA-KONTRA sa 13:38 at 22:52.

Anytime po ay MAG-POST KAYO ng PALIWANAG sa COMMENTS SECTION sa ILALIM ng POST na ITO.

MARAMI pa pong KASUNOD na KONTRA-KONTRA at MALI-MALI sa mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR na MUSLIM.

Paki ABANGAN po.

Salamat po.

Kontra-kontra ng Muslim na skolar

HINAMON po tayo ng isa sa mga BALIK ISLAM na nagre-react sa atin na ILITAW ang mga KAMALIAN sa mga INTERPRETASYON ng KANILANG mga SKOLAR.

Inilagay po niya ang HAMON na iyan sa COMMENT SECTION ng POST natin na "Sa Bible, 3 days and 3 nights hindi literal." http://sagot-sa-balik-islam.blogspot.com/2009/07/sa-bible-3-days-and-3-nights-hindi.html


Sa aming palitan ng paliwanag ay pinuna ko ang PATULOY NILANG PANINIRA sa BIBLIYA at sinabi na "SA HALIP na MAGHANAP SIYA ng MALI sa BIBLIYA ay HANAPAN NIYA nang SAGOT ang KAMALIAN at KONTRA-KONTRA sa mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA."

Ang mga INTERPRETASYON po kasi ng mga SKOLAR na MUSLIM sa AKLAT ng ISLAM ay PUNO ng KAMALIAN at KONTRA-KONTRA: Isang bagay na MALI. NASISIRAAN po kasi ang BANAL na AKLAT ng mga MUSLIM dahil sa mga KAMALIAN ng kanilang mga SKOLAR.

Sinabi ko po sa kanya na "HINDI MAITATANGGI ng BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN na TADTAD nang KAMALIAN ang mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA."

Diyan ay SUMAGOT ang BALIK ISLAM na KAUSAP natin.

Sabi niya, "saan? meron ba? isa-isahin mo! kong may alam ka. baka ako ang maglitaw ng kamalian, kontrakontra at mga salungatan mula sa Bibliya mo Mr. Cenon Bebi! og ano? ilitaw mo yang mga pinagngangawa mo! hindi yong puro ka lamang Daldal. ang hirap kasi sayo Mr. Cenon Bebi puro daldal lang ang alam mo wala ka namang maipakita!"

Ang POST po natin na ito ay PAGPAPA-UNLAK sa HAMON ng ating KAUSAP na BALIK ISLAM. IPAKIKITA po NATIN ang mga KONTRA-KONTRA at MALI-MALI sa mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

Kaya po natin ito gagawin ay dahil IDIDIIN NATIN na HINDI DAPAT NILALAPASTANGAN ang mga BANAL na KASULATAN, ang KORAN man o ang BIBLIYA.

TAYONG mga KRISTIYANO ay KAILANGANG GUMALANG sa KORAN dahil IYAN PO ang BANAL NA AKLAT ng ISLAM.

HINDI man po TAYO NANINIWALA sa KORAN ay DAPAT pa rin po natin iyang IGALANG.

Ang MASAKLAP lang po ay HINDI IYAN KAYANG GAWIN ng mga BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN.

BINABASTOS NILA ang BIBLIYA, BINABALUKTOT, PINIPILIPIT, SINISIRAAN at BINABABOY.

Pero kahit pa po BINABASTOS NILA ang BIBLIYA ay IGINAGALANG pa rin po natin ang KORAN dahil MINAMAHAL IYAN ng LAHAT ng MUSLIM sa MUNDO.

Ang masakit lang po riyan ay MISMONG mga SKOLAR na MUSLIM ang GUMAGAWA ng mga INTERPRETASYON na SUMISIRA sa IMAHEN ng AKLAT ng ISLAM.

At para MAS MAUNAWAAN natin ang bagay na ito ay ALAMIN MUNA NATIN kung ANO ang KORAN at kung ANO ang mga INTERPRETASYON LANG.

Una po, ang KORAN ay ang AKLAT at mga SALITA na TINATANGGAP ng mga MUSLIM na SALITA ng KANILANG DIYOS, ang ALLAH.

Ang KORAN po ay TANGING sa ARABIC NASUSULAT at TANGING sa ARABIC MABABASA.

Mismong mga SKOLAR na MUSLIM ang NAGPATOTOO riyan.

Sabi YUSUF ALI sa kanyang INTERPRETASYON ng Surah 12:2, "We have sent it down as an ARABIC QUR'AN, in order that ye may learn wisdom."

Sa S13:37 ay ganito naman ang sabi ni YUSUF ALI, "Thus have We revealed it to be a judgment of authority in ARABIC. Wert thou to follow their (vain) desires after the knowledge which hath reached thee, then wouldst thou find neither protector nor defender against Allah."

Ayon mismo sa PAGKAUNAWA ni YUSUF ALI sa S39:28 ay NAKITA NIYA na SA ARABIC ay WALANG KALIKUAN ang QUR'AN.

Sinabi pa niya iyan sa kanyang INTERPRETASYON. Sabi ni YUSUF ALI, "(It is) a Qur'an in ARABIC, WITHOUT ANY CROOKEDNESS (therein): in order that they may guard against Evil."

IGINAGALANG po NATIN ang PANINIWALA ng mga MUSLIM na WALANG KALIKUAN sa ARABIC na KORAN.

Pero ANO PO ang NANGYARI nung GAWAN ni YUSUF ALI at ng IBA PANG SKOLAR na NAG-INTERPRET sa KORAN?

NILAGYAN po NILA iyon ng KONTRA-KONTRA at KAMALIAN.

At ang SARI-SARI at MARAMING KAMALIAN po na iyan ang IPAKIKITA NATIN simula sa SUSUNOD nating POST.

Paki ABANGAN PO.