Balik Islam nangaral, makasagot kaya sa tanong?

PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

HINDI po MAKASAGOT ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA at sa mga KATOLIKO kaya naisipan na lang niyang magpalaganap ng pinaniniwalaan nila. (Mababasa po sa COMMENTS section ng post natin na "Balik Islam napahiya na naman."

MAGANDA po iyan. Sa halip na NANINIRA SILA ay MAGPALIWANAG SILA ng ARAL ng ISLAM

Tutal ay HINDI naman NIYA MATUTULAN ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRA sa mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA ay MAGPALIWANAG na lang siya kaugnay sa ISLAM.

Dahil diyan ay PUWEDE po siguro natin siyang MATANONG kaugnay sa ISLAM at sa PINANINIWALAAN NILA.

Siguro naman po ay KAYA NIYANG SUMAGOT sa mga TANONG na ang layunin ay i-CLARIFY ang PINANINIWALAAN NILA. Hindi po ba?

Simulan po natin ang PAGTATANONG sa kanya.

Sabi nitong BALIK ISLAM:

"The Arabic word ‘Islam’ means the Submission or Surrender of one’s will to the
only true God worthy of worship “Allah” and anyone who does is termed a “Muslim”."

Heto po ang unang tanong natin:

"Kung SUBMISSION o SURRENDER of ONE'S WILL ang ISLAM, BAKIT SINASABI ng ibang BALIK ISLAM na KAPAG IPINANGANAK ang isang TAO, o yung BABY pa lang, ay MUSLIM na daw iyon?"

"Ang SUBMISSION o SURRENDER ay NANGANGAILANGAN ng PERSONAL na PASYA at DESISYON. KUSA kasing IBINIBIGAY IYAN e."

"Kung ganoon, PAANO NAGING MUSLIM ang IPINANGANAK PA LANG na TAO e WALA PANG KAKAYAHAN ang isang SANGGOL na MAGPASYA na mag-SUBMIT o SUMUKO sa DIYOS NILANG si ALLAH?"

"Kung TAMA ang BALIK ISLAM na nag-POST ng PALIWANAG dito sa blog natin ay TIYAK na MALI o NANLOLOKO LANG ang NAGSABI na kapag IPINANGANAK ang tao ay "MUSLIM" na iyon."

SUNOD po sabi nitong BALIK ISLAM:

"The word also implies “peace” which is the natural consequence of total
Submission to the will of Allah."

MAGANDA kung "PEACE" ang kahulugan ng ISLAM.

Heto ang TANONG:

"Kung PEACE ang kahulugan ng ISLAM, BAKIT SOBRA-SOBRA ang KAGULUHAN sa mga BANSANG MUSLIM? Halimbawa na po riyan ang IRAQ, AFGHANISTAN, SUDAN, SOMALIA, PAKISTAN at MAY IBA PA?"

"BAKIT SILA-SILANG mga MUSLIM ay NAGPAPATAYAN at tila NAG-UUBUSAN?"

Sabi nitong BALIK ISLAM:

"It (Islam) was not a new religion brought by Prophet Muhammad (PBUH) in Arabia in the seventh century, but only the true religion of Allah re-expressed in its
final form."

Kaugnay niyan ay ITO po ang TANONG NATIN:

"May MAIPAKIKITA ba SIYANG PATUNAY mula sa KASAYSAYAN na NABANGGIT MAN LANG ang ISLAM BAGO ang 7TH CENTURY? "

"Halimbawa, ang JUDAISM ay MALINAW na LUMITAW sa panahon ng OLD TESTAMENT. Ang CHRISTIANITY naman ay ITINATAG ng PANGINOONG HESUS sa HERUSALEM noong UNANG SIGLO bilang KATUPARAN ng PANGAKO sa mga HUDYO."

"Mabi-VERIFY po iyan sa HISTORY."

"Ang ISLAM po ba ay SAAN MAIPAKIKITA na NAGSIMULA noong BAGO PA kay PROPETA MUHAMMAD noong 610 AD?"

Sabi ng BALIK ISLAM:

"[Islam is] the true religion of Allah re-expressed in its final form."

TANONG po NATIN:

"Bakit KINAILANGANG i-RE-EXPRESS? NAGKAMALI ba ang ALLAH NILA nung una Niyang i-EXPRESS ang RELIHIYON Niya?"

Sabi nitong BALIK ISLAM:

"Islam is the religion which was giveb to Adam, the first man and the first
Prophet of Allah, and it was the religion ao all the Prophets sent by Allah to
mankind. The name of God’s religion, Islam was not decided upon by later
generations of man. It was chosen by Allah Himself and clearly mentionedm in His
final Revelation."

Eto po ang TANONG natin:

"ANO ang PROOF na ISLAM nga ang IBINIGAY ng DIYOS kay ADAN at sa mga NAUNANG PROPETA BAGO si PROPETA MUHAMMAD."

"MAY MABABASA bang 'ALLAH' sa LUMANG TIPAN o alin mang BANAL na KASULATAN BAGO ang QUR'AN? May MAIPAKIKITA ba siyang PATUNAY na TINAWAG ni ADAN o ng mga PROPETA ang Diyos bilang 'ALLAH' labas sa QUR'AN?"

Sabi nitong BALIK ISLAM:

"the Qur’aan,Allah states the following:“This day have I perfected your Religion
for you, completed My favour upon you, and have chosen for you Islam as your
Religion” [Surah Al-Naa’idah 5:3]"

“If anyone desires a Religion other than Islam (submission to Allah [God] never
will it be accepted of Him” [Surah Aal’imraan 3:85]"

Heto po ang TANONG NATIN:

"Si ALLAH ba TALAGA ang NAGSASALITA sa QUOTE na iyan? Hindi ba ARABIC LANG ang QUR'AN? Pati ba ang INGLES ay QUR'AN na rin?"

"Sabi ng ibang BALIK ISLAM at ng mga SKOLAR na MUSLIM ay TANGING SA ARABIC NASUSULAT at MABABASA ang QUR'AN. Kung ganoon, KANINONG SALITA ang na-QUOTE sa ITAAS? Sa ALLAH ba o sa TAO LANG?"

Sabi ng BALIK ISLAM:

“Abraham was not a Jew nor a Christian; but an upright Muslim.”
[Surah Aal’imraan 3:67]"

Ang TANONG po NATIN:

"SAAN MABABASA na MUSLIM si ABRAHAM BAGO at LIBAN sa QUR'AN na NASULAT noon lang 7TH CENTURY?"

"Si ABRAHAM ay NABUHAY may LIBONG TAON BAGO lumitaw ang ISLAM sa SAUDI ARABIA. ANO ang PRUWEBA na MUSLIM NA SIYA BAGO PA ang ISLAM noong 7TH CENTURY?"

Sabi ng BALIK ISLAM:

"Nowhere in the Bible will you find Allah saying to Prophet Moses’ people or
their descendants that their religion is Judaism, nor to the follower of Christ
that their religion is Christianity."

May COMMENT lang po tayo riyan:

"TAMA po SIYA na WALANG MABABASA sa BIBLIYA na NAGSALITA ang 'ALLAH' NILA kina MOISES at HESUS dahil HINDI PO MAKIKITA ang 'ALLAH' NILA sa BIBLIYA. "

"Lumitaw po ang PANINIWALA NILA sa 'ALLAH' noon lang PANAHON ng PROPETA nilang si MUHAMMAD noong 610 AD."

Sabi ng BALIK ISLAM:

" In fact, “Christ” was not even his name, nor was it Jesus! The name “Christ”
comes from the Greek word CRISTOS which means the annoited. That is, Christ is
the Greek translation of the Hebrew Title “MESSIAH”

Heto po ang TANONG NATIN:

"SAAN NIYA KINUKUHA ang mga IMPORMASYON na iyan? MALI po
KASI"

"HINDI po IPINANGALAN sa PANGINOONG HESUS ang CHRISTIANITY."

"Si HESUS po ay ang KRISTO o ang MESSIAH na ang kahulugan ay ANOINTED o PINILI."

"Kaya po ang CHRISTIANITY ay relihiyon na NANINIWALA sa PINILI ng DIYOS. DIYOS po ang PUMILI at HINDI TAO. DIYOS din ang NAGSUGO at HINDI TAO. Kaya TUNAY na sa DIYOS ang KRISTIYANISMO."

Heto pa ang sabi ng BALIK ISLAM:

"The name “Jesus” on the other hand, is the Latinized version of the Hebrew name
ESAU."

TANONG po NATIN ULI:

"SAAN GALING ang MALING IMPORMASYON na IYAN?"

"Ang LATIN ng ESAU ay ESAU."

"Heto po ang PATUNAY mula sa SALIN sa LATIN ng NOVA VULGATA. Gamitin natin ang talatang Genesis 25:25.

"Sa Ingles ay 'The first came out red, all his body like a hairy mantle; so they named him ESAU.'"

"Sa LATIN ay 'Qui primus egressus est rufus erat et totus quasi pallium pilosum; vocatumque est nomen eius ESAU.'"

"Kita po ninyo? MALI ang SINABI nitong BALIK ISLAM."

"PAGPASENSIYAHAN na lang po natin siya."

May kasunod pa pong mga TANONG ito.

Ang pinakamahalagang tanong ay MAKAKASAGOT KAYA ang BALIK ISLAM na nag-post dito sa blog natin?

WALA pa po kasing NASASAGOT ang BALIK ISLAM MULA nang MAGSIMULA tayo rito.

Kung HINDI pa rin NIYA MASASAGOT ang mga TANONG kaugnay na sa mismong SINASABI NIYA ay MALAMANG po ay BINOBOLA LANG NIYA TAYO at HINDI SIYA DAPAT PANIWALAAN.

Hintayin po natin kung makakasagot siya.

SALAMAT po.

Islamic scholar: Bibliya 'kinumpirma' ng Koran (2)

SA SINUSUNDAN po nitong POST ay ibinalita ko sa inyo ang natuklasan kong PATOTOO ng ilang ISKOLAR na MUSLIM na nagsabi na PINAGTITIBAY (CONFIRM) ng KORAN ang BIBLIYA.

Iyan po ay ayon sa INTERPRETASYON ng mga MUSLIM SCHOLARS sa Surah (Chapter) 12, Aya (Verse) 111 ng KORAN.

Ganito po ang INTERPRETASYON ng mga MUSLIM SCHOLAR sa teksto ng KORAN:

"Indeed in their stories, there is a lesson for men of understanding. It (the Qur'an) is not a forged statement but a CONFIRMATION OF (ALLAH'S EXISTING BOOKS) which were before it [i.e. the Taurat (TORAH), the Injeel (GOSPEL) and OTHER SCRIPTURES of Allah] and a detailed explanation of everything and a guide and a Mercy for the people who believe."

Ang KORAN daw po ay KUMPIRMASYON o PAGPAPATIBAY sa "EXISTING BOOKS" na KINIKILALA NA NOONG IBIGAY sa mga MUSLIM ang KANILANG AKLAT.

Ang mga gumawa po ng INTERPRETASYON na iyan ay sina MUHAMMAD TAQI-UD-DIN AL-HILALI at MUHAMMAD MOHSIN KHAN. Inilabas nila iyan sa kanilang libro na "Translation of the Meanings of The Nobel Quran in The English Language."

Ang libro po nina AL-HILALI at KHAN ay INILIMBAG sa King Fahd Complex sa Medina, Saudi Arabia.

Sa mga hindi po nakakaalam, ang MEDINA o MADINAH ay ang IKALAWANG PINAKABANAL na LUNGSOD ng ISLAM. Diyan INILIBING ang PROPETA ng ISLAM na si MUHAMMAD. Diyan din po TUMIRA ang propeta ng Islam noong 622 AD.

Diyan po natin makikita na MAHALAGA ang INTERPRETASYON ng mga ISLAMIC SCHOLAR na sina AL-HILALI at KHAN na ginawa pa sa MADINAH.

At NAKIKITA po natin na ayon sa kanila ay PINABORAN ng AKLAT ng ISLAM ang BIBLIYA.

Kaya nga po NAGTATAKA TAYO kung bakit MAY MGA BALIK ISLAM (o CONVERT sa ISLAM) na INAATAKE at PILIT na SINISIRAAN ang BIBLIYA. Kesyo may "contradictions" daw po ito o "corrupt" na raw.

Tulad po nitong BALIK ISLAM na LAGING NAGTI-TEXT sa atin para ATAKIHIN at SIRAAN ang BIBLIYA.

KINAKALABAN po ba NIYA ang MGA SKOLAR NILA o ang mismong AKLAT NILA?

Noon nga pong sinabi ko sa kanya ang INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA sa S12:111 ay NANGALAITI na naman ang ating texter.

Narito po ang REAKSYON ng texter nating BALIK ISLAM pero PAGPASENSIYAHAN po sana ninyo ang PANGIT niyang PANANALITA.

Sabi niya, "Ikaw ang nakakatawa, tanga ka!"

"Taranta ka, ano? Di mo na alam ang gagawin mo?!

"Nakita mo na ang katangahan mo? Jejejeje!"

"Ikaw ang pinagtatawanan ko, gago ka! Jejejejeje!"

"Hindi mo na alam kung papaano mo lusutan yang kamangmangan at katangahang pinasok mo! Hahahaha! Bobo!"

Sabi pa po niya, "Ni hindi mo ma-quote sa akin yang ipinagmamalaki mo eh ... Jejeje!"

"Kasi wala talagang salita Bible sa surah na yan. Buking ka na napakasinungaling mo talagang tanga ka!"

"Butatah ka na, barado ka pa! Hahahaha!"

Muli po ay PAUMANHIN po dahil sa PAGMUMURA at MASASAMANG SALITA ng ating texter na BALIK ISLAM.

Napansin ko lang po na NAGMUMURA SIYA tuwing NATATALO SIYA sa DISKUSYON namin.

KAPAG NATATALO po siya sa aming usapan ay LAGI SIYANG NAGMUMURA.

PASENSIYA na po kayo. Sa atin pong mga KRISTIYANO ay IPINAGBABAWAL ang PAGMUMURA.

Ang tinutukoy po niyang hindi ko raw maipakita mula sa S12:111 ay yung "SALITANG BIBLE."

Hindi ko rin daw po mapatutunayan na ang BIBLIYA ang tinutukoy sa SURA na iyan.

CHALLENGE po niya sa atin iyan kaya IPAKIKITA ko po at PATUTUNAYAN na ANG BIBLE ang TINUTUKOY sa S12:111 na KINUMPIRMA ng KORAN ayon sa mga SKOLAR na MUSLIM.

Heto po muli ang sinabi ng mga ISLAMIC SCHOLAR patungkol sa S12:111:

"Indeed in their stories, there is a lesson for men of understanding. It (the Qur'an) is not a forged statement but a CONFIRMATION OF (ALLAH'S EXISTING BOOKS) which were before it [i.e. the Taurat (TORAH), the Injeel (GOSPEL) and OTHER SCRIPTURES of Allah] and a detailed explanation of everything and a guide and a Mercy for the people who believe."

Isa-isahin po natin.

Ang sabi po riyan ay "CONFIRMATION OF (ALLAH'S EXISTING BOOKS)" ang "Qur'an."

ANO po ba ang EXISTING BOOKS na iyan na NAROON NA nung IBIGAY sa mga MUSLIM ang KORAN?

Ayon kay Dr. Alan Godlas, propesor sa Department of Religion sa The University of Georgia, Ang KORAN ay PAUNTI-UNTING INIHALAD sa propeta ng Islam simula noong 610 AD hanggang mamatay ito noong 632 AD.

Ibig pong sabihin, ang tinutukoy na "EXISTING BOOKS" sa S12:111 ay yung mga AKLAT na NAROON at KINIKILALA NA bilang "SCRIPTURES" noong 610 AD at 632 AD.

ANO po ba ang mga AKLAT na NAROON at KINIKILALA NA noong IBIGAY ang KORAN?

Tinukoy po sa S12:111 ang TAWRAT (TORAH) at ang INJEEL (GOSPEL).

Ang TORAH po ay ang UNANG LIMANG LIBRO ng OLD TESTAMENT: Iyan ang GENESIS, EXODUS, LEVITICUS, NUMBERS at DEUTERONOMY.

Ang GOSPEL naman po ay binubuo ng UNANG APAT na AKLAT ng BAGONG TIPAN: Ang MATTHEW, MARK, LUKE at JOHN.

So, diyan pa lang po ay KITANG-KITA na natin na REPRESENTED na AGAD ang MATANDA at BAGONG TIPAN ng BIBLIYA.

E PAANO naman po ang IBA PANG AKLAT na KASAMA sa BIBLIYA?

Ang IBA PONG KASULATAN na iyan ay KASAMA NA sa sinabi ng mga MUSLIM SCHOLAR sa S12:111 na "OTHER SCRIPTURES."

So, kapag kinuha natin ang TORAH (UNANG LIMANG AKLAT ng OLD TESTAMENT), GOSPEL (UNANG APAT na AKLAT ng BAGONG TIPAN), at ang "OTHER SCRIPTURES" (LAHAT ng IBA PANG KASULATAN na HINDI NABANGGIT ISA-ISA) ay BUO NA ang BIBLIYA sa S12:111.

Tama, hindi po ba?

Ang paliwanag po na iyan ay SUPORTADO ng HISTORICAL FACTS.

NOON pong IBIGAY ang KORAN sa PROPETA ng ISLAM ay BUO NA ang BIBLIYA, partikular ang BIBLIYA ng KATOLIKO.

Ang BIBLIYA po ang "BOOK" o "AKLAT" ng mga KRISTIYANO.

Ang KAHULUGAN din po kasi ng BIBLIYA ay "BOOK" o "AKLAT."

Kaya po kung minsan ang TAWAG sa BIBLIYA o BIBLE ay "THE BOOK" o "ANG AKLAT."

Kapag pinag-usapan po ang BANAL na KASULATAN ng mga KRISTIYANO ay IISA PO ang TINUTUKOY kapag sinabing "THE BOOK" o "ANG AKLAT." Iyan po ang BIBLIYA.

Katunayan, ayon sa INTERPRETASYON ng mga ISLAMIC SCHOLAR kaugnay sa sinasabi ng KORAN, ang TAWAG daw ng KORAN sa mga KRISTIYANO ay "People of the BOOK" o "Bayan ng AKLAT."

Sa madaling salita pa ay "People of THE BIBLE" o "Bayan ng BIBLIYA."

So, ASAN po ang SALITANG "BIBLE" sa S12:111?

Nasa MISMONG TAWAG po ng KORAN sa mga KRISTIYANO na "PEOPLE of the BOOK (=BIBLE)."

Pero paano natin natiyak na BIBLIYA nga ang TINUTUKOY na BOOK? Mayroon na po bang BIBLIYA noong IBIGAY ang KORAN sa mga MUSLIM?

MAYROON na po.

UNANG SIGLO pa lang po ay NASULAT NA ang LAHAT ng mga BAHAGI ng BANAL NA KASULATAN.

LUBUSAN pong NABUO ang BIBLIYA noong 393 AD at 397 AD noong IDEKLARA sa mga KONSILYO ng KATOLIKO sa HIPPO at CARTHAGE ang LAHAT ng mga AKLAT na KASAMA sa BANAL na KASULATAN.

At nung 405 AD ay tinapos pa ni JEROME ang SALIN NIYA ng BIBLIYA sa LATIN. Ang tawag po sa SALIN na iyan ay VULGATE.

Ibig sabihin po, 200 TAON BAGO IBIGAY ang KORAN sa mga MUSLIM ay BUONG-BUO NA at KILALANG-KILALA NA ang BIBLIYA bilang AKLAT ng mga KRISTIYANO.

Ang AKLAT (o BOOK) ay ang BIBLIYA.

Kaya po MALINAW na nung TUKUYIN sa KORAN ang mga KRISTIYANO bilang "BAYAN ng AKLAT," (ALKITABI, mula sa Arabic na KITAB o AKLAT) iyan ay PAGKILALA sa ang MGA KRISTIYANO bilang BAYAN ng BIBLIYA.

At dahil ang BIBLIYA ay KILALA NA bilang KASULATAN noong panahon na iyon ay IYON NA NGA ang TINUTUKOY ng mga MUSLIM SCHOLAR sa S12:111 na KASULATAN na KINUKUMPIRMA ng KORAN.

So, MALIWANAG nga po sa PATOTOO ng mga SKOLAR na MUSLIM at sa HISTORY na BIBLIYA ang KINUKUMPIRMA ng KORAN sa S12:111.

Ngayon, PROBLEMA NA ng ilang BALIK ISLAM kung AATAKIHIN at SISIRAAN pa NILA ang BIBLIYA.

Ang MAKAKALABAN NA NILA ay ang mga SKOLAR NILA o malamang ay ang mismong AKLAT NA NILA.

Salamat po.