Showing posts with label Balik Islam: Gumagamit ng kontra-kontrang interpretasyon. Show all posts
Showing posts with label Balik Islam: Gumagamit ng kontra-kontrang interpretasyon. Show all posts

Wednesday, July 29, 2009

Tama at maling salin sa Ex20:4 may pagkakaiba ba?

MAY bago pong hirit ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA at sa ATING mga KRISTIYANO.

Ganito ang sabi niya sa COMMENTS section ng post natin na "Bagong kontra-kontra ng Balik Islam":

"May bago pa po ba sa style nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan? tingin ko po wala na, pansinin nyo po ng MASUKOL at MASUPALPAL itong si Mr. Cenon Bibe sa usapin ng Exodus 20:4 ito po ang kanyang palusot mga kaibigan pakipansin lamang po;"

HINDI po talaga MAGBABAGO ang STYLE KO. Kung ANO ang TAMANG KAHULUGAN at KATWIRAN ay IYON PO ang SASABIHIN KO.

Kaya nga po kahit SALIN ng BIBLIYA tulad ng sa KING JAMES VERSION (KJV) basta MALI ang PAGKAKASALIN ay TUTUTULAN ko.

Pero tulad po ng sabi ko dati pa, ang KJV ay MALI TALAGANG SALIN.

Iyan ay SALIN LANG. HINDI po iyan ang BIBLIYA.

NASASAKTAN po kasi itong BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA dahil NASUPALPAL ang PANINIRA NIYA sa mga KATOLIKO kaugnay sa sinasabi ng Ex20:4.

NAIPAKITA at NAPATUNAYAN na po natin na MALI ang SALIN diyan ng KJV. At dahil diyan ay NAWALA NA ang BATAYAN nitong BALIK ISLAM na SIRAAN PA ang mga KATOLIKO.

Kaya ngayon ay itinatanong ng BALIK ISLAM ang bagay na ito: ANO PO BA ANG PAGKAKAIBA SA DALAWANG MAGKAIBANG VERSION NG BIBLIYA MGA KAIBIGAN? MAY PAGKAKAIBA PO BA Pagdating po sa kahulogan?

May pagkakaiba po ba ang MALI-MALING KING JAMES VERSION at NEW INTERNATIONAL VERSION kaugnay sa SALIN NILA sa Exodus 20:4?

MALAKI po. Ang PROBLEMA lang talaga nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay tila NAGBUBULAG-BULAGAN SIYA o talaga lang BALUKTOT ang TAKBO ng kanyang UTAK.

At para po MAKITA natin ang PAGKAKAIBA ay tingnan po natin ang sinasabi ng dalawang salin.

Ganito ang sabi ng PALPAK na KING JAMES VERSION sa Ex20:3:

"Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth."

Heto naman po ang sabi ng NEW INTERNATIONAL VERSION:

"You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below."

Ang MALAKING PAGKAKAIBA po sa DALAWA AY ITO:

Sa KJV ang sabi ay "... any graven image, or any likeness of any thing."

Iyan po ay GENERAL o PANLAHATANG PAGBABAWAL sa LAHAT ng URI ng IMAHEN. HINDI MAHALAGA kung REBULTO ba ni RIZAL yan o ng ESTATWA ng KALABAW sa LUNETA.

Kahit nga po PICTURE ng NANAY, TATAY, ASAWA o ANAK NINYO ay BAWAL NA. Hindi po ba "IMAGE" ang mga iyan?

Sa madaling salita ay KAHIT HINDI DIYUS-DIYOSAN ay BAWAL NA.

So diyan pa lang po ay MALINAW na KALOKOHAN at KATAWA-TAWA ang SALIN ng KJV.

Iyan pong KALOKOHANG SALIN na iyan ang PILIT PINANGHAHAWAKAN nitong BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

Sabagay, ang GAMIT din naman niya ay ang mga KALOKOHANG INTERPRETASYON ng kanilang mga SKOLAR na MALI-MALI at KONTRA-KONTRA rin tulad ng KJV.

At least, sa PAGGAMIT sa KALOKOHAN at KONTRA-KONTRA ay CONSISTENT SIYA.

Sa kabilang dako, ganito ang sa NIV: "... an idol in the form of anything in heaven above ..."

MALINAW po riyan na ang IPINAGBABAWAL LANG ay ang "IDOL" o "DIYUS-DIYOSAN."

Ang IDOL o DIYUS-DIYOSAN ay isang BAGAY na GINAGAWANG DIYOS. Kapag HINDI GINAGAWANG DIYOS ay HINDI IDOL.

So, KLARO po ang PAGKAKAIBA ng SALIN ng KJV at NIV sa puntong iyan.

Isa pa pong MALAKING PAGKAKAIBA.

Ang SALIN ng KJV ay SABLAY sa AKTUWAL na SINASABI sa ORIHINAL na HEBREO ng Ex20:4.

Sa ORIHINAL na HEBREO, ang ginamit na salita ay "PECEL" na ang kahulugan ay "GRAVEN IDOL."

So, muli po ay PALPAK na AGAD ang SALIN ng PABORITONG SALIN ng BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.

Kaya nga po MAS TUGMA ang SALIN ng NIV na bagamat gawa ng HINDI KATOLIKO ay INAAYUNAN NATIN dahil TAMA.

Tayo po kasing mga KRISTIYANO (KATOLIKO) ay HINDI TUMITINGIN kung SINO ang NAGSASALITA. WALA tayong BIAS.

Kahit HINDI KATOLIKO ang NAGSALITA kung TAMA NAMAN ang kanyang SINASABI ay TINATANGGAP NATIN ang SINASABI NIYA.

Sa kabilang dako, sa nakikita natin dito sa BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA ay KAHIT na SINO ang NAGSALITA basta MALI at PALPAK ay IYON ang TINATANGGAP NIYA.

At yon ang NAKAKALUNGKOT, hindi po ba?

Balik Islam nagpupumilit sa nilikot at kinorap

SUMAGOT na po ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA kaugnay sa post natin na "Bagong kontra-kontra ng Balik Islam."

Itinatanong po niya kung may kontra-kontra pa sa mga na-QUOTE niyang mga INTERPRETASYON sa S13:38 at S22:52 ng kanilang aklat.

Ganito po ang ibinigay niyang mga INTERPRETASYON:

Sura 13:38"And, Truly, We sent forth Apostles before thee, and We appointed for them wives and offspring; and it was not given to any apostle to produce a miracle save at God's behest. every age has had its revelation;"

Sura; 22:52? "Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."

Heto po ang tanong niya: "AYAN PO Mga kaibigan, magkakontra po ba ang nasabing Dalawang Sura na syang ibig palabasin nitong si Mr. Cenon Bibe?"

Hindi ko po alam kung MATATAWA ako o MAIIYAK sa ESTILO ng BALIK ISLAM na kausap natin.

May magkakontra pa po ba riyan sa mga IBINIGAY NIYANG talata?

Natural matapos niyang LIKUTIN, KALIKUTIN, MANIPULAHIN at I-CORRUPT ay NAALIS na NIYA ang KONTRA-KONTRA.

WALA pong PINAG-IBA iyan sa isang CRIME SCENE. Malamang na "MALINIS" na ang PINANGYARIHAN ng KRIMEN matapos na ito ay LINISIN. Tama po ba?

Pero kahit man po LINISIN ang isang MALI e LILITAW at LILITAW pa rin ang MALI.

Ang MALINAW po ngayon ay ito: HINDI MAGDADALAWANG ISIP ang BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN na BALUKTUTIN at MANIPULAHIN ang isang TALATA basta lang MAIGIIT NIYA ang MALI.

Kita ninyo INULIT na naman po niya ang PINUNA nating PANLILIKOT, PANGKAKALIKOT at PAGMAMANIPULA sa SINABI ng INTERPRETASYON ng MGA SKOLAR NILA.

Tapos ay PILIT pa po NIYA TAYONG PINAIIKOT e.

MALINAW na ang IBINIGAY NIYANG INTERPRETASYON ay HINDI LANG KINORAP at BINAGO, IYAN din ay KONTRA-KONTRA sa INTERPRETASYON ng APAT pang MUSLIM SKOLAR.

At diyan po ay MAKIKITA natin ang isa pang MABANTOT na ESTILO nitong BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.

HINDI SILA MATATAKOT o MAGDADALAWANG ISIP na BALUKTUTIN ang isang TEKSTO basta MAIPILIT LANG NILA ang MALI NILANG GUSTO.

At iyan naman po ang NAKAKATAKOT.

Diyan pa lang ay lumalabas na KADUDA-DUDA ang LAHAT ng SINASABI NIYA dahil HINDI TAYO TIYAK kung TOTOO ba iyon o BINALUKTOT na lang NIYA.

Para po MAKITA NINYO ang MALINAW na HALIMBAWA ng PAMBABALUKTOT na iyan ay paki KUMPARA po ninyo ang SINABI NIYA sa SINABI ng APAT na SKOLAR ng ISLAM.

HETO po ang IPINAGPIPILITAN NIYANG INTERPRETASYON sa S22:52:

"Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."Ayan, pinalalbas niya riyan na NAGSUGO raw ng APOSTOL o PROPETA ang DIYOS NILA BAGO PA SUGUIN ang kanilang PROPETA.

Heto naman po ang sabi ng APAT pang IBANG SKOLAR na MUSLIM:

MUHAMMAD YUSUF ALI:

S22:52, "Never did We send an apostle or a prophet before thee, but, when he framed a desire, Satan threw some (vanity) into his desire: but Allah will cancel anything (vain) that Satan throws in, and Allah will confirm (and establish) His Signs: for Allah is full of Knowledge and Wisdom:"

HETO po ang INTERPRETASYON ni MUHAMMAD MOHSIN KHAN:

S22:52, "Never did we send a Messenger or a Prophet before you but when he did recite the revelation or narrated or spoke, Shaitan (Satan) threw (some falsehood) in it. But Allah abolishes that which Shaitan (Satan) throws in. Then Allah establishes His Revelations. And Allah is All-Knower, All-Wise: " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=5&mac=)

Heto po ang INTERPRETASYON ni MUHAMMAD PICKHALL:

S22:52, "Never sent We a messenger or a prophet before thee but when He recited (the message) Satan proposed (opposition) in respect of that which he recited thereof. But Allah abolisheth that which Satan proposeth. Then Allah establisheth His revelations. Allah is Knower, Wise; " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=4&mac=)

At ang kay MUHAMMAD HABIB SHAKIR:

S22:52, "And We did not send before you any messenger or prophet, but when he desired, the Shaitan made a suggestion respecting his desire; but Allah annuls that which the Shaitan casts, then does Allah establish His communications, and Allah is Knowing, Wise," (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=3&mac=)

Sa APAT pong iyan ay LAHAT NAGSASABI na HINDI NAGSUGO ng APOSTOL o PROPETA BAGO SINUGO ang PROPETA ng ISLAM.

Sa simple pong PAGKUKUMPARA ay MALINAW na BINAGO, PINALITAN, NILIKOT at MINANIPULA ng kausap nating BALIK ISLAM ang KAHULUGAN ng S22:52 para lang MA-COVER UP ang KONTRA-KONTRA sa pagitan ng S13:38 at S22:52.

Pero ano po ang naging resulta?

NALANTAD ang DAGDAG pang BALUKTOT na GAWAIN ng kausap nating BALIK ISLAM.

Nakikita natin ngayon na NAPAKADALI NIYANG BALUKTUTIN at I-CORRUPT ang mga SINASABI ng mga SKOLAR NILA para lang MAPAGTAKPAN ang KABULUKAN ng mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA.

AYAW na lang pong TANGGAPIN ng BALIK ISLAM ang KATOTOHANAN na iyan dahil MALINAW na HINDI LANG ang mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NIYA ang KONTRA-KONTRA kundi maging ang mga SKOLAR NILA ay KONTRA-KONTRA na rin.

Ang nakakatawa po ay hindi ba itong BALIK ISLAM ang MAHILIG MAGBINTANG at MANIRA sa BIBLIYA na KONTRA-KONTRA raw?

Hindi po ba PAULIT-ULIT na nating NAIPAKITA at NAPATUNAYAN na WALANG KONTRA-KONTRA sa BIBLIYA?

Yun pala ay SILA ang PURO KONTRA-KONTRA,hindi po ba?

Kung SINO ang MARUMI ay SIYA PA ang NAGAGAWANG MAMINTAS sa MALINIS.

Salamat po.

Bagong kontra-kontra ng Balik Islam

SUMAGOT po ang BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA sa post natin na may pamagat na "Balik Islam: Makakasagot kaya?"

Para po KUMBINSIHIN KAYO na "mali ako" sa mga IPINAKITA KONG KONTRA-KONTRA ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA ay sinabi ng BALIK ISLAM na kausap natin na "iquote ko po sa pagkakataong ito ang nasabing dalawang Sura for your satisfaction; at kayo mga kaibigan ang hahatol sa pagkakataon po'ng ito!"

Salamat naman po kung may maiko-QUOTE ang kausap nating BALIK ISLAM. Siguro ay maipakikita niya na walang kontra-kontra sa mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA.

Ituloy po natin ang pagbasa sa sagot niya.

Sabi ng BALIK ISLAM:

"Kong mapapansin nyo po hindi po buo ang pag quote ni Mr. Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay sa nasabing sura may iba po syang intensyon sa kadahilanan po na hindi ito makumpirma ng karamihan ng mga nagbabasa sa blog na ito;"

"binitin po nya ang pag quote sa sura 13:38 ayan po at hindi po buo ang pag quote ni Mr. Cenon Bibe mga kaibigan, his use to playing tricks talaga just to mislead people! dito po sanay itong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan; kaya ayan po i quote it na buong-buo! NO More! No Less! for the benefit of the reading public;"

Naku, hindi raw po BUO ang pag-QUOTE KO sa mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA. Gusto ko raw po manlinlang.

Sige po, paki tuloy ang pagbabasa para MAKITA NATIN kung SINO ang NANLILINLANG at NANLOLOKO.

Sabi pa ng BALIK ISLAM:

"Mga kaibigan ipost po natin dito ang mga [dalawang Sura] sura na binanggit nitong si Mr. Cenoon Bibe na wala po'ng labis at wal po'ng pagkukulang! no more! no less!"

"ang hirap kasi sayo Mr. Cenon Bibe akala ko Bibliya mo lang ang Dinodoktor mo eh pati ba naman sa KOran Dodoctorin mo rin? aba! di na ako makakapayag nyan!"

"kaya ayan mga kaibigan ang dalawang Sura na sinasabi nitong si Mr.Cenon Bibe na magkakontra daw po? pagmasdan, pag-aral at intindihin nyo po, magkakontra po ba ang koran meaning na yan mga kaibigan?"

NAKU! NAN-DOKTOR daw po ako. Totoo kaya iyan?

Paki tuloy po ang pagbabasa at MAKIKITA NATIN kung SINO ang LANTARANG MAN-DOKTOR.

Heto po ang mga QUOTE ng BALIK ISLAM na kausap natin:

Sura 13:38, "And, Truly, We sent forth Apostles before thee, and We appointed for them wives and offspring; and it was not given to any apostle to produce a miracle save at God's behest. every age has had its revelation;"

Sura; 22:52? "Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."

Sabi pa ng BALIK ISLAM: "Ayan po mga kaibigan buong-buo po nating nilalahad para Salungatin at kontrahin ang mga kasinungalingan nitong si Mr. Cenon Bibe"

"Kayo po ang hahatol mga kaibigan sino po kaya ang nagsisinungaling sa punto po'ng ito? kayo na lamang po ang bahalang umunawa sa intensyon nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan;"

"yon lamang po at hanggang sa susunod po; at sana po makapagpaliwanag itong si Mr. Cenon Bibe sa kanyang mga pinagsasabi patungkol sa koran meaning mga kaibigan. magandang araw po sa inyong lahat!"

PALAKPAKAN po natin ang BALIK ISLAM na NAGBIBINTANG sa AKIN ng PANLILINLANG at PANDO-DOKTOR!

PALAKPAK PO TAYO!

Pero teka lang po. Wait lang ...

Sa inilabas ko po ay MALINAW kong INILAGAY kung SINONG SKOLAR na MUSLIM ang NAGSABI ng mga KONTRA-KONTRANG mga INTERPRETASYON.

Iyan po ay si YUSUF ALI.

Ito po kayang INTERPRETASYON na INILABAS ng BALIK ISLAM na kausap natin, SINO naman po kaya ang MAY GAWA NIYAN? BAKIT HINDI INILAGAY ng BALIK ISLAM?

Iyan po ba ang BUONG-BUO na SINASABI NIYA?

Sa palagay ko ay simple lang ang dahilan kung bakit hindi niya inilagay kung SINO ang GUMAWA ng INTERPRETASYON na ibinigay niya: ITINATAGO NIYA ang MAY GAWA NIYAN dahil MADADAGDAGAN na naman ang KONTRA-KONTRA ng mga SKOLAR NILA.

Paki pansin po na sa INTERPRETASYON na GAWA ni YUSUF ALI ay MALINAW na SINABI sa S22:52 na "NEVER DID WE SEND AN APOSTLE or a PROPHET BEFORE THEE ..."

Samantala, sa INTERPRETASYON na IBINIGAY NIYA sa S22:52 ay ganito na ang sinabi: "Yet WHENEVER WE SENT FORTH any APOSTLE or PROPHET BEFORE THEE ..."

Napansin po ba ninyo ang PAGKAKAIBA? Nakita po ba ninyo ang PAGBABAGO? MAYROON na pong NADOKTOR na mga SALITA.

Ang GAWA ni YUSUF ALI ay sinabi na "NEVER" NAGPADALA ng APOSTOL o PROPETA BAGO ang PROPETA ng ISLAM.

Sa kabaliktaran, ang sabi sa ibinigay ng BALIK ISLAM ay NAGPADALA NA ng APOSTOL at PROPETA.

IISANG TALATA po iyan pero MAGKAIBANG-MAGKAIBA ang SINASABI. MAGKAKONTRA PA ang mga SALITA!

Bakit po nagkaganoon?

MALINAW po na MAY DUMOKTOR sa isa sa mga INTERPRETASYON na iyan.

Ang tanong po ay SINO ang DUMOKTOR? Si YUSUF ALI ba o ang WALANG PANGALAN na SKOLAR na ginamit ng BALIK ISLAM na kausap natin?

Diyan pa lang po ay MALINAW NA kung SINO ang MANLILINLANG at MANDU-DOKTOR sa amin ng BALIK ISLAM na ito.

SIYA PO!

At dahil nga po sa PANDU-DOKTOR NIYA ay NAGKONTRAHAN PA ngayon ang mga INTERPRETASYON sa IISANG TALATA (S22:52).

Tsk-tsk-tsk.

Ganyan po ba talaga sumagot ang isang BALIK ISLAM? Para lang MAKAPALUSOT ay DUDOKTORIN NIYA ang mga INTERPRETASYON?

HINDI po ba LANTARANG PANLOLOKO at PANLILINLANG ang GINAWA NIYA?

Ayan, lalo lang lumala ang sitwasyon. LALO lang NALANTAD ang mga KONTRAHAN NILA.

Ngayon ay HINDI LANG si YUSUF ALI ang KUMONTRA sa mga INTERPRETASYON NIYA (S13:38 VERSUS S22:52). Pati na itong BALIK ISLAM na pilit NAGPAPALUSOT sa KONTRAHAN ng mga SKOLAR na MUSLIM ay KINONTRA NA RIN si YUSUF ALI!

MATINDI! Hindi po ba?

Hindi po ako nagtataka na MARAMI NA ang AYAW MAKINIG at AYAW MANIWALA sa mga MANGANGARAL na BALIK ISLAM.

MALINAW ang PANLILINLANG at PANDU-DOKTOR ng ilan sa kanila e.

Pero teka po, INAAKUSAHAN po tayo ng BALIK ISLAM na kausap natin ng HINDI PAGLALABAS nang BUO sa mga INTERPRETASYON na ibinigay natin.

Hmmm ... kung ilalabas po ba natin nang BUO ang mga INTERPRETASYON sa S13:38 at S22:52 ay mawawala ang KONTRA-KONTRA?

Buweno, para makita natin ay heto po ang BUONG mga TALATA ayon kay YUSUF ALI:

S13:38, "We did send apostles before thee, and appointed for them wives and children: and it was never the part of an apostle to bring a sign except as Allah permitted (or commanded). For each period is a Book (revealed).

S22:52, "Never did We send an apostle or a prophet before thee, but, when he framed a desire, Satan threw some (vanity) into his desire: but Allah will cancel anything (vain) that Satan throws in, and Allah will confirm (and establish) His Signs: for Allah is full of Knowledge and Wisdom:"

Ang mga iyan po ay makikita ninyo sa http://www.harunyahya.com/Quran_translation/Quran_translation13.php para sa S13:38 at sa http://www.harunyahya.com/Quran_translation/Quran_translation22.php para sa S22:52.

Ang WEBSITE po na iyan ay GAWA ng mga MUSLIM.

Ngayon, may nabago po ba? Nawala po ba ang KONTRA-KONTRA ng S13:38 at S22:52 ayon kay YUSUF ALI?

WALA pong NABAGO, hindi po ba? MAGKAKONTRA pa rin ang mga INTERPRETASYON na IYAN.

Ngayon, kaugnay po sa QUOTE na IBINIGAY ng BALIK ISLAM na NAGPAPALUSOT para sa mga KONTRA-KONTRA ng mga SKOLAR NILA.

Ipakikita ko po na HINDI LANG si YUSUF ALI ang KINONTRA ng na-QUOTE NIYA. MARAMI pa pong IBA.

Heto po uli ang QUOTE ng BALIK ISLAM na kausap natin:

S22:52, "Yet whenever we sent forth any Apostle or prophet before thee, and He was hoping [that this warning would be heeded] satan would cast an asper-sion on his innermost aims; but God renders null & void whatever aspersion satan may cast; and God makes His messenger clear in and by themselves for God is all knowing, wise."

HETO po ang INTERPRETASYON ng isa pang SKOLAR na MUSLIM na si MUHAMMAD MOHSIN KHAN:

S22:52, "Never did we send a Messenger or a Prophet before you but when he did recite the revelation or narrated or spoke, Shaitan (Satan) threw (some falsehood) in it. But Allah abolishes that which Shaitan (Satan) throws in. Then Allah establishes His Revelations. And Allah is All-Knower, All-Wise: " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=5&mac=)

Heto naman po ang INTERPRETASYON ni MUHAMMAD PICKHALL:

S22:52, "Never sent We a messenger or a prophet before thee but when He recited (the message) Satan proposed (opposition) in respect of that which he recited thereof. But Allah abolisheth that which Satan proposeth. Then Allah establisheth His revelations. Allah is Knower, Wise; " (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=4&mac=)

At ang kay MUHAMMAD HABIB SHAKIR:

S22:52, "And We did not send before you any messenger or prophet, but when he desired, the Shaitan made a suggestion respecting his desire; but Allah annuls that which the Shaitan casts, then does Allah establish His communications, and Allah is Knowing, Wise," (http://www.searchtruth.com/chapter_display.php?chapter=22&translator=3&mac=)

KUMPLETO po ang mga TALATA na iyan. Pati WEBSITE kung saan ninyo mabi-VERIFY ang mga iyan ay INILAGAY ko na po.

Sa TATLO pong iyan ay MALIWANAG na HINDI NAGSUGO ang DIYOS ng mga MUSLIM ng apostol o propeta bago pa ang propeta nila.

Diyan po ay MALINAW na KINONTRA ng na-QUOTE ng BALIK ISLAM ang APAT na IBA PANG SKOLAR na MUSLIM.

Dahil diyan ay masasabi natin na MALINAW na NILIKOT, MINANIPULATE at DINUKTOR ng BALIK ISLAM na kausap natin ang sinasabi ng S22:52 para LINLANGIN KAYO.

WOW! LANTARAN at KAPALAN na ang PAGPAPALUSOT at PAMBABALUKTOT ng mga SKOLAR na ITO.

Ipinakita lang niya na UGALI na NIYANG MAMBALUKTOT ng TALATA: Hindi lang sa BIBLIYA kundi pati sa mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA.

DIYAN po NATIN MAKIKITA na HINDI KATIWA-TIWALA at HINDI KAPANI-PANIWALA ang mga INTERPRETASYON na iyan na GAMIT ng mga BALIK ISLAM.

NAPAKADALING i-CORRUPT at i-MANIPULATE.

Sa kagustuhan po ng BALIK ISLAM na GAWAN ng PALUSOT ang KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA ay NILIKOT na NILA ang mga INTERPRETASYON na iyon.

Anyway, SIYA na po ang NAGPATUNAY na KAHIT ANO ang GAWIN NILA ay KONTRA-KONTRA SILA.

Ano na naman po kayang PAGMA-MANIPULATE at PANDO-DOKTOR ang susunod niyang gawin?

ABANGAN po natin.

Monday, July 27, 2009

Kontra-kontra ng skolar na Muslim No. 2

NAGLABAS na po tayo ng ISANG KONTRA-KONTRA sa INTERPRETASYON na GINAGAMIT ng mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

WALA pong NAKATUTOL sa KONTRAHAN na MALINAW na NASA GINAGAMIT ng mga UMAATAKE sa BANAL NA KASULATAN.

Ang MAGANDANG BALITA po ay ITINATWA PA ng isang nagti-text sa atin na BALIK ISLAM ang PALPAK na mga INTERPRETASYON na GAMIT NILA.

PURIHIN ang DIYOS!

Sabi ng nag-text sa atin na nagpakilala pang USTADZ daw siya ay INTERPRETASYON naman daw ang MALI at hindi ang Qur'an nila.

PURIHIN ang DIYOS!

HINDI naman po talaga QUR'AN ang TINUTUKOY nating MALI e.

WALA po tayong MAIKO-KOMENTO sa QUR'AN dahil iyan po ay HINDI NATIN NAIINTINDIHAN.

Ang Qur'an po ay TANGING sa ARABIC NASUSULAT at TANGING sa ARABIC MABABASA. At dahil KOKONTI po ang NAKAUUNAWA sa ARABIC ay KOKONTI rin lang ang NAKAKAINTINDI sa Qur'an.

At batay nga po sa nakita na natin ay MISMONG mga SKOLAR na MUSLIM ay HINDI NAUUNAWAAN ang BANAL na AKLAT ng mga MUSLIM. Patunay po riyan ay ang MALI-MALI at KONTRA-KONTRA NILANG PAGKAUNAWA o INTERPRETASYON sa SINASABI ng kanilang AKLAT.

Ngayon ay maitatanong po natin: Kung HINDI NAIINTINDIHAN ng mga SKOLAR at maging ng mga BALIK ISLAM ang ARABIC ay ANO ANG BINABASA NILA?

Ang BINABASA po ng mga BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA ay ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

At iyan po ang NAKAKALUNGKOT.

HINDI po QUR'AN ang GUMAGABAY sa mga NANINIRA sa BIBLIYA kundi ang CORRUPTED na mga PALIWANAG ng mga KINIKILALA NILANG MARURUNONG.

Kaya nga po GANUN-GANUN na lang ang PANINIRA NILA sa BIBLIYA. Kesyo marami raw kontrahan. Kesyo corrupted na raw.

Ang TOTOO pala ay SILA ang GUMAGAMIT ng mga CORRUPTED na mga INTERPRETASYON.

NAKAKALUNGKOT.

Ngayon, HINAMON po tayo ng isang BALIK ISLAM na MAGBIGAY TAYO ng sinasabi nating KONTRA-KONTRA sa mga GINAGAMIT NILANG INTERPRETASYON.

Ibinigay na po natin ang UNA: Ang KONTRAHAN ng INTERPRETASYON ng SKOLAR na si ABDULLAH YUSUF ALI sa sinasabi ng Surah (Chapter) 13:38 at S22:52.

Sa S13:38 ay sinabi ni YUSUF ALI na "NAGSUGO" ang DIYOS nila ng mga APOSTOL BAGO ang kanilang PROPETA.

Pero sa S22:52 ay "NEVER" na raw "NAGSUGO" ng APOSTOL o PROPETA BAGO ang PROPETA ng ISLAM.

WALA pong NAKATUTOL sa mga iyan. PATUNAY na MAYROONG KONTRAHAN sa mga "GABAY" na GAMIT ng mga NANINIRANG BALIK ISLAM.

Ngayon ay heto po ang isa pang KONTRA-KONTRA sa GINAGAMIT na "GABAY" ng mga BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.

Gamitin naman po natin itong INTERPRETASYON na GAWA ng SKOLAR na si MOHSIN KHAN. Ang pamagat ng gawa ni Khan ay "INTERPRETATION OF THE MEANING OF THE NOBLE QURAN."

Sa S2:256 ay sinabi ni MOHSIN KHAN, "There is NO COMPULSION IN RELIGION. Verily, the Right Path has become distinct from the wrong path. Whoever disbelieves in Taghut and believes in Allah, then he has grasped the most trustworthy handhold that will never break. And Allah is All-Hearer, All-Knower."

Ayan po, ayon sa UNAWA ng SKOLAR na si KHAN sa S2:256 ay "NO COMPULSION" o WALANG PILITAN sa RELIHIYON

Pero ANO po ang SABI naman ni KHAN sa S4:89?

Heto po, "They wish that you REJECT FAITH, as they have rejected (Faith), and thus that you all become equal (like one another). So take not Auliya' (protectors or friends) from them, till they emigrate in the Way of Allah (to Muhammad صلى الله عليه وسلم). But IF THEY TURN BACK (FROM ISLAM), TAKE (HOLD OF) THEM and KILL THEM WHEREVER YOU FIND THEM, and take neither Auliya' (protectors or friends) nor helpers from them."

Ano raw po? Kapag TUMALIKOD daw sa ISLAM ay HABLUTIN at PATAYIN ang TATALIKOD?

Iyan po ba ang WALANG PILITAN pagdating sa RELIHIYON? Kapag PUMILI raw ng IBANG RELIHIYON ang ISANG MUSLIM ay PATAYIN IYON?

HINDI po ba PAMIMILIT ang SINASABI ng SKOLAR na si MOHSIN KHAN?

So, ANO po ba TALAGA? WALANG PILITAN sa RELIHIYON o PAPATAYIN ang PUMILI ng IBANG RELIHIYON?

HINDI lang po KONTRA-KONTRA ang sinasabi ni MOHSIN KHAN kundi NAGTUTURO SIYA ng KARAHASAN.

HINDI po ba "RELIGION of PEACE" ang ISLAM? Bakit po NAGTUTURO ng KARAHASAN at PAGPATAY ang isang KINIKILALANG SKOLAR na MUSLIM?

HINDI lang ang QUR'AN ang NASISIRA dahil sa KONTRA-KONTRANG PAHAYAG ni KHAN, kundi BUONG ISLAM ang NAAAPEKTUHAN.

Diyan po ay NAKIKITA NATIN na HINDI LANG ISANG SKOLAR ng ISLAM (si YUSUF ALI) ang GUMAWA ng KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON sa AKLAT ng mga MUSLIM kundi DALAWA na SILA ni MOHSIN KHAN.

Pero bago ninyo isipin na DALAWA LANG SILANG may mga KONTRA-KONTRA ay HUWAG PO dahil MARAMI PONG IBANG GUMAWA ng INTERPRETASYON ang TULAD NILA.

At tulad po ng sinabi na natin ay SILA at ang mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRA NILANG mga INTERPRETASYON ang SINUSUNOD ng mga HINDI MARUNONG MAG-ARABIC.

HINDI ang BANAL na QUR'AN ang GABAY NILA kundi ang mga PALPAK na mga SINULAT LANG ng mga SKOLAR na tulad nila.

Sorry po kung PINUPUNA NATIN iyan pero KAILANGAN PO para MAUNAWAAN NATIN kung bakit may mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

INAATAKE ng ilang BALIK ISLAM ang BIBLIYA para MAPAGTAKPAN ang KABULUKAN at CORRUPTION ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.