Tuesday, April 13, 2010

'Propeta modelo ng pag-asawa sa bata'

SA DALAWANG sinusundan nitong ARTIKULO ay IPINAKITA po NATIN ang PAGSANG-AYON ng mga MATATAAS na LIDER MUSLIM sa PAG-ASAWA ng MATATANDANG LALAKE sa mga BATA.

SINIPI po natin ang MGA SINABI ng GRAND MUFTI sa SAUDI ARABIA at ang AYATOLLAH KHOMEINI ng IRAN para IPAKITA na LEGAL na LEGAL ang PAG-ASAWA ng MATATANDANG LALAKE sa mga WALANG MALAY na mga PASLIT.

MAITATANONG po natin kung BAKIT PINAPAYAGAN sa ISLAM ang GANOON?

Sa HALOS LAHAT po ng SIBILISADONG BANSA ay ITINUTURING na KARUMAL-DUMAL at NAKAKADIRI ang PAG-ASAWA ng MATATANDANG LALAKE sa mga BATA.

Katunayan, ITINUTURING pong SAKIT sa UTAK ang PAG-ASAWA o PAGSIPING sa mga BATA. Ang TAWAG po riyan ay PEDOPHILIA.

Ang PEDOPHILIA po ay isang URI ng CHILD ABUSE o PAG-ABUSO sa mga BATA dahil WALA PA sa MUWANG ang mga ITO at HINDI pa KAYANG MAGBIGAY ng MAAYOS at MALAYANG PAG-SANGAYON sa PAGSIPING sa KANILA ng mga PEDOPHILE.

KATUNAYAN, KAHIT po PUMAYAG ang isang BATA na SIPINGAN SIYA ng ISANG MATANDA sa KANYA ay ITINUTURING pa rin po itong KARUMAL-DUMAL na KRIMEN. Ang TAWAG po sa KRIMEN na IYAN ay STATUTORY RAPE.

Pero tulad po ng NAIPAKITA NATIN mula sa MGA SINUSUNDAN NITONG ARTIKULO ay HINDI ILLEGAL sa MGA BANSANG MUSLIM ang PAG-ASAWA sa mga BATA.

SANGAYON pa nga raw po sa RELIHIYON ng ISLAM ang PINANDIDIRIHAN NATIN na PAG-ASAWA ng MATATANDA sa mga BATANG PASLIT.

Ang tanong po ay BAKIT HINDI ILLEGAL ang PAG-ASAWA sa BATA sa MGA BANSANG MUSLIM? BAKIT PINAPAYAGAN ng ISLAM ang ISANG MATANDANG LALAKE na GAWING ASAWA ang isang BATA?

Iyan po ay dahil MISMONG PROPETA ng ISLAM ay UMASAWA ng BATA.

Ang PAG-ASAWA ng PROPETA ng ISLAM sa ANIM-na-TAONG-GULANG na si AISHA BINT ABU BAKR ang BATAYAN ng mga LIDER MUSLIM sa PAGPAYAG sa PAG-ASAWA ng MATATANDANG LALAKE sa mga BATANG BABAE.

Ayon po sa isang EKSPERTO sa PAG-AASAWA sa SAUDI ARABIA, si DR. AHMAD AL-MUBI, ang MODELO NILA sa PAG-ASAWA sa mga BATA ay ang MISMONG ang KANILANG PROPETA MUHAMMAD.

Heto po ang SABI ni AL-MUBI sa isang INTERVIEW ng LBC TV (Lebanon) noong June 19, 2008.

Sabi ni AL-MUBI sa VIDEO simula sa MARKER na 1:34 (1 MINUTO at 34 SEGUNDO):
"The PROPHET MUHAMMAD is the MODEL WE FOLLOW."

"HE (MUHAMMAD) took 'AISHA TO BE HIS WIFE when SHE WAS SIX, but he had sex with her only WHEN SHE WAS NINE."

"HE (MUHAMMAD) MARRIED HER at the AGE OF SIX, and HE CONSUMMATED THE MARRIAGE, by HAVING SEX WITH HER for the first time, when SHE WAS NINE."

"WE CONSIDER the PROPHET MUHAMMAD AS OUR MODEL."



Ayan po, SABI IYAN ng MISMONG EKSPERTO sa PAG-AASAWA sa ISLAM: KAYA PINAPAYAGAN ang PAG-AASAWA ng MATANDANG LALAKE sa ISANG BATA ay dahil "MODELO" ng mga MUSLIM ang PROPETA MUHAMMAD NILA.

NAPAKALINAW na po NIYAN.

Pero BAKA DUDA PA ang IBANG BALIK ISLAM sa SINABI ng ISANG ARABONG SKOLAR. MISMO pong si AISHA ang HAYAAN NATING MAGSABI kung ILANG TAON SIYA nung ASAWAHIN SIYA ng KANILANG PROPETA.

Heto po ang sabi mismo ni AISHA batay sa sinasabi ng HADITH o TRADISYON ng KANILANG PROPETA. Ang HADITH po ay isa pang BATAYAN ng mga PANINIWALA ng mga MUSLIM.

Sabi po sa HADITH ayon kay SAHIH AL-BUKHARI:

Book 008, Number 3309:
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Messenger (may peace be upon him) married me when I was six years old, and I was admitted to his house at the age of nine. She further said: We went to Medina and I had an attack of fever for a month, and my hair had come down to the earlobes. Umm Ruman (my mother) came to me and I was at that time on a swing along with my playmates. She called me loudly and I went to her and I did not know what she had wanted of me. She took hold of my hand and took me to the door, and I was saying: Ha, ha (as if I was gasping), until the agitation of my heart was over. She took me to a house, where had gathered the women of the Ansar. They all blessed me and wished me good luck and said: May you have share in good. She (my mother) entrusted me to them. They washed my head and embellished me and nothing frightened me. Allah's Messenger (, may peace be upon him) came there in the morning, and I was entrusted to him.


Si AISHA po MISMO ang NAGSASALITA sa HADITH na IYAN.

Ayon kay AISHA, 6-YEARS-OLD SIYA noong GAWIN SIYANG ASAWA ng PROPETA ng ISLAM at 9-YEARS-OLD noong DALHIN sa BAHAY ng KANILANG PROPETA. DIYAN na SIYA SINIPINGAN ng PROPETA ng ISLAM.


Baka sabihin ni ABDULLAH at iba pang BALIK ISLAM na WALA NAMANG SINABI RIYAN na SINIPINGAN na ng PROPETA NILA si AISHA. HETO po ang SABI ni AISHA sa IBANG HADITH. Ayon naman po ito kay SUNAN DAWUD at si AISHA mismo ang NAGSASALITA:

Book 41, Number 4915:
Narrated Aisha, Ummul Mu'minin:
The Apostle of Allah (peace_be_upon_him) married me when I was SEVEN or SIX. When we came to Medina, some women came. according to Bishr's version: Umm Ruman came to me when I was swinging. They took me, made me prepared and decorated me. I was then brought to the Apostle of Allah (peace_be_upon_him), and he took up COHABITATION with me when I was NINE. She halted me at the door, and I burst into laughter.


Heto naman po ang PATOTOO ng IBA pang HADITH na 9-ANYOS si AISHA nung SIPINGAN SIYA ng PROPETA ng ISLAM:

Mula sa SAHIH AL-BUKHARI:

Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and HE CONSUMMATED HIS MARRIAGE when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Volume 7, Book 62, Number 65:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he CONSUMMATED HIS MARRIAGE when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that 'Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death)." what you know of the Quran (by heart)'


DIYAN po ay NAPAKALINAW mula sa mga MISMONG TRADISYON tungkol sa PROPETA ng ISLAM na 9-ANYOS pa lang na BATA si AISHA ay ISINAKATUPARAN na NIYA ang PAG-ASAWA sa PASLIT.

Sa ATIN pong mga KATOLIKO at sa HALOS LAHAT ng SIBILISADONG BANSA ay KARUMAL-DUMAL at NAKAKADIRING KRIMEN ang PAG-ASAWA sa BATA.

IBA po PALA sa BALIK ISLAM. IYAN ay DAPAT IPAGKAPURI at IPAGPASALAMAT pa sa DIYOS.


Ngayon ay MAUUNAWAAN NATIN kung BAKIT GALIT ang mga BALIK ISLAM na TULAD nitong si kareembill@yahoo.com sa mga tinatawag niyang "pari na pedophile."

IPINAGBABAWAL pa raw kasi ang pag-aasawa sa mga pari. Dapat daw ay PAYAGAN NA SILANG PAG-ASAWAHIN.

HIGIT pa riyan ay DAPAT DAW GAWING LEGAL ang PAG-ASAWA sa mga BATANG WALANG MALAY.

Hindi nga po ba MISMONG PROPETA ng ISLAM at ang MATATAAS NILANG mga PINUNONG MUSLIM ay PAYAG NA PAYAG sa PAG-ASAWA ng MATATANDANG MUSLIM sa mga BATANG WALA PANG MUWANG?

At AYON pa kay DR. AHMAD AL-MUBI, ang PROPETA ng ISLAM ang MODELO NILA sa BAGAY na IYAN.

IYAN din po ang BATAYAN ng mga BALIK ISLAM kung BAKIT IPINAGMAMALAKI NILA ang GAWAIN sa ISLAM na PAG-ASAWA ng MATATANDANG LALAKE sa mga BATANG BABAE.

AYON sa mga BALIK ISLAM, HINDI raw PAG-MOLESITYA o PEDOPHILIA ang TAWAG DIYAN kundi "PAG-AASAWA."

PAGMAMALAKI pa nga nitong si kareembill@yahoo.com sa isang PAG-UUSAP NAMIN sa TEXT:
"bakit kailan naging Krimen ang Pag-aasawa? para mag qualify sa Pedophile yang binabanggit mo?"

Ayun, HINDI naman daw KRIMEN ang PAG-ASAWA sa BATA dahil "ASAWA" naman daw iyon.

Kaya nga po ang SA ATING mga KRISTIYANO ay PEDOPHILIA o SAKIT o KRIMEN ng PAGMOLESTIYA sa mga BATA ay "PAG-AASAWA" pala ang TAWAG ng mga BALIK ISLAM.

Kung sa ATING mga KRISTIYANO ay KRIMINAL o MAY SAKIT SA UTAK ang UMAASAWA sa BATA, sa BALIK ISLAM po pala ay "ASAWA" at "MABUTING BALIK ISLAM" ang TAWAG sa KANILA.

Dahil diyan, TAMA LANG sabihin na ang mga PEDOPHILE o CHILD RAPISTS ay MAG-BALIK ISLAM. HINDI po KASI ILLEGAL at HINDI IMMORAL sa BALIK ISLAM ang MAG-ASAWA ng 6 ANYOS.

At least, KAHIT sa MUNDO LANG ng mga BALIK ISLAM ay MAWALA ang MASAMANG IMAHEN ng mga PEDOPHILE at CHILD RAPISTS.

TIYAK po na MATUTUWA ang MGA PEDOPHILE at CHILD RAPISTS dahil HINDI NA SILA ITUTURING ng mga KRIMINAL o PERVERT. Ang ITATAWAG na sa KANILA ay "MABUBUTING BALIK ISLAM."

Sa halip kasi na PATAGO ang PAG-ASAWA NILA sa mga BATA ay magiging LEGAL na IYON sa KANILA at MAKAKALANTAD pa SILA.

Higit sa lahat, ang MODELO pa NILA sa kanilang PAG-ASAWA sa BATA ay isang "PROPETA."

340 comments:

  1. SABI nitong BALIK ISLAM na DUMIDEPENSA sa PAG-ASAWA sa mga BATA ay INAABUSO raw ng mga "pedophile na pari" ang mga BATA.

    Well, SUNOD po NATING ILALABAS ang mga PANG-AABUSO na NANGYAYARI sa mga BATANG IPINAAASAWA nitong mga BALIK ISLAM sa MATATANDANG LALAKE.

    IPINAGMAMALAKI nitong BALIK ISLAM na "MINAMAHAL" daw ang mga BATANG GINAGAWANG CHILD BRIDE.

    Ang GALING, di po ba?

    MAKIKITA po NATIN ang KATOTOHANAN sa IPINAGMAMALAKI na IYAN ng BALIK ISLAM.

    Paki ABANGAN po.

    ReplyDelete
  2. Marami na ngayon ang nag-aalisan d'yan sa Islam, at marami ang nagbabalak umanib at hindi na itinutuloy, dahil namumulat na sila sa katotohanan, kagaya ng blog na ito, marami ang nakakadiskubre.

    Kahit ano pang sabihin natin, HINDING-HINDI na magbabago ng tindig ang mga kausap ditong balik-islam tungkol sa PAG-AASAWA NG BATA, TUNGKOL SA PHEDOPILIA, bakit? KASI GINAWA NG PROPETA NILA. 'Yan ang MODELO nila sa "kabutihan", lahat sila gustong tumulad d'yan. Kaya nga ok lang sa kanila ang PUMATAY eh diba? Pati phedopilia ipinagtatanggol nila heheh. KUng sakaling ang propeta kuno nila ay umasawa ng 2yr. old baby, sigurado, GAGAYAHIN DIN NILA YAN.

    Walang mga sariling bait ang mga ganitong klase ng tao... DINADAKILA ANG "PROPHET" kuno kahit isang Phedopile... Nakakahiya po.

    ReplyDelete
  3. Pope urges Catholic penance over priest scandal

    AFP - Friday, April 16

    Pope Benedict XVI has urged Roman Catholics to do penance as the Church comes under attack for widespread paedophile priest scandals.
    VATICAN CITY (AFP) - – Pope Benedict XVI on Thursday urged Catholics to "do penance" and a top cardinal called for a mass rally by clergy to support the pontiff under fire over widespread paedophile priest scandals.

    "Now under the attacks of the world which talk to us about our sins, let us see that we can do penance," the pope said at a mass at the Vatican.

    "I have to say that we Christians, even lately, have often avoided the word 'penance' that seemed to us too hard," the pope said, speaking for the first time since he was directly named in allegations of helping to protect priests who have abused children.

    Meanwhile the Vatican prelate who oversees the world's 400,000 Roman Catholic priests urged them to flock to Saint Peter's Square to rally around the pope and reject "unjust attacks" against him as the Church's Year of Priests winds up in June.

    "The large presence of priests in the square with him will be a determined rejection of the unjust attacks of which he is a victim," Cardinal Claudio Hummes said in a letter posted on the Vatican website.

    Hummes, the prefect for the Congregation of the Clergy, asked priests show "our solidarity, our support, our confidence, and our unconditional communion in the face of the frequent attacks directed towards" the pope at the Vatican from June 9 to 11.

    "The accusations directed towards him are obviously unjust, and it has been shown that no one has done as much as Benedict XVI to condemn and to combat properly such crimes," the Brazilian cardinal said.

    "It is absolutely unacceptable to use the crimes of the few in order to sully the entire ecclesial body of priests," said Hummes, urging priests not to "hesitate to respond to the heartfelt and cordial invitation of the Holy Father."

    Widespread paedophilia scandals have rocked the Roman Catholic Church in Ireland, Austria, the United States and the pope's native Germany in recent months.

    Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday.

    Cardinal Tarcisio Bertone's comment that "many" psychologists and psychiatrists had demonstrated such a link drew condemnation from gay rights groups, commentators and even the French government.

    A Vatican "clarification" on Wednesday added more fuel to the fire with a reference to Church statistics defining paedophilia in the "strict sense" as applying to pre-adolescent children.

    Vatican expert Bruno Bartoloni said that the pope's latest comments were not "a solemn declaration, but to some extent a form of mea culpa."

    Bartoloni noted that the pope addressed his entire flock because they are expected "to do penance for sinners, even if they have not themselves committed wrongs."

    He said the homily before members of the Pontifical Biblical Commission was unscripted, and the pontiff "said what was weighing on his heart."

    Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer and earlier as the Munich archbishop.

    The pontiff, who turns 83 on Friday, allegedly in 1980 approved lodging for a paedophile priest who went on to abuse elsewhere.

    This month new allegations emerged in the United States that Benedict dragged his feet over defrocking a paedophile priest while he headed the Vatican's doctrinal watchdog.

    Pls click this LINK;

    http://ph.news.yahoo.com/afp/20100415/twl-vatican-religion-child-abuse-pope-4bdc673.html

    ReplyDelete
  4. Cenon Bibe;
    Katunayan, ITINUTURING pong SAKIT sa UTAK ang PAG-ASAWA o PAGSIPING sa mga BATA. Ang TAWAG po riyan ay PEDOPHILIA.


    Neutral Observer;
    Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday.

    Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer and earlier as the Munich archbishop.

    The pontiff, who turns 83 on Friday, allegedly in 1980 approved lodging for a paedophile priest who went on to abuse elsewhere.


    Cenon Bibe;
    Ang PEDOPHILIA po ay isang URI ng CHILD ABUSE o PAG-ABUSO sa mga BATA dahil WALA PA sa MUWANG ang mga ITO at HINDI pa KAYANG MAGBIGAY ng MAAYOS at MALAYANG PAG-SANGAYON sa PAGSIPING sa KANILA ng mga PEDOPHILE.


    Neutral Observer;
    Magkaibang-Magkaiba po ang CHILD ABUSE o PAG-ABUSO sa mga BATA sa Pag-aasawa ng Bata! at sa inyo na rin po mismo nanggagaling Mr. Bibe. sa tingin ko naman ang mga batang binanggit nyo Mr. Bibe ay hindi naman siguro ito yong mga tipong Palaboy na syang makikita at marami dito sa atin! dahil isa tayong mahirap na Bansa! Ang mga bata naman siguro na iyong binanggit ay may mga Magulang at nasa katinoan naman siguro ang mga magulang ng iyong binanggit na mga bata. Kong ipalagay ko po na ikaw ang ama ng sinasabi mong PASLIT na inaasawa ng Matanda, Papayag ka ba? o Papayag ba kayong Mag-asawa na mangyayari ang ganon sa anak ninyo na isa pa lamang paslit?

    Ang pag-aasawa po sa Islam ay hindi po sa pilitan! may laya po ang mga kababaehan na tumanggi kong hindi nila nais ang lalaking may gusto sa kanila! At sa Islam labis-labis po ang kanilang Proteksyon na binigay sa kanilang mga kaBabaehan! Sa isang magulang mula sa bansa na sa tingin ko hindi naman naghihirap (Islamic World) eh mangyayari po kaya ang sinasabi ninyo na paslit pa lamang ay pwede ng mag-asawa? Para ano po? at bakit? Wala pong magulang na maaring pumayag sa ganon! At uulitin ko po hindi po sapilitan ang Pag-aasawa! May laya po ang mga kababaehang Muslim na tumanggi kong hindi nila gusto ang isang Lalaki. Kaya hayagan ko pong sasabihin at masasabi dito na hindi nyo po alam ang mga pinagsasabi ninyo Mr. Bibe.

    ReplyDelete
  5. Prophet Muhammad & Aisha

    The Answer of ALL LIES & Inventions from Cenon Bibe the Prophet's Marriage:

    LINKs;

    Part 1

    http://www.youtube.com/watch?v=KEwmfIgSQQU

    Part 2

    http://www.youtube.com/watch?v=v4yyx1qDWhQ&feature=related

    ReplyDelete
  6. Hindi bat child abuse pa din ang tawag kung isang bata ay nag asawa pa din kahit sabihin natin na di sya pinilit?

    bakit?
    Paano kasi magagampanan ng bata ang resposibilidad bilang isang asawa samantalang mura pa lang kanyang isipan.

    naaabuso ang kanyang karapatan bilang isang bata na dapat ay hinuhubog pa lamang upang maging handa sa hinaharap nya.

    ReplyDelete
  7. Cenon Bibe;
    Heto po ang SABI ni AL-MUBI sa isang INTERVIEW ng LBC TV (Lebanon) noong June 19, 2008.

    Muslim;
    Mr. Cenon Bibe nauunawaan po ba ninyo ang sinasabi dyan? O nagdidepende lamang kayo sa isang Manloloko na lahos lahat naman ng CAPTION na inilgay dyan ay puro kamalian!?
    Maging patas naman po kayo sa inyong mga sarili, makisuyo kayo sa isang Taong nakakaunawa talaga ng salitang Arabic! eh kasi kong sa mga CAPTION lamang kayo bumabatay eh mali-mali po ang mga nandyan! huwag naman po kayong ganyan! eh niloloko nyo sarili nyo nyan! maging patas po kayo sa inyong sarili! eh parati na lamang po kayong naging Biktima ng isang manloloko eh! maging Alerto naman po kayo! Gumawa naman po kayo ng Tama sa sarili ninyo kahit paminsan-minsan lang!

    ReplyDelete
  8. Neutral Observer said;
    Magkaibang-Magkaiba po ang CHILD ABUSE o PAG-ABUSO sa mga BATA sa Pag-aasawa ng Bata! at sa inyo na rin po mismo nanggagaling Mr. Bibe.

    Chris:
    Brod una sa lahat alam mo ba ang ibig sabihin ng salitang NEUTRAL? Ikaw naman balik-islam pipili ka lang nang ALIAS mo dito eh sablay pa. Buking na buking naman sa klase ng comment mo na bias ka...

    Kahit ano pang sabihin n'yo, PHEDOPILE pa rin ang propeta kuno n'yo. Hindi n'yo na mababago 'yan, at alam na nang buong mundo 'yan. Kayo lang naman itong pilit na nagtatanggol d'yan sa 'self-proclaimed' prophet n'yo eh? Bakit, hindi ba n'ya ginamit ang posisyon n'ya bilang "PROPETA" kuno para makapag-asawa ng paslit na naglalaro pa lang ng manika?

    Ang mga phedopile na PARI, ipinagtatanggol ba ng KATOLISISMO o kinokondena? Ang nakakapagtaka lang sa inyong mga muslim lahat ng mga KARUMAL-DUMAL na ginawa ng propeta kuno n'yo eh jina-JUSTIFY n'yo pa! PAGPATAY, PAG-AASAWA NG BATA, PAG-AASAWA NG PAGKADAME-DAME, etc. etc. etc.

    "Prophet of doom" talaga.

    ReplyDelete
  9. Neutral observer (aka balik-islam) said:
    Ang pag-aasawa po sa Islam ay hindi po sa pilitan! may laya po ang mga kababaehan na tumanggi kong hindi nila nais ang lalaking may gusto sa kanila!

    Chris:
    Heheheh, natawa ko sa kasinungalingan ng balik-islam na ito a.k.a. 'neutral' observer daw.

    Malaking kasinungalingan po iyan. Sa Islam, MAGULANG ang nasusunod at HINDI ang anak na babae pagdating sa pag-aasawa. At karaniwan na, ang nagiging dahilan po ay ang DOWRY o ang halagang ibinabayad ng lalake sa pamilya ng babae.

    I-research n'yo po kung hindi totoo ang sinasabi ko. Kahit sa saudi arabia, ganyan po ang kalakaran. Ang tanging papel ng mga kababaihan sa saudi, ay sa KAMA lang.

    Kahit sa MARAWI city (na isang Muslim na lungsod sa Mindanao), MAGULANG din po ang NASUSUNOD sa pag-aasawa ng mga batang babae. At ang masakit pa dito, pwedeng MAG-ASAWA ulit ang lalake kahit HINDI ALAM NG ASAWA N'YA as long as kaya n'yang buhayin ang PANGALAWANG (o pangatlo, pang-apat) pamilya.

    Kaya nga po, sa mga Islam countries, laganap pa rin po ngayon ang STONING TO DEATH sa mga kababaihan, nahuli lang nakipag-boyfriend, or nag-DISCO, PINAPATAY na po nila ang mga babae. At ang gumagawa nito, mga SARILING KAMAG-ANAK PA. "HONOUR KILLING" po ang tawag nila dyan. At baka magulat po kayo, kahit sa bansa natin AY NANGYAYARI PO IYAN.

    AYOS BA 'NEUTRAL OBSERVER' aka abdultukmol??? Bistado ka na naman heheheh... Isa na naman BAHO n'yo ang sumingaw.

    ReplyDelete
  10. kapag pinapagawa ninyo sa bata ang isang bagay na hindi pa niya kayang gampanan, tulad po na pagiging asawa't ina, iyan po ay PANG-AABUSO NA! ABUSADO PROPETA NYO. AT KAYONG GUMAGAYA SA PROPETANG ITO AY NATURAL MGA ABUSADO DIN. YAN ANG MALIWANAG.

    ReplyDelete
  11. Tanga na UmiIdolo kay Cenon Bibe;
    kapag pinapagawa ninyo sa bata ang isang bagay na hindi pa niya kayang gampanan, tulad po na pagiging asawa't ina, iyan po ay PANG-AABUSO NA!

    Muslim;
    sabi ng Tanga at hindi marunong mag-isip na UmiIdolo kay Cenon Bibe na isa ring Tanga ay ganito;

    "kapag pinapagawa ninyo sa bata ang isang bagay na hindi pa niya kayang gampanan, tulad po na pagiging asawa't ina, iyan po ay PANG-AABUSO NA!"

    Pls take NOTE of the WORD BATA! So Bata po ang issue dito der readers of this blog! at kong nasa tamang katinoan ka! kong sino ka mang Mangmaang ka!! May narinig o nakita na po ba kayo na isang bata na nasa edad 6-9 years OLD na nagiging Isang Ina na po? Wala pa po! hindi ba? Nagpakalunod kayo ng husto sa inyong mga Kamangmangan at Katangahan!

    At kong sakali ang isang tinatawag ninyong Bata ay UMaAbOt na sa kanyang Puberty age, na kong saan ay pwede na silang maging isang Ina ay bata pa rin ba itong matatawag o maituturing para sa inyo?! Mag-isip naman kayo! Hindi yong puro nalang Katangahan ang nalalaman ninyo!

    ReplyDelete
  12. Chris:
    Brod una sa lahat alam mo ba ang ibig sabihin ng salitang NEUTRAL? Ikaw naman balik-islam pipili ka lang nang ALIAS mo dito eh sablay pa.

    Muslim;
    Malamang iminulat lamang nitong isang NEUTRAL OBSERVER ang Kamangmangan at Katangahan nitong si Cenon Bibe! Kayo talaga guilty kayo at nagrireact kaaGad kayo! Bakit kapag NEUTRAL OBSERVER ba bawal ng Magsabi o Pumanig sa Katotohanan? Sa ano pong dahilan? Dahil may papanigan na sya? So mananahimik na lamang ang isang nakakaalam ng Katotohanan!? Ganon ba? ikaw talaga Anti_Chris_To malabnaw din ang Utak ng isang ito eh! Anti_Chris_To ka na BoBo ka pa!

    ReplyDelete
  13. Muslim said;
    "kapag pinapagawa ninyo sa bata ang isang bagay na hindi pa niya kayang gampanan, tulad po na pagiging asawa't ina, iyan po ay PANG-AABUSO NA!"

    Pls take NOTE of the WORD BATA! So Bata po ang issue dito der readers of this blog! at kong nasa tamang katinoan ka! kong sino ka mang Mangmaang ka!! May narinig o nakita na po ba kayo na isang bata na nasa edad 6-9 years OLD na nagiging Isang Ina na po? Wala pa po! hindi ba? Nagpakalunod kayo ng husto sa inyong mga Kamangmangan at Katangahan!

    At kong sakali ang isang tinatawag ninyong Bata ay UMaAbOt na sa kanyang Puberty age, na kong saan ay pwede na silang maging isang Ina ay bata pa rin ba itong matatawag o maituturing para sa inyo?! Mag-isip naman kayo! Hindi yong puro nalang Katangahan ang nalalaman ninyo!

    WAG MO ILAYO ANG USAPAN. ANG SINASABI NYA AY ANG MGA BATA NA GINAWANG ASAWA SA MURANG EDAD AY PANG AABUSO NA.

    KAHIT NA SABIHIN MONG NASA PUBERTY PERIOD NA ANG ISANG BABAE AY HINDI PA YAN HANDA MAGING ISANG ASAWA AT LALO NA MAGING INA.

    NAPAKALAKING EMOTIONAL STRESS SA KANILA YAN.
    ANO BANG ALAM NILA SA PAG AASAWA SA EDAD NA YAN? LALO NA SA PAG AALAGA NG ISANG SANGGOL?

    PANG AABUSO YAN!!!

    MANTAKIN MO ISANG ASAWA NA BABAE AY PEDE NA SIPINGAN KAPAG NASA PUBERTY PERIOD NA?

    TSK TSK TSK NAKAKAAWA ANG DARANASIN NG BABAENG GANITO DAHIL KAILANGAN NYA GAMPANAN ANG PAGIGING ISANG ASAWA NG ISANG ADULT NA LALAKE AT MAGING ISANG INA NGUNIT WALA SYA MAGAWA DAHIL PINAPAHINTULUTAN ITO DAHIL GINAWA NG KANILANG PROPETA.

    ReplyDelete
  14. SABI NG NAGMUMURANG MUSLIM,
    sabi ng Tanga at hindi marunong mag-isip na UmiIdolo kay Cenon Bibe na isa ring Tanga ay ganito;

    "kapag pinapagawa ninyo sa bata ang isang bagay na hindi pa niya kayang gampanan, tulad po na pagiging asawa't ina, iyan po ay PANG-AABUSO NA!"

    Pls take NOTE of the WORD BATA! So Bata po ang issue dito der readers of this blog! at kong nasa tamang katinoan ka! kong sino ka mang Mangmaang ka!! May narinig o nakita na po ba kayo na isang bata na nasa edad 6-9 years OLD na nagiging Isang Ina na po? Wala pa po! hindi ba? Nagpakalunod kayo ng husto sa inyong mga Kamangmangan at Katangahan!

    SABI NG PEDOPHILE,
    Ang isyu dito ay ang pedophilia at child abuse. At dahil hindi ito na gets ng muslim na may masamang bunganga, siya tuloy ang nagmumukhang tanga at mangmang.

    Ang tunay na tanga at mangmang ay ang umiidolo sa pekeng propeta na isang ring pedophile.

    Ang tunay na tanga at mangmang ay ang mga taong nag-aasawa at nang-aabuso ng mga batang wala pang muwang mundo.

    Ang tunay na tanga at mangmang ay naniniwalang mabuti ang isang bagay na karumaldumal at kriminal, katulad ng pedophilia.

    Sige, magmura ka pang Muslim kang ubod ng bastos!

    ReplyDelete
  15. SABI NG BASTOS NA MUSLIM:
    At kong sakali ang isang tinatawag ninyong Bata ay UMaAbOt na sa kanyang Puberty age, na kong saan ay pwede na silang maging isang Ina ay bata pa rin ba itong matatawag o maituturing para sa inyo?

    SABI NG PEDOPHILE:
    Ginagago mo yata ang sarili mo eh. Porke't nasa puberty age na ang paslit e pwede na ASAWAHIN? Ganoon? Mga bata ngayon 10 years old pa may mens na. Isang GRADE FOUR PUPIL na naglalaro pa ng manika, AASAWAHIN nyo na, at gagawin nyo nang NANAY kahit nakadikit pa siya sa kanyang nanay, ha, mga ABUSADONG MUSLIM NA IMIIDOLO SA PROPETANG PEDOPHILE? KADIRI KAYO. MAHIYA NAMAN KAYO SA SARILI NINYO!

    ReplyDelete
  16. Okay, lets have a look at the psyche of a typical pedophile, and see how much of it fits Muhammad shall we? Quoted text is taken from Understanding the Pedophile Psyche, courtesy of the Police Federation of England & Wales:

    http://www.polfed.org/magazine/08_2001/80_2001_paedophile.htm

    "Low self esteem. Many pedophiles, although by no means all, do not have a great sense of capacity for adopting a sexual demeanor towards adults or those of their own age or older. They feel unhappy and fearful at the prospect of sexual behaviour with adults and hence turn to children due to the fact that they are unable to have the strength of personality to seek adults for sexual demeanor. When considering treatment therefore it is important to establish and develop a higher sense of self-esteem in such individuals."

    As well as being married to Aisha, he was also married to many other women during his life. He wasn't certainly suffering from low self-esteem. Therefore, this does not apply to Muhammad.

    "Lack of impulse control. Many pedophiles find it extremely difficult to deal with the impulsive nature which inclines them towards sexual behaviour to children. They simply cannot control their need for engaging children in sexual practices. They might be said to suffer from an obsessive-compulsive condition. Here again treatment would involve developing better impulse control and of course redirecting the sexual inclinations."

    As has been mentioned before, Muhammad waited for at least two years before consummating the marriage. Therefore, this point of 'lack of self control' does not apply to Muhammad. Also, fasting during Ramadan requires abstention from sexual relations. Why would Muhammad practise this if he had no self-control?

    "Denial. Many pedophiles deny there is anything wrong with having sexual relations with children and many will in due course paradoxically deny having carried out such practices should they be confronted. It is vital to change the attitudes of such individuals much as in the lack of empathy with their victim."

    Muhammad never once denied having sex with his wife. Also note the use of the term 'victim'. Aisha could not be described as a victim. Therefore, this does not apply to Muhammad.

    ReplyDelete
  17. "History of previous pedophile activity. Many pedophiles have carried out minor or major acts of pedophile behaviour in the past and this has led to habit as well as the obsessive-compulsive nature of the act towards children. It is vital here to promote alternative habits i.e. in attitudes and demeanor of sexual behaviour with adults."

    Muhammad has no history of pedophile activity whatsoever. Also, as I pointed out, all of Muhammad's other wives were adult, and there is no evidence of him being obsessed with children. Therefore, this doesn't apply to Muhammad.

    "Poor family relationships - many pedophiles have come from families that are in chaos or are lacking in stability. This has led them to view sexual behaviour with children rather than adults as acceptable especially if this has been practised upon them by a member of the family in the past. Although it is difficult to reverse what has happened in the past through discussion or attitude changes it is vital that insight must be gained by the individual into how his/her pedophile activity originated and was developed through the family dynamics."

    Although he was orphaned at a young age, Muhammad was always very close to all his family members, and advocated that whosoever cuts the bond of kith and kin, he/she would be denied paradise. Therefore, this does not apply to Muhammad.

    "Low IQ - there are pedophiles who have low intelligence but by no means all are in this category. Where this is the case appropriate therapeutic efforts must be made to develop understanding of what they are doing wrong and what they must do to change."

    Despite being illiterate, Muhammad had a reputation for being a very bright young boy, an excellent trader, and an extremely wise man. Therefore, this point does not apply to Muhammad.

    "Loneliness, depression and relationship needs - this particular trait is associated with low self-esteem and lack of empathy with the victim. Many pedophiles are lonely individuals who live on their own and have found it difficult to establish relationships with adults, especially for sexual purposes. Some suffer from psychological problems and even psychotic illnesses. Here intensive treatment and monitoring is in order."

    Muhammad wasn't suffering from depression when he married Aisha. Also, low self-esteem, loneliness, and difficulty to establish relations could not be attributed to Muhammad.

    "Having been themselves sexually abused - many pedophiles have themselves been sexually abused in the past by adults. They merely imitate what they experienced and continue their activity considering it as appropriate since it was done to them."

    This certainly isn't true.

    I have demonstrated that, despite the fact Muhammad married a nine-year old girl, he could NOT be considered a pedophile.

    ReplyDelete
  18. cENON SAID:
    MAITATANONG po natin kung BAKIT PINAPAYAGAN sa ISLAM ang GANOON?
    mUSLIM Said:
    Napansin ko lamang po kay Mr Cenon na NEVER PO SHANG nag QUOTE mula sa Al Quran ukol sa mga claims nya sa pag aasawa ng bata. Unfair po sa aming mga Mulsim na puro Hadith at interview lamang ang kanyang source. Nasabi ko na ito dati sayo na kung kukuha ka sana ng source eh yung verifiable subalit di po ninyo yung ginawa bagkus ay inilabas nyo ang 'research' nyo na to na walang matibay na basehan ayon sa pinakarespetadong libro ng mga Muslim, Ang Banal na Quran
    Pinapayagan nga po ba??? Ito po ang sabi sa Banal na Al Quran
    Ano daw po ang minimum age for marriage sa Holy Quran?
    1. Dapat pong maabot ng bata ang "ashuddah" (full strength and growth) and adulthood.
    Noble Verse(s) 22:5
    O mankind! if ye have a doubt about the Resurrection, (consider) that We created you out of dust, then out of sperm then out of a leech-like clot, then out a morsel of flesh, partly formed and partly unformed, in order that We may manifest (Our Power) to you; and We cause whom We will to rest in the wombs for an appointed term, then do We bring you out as babes, then (foster you) that ye may reach your age of full strength; and some of you are called to die, and some are sent back to the feeblest old age, so that they know nothing after having known (much). And (further), thou seest the earth barren and lifeless, but when We pour down rain on it, it is stirred (to life), it swells, and it puts forth every kind of beautiful growth (in pairs). (5)
    Noble Verse(s) 40:67
    It is He Who has created you from dust, then from a sperm-drop, then from a leech-like clot; then does He get you out (into the light) as a child: then lets you (grow and) reach your age of full strength; then lets you become old― though of you there are some who die before;― and lets you reach a Term appointed: in order that ye may learn wisdom. (67)
    Noble Verse(s) 6:152
    [006:152] And come not nigh to the orphan's property, except to improve it, until he attain the age of full strength; give measure and weight with (full) justice;- no burden do We place on any soul, but that which it can bear;- whenever ye speak, speak justly, even if a near relative is concerned; and fulfil the covenant of God: thus doth He command you, that ye may remember.
    Noble Verse(s) 17:34
    [017:034] Come not nigh to the orphan's property except to improve it, until he attains the age of full strength; and fulfil (every) engagement, for (every) engagement will be enquired into (on the Day of Reckoning).
    Noble Verse(s) 46:15
    [046:015] We have enjoined on man kindness to his parents: In pain did his mother bear him, and in pain did she give him birth. The carrying of the (child) to his weaning is (a period of) thirty months. At length, when he reaches the age of full strength and attains forty years, he says, "O my Lord! Grant me that I may be grateful for Thy favour which Thou has bestowed upon me, and upon both my parents, and that I may work righteousness such as Thou mayest approve; and be gracious to me in my issue. Truly have I turned to Thee and truly do I bow (to Thee) in Islam."
    Sa mga sura na binanggit ko, napakalinaw po ang malaking pagkakaiba ng isang batang walang muang at ang isang tao na kung saan naaabot nya ang kanyang buong lakas (age of full strength) para makapag asawa.

    ReplyDelete
  19. 2. Children reaching "the age of marriage"
    Noble Verse(s) 4:6
    [004:006] Make trial of orphans until they reach the age of marriage; if then ye find sound judgment in them, release their property to them; but consume it not wastefully, nor in haste against their growing up. If the guardian is well-off, let him claim no remuneration, but if he is poor, let him have for himself what is just and reasonable. When ye release their property to them, take witnesses in their presence: but all-sufficient is Allah in taking account. (6)
    Ano raw po ang "age of marriage" ayon dito? Ang orphan na mayroong "sound judgment" at enough maturity and responsibility.
    3. Female-children becoming fataaya (young ladies) become ready to be "wed"
    Noble Verse(s) 4:25
    [004:025] If any of you have not the means wherewith to wed free believing women, they may wed believing girls from among those whom your right hands possess: and Allah hath full knowledge about your Faith. Ye are one from another: wed them with the leave of their owners, and give them their dowers, according to what is reasonable: they should be chaste not lustful nor taking paramours: when they are taken in wedlock, if they fall into shame, their punishment is half that for free women. This (permission) is for those among you who fear sin; but it is better for you that ye practise self-restraint: And Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful. (25)
    Mula sa mga sura binanggit ko sa itaas partikular ang 22:5. 40:67 at 4:25… Malinaw pong ipinagbawal ni Allah ang pag aasawa sa bata
    Dagdag pa rito sinabi rin na:
    Noble Verse(s) 24:59
    [024:059] But when the children among you come of age let them (also) ask for permission, as do those senior to them (in age): thus does Allah make clear His Signs to you: for Allah is full of knowledge and wisdom. (59)
    Ibig sabihin po ng "come of age" dito ay yung batang nagkakaroon na ng kaalaman sa sex.
    Dito po malinaw na ipinaliwanag ang pinagkaiba ng bata at ang mga teenagers.

    ReplyDelete
  20. 4. Ang Wisdom at Knowledge mula sa Dios ay dumarating pagkatapos ng ashuddah.
    Noble Verse(s) 12:22
    [012:022] When Joseph attained his full manhood, We gave him power and knowledge: thus do We reward those who do right. (22)
    Noble Verse(s) 28:14
    [028:014] When he reached full age, and was firmly established (in life), We bestowed on him wisdom and knowledge: for thus do We reward those who do good. (14)
    Dito po sinabi na ang kaalaman at talino na siyang kailangan ng tao upang mabuhay, ay nagsisimula pagkatapos maabot ng isang bata ang age of strength and growth na kung saan maaari na siyang magdesisyon sa sarili nya. Ang edad na ito sa ngayon ay ang edad na 40.
    The Noble Quran, 46:15
    "We have enjoined on man kindness to his parents: In pain did his mother bear him, and in pain did she give him birth. The carrying of the (child) to his weaning is (a period of) thirty months. At length, when he reaches the age of full strength and attains forty years, he says, 'O my Lord! Grant me that I may be grateful for Thy favour which Thou has bestowed upon me, and upon both my parents, and that I may work righteousness such as Thou mayest approve; and be gracious to me in my issue. Truly have I turned to Thee and truly do I bow (to Thee) in Islam.'
    At meron po namang mga tao ang tila isinumpa na di nila mararating kailanman ang edad ng wastong kaalaman at tamang gabay mula kay Allah (subhannataalla)
    The Noble Quran, 2:18
    "Deaf, dumb, and blind, they will not return (to the path)."
    The Noble Quran, 2:171
    "The parable of those who reject Faith is as if one were to shout Like a goat- herd, to things that listen to nothing but calls and cries: Deaf, dumb, and blind, they are void of wisdom. "
    The Noble Quran, 17:97
    "It is he whom God guides, that is on true Guidance; but he whom He leaves astray - for such wilt thou find no protector besides Him. On the Day of Judgment We shall gather, them together, prone on their faces, blind, dumb, and deaf: their abode will be Hell: every time it shows abatement, We shall increase from them the fierceness of the Fire."

    ReplyDelete
  21. Dumako naman po tayo sa pagaasawa ng propeta ng Islam sa 9 na taong si Aisha.
    sinasabing 53 taon ang propeta nung napangasawa niya si Aisha na noon ay anim na taong gulang pa lamang at 9 na taon after nagkaroon ng pagtatalik. Di po ito nakakagulat noong panahon na iyon sapagkat:
    1. Sa kultura ng matandang Arabo (pagano,Muslim,non-Muslim) maging sa kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po ang ganitong uri ng gawain. At ang kasal na ito ay meron pong "parent's consent". Bukod pa po rito ito ay sinang ayunan na lahat ng tao noong panahon na iyon sapagkat hindi iyon ang unang pagkakataon na mangyayari ang ganoon.
    2. Sa bibliya po ay mababasa natin ang ganitong uri ng gawain
    Numbers 31:17-18 (New International Version)
    17 Now kill all the boys. And kill every woman who has slept with a man, 18 but save for yourselves every girl who has never slept with a man.
    Numbers 31:35-40 (New International Version)
    35 and 32,000 women who had never slept with a man.
    36 The half share of those who fought in the battle was:
    337,500 sheep, 37 of which the tribute for the LORD was 675;
    38 36,000 cattle, of which the tribute for the LORD was 72;
    39 30,500 donkeys, of which the tribute for the LORD was 61;
    40 16,000 people, of which the tribute for the LORD was 32.
    3. Si Mary po ay 12 anyos noong ikasal kay Joseph na 99 na taon na

    Subalit itatanong po ninyo,,, ayon po ba sa Al Quran ang edad ni Aisha noong ikasal sya sa propeta ng Islam? Eto po ang sagot
    "Many practices and laws were abrogated by the Holy Quran. It is quite possible that the Holy Quran mentioned these Laws after the marriage of Prophet Muhammad to our mother in Islam, Aisha, peace be upon him and her. This shouldn't be a surprise because the marriage happened during the early days of Islam.
    So certainly, when one wishes to either marry his daughter to a man or when a man wishes to marry a young girl, then in both cases, the father and/or the husband must take into consideration the Noble Verses that I mentioned above, because these are Laws that Allah Almighty had put."
    Malinaw po na sinabi ng Al Quran na ang mga
    1. INFANTS
    2. BABIES
    3. AND CHILDREN
    4. And even incapable teenagers who are not fully grown up based on what the current life requires
    Ay HINDI PINAHIHINTULUTAN NA MAKAPAG ASAWA
    Sapagkat nilikha tayo ng Dios na mayroong pagkakaiba, di sapat na maging batayan ang edad sa pag aasawa, dapt ito ay batay sa pisikal, at mental na preparasyon ng isang indibidwal. Sa pagkakataong ito, napakalinaw na sinabi ng Dios sa Banal na Quran ang mga bagay na ito.

    ReplyDelete
  22. Cenon said:
    Sabi po sa HADITH ayon kay SAHIH AL-BUKHARI:
    Muslim:
    "Many practices and laws were abrogated by the Holy Quran…"
    Ito po ang patunay na sa Quran pa rin ang dapat na sandigan ng isang matuwid na Muslim.
    Ang "Sahih" na ibig sabihin ay "Authentic" sa Arabic subalit hindi poi to maikukumpara sa AL Quran. Maaari poi tong magtaglay na mga pagkakamali base na kwento ng sumulat gaya ng sa bible nyo, although masasabing mas maraming katotohanan, di po tayo makaksiguro kung 100% na totoo nga ito.
    For example po yung narration about the she-monkey who committed adultery and the monkeys were stoning her and the guy who narrated it said that he helped them in stoning her. This is not a Hadith. It is a narration by someone; a story by him, and he must've BEEN DRUNK when he said it! Yet, we find it in Bukhari.
    Similarly, the narrations about Aisha being 6 and then 9 are narrations and not Hadiths (Sayings of Prophet Muhammad). Therefore, there is always a possibility of them being false. And even if they were Hadiths, the possibility is still there.
    Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY. Ang mga surang nabanggit po ang dumating o na ireveal pagkatapos ng kasal ng propeta ng Islam kay Aisha.
    Ngayon Mr Cenon, bigyan mo ako ng verses ng Al Quran na nagsasabing pwedeng mag asawa ng bata…

    ReplyDelete
  23. Isa pa pong punto, dahil nga ito ay ayon lamang sa mga kwento maaari din po kayang HINDI 9 NA TAON SI AISHA NOONG NAGING ASAWA NG PROPETA???
    Mr. Cenon, ipinaaalam ko lang sa iyo na mayroong article na magsasabi na hindi 9 yrs old si Aisha kundi 19 noong nakapangasawa nya ang propeta. iTO basahin mo…
    This page was taken from http://filebox.vt.edu/users/oraja/aishahage.html
    Hazrat Aishah Siddiqah's Age at Her Marriage:
    [Proves that: The Holy Prophet Muhammad (pbuh) Married Hazrat Aishah When She was 19 Years of Age and not When She Was 9.]
    by Ghulam Nabi Muslim Sahib, M.A.
    Translated by: Masud Akhtar, B.A., LL.B.
    The Light (Sep 24, 1981, pp. 13-17).

    [Note: Many anti-Islamic sites accuse our Beloved Holy Prophet, Muhammad, peace and blessings of Allah be upon him, of , God Forbid, marrying a minor. We present here an article that will clear our Beloved Holy Prophet (pbuh) off this blasphemous charge. May Allah guide the opponents of Islam aright, Aameen!]
    Most narrations carry misstatements about the age of Hazrat ‘Aishah Siddiqah at the time of her marriage to the Holy Prophet, (peach and blessings of Allah be upon him). They place this marriage in the tenth year of the Call and state that Hazrat ‘Aishah was only 6 years old at that time. On proper sifting of the material facts, these statements turn out to be incorrect and it becomes evident that she, in fact, was about 19 or 20 years of age when she arrived in the house of the Holy Prophet Muhammad (pbuh) as his wife in 2 A.H.
    It will be in the fitness of things to quote from the writings of two well-known Muslim scholars of the present century who are the main exponents of the view that Hazrat ‘Aishah Siddiqah was 6 years old at her Nikah and 9 years old at the time of the consummation of her marriage. Both Maulana Syed Sulaiman Nadvi and Maulana Syed Abul Ala Maududi are well-known Muslim authors of Seerat (biography).

    Nadvi’s View:

    Maulana Syed Sulaiman Nadvi writes on page 21 of his book 'Seerat-i-Aishah':
    "Books of history and biography are generally silent about the birth date of Hazrat ‘Aishah. The historian Ibn Sa’d, whom many later biographers have followed, has written that Hazrat ‘Aishah was born in the fourth year of the Call, and was married at the age of 6 years in the tenth year of the Call. Apparently this cannot be correct, because if her birth in the fourth year of the Call be admitted as correct then her age at the time of her marriage in the tenth year of the Call works out to 7 and not 6 years. The fact remains that some matters about the age of Hazrat ‘Aishah are admitted to be correct by most historians and biographers, and these are: She was married three years before Hijrah at the age of six years; the marriage was consummated in the month of Shawal in the year 1 A.H. when she was 9 years old, and she became a widow in Rabi-al-Awwal 11 A.H., at the age of 18 years. According to this account, the correct date of her birth works out to the end of the fifth year of the Call or 614 A.D. of the Christian calendar. For a proper comprehension of the events of history, one should bear in mind that out of a total period of 23 years of the Call, the first 13 years were passed in Mecca and the last 10 years in Madina. Thus, the fourth year of the Call had already been out before her birth and the fifth year was running."

    ReplyDelete
  24. Maududi’s View:

    In the article, "The Nikah Date of Sayedah ‘Aishah," published in the 'Tarjuman al-Quran' of September 1976, Maulana Abul Ala Maududi wrote:
    "It is apparent from the detailed reports of Imam Ahmad Tibrani, Ibn Jareer and Baihaqi that the Nikah of Sayedah ‘Aishah was solemnised before the Nikah of Sayedah Saudah. It is also evident that her Nikah with the Holy Prophet, peace and blessings of Allah be upon him, was solemnised in the month of Shawal of the tenth year of the Call, three years before Hijrah, when she was 6 years old. Here a question arises, that if Sayedah ‘Aishah was 6 years of age in the Shawal of the tenth year of the Call, then she should have been 9 years of age at the time of Hijrah and should have been of 11 years in 2 A.H. at the time of consummation. But all narrators agree that her Nikah was solemnised when she was 6 years old and the marriage was consummated when she was 9 years old. Some Ulema have tried to meet this discrepancy by saying that the marriage was consummated seven months after Hijrah. Hafiz Ibn Hajar has preferred this view. On the other hand, Imam Nauvi in his 'Tahzeeb al-Asma’a al-Lughat', Hafiz Ibn Katheer in his 'Al-Badaya' and Allama Qustalani in his 'Mawahib al-Deeniah' report consummation in 2 A.H. Hafiz Badr-ud-Din Aini has written in his Umdat al-Qari that the marriage of ‘Aishah Siddiqah was consummated in Shawal 2 A.H. after the return of the Holy Prophet (pbuh) from the battle of Badr. Both Imam Nauvi and Allama Aini consider the above-quoted reports of consummation of marriage seven months after Hijrah as irresponsible and untrustworthy. Thus we are faced with a question that if the marriage was consummated at the age of 9 years in Shawal 2 A.H., then what should be the date of Nikah which should tally with her age of 6 years? An answer to this question is found in Bukhari wherein it is reported from Urwah ibn Zubair, "Sayedah Khadijah died three years before Hijrah; the Holy Prophet solemnised Nikah with Sayedah ‘Aishah two years after that. Then it was consummated at the age of 9 years." This works out to be correct that Nikah was solemnised one year before Hijrah when she was 6 years old and consummation took place in 2 A.H. when she was 9 years."
    The above quotations amply bear out that both Syed Nadvi and Syed Maududi agree to the correctness of reports stating the age of Sayedah ‘Aishah at 6 years at Nikah and 9 years at the consummation. Their only worry seems to be the calculation of the correct year of the Call and the Hijrah for fixing these ages in those calendar years. Both of them start with a preconception that the age of 6 years for Nikah and 9 years for consummation are correct and true, and set out in search of the correct year of the Call and Hijrah in which these preconceived ages will fit in. This hardly can be called a scientific method of finding her correct age. This rather may be called an effort to find a correct date for a given age.

    ReplyDelete
  25. The Other View:

    As far as my information goes the first voice against the common misconception about the age of Sayedah ‘Aishah at her marriage was raised by Maulana Muhammad Ali, M.A., LL.B., in 1924 in his 'Muhammad the Prophet', wherein he wrote:
    "The popular misconception as to Aishah’s age may be removed here. That she had not attained majority is clear enough, but that she was not so young as six years of age is also true. In the first place, it is clear that she had reached an age when betrothal could take place in the ordinary course and must therefore have been approaching the age of majority. Again, the Isabah, speaking of the Prophet’s daughter Fatimah, says that she was about five years older than ‘Aishah. It is a well-established fact that Fatimah was born when the Ka’bah was being rebuilt, i.e., five years before the Call or a little before it, and so ‘Aishah was certainly not below ten years at the time of her marriage with the Holy Prophet (pbuh) in the tenth year of the Call. This conclusion is borne out by the testimony of ‘Aishah herself who is reported to have related that when the chapter entitled ‘The Moon’ (the 54th chapter) was revealed she was a girl playing about and that she remembered certain verses then revealed. Now the fifty-fourth chapter could not have been revealed later than the fifth year of the Call, and therefore the report which states her to have been six years old in the tenth year of the Call when her marriage ceremony was gone through cannot be correct, because this would show her to have born about the time of the revelation of the 54th chapter. All these considerations show her to have been not less than ten years old at the time of her marriage. And as the period between her marriage and its consummation was not less than five years, because the consummation took place in the second year of the Fight, it follows that she could not have been less than fifteen at that time. The popular account that she was six years at marriage and nine years at the time of consummation is decidedly not correct, because it supposes the period between the marriage and its consummation to be only three years, while this is historically wrong."
    Sulaiman Nadvi took Maulana Muhammad Ali to task (for his above-quoted view) in note 2 on page 26 of the third edition of his 'Seerat-i-Aishah' in the following words:
    "Some irresponsible persons who think that the marriage with a girl of tender age was not befitting for the Holy Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) have tried to prove that the age of Hazrat ‘Aishah Siddiqah at her marriage was 16 years instead of 6 years. All such efforts are useless and all such claims are illogical. Not a single word is the Hadith and history can be found in their support."

    ReplyDelete
  26. Nadvi Contradicts Himself:

    In spite of this severe criticism of Muhammad Ali’s view, Nadvi not only contradicts himself about the age of Hazrat ‘Aishah, but provides supporting evidence to Muhammad Ali’s views when, writing about the last days of the life of Hazrat ‘Aishah, he writes at page 111 of the same 'Seerat-i-Aishah': "Hazrat ‘Aishah was a widow and she passed 40 years of her life as a widow." Further, at page 153 he writes: "The last days of Khilafat (Caliphate) of Amir Muawiyya were the last days of the life of Hazrat ‘Aishah and her age at that time was 67 years." Now if we deduct 40 years of her widowed life from 67 years then we find she was 27 years of age at the time of the passing away of the Holy Prophet in 11 A.H. and not 18 years as reported by Nadvi in the earlier pages of the same book. Since the total period of the Call is 23 years, therefore, according to this account she was born about four years before the Call and not in the fourth year of the Call as Nadvi tried to make us believe in his earlier pages quoted herein above. Consequently, her age at the time of the Nikah in the tenth year of the Call works out to 14-15 years and not 6 years, as Nadvi himself so assertively reported. According to this account, Hazrat ‘Aishah’s age at the time of consummation of her marriage in 2 A.H. works out to 19-20 years and not 9 years as stated in earlier pages of Seerat-i-Aishah. A further enquiry is most naturally necessitated to find out which of the reports of Nadvi should be given credence.

    ReplyDelete
  27. There are other important events recorded in history which provide definite evidence about the age of Hazrat ‘Aishah.
    1. The well-known historian Ibn Jareer al-Tabari writes at page 50 of volume 4 of his 'Book of History': "Abu Bakr married two ladies in the days of ignorance (pre-Call era). Fateelah daughter of Abd al-Aza was the first, from whom Abdullah and Asma were born. Umm-i-Rooman was the second, from whom Abd al-Rahman and ‘Aishah were born. All the four children of Abu Bakr were born in the days of ignorance (Jahiliyyah, i.e., pre-Islamic days) from the above-named two ladies.
    2. It is a well-known fact of history, that Abu Bakr’s son Abd al-Rahman fought against the Muslims in the battle of Badr. His age at that time was 21-22 years, and although he was older than ‘Aishah, there is no evidence to show that the difference between their ages was more than three or four years. This fact lends support to the view that Hazrat ‘Aishah was born four or five years before the Call.
    3. The well-known historian and scholar ‘Allama ‘Imad-ud-Deen Ibn Katheer writes in his 'Al-Badayah' about Sayedah Asma’ daughter of Hazrat Abu Bakr’ (Allah be pleased with him) (and we hope Maulana Syed Abul Ala Maududi must have seen it as he referred to 'Al-Badaya' in his article): Asma’ died in 73 A.H. at the age of 100 years. She was ten years older than her sister ‘Aishah. Now according to this report ‘Asma’ would have been 27-28 years old at the time of Hijrah and since she was ten years older than Sayedah ‘Aishah, therefore the age of Sayedah ‘Aishah would have been 17 or 18 years at the time of Hijrah. Accordingly, her birth falls about four or five years before the Call, and her age at the time of the consummation of marriage in 2 A.H. will work out to 19-20 years.
    4. The author of the well-known collection of Hadith 'Mishkat al-Masabeeh', Sheikh Waheed-ud-Deen, writes in his well-known book 'Ahmal fi Asma’ al-Rijjal':
    "At the time of the consummation of her marriage Sayedah ‘Aishah’s age was not less than 18-19 years."
    All the above quotations give ample refutation to the common misconception that Sayedah ‘Aishah’s age at the time of her Nikah was 6 years and at the time of consummation of marriage it was only 9 years. If Muslim scholars of the present era deem fit to make an objective research instead of beating the old track, they will find ample material in the pages of history to arrive at a correct age for Sayedah ‘Aishah. This indeed would be a great service to the cause of Islam. – Islamic Review, December 1980, U.S.A.

    ReplyDelete
  28. Nice try Abdullah, but your presentation does not negate the fact that Mohamammad did not excempt little kids from the obligation of marriage. Under Mohammad's influence, it is but natural to expect many muslims to marry young kids who have not yet attained the age of reason or full maturity physically, mentally, emotionally, psychologically, socially, etc.

    By permitting this kind of marriage, Mohammad actually opened the doors to CHILD ABUSE! Mohammad may not qualify as a pedophile according to your definition, but certainly he showed a disordered sexual attraction to a child, something that all pedophiles had in common. And, by having sexual intercourse with a child, Mohammad actually did what other pedophiles and criminals do: CHILD ABUSE. That's the plain and simple truth.

    ReplyDelete
  29. TaNgAnG UmiIdoLo kay Cenon Bibe;
    KAHIT NA SABIHIN MONG NASA PUBERTY PERIOD NA ANG ISANG BABAE AY HINDI PA YAN HANDA MAGING ISANG ASAWA AT LALO NA MAGING INA.

    NAPAKALAKING EMOTIONAL STRESS SA KANILA YAN.
    ANO BANG ALAM NILA SA PAG AASAWA SA EDAD NA YAN? LALO NA SA PAG AALAGA NG ISANG SANGGOL?

    PANG AABUSO YAN!!!


    Muslim;
    Widespread paedophilia scandals have rocked the Roman Catholic Church in Ireland, Austria, the United States and the pope's native Germany in recent months.

    Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday.

    Cardinal Tarcisio Bertone's comment that "many" psychologists and psychiatrists had demonstrated such a link drew condemnation from gay rights groups, commentators and even the French government.

    A Vatican "clarification" on Wednesday added more fuel to the fire with a reference to Church statistics defining paedophilia in the "strict sense" as applying to pre-adolescent children.

    ReplyDelete
  30. ABDULLAH said...
    Dumako naman po tayo sa pagaasawa ng propeta ng Islam sa 9 na taong si Aisha.
    sinasabing 53 taon ang propeta nung napangasawa niya si Aisha na noon ay anim na taong gulang pa lamang at 9 na taon after nagkaroon ng pagtatalik. Di po ito nakakagulat noong panahon na iyon sapagkat:

    2. Sa bibliya po ay mababasa natin ang ganitong uri ng gawain
    Numbers 31:17-18 (New International Version)
    17 Now kill all the boys. And kill every woman who has slept with a man, 18 but save for yourselves every girl who has never slept with a man.


    Nasaan binanggit dyan sa bibliya na gawain na dati pa ang pag aasawa ng bata?

    ReplyDelete
  31. MARAMING SALAMAT sa NAG-POST dito ng APELA ng SANTO PAPA na GUMAWA ng PAGTITIKA (PENANCE) ang mga KATOLIKO dahil sa KASALANAN ng ILANG NALILIGAW na KAANIB ng SIMBAHAN.

    IYAN po ay PATUNAY na HINDI KINUKUNSINTI ng SIMBAHANG KATOLIKO ang KARUMALDUMAL na GAWAIN na PAG-ASAWA at PAG-ABUSO sa mga BATA.

    HINDI po IYAN TULAD sa NANGYAYARI NGAYON sa MGA BANSANG MUSLIM kung saan PINAPAYAGAN at LEGAL na LEGAL ang PAG-ASAWA sa MGA WALANG MALAY na PASLIT.

    MAGANDA rin po na NABIBIGYANG DIIN na ang mga ATAKE sa SIMBAHANG KATOLIKO at SANTO PAPA ay "UNJUST."

    Sabi nga ng ulat na INILAGAY sa ITAAS na HINIHIMOK ni Cardinal Claudio Hummes ang MGA PATI "to flock to Saint Peter's Square to rally around the pope and reject 'unjust attacks' against him as the Church's Year of Priests winds up in June."

    "'The large presence of priests in the square with him will be a determined rejection of the unjust attacks of which he is a victim,' Cardinal Claudio Hummes said in a letter posted on the Vatican website."

    DIYAN po NINYO MAKIKITA na ang mga SINASABI LABAN sa IGLESIA KATOLIKA at sa PAPA ay HINDI TAMA at HINDI MAKATARUNGAN.

    Sa KABILANG DAKO ay ANG MGA BALIK ISLAM na UMAATAKE sa KATOLIKO ay siya palang KUNSINTIDOR sa MGA ITINUTURING NATIN na NAKAKASUKA at KARUMALDUMAL na mga PAG-ABUSO sa BATA.

    ReplyDelete
  32. Neutral Observer;
    Magkaibang-Magkaiba po ang CHILD ABUSE o PAG-ABUSO sa mga BATA sa Pag-aasawa ng Bata! at sa inyo na rin po mismo nanggagaling Mr. Bibe.

    CENON BIBE:
    SAAN ko po SINABI na MAGKAIBANG-MAGKAIBA ang CHILD ABUSE at PAG-ASAWA sa BATA?

    PAREHO po IYAN.

    MAGKAIBA LANG sa INYONG MGA BALIK ISLAM dahil KINUKUNSINTI NINYO ang PAG-ASAWA sa mga BATA.

    Sa KATOLIKO ay MASAMA at KARUMALDUMAL ang PAG-ASAWA sa BATA. Sa INYONG MGA BALIK ISLAM, IYAN ay BAHAGI ng MABUTING EHEMPLO ng INYONG PROPETA.

    ReplyDelete
  33. NEUTRAL OBSERVER (DAW):
    Ang pag-aasawa po sa Islam ay hindi po sa pilitan! may laya po ang mga kababaehan na tumanggi kong hindi nila nais ang lalaking may gusto sa kanila! At sa Islam labis-labis po ang kanilang Proteksyon na binigay sa kanilang mga kaBabaehan! Sa isang magulang mula sa bansa na sa tingin ko hindi naman naghihirap (Islamic World) eh mangyayari po kaya ang sinasabi ninyo na paslit pa lamang ay pwede ng mag-asawa? Para ano po? at bakit? Wala pong magulang na maaring pumayag sa ganon! At uulitin ko po hindi po sapilitan ang Pag-aasawa! May laya po ang mga kababaehang Muslim na tumanggi kong hindi nila gusto ang isang Lalaki. Kaya hayagan ko pong sasabihin at masasabi dito na hindi nyo po alam ang mga pinagsasabi ninyo Mr. Bibe.

    CENON BIBE:
    NAUUNAWAAN NAMIN na maaaring IKINAKAHIYA NINYO ang GINAGAWA ng mga MUSLIM kaugnay sa PAG-ASAWA sa mga PASLIT pero HINDI IYAN MABUBURA ng PAGTANGGI sa KATOTOHANAN.

    Tila po HINDI NINYO ALAM ang SINASABI NINYO o NAGSISINUNGALING KAYO.

    Sa ISYU po ng PAG-ASAWA sa mga BATA, partikular ang MGA HINDI PA NIREREGLA, ay HINDI PUWEDENG TUMANGGI ang BATANG BABAE.

    Sabi po sa ISLAMIC WEBSITE na ALTMUSLIMAH:

    "Muslim scholars of the classical period are largely of the opinion that VIRGIN GIRLS WHO HAD NOT YET REACHED PUBERTY (or MATURITY)COULD BE MARRIED OFF WITHOUT THEIR CONSENT. Even MPAC [MUSLIM PUBLIC AFFAIRS COUNCIL] seems to agree: “A young girl who has not achieved mental and physical maturity can hardly make sound decisions for herself regarding marriage.”

    NAPAKALINAW po NIYAN: Ang BATA (PRE-PUBERTY o HINDI PA NIREREGLA) ay PUWEDENG IPAKASAL kahit HINDI SIYA PAYAG.

    NASAAN po ang PAGPILI ng BATA sa KASONG GANYAN?

    MAY SINASABI po sa HADITH o TRADISYON ng INYONG PROPETA na DAPAT HINGIN ang PERMISO ng BIRHEN bago ito IPAKASAL ng KANYANG MAGULANG.

    Pero GAANO po ba KALINAW ang "PERMISO" na KAILANGANG IBIGAY ng BIRHEN?

    Ayon po sa SAHIH AL BUKHARI:

    "... They asked the Prophet of Allah (peace be upon him): How her (virgin's) consent can be solicited? He (the Holy Prophet) said: That she keeps silence." --Bukhari, Book 8, No. 3303.

    "... Allah's Messenger (peace be upon him) said: Her silence implies her consent." --Bukhari, Book 8, No. 3305.

    NAKITA po NINYO?

    KAPAG HINDI UMIMIK ang BIRHEN o HINDI NAGSALITA ay PUMAPAYAG na raw ito.

    "NAPAKALINAW" di po ba?

    PAANO kung AYAW ng BIRHEN pero NATATAKOT sa MAGULANG NIYA?

    Kapag HINDI SIYA UMIMIK o HINDI NAGSALITA ay PAYAG NA RIN SIYA.

    GANYAN po KALINAW ang PERMISO na SINASABI NINYO.

    Ngayon, tulad po ng NAIPAKITA na NATIN ay HINDI PO KASAMA RIYAN ang mga BATA ng HINDI PA NIREREGLA. At AYON MISMO sa mga MUSLIM na SKOLAR ay HINDI KAILANGAN ang PAGPAYAG ng BATANG HINDI pa NIREREGLA para SIYA MAIPA-ASAWA sa MAS MATANDA sa KANYA.

    ReplyDelete
  34. NAPANOOD ko po ang VIDEO na NASA http://www.youtube.com/watch?v=KEwmfIgSQQU

    MAGANDA pong MAKITA ang CONCLUSION ng VIDEO na makikita sa MARKER na 10:18 (10 minutes at 18 segundo):

    Ayon po riyan:
    "ISLAM RESPONSIBLY CHANNELS SEXUAL INSTINCTS THROUGH MARRIAGE, WITH THE PRIOR CONDITION OF PSYCHOLOGICAL MATURITY."

    NAALALA ko po yung KASO ng PROPETA ng ISLAM at ni AISHA: PSYCHOLOGICALLY MATURE na po ba ang 6-ANYOS na si AISHA nung GAWIN SIYANG ASAWA ng PROPETA ng ISLAM?

    PSYCHOLOGICALLY MATURE na po ba yung PASLIT na si AISHA nung SIPINGAN SIYA ng PROPETA ng ISLAM sa EDAD na 9-ANYOS?

    KUNG HINDI pa po ay LALABAS na ANG MISMONG PROPETA ng ISLAM ay HINDI SUMUNOD sa SINASABI nitong VIDEO na ITO. Ang MISMONG PROPETA ng ISLAM ay LALABAS na HINDI PASADO sa PAMANTAYAN ng mga GUMAWA ng PALABAS na nasa http://www.youtube.com/watch?v=KEwmfIgSQQU

    LINGID sa KAALAMAN NILA ay INAATAKE na naman ng mga NAGTATANGGOL sa ISLAM ang KANILANG PROPETA.

    ReplyDelete
  35. Sabi sa VIDEO na nasa http://www.youtube.com/watch?v=KEwmfIgSQQU (mula raw sa muhaddith.org/EarlyMarriage)

    TIME MARKER: 00:38 (38 SEGUNDO)
    "Early procreation was necessary for HUMAN SURVIVAL:]

    Even until the 18th century, 8 children were still needed by EACH FERTILE WIFE just to MAINTAIN the population."

    MAHALAGA raw po ang MAAGANG PAG-AASAWA para sa IKAPAGPAPATULOY ng TAO.

    Paki pansin po na BINIGYANG DIIN diyan ang pagkakaroon ng "FERTILE WIFE."

    NAGIGING FERTILE lang po ang BABAE kung ito ay SEXUALLY MATURE NA o NASA EDAD ng PUBERTY.

    Ngayon, BALIKAN po NATIN ang PAG-ASAWA ng PROPETA ng ISLAM kay AISHA (Iyan po kasi ang PILIT na IDINIDEPENSA sa VIDEO).

    FERTILE na po ba si AISHA nung SIPINGAN SIYA ng PROPETA ng ISLAM?

    HINDI pa po, AYON MISMO sa HADITH o TRADISYON ng PROPETA ng ISLAM.

    Sabi sa SAHIH AL BUKHARI Volume 8, Book 73, Number 151:
    Narrated 'Aisha:
    "I used to play with the dolls in the presence of the Prophet, and my girl friends also used to play with me. When Allah's Apostle used to enter (my dwelling place) they used to hide themselves, but the Prophet would call them to join and play with me. (The playing with the dolls and similar images is forbidden, but it was allowed for 'AISHA at that time, as she was a little girl, NOT YET REACHED AGE OF PUBERTY.) (Fateh-al-Bari page 143, Vol.13)

    So, PINALALABAS nitong VIDEO na ITO na SABLAY ang GINAWA ng PROPETA ng ISLAM dahil HINDI PA PUWEDE MAGKAANAK si AISHA nung GAWIN NIYA itong ASAWA sa EDAD na 6-ANYOS at SIPINGAN sa EDAD na 9-ANYOS.

    Muli sa halip na IDEPENSA ang PROPETA ng ISLAM ay PINALILITAW LANG ng VIDEO na ITO na MALI ang PAG-ASAWA ng KANILANG PROPETA sa BATANG si AISHA.

    KATUNAYAN po, HINDI NA NAGKAANAK si AISHA at ang PANINIWALA ng ilan ay EPEKTO IYON ng MAAGANG PAGSIPING sa KANYA ng PROPETA ng ISLAM.

    ReplyDelete
  36. Ayon kay Abdullah, ang totoong Pedophile ay kadalasan meron ding low self-esteem, lack of self-control, with previous history of pedophilia, denies his sexual acts, has poor family relations, low IQ, etc. Hindi raw po ganyan si Mohammad kaya hindi daw po siya Pedophile. Tama po ba si Abdullah?

    Sorry Abdullah pero nananaginip ka yata. PINALALA mo lang ang pedophilia ng propeta ninyo. Bakit? Mantakin nyo po, MATINO naman pala itong si Mohammad eh tapos gumagawa pa rin siya ng KADIRI at KARUMALDUMAL na bagay!!!

    Ang CULPABILITY ni Mohammad ay higit na MAS MALAKI kumpara sa culpability ng karaniwang pedophiles, kasi nga BUONG PUSO, BUONG ISIP, at BUONG LAYA niyang PINILI ang naturang masamang gawain. Hindi po yan katulad ng mga karaniwang pedophiles na NALIMITAHAN ang KALAYAAN dahil sa mga EXTERNAL at INTERNAL factors na nabanggit mismo ni Abdullah.

    Pinatunayan lang ni Abdullah na IBANG KLASENG PEDOPHILE itong si Mohammad (PBUH).

    ReplyDelete
  37. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    abdullah said...
    Okay, lets have a look at the psyche of a typical pedophile, and see how much of it fits Muhammad shall we? Quoted text is taken from Understanding the Pedophile Psyche, courtesy of the Police Federation of England & Wales:

    http://www.polfed.org/magazine/08_2001/80_2001_paedophile.htm

    CENON BIBE:
    Paki ULIT ang PAGLAGAY ng LINK MO, ABDULLAH.

    Nag-COPY PASTE ako sa LINK na IBINIGAY MO at ang sabi ay "THE PAGE CANNOT BE FOUND."

    Anyway, NASAGOT na po NATIN IYANG BAGAY na IYAN.

    IKAW MISMO, ABDULLAH ang NAGBIGAY ng TUGMANG DEFINITION kung ANO ang PEDOPHILE.

    Sabi mo:
    "PEDO"- BATA ; "PHILUS"- LOVE. YAN ang sarili kong definition nyan sige tutulan mo ulit. Yan ang tinatwag po natin na self-explantory na mga salita."

    TAMA KA dahil GANYAN DIN ang PAKAHULUGAN ng ONLINE ETYMOLGY DICTIONARY:
    Word Origin & History

    pedophilia

    1905, from Gk. pais (gen. paidos) "child" (see pedo-) + philos "loving." First attested in Havelock Ellis.
    Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper


    Si AISHA ay isang BATA (PEDO) na "MINAHAL" (PHILOS) ng PROPETA MO.

    So, IKAW na MISMO ang SUMAGOT kung MAILALAPAT ang salitang PEDOPHILE sa PROPETA MO.

    ReplyDelete
  38. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Napansin ko lamang po kay Mr Cenon na NEVER PO SHANG nag QUOTE mula sa Al Quran ukol sa mga claims nya sa pag aasawa ng bata. Unfair po sa aming mga Mulsim na puro Hadith at interview lamang ang kanyang source.

    CENON BIBE:
    SORRY, hindi ko alam na UNFAIR kapag HADITH LANG ang GINAGAMIT.

    Sige po, SURIIN NATIN kung PAANO KONTRAHIN ng QURAN ang HADITH.

    Heto po ang KONKLUSYON ni ABDULLAH matapos niyang BANGGITIN ang mga SINASABI raw ng QURAN kaugnay sa PAG-AASAWA:

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    "Sa mga sura na binanggit ko, napakalinaw po ang malaking pagkakaiba ng isang batang walang muang at ang isang tao na kung saan naaabot nya ang kanyang buong lakas (age of full strength) para makapag asawa."

    CENON BIBE:
    Ngayon po, PAKI SABI nga RITO kung si AISHA (sa EDAD na 6 o 9) ay WALANG MUWANG nung GAWIN SIYANG ASAWA ng PROPETA NINYO.

    Nasa "BUONG LAKAS" na ba yung BATA nung SIPINGAN SIYA ng INYONG PROPETA?

    IKAW NA ang SUMAGOT, ABDULLAH.

    ReplyDelete
  39. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ano raw po ang "age of marriage" ayon dito? Ang orphan na mayroong "sound judgment" at enough maturity and responsibility.

    CENON BIBE:
    MAYROON na bang "SOUND JUDGMENT" ang 6-ANYOS na si AISHA nung GAWIN SIYANG ASAWA ng INYONG PROPETA?

    Nun bang SIPINGAN ng PROPETA NINYO ang 9-ANYOS na si AISHA ay MAYROON na SIYANG "ENOUGH MATURITY and RESPONSIBILITY?"

    PAKI SAGOT.

    ReplyDelete
  40. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    1. Sa kultura ng matandang Arabo (pagano,Muslim,non-Muslim) maging sa kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po ang ganitong uri ng gawain.

    CENON BIBE:
    Paki BIGAY ang mga SINASABI MONG "pagano,Muslim,non-Muslim) maging sa kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po" ang PAG-ASAWA sa 9-ANYOS na BATA.

    MADALING MAGSABI ng GANYAN, LALO NA kung WALA KAYONG MAIPAKITANG PRUWEBA.


    ABULLAH BALIK ISLAM:
    At ang kasal na ito ay meron pong "parent's consent". Bukod pa po rito ito ay sinang ayunan na lahat ng tao noong panahon na iyon sapagkat hindi iyon ang unang pagkakataon na mangyayari ang ganoon.

    CENON BIBE:
    SO, KULTURA BA ang SINUNDAN ng PROPETA NINYO at HINDI ang UTOS ng DIYOS?

    SUMUNOD lang ba ang PROPETA NINYO sa GINAGAWA ng mga PAGANONG ARABO at HINDI sa IBINIGAY daw ng "ANGHEL"?

    Kung GANOON ay HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETA para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa BATANG WALANG MALAY?

    Baka MAGREKLAMO KA na naman na NAGTATANONG AKO.

    Ang GUSTO KO ay IKAW MISMO ang MAGSABI kung TAMA o MALI ang GINAWA ng IYONG PROPETA.

    ReplyDelete
  41. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Mr. Cenon, ipinaaalam ko lang sa iyo na mayroong article na magsasabi na hindi 9 yrs old si Aisha kundi 19 noong nakapangasawa nya ang propeta. iTO basahin mo…

    CENON BIBE:
    Salamat at tila nag-RESEARCH KA PA para lang PALABASIN na MALI ang HADITH ng INYONG PROPETA.

    Paki sagot na lang itong tanong ko:

    ALIN BA ang DAPAT PANIWALAAN: Ang HADITH na SAHIH AL BUKHARI (kung saan MISMONG si AISHA at mga NAKARINIG kay AISHA ang NAGSABI na 9-ANYOS SIYA nung SIPINGAN ng PROPETA NINYO) o ang mga SCHOLAR na NAGPAPALABAS na SINUNGALING ang HADITH at si AISHA?

    ReplyDelete
  42. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    2. Sa bibliya po ay mababasa natin ang ganitong uri ng gawain
    Numbers 31:17-18 (New International Version)
    17 Now kill all the boys. And kill every woman who has slept with a man, 18 but save for yourselves every girl who has never slept with a man.

    CENON BIBE:
    MAY SINABI ba RIYAN na GAWING ASAWA ang MGA BATA?

    WALA po. So, HINDI MAGAGAMIT IYAN LABAN sa BIBLIYA.

    HINDI rin MASASABI RIYAN na PINAPAYAGAN sa BIBLIYA ang PAG-ASAWA sa MGA BATA.

    ReplyDelete
  43. CENON BIBE:
    SORRY, hindi ko alam na UNFAIR kapag HADITH LANG ang GINAGAMIT.
    Sige po, SURIIN NATIN kung PAANO KONTRAHIN ng QURAN ang HaDITH.
    Paki sagot na lang itong tanong ko:

    ALIN BA ang DAPAT PANIWALAAN: Ang HADITH na SAHIH AL BUKHARI (kung saan MISMONG si AISHA at mga NAKARINIG kay AISHA ang NAGSABI na 9-ANYOS SIYA nung SIPINGAN ng PROPETA NINYO) o ang mga SCHOLAR na NAGPAPALABAS na SINUNGALING ang HADITH at si AISHA?

    Muslim:
    Nasagot ko na yang anticipated question mo, eto kinopy-paste ko ulit baka di mo napansin…
    "Many practices and laws were abrogated by the Holy Quran…"
    Ito po ang patunay na sa Quran pa rin ang dapat na sandigan ng isang matuwid na Muslim.
    Ang "Sahih" na ibig sabihin ay "Authentic" sa Arabic subalit hindi poi to maikukumpara sa AL Quran. Maaari poi tong magtaglay na mga pagkakamali base na kwento ng sumulat gaya ng sa bible nyo, although masasabing mas maraming katotohanan, di po tayo makaksiguro kung 100% na totoo nga ito.
    For example po yung narration about the she-monkey who committed adultery and the monkeys were stoning her and the guy who narrated it said that he helped them in stoning her. This is not a Hadith. It is a narration by someone; a story by him, and he must've BEEN DRUNK when he said it! Yet, we find it in Bukhari.
    Similarly, the narrations about Aisha being 6 and then 9 are narrations and not Hadiths (Sayings of Prophet Muhammad). Therefore, there is always a possibility of them being false. And even if they were Hadiths, the possibility is still there.

    CENON BIBE:
    Paki BIGAY ang mga SINASABI MONG "pagano,Muslim,non-Muslim) maging sa kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po" ang PAG-ASAWA sa 9-ANYOS na BATA.

    MADALING MAGSABI ng GANYAN, LALO NA kung WALA KAYONG MAIPAKITANG PRUWEBA.
    Muslim:
    Kaw naman o umaasa ka sa tanong ha, ito bigyan kita ng isang Katolikong bansa… iresearch mo na yung iba…
    http://www.roman-emperors.org/aggiefran.htm
    ito pa bonus
    http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm
    Cenon:
    Kung GANOON ay HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETA para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa BATANG WALANG MALAY?
    Muslim:
    Ang sagot ko sa tanong mo na iyan ay tanong din kung mamarapatin mo… HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETANG si Abraham para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa KATULONG nila at ayon sa iyo ay hindi nya ASAWA? Kung ano sagot mo dyan malamang yan na rin ang sagot ko.

    ReplyDelete
  44. Muslim: CONCLUDING STATEMENT
    Para magkaroon tayo ng konklusyon sa usapan ng bintang mong pedopilya ang aming propeta at kung totoong legal mag asawa ng baby sa Islam. So far ang aking conclusion dito ay…
    HINDI MO NAPATUNAYANG TUGMA SA PROPETA NG ISLAM ANG PEDOPHILIA BATAY SA MGA TOTOONG DEFINITON NG SALITANG ITO.
    bagkus tinanggap mo ang etymological definition na ibinigay ko, na maaaring misleading dahil sa hindi kumpletong paglalarawan ng totoong salita. Marami pong mga salita o maging pangalan ay nakaka mislead kung ito lamang po ang pagbabasehan natin.
    Halimbawa po nito
    Biology- "bio"- life ; "logos"- study… pero ang biology po ba ay study of all living things lang??? Hindi po… pinagaaralan din po dito ang mga virus na ayon sa pagsusuri ay "non-living" pag nasa labas pa ito ng kanyang host o biktima.
    Zoology- "zoo"- animal ; logos- study… animal study lang po ba ito??? Hindi po… sakop po ditto ang pag aaral sa mga zooplankton na kung saan ang halaman ay nagtataglay ng katangian ng isang hayop.
    Psychology- psyche- breath, spirit, soul ; logos- study… ang pag aaral po ba ng psychology ay limitado lamang sa hininga, spirito at kaluluwa??? hindi po unang una po ito ay nabuo upang pag aralan ang kabuuang paguugali… nino?? pano mo malalaman? eh di tingnan mo ang kabuuang definition nito at wag etymology lang ang tingnan mo
    SA PANGALAWANG ISYU- pwede ba ang baby na asawahin?,,, inuulit ko po At ito ay ayon sa Banal na Quran… (copy-paste ulit)
    Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM.
    Kung kaya mong maglabas ng sura sa AL QURAN para tutulan ito gawin mo ang hamon ko…

    ReplyDelete
  45. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    2. Sa bibliya po ay mababasa natin ang ganitong uri ng gawain
    Numbers 31:17-18 (New International Version)
    17 Now kill all the boys. And kill every woman who has slept with a man, 18 but save for yourselves every girl who has never slept with a man.

    CENON BIBE:
    MAY SINABI ba RIYAN na GAWING ASAWA ang MGA BATA?

    WALA po. So, HINDI MAGAGAMIT IYAN LABAN sa BIBLIYA.

    HINDI rin MASASABI RIYAN na PINAPAYAGAN sa BIBLIYA ang PAG-ASAWA sa MGA BATA.
    Muslim:
    Bat di ka nag react nung sinabi kong… "Si Mary po ay 12 anyos noong ikasal kay Joseph na 99 na taon na"
    Ayoko sanang palawakin ang topic na ito dahil ayokong mawala tayo sa totoong topic na dini discuss natin, ganun pa man di talaga maiwasan dahil naitanong mo na rin lang… kung gusto mo ilagay mo sa ibang heading ito dahil sa mga ito pinapatunayan na nasa bibliya ninyo at simbahang katoliko ang mga totoong pedophilia at terorismo.
    Exodus 21:7-11 (New Living Translation)
    7 “When a man sells his daughter as a slave, she will not be freed at the end of six years as the men are. 8 If she does not satisfy her owner, he must allow her to be bought back again. But he is not allowed to sell her to foreigners, since he is the one who broke the contract with her. 9 But if the slave’s owner arranges for her to marry his son, he may no longer treat her as a slave but as a daughter.
    10 “If a man who has married a slave wife takes another wife for himself, he must not neglect the rights of the first wife to food, clothing, and sexual intimacy. 11 If he fails in any of these three obligations, she may leave as a free woman without making any payment.
    3- The Pedophilic Verses against 3-year old girls:
    The pedophilic Biblical verses are Numbers 31:17-18 and Numbers 31:35-40. Below, you will see DETAILED HISTORY on these SPECIFIC verses from the Jewish Talmud explaining the pedophilia that took place against the 3-year old slave girls under the direct command of Moses.
    While Christians are not obligated to follow the laws of the Talmud in their social lives, but the historical FACTS that exist in the Talmud about the Biblical verses Numbers 31:17-18 and Numbers 31:35-40 below, and how the "BIBLE FOLLOWERS" during those days were mostly pedophiles who literally forced sex on 3-year old girls after Moses' supposed 'Divine' order is clear indication that the Bible condones pedophilia.


    Christians are not the only "Bible Followers". Jews are too!
    You also need to keep in mind that Christians are not the only "Bible followers". Jews are too, and what ever they did counts for and against the Bible.
    So while the pedophilic mentioned verses don't exactly specify the 3 years old minimum age limit, but they most certainly don't condemn it, and according to the Talmud's detailed elaborations on the verses, as shown below, and what actually took place during their events, the verses actually allowed it, AS MOSES HIMSELF ALLOWED IT!

    Moses' Commands for pedophilia against 3-year old slave girls do count against the Bible!
    As shown in the quotes below:
    "....The Tannaïtic Midrash Sifre to Numbers in §157 comments on the above quoted commandment of MOSES to kill the Midianite women as well as the male children...."
    "....According to the Tannaïte Rabbis, MOSES therefore had ordered the Israelites to kill all women older than three years and a day, because they were "suitable for having sexual relations." [138]...."
    "Said Rabbi Joseph, "Come and take note: A girl three years and one day old is betrothed by intercourse....."
    "A girl three years and one day old is betrothed by intercourse. "A girl three years old may be betrothed through an act of sexual intercourse," the words of R. Meir. And sages say, "Three years and one day old."....."

    The detailed quotes, elaborations and bibliography are in the next section below.

    ReplyDelete
  46. 2- Girls at the age of 3 were forced into sex in both the Talmud and the Bible:

    The Quotes and Proofs for Pedophilia
    Please pay attention to the bolded and underlined parts below:
    The following was taken from http://www.infidels.org/library/modern/guido_deimel/judaism.html regarding Numbers 31:17-18 in the Bible:
    "They fought against Midian, as the LORD commanded Moses, and killed every man........Now kill all the boys [innocent kids]. And kill every woman who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man. (Numbers 31:7,17-18)"

    Children
    Sometimes one has to read a passage twice to believe what has been written in the Sacred Books of Judaism: what has been decreed the way to a holy life by the "sages of blessed memory... whose words are the natural sounds of Judaism" [131]:

    Said Rabbi Joseph, "Come and take note: A girl three years and one day old is betrothed by intercourse. And if a Levir has had intercourse with her, he has acquired her. And one can be liable on her account because of the law prohibiting intercourse with a married woman. And she imparts uncleanness to him who has intercourse with her when she is menstruating, to convey uncleanness to the lower as to the upper layer [of what lies beneath]. If she was married to a priest, she may eat food in the status of priestly rations. If one of those who are unfit for marriage with her had intercourse with her, he has rendered her unfit to marry into the priesthood. If any of those who are forbidden in the Torah to have intercourse with her had intercourse with her, he is put to death on her account, but she is free of responsibility [M.Nid. 5:4].
    Sanhedrin 7/55B [132]
    R. Nahman bar Isaac said. "They made the decree that a gentile child should be deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15], so that an Israelite child should not hang around with him and commit pederasty [as he does]."
    For said R. Zira, "I had much anguish with R. Assi, and R. Assi with R. Yohanan, and R. Yohanan with R. Yannai, and R. Yannai with R. Nathan b. Amram, and R. Nathan b. Amram with Rabbi [on this matter]: 'From what age is a gentile child deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15]'? And he said to me, 'On the day on which he is born.' But when I came to R. Hiyya, he said to me, 'From the age of nine years and one day.' And when I came and laid the matter before Rabbi, he said to me, 'Discard my reply and adopt that of R. Hiyya, who declared, "From what age is a gentile child deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15]? From the age of nine years and one day."'
    [37A] Since he is then suitable for having sexual relations, he also is deemed unclean with the flux uncleanness [of Lev.15]."
    Said Rabina, "Therefore a gentile girl who is three years and one day old, since she is then suitable to have sexual relations, also imparts uncleanness of the flux variety."
    That is self-evident!
    Abodah Zarah 36B-37A [133]

    ReplyDelete
  47. The basis for these rulings is the following Mishnaic passage of Tractate Niddah (filth):

    A girl three years and one day old is betrothed by intercourse. "A girl three years old may be betrothed through an act of sexual intercourse," the words of R. Meir. And sages say, "Three years and one day old."
    And if a Levir has had intercourse with her, he has acquired her. And they are liable on her account because of the law prohibiting intercourse with a married woman. And she imparts uncleanness to him who has intercourse with her when she is menstruating to convey uncleanness to the lower as to the upper layer. If she was married to a priest, she eats heave offering. If one of those who are unfit for marriage has intercourse with her, he has rendered her unfit to marry into the priesthood. If one of all those who are forbidden in the Torah to have intercourse with her did so, they are put to death on her account. But she is free of responsibility.
    If she is younger than that age, intercourse with her is like putting a finger in the eye.
    (Mishnah Niddah 5:4) [134]

    Thus, one "of the many important issues worked out in the Mishnah concerns proper conduct with women," [135] and the "entire society of Judaism – that is, the community formed by the Torah – found in the Talmud those modes of thought and inquiry, those media of order and value, that guided the formation of public affairs and private life as well." [136]
    While it is reassuring to see there was at least some limit as to what the sages would declare holy and moral, this ruling had severe implications on the interpretation of other topics as well. The Tannaïtic Midrash Sifre to Numbers in §157 comments on the above quoted commandment of Moses to kill the Midianite women as well as the male children:

    "Now therefore, kill every male among the little ones, and kill every woman that has known a man by sleeping with him.(Num 31:17).
    [This] refers to her who has slept with a man as well as her who is suitable for intercourse, even when she has not slept with a man...
    But all the young girls who have not known a man by sleeping with him, keep alive for yourselves. From here R. Shimon b. Yohai used to say: a Proselyte girl who became a proselyte in the age of less than three years and one day, is rendered fit to marry into the priesthood." [137]

    According to the Tannaïte Rabbis, Moses therefore had ordered the Israelites to kill all women older than three years and a day, because they were "suitable for having sexual relations." [138]

    ReplyDelete
  48. Bibliography:

    [130] J. Neusner, The Talmud of Babylonia, vol.XX.A, Tractate Baba Qamma, Atlanta: Scholars Press 1992, 111.

    [131] Ibid., vol.XXI.A-D, Tractate Bava Mesia, Atlanta: Scholars Press 1990, p.ix-x.

    [132] Ibid., vol.XXIII.B, Tractate Sanhedrin 1984, 150. See also vol.XIX.A, Tractate Qiddushin 10a-b, 1992, 33. "Menstruating" here of course refers to the ritual "flux uncleanness" described in Lev.15.

    [133] Ibid., vol.XXV.A, Tractate Abodah Zarah, 1991, 168. Emphasis original.

    [134] J. Neusner, The Talmud of Babylonia. A complete outline, Part IV. The Division of Holy Things. B. Number 37. 1995, 704.

    [135] Neusner 1993, 41.

    [136] Neusner 1995, 7.

    [137] Kuhn 1959, §157, 652f. My translation. In general, proselytes are not allowed to marry into the priesthood.

    [138] Ibid., §157, footnote 86, 653.

    ReplyDelete
  49. Numbers 31:17-18 "Now kill all the boys [innocent kids]. And kill every woman who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man."

    In the Torah (In the Book of Numbers in the Bible), after the conquest of Midian and Moab, and the great venereal plague, Moses (peace be on him) ordered that all the women "who have known a man" be killed but that "all the young girls, who have not known a man by lying with him" be kept alive for the Israelites.

    Since the only females left fit for marriage and wholesome relations were prepubescent virgins, a Jewish law concerning child marriage was enacted. That law is found in the Babylonian Talmud:

    "Rabbi Joseph said, 'Come and hear. A maiden aged 3 years and a day may be acquired in marriage by coition.'

    Mishnah: A girl of the age of 3 years and a day may be betrothed, subject to her father's approval, by sexual intercourse.

    Gemara: Our Rabbis taught: 'A girl of the age of 3 years may be betrothed by sexual intercourse.' "

    ReplyDelete
  50. ISA pang bonus ko sayo...

    http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

    ReplyDelete
  51. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Nasagot ko na yang anticipated question mo, eto kinopy-paste ko ulit baka di mo napansin…
    "Many practices and laws were abrogated by the Holy Quran…"
    Ito po ang patunay na sa Quran pa rin ang dapat na sandigan ng isang matuwid na Muslim.
    Ang "Sahih" na ibig sabihin ay "Authentic" sa Arabic subalit hindi poi to maikukumpara sa AL Quran.

    CENON BIBE:
    PASENSIYA NA, ABDULLAH, pero HINDI KO ALAM na PATI mga FACTUAL na KATOTOHANAN ay PUWEDENG I-ABROGATE o ALISIN ng QURAN.

    PAANO NANGYARI YON?

    Ang SINASABI MO BA ay PUWEDENG IDEKLARA ng QURAN na SINUNGALING si AISHA kahit pa PERSONAL NIYANG na PATOTOO na 6-ANYOS SIYA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA NINYO at 9-ANYOS SIYA nung I-SEX ng INYONG PINAGPIPITAGANG LIDER?

    GANOON BA ang QURAN? PUWEDE ba NITONG IDEKLARANG MALI ang isang TUNAY na PANGYAYARI at PINATOTOHANAN pa ng MISMONG SANGKOT doon?

    MAGULO yata kaya PAKI SAGOT naman.

    ReplyDelete
  52. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ang "Sahih" na ibig sabihin ay "Authentic" sa Arabic subalit hindi poi to maikukumpara sa AL Quran.

    CENON BIBE:
    "AUTHENTIC" pala ang "SAHIH" o TRADISYON ng INYONG PROPETA.

    Sa BALIK ISLAM ba ang "AUTHENTIC" ay TOTOO o HINDI TOTOO?

    Kung TOTOO IYAN at BINAGO ng QURAN, e di IDINEKLARA pala ng QURAN na "HINDI AUTHENTIC" ang "SAHIH." Tama?

    Kung HINDI AUTHENTIC, e di PEKE o MALI. TAMA.

    HINDI na DAPAT TINATAWAG na "SAHIH" o AUTHENTIC ang HADITH. Dapat ba ay "FAKE" na ang TAWAG DIYAN? INALIS NA KAMO ng QURAN e.

    NAGKOKONTRAHAN ang sinasabi mong AUTHENTIC na TRADISYON ng IYONG PROPETA at ang QURAN.

    ALIN ang DAPAT PANIWALAAN kung GANOON?

    ReplyDelete
  53. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Maaari poi tong magtaglay na mga pagkakamali base na kwento ng sumulat gaya ng sa bible nyo, although masasabing mas maraming katotohanan, di po tayo makaksiguro kung 100% na totoo nga ito.

    CENON BIBE:
    WALA pong MALI sa BIBLIYA. DEPENDE po kasi sa KONTEKSTO ang PAGBABASA ng BANAL na KASULATAN.

    Ang PROBLEMA ng IBANG TAO, partikular ng mga BALIK ISLAM, ay HINDI NILA INILALAGAY sa KONTEKSTO ang MGA BINABASA NILA kaya AKALA NILA ay MALI o MAGKAKONTRA NA.

    Sa kabilang dako, ang sinasabi mong INABROGATE o BINAGO ng QURAN ay MGA "SAHIH" o "AUTHENTIC" na PATOTOO ng MGA UNANG MUSLIM.

    Kapag BINAGO ang AUTHENTIC na PATOTOO ng HADITH ay lalabas na GINAWA IYONG MALI o KASINUNGALINGAN ng QURAN. Tama ba?

    Ngayon, HETO ang PINAKAMALAKING PROBLEMA MO, ABDULLAH: Sa pagkakaalam ko, ang HADITH ay HULING NAKULEKTA ng mga UNANG MUSLIM.

    NAIBIGAY NA ang QURAN BAGO PA MABUO ang HADITH.

    So, NAUNA ang QURAN at NAHULI ang HADITH.

    Kung NAUNANG IBIGAY ang QURAN ay PAANO NIYON BABAGUHIN ang HINDI PA NABUBUONG HADITH?

    HINDI ba ang BINABAGO ay YUNG NAUNANG IBIGAY?

    So, DIYAN ay MAKIKITA NATIN na MAY MALI sa PAGDEPENSA MO gamit ang ABROGATION o NASKH.

    Paki LIWANAG KUNG KAYA MO.

    ReplyDelete
  54. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    the narrations about Aisha being 6 and then 9 are narrations and not Hadiths (Sayings of Prophet Muhammad). Therefore, there is always a possibility of them being false. And even if they were Hadiths, the possibility is still there.

    CENON BIBE:
    SORRY, ABDULLAH, pero MAY MALI yata sa SINABI MO.

    Ayon sa IYO, ang HADITH ay "SAYING of Prophet Muhammad." HINDI IYAN ang SABI ng mga REPERENSIYA na NABASA KO.

    Ang sabi sa ENCYCLOPEDIA OF ISLAM, "In Islamic terminology, the term hadith refers to REPORTS of STATEMENTS or ACTIONS of Muhammad, or of his tacit approval of something said or done in his presence."

    NAKIKITA MO, ABDULLAH? HINDI LANG STATEMENTS o WORDS ng PROPETA NINYO ang LAMAN ng HADITH. PATI MGA ULAT sa mga GINAWA NIYA ay HADITH DIN.

    Ang SINABI ni AISHA na 6-ANYOS SIYA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA NINYO at 9-ANYOS nung I-SEX ay BAHAGI ng ULAT sa GINAWA ng INYONG PROPETA kaya HADITH IYAN. Tama ba?

    Teka, BAKA MAY PANSARILI KANG PAKAHULUGAN sa HADITH. IBA KASI ang SINASABI MO sa SINASABI ng MGA OTORIDAD ng ISLAM.

    Paki LINAW MO.

    ReplyDelete
  55. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    there is always a possibility of them [HADITH] being false. And even if they were Hadiths, the possibility is still there.

    CENON BIBE:
    GANOON? MAAARI palang "FALSE" o HINDI TOTOO ang AUTHENTIC na HADITH?

    Okay, GRANTING WITHOUT CONCEDING. PUWEDE KA BANG MAGPAKITA ng HADITH na NAGSASABI na HINDI 6-ANYOS si AISHA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA MO at HINDI SIYA 9-ANYOS nung I-SEX SIYA NITO?

    Ngayon, MALAKING GULO ang NILILIKHA MO sa PAGTUTOL MO sa MGA SINABI ni AISHA ayon sa TRADISYON ayon kay AL-BUKHARI.

    Ang MGA SKOLAR na MUSLIM sa SAUDI ARABIA at IBA PANG SUNNI na BANSA ay NAGBABATAY sa ULAT na 6-ANYOS si AISHA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA NINYO at 9-ANYOS nung I-SEX.

    IBIG MO bang SABIHIN, ABDULLAH, ay MALI ANG mga EKSPERTO na IYAN?

    SINO ang DAPAT PANIWALAAN? IKAW na BAGONG SALI LANG sa ISLAM o ang mga EKSPERTONG IYAN na IPINANGANAK nang MUSLIM at TUMANDA NA bilang MUSLIM?

    ReplyDelete
  56. SABI po NATIN:
    Paki BIGAY ang mga SINASABI MONG "pagano,Muslim,non-Muslim) maging sa kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po" ang PAG-ASAWA sa 9-ANYOS na BATA.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kaw naman o umaasa ka sa tanong ha, ito bigyan kita ng isang Katolikong bansa… iresearch mo na yung iba…
    http://www.roman-emperors.org/aggiefran.htm
    ito pa bonus
    http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm

    CENON BIBE:
    EXCUSE ME LANG, ABDULLAH. HINDI MO yata NABASA yung TANONG KO.

    Ang HINAHANAP KO ay yung SINABO MO na mga NASA "kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po" ang PAG-ASAWA sa 9-ANYOS na BATA."

    Ang IBINIGAY MONG LINK (http://www.roman-emperors.org/aggiefran.htm) ay TUNGKOL sa NAKALIPAS na PANAHON o sa 1100s o 12TH CENTURY.

    HINDI na IYAN "KASALUKUYANG PANAHON."

    DITO naman sa "BONUS" na IBINIGAY MO
    (http://www.ageofconsent.com/ageofconsent.htm) ay WALA AKONG NABASA na LEGAL ang I-SEX ang ASAWANG 9-ANYOS.

    PASENSIYA NA pero HINDI SAPAT na MAGBIGAY KA ng SAGOT.

    MAY SINABI KA pero HINDI NAMAN TUGMA sa TANONG.

    PUWEDE BA kung MAGBIBIGAY KA ng SAGOT ay YUNG TUMUTUGMA sa TANONG? KUNG PUWEDE LANG NAMAN.

    ReplyDelete
  57. SABI po NATIN:
    Kung GANOON ay HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETA para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa BATANG WALANG MALAY?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ang sagot ko sa tanong mo na iyan ay tanong din kung mamarapatin mo… HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETANG si Abraham para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa KATULONG nila at ayon sa iyo ay hindi nya ASAWA? Kung ano sagot mo dyan malamang yan na rin ang sagot ko.

    CENON BIBE:
    UNA, ITUTUWID lang KITA, ABDULLAH, dahil MALI ang ALAM MO tungkol sa PANINIWALA NAMIN kay ABRAHAN.

    HINDI NAMIN ITINUTURING na PROPETA si ABRAHAM.

    Si ABRAHAM ay PATRIARKA o AMA ng mga ISRAELITA. HINDI SIYA PROPETA.

    Dahil HINDI SIYA PROPETA, HINDI SIYA NAGBIGAY ng ARAL at HINDI SIYA INATASAN ng DIYOS para MAGTURO o MANGARAL.

    KAYO LANG ang NAGTUTURING na PROPETA si ABRAHAM.

    Dahil HINDI PROPETA si ABRAHAN ay HINDI NAMIN KAILANGANG SUNDIN ang LAHAT ng GINAWA NIYA. MARAMI rin KASING PAGKAKAMALI si ABRAHAM e.

    KASAMA nga sa PAGKAKAMALI ni ABRAHAM ay ang PAGSIPING NIYA sa KATULONG ng ASAWA NIYA.

    NAGPABUYO kasi SIYA sa ASAWA NIYA e. PAREHO SILA ni ADAN na NAKINIG sa BUYO ng KANILANG MISIS.

    AYUN, PAREHO TULOY SILANG NAGKAMALI.

    Ngayon, IBA ang KASO ng PROPETA NINYO.

    Ang PROPETA NINYO ay "MODELO" ika ninyo ng INYONG PAMUMUHAY.

    AYON sa INYO, GINABAYAN SIYA ng DIYOS.

    Ngayon, babalikan ko ang TANONG KO na HINDI MO SINAGOT: HINDI ba GINABAYAN ng DIYOS ang INYONG PROPETA para MALAMAN NIYA na MALI ang PAGSIPING sa BATANG WALANG MALAY?

    Sana ay MASAGOT MO NA IYAN.

    ReplyDelete
  58. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Para magkaroon tayo ng konklusyon sa usapan ng bintang mong pedopilya ang aming propeta at kung totoong legal mag asawa ng baby sa Islam.

    CENON BIBE:
    SORRY pero IKAW ang NAGPALABAS na PEDOPHILE ang PROPETA NINYO dahil sa MISMONG DEFINITION MO ng salitang PEDOPHILIA.

    Ang GINAGAWA KO ay NAGTATANONG LANG AKO SA IYO.

    SANA ay MALIWANAG IYAN.

    ReplyDelete
  59. Maikli lang to, saka na kita sasagutin muli...
    cENON said:
    Ngayon, HETO ang PINAKAMALAKING PROBLEMA MO, ABDULLAH: Sa pagkakaalam ko, ang HADITH ay HULING NAKULEKTA ng mga UNANG MUSLIM. NAIBIGAY NA ang QURAN BAGO PA MABUO ang HADITH.

    Muslim:
    Maaaring tama yan pero ang kwento na nasa hadith ay halos kasabayan ng revelation ng AL Quran. Gaya ng sinabi ko, noong napangasawa ng propeta ng Islam si Aisha, hindi pa narereveal ang mga Surang binanggit ko sa pagbabwal sa pag aasawa ng bata. So walang liability si Propeta Muhammad (SAW) doon tama? Isa pang halimbawa. Noong nag asawa ang aming propeta ng labing-isa, di pa rin narereveal ang surah na nag lilimita sa pag aasawa na hanggang apat lang. Walang contradiction doon. Pinalitan ng Al Quran ang mga bagay na inallowed temporarily base sa sitwasyon noong mga panahon na yon.

    Cenon:
    SINO ang DAPAT PANIWALAAN? IKAW na BAGONG SALI LANG sa ISLAM o ang mga EKSPERTONG IYAN na IPINANGANAK nang MUSLIM at TUMANDA NA bilang MUSLIM?

    Muslim:
    Ang AL QURAN ang dapat nating paniwalaan. Pag nag quote ang sinumang Muslim at pseudo-Muslim gamit ang hadith at sunah, masasabi kong mahina ang kanyang claim subalit pag AL QURAN na ang gamit... wala na kong sasabihin pa... OK?

    ReplyDelete
  60. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    HINDI MO NAPATUNAYANG TUGMA SA PROPETA NG ISLAM ANG PEDOPHILIA BATAY SA MGA TOTOONG DEFINITON NG SALITANG ITO.
    bagkus tinanggap mo ang etymological definition na ibinigay ko, na maaaring misleading dahil sa hindi kumpletong paglalarawan ng totoong salita.

    CENON BIBE:
    Tulad ng sinabi ko na: IKAW ang NAGPALABAS na PEDOPHILE ang PROPETA MO dahil sa DEFINITION MO kung ANO ang PEDOPHILIA.

    Ngayon, IKAW ang NAGSASABI na MISLEADING ang DEFINITION na IBINIGAY MO.

    SINO ang SUMUBOK na MAGLIGAW o mag-MISLEAD kung ganoon? HINDI BA IKAW rin?

    Kaya nga NATUMBOK MO ang PROPETA MO e.

    Anyway, tulad nga ng NAIPAKITA NATIN DITO ay HINDI LANG NAMAN IKAW ang NAGBIGAY ng PAKAHULUGAN ng PEDOPHILIA bilang PEDO=CHILD at PHILUS=LOVE or LOVING.

    Bagkus, ang PEDOPHILE ay NAGMAMAHAL sa BATA, specifically in a SEXUAL WAY.

    BATAY RIYAN ay TININGNAN NATIN kung NAGMAHAL BA ng BATA ang PROPETA MO.

    ITATANGGI MO BA na si AISHA ay BATA (PEDO) na MINAHAL (PHILUS) ng PROPETA MO?

    IYAN ang MALINAW na BATAYAN. Kung MATUTUTULAN MO IYAN ay PAKI SIBUKAN MO.

    ReplyDelete
  61. Ang HINAHANAP KO ay yung SINABO MO na mga NASA "kasalukuyang panahon sa mga non-Muslim na bansa ay tanggap po" ang PAG-ASAWA sa 9-ANYOS na BATA."

    Muslim:
    ikaw ata ang di nagbabasa nang maayos eh, sabi ko bigyan kita ng ilan, YUNG IBA I RESEARCH MO NA. yUNg BINIGAY KO eh yun tungkol sa lumang panahon sa kung saan tanggap ng MATANDANG KULTURA ng Muslim at non-Muslim nation ang pagaasawa ng bata. Ito nga yung sinasabi ko rin na sa panahon na kung saan PINAYAGAN ANG PAG AASAWA NINA PROPETA MOHAMMAD AT AISHA sa matandang ARABIA.
    Yung bago ba kamo??? So di ka na nagtry mag research at puro tanong na lang yang ginagawa mo??
    A 9-year old Thai girl gave birth:...
    Sorry pero di ko ma ipaste ang full article, clippings ito sa isang newspaper.. try mong i search to...
    The news item is from the New Straits Times, 10/3/2001.

    ReplyDelete
  62. ABDULLAN BALIK ISLAM:
    SA PANGALAWANG ISYU- pwede ba ang baby na asawahin?,,, inuulit ko po At ito ay ayon sa Banal na Quran… (copy-paste ulit)
    Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM.
    Kung kaya mong maglabas ng sura sa AL QURAN para tutulan ito gawin mo ang hamon ko…

    CENON BIBE:
    KUNG TAMA ang SINASABI MO na IPINAGBABAWAL ng QURAN ang PAG-ASAWA sa BATA ay LALABAS na NILABAG ng PROPETA NINYO ang QURAN.

    AYON MISMO sa mga SKOLAR ng MUSLIM at EKSPERTO sa PAG-AASAWA sa ISLAM ay UMASAWA ng 6-ANYOS ang PROPETA NINYO at NAKIPAG-SEX SIYA sa isang 9-ANYOS na BATA.

    PAGLABAG ba IYAN sa sinasabi mong UTOS ng QURAN o HINDI?

    IKAW NA ang MAGSABI.

    Ngayon, gusto mo ng SURAH na MAGSASABI na PUWEDE ASAWAHIN ang BATA ayon sa QURAN?

    HETO po. BASAHIN NATIN ang SINASABI RAW ng QURAN sa SURAH 65:4 kaugnay sa WAITING PERIOD ng DIBORSIYO sa mga HINDI PA NIREREGLA o mga BATA. ITO ay AYON sa INTERPRETASYON ng SKOLAR na si MUHAMMAD MOHSIN KHAN.

    S65:4
    " ... for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."

    Para po MAUNAWAAN ng IBA ay subukan po nating ipaliwanag ang nariyan.

    Ayon po sa mga ISLAMIC WEBSITE, ang "IDDAH" ay ang WAITING PERIOD o PAGHIHINTAY bago MAKAPAG-ASAWA ULI ang BABAENG HINIHIWALAYAN ng KANYANG ASAWA.

    Paki pansin po sa S65:4 na MAYROONG "IDDAH" o WAITING PERIOD ng DIBORSIYO para sa mga "IMMATURE" pa o HINDI PA NIREREGLA.

    MALINAW po sa INTERPRETASYON ni MOHSIN KHAN na PINAPAYAGAN ng QURAN ang PAG-ASAWA sa BATA dahil BAKIT BIBIGYAN ng WAITING PERIOD sa DIBORSIYO ang isang "HINDI BA NIREREGLA" kung HINDI ITO ASAWA? Hindi po ba?

    Ngayon, KAHIT sa mga BATAS ng ISLAM sa DIBORSIYO ay MALINAW na TINUKOY ang mga BATANG INASAWA.

    Heto po ang SABI sa IslamQA kaugnay sa DIBORSIYO sa BATA.


    3 – If a woman does not menstruate, either because SHE IS VERY YOUNG or old and past menopause, then her ‘iddah is three months, because Allaah says (interpretation of the meaning):

    “And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise…”

    [al-Talaaq 65:4]"

    Paki pansin po na SINIPI riyan ang S65:4 kaya TAMA ang PAKAUNAWA NATIN na DINIDIBORSIYO na nga ang BATA na HINDI PA NIREREGLA dahil PINAPAYAGAN ng QURAN na MAASAWA ang BATANG PASLIT.

    Heto naman po ang sabi sa www.al-islam.org:

    "Iddah of Divorce (The Waiting Period after Divorce)
    2519. A wife who is under nine and who is in her menopause will not be required to observe any waiting period. It means that, even if the husband has had sexual intercourse with her, she can remarry immediately after being divorced."

    PAKI PANSIN, ABDULLAH, na ang TAWAG DIYAN sa BATA na "UNDER NINE" ay WIFE o ASAWA.

    ANO ang MASASABI MO? HINDI BA MALINAW na PINAPAYAGAN sa ISLAM ang PAG-ASAWA sa BATANG HINDI PA NIREREGLA?

    ReplyDelete
  63. http://www.experienceproject.com/stories/Am-Muslim-(sunni)/698686

    O ETO NA YUNG LINK TRY MO NA RIN, para kang bata sinusubuan pa!!!

    ReplyDelete
  64. Cenon quoted:
    “And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the ‘Iddah (prescribed period), if you have doubt (about their periods), is three months; and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their ‘Iddah (prescribed period) is three months likewise…”

    [al-Talaaq 65:4]"

    Muslim:
    Dahil sa Al Quran ang qinout mo this time, ipapaliwanag ko sa iyo ha...
    Ang Surang binanggit mo ang Al-Talaaq ibig sabihin "The Divorce". Ito ang mga pamantayan na kung saan dapat sundin ng isang lalaki bago nya hiwalayan ang kanyang asawa. Sabi dyan dapat ay tapos na ng regla bago mo idiborsyo. Ngayon sinabi ba sa Quran na bata ang idedeborsyo? Sabi dyan pagkatapos ng regla. Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo. ok

    ReplyDelete
  65. yung ibang source mo wala sa Quran yan kaya pashensya ka na at di ko iyan papatulan ok?

    ReplyDelete
  66. ABDULLAH:
    A 9-year old Thai girl gave birth:...
    Sorry pero di ko ma ipaste ang full article, clippings ito sa isang newspaper.. try mong i search to...
    The news item is from the New Straits Times, 10/3/2001.

    PEDOPHILE SAYS:
    Yan ang hirap sa yo Abdullah e. HIndi porke't pwede nang mabuntis ang bata e pwede na kaaagad asawahin. Ikaw na rin ata nagsabi niyan e.

    Sabi mo:

    "Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM."

    So, ano pa ang silbi ng pag kwento mo tungkol sa 9 years old na bata na nanganak? Magiging tama ba ang pedophilia ni Mohammad sa balitang ito? Ang ibig mo bang sabihin e may mali doon sa sinabi mo about INFANT, BABIES, CHILDREN, TEENAGERS na hindi PERMITTED TO MARRY IN ISLAM?

    PAKILINAW NAMAN! ANG LABO EH!

    ReplyDelete
  67. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Bat di ka nag react nung sinabi kong… "Si Mary po ay 12 anyos noong ikasal kay Joseph na 99 na taon na"

    CENON BIBE:
    At BAKIT AKO MAGRE-REACT? Ang EDAD na 12 ay isang APPROXIMATION o TANTIYA.

    HINDI IYAN DEFINITE na EDAD ng BIRHENG MARIA nung LUKUBAN SIYA ng ESPIRITU SANTO at MAGDALANGTAO sa PANGINOONG HESUS.

    Ang UGAT ng PAKAHULUGAN diyan ay ang SALITANG HEBREO na ALMAH.

    Heto ang DEFINITION ng WIKIPEDIA sa "ALMAH.":

    Almah (עלמה) or plural: alamot (עלמות) is a Hebrew feminine noun, for A GIRL WHO HAS REACHED PUBERTY but is still under the shielding protection of her family; she is a YOUNG, MARRIAGEABLE (i.e. unmarried) girl. In Bibles, almah is typically translated as VIRGIN, MAIDEN, YOUNG WOMAN, damsel or girl.

    MAKIKITA MO riyan, ABDULLAH, na ang ALMAH ay ISANG BABAE na HINOG NA (has REACHED PUBERTY) para MAKAPAG-ASAWA.

    Sa madaling salita ay PUWEDE NA MAG-ASAWA. PUWEDE NA kasi MAGKAANAK.

    Kung PUWEDE NA MAG-ASAWA ay HINDI NA KATAKA-TAKA KUNG MAG-ASAWA. TAMA?

    IBANG-IBA IYAN sa KASO ni AISHA na INASAWA at SINIPINGAN ng PROPETA MO kahit HINDI PA PUWEDE MAGKAANAK dahil HINDI PA NIREREGLA.

    Kaya WALANG DAPAT IKAGULAT sa SINABI MONG 12-ANYOS si BIRHENG MARIA nung MAGDALANTAO SIYA.

    HINDI rin KAGULAT-GULAT kung IPAGKASUNDO NA SIYA kay JOSEPH.

    Una nga ay ESTIMATE LANG ang SINABI MONG 12-ANYOS.

    Ayon sa CATHOLIC ENCYCLOPEDIA, si MARIA ay MAARING 15-ANYOS NA nung NAGDALANTAO SIYA.

    Kung gusto mo ay PATUNAYAN MO na NIREREGLA NA si AISHA nung ASAWAHIN at SIPINGAN SIYA ng PROPETA MO.

    At para MAGAWA MO IYAN ay KAILANGANG PATUNAYAN MO na MALI ang HADITH NINYO at SINUNGALING si AISHA na NAGSABING 6-ANYOS LANG SIYA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA NINYO at 9-ANYOS nung I-SEX NIYA.

    ReplyDelete
  68. SABI po NATIN:
    S65:4
    " ... for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ang Surang binanggit mo ang Al-Talaaq ibig sabihin "The Divorce". Ito ang mga pamantayan na kung saan dapat sundin ng isang lalaki bago nya hiwalayan ang kanyang asawa. Sabi dyan dapat ay tapos na ng regla bago mo idiborsyo. Ngayon sinabi ba sa Quran na bata ang idedeborsyo? Sabi dyan pagkatapos ng regla. Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo. ok

    CENON BIBE:
    HINDI po PINANSIN ni ABDULLAH ang SINIPI NATIN mula sa S65:4 kung saan MALIWANAG na ang IDDAH o WAITING TIME sa DIBORSIYO ay sa "for those who have no courses [(i.e. they are still immature)"

    BAKIT po HINDI IYAN PINANSIN ni ABDULLAH?

    Dahil po MALIWANAG na NASA QURAN ang PAG-AASAWA sa mga BATANG HINDI PA NIREREGLA.

    Paki pansin na SA HALIP na PANSININ IYAN ay INILAYO ni ABDULLAH ang USAPAN at TINUTUKAN na lang NIYA ang IBA PANG NILALAPATAN ng IDDAH, tulad nung mga NIREGLA NA.

    SADYANG INIWASAN ni ABDULLAH ang IDDAH o WAITING TIME sa DIBORSYO para sa MGA BATA dahil PATUNAY po IYAN na PINAYAGAN ng QURAN ang PAG-ASAWA sa mga HINDI PA NIREREGLANG BATA.

    BAKIT nga ba INIWASAN MO IYAN, ABDULLAH?

    AYAW MO BA MANIWALA sa QURAN NINYO?

    Iyan ba ang SINASABI MO na HINDI GALING sa QURAN?

    ReplyDelete
  69. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    yung ibang source mo wala sa Quran yan kaya pashensya ka na at di ko iyan papatulan ok?

    CENON BIBE:
    Ang IBANG SINIPI KO ay MISMONG ARAL ng mga MUSLIM.

    Kung HINDI TINATANGGAP ni ABDULLAH ang MISMONG ARAL ng MGA MUSLIM ay NASA KANYA 'YON.

    KONTRA siguro SIYA sa MGA MISMONG ARAL at PANINIWALA ng MGA MUSLIM kaya SA KANYA na lang IYON.

    IYAN ang PINASOK NIYA pero HINDI NIYA PINANINIWALAAN.

    HINDI na po NATIN PROBLEMA IYAN.

    ReplyDelete
  70. yes to phedopile prophet! yes!

    ReplyDelete
  71. MUSLIM:
    At kong sakali ang isang tinatawag ninyong Bata ay UMaAbOt na sa kanyang Puberty age, na kong saan ay pwede na silang maging isang Ina ay bata pa rin ba itong matatawag o maituturing para sa inyo?

    SABI NG PEDOPHILE:
    Ginagago mo yata ang sarili mo eh. Porke't nasa puberty age na ang paslit e pwede na ASAWAHIN? Ganoon? Mga bata ngayon 10 years old pa may mens na. Isang GRADE FOUR PUPIL na naglalaro pa ng manika, AASAWAHIN nyo na, at gagawin nyo nang NANAY kahit nakadikit pa siya sa kanyang nanay, ha, mga ABUSADONG MUSLIM NA IMIIDOLO SA PROPETANG PEDOPHILE? KADIRI KAYO. MAHIYA NAMAN KAYO SA SARILI NINYO!

    Muslim;
    Eh di itanong nyo po yan sa mga KapRian ninyo! nararapat na ba ang mga ganon? sa Pari nyo po kayao Magtanong yong mga magagaling dyan yong mga Paring PedoPhiles! hehehehehehe! Eh ikaw nga Mismong hayop ka Pedophiles ka nga rin di ba? Ikaw ang Gumago sa Pagmumukha mong Tarantado ka!

    ReplyDelete
  72. Cenon Bibe Jr. said...

    MARAMING SALAMAT sa NAG-POST dito ng APELA ng SANTO PAPA na GUMAWA ng PAGTITIKA (PENANCE) ang mga KATOLIKO dahil sa KASALANAN ng ILANG NALILIGAW na KAANIB ng SIMBAHAN.

    IYAN po ay PATUNAY na HINDI KINUKUNSINTI ng SIMBAHANG KATOLIKO ang KARUMALDUMAL na GAWAIN na PAG-ASAWA at PAG-ABUSO sa mga BATA.

    Church;
    "I have to say that we Christians, even lately, have often avoided the word 'penance' that seemed to us too hard," the pope said, speaking for the first time since he was directly named in allegations of helping to protect priests who have abused children.


    A Vatican "clarification" on Wednesday added more fuel to the fire with a reference to Church statistics defining paedophilia in the "strict sense" as applying to pre-adolescent children.

    Vatican expert Bruno Bartoloni said that the pope's latest comments were not "a solemn declaration, but to some extent a form of mea culpa."

    me-a cul-pa; expressing guilt or fault: used to express an admission of your own guilt (formal or humorous)
    Microsoft® Encarta® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. All rights reserved.


    Bartoloni noted that the pope addressed his entire flock because they are expected "to do penance for sinners, even if they have not themselves committed wrongs."

    He said the homily before members of the Pontifical Biblical Commission was unscripted, and the pontiff "said what was weighing on his heart."

    Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer and earlier as the Munich archbishop.

    The pontiff, who turns 83 on Friday, allegedly in 1980 approved lodging for a paedophile priest who went on to abuse elsewhere.

    Church;
    Dapat manahimik nalang kayo tingnan nyo ang Simbahan at ang Pope mismo ay kusang loob na tinanggap ang mga kasalanan na iyan at humingi ng paumanhin sa Publiko dahil tanggap nya ang mga KaBaboyan at mga KaDemonyohang gawa ng Simbahan na kanyang Pinamumunuan! Bakit pa kayo naghahanap ng Damay dyan? kaya mas mainam manahimik nalang kayo!

    ReplyDelete
  73. PHEDOPILE PROPHET! UMANIB NA KAYO SAMIN! MERON KAMING PHEDOPILE PROPHET! YES!

    ReplyDelete
  74. CENON BIBE said:
    Ang IBANG SINIPI KO ay MISMONG ARAL ng mga MUSLIM.

    Muslim;
    Ang alin na sinipi mo na aral? kaya mo bang patunayan yang pinagsasabi mo? ha? Cenon Bibe? alin aral yan? na hindi tanggap ng isang Muslim? ipakita mo at linawin mo!

    CENON BIBE said;
    Kung HINDI TINATANGGAP ni ABDULLAH ang MISMONG ARAL ng MGA MUSLIM ay NASA KANYA 'YON.

    Muslim;
    Linawin mo ang sinasabi mong aral na hindi tanggap ng isang Muslim, be fair hindi nangngangawa ka nalang dyan at pagbibentanagn mo ang isang Muslim na hindi tanggap ang aral Islam, linawin mo kong anong klaseng aral yang pilit mo isaksak sa mga Muslim!

    CENON BIBE said;
    KONTRA siguro SIYA sa MGA MISMONG ARAL at PANINIWALA ng MGA MUSLIM kaya SA KANYA na lang IYON.

    Muslim;
    Anong ngang aral yan? ipaliwanag mo hindi yong nagdadaldal ka na lamang dyan!

    ReplyDelete
  75. CENON BIBE:
    KUNG TAMA ang SINASABI MO na IPINAGBABAWAL ng QURAN ang PAG-ASAWA sa BATA ay LALABAS na NILABAG ng PROPETA NINYO ang QURAN.


    ABDULLAN BALIK ISLAM:
    SA PANGALAWANG ISYU- pwede ba ang baby na asawahin?,,, inuulit ko po At ito ay ayon sa Banal na Quran… (copy-paste ulit)
    Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM.
    Kung kaya mong maglabas ng sura sa AL QURAN para tutulan ito gawin mo ang hamon ko…

    ReplyDelete
  76. Tuesday, April 20, 2010

    Cenon Bibe
    Peke raw mga hadith nyo, sabi nung abdullah. Ayaw din pansinin yung s65.4. Napahiya dahil nasa quran daw yung pag-asawa sa bata 12:06 PM

    Muslim;
    sino may sabi? ikaw? eh ano ba ang alam mo? Bibliya mo nga TatangaTanga ka eh! 12:07 PM
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? 12:09 PM
    kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng s ganon di ka tamaan ng hula sa Revelation 22:18-19 12:11 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHAHA! Aral balik islam: pag naipit at napahiya magtanong ng WALANG KWENTANG TANONG. HAHAHA! Yan natutunan mo sa kadedepensa sa PAG-ASAWA sa mga BATA 12:12 PM
    Aral balik islam: pag napahiya dahil pinayagan sa quran ang PAG-ASAWA SA BATA, ULITIN ang NASAGOT nang TANONG 12:14 PM

    Muslim;
    ang kinikilala nyo ba na dios ay tinuturoan kayong magsinungaling John 7:8-10 at manbastus ng Ina katulad na lamang ng Pagtawag na BABAE ni Jesus 12:14 PM
    sa kanyang Ina na si Maria 12:14 PM
    dios na kilala mo sinungal;ing at Bastus sa kanyang Ina na nagpapasoso sa kanya? 12:15 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag naipit dahil sa WALANG KWENTANG TANONG MAGMARUNONG at MAGMURA 12:15 PM
    9 anyos ba c maria nung magdalantao kay Hesus? Ha? 12:15 PM

    Muslim;
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:16 PM
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:16 PM
    anong walang kwenta ang alamin at malaman mo kong ilang WORD at LETTERS meron ang Bible mo walang kwenta? eh kong ganon anong pala ang kwenta ng 12:17 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag naipit dahil kinontra nyo ang hadith at quran, murahin ang tunay na Diyor 12:17 PM

    Muslim;
    Bibliya nyo? 12:17 PM
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:17 PM
    Bibliya daw nila sabi mismo nitong si Cenon Bibe, wala daw kwenta? hehehehehe! 12:18 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag napahiya dahil nasa quran ang pag-asawa sa bata, sabihin na kabastusan ang pagsuso ng baby sa kanyang ina 12:18 PM

    Muslim;
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:19 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag napahiya sa WALANG KWENTANG TANONG na WORDS at LETTERS magkunwari na may alam 12:20 PM
    Aral balik iskam: pag napahiya magtanga-tangahan. Mabuti maging tanga kaysa mapahiya 12:20 PM

    Muslim;
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng s ganon d ka tamaan ng hula s Rev.22:18-19 12:21 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag napahiya dahil pinayagan sa quran ang pag-asawa sa bata, atakihin ang Bible gamit ang maling unawa 12:22 PM

    Muslim;
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:22 PM
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng s ganon d ka tamaan ng hula s Rev.22:18-19 12:22 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag napahiya dahil natumbok ang propeta, bastusin ang tunay na Diyos 12:23 PM

    Muslim;
    dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:23 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag napahiya magpaulit-ulit. Manalo man lang kayo sa pangungulit 12:24 PM






    Muslim;
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng s ganon d ka tamaan ng hula s Rev.22:18-19 12:24 PM
    hindi ka makasagot? dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:25 PM

    Cenon Bibe;
    Aral balik islam: pag naipit sa WALANG KWENTANG TANONG, ULIT-ULITIN ang WALANG KWENTANG TANONG 12:25 PM

    ReplyDelete
  77. Muslim
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? bakit hindi mo ito alam? Mangmang ka ba? hindi ba nagpakilala ka pang ISANG BIBLE EXPERT? bakit nilalaman lang ng iyong Bibliya ay hindi mo pa alam? kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng sa ganon di ka tamaan ng hula sa Rev.22:18-19

    "18: For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, If any man shall add unto these things, God shall add unto him the plagues that are written in this book:"

    "19: And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city, and from the things which are written in this book." 12:30 PM

    Cenon Bibe;
    D mo maidedepensa ang bulok na aral na pag-asawa sa bata. Niloloko mo na lang sarili mo 12:33 PM

    Muslim;
    hindi ka makasagot? dios na kilala mo sinungaling at Bastus sa kanyang Ina na may dala sa kanya sa loob ng 9 na buwan at nagpapasoso sa kanya? 12:33 PM
    aral ba yan? sige ipakita mo ang sura, tingnan natin yang kamangmangan mo kong aral nga ba yan! ipakita mo ang SURA mula sa Qur'an! kaya mo? sige! 12:34 PM

    Cenon Bibe;
    Dyos mo nag-utos na asawahin ang 6 anyos na batang walang malay. Tama? 12:34 PM

    Muslim;
    ilang WORDS @ LETTERS meron ang Bibliya mo? kailangang alam mo ang talagang nilalaman ng iyong Bibliya ng s ganon d ka tamaan ng hula s Rev.22:18-19 12:35 PM

    Cenon Bibe;
    Kahit magpaulit-ulit ka. D mo madedepensahan ang bulok na aral mo. Panalo ka lang sa daldal 12:36 PM

    Muslim;
    ipakita mo ang SURA mula sa qur'an! hindi yong puro ka na naman daldal! tingnan ntin yang kamangmangan mo! 12:36 PM

    Cenon Bibe;
    S65.4. Basa! 12:36 PM
    Batang wala pang regla pwede na ba idiborsyo kung d pa inasawa? Quran mo raw nagsabi nyan 12:37 PM

    Muslim;
    ito po ang malinaw na nakasaad mula sa Qur'an

    65.4 "And those of your women (NOT CHILD taker NOTE;) as have passed the age of monthly courses, for them the 'Iddah (prescribed period), if you have doubts (about their periods), is three months, and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise, except in case of death][] . And for those who are pregnant (whether they are divorced or their husbands are dead), their 'Iddah (prescribed period) is until they deliver (their burdens), and whosoever fears Allâh and keeps his duty to Him, He will make his matter easy for him."

    Ayan ang nakasulat sa sinasabing mo na SURA! wala pong binabanggit na BATA o CHILD dyan mula sa nasabing SURA! mangmang ka unawain mo ang binabasa mo! 12:37 PM
    huwag kang magkalat! mayamaya lang nasa blog mo na naman ito at pati ang sura na ibinigay mo! mapapahiya ka na naman! 12:38 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw mangmang. Ang linaw na pati batang wala pang regla pwede na idiborsyo d ba? Nasa s65.4 yan 12:38 PM

    Muslim;
    BobO! Estupido! Gago! Baboy! Pedophile ka rin at kagaya ka rin mag-isip ng mga Hayop at Manyakis ninyong mga PaRi! "And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the 'Iddah (prescribed period),....." 12:39 PM

    Cenon Bibe;
    E d ilagay mo sa blog ko lahat ng pagkapahiya mo 12:39 PM

    Muslim;
    ipapalagay ko talaga ito ngayon special equest ito ngayon ika nga! 12:39 PM

    Cenon Bibe;
    Skolar mo nagsabi na s 65.4 ay pwede na idiborsyo ang batang wala pang regla. Paano ididiborsyo kung d inasawa? Ha? 12:40 PM

    Muslim;
    Mangmang huwag kang MagPakaLunod sa Katamngahan mong Bobo ka! at kang mag-alala lahat itong kamangmanagan mo na ito nasa blog mo ito mamaya! 12:41 PM

    Cenon Bibe;
    Ilagay mo lahat ha. Para mabasa ng buong mundo kung paano napahiya ang mga balik islam 12:41 PM
    Dalian mo na. Bat mamaya pa? Dapat mabasa ng lahat na d nyo maidepensa ang pag-asawa nyo sa mga 6 anyos 12:42 PM
    Nagbigay ng s65.4 pinili yung d tungkol sa batang wala pang regla. Deny deny ka pa dyan. Hehe 12:43 PM
    Cno niloko mo sa kaputol na talata na sinipi mo? D b ikaw din lang?

    ReplyDelete
  78. BALIK ISLAM:
    Eh di itanong nyo po yan sa mga KapRian ninyo! nararapat na ba ang mga ganon? sa Pari nyo po kayao Magtanong yong mga magagaling dyan yong mga Paring PedoPhiles! hehehehehehe!

    CENON BIBE:
    Kung PARI ang TATANUNGIN ay SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA sa MGA BATA. Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY.

    Yun namang SINASABI MONG mga PEDOPHILE na PARI ay KINOKONDENA YAN at DAPAT ay MAG-BALIK ISLAM na lang.

    Sa BALIK ISLAM KASI ay IPINAGTATANGGOL ang mga TINATAWAG NAMING PEDOPHILE. Ang TAWAG NINYO sa mga PEDOPHILE ay MABUTING BALIK ISLAM. TAMA?

    ReplyDelete
  79. NAGPAPANGGAP na "CHURCH":
    Bartoloni noted that the pope addressed his entire flock because they are expected "to do penance for sinners, even if they have not themselves committed wrongs."

    CENON BIBE:
    GANYAN ang TUNAY na ALAGAD ng DIYOS, HANDANG GUMAWA ng SAKRIPISYO kahit pa HINDI SIYA NAKAGAWA ng KASALANAN.

    WALANG GANYAN sa mga BALIK ISLAM.

    Sa BALIK ISLAM, AATAKIHIN ang mga TUMUTULAD LANG sa EHEMPLO ng KANILANG MODELO. Pero yung MODELO at KAPATID NILANG UMAASAWA sa mga BATA ay PINUPURI at IKINARARANGAL PA.

    O, di ba?

    Yan daw ang "SA DIYOS."

    ReplyDelete
  80. "CHURCH" IKINAHIHIYA ang SAMAHAN NIYA (baka dahil SAMAHAN ng mga PEDOPHILE):
    Dapat manahimik nalang kayo tingnan nyo ang Simbahan at ang Pope mismo ay kusang loob na tinanggap ang mga kasalanan na iyan at humingi ng paumanhin sa Publiko dahil tanggap nya ang mga KaBaboyan at mga KaDemonyohang gawa ng Simbahan na kanyang Pinamumunuan! Bakit pa kayo naghahanap ng Damay dyan? kaya mas mainam manahimik nalang kayo!

    CENON BIBE:
    HINDI MGA KATOLIKO ang NAGMALINIS at UMATAKE sa mga NAKAGAGAWA ng KASALANAN.

    Ang mga BALIK ISLAM ang NAGMALINIS at INATAKE ang mga PARI kahit pa MISMONG PROPETA NILA ay PINUPULAAN dahil sa PAG-ASAWA sa isang 6-ANYOS na BATA at NAG-SEX sa isang 9-ANYOS na PASLIT.

    MAKIKITA MO ang mga BALIK ISLAM na PILIT pang IDINIDEPENSA ang PAG-ASAWA ng PROPETA NILA sa isang BATANG WALANG MALAY.

    ReplyDelete
  81. SABI po NATIN:
    Ang IBANG SINIPI KO ay MISMONG ARAL ng mga MUSLIM.

    BALIK ISLAM:
    Ang alin na sinipi mo na aral? kaya mo bang patunayan yang pinagsasabi mo? ha? Cenon Bibe? alin aral yan? na hindi tanggap ng isang Muslim? ipakita mo at linawin mo!

    CENON BIBE:
    Paki CLICK na lang yung LINK.

    HINDI UUBRA ang pa-DENY-DENY NINYO.

    OKAY lang kung IKAHIYA NINYO ang mga ARAL NINYO.

    Baka KAHIYA-HIYA NAMAN TALAGA YANG PINASOK NINYO E. KAYO NA ang NAGPAPATUNAY NIYAN.

    ReplyDelete
  82. SABI po NATIN:
    Kung HINDI TINATANGGAP ni ABDULLAH ang MISMONG ARAL ng MGA MUSLIM ay NASA KANYA 'YON.

    BALIK ISLAM:
    Linawin mo ang sinasabi mong aral na hindi tanggap ng isang Muslim, be fair hindi nangngangawa ka nalang dyan at pagbibentanagn mo ang isang Muslim na hindi tanggap ang aral Islam, linawin mo kong anong klaseng aral yang pilit mo isaksak sa mga Muslim!

    CENON BIBE:
    I-CLICK mo ang LINK. HINDI po KAYO PAGPAPAWISAN sa PAGGAWA NIYAN.

    HINDI po UUBRA ang PAGMAMAANG-MAANGAN NINYO na HINDI NINYO ARAL IYAN.

    IPINAKIKITA LANG NINYO na NAKAKAHIYA ang mga ARAL NINYONG IYAN kaya AYAW NINYONG PUNTAHAN.

    ReplyDelete
  83. SABI po NATIN:
    CENON BIBE:
    KUNG TAMA ang SINASABI MO na IPINAGBABAWAL ng QURAN ang PAG-ASAWA sa BATA ay LALABAS na NILABAG ng PROPETA NINYO ang QURAN.


    ABDULLAN BALIK ISLAM:
    SA PANGALAWANG ISYU- pwede ba ang baby na asawahin?,,, inuulit ko po At ito ay ayon sa Banal na Quran… (copy-paste ulit)
    Anyway, in this article I have addressed both possibilities and still proved beyond the shadow of a doubt that:
    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    ARE NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM.
    Kung kaya mong maglabas ng sura sa AL QURAN para tutulan ito gawin mo ang hamon ko…

    CENON BIBE:
    IGINIIT nitong ABDULLAH na NILABAG ng PROPETA NILA ang QURAN.

    Ayon kay ABDULLAH, "NOT PERMITTED TO MARRY IN ISLAM" ang mga

    1- INFANTS
    2- BABIES
    3- CHILDREN
    4- Even teenagers who are not fully grown up yet and aren't ready to take on life

    Pero SINO ang INASAWA ng KANILANG PROPETA?

    HINDI ba ISANG CHILD na 6-ANYOS na SINIPINGAN pa NIYA nung 9-ANYOS ang BATANG IYON?

    MALIWANAG na TINUMBOK ni ABDULLAH ang PROPETA NILA.

    NAGLABAS din AKO ng SURAH 65:4(batay sa INTERPRETASYON ng ISLAMIC SCHOLAR na si MOHSIN KHAN) pero INIWASAN IYON ni ABDULLAH.

    E kasi po MALINAW na NASA QURAN ang PAGPAYAG sa PAG-ASAWA sa BATA.

    Dahil diyan, PINALALABAS ni ABDULLAH na MAY KONTRA-KONTRA sa QURAN.

    Sabi raw ng isang PARTE ng QURAN, BAWAL ang UMASAWA sa BATA.

    Sabi naman sa S65:4 ay PUWEDE MAG-ASAWA ng BATA.

    KONTRAHAN po ba o HINDI?

    Si ABDULLAH po ang NAGBIGAY PANSIN DIYAN.

    ReplyDelete
  84. KAREEMBILL@YAHOO.COM:
    ito po ang malinaw na nakasaad mula sa Qur'an

    65.4 "And those of your women (NOT CHILD taker NOTE;) as have passed the age of monthly courses, for them the 'Iddah (prescribed period), if you have doubts (about their periods), is three months, and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise, except in case of death][] . And for those who are pregnant (whether they are divorced or their husbands are dead), their 'Iddah (prescribed period) is until they deliver (their burdens), and whosoever fears Allâh and keeps his duty to Him, He will make his matter easy for him."

    Ayan ang nakasulat sa sinasabing mo na SURA! wala pong binabanggit na BATA o CHILD dyan mula sa nasabing SURA! mangmang ka unawain mo ang binabasa mo! 12:37 PM

    CENON BIBE:
    WALA raw BINANGGIT na BATA sa IBINIGAY NIYANG TALATA.

    Ang NAGBUBULAG-BULAGAN po TALAGA e HINDI MAKAKAKITA.

    BALIKAN po NATIN ang TALATA ng S65:4 na SINIPI NITONG NAGBUBULAG-BULAGANG BALIK ISLAM.

    May SINABI po ba RIYAN na:
    "... for those who HAVE NO COURSES [(i.e. they are still IMMATURE) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."

    SINO po ba yang BABAE na HINDI PA DINADATNAN ng REGLA dahil "IMMATURE" pa? Hindi po ba BATA IYAN?

    ISA na namang ARAL ng BALIK ISLAM iyan: KAPAG NAIPIT dahil MALINAW na SINABI sa QURAN na PUWEDE ASAWAHIN (at IDIBORSYO) ang BATA (HINDI PA NIREREGLA) ay MAGBULAG-BULAGAN.

    Kaugnay po iyan ng SENTRAL na ARAL ng BALIK ISLAM: Kapag NAPAHIYA at NAIPIT sa DISKUSYON, LOKOHIN ang SARILI at MAGTANGA-TANGAHAN. Mas MABUTING LOKOHIN ang SARILI kaysa TANGGAPIN na NAPAHIYA.

    ReplyDelete
  85. SABI po NATIN:
    Cenon Bibe;
    Ikaw mangmang. Ang linaw na pati batang wala pang regla pwede na idiborsyo d ba? Nasa s65.4 yan 12:38 PM

    KAREEMBILL@YAHOO.COM
    BobO! Estupido! Gago! Baboy! Pedophile ka rin at kagaya ka rin mag-isip ng mga Hayop at Manyakis ninyong mga PaRi! "And those of your women as have passed the age of monthly courses, for them the 'Iddah (prescribed period),....." 12:39 PM

    CENON BIBE:
    Ayun, NAIPIT at NAPAHIYA na naman kaya NAGMURA NA NAMAN.

    MANYAKIS ba ang PARI?

    Yun lang siguro na UMAASAWA sa BATA.

    E ang PROPETA po KAYA NITONG BALIK ISLAM na ayon sa HADITH NILA ay UMASAWA ng 6 ANYOS at nag-SEX sa 9 ANYOS? ANO po kaya ang TAWAG nitong BALIK ISLAM? PINAGPALA?

    IYAN po ang BALIK ISLAM, DOUBLE STANDARD.

    ReplyDelete
  86. CENON BIBE:
    HINDI po PINANSIN ni ABDULLAH ang SINIPI NATIN mula sa S65:4 kung saan MALIWANAG na ang IDDAH o WAITING TIME sa DIBORSIYO ay sa "for those who have no courses [(i.e. they are still immature)"
    BAKIT po HINDI IYAN PINANSIN ni ABDULLAH?

    mUSlim:
    Kaw talaga Cenon oh nalingat lang ako kung ano anon a ang sinasabi mo. Di mo ba nabasa yung sinulat ko bago ko sagutin ang tanong mo???? Sabi ko "sandali na lang akong sasagot at busy na ako" hanggat maaari pinaikli ko lang ang sagot pero kung nag hintay ka sana eh di ka nagdiwang dyan na para kang nanalo sa lotto… di pa tayo tapos. Kaya nakakainis nakipagpalitan ng idea sa iyo eh… Di ka marunong rumespeto ng oras ng isang tao. Anyway sasagutin ko yan ok….

    Cenon:
    Dahil po MALIWANAG na NASA QURAN ang PAG-AASAWA sa mga BATANG HINDI PA NIREREGLA.
    Muslim:
    Ows talaga malinaw po ba na sinabi na "batang hindi pa nireregla"? Maghintay ka lang ha

    Cenon:
    Paki pansin na SA HALIP na PANSININ IYAN ay INILAYO ni ABDULLAH ang USAPAN at TINUTUKAN na lang NIYA ang IBA PANG NILALAPATAN ng IDDAH, tulad nung mga NIREGLA NA.
    SADYANG INIWASAN ni ABDULLAH ang IDDAH o WAITING TIME sa DIBORSYO para sa MGA BATA dahil PATUNAY po IYAN na PINAYAGAN ng QURAN ang PAG-ASAWA sa mga HINDI PA NIREREGLANG BATA.
    Muslim:
    Yan ang napapala mo sa pagiging Katoliko mo, palabintang ka!!! Ni hindi mo pa nga nababasa ang BUO kong sagot eh… Kung di lang dahil sa mga bumabasa ditto sa blog mo eh hindi na talga kita bibigyan ng pansin, pwede mo namang isipin ang lahat ng gusto mo eh. May kakulitan ka rin kasi at ewan ko kung talgang "slow" ang comprehension mo . Anyway,,, tao ka lang naman- ARAL NG ISLAM. – "BE PATIENT" (lalo na sa mga slow na gaya mo)
    Cenon:
    BAKIT nga ba INIWASAN MO IYAN, ABDULLAH?

    Muslim:
    Yang pinagmamalaki mong sura 65:4 eh maghintay ka at ipapaliwanag ko na. Wala akong iniwasan dyan. Hihimayin ko sa iyo at sa lahat para mas malinaw ha!!!

    ReplyDelete
  87. Cenon:
    AYAW MO BA MANIWALA sa QURAN NINYO?
    Iyan ba ang SINASABI MO na HINDI GALING sa QURAN?
    Muslim:
    Tong taong to di ko alam kung nag tatanong lang o nang uudyok eh, may sa %^&*($# talga hmm
    Ang pangalan po ng Sura ay "THE DIVORCE" para mas malinaw po!!! Ginamit ko po ang translation ni Yusuf Ali
    Eto simulan natin sa Al Quran 65:1
    O Prophet! when ye do divorce women, divorce them at their prescribed periods, and count (accurately), their prescribed periods: and fear Allah your Lord: and turn them not out of their houses, nor shall they (themselves) leave, except in case they are guilty of some open lewdness. Those are limits set by Allah: and any who transgresses the limits of Allah, does verily wrong his (own) soul: thou knowest not if perchance Allah will bring about thereafter some new situation. (1)

    Sabi po dyan, "when ye do divorce women, divorce them at their prescribed periods"
    Ano po itong prescribed periods na ito… basa
    Al Quran 65:4
    Such of your women as have passed the age of monthly courses, for them the prescribed period, if ye have any doubts, is three months, and for those who have no courses (it is the same): for those who carry (life within their wombs) their period is until they deliver their burdens: and for those who fear Allah, He will make their path easy. (4)
    Sa Arabic po
    Al Quran 65:4
    ‏65:4 واللائي يئسن من المحيض من نسائكم ان ارتبتم فعدتهن ثلاثة اشهر واللائي لم يحضن واولات الاحمال اجلهن ان يضعن حملهن ومن يتق الله يجعل له من امره يسرا
    http://translate.google.com/#ar|en|%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%A7%D8%A6%D9%8A%20%D9%84%D9%85%20%D9%8A%D8%AD%D8%B6%D9%86%20
    eto po yung link mula sa google translate para pos a mga di marunong bumasa ng Arabic. Google translate po ay walang bias na translation ng eksaktong salita mula Arabic into english

    ReplyDelete
  88. Ang mga verses po ay malinaw na tumutukoy sa pagdidiborsyo ng babae… AT mayroon pong tatlong uri o categories ang mga babaeng binanggit
    1. "have passed the age of monthly courses" – Ito po yung mga menopause na o sobrang tanda na.
    2. "those who have no courses (it is the same)" – ito po yung mga babae na di pa dinadatnan ng regla at the time of divorce.
    3. "those who carry (life within their wombs)" – ito po yung mga buntis at the time of divorce
    Bigyang diin po natin yung point no 2 na siya daw pong iniwasan kong sagutin…(sabi ni palabintang na Cenon)
    Ang Arabic po nun ay eto واللائي لم يحضن - Who did not menstruate
    http://translate.google.com/#ar|en|%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%A7%D8%A6%D9%8A%20%D9%84%D9%85%20%D9%8A%D8%AD%D8%B6%D9%86%20
    eto po yung link mula sa google translate para pos a mga di marunong bumasa ng Arabic. Google translate po ay walang bias na translation ng eksaktong salita mula Arabic into English
    Minabuti kong Arabic ang pagbatayan ng paliwanag ko sapagkat may "insertion" po mula sa translation ni Moshin Khan na siyang ginamit nitong palabintang na si Cenon. Ito po ang naka insert
    "[(i.e. they are still immature)" , Kung papansinin nyo po sabi dyan i.e. o "id es" o "that is", ito po ang sariling interpretasyon ng sumulat subalit mula rito nagkaroon ng "confusion" at na " mislead" itong si Cenon kaya po ibinigay ko ang ORIHINAL NA ARABIC word para din a po nya tayo qu questionin…
    Para po sa pagpapatuloy ng paliwanag, dahil nga ang ibig sabihin pala nyan eh "who did not menstruate", hindi po direktang tumutukoy sa batang babae. Malinaw na tinutukoy ditto ay yung mga asawa na hindi pa dinadatnan ng kanilang buwanang dalaw (hindi po UNANG REGLA HA). On the average po ang babae ay may sampung araw ng pagreregla kada buwan. Ang no2 po ay tumutukoy dun sa 20 other days na wala pang dalaw ang babae.
    Kung ipagpipilitan mo CEnon ang interpretasyon mo eh malinaw na magcocontradict yan dun sa mga unang sura na sinabi ko Sa aking lamang opinion ang interpretasyon ng skolar na si Moshin ay kulang dahil hindi nya kinover yung bagong batas na bumago sa lumang batas. Dito po ay nakakamislead talaga kung "out of context" ang unawa mo Cenon.!!!

    ReplyDelete
  89. O ANO NA SUPALPAL KA BA? nagcelebrate ka kasi ng maaga eh ayan napala mo

    ReplyDelete
  90. Cenon Bibe
    Peke raw mga hadith nyo, sabi nung abdullah. Ayaw din pansinin yung s65.4. Napahiya dahil nasa quran daw yung pag-asawa sa bata 12:0

    Muslim:
    May sinabi akong peke??? Ang sabi ko inabrogate ng Quran ang mga nagawa bago mareveal ang bawat sura. Di mo pa rin ba naiintindihan… Ganito yan ha. Ang revelation ng ibang sura ay batay sa specific na pangyayari noong panahon upang mag bigay ng guidance sa pangyayaring iyon. Naunang nagging asawa ng propeta si Aisha bago dumating ang sura na binanggit ko na nag babawal umasawa ng bata.
    Sasabhin mo nauna ang Quran at nahuli ang hadith, oo maaaring tamang naunang nabuo ang libro ng Quran kaysa sa libro ng Hadith, subalit ang mga pangyayari nakasulat sa mga ito ay halos sabayang nangyayari, hindi pa buo ang revelation ng Quran noong naging asawa ng aming propeta si Aisha eh. Wala pa rin hadith noon so pano masasabi ko bang peke.
    Nagkwento si Aisha tungkol sa sarili at buhay nya and later on nagkaroon ng revelation ukol sa pamantayan ng buhay nila. Sinungaling ba si Aisha? HINDI, kasalanan ba nyang nag reveal pagkatapos silang magka asawa? Kung di mo pa rin gets eh talgang wla nang sousyon dyan!!!

    ReplyDelete
  91. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kaw talaga Cenon oh nalingat lang ako kung ano anon a ang sinasabi mo. Di mo ba nabasa yung sinulat ko bago ko sagutin ang tanong mo???? Sabi ko "sandali na lang akong sasagot at busy na ako" hanggat maaari pinaikli ko lang ang sagot pero kung nag hintay ka sana eh di ka nagdiwang dyan na para kang nanalo sa lotto… di pa tayo tapos.

    CENON BIBE:
    SANDALI lang ang PANAHON MO pero HINDI MO PA PINANSIN yung HININGI MONG SURAH.

    Kapag KOKONTI ang PANAHON MO ay YUNG MAHALAGA ang DAPAT MONG TUTUKAN at HINDI YUNG PALUSOT.

    NAGAWAN MO ng PALIWANAG yung BAHAGI ng S65:4 na HINDI KO SINIPI pero YUNG SINIPI KO HINDI MO PINANSIN. TAMA o MALI?

    KONTING HONESTY LANG, ABDULLAH.

    PASENSIYA NA pero HINDI KATANGGAP-TANGGAP ang PANGANGATWIRAN MO.

    ReplyDelete
  92. SABI po NATIN:
    Paki pansin na SA HALIP na PANSININ IYAN ay INILAYO ni ABDULLAH ang USAPAN at TINUTUKAN na lang NIYA ang IBA PANG NILALAPATAN ng IDDAH, tulad nung mga NIREGLA NA.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Yan ang napapala mo sa pagiging Katoliko mo, palabintang ka!!! Ni hindi mo pa nga nababasa ang BUO kong sagot eh…

    CENON BIBE:
    Ang PALABINTANG ay ang TULAD NINYO na NILALAHAT ang PARI kahit WALA KAYONG MAIPAKITANG PRUWEBA.

    NAGBINTANG ba AKO nung SABIHIN KO na HINDI MO PINANSIN ang SINIPI KO mula sa S65:4?

    Para masabi mo na NAGBINTANG AKO ay DAPAT PATUNAYAN MO na MALI AKO. PATUNAYAN MO na PINANSIN MO ang SINIPI KO mula sa S65:4.

    Sige, SIMULAN MO NA ang PAGPAPATUNAY na PINANSIN MO ang SINIPI KO.

    KAPAT NAPATUNAYAN MO ay MAGSO-SORRY AKO RITO. ORA MISMO.

    KAPAG HINDI MO NAPATUNAYAN na MALI AKO ay AMININ MO na NAGSISINUNGALING at NAGPAPALUSOT KA LANG.

    ANO? OKAY SA IYO?

    ReplyDelete
  93. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    O ANO NA SUPALPAL KA BA? nagcelebrate ka kasi ng maaga eh ayan napala mo

    CENON BIBE:
    TEKA lang po. NAKASUPALPAL ba itong si ABDULLAH?

    Ang GINAWA lang NIYA ay KONTRAHIN ang INTERPRETASYON ng ISKOLAR NIYA na si MOHSIN KHAN.

    Gusto po yatang palabasin ni ABDULLAH na MAS MARUNONG pa SIYA sa ISKOLAR NIYANG si MOHSIN KHAN.

    Heto po ang SIPI mula sa ISKOLAR ni ABDULLAH na si MOHSIN KHAN:

    "... for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'iddah (prescribed period) is three months likewise ..."

    MALIWANAG po na TINUKOY ng SKOLAR ni ABDULLAH na ang TINUTUKOY sa "for those who have no courses" ay yung "IMMATURE" pa. Ang IMMATURE po ay yung BATANG HINDI PA NIREREGLA.

    SINO po ang MAS KAPANI-PANIWALA? Si MUHAMMAD MOHSIN KHAN na ISKOLAR na MUSLIM o si ABDULLAH na SUMALI LANG sa ISLAM?

    ReplyDelete
  94. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Minabuti kong Arabic ang pagbatayan ng paliwanag ko sapagkat may "insertion" po mula sa translation ni Moshin Khan na siyang ginamit nitong palabintang na si Cenon. Ito po ang naka insert
    "[(i.e. they are still immature)" , Kung papansinin nyo po sabi dyan i.e. o "id es" o "that is", ito po ang sariling interpretasyon ng sumulat subalit mula rito nagkaroon ng "confusion" at na " mislead" itong si Cenon kaya po ibinigay ko ang ORIHINAL NA ARABIC word para din a po nya tayo qu questionin…

    CENON BIBE:
    SALAMAT kung NAIBIGAY MO ang ARABIC TEXT.

    SORRY lang dahil WALANG NAKAKAINTINDI NIYAN DITO.

    CURIOS lang AKO: NAIINTINDIHAN MO BA ang SINIPI MO sa ARABIC?

    Anyway, WALANG NAPATUNAYAN ang ARABIC TEXT na GINAMIT MO.

    May "INSERTION" ba ang SINIPI KO?

    NATURAL po, IPINALILIWANAG ng SKOLAR ng ISLAM kung ANO ang KAHULUGAN nung ISINULAT NIYA E.

    At AYON sa PALIWANAG ng SKOLAR ni ABDULLAH ay "IMMATURE" o BATA ang TINUTUKOY sa S65:4 na "those who have no courses."

    Na-"CONFUSE" daw po ako? Na-"MISLEAD" daw?

    Gustong palabasin ni ABDULLAH na NANGLILITO at NANGLILIGAW itong ISKOLAR NIYA.

    SINO po ba ang GUMAGAMIT ng mga INTERPRETASYON ni MOHSIN KHAN?

    Ang mga KINUKUMBINSI MAG-BALIK ISLAM.

    Diyan ay SINASABI ni ABDULLAH na ang IPINABABASA NILA sa mga nire-RECRUIT NILA para mag-BALIK ISLAM ay mga PANLITO at PANGLIGAW LANG.

    GRABE, ABDULLAH. IPINABABASA ba NINYO sa mga nire-RECRUIT NINYO ang mga PANLOKO at PANGLIGAW LANG?

    ReplyDelete
  95. SABI NG PEDOPHILE:
    Ginagago mo yata ang sarili mo eh. Porke't nasa puberty age na ang paslit e pwede na ASAWAHIN? Ganoon? Mga bata ngayon 10 years old pa may mens na. Isang GRADE FOUR PUPIL na naglalaro pa ng manika, AASAWAHIN nyo na, at gagawin nyo nang NANAY kahit nakadikit pa siya sa kanyang nanay, ha, mga ABUSADONG MUSLIM NA IMIIDOLO SA PROPETANG PEDOPHILE? KADIRI KAYO. MAHIYA NAMAN KAYO SA SARILI NINYO!

    SAGOT NG MUSLIM:
    Eh di itanong nyo po yan sa mga KapRian ninyo! nararapat na ba ang mga ganon? sa Pari nyo po kayao Magtanong yong mga magagaling dyan yong mga Paring PedoPhiles! hehehehehehe! Eh ikaw nga Mismong hayop ka Pedophiles ka nga rin di ba? Ikaw ang Gumago sa Pagmumukha mong Tarantado ka!

    PEDOPHILE SAYS:
    OPLOKSKI KA PALA EH. Ginagago mo na naman ang sarili mo. Kung may pedophile na pari, kasalanan na nila yun. sila ang managot sa diyos sa masamang gawain nila. Nagiging mabuti ba ang pagkapedophile ni Mohammad dahil may mga pedophile na pari? Sa pagmumura mo ay Pinatunayan mo lang na abusado ka rin! Naaamoy ko na dito ang baho ng bunganga mo eh.

    ReplyDelete
  96. GUSTO pong PALABASIN ni ABDULLAH (BALIK ISLAM) na MALI ang PALIWANAG o INTERPRETASYON ng ISKOLAR NIYA sa S65:4.

    Mabuti po ay TINGNAN NATIN kung ang ISKOLAR LANG NIYANG si MOHSIN KHAN ang NAGSASABI na BATA ang tinutukoy ng "those who have no courses" sa S65:4.

    Sa ISLAM po, ang TAWAG sa PARAAN ng PAG-AARAL at PAG-UNAWA sa QURAN ay TAFSIR.

    Ngayon, heto po ang TAFSIR o PALIWANAG ng isa pang SKOLAR ng ISLAM, si Sayyid Abul Ala Maududi.

    ISINULAT iyan ni MAUDUDI sa kanyang TAFSIR na may PAMAGAT na "Tafhim al-Qur'an" o "The MEANING of the Qur'an."

    Sa TAFSIR ni MAUDUDI sa sinasabi ng S65:4 kaugnay sa "those who have not menstruated as yet" ay ganito ang sinabi ng SKOLAR ng ISLAM:

    "They may not have menstruated as yet either BECAUSE of YOUNG AGE, or delayed menstrual discharge as it happens in the case of some women, or because of no discharge at all throughout life which, though rare, may also be the case"

    Paki pansin po na UNA sa mga TINUKOY ni MAUDUDI na NILALAPATAN ng "those who have not menstruated as yet" ay ang mga BABAE na may "YOUNG AGE."

    SINO po ba ang BABAE na may "YOUNG AGE" at HINDI PA NIREREGLA? HINDI po ba MGA BATA?

    PAREHO ang PALIWANAG ni MAUDUDI sa PALIWANAG ni MOHSIN KHAN. Ang BATA ay TINUTUKOY na "those who have not menstruated as yet" sa S65:4.

    Sa kabilang dako, ang IPINIPILIT ni ABDULLAH ay BABAENG MATANDA na DELAYED LANG ang REGLA ang tinutukoy riyan.

    DALAWA nang SKOLAR na MUSLIM ang KUMONTRA kay ABDULLAH.

    SINO po ang MAS KAPANI-PANIWALA?

    Baka sabihin na naman ni ABDULLAH na "CONFUSED" at "MISLEAD" itong MGA SKOLAR na MUSLIM. Dapat siguro ay SI ABDULLAH NA ang PUMALIT sa KANILA, di po ba?

    ReplyDelete
  97. BAGO sa mga SKOLAR MO, ABDULLAH, na sina MUHAMMAD MOHSIN KHAN at SAYYID ABUL ALA MAUDUDI ay IBINIGAY KO na ang PAGKAUNAWA ng DALAWA pang PANGKAT ng mga ISLAMIC SCHOLARS mula sa IslamQA at www.al-islam.org.

    Sa IslamQA at www.al-islam.org ay MALINAW na NAUNAWAAN ng mga SKOLAR MO RIYAN na BATANG HINDI PA NIREREGLA ang TINUTUKOY sa S65:4 na "those who have not menstruated as yet."

    So, MALINAW nga na PINAPAYAGAN ng QURAN MO ang PAG-ASAWA sa BATANG BABAE na HINDI PA NIREREGLA.

    NAKASUPALPAL KA BA, ABDULLAH?

    ReplyDelete
  98. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kung ipagpipilitan mo CEnon ang interpretasyon mo eh malinaw na magcocontradict yan dun sa mga unang sura na sinabi ko

    CENON BIBE:
    NAIPAKITA at NAPATUNAYAN KO na, ABDULLAH, na HINDI KO INTERPRETASYON na "BATANG HINDI PA NIREREGLA" ang tinutukoy sa S65:4. INTERPRETASYON IYAN ng MGA ISKOLAR MO.

    Ngayon, ABDULLAH, IKAW NA ang NAGSASABI na NAGKONTRAHAN ang mga SURAH sa QURAN.

    Ayon mismo sa iyo, KINOKONTRA ng nasa S65:4 ang IBA PANG SURAH na NAUNA mo nang IBINIGAY.

    KONTRA-KONTRA SILA, di ba?

    ReplyDelete
  99. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Sa aking lamang opinion ang interpretasyon ng skolar na si Moshin ay kulang dahil hindi nya kinover yung bagong batas na bumago sa lumang batas. Dito po ay nakakamislead talaga kung "out of context" ang unawa mo Cenon.!!!

    CENON BIBE:
    KULANG BA ang INTERPRETASYON ng SKOLAR MONG si MOHSIN KHAN?

    So, KULANG-KULANG pala ang SKOLAR ng ISLAM.

    DAPAT YATA e HINDI SIYA PINAYAGANG GUMAWA ng INTERPRETASYON ng QURAN. AGREE KA, ABDULLAH?

    PAANO YAN? ISA pang SKOLAR MO, si MAUDUDI, at MGA SKOLAR sa IslamQA at www.al-islam.org ay SUMANGAYON kay MOHSIN KHAN. LAHAT ba SILA ay OUT OF CONTEXT DIN at KULANG-KULANG sa UNAWA?

    NAG-BALIK ISLAM KA tapos KOKONTRAHIN MO ang MGA SKOLAR na MATAGAL NA sa ISLAM?

    MAGULO pala KAYO.

    ReplyDelete
  100. abdullah said...
    O ANO NA SUPALPAL KA BA? nagcelebrate ka kasi ng maaga eh ayan napala mo

    CENON BIBE:
    ANO? WALA ba AKONG DAHILAN para MAG-CELEBRATE?

    ReplyDelete
  101. CENON BIBE:
    Kung PARI ang TATANUNGIN ay SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA sa MGA BATA. Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY.

    Muslim;
    Hindi ba talaga? eh bakit InaAbuso ng mga KaParian ninyo ang mga kabataan? kong ayon sayo eh kasalanan naman pala? ang hirap sa inyo Iba ang Sinasabi ninyo Iba naman ang mga Ginagawa ninyo!

    "Widespread paedophilia scandals have rocked the Roman Catholic Church in Ireland, Austria, the United States and the pope's native Germany in recent months.

    Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday.

    Cardinal Tarcisio Bertone's comment that "many" psychologists and psychiatrists had demonstrated such a link drew condemnation from gay rights groups, commentators and even the French government.

    A Vatican "clarification" on Wednesday added more fuel to the fire with a reference to Church statistics defining paedophilia in the "strict sense" as applying to pre-adolescent children.

    Vatican expert Bruno Bartoloni said that the pope's latest comments were not "a solemn declaration, but to some extent a form of mea culpa."

    Bartoloni noted that the pope addressed his entire flock because they are expected "to do penance for sinners, even if they have not themselves committed wrongs."

    He said the homily before members of the Pontifical Biblical Commission was unscripted, and the pontiff "said what was weighing on his heart."

    Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer and earlier as the Munich archbishop.

    The pontiff, who turns 83 on Friday, allegedly in 1980 approved lodging for a paedophile priest who went on to abuse elsewhere."

    CENON BIBE:
    Yun namang SINASABI MONG mga PEDOPHILE na PARI ay KINOKONDENA YAN at DAPAT ay MAG-BALIK ISLAM na lang.

    Muslim;
    Oh talaga? KINONDeNA daw?
    "Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday. Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer"
    Paki explain nalang po ang mga allegations na yan! iba talaga ang sinasabi ninyo samantalang iba rin naman ang mga ginagawa ng inyong mga kaparian na mga malilibog! dapat kasi sa mga Pari ninyo KINAKAPON ninyo yan eh! hehehehehe! Papaanong hindi yan TitiGasan eh ang saraP-SaraP ng mga kinakain ng mga iyan! may Pera pa!?

    ReplyDelete
  102. SABI po NATIN:
    CENON BIBE:
    Kung PARI ang TATANUNGIN ay SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA sa MGA BATA. Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY.

    BALIK ISLAM:
    Hindi ba talaga? eh bakit InaAbuso ng mga KaParian ninyo ang mga kabataan? kong ayon sayo eh kasalanan naman pala? ang hirap sa inyo Iba ang Sinasabi ninyo Iba naman ang mga Ginagawa ninyo!

    CENON BIBE:
    Kaya nga ABUSO ang TAWAG at HINDI "PAG-ASAWA" e. Sa BALIK ISLAM, ang TAWAG sa ABUSO ay "PAG-ASAWA" do ba?

    Ang TAWAG sa UMAABUSO ay ABUSADO at HINDI "MABUTING KATOLIKO." Sa BALIK ISLAM ang TAWAG ay "MABUTING BALIK ISLAM" di ba?

    Ang TAWAG sa NAABUSO ay BIKTIMA at HINDI "ASAWA." Sa BALIK ISLAM ang TAWAG diyan ay "CHILD BRIDE." Tama?

    ReplyDelete
  103. BALIK ISLAM quoting a news item:
    "Widespread paedophilia scandals have rocked the Roman Catholic Church in Ireland, Austria, the United States and the pope's native Germany in recent months.

    CENON BIBE:
    NAKITA MO? Ang tawag sa PAG-ABUSO sa mga BATA ay "SCANDAL" o ESKANDALO.

    Sa BALIK ISLAM ang TAWAG diyan ay "CELEBRATION" dahil MAY BATA na naman na NAASAWA ng GURANG na BALIK ISLAM. TAMA?

    LEGAL na LEGAL sa BALIK ISLAM yan, di ba?

    PROPETA pa NINYO ang MODELO sa PAG-ASAWA sa BATA, di ba?

    ReplyDelete
  104. BALIK ISLAM:
    Oh talaga? KINONDeNA daw?
    "Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday. Benedict himself has faced allegations that he failed to take action against predator priests both as head of the Vatican's top doctrinal and morals enforcer"

    CENON BIBE:
    O KITAMS? Kahit WALANG KASALANAN ang SANTO PAPA ay PINUPUNA dahil HINDI RAW UMAKSYON. SINO ba ang NAGSABI na HINDI UMAKSYON?

    Sa INYO, MAY AKSYON KAYO. Nagpa-PARTY KAYO kapag may BATANG PASLIT na INAASAWA ng GURANG, tama?

    Sa KATOLIKO, MALAKING KAHIHIYAN IYAN.

    Sa BALIK ISLAM ay MALAKING KAPURIHAN sa INYO dahil BATAM-BATA ang MASISIPINGAN ng KAPATID NINYO.

    IKAW BA, ILANG 6 ANYOS ang TARGET MO?


    BALIK ISLAM:
    Paki explain nalang po ang mga allegations na yan! iba talaga ang sinasabi ninyo samantalang iba rin naman ang mga ginagawa ng inyong mga kaparian na mga malilibog! dapat kasi sa mga Pari ninyo KINAKAPON ninyo yan eh! hehehehehe! Papaanong hindi yan TitiGasan eh ang saraP-SaraP ng mga kinakain ng mga iyan! may Pera pa!?

    CENON BIBE:
    AKALA lang ng mga IPOKRITONG TULAD NINYO na HINDI INAAKSYUNAN.

    HINDI KASI KAMI BULGARAN kung PUMUNA.

    Ang PARING NAKAGAGAWA ng KASALANAN ay TAHIMIK na INIIMBESTIGAHAN at KINAKASTIGO. HINDI SILA IPINAPAHIYA dahil TAO pa rin SILA.

    Sa KATOLIKO ang NAGKAKASALA ay HINDI AGAD PINARURUSAHAN at IPINAHIHIYA. At LALONG HINDI KINAKAPON.

    Kung NAPATUNAYANG NAGKASAKAL ng UNANG GINAGAWA ay PINAGSASABIHAN at HINIHIKAYAT na MAGBAGO at ITUWID ang PAGKAKAMALI.

    HINDI SILA IPINAHIHIYA dahil MAS GUSTO ng SIMBAHAN na MAGBAGO SILA.

    Kung HINDI na MAPAGSABIHAN at MAHILIG TALAGA UMABUSO ng BATA, DAPAT DIYAN ay PINAGBA-BALIK ISLAM na lang.

    Sa BALIK ISLAM ay "MABUTING TAO" pa ang PEDOPHILE dahil PAKAKASALAN LANG ang 6 ANYOS e OKS na OKS NA. PUWEDE NANG I-SEX.

    MAY PARI riyan, nag-BALIK ISLAM at ang NAASAWA ay BATAM-BATA.

    Ang GALING ba?

    Ayun na-STROKE na raw. KAWAWA naman.

    IPINAGPALIT si KRISTO sa BATANG BABAE. Ngayon, SAAN SIYA PUPULUTIN pag NAMATAY na SIYA?

    ReplyDelete
  105. BALIK ISLAM:
    Papaanong hindi yan TitiGasan eh ang saraP-SaraP ng mga kinakain ng mga iyan! may Pera pa!?

    CENON BIBE:
    NAIINGGIT KA lang PALA e. HEHE.

    KUMAIN KA RIN ng MASARAP para MAKAAPAT kang 6-ANYOS. O, di ba?

    Kung may "PATRONG SAINT" ang BALIK ISLAM na MATATAKAW sa BATA ay IKAW na YUN.

    Tapos, IDIBORSYO MO yung APAT na BATA tapos ay MAG-ASAWA ka pa ng APAT PANG BATA (pero puwede ba yon?) para WALANG TIGIL ang PASARAP MO sa mga PASLIT.

    HAHANGAAN KA ng mga BALIK ISLAM na TULAD MONG MAHILIG sa PASLIT na WALANG MALAY.

    ReplyDelete
  106. TUMPAK NA TUMPAK PO BRO CENON! MABUHAY PO KAYO!!!

    ReplyDelete
  107. Nagtataka lang ako, bakit ang mga balik-Islam walang BLOG na kagaya nito na kahit sino ay pwedeng mag-POST ng comment nila? Kung meron pwedeng pkibigay ang address abdullah? O bka natatakot lang kayo dahil pupupugin kayo ng kritiko laban sa propeta n'yong phedopile?

    ReplyDelete
  108. Paulit-ulit na lang yang issue sa mga pari bakit ang propeta nyong mohammad phedopile hindi nyo punahin? Un ba hindi manyak pati bata inasawa parang apo na nya?

    ReplyDelete
  109. Cenon said:

    NAGAWAN MO ng PALIWANAG yung BAHAGI ng S65:4 na HINDI KO SINIPI pero YUNG SINIPI KO HINDI MO PINANSIN. TAMA o MALI?

    Muslim: MALI!!!

    cENON SAID:
    KONTING HONESTY LANG, ABDULLAH.

    Muslim:
    Kelan ako nagsinungaling? Nung sinabi kong palabintang ka eh totoo yun eto papatunayan ko sa iyo…

    Cenon:
    PASENSIYA NA pero HINDI KATANGGAP-TANGGAP ang PANGANGATWIRAN MO.

    Muslim:
    Kelan ka ba tumanggap ng katwiran??? Eh lagi mo naming ipipilit kung ano yung paniniwala mo di b? Kahit alam mong supalpal ka na di mo pa rin aminin.

    Cenon:
    NAGBINTANG ba AKO nung SABIHIN KO na HINDI MO PINANSIN ang SINIPI KO mula sa S65:4?

    Muslim:
    Di ko nga ba pinansin??? Sinipi mo yung kay Moshin Khan diba? Eto po for the benefit ng ibang di nakabasa nung post ko kasama ka na dun Cenon – copy-paste

    Eto yung una kong post- nung time na nagsabi akong nagmamadali ako…

    "Sabi dyan dapat ay tapos na ng regla bago mo idiborsyo. Ngayon sinabi ba sa Quran na bata ang idedeborsyo? Sabi dyan pagkatapos ng regla. Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo."

    Kung di mo naintindihan ang binigyan ko ng diin dyan ay yung point # 2 "those who have no courses", di nes regard ko nga yung point # 1 and 3 eh diba?
    sa point # 1 yung mga menopause, wala akong sinabi na menopause, sabi ko tapos na magkaregla, not necessarily means menopause yun. Pansinin mong dinagdagan ko ng supporting statement… " Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw" Yung menopause ba natatapos ng 6-10 days? tapos magkakaroon ulit? eh menopause na nga eh di hindi na magkakaroon kahit kalian ng regal. Useless na bilangan ko pa ng 6-10 days. So malinaw na di yun ang tinutukoy ko.
    at point # 3 yung mga buntis (lalong wala akong binanggit na buntis) kasi nga di naman yung ang alam kong ipinupunto mo!!! Anticipated ko na kasi na yan ang sura na gagamitin mo kaya ang tinukoy ko dyan ay yung sinasabi mong "mahalaga" which is point no2. Mali lang unawa mo at ang masama di mo naintindihan humirit ka pa ng punto na kala mo umiwas ako… AKALA MO LANG YUN!!!

    o ETO NAMAN YUNG PANGALAWA KONG POST- idiniin ko na yan para tumanim sa kokote mong kamote!!!

    O dib a ang linaw? "Bigyang diin po natin yung point no 2…" at "mula sa translation ni Moshin Khan na siyang ginamit nitong palabintang na si Cenon. Ito po ang naka insert "[(i.e. they are still immature)"…

    ReplyDelete
  110. Baka sabihin mo iniba ko ang sagot ko dun sa una at pangalawa kong post… Eto bigyan kita ng patunay na pareho…
    Una kong post
    Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo."

    Pangalawa kong post
    "Malinaw na tinutukoy dito ay yung mga asawa na hindi pa dinadatnan ng kanilang buwanang dalaw (hindi po UNANG REGLA HA). On the average po ang babae ay may sampung araw ng pagreregla kada buwan. Ang no2 po ay tumutukoy dun sa 20 other days na wala pang dalaw ang babae"
    Pansinin mo na pareho ang pinupunto ko rito. Pareho kong tinukoy na "hindi yung unang regla". Pareho ko ring binigyan ng estimasyon ang araw ng buwang dalaw ng isang babae. Sa una nga lang sabi ko 6-10 days kasi base yun sa aking personal na kaalaman. Pero nung pangalawa dahil sa nag basa ako nalaman ko nga na 10 days ang average.
    Cenon:
    Kapag KOKONTI ang PANAHON MO ay YUNG MAHALAGA ang DAPAT MONG TUTUKAN at HINDI YUNG PALUSOT.

    Muslim:
    Tinuruan mo pa ko!!! Di ko Gawain yung Gawain mo…O ano palusot ba yung sagot ko? Hirap sa yo palabintang ka!!! Hindi mo hinahasa yang utak mo at nang hindi napupurol!!!

    Cenon:
    ANO? OKAY SA IYO?
    Muslim:
    Isa lang ang naaalala ko nung nabasa ko to, para ganito yung paraan ng pagsasalita ni Satanas nung tinutukso nya si Jesus during his fasting. Lumalabas na sa bibig ng taong ito ang totoong kulay nya!!!

    Cenon:
    Para masabi mo na NAGBINTANG AKO ay DAPAT PATUNAYAN MO na MALI AKO. PATUNAYAN MO na PINANSIN MO ang SINIPI KO mula sa S65:4.
    Sige, SIMULAN MO NA ang PAGPAPATUNAY na PINANSIN MO ang SINIPI KO.
    KAPAT NAPATUNAYAN MO ay MAGSO-SORRY AKO RITO. ORA MISMO.

    Muslim:
    O ano satistified ka na sa patunay ko? Wala akong binago dyan ha copy-paste lang yan… Ano mag so-sorry ka na ba? Di bale di kita pipitilin, ganyan talaga ang mga taong walang ^&$#%, walang isang salita… Alam ko namang di mo talaga gagawin yun eh… palabra de horror lang ang alam mo. ARAL NG ISLAM- "BE KIND TO OTHERS" !!!

    ReplyDelete
  111. So puntahan na natin ang totoong diskusyon natin…

    Cenon:
    HINDI ba ISANG CHILD na 6-ANYOS na SINIPINGAN pa NIYA nung 9-ANYOS ang BATANG IYON?
    MALIWANAG na TINUMBOK ni ABDULLAH ang PROPETA NILA.

    Muslim:
    Alam mo tao akong marunong tumimbang ng tama at mali. Hindi ako umalis ng Katolisismo para maging tanga at sunud-sunuran lang ng mga inabutan ko sa Islam. Kaugnay nito although maraming kwento ang nagsasabi nito, personally ay hindi ako naniniwala na 6 anyos siya nung nagging asawa ng aming propeta. Marami rin akong tinanungang tao kasama na ang mga modern Imam at hindi kami nagkakalayo ng idea. Hanggang ngayon ay pilit kong inaalam ang katotohanan gamit ang ibang source liban sa internet na hindi regulated. Pag nasa internet kasi di mo alam kung verifiable ba yan o hindi, di ba?
    Now, this issue regarding marriage with girls who hasn't reached puberty yet is an issue of MUCH debate between Muslim Scholars. Merong pabor ditto at meron din naman na hindi pabor.
    Para sa lahat ihahain ko ang pananaw ng mga pabor laban sa mga hindi pabor na scholar

    Pananaw ng mga Pabor

    Dr. Husam Al-Din Ibn Musa `Afana, professor of Fiqh and the Principles of Islamic Jurisprudence at the University of Jerusalem, Palestine states:
    "There is much fuss about the issue of early marriage with many calls to delay the age of marriage. Here I wish to start with some texts that encourage Muslims to hasten marriage. Almighty Allah says: "And marry such of you as are solitary and the pious of your slaves and maid servants. If they be poor, Allah will enrich them of His bounty. Allah is of ample means, Aware." (An-Nur: 32) Almighty Allah also says: "marry of the women, who seem good to you, two or three or four" (An-Nisaa’: 3) The Prophet (peace and blessings be upon him) is reported to have said: "O young people! Who of you is able to marry, let him marry, for this will help him lower his gaze and preserve his chastity. As for him who is unable to marry, let him fast for this will help him stop the (evil) desires." Also in a hadith, the Prophet (peace and blessings be upon him) said: "…and I marry women. So, whoever abstains from following my example does not belong to me."

    ReplyDelete
  112. Also,
    Sheikh `Atiyya Saqr, former Head of Al-Azhar Fatwa Committee, adds:
    "In the first volume of my Muslim Family Encyclopedia, I noted that early laws showed no care to determine the age of marriage. Roman Emperor Justinian was the first one to set the age of marriage for females at 12 years and 14 for males. After the advent of Christianity in Europe, such a law was no longer followed. Mary Stewart married Henry VIII when she was only six. Early marriages were predominant in some Eastern countries and are still carried out in places like India.
    Islam does not specify a certain minimal age for marriage; rather, it placed a certain age for shouldering religious obligations in general. This age is the age of puberty, either by natural sign (the ability to ejaculate semen for a boy and menstruation for a girl) or by reaching the age of 15 lunar years. However, reaching this age is not necessary for validating the marriage contract, for it is up to the guardians to conduct marriages before [the bride or groom or both] have reached this age.
    In spite of the fact that there is no specific age for marriage in Islam, it is preferred to make it early so as to protect young people, both males and females, from deviation. However, this may lead in certain cases to placing some hardship on the shoulders of the parties involved due to the financial and other responsibilities entailed by marriage. Based on this understanding, I think that enacting some laws to specify the age of marriage, as done by some governments, is a good step. However, these governments should take into consideration all the circumstances relating to the subject and specific to the society. Obeying the ruler in following such laws is surely an obligation so long as they bring about benefit to the whole society. Almighty Allah says: "O ye who believe! Obey Allah, and obey the Messenger and those of you who are in authority; and if ye have a dispute concerning any matter, refer it to Allah and the Messenger if ye are (in truth) believers in Allah and the Last Day. That is better and more seemly in the end." (An-Nisaa’: 59)"
    (Source: http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503547512
    Based on the above fatwas, it can be said that the issue of enacting laws specifying the age of marriage is governed by the public interest of the Muslim society taking into consideration the Shari`ah-based objectives in this regard."
    Islam doesn't have a problem with early marriage, for it is up to the parents to decide if their kids should marry or not. But if they are married a young age the marriage should be consummated AFTER the age of puberty, since the Prophet (S) consummated his marriage after Aisha reached puberty.

    ReplyDelete
  113. Eto naman ang pananaw ng mga HINDI PABOR

    Islam Doesnt support early marriages, and here's why:
    1) The Holy Quran ties marriage to adulthood and physical as well as mental maturity:
    [004:006] Make trial of orphans until they reach the age of marriage; if then ye find sound judgment in them, release their property to them; but consume it not wastefully, nor in haste against their growing up. If the guardian is well-off, Let him claim no remuneration, but if he is poor, let him have for himself what is just and reasonable. When ye release their property to them, take witnesses in their presence: But all-sufficient is God in taking account.
    2) The Quran says that marriage is a solemn covenant, which both husband and wife make together :
    [004:021] And how could ye take it when ye have gone in unto each other, and they have Taken from you a solemn covenant?
    So if we combine 1 and 2, we get this: The Holy Quran says that the "age of marriage" is the age when people is able to make a solemn covenant, not ANY age, but the age where you can make sound judgement. Also:
    1) The Quran in Sura Talaaq Ayat no :4 which reads:
    [065:004] Such of your women as have passed the age of monthly courses, for them the prescribed period, if ye have any doubts, is three months, and for those who have no courses (it is the same): for those who carry (life within their wombs), their period is until they deliver their burdens: and for those who fear God, He will make their path easy.
    This Ayat is actually referring to women who even though has passed puberty, still dont have their menses or/and women who at one point did have menses but due to psychological or physiological reasons, have stopped menstruating before menopause.
    For a further discussion on this topic , please visit : http://www.galaxydastak.com/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl?read=314123119131946

    Halaw ito sa isang Muslim na kausap ko.

    Honestly, I favor the opposing view, since it makes more sense, and it uses the Holy Quran to back up its claims. (Please Note: If there is a commentator of the Holy Quran who uses Sura Talaaq Ayat no 4 to support marriage with daughters, please keep in mind its a mistake in COMMENTARY not in QURAN)
    As to the age of Aisha, I honestly dont believe she was 9, for more information regarding her age in marriage , Please visit: http://www.understanding-islam.net/related/text.asp?type=question&qid=375
    As to the hadith posted by the site you gave, let us keep in mind that authenticity matters, and judging by the Quranic Ayats I posted in the opposing view section, it doesnt seem fit to say that the Prophet (S) actually said that, infact Mulla 'Ali al-Qari says in his book Al-Maudu'at elaborates on certain criteria for judging authenticity of a Hadith, interestingly enough he says that if a Hadith contradicts the Holy Quran, then you know what happens--- it is rejected.
    (Source: Sirat-Un-Nabi by Allama Shibli Nu'Mani, p. 43-44, Volume 1)

    ReplyDelete
  114. Cenon:

    Sabi naman sa S65:4 ay PUWEDE MAG-ASAWA ng BATA.

    KONTRAHAN po ba o HINDI?

    mUSLIM:
    Walang kontra, di mo pa nga napapatunayan mula sa Al Quran na "BATA" ang tinutukoy dyan eh, may konklusyon ka na naman

    Ito ha ulitin ulit natin ang analysis ha. Mula kay Yusuf Ali

    Al Quran 65:4
    Such of your women as have passed the age of monthly courses, for them the prescribed period, if ye have any doubts, is three months, and for those who have no courses (it is the same): for those who carry (life within their wombs) their period is until they deliver their burdens: and for those who fear Allah, He will make their path easy.
    Sabi po dyan "WOMEN" hindi child, baby or teenager. Kung susuriin natin ang buong sura, pinag uusapan ang divorse sa "WOMEN". Yan po ang "SUBJECT NG BUONG SURA" kung pahahabain natin…
    1. Women as have passed the age of monthly courses…
    2. Women who have no courses
    3. Women who carry life within their wombs.

    Ang linaw linaw po na hindi isingit sa Arabic ang salitang child, baby or teenager.

    Al Quran 65:4

    Mula kay Pickthal

    And for such of your women as despair of menstruation, if ye doubt, their period (of waiting) shall be three months, along with those who have it not. And for those with child, their period shall be till they bring forth their burden. And whosoever keepeth his duty to Allah, He maketh his course easy for him. (4)

    Mula kay Pickthal naman "along with those…" ibig sabihin nag stick sya dun sa totoong "SUBJECT" na kung saan ay yung "WOMEN" ulit

    ReplyDelete
  115. Cenon:
    SINO po ang MAS KAPANI-PANIWALA? Si MUHAMMAD MOHSIN KHAN na ISKOLAR na MUSLIM o si ABDULLAH na SUMALI LANG sa ISLAM?
    Gusto po yatang palabasin ni ABDULLAH na MAS MARUNONG pa SIYA sa ISKOLAR NIYANG si MOHSIN KHAN.

    Muslim:
    Hindi naman Cenon, Di naman ako mayabang eh. Gusto ko lang palabasin ditto na hindi ako tanga at "blind follower" ng Islam. Apat na taon akong nag aral ng Arabic para intindihin ang orihinal na AL QURAN at hindi bumase sa interpretasyon lamang. Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"
    Bakit kaya ikaw ayaw mo ring tanggapin ang salin ng bibliya na King James Version??? Di kaya dapat ibalik ko sa iyo ang tanong mo… Sino ang mas kapani paniwala… Si King James o si Cenon…nAGTATANONG LANG po!!!

    Cenon:
    SALAMAT kung NAIBIGAY MO ang ARABIC TEXT.
    SORRY lang dahil WALANG NAKAKAINTINDI NIYAN DITO.

    Muslim:
    Kaya nga ipinapaintindi ko sa inyo eh… Malinaw lamang na ayaw mong tanggapin ang AL QURAN sa orihinal nitong sulat sapagkat malinaw na walang sinabi sa Arabic Quran na child o baby. Bagkus tinukoy dito ang tunay na "subject" bilang "WOMEN" sa tatlong categorya ng SURA 65:4.


    Cenon:
    Anyway, WALANG NAPATUNAYAN ang ARABIC TEXT na GINAMIT MO.
    Muslim:
    Talaga? walang napatunayan? Ayaw mo lamang tanggapin dahil supalpal ka na naman. Pag ikaw ang gumagamit ng HEBREW, GREEK,LATIN eh ok lang na pagbatayan ang orihinal na sulat, pero nung sinabi ko ang ARABIC eh parang umurong yang buntot mo ha!!!

    Cenon:
    CURIOS lang AKO: NAIINTINDIHAN MO BA ang SINIPI MO sa ARABIC?

    Muslim:
    Ako alam ko ang sinisipi ko at alam kong gamitin ng wasto, eh ikaw naiintindihan mo ba ang sinisipi mong HEBREW???
    Para po sa lahat ng sumusubaybay sa blog na ito. Ang HEBREW po ang itinuturing na "DEAD LANGUAGE" o yung extinct na. Halos walang nang tao sa mundo ang makakpagsalita nito fluently, maging sa Israel po kokonti n lang ang nakakaalam nito, ARABIC po ang main language ng bayang sinimulan ng ating sibilisasyon.
    Ngayon Cenon, isa ka ba dun sa "konting" tao na nakakaalam pa nito??? Minsan ginagamit mo ito pero duda ako kung kaya mong gamitin into a correct grammar eh.

    ReplyDelete
  116. Cenon:
    Diyan ay SINASABI ni ABDULLAH na ang IPINABABASA NILA sa mga nire-RECRUIT NILA para mag-BALIK ISLAM ay mga PANLITO at PANGLIGAW LANG.

    Muslim:
    Konklusyon mo yan!!! Di ka na talaga nag isip ng mabuti sa kapwa mo ano!!! Nakaka disappoint di ba? ang galling mong sumagot, ang galling mong mag palusot, pero yung utak mo para hindi relihiyon ang hangad mo. – kung gusto mong sumikat, wag relihiyon ang gamitin mo, kumayod ka ng husto!

    Cenon:
    GRABE, ABDULLAH. IPINABABASA ba NINYO sa mga nire-RECRUIT NINYO ang mga PANLOKO at PANGLIGAW LANG?

    Muslim:
    AY GRABEEHHH!!!! hmmmm konting pino ulit, may lumalabas n naman sa bibig mo….
    Actually sa simula pinapabasa sa amin yung mga libro na nagpapaliwanag kung ano ang ISLAM. Hindi kasi pwedeng hawakan o basahin ng mga non-MUSLIM ang Quran eh. Dapat na state of "WUDU" ka bago mo ito mahawakan. Pangalawa pagkatapos ng lecture ukol sa Islam, ang second session ay ang pag aaral ng ARABIC sa pormal na paraan, mula sa letra, hanggang sa tamang paggamit ng bawat salita o yung grammar. Kung malalaman mo lang, ang laki ng pinagkaiba ng English grammar sa Arabic grammar, kaya nga walang "PERPEKTONG" translation ng Quran sa English eh… Mas hamak na mayaman sa vocabulary words ang Arabic dahil may mga Arabic words na walang single translation sa English… Ngayon bilang isang bagong Muslim, hinihikayat ang lahat na pag aralan ang ARABIC LANGUAGE as a primary step ng pagiging isang ganap na Muslim. Hindi kasi sapat na tawaging Muslim ka lang eh. Kasama sa pagiging Muslim mo eh yung tinatawag na "DAWWA". So kailangan talagang marunong kang mag ARABIC bago ka maging isang ganap na MUsLIM. Yung ibang Muslim na hanggang ngayon eh di pa rin marunong sa ARAbic eh nasa kanila na yon. Di ko sila ikokondena sapagkat tanging si ALLAH lang ang may kapangyarihan ditto. Mas matinding challenge kasi nga di lang relihiyon ang pag aaralan mo, kundi pati ang lenguahe ng AL QURAN.
    Ngayon nasa isang MUSLIM na yun kung papaloko siya o magpapaligaw siya ng landas dahil sa hindi nya ginampanan ang tungkulin nyang pag aralan ang AL QURAN sa orihinal nitong teksto…

    Cenon:

    ISINULAT iyan ni MAUDUDI sa kanyang TAFSIR na may PAMAGAT na "Tafhim al-Qur'an" o "The MEANING of the Qur'an."

    Muslim:
    Gaya ng sabi ko, maging ano pa man ang title nyan hindi pa rin iyan ang AL QURAN

    Cenon:
    Sa kabilang dako, ang IPINIPILIT ni ABDULLAH ay BABAENG MATANDA na DELAYED LANG ang REGLA ang tinutukoy riyan.
    Muslim:
    Hay naku yan ka naman nag insert k n naman s sinabi ko eh, wala akong sinabi na "DELAYED". pakibasa mo nga ulit yung comments ko bago ka humirit ng ganyan.

    ReplyDelete
  117. Cenon:
    Ngayon, ABDULLAH, IKAW NA ang NAGSASABI na NAGKONTRAHAN ang mga SURAH sa QURAN.
    Ayon mismo sa iyo, KINOKONTRA ng nasa S65:4 ang IBA PANG SURAH na NAUNA mo nang IBINIGAY.
    KONTRA-KONTRA SILA, di ba?
    Muslim:
    Walang kontra sa Quran, ang kontra sa iba kong sinipi ay yung "interpretasyon" sa Sura 65:4 at hindi mismo ang Sura 65:4…Malinaw???

    Cenon:
    NAG-BALIK ISLAM KA tapos KOKONTRAHIN MO ang MGA SKOLAR na MATAGAL NA sa ISLAM?
    MAGULO pala KAYO.

    Muslim:
    Alam mo kung hindi mo nalalaman, may kasabihan ang mga matagal na sa ISLAM o yung mga "born-Muslims" na mas pinagpala kaming mga bagong sali sa ISLAM kasi kami yung nagbigay ng EFFORT na pag aralan ang TUNAY NA TURO NG NAGIISANG TUNAY NA DIOS. Sila eh ipinanganak na silang Muslim eh. Sila yung mga tinatawag na "Muslim by birth" at kami naman ang tinatawag na "Muslim by choice". Pag ako ang namumuno sa salah ng mga Arabong kasama ko, naniniwala silang mas blessed sila kesa dun sa mga matagal na sa ISLAM. Ang salita naming mga bagong Muslim ang mas binibigyan nila ng pansin dahil alam nilang mula sa amin pwede mabago ang ibang "misconception" tungkol sa Islam… gaya nga ng pag aasawa ng wala pa sa tamang pag iisip…
    Anonymous said...
    Nagtataka lang ako, bakit ang mga balik-Islam walang BLOG na kagaya nito na kahit sino ay pwedeng mag-POST ng comment nila? Kung meron pwedeng pkibigay ang address abdullah? O bka natatakot lang kayo dahil pupupugin kayo ng kritiko laban sa propeta n'yong phedopile?
    Muslim:
    Alam mo anonymous inisip ko na yan, pero anong saysay nun??? Mula sa Blog ni Cenon ay naipapaabot ko rin naman ang tunay na turo ng ISLAM diba? Kung ihihiwalay ko pa sa ibang blog ang sagot ko sa tanong ni CEnon, eh baka lumabas na tumakbo ako sa blog nya diba? Kung gusto ni Cenon ay ditto ako mismo sa blog nya mag dedeklara ng intellectual jihad laban sa Kristyanismong naniniwala sa trinity bilang dios. And besides, ayoko ring gamitin ang relihiyon para sumikat eh. Dati nga anynomous din ang gamit ko pero napagkakamalan akong INC nitong si Cenon eh kaya nagbigay ako ng Mulsim name ko.
    Wala akong kinakatakutan, gustong gusto ko nga ang mga kritiko eh, dib a challenging pag may kumukwesyun sa paniniwala mo. Masarap din ang feeling pag nasusupalpal ko ang kausap ko so in this way I felt so musch satisfaction. Sayang nga lang at talagang makulit tong si Cenon at talaga slow ang pang unawa. Gusto ko na sanang mag bigay ng concluding statements para matapos na itong diskusyon na ito pero tila kailangan pa ng konting pukpok sa ulo ng taong ito para matuto eh…
    Isa pa yang pedophile isyu na conclude ko na yan. Naniniwala akong tumaob na ang Bangka ni Cenon ukol dyan. Ito na lang pag aasawa ng baby ang idinidiin ko sa kamote este kokote nitong si Cenon… Ayos!!!
    Bago matapos itong comment ko, magpapaalam lang ako sa mga tagasubaybay ditto, baka kasi sabihin n naman ni Cenon eh din a ako sumagot at tumakbo na ako. Mawawala lang ako ng mga ilang araw. Meron lang akong busness trip sa Riyadh,KSA. Salamt po

    ReplyDelete
  118. Cenon Bibe;
    Kung may "PATRONG SAINT" ang BALIK ISLAM na MATATAKAW sa BATA ay IKAW na YUN.

    Tapos, IDIBORSYO MO yung APAT na BATA tapos ay MAG-ASAWA ka pa ng APAT PANG BATA


    VS! VS!


    Cenon Bibe;
    NAIINGGIT KA lang PALA e. HEHE.

    MAG-ASAWA ka pa ng APAT, para MASARAP ng MAKAAPAT kang 6-ANYOS. O, di ba?

    ReplyDelete
  119. Hahahaha Abdullah kawawa ka naman kung ang paniniwala mo napataob mo si Bro Cenon sa usaping pedophile..Dahil sumusubaybay ako sa thread na ito wala ako atang makita na nakontra mo minsan ang tindig ni Bro Cenon..Wala kang ibang ginawa Abdullah ay kontrahin ang mga turo ng iskolar mo..Parang pinalalabas mo na mas magaling ka sa kanila..

    Abdullah said:
    Muslim:
    Alam mo kung hindi mo nalalaman, may kasabihan ang mga matagal na sa ISLAM o yung mga "born-Muslims" na mas pinagpala kaming mga bagong sali sa ISLAM kasi kami yung nagbigay ng EFFORT na pag aralan ang TUNAY NA TURO NG NAGIISANG TUNAY NA DIOS. Sila eh ipinanganak na silang Muslim eh. Sila yung mga tinatawag na "Muslim by birth" at kami naman ang tinatawag na "Muslim by choice". Pag ako ang namumuno sa salah ng mga Arabong kasama ko, naniniwala silang mas blessed sila kesa dun sa mga matagal na sa ISLAM. Ang salita naming mga bagong Muslim ang mas binibigyan nila ng pansin dahil alam nilang mula sa amin pwede mabago ang ibang "misconception" tungkol sa Islam… gaya nga ng pag aasawa ng wala pa sa tamang pag iisip…


    Kung ganun naman pala Abdullah at gawang mas magaling ka sa iskolar mo bakit di ka gumawa ng sarili mong referencia o libro at tingnan natin kung ano ang sasbihin ng mga kasama mong iskolar..

    ReplyDelete
  120. Muslim:
    Alam mo tao akong marunong tumimbang ng tama at mali. Hindi ako umalis ng Katolisismo para maging tanga at sunud-sunuran lang ng mga inabutan ko sa Islam.


    -ayun talaga nga palang mas marunong pa sa mga iskolar na nauna sa kanya.. saludo ako sa yo!!


    Muslim:
    Hanggang ngayon ay pilit kong inaalam ang katotohanan gamit ang ibang source liban sa internet na hindi regulated. Pag nasa internet kasi di mo alam kung verifiable ba yan o hindi, di ba?


    -so saan mo kinuha yun mga post dito laban sa mga katoliko? sa dyaryo? pag laban sa katoliko kahit hindi verifiable pwede pero pag kokontra naman sa mga aral nyo verifiable dapat ganun ba yun?

    -kaya nga sinusunod ng mga muslim ang propeta nyo dahil sa sinabi nya na "So, whoever abstains from following my example does not belong to me."
    -sige kontrahin mo nga yun sinabi ng propeta mo!!

    ReplyDelete
  121. SABI po NATIN:
    CENON BIBE:
    Kung PARI ang TATANUNGIN ay SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA sa MGA BATA. Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY.

    BALIK ISLAM:
    SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA! Pero ang Pang-Aabuso ng Bata OK lang?! Hindi ba talaga? eh bakit InaAbuso ng mga KaParian ninyo ang mga kabataan? kong ayon sayo eh kasalanan naman pala? ang hirap sa inyo Iba ang Sinasabi ninyo Iba naman ang mga Ginagawa ninyo!

    CENON BIBE:
    Kaya nga Para sa aming mga KaParian ABUSO ang TAWAG dyan at HINDI "PAG-ASAWA" dahil bawal nga silang Mag-asawa e di ba? eh mga Pari yon! Sa BALIK ISLAM, ang TAWAG sa ABUSO ay "PAG-ASAWA" do ba?

    Muslim;
    Hoy Mangmang at Tangang Cenon Bibe are "ABUSO" & "PAG-ASAWA" are Sy-no-nyms? kong hindi ka ba naman Tanga eh ewan ko nalang sa mga Tangasunod mo kong nasa tamang Pag-iisip pa rin ba sila!

    Cenon Bibe;
    Ang TAWAG sa UMAABUSO ay ay mga ABUSADOng PARI at HINDI "MABUTING KATOLIKO."Sa BALIK ISLAM ang TAWAG ay "MABUTING BALIK ISLAM" di ba?

    Muslim;
    Ano!? may mga Leader Simbahan kayo na Hindi pala mga mabuting Katoliko?! eh Papaano sila naging Leader Simbahan sa inyo? kong ito nanggagaling na sayo mismo na may mga Leader Simbahan pala kayo na HINDI "MABUTING KATOLIKO?" Paki sagot lamang po! Ang mga nag-Appoint o nAgtalaga kaya sa mga HINDI "MABUTING KATOLIKO" na ito ay mga Matitino din kaya? Meron tayong Kasabihan na "BIRDS of The Same Feather Flocks Together!" Nasa Katinoan kaya ang mga nagtatalaga o nag-appoint ng mga HINDI "MABUTING KATOLIKO." na ito?

    "Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday."

    "The pontiff, who turns 83 on Friday, allegedly in 1980 approved lodging for a paedophile priest who went on to abuse elsewhere."

    Ayan may keeper naman pala eh! Yan ba ang sinasabi at Pinayayabang mo Cenon Bibe na hindi PinagTataKpan ng inyong Simbahan ang Ganitong mga KabABoyAn?


    Cenon Bibe;
    Ang TAWAG sa UMAABUSO ay PARI at Leader Simbahan ng KATOLIKO at ang BIKTIMA ay karamihan mga BATA at HINDI "ASAWA." Kaya nga BikTimA tawag eh! Kasi nag-Qualify sa Child Abuse eh! Sa BALIK ISLAM ang TAWAG diyan ay "BRIDE." Tama?

    Muslim;
    Oh tama Pinanindigan ng bawat Muslim ang kanyang Responsibilidad, kaya nga ASAWA o BRIDE ang Tawag eh! getz mo na?

    ReplyDelete
  122. CENON BIBE:
    Kung PARI ang TATANUNGIN ay SASABIHIN ng PARI na MALAKING KASALANAN ang PAG-ASAWA sa MGA BATA. Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY.


    Muslim;
    Ay ganon po? ano nga po yon?

    "Sa KRISTIYANISMO KASI ay HINDI DAPAT INAASAWA ang mga WALANG MALAY."

    (katulad po ng mga sira Ulo at mga bata na wala pa sa kanilang wastong gulang o adolescence di po ba?)

    Sinong may sabi nito at anong Talata? nasa Bibliya nyo po ba ang mga salitang ito? o baka naman aral lamang ito ng inyong mga Manyakis at ayaw magpahuli sa katakawan ng laman na mga Pari?! Eh siempre naman po, mga Pari po yan! eh pwede ba naman at papayag ba naman ang mga Pari ninyo ng Tira-Tira na lamang sila? di po ba hindi naman po sila papayag sa ganon? siempre mauuna sila parati kaya mga bata palang Biktima na nila! At karamihan talaga ng kanilang mga Biktima ay mga Bata!

    Now kong ayun sayo ay Pinagbabawal yan ng mga Kristyano! Bakit mismong mga LEADER SIMBAHAN pa ninyo mga PARI pa po ang involve o sangkot sa ganitong mga KaHAyopang gawain dito? pwede po ba pakisagot? Mga Pari po ang Bumibiktima ng mga kabataan at Laganap ito sa inyong Simbahan saang panig man ng Mundo at ang mga Leader ng inyong Simbahan ang syang involve dito! Mga Pari po! Ang pinag-uusapan po natin ay ang kasalukoyang mga nangyayari sa inyong Simbahan na kong saan mga Pari at Leader Simbahan pa ninyo ang Sangkot! Samantalang ikaw nagpipresenta ka ng mga evidence na noong unang Panahon pa! Year 600 A.D. pa yata yan mga patunay mo eh. Hindi pa po Tao si MageLLAN ng ebidensyang hawak mo brod. wala bang bago? maghanap ka naman ng katulad ng kaso na pinagpipilitan mo dito na mismo sa Pilipinmas! dito ba sa Pilipinas meron kang alam na kasong katulad na nag-aasawa ng Bata? Ayon na rin sa Paninira mo sa Islam? kong meron kang alam brod huwag ka ng Lumayo pa! dito na tayo mismo Katulad din naman ng mga Pari ninyo!

    ReplyDelete
  123. Makasali nga po.

    Sa totoo lang, humahanga ako sa mga Muslim, lalo na kung paano manamit ang mga kababaihan sa kanila. Nakakainggit dahil sa Kristyanismo, hindi na-preserba ang ganitong aral na dapat maging mahinhin sa pnanamit ang mga babae. Ganun din sa pagrespeto nila sa mga mosque, naglilinis muna sila ng katawan at nag-aalis ng sapatos bago pumasok. At sa pagsamba, nagpapatirapa sila na simbolo ng pagsuko.

    Ang tanging nakakasira lang sa kanila, ay ang kaliwa't-kanang balita tungkol sa terorismo, na sa paniniwala ko eh gawang hindi mka-Diyos. Lalo dito sa pilipinas, iba ang 'image' pag sinabi mong muslim, terorist agad ang papasok sa isip mo. Siguro kung hindi nauso sa inyo ang pagpatay, mas marami kyong maaakit mag muslim.

    ReplyDelete
  124. SABI po NATIN:
    PASENSIYA NA pero HINDI KATANGGAP-TANGGAP ang PANGANGATWIRAN MO.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kelan ka ba tumanggap ng katwiran??? Eh lagi mo naming ipipilit kung ano yung paniniwala mo di b? Kahit alam mong supalpal ka na di mo pa rin aminin.

    CENON BIBE:
    KAILAN KA NAGBIGAY ng TAMANG KATWIRAN?

    MAGBIGAY KA ng TAMANG KATWIRAN at TATANGGAPIN KO.

    PASENSIYA NA dahil PURO MALI ang KATWIRAN MO e.

    ReplyDelete
  125. SABI po NATIN:
    NAGBINTANG ba AKO nung SABIHIN KO na HINDI MO PINANSIN ang SINIPI KO mula sa S65:4?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Di ko nga ba pinansin??? Sinipi mo yung kay Moshin Khan diba? Eto po for the benefit ng ibang di nakabasa nung post ko kasama ka na dun Cenon – copy-paste

    Eto yung una kong post- nung time na nagsabi akong nagmamadali ako…

    "Sabi dyan dapat ay tapos na ng regla bago mo idiborsyo. Ngayon sinabi ba sa Quran na bata ang idedeborsyo? Sabi dyan pagkatapos ng regla. Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo."

    CENON BIBE:
    KAILAN KA BA MAGIGING HONEST KAHIT KONTI?

    NASAAN sa "SAGOT" mo ang tungkol doon sa " ... for those WHO HAVE NO COURSES [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."

    Ang "SINAGOT" mo ay yung NAKATAPOS NA ng REGLA at HINDI PA DINADATNAN ng REGLA.

    MAGKAIBA YAN.

    NILINAW pa nga ng SKOLAR MO na ang TINUTUKOY RIYAN ay "IMMATURE" PA. At KUNG IMMATURE PA ay HINDI PA NGA NIREREGLA.

    Ang "SAGOT" MO ay yung "tapos na ng regla bago mo idiborsyo."

    Kung "TAPOS NA NG REGLA" e di MAY REGLA NA YAN.

    MALIWANAG na INIWASAN MO yung SINIPI KO.

    HUWAG MO NAMANG LOKOHIN ang SARILI MO. ALAM KO na ITINUTURO SA INYONG MGA BALIK ISLAM ang PAGLINLANG sa SARILI pero HUWAG MO RITO YAN GAWIN dahil BISTADO NA NAMIN ang GANYAN.

    SORRY na lang.

    ReplyDelete
  126. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Una kong post
    Yung matanda nag kakaregla yan at natatapos sa loob ng mga anim hanggang sampung araw depende sa babae. Yan ang tinutukoy dyan at hindi yung "unang regla" ayon sa pagkakaintindi mo."

    Pangalawa kong post
    "Malinaw na tinutukoy dito ay yung mga asawa na hindi pa dinadatnan ng kanilang buwanang dalaw (hindi po UNANG REGLA HA).

    CENON BIBE:
    SABI ng SKOLAR MONG si MOHSIN KHAN, ang TINUTUKOY sa " ... for those WHO HAVE NO COURSES" ay yung "they are still immature."

    IMMATURE pa ba yung sinabi mong "mga asawa na hindi pa dinadatnan ng kanilang buwanang dalaw"?

    HUWAG MO LOKOHIN ang SARILI MO, ABDULLAH.

    Ang MALINAW DIYAN at PINUNA KO NA RIN IYAN ay KINONTRA MO ang MGA SKOLAR MO, HINDI LANG SI MOHSIN KHAN.

    BAKIT KA nag-BALIK ISLAM para lang TUTULAN ang mga SKOLAR na MAS MARUNONG PA SA IYO? GUSTO MO RIN GUMAWA ng IBANG URI ng ISLAM?

    ReplyDelete
  127. SABI PO NATIN:
    Para masabi mo na NAGBINTANG AKO ay DAPAT PATUNAYAN MO na MALI AKO. PATUNAYAN MO na PINANSIN MO ang SINIPI KO mula sa S65:4.
    Sige, SIMULAN MO NA ang PAGPAPATUNAY na PINANSIN MO ang SINIPI KO.
    KAPAT NAPATUNAYAN MO ay MAGSO-SORRY AKO RITO. ORA MISMO.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    O ano satistified ka na sa patunay ko? Wala akong binago dyan ha copy-paste lang yan… Ano mag so-sorry ka na ba? Di bale di kita pipitilin, ganyan talaga ang mga taong walang ^&$#%, walang isang salita… Alam ko namang di mo talaga gagawin yun eh… palabra de horror lang ang alam mo. ARAL NG ISLAM- "BE KIND TO OTHERS" !!!

    CENON BIBE:
    Ang MAHIHILING KO LANG SA IYO, ABDULLAH, ay BE HONEST, LALO NA sa SARILI MO.

    NAKIKITA ng LAHAT DITO kung SINO sa ATING DALAWA ang NAGPAPALUSOT.

    IRESPETO MO nang KONTI ang SARILI MO.

    ReplyDelete
  128. SABI po NATIN:
    HINDI ba ISANG CHILD na 6-ANYOS na SINIPINGAN pa NIYA nung 9-ANYOS ang BATANG IYON?
    MALIWANAG na TINUMBOK ni ABDULLAH ang PROPETA NILA.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Alam mo tao akong marunong tumimbang ng tama at mali. Hindi ako umalis ng Katolisismo para maging tanga at sunud-sunuran lang ng mga inabutan ko sa Islam.

    CENON BIBE:
    IPINAKIKITA MO RITO kung TOTOO YANG SINASABI MONG IYAN.

    UNAASA rin AKO na HINDI KA NGA NAGPAPAKATANGA para lang MAIDEPENSA ang NAKIKITA MONG MALI.

    Ngayon, SUSUKATIN NATIN ang KATAPATAN MO sa IYONG SARILI gamit ang ISYU kung UMASAWA nga ng 6-ANYOS at NAKIPAG-SEX sa 9-ANYOS ang PROPETA MO.

    ReplyDelete
  129. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kaugnay nito although maraming kwento ang nagsasabi nito, personally ay hindi ako naniniwala na 6 anyos siya nung nagging asawa ng aming propeta. Marami rin akong tinanungang tao kasama na ang mga modern Imam at hindi kami nagkakalayo ng idea.

    CENON BIBE:
    Kung HINDI KA NANINIWALA sa 6-ANYOS si AISHA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA MO at 9-ANYOS nung I-SEX ng IYONG MODELO ay NASA IYO YON.

    Ang TINUTUTULAN MO LANG naman ay ang HADITH kung saan MIOSMONG "MAMA AISHA" MO ang NAGSALITA.

    Mga "MODERN" IMAM ba ang TINATANONG MO? BAKIT SILA?

    Ang DAPAT MONG TANUNGIN ay ang MISMONG MGA ARABONG IMAM at GURO na MAS KILALA ang ISLAM dahil SILA ang MISMONG UMUSBONG MULA ROON.

    At MISMONG GRAND MUFTI ng SAUDI ARABIA at MGA SUNNI EXPERTS ay NAGSASABI na 6-ANYOS si AISHA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA MO at 9-ANYOS nung I-SEX.

    HUWAG KANG MAGAGALIT pero ALAM MO sa SARILI MO na HINDI KATANGGAP-TANGGAP ang GINAWA ng PROPETA MO kaya PILIT KA NA LANG NAGHAHANAP ng PAMPALUBAG LOOB sa SARILI MO.

    GUSTO MO pa ring MANIWALA na TAMA ang PINASOK MO kahit pa NAKITA MO NANG MALING-MALI ang GINAWA ng IYONG PROPETA.

    Ang PROBLEMA MO, ABDULLAH, ay HINDI MO NA MABABAGO ang KATOTOHANAN na 6-ANYOS si AISHA nung ASAWAHIN SIYA ng PROPETA MO at 9-ANYOS nung I-SEX.

    Ang MAGAGAWA MO na lang ay PAPANIWALAIN ang SARILI MO sa ILUSYON na HINDI TOTOO ang SINASABI ni AISHA sa HADITH at ng mga ORIHINAL na MUSLIM sa SAUDI ARABIA.

    ReplyDelete
  130. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Hanggang ngayon ay pilit kong inaalam ang katotohanan gamit ang ibang source liban sa internet na hindi regulated. Pag nasa internet kasi di mo alam kung verifiable ba yan o hindi, di ba?

    CENON BIBE:
    ITULOY MO ang PAGSUSURI, ABDULLAH. At least, HINDI KA TULAD nung IBANG BALIK ISLAM na KAUSAP KO na SARADO ang ISIP.

    Sabi ng PANGINOONG HESUS sa John 8:32
    "Then you will know the truth, and the truth will set you free."

    Tungkol sa mga SINASABI sa INTERNET: Ang RELIABILITY ng CONTENTS ng INTERNET ay DEPENDE sa MAY AKDA o MAY-ARI ng WEBSITE.

    Ang mga PINAGBABATAYAN KO ng INILALAGAY KO RITO kaugnay sa PAG-ASAWA ng PROPETA MO sa 6-ANYOS na si AISHA ay mga NAGPAPAKILALANG AUTHORITATIVE na ISLAMIC WEBSITE.

    Halimbawa ang IslamQA. Sabi sa IslamQA: Introduction:

    "This site aims to provide intelligent, AUTHORITATIVE responses to anyones question about Islam, whether it be from a Muslim or a non-Muslim, and to help solve general and personal social problems. Responses are composed by SHEIKH MUHAMMED SALIH AL-MUNAJJID, a KNOWN ISLAMIC LECTURER and author."

    HINDI iyan SIMPLENG OPINYON ng isang MUSLIM o nagmu-MUSLIM-MUSLIMAN.

    SINISIPI ko rin ang MEANINGS na GAWA ni MUHAMMAD MOHSIN KHAN dahil GAWA pa IYAN sa MADINAH.

    Ngayon KAUGNAY sa ISYU ng PAG-ASAWA ng PROPETA MO sa 6-ANYOS na si AISHA at PAG-SEX NIYA sa BATANG ITO ay NAGBATAY AKO sa HADITH na mula kay BUKHARI dahil ayon na mismo sa iyo ay AUTHENTIC IYON.

    PILIIN MO LANG ang MGA WEBSITE na GINAGAMIT MO at MALAYO KANG MAILIGAW.

    ITULOY MO ang PAGSUSURI. MAKABUBUTI sa IYO YAN.

    ReplyDelete
  131. Saudi judge refuses to annul 8-year-old's marriage

    "The relative said the judge, Sheikh Habib Al-Habib, "stuck by his earlier verdict and insisted that the girl could petition the court for a divorce once she reached puberty." The family member, who requested anonymity, added that the mother will continue to pursue a divorce for her daughter."

    Tunay na nakakamangha!!!Akalain mo pede asawahin ang isang bata na hindi pa dumarating sa age of puberty pero kailangan maghintay nang age of puberty ng pobreng bata para umayaw o mag divorce hahahaha!!!

    ReplyDelete
  132. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Pananaw ng mga Pabor

    Dr. Husam Al-Din Ibn Musa `Afana, professor of Fiqh and the Principles of Islamic Jurisprudence at the University of Jerusalem,...

    Sheikh `Atiyya Saqr, former Head of Al-Azhar Fatwa Committee, ...



    Eto naman ang pananaw ng mga HINDI PABOR

    Islam Doesnt support early marriages, and here's why: ...

    For a further discussion on this topic , please visit : http://www.galaxydastak.com/cgi-bin/forum/webbbs_config.pl?read=314123119131946

    Halaw ito sa isang Muslim na kausap ko. ...

    CENON BIBE:
    MAY NAPANSIN KA BA sa mga IBINIGAY MONG REPERENSIYA, ABDULLAH?

    Ang mga PABOR ay MGA KILALA at TINITINGALANG mga OTORIDAD sa ISLAM.

    Sa kabilang dako, ang mga SINIPI MO na HINDI PABOR ay MGA WALANG PANGALAN.

    Diyan pa lang ay MAKIKITA MO NA kung ANO ang KATOTOHANAN sa mga PANINIWALA ng mga MUSLIM kaugnay sa PAG-ASAWA sa BATANG WALANG MALAY.

    Pero SIGE, ITULOY MO PA RIN ang PAGSASALIKSIK kung HINDI PA SAPAT sa IYO ang MGA PATUNAY na IKAW MISMO ang NAGBIGAY.

    ReplyDelete
  133. SABI PO NATIN:
    Sabi naman sa S65:4 ay PUWEDE MAG-ASAWA ng BATA.

    KONTRAHAN po ba o HINDI?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Walang kontra, di mo pa nga napapatunayan mula sa Al Quran na "BATA" ang tinutukoy dyan eh, may konklusyon ka na naman

    CENON BIBE:
    HINDI MO BINASA ang mga IBINIGAY KONG mga PALIWANAG ng mga ISKOLAR MO.

    ANDUN iyan sa

    April 20, 2010 7:48 AM at

    April 20, 2010 7:56 AM

    HUWAG KANG MATAKOT na BASAHIN ang mga PALIWANAG ng MGA ISKOLAR MO. KAKAMPI MO SILA, hindi ba?

    ReplyDelete
  134. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Gusto ko lang palabasin ditto na hindi ako tanga at "blind follower" ng Islam. Apat na taon akong nag aral ng Arabic para intindihin ang orihinal na AL QURAN at hindi bumase sa interpretasyon lamang. Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"

    CENON BIBE:
    SAAN NATIN MAKIKITA ang "UNCORRUPTED" na sinasabi mo?

    Ibig mong sabihin ay CORRUPTED ang mga SINASABI ng mga SKOLAR MO?

    ALIN ang "UNCORRUPTED"? Ang PAGKAUNAWA MO?

    Sabi mo HINDI KA TANGA.

    OKAY YAN. TAMA YAN.

    Ang KAILANGAN MO na lang GAWIN ay PATUNAYAN na HINDI KA NGA TANGA o NAGTATANGA-TANGAHAN LANG.

    SORRY kung tila PANGIT IYAN PAKINGGAN pero PAKIUSAP YAN na HUWAG SANANG MANGYARI na GINAGAWA MONG TANGA ang SARILI MO.

    ReplyDelete
  135. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Bakit kaya ikaw ayaw mo ring tanggapin ang salin ng bibliya na King James Version??? Di kaya dapat ibalik ko sa iyo ang tanong mo… Sino ang mas kapani paniwala… Si King James o si Cenon…nAGTATANONG LANG po!!!

    CENON BIBE:
    DAHIL NAPATUNAYAN NA ng mga DALUBHASA sa BIBLIYA na LIBU-LIBO ang MALING SALIN sa KING JAMES VERSION.

    Kung gusto mo ng PATUNAY mula sa mga PROTESTANTE MISMO na GUMAMIT DATI sa KJV ay paki BASA MO itong SABI NG Detroit Baptist Seminary Journal.

    Diyan ay MISMONG MGA GUMAMIT sa KJV ang NAGPAKITA ng MGA KAMALIAN sa SALIN na IYAN.

    ReplyDelete
  136. SABI po NATIN:
    SALAMAT kung NAIBIGAY MO ang ARABIC TEXT.
    SORRY lang dahil WALANG NAKAKAINTINDI NIYAN DITO.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kaya nga ipinapaintindi ko sa inyo eh… Malinaw lamang na ayaw mong tanggapin ang AL QURAN sa orihinal nitong sulat sapagkat malinaw na walang sinabi sa Arabic Quran na child o baby. Bagkus tinukoy dito ang tunay na "subject" bilang "WOMEN" sa tatlong categorya ng SURA 65:4.

    CENON BIBE:
    Ano yon? "IPINAIINTINDI" MO sa AKIN?

    Salamat kung may concern kang ganoon.

    Pero teka, YUN BANG MGA SKOLAR na SINA MOHSIN KHAN at MAUDUDI ay HINDI NAIINTINDIHAN ang IPINAIINTINDI MO?

    PAANO YAN, IBA ang PAGKAKAINTINDI MO sa mga PAGKAKAINTINDI NILA?

    SINO ang DAPAT PANIWALAAN sa INYO?

    ReplyDelete
  137. SABI po NATIN:
    Diyan ay SINASABI ni ABDULLAH na ang IPINABABASA NILA sa mga nire-RECRUIT NILA para mag-BALIK ISLAM ay mga PANLITO at PANGLIGAW LANG.

    ABDULAH BALIK ISLAM:
    Konklusyon mo yan!!! Di ka na talaga nag isip ng mabuti sa kapwa mo ano!!! Nakaka disappoint di ba? ang galling mong sumagot, ang galling mong mag palusot, pero yung utak mo para hindi relihiyon ang hangad mo. – kung gusto mong sumikat, wag relihiyon ang gamitin mo, kumayod ka ng husto!

    CENON BIBE:
    IKAW ang KUMONTRA sa SKOLAR MONG si MOHSIN KHAN at IKAW ang NAGSABI na NAKAKA-MISLEAD at NAKAKALITO ang PALIWANAG NIYA.

    IKAW ang MAY KONKLUSYON niyan.

    BE HONEST.

    ReplyDelete
  138. Cenon Bibe Jr. said...

    SABI PO NATIN:
    Sabi naman sa S65:4 ay PUWEDE MAG-ASAWA ng BATA.

    KONTRAHAN po ba o HINDI?

    Sura 65:4
    "And those of your women (Ang WOMAN at BATA po ba ay IISA ang kahulogan? Mag-isip ka naman brod!) as have passed the age (EDAD daw po Oh! or GULANG o TAMANG GULANG para maunawaan mo TAlaga!) of monthly courses, (Ang PASLIT po ba sa inyo may GAnito na? baka especial CASE lamang ito sa inyong mga KATOLIKO? PASLIT pa lamang may REGLA NA! kaya pinagpipilitan ninyo ang Baluktot! hehehehe!) for them the 'Iddah (prescribed period), if you have doubts (about their periods), is three months, and for those who have no courses [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise, except in case of death][] . And for those who are pregnant (whether they are divorced or their husbands are dead), their 'Iddah (prescribed period) is until they deliver (their burdens), and whosoever fears Allâh and keeps his duty to Him, He will make his matter easy for him."

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Walang kontra, di mo pa nga napapatunayan mula sa Al Quran na "BATA" ang tinutukoy dyan eh, may konklusyon ka na naman

    ReplyDelete
  139. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Gusto ko lang palabasin dito na hindi ako tanga at "blind follower" ng Islam. Apat na taon akong nag aral ng Arabic para intindihin ang orihinal na AL QURAN at hindi bumase sa interpretasyon lamang. Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"


    CENON BIBE:
    SAAN NATIN MAKIKITA ang "UNCORRUPTED" na sinasabi mo?


    Muslim;
    Salam Abdullah tingnan mo nga kong Gaano kaBobo at KaTAnga itong kausap mo na si Cenon Bibe! Kasasabi mo lang pero nagtatanong pa ang Bugok na si Cenon Bibe! Cenon binabasa at inuunawa mo ba ang mga binabasa mo? Tila wala ka sayong Sarili Cenon Bibe!

    Ang sabi ni Abdullah ay ganito;

    "Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"

    Tanong ng Isang Tanga at BobO na si Cenon Bibe;

    "SAAN NATIN MAKIKITA ang "UNCORRUPTED" na sinasabi mo?"


    Cenon Bibe;
    Ibig mong sabihin ay CORRUPTED ang mga SINASABI ng mga SKOLAR MO?


    Muslim;
    Ano-ano ba itong mga sinasabi ng mga scholars na CORRUPTED ayon sayo Cenon Bibe, meron ba? ha? Cenon Bibe? If its the INTERPRETATION of Meaning of the Koran ay Closest meaning lamang po yan at hindi yan ang Tumpak na Kahulogan ng Al-Qur'an! at hindi po yan ang talagang Al-Qur'an INTERPRETATION of Meaning lamang po yan! Pinakamalapit na Kahulogan lamang po yan! kasi ayon na nga rin sa sinasabi ni Abdullah maraming kahulogan ang salitang Arabic! Which is true! Now ngayon kong kausap naman natin sa ganitong mga bagay-bagay ay walang sapat na Kaalaman tungkol sa Pinag-uusapan eh wala na po tayong magagawa sa kanila Abdullah. Qur'an na po ang pinag-uusapan natin dito! Kong sarili nga nilang Bibiya eh hindi pa nila alam intindihin at Unawin eh Koran pa kaya!

    a very typical example from their Bible was Matt 12:40 na hanggang ngayon hindi pa po alam at hindi pa po nasasgot nitong si Cenon Bibe ang katotohanan hinggil sa kong ilang Oras ang nakapaloob o meron mula sa sinasabi ni Kristo mismo na 3 Days & 3 Nights!

    at kaya daw po hindi alam nitong si Cenon Bibe ang kasagutan kong ilang Oras ang nakapaloob o Mayroon hinggil sa malinaw na sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 ay dahil hindi raw po binanggit ang Oras doon! hehehehehe! kawawa naman po!

    Pero sa isang banda po Katangahan nilang Dinagdagan Binago ang Talata ng John 10:30 ng Pagkadios ni Kristo bagamat hindi sinasabi o binabanggit ni Kristo kong sinong Ama ang tinutukoy nya mula sa John 10:30 they stupidly assume na dios na Kristo!

    John 10:30

    "I and my Father are one."

    Mula po sa nasabing talata saan nyo po makikita na malinaw na sinasabi ni Kristo na dios sya? meron po ba kayong mababasa mula sa nasabing talata? Wala naman po di po ba? at sa issue ng Father sino naman po kaya ang Father na tinutukoy nya? Remember JOseph the Carperter is also his Father! May mababasa po ba tayong malinaw na binanggit si Kristo hinggil sa kong sinong Father ang kanyang binanggit? Wala din naman po hindi po ba?

    So ano ngayon ang pagkakaiba ng Matt 12:40 sa John 10:30 kong ito ay talagang unawain? meron po ba? siguro po ang naging pagkakaiba lamang ng Matt 12:40 ito ay sumasalungat sa paniniwala ng KATOLISISMO sa paniniwala ng mga Katoliko hinggil sa kamatayan ni Kristo ay Sablay at Salungat na sa mismong sinasbi ni Kristo at sa mismong nakasulat sa Bibliya! hinggil s 3 Days & 3 Nights! yon lamang po!

    ReplyDelete
  140. Cenon Bibe;
    ALIN ang "UNCORRUPTED"? Ang PAGKAUNAWA MO?


    Muslim;
    Ang Al-Qur'an po ang UNCORRUPTED ang nag-iisang Qur'an ng mga Muslim!


    Cenon Bibe;
    Sabi mo HINDI KA TANGA.


    Muslim;
    Bakit ikaw Cenon Bibe alam mo na ba kong ilang WORDS & LETTERS meron ang Bibliya mo? kong talagang magaling ka sabihin mo dito ang nilalaman ng iyong Bibliya! kaya mo? ha? hindi ba nagpakilala ka pa sa akin noon na isang Bible Expert? Sige hinahamon kitang Pangatwanan mo ang sinasabi mong isa kang Bible Expert! Kaya mo bang Pangatawanan ang sinasabi mong yon? sige hihintayin po natin ang sagot nitong si C enon Bibe na isa daw pong Bible Expert!

    Cenon Bibe;
    OKAY YAN. TAMA YAN.

    Muslim;
    Oh so sige maghihintay kami sa maging kasagutan mo Cenon Bibe hinggil sa katanungan ng iyong Bibliya! ok po ba?

    ReplyDelete
  141. muslim said;
    a very typical example from their Bible was Matt 12:40 na hanggang ngayon hindi pa po alam at hindi pa po nasasgot nitong si Cenon Bibe ang katotohanan hinggil sa kong ilang Oras ang nakapaloob o meron mula sa sinasabi ni Kristo mismo na 3 Days & 3 Nights!

    Anonymous Christian;
    muslim hindi bat sa usapin na ito ay kayo ang hindi makasagot kung ano ang panuntunan nyo at sinasabi nyo na time factor ang matt12:40.
    so kung bubuksan mo naman itong topic na ito ay
    kailangan mo muna din sagutin ang claim nyo na time factor ang matt12:40.
    Ano ang naging panuntunan ng time factor?
    Paano nito na-measure ang 3days and 3nights?
    Paano nito na-measure kung anong araw at oras nagsimula nasa loob ng tiyan at lumabas ng tiyan si jonah at ikumpara sa araw at oras na namatay at muling nabuhay si Hesu Kristo?


    Muslim;
    Oh so sige maghihintay kami sa maging kasagutan mo Cenon Bibe hinggil sa katanungan ng iyong Bibliya! ok po ba?

    Anonymous Christian;
    Pakisagot muna yung katanungan tungkol sa timefactor.

    Yang mga tanong mo kay bro.cenon ay ilang ulit ng naipaliwanag dito. Samantala kayo ay walang maipakita na basehan sa timefactor.

    Ang sinasabi nyo lang lagi ay specific na sinabi ito ni Hesu Kristo, pero tama ba ang unawa nyo at oras ang basehan ng 3days and 3nights... kung oras yan ayon sa paniniwala nyo ay pakipaliwanag ang time factor.

    ReplyDelete
  142. muslim said;
    John 10:30

    "I and my Father are one."

    Mula po sa nasabing talata saan nyo po makikita na malinaw na sinasabi ni Kristo na dios sya? meron po ba kayong mababasa mula sa nasabing talata? Wala naman po di po ba? at sa issue ng Father sino naman po kaya ang Father na tinutukoy nya? Remember JOseph the Carperter is also his Father! May mababasa po ba tayong malinaw na binanggit si Kristo hinggil sa kong sinong Father ang kanyang binanggit? Wala din naman po hindi po ba?

    Anonymous Christian;
    Sige nga muslim patunayan mo nga na si St.Joseph ang tinutukoy ng Father ni Hesu Kristo dyan? Kasi kung hindi si God the Father yan ay malamang tama ka na si St.Joseph lang yan. Kaya kung di ka naniniwala na si God the Father yan ay patunayan mo na lang na si St.Joseph ang tinutukoy na Father dyan sa talata na yan.

    ReplyDelete
  143. BALIK ISLAM quoting a news item:
    "Widespread paedophilia scandals have rocked the Roman Catholic Church in Ireland, Austria, the United States and the pope's native Germany in recent months.

    CENON BIBE:
    NAKITA MO? Ang tawag sa PAG-ABUSO sa mga BATA ay "SCANDAL" o ESKANDALO.

    Muslim;
    at sino naman daw ang may gawa nitong mga "SCANDAL" o ESKANDALO na ito mga ordinayong mga members ng Simbahang Katoliko lang po ba? Hindi po! bagkus ang may gawa ng mga "SCANDAL" o ESKANDALO na ito ay mga LEADER SIMBAHAN pa po mismo! at ito pa po ang pinaka sa lahat RightHand man mismo ng Pope involve dn po dito!

    "Criticism of the Vatican reached fever pitch this week after the pope's right-hand man linked paedophilia to homosexuality on Monday."

    Puro pang-aabuso lamang po ang alam nitong mga Paring ito! Sana po Kinapon ang mga ito ng hindi na mangyari ang mga ganito! tingin nyo po? hehehehehe! Nagtatanong lamang po! Pero papayag po ba kayong Kapuinin ang inyong mga kapariAn? ng hindi na po mauulit ang nga ganitong "SCANDAL" o ESKANDALO sa inyong SimbahAn? Kahiya-hiya po kasi ito na hanggang sa ngayon nagpapatuloy pa rin ang mga ganitong Pangyayari at ang masakit pa po eh puro po mga Kabataan ang naging Biktima ng mga Paaring ito sa sangkot sa "SCANDAL" o ESKANDALO ng inyong Simbahan! Not to mention kong ano-ano pa po ang mga ginagawa ng inyong mga kaParian sa mga Madre ng Simbahang Katoliko! marami din po ang mga "SCANDAL" o ESKANDALO hinggil sa mga Pari at mga Madre.

    ReplyDelete
  144. Anonymous Christian;
    Pakisagot muna yung katanungan tungkol sa timefactor.

    Muslim;
    Hoy Mangmang at Bobo na Christian! ito mismo ang nakasulat sa inyong Bibliya at si Kristo pa po mismo ay may sabi nito! Kong ikaw ay totoong Kristyano at tagaSunod kay Kristo! ano ang maging pasya o unawa mo sa sinasabi ni Kristong ito!

    Matthew 12:40

    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth."

    Jonah 1:17

    "....And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    Bobo ang Mangmang na Christian! ako po ay umaayon at naniniwala lamang sa sinasabi ni Kristo na yan mula sa Matthew 12:40 na sya nyo namang Tinututolan at Sinassalungat! at inuunawa ko po yan ayon sa pagkasabi mismo ni Kristo! Now ngayon kong ikaw ay may problema sa sinasabi ni Kristo na yan mula sa Matt 12:40! hindi kaya dapat sa kanya ka Magtanong? napakadali naman po na unawain ang sinasabi ni Kristo na yan eh 3 Days & 3 Nights! ilang ORAS ba ang nakapaloob mula sa sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights? ha? naBobO at naging EstUpido ka na ba at hindi mo na alam ito? Yon ang Alamin at gagawin mo! At huwag mong Baluktotin ang sinasabi mismo ni Kristo at ang mga nakasulat mismo sa inyong Bibliya! Huwag kang TANGA! at GaGo! mga BobO palibhasa puro Salungat kasi ang mga ginagawa ninyo! Kaya pilit ninyo Binabaluktot ang katotohanan na sinasabi Ni Kristo at ang Nakasulat mula sa inyong Bibliya! Plain & Simple hindi po ba?

    ReplyDelete
  145. Mas bobong muslim sumagot ka lang kung ano ang ibig sabihin sayo ng time factor..AT ipaunawa mo sa amin kung pano binibilang ng kapanahunan ang araw..

    Huwg ka mura ng mura sumagot ka na lang..Pinakikita mo lang kung ganu ka bayolente ang mga muslim..

    O baka di mo nabalitaan meron na naman sumabog sa Irag alam mo na kung sino ang gumawa..

    Bilisan mo pagsagot baka maubusan ka ng 6 yrs old na bata..

    ReplyDelete
  146. Cenon:
    SINO po ang MAS KAPANI-PANIWALA? Si MUHAMMAD MOHSIN KHAN na ISKOLAR na MUSLIM o si ABDULLAH na SUMALI LANG sa ISLAM?
    Gusto po yatang palabasin ni ABDULLAH na MAS MARUNONG pa SIYA sa ISKOLAR NIYANG si MOHSIN KHAN.

    Muslim:
    Hindi naman Cenon, Di naman ako mayabang eh. Gusto ko lang palabasin dito na hindi ako tanga at "blind follower" ng Islam. Apat na taon akong nag aral ng Arabic para intindihin ang orihinal na AL QURAN at hindi bumase sa interpretasyon lamang. Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"

    Bakit kaya ikaw ayaw mo ring tanggapin ang salin ng bibliya na King James Version??? Di kaya dapat ibalik ko sa iyo ang tanong mo… Sino ang mas kapani paniwala… Si King James o si Cenon…nAGTATANONG LANG po!!!

    ReplyDelete
  147. SimplyCatholic said...

    Mas bobong muslim sumagot ka lang kung ano ang ibig sabihin sayo ng time factor..AT ipaunawa mo sa amin kung pano binibilang ng kapanahunan ang araw..

    Huwg ka mura ng mura sumagot ka na lang..Pinakikita mo lang kung ganu ka bayolente ang mga muslim..

    Muslim;
    Hoy Mangmang! nakapg-Aral ka ba? Bakit mayroong kayang mga BAYOLENTENG TEACHERS sa classroom? ha? alam mo ba ang sagot? Nagkaroon ng mga Balolenteng Teachers sa isang classroom dahil may mga Katulad ninyong BObo! Mangmang! at mga Estupido! mga mahihina ang mga Utak palibhasa wala sa Ulo yang mga Utak ninyo! nasa Talampakan yata yang mga Utak ninyo eh! simpling 3 Days & 3 Nights lang hindi nyo pa alam ang tamang o totoong ORAS na nakapaloob nito! oh hindi ba mga BobO naman Talaga kayo?! hihirit ka pa eh BoBo naman talaga kayo eh!

    ReplyDelete
  148. Bakit ba ayaw mo ipaliwanag ang pagkaunawa mo?Kung bobo kame ipaunawa mo?Suicide bomber ka rin ba?Ang tapang mo eh?

    SA halip na magmumura ka dyan kung pinaliwanag mo na ang time factor at kung pano sukatin ang araw nun di tapos na..Napahiya mo na sana mga Katoliko..Eh tila atang umiiwas ka din Balik-Kulto?

    ReplyDelete
  149. Saturday, April 24, 2010

    Muslim;
    Isa lang ang naaalala ko nung nabasa ko to, para ganito yung paraan ng pagsasalita ni Satanas nung tinutukso nya si Jesus during his fasting. 11:30 AM
    Lumalabas na sa bibig ng taong ito ang totoong kulay nya!!! 11:30 AM
    Bwahahahahaha! style mo pala, style din ng Demonyo? hehehehehe! 11:30 AM
    kaya pala pala SinaSalungat mo ang mga sinasabi ni Kristo at ang mga nakasulat sa Matt 12:40 eh! di ba sabi ko naman talaga na MaysaDemonyo ka!? 11:47 AM
    ngayon napatunayan na rin mismo pala ito ni Abdullah! hehehehehe! now ngayon Demon este Cenon pala, anong masasabi mo sa pananaw namin ni Abdullah? 11:49 AM
    hindi na po nakuha pang sumagot nitong si Demon este Cenon Bibe pala po! ito rin po ang style ng Demon di ba Cenon? 12:00 PM

    ReplyDelete
  150. SimplyCatholic said...

    Bakit ba ayaw mo ipaliwanag ang pagkaunawa mo?Kung bobo kame ipaunawa mo?Suicide bomber ka rin ba?Ang tapang mo eh?

    Muslim;
    katulad lamang po ako sa isang ordinayong Teacher na galit sa mga Bobo! at mahihina ang Ulo! Now ngayon inaamin mo na Bobo talaga kayo?
    here some exercise;
    ilang buwan sa pagkaka-alam mo meron ang isang Taon? alam mo ba? ilang Linggo naman meron ang Isang Buwan? di mo rin ba alam? Ilang araw ang isang Linggo? alam mo? ilang Oras ang isang araw? i mean ang isang buong araw! ilang oras meron ito ayon sa Pagkaka-Alam mo? Now kong may alam ka na hinggil sa kong ilang ORAS meron ang isang Buong ARAW, ngayon kong nauunawaan mo rin si Kristo mula sa sinasabi nya sa Matt 12:40 3 Days & 3 Nights! Ilang ORAS ang nakapaloob dyan sa sinasabi ni Kristong iyan? alam mo ba ang katotohanan hinggil dyan? Now kong hindi mo alam eh di BoboO ka nga! magtanongtanong ka nalang sa mga nakakaalam!

    ReplyDelete
  151. Sigurado ka ba abdullah na ganyan ang pakakahulugan ng kapanahunan:Galit ka ba sa bobo ikamo?So matalino ka?Tingin ko nga dahil nung binabasa ko itong thread nakikita ko na balik-kulto ka at tila nagpapanggap ka na mas magaling sa mga iskolar mo hehehe..

    Bakit kaya di ka na lang gumawa ng sariling libro tutal tila mas magaling ka sa kanila?jejeje

    Brad na muslim ng puspos ng katalinuhan na mas madunong pa sa iskolar nila uulitin ko lang gusto ko sana hingin ang paliwanag mo sa time factor ng kapanahunan..

    Tama na po ang palusot na kesyo galit sa bobo kaya ayaw mo magpaliwanag ng time factor..O kailangan mo ng regalong 6 years old para ganahan ka hehehe..

    ReplyDelete
  152. Ang nanay ko po teacher..Hindi po sya galit sa mga bobo..Bagkus nagiging instrumento sya para matuto ang mga bobo na sinasabi mo..

    Iba pala sa inyo matatalino lng ang tinuturuan, pano na ang mga bobo?

    Kaya pala sumubra ka sa talino sa sobrang talino mo mas marunong ka pa ngayon sa iskolar mo..Yan ba ang nagagawa ng 6 yrs old?

    ReplyDelete
  153. SimplyCatholic said...

    Ang nanay ko po teacher..Hindi po sya galit sa mga bobo..Bagkus nagiging instrumento sya para matuto ang mga bobo na sinasabi mo..


    Muslim;
    Eh bakit ikaw nananatiling BobO at walang Alam kong may katotohanan man na teacher talaga ang Nanay mo? Hindi ba dapat alam mo ang kong ilang ORAS talaga ang Nakapaloob mula sa sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40? ibig bang saabihin nito na pati Nanay mo ay sumusuko sa KaBobohaN at KatangahaN mo? eh haLATANG HINDI KA tALAGA Natuto eh at Nananatili kang Tanga at BobO!

    ReplyDelete
  154. Anonymous Christian;
    Sige nga muslim patunayan mo nga na si St.Joseph ang tinutukoy ng Father ni Hesu Kristo dyan? Kasi kung hindi si God the Father yan ay malamang tama ka na si St.Joseph lang yan. Kaya kung di ka naniniwala na si God the Father yan ay patunayan mo na lang na si St.Joseph ang tinutukoy na Father dyan sa talata na yan.


    Muslim said;
    John 10:30

    "I and my Father are one."

    Mula po sa nasabing talata saan nyo po makikita na malinaw na sinasabi ni Kristo na dios sya? meron po ba kayong mababasa mula sa nasabing talata? Wala naman po di po ba? at sa issue ng Father sino naman po kaya ang Father na tinutukoy nya? Remember JOseph the Carperter is also his Father! May mababasa po ba tayong malinaw na binanggit si Kristo hinggil sa kong sinong Father ang kanyang binanggit? Wala din naman po hindi po ba?

    Nagtatanong lang po ako mula sa mga Katangahang Paniniwala ninyong ito! in like manner sa Matt 12:40 reagarding 3 Days & 3 Nights bakit di nyo alam ang tamang Oras na nakapaloob nito? mula sa sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights? at kong ano-ano pa ang mga pinagtatanong ninyo! Samantalang yang sa John 10:30 walang namang binanggit ni Kristo na dios sya at kong sinong Father ang binabanggit dyan ay pinapangunahan nyo na kaagad si Kristo!

    ReplyDelete
  155. hahahaha patuloy kang umiiwas sa tanong brad..

    Inutil ang katalinuhan mo kung ganyan ka makikipag argumento..At hindi po sumusoko ang nanay ko..Katunayan nagiging challenge sa knya ito..At marami akong natutunan sa nanay ko katulad na lamang ng pagpapaliwanag sa mga bagay bagay..AT ang pagpapakita ng hinahon sa mga gustong matuto..Dahil responsibilidad po ng marurunong na turuan ang mga mangmang..

    Kung tingin mo bobo kme at matalino ka isang responsibilidad mo ay i-educate kame..Ngayon po ayon sa argumento mo ano pakakahulugan ng timefactor ng kapanahunan..At tila hanggang ngayon ay wala kang naisasagot..Paulit ulit ka na lang sa pagiwas at pagtawag sa amin nang kung anu anong pangalan..Kung ini-explain mo na sana eh di sana NAPAHIYA na ang mga KATOLIKO..Dahil ayaw mo naman tanggapin ang paliwanag ni BRO CENON kung panu sinusukat ang mga araw nun..Eh mas tama atang ikaw na ang magpaliwanag..Maliban na lng kung wala kang alam sa mga pinagsasabi mo..

    At katangahan itong tinutukoy mo ang nagdala sa akin kaya po di ako pumapatol sa 6 yrs old..Siguro yan po ang nagdala sa inyo ng katalinuhan..Mas gugustuhin kong manatiling bobo kesa pumatol sa 6 yrs old..Di ko maisip kung tatay ka man matitiis mong makita ang anak mong paslit na pinuputakte ng isang buwitring hayok sa laman na katulad mo..

    Uulitin ko lang po ang isang bobong ito ay humihingi ng paliwanag sa kung ano pagkakaintindi mo ng timefactor ng kapanahunan..Sana po huwag ka ng paligoy ligoy dahil marami ng nakakabasa sa pagiwas mo..Dahil kung hindi mo ito maipapaliwanag mas magmumukha kang bobo sakin.

    ReplyDelete
  156. AT natatawa ako sa katalinuhan mo..Alam mo kung bakit?Nagagawang mong magpanggap na mas marunong pa sa mga iskolar mo..Kinukwestyon mo ang mga aral nila..Kung magsalita ka para kang merong authority..Ganun ka na ba talga kagaling?Eh bakit parang di ko ata naririnig ang pangalan mo bilang awtoridad sa aral ng muslim..Baka ikaw din lang ang tagasunod mo hehehe..

    Bago ka sana magyabang sa katalinuhan mo eh magpakita ka naman ng ARAL mo na sinunod ng mga kasama mong muslim..Meron po ba?Lubhang nalulunod ka na kasi sa karunungan na pinagmamalaki mo..Meron ka na bang tagasunod?

    Eh pano yan kahit nga timefactor di mo maipaliwanag eh..Pano pa kame maniniwala sa katalinuhang inaangkin mo..Tsktsk

    ReplyDelete
  157. MUSLIM:
    Kahiya-hiya po kasi ito na hanggang sa ngayon nagpapatuloy pa rin ang mga ganitong Pangyayari at ang masakit pa po eh puro po mga Kabataan ang naging Biktima ng mga Paaring ito sa sangkot sa "SCANDAL" o ESKANDALO ng inyong Simbahan!

    PEDOPHILE:
    Mr. Muslim, ang tawag po sa amin ng mga batang biktima ng pang-aabuso ay ...BIKTIMA. Ang sa inyo, ang tawag sa batang biktima ng pang-aabuso ay ... ASAWA. At yang sa inyo po ang tunay na KAHIYA-HIYA.

    Sabi ni Abdullah, na abrogate na raw ng Quran ang ibang ginawa sa Mohamad sa Hadith, pero mukhang hindi kasama itong pag-aasawa ng BATA. Ginawa nyo pa ngang MODELO sa pag-aasawa ang "propeta" nyo eh. Sa kabilang dako naman po ay pinapalusot naman nitong si Abdullah na wala raw sa Quran na pwedeng asawahin ang bata. Kaya super magulo po ang posisyon nitong si Abdullah. Kontra kontra. Nakupo!

    ReplyDelete
  158. ABDULLAH BALIK ISLAM quoting S65;4 and ADDING COMMENTS:
    "And those of your women (Ang WOMAN at BATA po ba ay IISA ang kahulogan? Mag-isip ka naman brod!) as have passed the age (EDAD daw po Oh! or GULANG o TAMANG GULANG para maunawaan mo TAlaga!) of monthly courses, (Ang PASLIT po ba sa inyo may GAnito na? baka especial CASE lamang ito sa inyong mga KATOLIKO? PASLIT pa lamang may REGLA NA! kaya pinagpipilitan ninyo ang Baluktot! hehehehe!) for them the 'Iddah (prescribed period), if you have doubts (about their periods), is three months, and for those who have no courses [(i.e. they are still immature)
    ...

    CENON BIBE:
    NAPANSIN po ba NINYO?

    Sa LAHAT ng NAUNANG PAGTUKOY sa mga BABAE ay MAY KOMENTO si ABDULLAH.

    PAGDATING sa "for those who have no courses [(i.e. they are still immature)" ay HINDI NA NAGBIGAY ng KOMENTO si ABDULLAH.

    BAKIT po HINDI na NAGKOMENTO si ABDULLAH?

    Dahil po SIYA MISMO ay ALAM NIYANG BATA ang TINUTUKOY RIYAN.

    HINDI NIYA MATUTULAN ang SINABI ng SKOLAR NIYA.

    DIYAN natin MAKIKITA ang SINASABI ni ABDULLAH na "HONEST" SIYA.

    NAKITA po ba NINYO kung GAANO SIYA KA-HONEST?

    ReplyDelete
  159. SABI po NATIN:
    Sabi naman sa S65:4 ay PUWEDE MAG-ASAWA ng BATA.

    KONTRAHAN po ba o HINDI?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Walang kontra, di mo pa nga napapatunayan mula sa Al Quran na "BATA" ang tinutukoy dyan eh, may konklusyon ka na naman

    CENON BIBE:
    Ang DAPAT MONG SABIHIN, ABDULLAH, ay HINDI MO PA NATUTUTULAN na "BATA" ang TINUTUKOY RIYAN.

    MISMONG MGA SKOLAR MO ang NAGPATUNAY na BATA ang TINUTUKOY sa "... for those who have no courses [(i.e. they are still immature)..."

    Sabi MO, ABDULLAH, ay HONEST KA at HINDI KA TANGA. BAKIT TILA HINDI TOTOO ang SINASABI MO kaugnay sa BAGAY na IYAN?

    ReplyDelete
  160. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Salam Abdullah tingnan mo nga kong Gaano kaBobo at KaTAnga itong kausap mo na si Cenon Bibe! Kasasabi mo lang pero nagtatanong pa ang Bugok na si Cenon Bibe! Cenon binabasa at inuunawa mo ba ang mga binabasa mo? Tila wala ka sayong Sarili Cenon Bibe!

    Ang sabi ni Abdullah ay ganito;

    "Paulit ulit kong sasabihin sa iyo ang interpretasyon, at tafsir ay HINDI ang AL QURAN. May sariling identity ang AL QURAN at ito ay yung "UNCORRUPTED"

    Tanong ng Isang Tanga at BobO na si Cenon Bibe;

    "SAAN NATIN MAKIKITA ang "UNCORRUPTED" na sinasabi mo?"

    CENON BIBE:
    PUMASOK na naman po ang PALAMURANG KAREEMBILL!YAHOO.COM.

    IYAN PO ang BALIK ISLAM: PALAMURANG BASTOS, tama po ba?

    HINDI MAITURO kung NASAAN yang "UNCORRUPTED" na TINUTUKOY ni ABDULLAH.

    HINDI NA-GETS ng PALAMURANG BALIK ISLAM yung TANONG NATIN.

    Sabi nung ABDULLAH e ang "AL QURAN" daw ang "UNCORRUPTED."

    Kaya NATIN HINANAP yang "UNCORRUPTED" na "AL QURAN" ay dahil una po, NAPAKARAMING ARABIC VERSIONS ng "AL QURAN" na iyan.

    ALIN po sa MARAMING IBA'T-IBANG ARABIC VERSION ng "AL QURAN" ang "UNCORRUPTED"?

    HINDI po IYAN MAITURO nitong mga BALIK ISLAM na ITO, DI PO BA?

    Pangalawa, kung "UNCORRUPTED" ang GAMIT NILANG "AL QURAN" ay BAKIT lumalabas na "CORRUPTED" ang mga TAFSIR at COMMENTARY kaugnay diyan?

    Ang "UNCORRUPTED" po ba ay MAGLALABAS ng "CORRUPT" na COMMENTARY o PALIWANAG?

    Kung MARUMI ang NAKUKUHANG TUBIG sa isang ILOG, MALAMANG ay MARUMI ang ILOG. TAMA po ba?

    Ito na lang pong PALAMURANG BALIK ISLAM ang DA BEST na HALIMBAWA.

    Kung "UNCORRUPTED" ang GAMIT niyang VERSION ng "AL QURAN" ay BAKIT PALAMURA SIYA at MASAMA ang UGALI?

    Hindi po ba ang DAPAT ay "UNCORRUPTED" din SIYA?

    Ang kaso po ay NAPAKA-CORRUPT ng BUNGANGA nitong BALIK ISLAM na ITO, di po ba?

    ReplyDelete
  161. SABI po NATIN:
    Ibig mong sabihin ay CORRUPTED ang mga SINASABI ng mga SKOLAR MO?

    PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ano-ano ba itong mga sinasabi ng mga scholars na CORRUPTED ayon sayo Cenon Bibe, meron ba? ha? Cenon Bibe? If its the INTERPRETATION of Meaning of the Koran ay Closest meaning lamang po yan at hindi yan ang Tumpak na Kahulogan ng Al-Qur'an!

    CENON BIBE:
    Ang KAPATID MONG si ABDULLAH ang NAGPAPALABAS na CORRUPTED ang mga SINABI ng MGA SKOLAR NINYO.

    Si ABDULLAH ang KUMUKONTRA at AYAW TUMANGGAP sa mga SINABI ng MGA SKOLAR NINYO na "BATA" ang TINUTUKOY ng "... for those who have no courses [(i.e. they are still immature)..." sa S65:4, di ba?

    Ngayon, IKAW namang PALAMURA KA ang KUMUKONTRA kay ABDULLAH.

    Sabi MONG PALAMURA KANG BALIK ISLAM KA: "If its the INTERPRETATION of Meaning of the Koran ay Closest meaning ..."

    "CLOSEST MEANING" na pala ang SINABI ng MGA SKOLAR MO e BAKIT AYAW PA RIN IYANG TANGGAPIN ng KAPATID MONG si ABDULLAH?

    Ano ang gusto mong PALABASIN? MATIGAS ang ULO ng KAPATID MONG si ABDULLAH?

    Gusto mo bang PALABASIN na NAGMAMARUNONG si ABDULLAH?

    Gusto mo bang PALABASIN na MAY ALAM pa SIYANG "MAS CLOSE" sa "CLOSEST MEANING" na IBINIGAY ng mga SKOLAR NINYO kaya AYAW NIYANG TANGGAPIN ang mga INTERPRETASYON ng SKOLARS NINYO?

    KUMPARA sa IYO, KAREEMBILL@YAHOO.COM, NAG-IISIP si ABDULLAH.

    IKAW ay NAKUKUNTENTO NA sa PAGMUMURA dahil LAGI KANG NAIIPIT ng mga PALPAK MONG PANINIWALA at OPINYON.

    ReplyDelete
  162. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    a very typical example from their Bible was Matt 12:40 na hanggang ngayon hindi pa po alam at hindi pa po nasasgot nitong si Cenon Bibe ang katotohanan hinggil sa kong ilang Oras ang nakapaloob o meron mula sa sinasabi ni Kristo mismo na 3 Days & 3 Nights!

    CENON BIBE:
    IYAN po ang EPEKTO ng PAGIGING BALIK ISLAM: Nagiging SINUNGALING ang isang TAO.

    HINDI pa rin daw po natin NASASAGOT ang KATOTOHANAN tungkol sa Mt12:40.

    MALING-MALI po ang SINABI nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO? Hindi po ba?

    SINUNGALING, di po ba?

    Ang sabihin niya ay HINDI SILA MAKATUTOL sa LAHAT ng mga PALIWANAG NATIN kaugnay sa TAMA at TOTOONG KAHULUGAN ng Mt12:40.

    ISA pa pong EPEKTO ng PAGBA-BALIK ISLAM IYAN: SADYA NILANG NILOLOKO ang SARILI NILA dahil ALAM NILANG PALPAK ang KANILANG mga PANINIWALA.

    ITINUTURO po yata sa BALIK ISLAM na LOKOHIN ang SARILI, lalo na KAPAG HINDI NILA MATUTULAN ang mga PALIWANAG NATING mga KATOLIKONG KRISTIYANO.

    ReplyDelete
  163. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    at kaya daw po hindi alam nitong si Cenon Bibe ang kasagutan kong ilang Oras ang nakapaloob o Mayroon hinggil sa malinaw na sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 ay dahil hindi raw po binanggit ang Oras doon! hehehehehe! kawawa naman po!

    CENON BIBE:
    IYAN pa po ang ISANG EPEKTO ng PAGIGING BALIK ISLAM: NATUTUTO SILANG MAG-IMBENTO at MAGSINUNGALING.

    Tingnan po NINYO, IDINAGDAG ang ORAS sa Mt12:40 kahit po HINDI NILA MAIPAKITA na ORAS ang TIME ELEMENT na TINUTUKOY RIYAN.

    ALAM kasi NILANG MALI at PALPAK ang UNAWA NILA kaya ITINUTURO sa MGA BALIK ISLAM na MAGDAGDAG sa SINASABI ng TALATA para lang MAIPALUSOT NILA ang MALI NILANG SINASABI.

    ITINUTURO po yata sa BALIK ISLAM na MAS MABUTING MAGSINUNGALING kaysa TANGGAPIN ang TAMA at KATOTOHANAN.

    ANONG URING SAMAHAN IYAN kung GANYAN SILA?

    NATUTUWA pa SILA pag NAKAKAPAG-SINUNGALING SILA nang GANYAN. TSK TSK TSK.

    ReplyDelete
  164. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Pero sa isang banda po Katangahan nilang Dinagdagan Binago ang Talata ng John 10:30 ng Pagkadios ni Kristo bagamat hindi sinasabi o binabanggit ni Kristo kong sinong Ama ang tinutukoy nya mula sa John 10:30 they stupidly assume na dios na Kristo!

    John 10:30

    "I and my Father are one."

    Mula po sa nasabing talata saan nyo po makikita na malinaw na sinasabi ni Kristo na dios sya? meron po ba kayong mababasa mula sa nasabing talata? Wala naman po di po ba?

    CENON BIBE:
    NAGDAGDAG daw TAYO sa Jn10:30?

    Ang SABIHIN NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM ay HINDI NIYA MATUTULAN ang PALIWANAG NATIN na NAKABATAY sa MISMONG SINASABI ng GREEK TEXT sa Jn10:30.

    Sa MISMONG GREEK TEXT po ay GINAMIT ang SALITANG "HEN" na ang SALIN sa INGLES ay "ONE" at sa PILIPINO ay "IISA."

    Ang MISMONG KAHULUGAN ng "HEN" ay IISA ang KALIKASAN o SUSTANSIYA.

    Kung IISA ang KALIKASAN o SUSTANSIYA ni HESUS at ng DIYOS AMA ay ANO ang KALIKASAN o SUSTANSIYA ni HESUS?

    E di KALIKASAN o SUSTANSIYA ng DIYOS.

    KASABAY ng PAGLOKO sa SARILI ay isa pa po yata sa ITINUTURO sa BALIK ISLAM ay kung PAANO MAGBULAG-BULAGAN.

    PAULIT-ULIT na NATING IPINALIWANAG sa KANILA ang BAGAY na IYAN pero AYAW NILANG TINGNAN dahil NALALANTAD ang mga MALI NILANG PANINIWALA at MALING UNAWA.

    ITINUTURO yata sa BALIK ISLAM na MAS MABUTING MAGTANGA-TANGAHAN o MAGBULAG-BULAGAN kaysa TANGGAPIN ang KATOTOHANAN.

    PAPASOK po ba SILA sa PARAISO nang dahil sa PAGTATANGA-TANGAHAN o PAGBUBULAG-BULAGAN NILA?

    ReplyDelete
  165. Hindi ko alam kung paraiso sila mapupunta sa pagtangatangahan pero mas gugustuhin nilang magtanga tangahan dahil meron 7 virgins na naghihintay sa kanila sa kabilang buhay nila..

    Napaka ganid naman sa laman ng mga muslim..Pati sa kabilang buhay eh kapusukan pa din ang alam..

    ReplyDelete
  166. SABI po NATIN:
    ALIN ang "UNCORRUPTED"? Ang PAGKAUNAWA MO?

    ISA PANG BALIK ISLAM:
    Ang Al-Qur'an po ang UNCORRUPTED ang nag-iisang Qur'an ng mga Muslim!

    CENON BIBE:
    ALIN po sa MARAMING ARABIC VERIIONS ng "AL-QURAN" ang TINUTUKOY NINYONG "IISANG QUR'AN"?

    Tila HINDI PO SINABI sa INYO na MARAMING IBA'T-IBANG ARABIC VERSION ang QUR'AN.

    NARIYAN po ang WARSH, HAFS, AL-DURI, QALUN at MARAMI pang IBA.

    NAPAKARAMI na rin pong PAG-AARAL sa QURAN ang NAGSASABI na NAPAKARAMING PAGKAKAIBA sa mga TEKSTO ng SARI-SARING ARABIC TEXT ng QURAN.

    So, ANO PO sa MARAMING ARABIC na QURAN ang sinasabi ninyong "nag-iisang Qur'an"?

    PUWEDE po ba NINYONG TUKUYIN?

    ReplyDelete
  167. BALIK ISLAM:
    Bakit ikaw Cenon Bibe alam mo na ba kong ilang WORDS & LETTERS meron ang Bibliya mo? kong talagang magaling ka sabihin mo dito ang nilalaman ng iyong Bibliya! kaya mo? ha?

    CENON BIBE:
    IYAN pa po ang NATUTUNAN ng mga nag-BALIK ISLAM: ang MAGPUMILIT sa WALANG KWENTANG MGA TANONG.

    BIBLE EXPERT po ba AKO?

    KAHIT SINONG BIBLE EXPERT ay MAGSASABI na WALANG KWENTA yang PAULIT-ULIT NINYONG TANONG.

    ARAL sa BALIK ISLAM ang KAPAG NAIPIT SILA ay MAGPAULIT-ULIT ng mga TANONG na WALANG SAYSAY.

    TANUNGIN NINYO ang mga BALIK ISLAM na IYAN kung ANO ang KWENTA o SAYSAY ng TANONG NILANG IYAN, TINITIYAK KO sa INYO na HINDI NILA IYAN MAIPALILIWANAG nang MAAYOS.

    PALUSOT LANG po KASI IYAN e.

    ISA po sa ITINUTURO sa mga BALIK ISLAM ay kung PAANO MAGPALUSOT.

    SORRY pero IYAN po ang NAKIKITA KONG KATOTOHANAN.

    ReplyDelete
  168. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Puro pang-aabuso lamang po ang alam nitong mga Paring ito! Sana po Kinapon ang mga ito ng hindi na mangyari ang mga ganito! tingin nyo po? hehehehehe!

    CENON BIBE:
    NAGBULAG-BULAGAN na naman po itong PALAMURANG BALIK ISLAM. Sinabayan pa niya ng PAG-IIMBENTO at PAGSISINUNGALING.

    SINO po kaya ang tinutukoy niya sa sinabi niyang "Puro pang-aabuso lamang po ang alam nitong mga Paring ito!"

    PANGALANAN NIYA kung LAHAT ng PARI ang MAITUTURO NIYA.

    Samantala po ay MADALI NATING MATUTUKOY kung SINO ang GUMAWA ng GINAWA ng IILAN na ABUSADONG PARI.

    Ang mga ABUSADONG PARI ay UMASAWA sa BATA.

    SINO ang UMASAWA sa 6-ANYOS at NAG-SEX sa 9-ANYOS?

    Hindi po ba ang PROPETA nitong NAGBUBULAG-BULAGAN na BALIK ISLAM?

    IKINAHIHIYA po NIYA ang GINAWA ng PROPETA NIYA at bilang DEPENSA ay PILIT NIYANG SINISIRAAN ang LAHAT ng PARI.

    ISA pa pong ARAL sa BALIK ISLAM ang PAGIGING IPOKRITO.

    HINDI NILA MATANGGAP ang GINAWA ng PROPETA NILA kaya ang IBANG TAO ang PILIT NILANG SINISIRAAN.

    Kung IKINAHIHIYA NILA ang GINAWA ng PROPETA NILA ay BAKIT PA SILA NARIYAN?

    Kung NATUTUWA SILA sa pagiging BALIK ISLAM ay IPAGMALAKI NILA ang PAG-ASAWA ng PROPETA NILA sa 6-ANYOS at PAG-SEX NIYA sa 9-ANYOS.

    MagPUPUMILIT SILA sa BALIK ISLAM tapos SISIRAAN NILA ang mga PARI porke lang HINDI NILA MASIKMURA ang GINAWA ng PROPETA NILA.

    KAIPOKRITUHAN, di po ba?

    ReplyDelete
  169. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Sana po Kinapon ang mga ito ng hindi na mangyari ang mga ganito! tingin nyo po? hehehehehe!

    CENON BIBE:
    Sabihin mo kaya iyan sa PROPETA MO.

    Nang DAHIL sa EHEMPLO ng PROPETA NINYO na MODELO ng mga KAPATID MO ay MARAMING BATA ang NAAASAWA kahit HINDI PA SILA DAPAT MAASAWA.

    Ang IDINADAHILAN lang NINYO ay "ASAWA" naman yung BATA kaya OKAY LANG I-SEX kahit HINDI PA NGA NIREREGLA.

    TAMA bang DAHILAN IYON?

    Sa SUSUNOD po NATING ARTIKULO ay TITINGNAN NATIN ang ILANG MASAMANG EPEKTO ng PAGSUNOD ng mga MUSLIM sa EHEMPLO ng KANILANG PROPETA.

    Paki ABANGAN po.

    ReplyDelete
  170. SABI po NATIN:
    Cenon:
    SINO po ang MAS KAPANI-PANIWALA? Si MUHAMMAD MOHSIN KHAN na ISKOLAR na MUSLIM o si ABDULLAH na SUMALI LANG sa ISLAM?
    Gusto po yatang palabasin ni ABDULLAH na MAS MARUNONG pa SIYA sa ISKOLAR NIYANG si MOHSIN KHAN.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Hindi naman Cenon, Di naman ako mayabang eh. Gusto ko lang palabasin dito na hindi ako tanga at "blind follower" ng Islam. ...

    Bakit kaya ikaw ayaw mo ring tanggapin ang salin ng bibliya na King James Version??? Di kaya dapat ibalik ko sa iyo ang tanong mo… Sino ang mas kapani paniwala… Si King James o si Cenon…nAGTATANONG LANG po!!!

    CENON BIBE:
    NASAGOT KO na IYAN, ABDULLAH. Paki BASA MO sa ITAAS. (April 22, 2010 8:44 AM)

    ARAL talaga NINYO sa BALIK ISLAM na KAPAG HINDI KAYO MAKATUTOL sa SAGOT NAMIN ay NAGPAPAULIT-ULIT NA LANG KAYO ng TANONG.

    IPINAKIKITA at PINATUTUNAYAN LANG NINYO na WALA TALAGA KAYONG MAISASAGOT at WALANG MAITUTUTOL sa mga SINASABI NAMIN.

    ReplyDelete
  171. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    ngayon napatunayan na rin mismo pala ito ni Abdullah! hehehehehe! now ngayon Demon este Cenon pala, anong masasabi mo sa pananaw namin ni Abdullah? 11:49 AM
    hindi na po nakuha pang sumagot nitong si Demon este Cenon Bibe pala po! ito rin po ang style ng Demon di ba Cenon?

    CENON BIBE:
    NATUMBOK at NASUPALPAL na po NANG HUSTO ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Ang INILAGAY na lang NIYA RITO ay ang TEXT NIYA sa AKIN.

    Yung mga SAGOT KO sa KANYA ay HINDI na NIYA INILAGAY.

    PAHIYANG-PAHIYA na po kasi itong PALAMURANG ITO e. HEHE

    IYAN ang NAPALA NIYA. Nag-BALIK ISLAM SIYA e PAGSISINUNGALING LANG NAMAN ang NATUTUNAN NIYA.

    ReplyDelete
  172. SIMPLYCATHOLIC said...
    Hindi ko alam kung paraiso sila mapupunta sa pagtangatangahan pero mas gugustuhin nilang magtanga tangahan dahil meron 7 virgins na naghihintay sa kanila sa kabilang buhay nila..

    Napaka ganid naman sa laman ng mga muslim..Pati sa kabilang buhay eh kapusukan pa din ang alam..

    CENON BIBE:
    EXCUSE ME lang, brod. Maitanong ko lang.

    Hindi ba 70 VIRGINS ang NAGHIHINTAY raw sa KANILA sa PARAISO.

    Ibig sabihin ay 70 6-ANYOS na PUWEDE NILANG ASAWAHIN.

    Kaya nga ang IBA sa KANILA ay tila SABIK NA SABIK nang MAKARATING sa "PARAISO" NILA e.

    SABIK na SABIK sa BATANG PASLIT.

    ReplyDelete
  173. I stand corrected Bro Cenon..Dalawa hanggang tatlong virgin araw araw?

    70 virgins na naglalaro ng manika?Pati paraiso nila walang konsensya!

    ReplyDelete
  174. Bro Cenon di pala 70, kundi 72..Dapat itama natin kasi baka akusahan tayo na kinuha natin ang dalawa..Alam mo naman pag dating sa laman di mo pwede isahan ang mga muslim kahit wala tayong interes..

    Muslims are motivated to terrorism because the Koran, the Bible of Islam, tells them that fighting non-believers is a duty of every Muslim and the only way to be certain of going to heaven is to die fighting in the cause of allah.

    If they can make it to heaven, one of the rewards all Muslims are promised is 72 virgins. The number of virgins is not specified in Koran, it comes from a quotation of Muhammad recorded in one of the lesser known Hadith.("Hadith" is an Arabic word meaning traditions. After Muhammad's death, several collections of his deeds and sayings were assembled. These collections are called Hadith and form the second most authoritative document is Islam, right after the Koran.)

    According to this page, the specific Hadith in which the number of virgins is specified is Hadith Al-Tirmidhi in the Book of Sunah (volume IV, chapters on The Features of Paradise as described by the Messenger of Allah, chapter 21, About the Smallest Reward for the People of Paradise. The same hadith is also quoted by Ibn Kathir in his Koranic commentary (Tafsir) of Surah Al-Rahman:

    "The Prophet Muhammad was heard saying:'The smallest reward for the people of paradise is an abode where there are 80,000 servants and 72 wives, over which stands a dome decorated with pearls, aquamarine, and ruby, as wide as the distance from Al-Jabiyah [a Damascus suburb] to Sana'a [Yemen]."

    So it isn't the case that only martyrs get the virgins, but the only way to get the virgins is to get to heaven, and Koran is quite specific that the only way to be certain of getting to heaven is to die in Jihad.

    ReplyDelete
  175. AT talga naman walang kasawaang laman ang nasa paraiso ng mga muslim..

    Modern apologists of Islam try to downplay the evident materialism and sexual implications of such descriptions, but, as the Encyclopaedia of Islam says, even orthodox Muslim theologians such as al Ghazali (died 1111 CE) and Al-Ash'ari (died 935 CE) have "admitted sensual pleasures into paradise". The sensual pleasures are graphically elaborated by Al-Suyuti (died 1505 ), Koranic commentator and polymath. He wrote: "Each time we sleep with a houri we find her virgin. Besides, the penis of the Elected never softens. The erection is eternal; the sensation that you feel each time you make love is utterly delicious and out of this world and were you to experience it in this world you would faint. Each chosen one [ie Muslim] will marry seventy [sic] houris, besides the women he married on earth, and all will have appetising vaginas."

    At basahin po natin bakit ng gagalaiti ang mga muslim sa mga Christians daw..

    One of the reasons Nietzsche hated Christianity was that it "made something unclean out of sexuality", whereas Islam, many would argue, was sex-positive. One cannot imagine any of the Church fathers writing ecstatically of heavenly sex as al-Suyuti did, with the possible exception of St Augustine before his conversion. But surely to call Islam sex-positive is to insult all Muslim women, for sex is seen entirely from the male point of view; women's sexuality is admitted but seen as something to be feared, repressed, and a work of the devil.

    ReplyDelete
  176. Bro Cenon, Makisingit nga po. Nakukulitan na po kasi ako dito sa isang muslim na AYAW TUMANGGAP sa NAPAKALINAW mong paliwang hinggil sa 3 days and 3 nights. Sabi nya:

    "a very typical example from their Bible was Matt 12:40 na hanggang ngayon hindi pa po alam at hindi pa po nasasgot nitong si Cenon Bibe ang katotohanan hinggil sa kong ilang Oras ang nakapaloob o meron mula sa sinasabi ni Kristo mismo na 3 Days & 3 Nights!"

    MANNY CRUZ:
    1. Ang TUNAY na walang alam at hindi makasagot sa usaping 3 days and 3 nights ay walang iba kundi itong palamurang muslim na ito!

    2. Mukhang NAKALIMUTAN yata ng muslim na ang INIINTERPRET niyang talata (Mat 12:40) ay isang ANALOGY o figure of speech. Alam nyo po ba Mr Muslim kung ano ang ANALOGY? Ok, ito ang working definition niyan:

    "AN ANALOGY IS A MAPPING OF KNOWLEDGE FROM ONE DOMAIN (JONAH) TO ANOTHER (JESUS)."

    3. Ang realidad ni Jonah ay iba sa realidad ni Jesus, pero meron silang pagkakatulad. At ito na nga ang 3 days at 3 nights na PAREHO nilang dinanas sa MAGKAIBANG paraan.

    4. Ang ginawa po nitong muslim ay naghahanap siya ng makitid na "ONE ON ONE CORRESPONDENCE OF DETAIL" sa dalawang 3 days and 3 nights. At nang makakita siya ng discrepancy sa BILANG ng ORAS ni Jonah at ni Jesus, pinapalabas niya KAAGAD na MALI ang BIBLIYA.

    5. Sorry po pero PALPAK ang INTERPETASYON niya. Una po, ang Analogy ay hinahanapan ng PAGKAKATULAD, hindi ang PAGKAKAIBA. Ang ginawa ng muslim, BALIGTAD. Nakatutok lang po siya sa PAGKAKAIBA (72 hrs vs 60 hrs), hindi sa PAGKAKATULAD (day 1, day 2, day 3).

    6. Pangalawa po, nakalimutan po ng muslim kung SINO at ANO ang dapat na BATAYAN ng WASTONG PAG-UNAWA sa ANALOGY ng Mat 12:40. Natural, ang batayan dito ay HINDI po si Mr Muslim at ang kanyang PERSONAL na UNAWA. Ang BATAYAN po ay walang iba kundi si Kristo mismo, at kung ano ang NANGYARI sa KANYA.

    7. Ngayon, dahil nga ang NANGYARI kay Hesus ay NASASAKLAW ng TATLONG ARAW, Biyernes, Sabado, at Linggo, tunay ngang NATUPAD sa buhay ni Hesus ang 3 days and 3 nights na NANGYARI na kay Jonah, by way of analogy. Jonah is a TYPE of Jesus. Yan po ang sinasabi ng TYPOLOGICAL INTERPRETATION of SCRIPTURE. (Pero ewan ko lang kung na intindihan ng muslim kung ano ang TYPOLOGY. Tingnan natin.)

    ReplyDelete
  177. Ganda ng paliwanagan n'yo, very enlightening...

    ReplyDelete
  178. Brod Manny hindi nya yan tatanggapin..Kaya po sya na po hingan natin ng paliwanag sa timefactor..

    Masyado na atang nahibang sa mga virgins ang mga ito kaya di na makaintindi..Nag claim pa na matalino yan hehehe..

    ReplyDelete
  179. KUMUSTA po, mga BROD?

    Salamat at nadalaw kayo rito.

    Sa sobrang busy ko ay kahit silip ay hindi na ako makapindot para makabisita sa kabilang "forum" natin.

    Kaya NAGPAPAULIT-ULIT na lang iyang PALAMURANG BALIK ISLAM tungkol sa Mt12:40 ay WALA pong MAISAGOT IYAN sa ATING MGA PALIWANAG.

    ARAL sa BALIK ISLAM ang mga TAKTIKA ng KAKULITAN: KAPAG HINDI MAKASAGOT o HINDI MAKATUTOL ay DAANIN sa PANGUNGULIT.

    Ang SISTE ay KAPAG HINDI NA NATIN PINANSIN ang KANILANG PAULIT-ULIT na SINASABI ay PALALABASIN NILA na "NANALO" SILA at tayo ang "HINDI NAKASAGOT."

    ESTILO po ng TALUNAN ang ganyan pero PILIT na TINATANGGAP at NILULUNOK ng mga BALIK ISLAM dahil WALA na po SILANG MASASABI PANG IBA.

    TINUTURUAN SILA na SADYANG LOKOHIN ang KANILANG MGA SARILI upang HUWAG lang NILA MASABI na NATALO SILA.

    FALSE PRIDE, iyan ang ITINUTURO sa mga BALIK ISLAM.

    Ang NAKAPAGTATAKA ay kung BAKIT PUMAPAYAG SILA na LOKOHIN ang KANILANG MGA SARILI.

    IPAGDASAL NATIN na MAMULAT pa ang ILAN sa KANILA BAGO PA MAHULI ang LAHAT.

    PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

    ReplyDelete
  180. SimplyCatholic said...
    Brod Manny hindi nya yan tatanggapin..Kaya po sya na po hingan natin ng paliwanag sa timefactor..

    Masyado na atang nahibang sa mga virgins ang mga ito kaya di na makaintindi..Nag claim pa na matalino yan hehehe..

    MANNY CRUZ:
    Bro Simply Catholic, sa tingin ko naman ay MAPA-PROCESS pa ng UTAK niya ang mga PALIWANAG natin, pero, tama po kayo na HINDI niya yan MATATANGGAP. Ma PRIDE kasi. Sabi nga ni Bro Cenon e FALSE PRIDE. Yun na lang yata ang UMIIRAL sa kanya eh. Kaso lang, MASYADONG MALALIM na ang SUGAT ng kanyang PAGKAPAHIYA kay Bro Cenon. Tsk tsk tsk. Wawa naman.

    ReplyDelete
  181. Ang aking pagbabalik!!!

    SC Said:
    Hahahaha Abdullah kawawa ka naman kung ang paniniwala mo napataob mo si Bro Cenon sa usaping pedophile..Dahil sumusubaybay ako sa thread na ito wala ako atang makita na nakontra mo minsan ang tindig ni Bro Cenon..
    Muslim:
    Wala ka bang nakita? Baka nagbubulagbulagan ka lang! Wag ganun! Gawin mong patas ang panuntunan mo kung hahatol ka man. Sampulan kita ng supalpalang naganap ha eto…copy-paste

    So far ang aking conclusion dito ay…
    HINDI MO NAPATUNAYANG TUGMA SA PROPETA NG ISLAM ANG PEDOPHILIA BATAY SA MGA TOTOONG DEFINITON NG SALITANG ITO.
    bagkus tinanggap mo ang etymological definition na ibinigay ko, na maaaring misleading dahil sa hindi kumpletong paglalarawan ng totoong salita. Marami pong mga salita o maging pangalan ay nakaka mislead kung ito lamang po ang pagbabasehan natin.
    Halimbawa po nito
    Biology- "bio"- life ; "logos"- study… pero ang biology po ba ay study of all living things lang??? Hindi po… pinagaaralan din po dito ang mga virus na ayon sa pagsusuri ay "non-living" pag nasa labas pa ito ng kanyang host o biktima.
    Zoology- "zoo"- animal ; logos- study… animal study lang po ba ito??? Hindi po… sakop po ditto ang pag aaral sa mga zooplankton na kung saan ang halaman ay nagtataglay ng katangian ng isang hayop.
    Psychology- psyche- breath, spirit, soul ; logos- study… ang pag aaral po ba ng psychology ay limitado lamang sa hininga, spirito at kaluluwa??? hindi po unang una po ito ay nabuo upang pag aralan ang kabuuang paguugali… nino?? pano mo malalaman? eh di tingnan mo ang kabuuang definition nito at wag etymology lang ang tingnan mo
    CENON BIBE:
    Tulad ng sinabi ko na: IKAW ang NAGPALABAS na PEDOPHILE ang PROPETA MO dahil sa DEFINITION MO kung ANO ang PEDOPHILIA.

    Ngayon, IKAW ang NAGSASABI na MISLEADING ang DEFINITION na IBINIGAY MO.

    SINO ang SUMUBOK na MAGLIGAW o mag-MISLEAD kung ganoon? HINDI BA IKAW rin?

    Kaya nga NATUMBOK MO ang PROPETA MO e.

    Anyway, tulad nga ng NAIPAKITA NATIN DITO ay HINDI LANG NAMAN IKAW ang NAGBIGAY ng PAKAHULUGAN ng PEDOPHILIA bilang PEDO=CHILD at PHILUS=LOVE or LOVING.

    Bagkus, ang PEDOPHILE ay NAGMAMAHAL sa BATA, specifically in a SEXUAL WAY.

    BATAY RIYAN ay TININGNAN NATIN kung NAGMAHAL BA ng BATA ang PROPETA MO.

    ITATANGGI MO BA na si AISHA ay BATA (PEDO) na MINAHAL (PHILUS) ng PROPETA MO?

    IYAN ang MALINAW na BATAYAN. Kung MATUTUTULAN MO IYAN ay PAKI SIBUKAN MO.
    Anyway, NASAGOT na po NATIN IYANG BAGAY na IYAN.

    IKAW MISMO, ABDULLAH ang NAGBIGAY ng TUGMANG DEFINITION kung ANO ang PEDOPHILE.

    ReplyDelete
  182. Muslim:
    Kita mo na SC? o talagang bulag ka na? Ipinipilit at paulit-ulit nyang ginagamit ang etymology ng salitang pedophilia para lamang lumapat sa aming propeta eh. Ni hindi nya pinansin yung sinabi kong TOTOONG definition nito. Bakit? Eh kasi di nya mapatunayan base sa TUNAY na pakahulugan nito.
    Cenon, kung basic etymology lang ang pagbabasehan eh papayag akong lapat nga ang salitang iyan sa aming propeta eh kaso eto idinagdag mo sa definition eh… "… specifically in a SEXUAL WAY." na siyang labis kong tinututulan!!! AT isa pa ang salita ring ito ay bagay lamang sa mga may deperensha sa utak eh. Paano magtatatag na isang matibay na pundasyong pangrelihiyon ang isang tao kung may deperensha sya sa utak?
    At kung ipipilit pa rin nya na pedophilia ang tawag sa pagaasawa ng bata eh lalabas ng pedophile din (ayon sa kanyang depinisyon) si Joseph na noon ay 90 years old na nung asawahin si Mary na nasa edad 12-15. Malaki-laki rin ang deperensya sa edad hindi ba kumpara mo sa propeta namin na nasa 50's nung asawahin si Aisha on her 9th year. Pero alam kong papalusot uli yang taong yan dahil yun lang talga ang alam nyang gawin…
    source about the age of Joseph
    http://www.newadvent.org/cathen/08504a.htm


    Ano nga po ang sabi ni Cenon sa mga taong makukulit? Eto po kung ano sabi nya…
    CENON SAID: "ARAL sa BALIK ISLAM ang mga TAKTIKA ng KAKULITAN: KAPAG HINDI MAKASAGOT o HINDI MAKATUTOL ay DAANIN sa PANGUNGULIT.

    Ang SISTE ay KAPAG HINDI NA NATIN PINANSIN ang KANILANG PAULIT-ULIT na SINASABI ay PALALABASIN NILA na "NANALO" SILA at tayo ang "HINDI NAKASAGOT."
    …kita mo SC alam nya ang ganitong taktika…sa kanya nagmula ang ganitong idea eh… Kung ako nga lang ang tatanungin gusto ko talalgang may matapos sa usapan na ito kaya lang talagang nuknukan ng kulit itong taong ito eh… Di bale siya naman ang magdadala ng bigat na sarili eh…

    PEDOPHILE SAYS:
    Yan ang hirap sa yo Abdullah e. HIndi porke't pwede nang mabuntis ang bata e pwede na kaaagad asawahin. Ikaw na rin ata nagsabi niyan e.
    Muslim:
    Ganun? Eto sinupalpal ka ng idol mo…
    Cenon said:
    "MAKIKITA MO riyan, ABDULLAH, na ang ALMAH ay ISANG BABAE na HINOG NA (has REACHED PUBERTY) para MAKAPAG-ASAWA.
    Sa madaling salita ay PUWEDE NA MAG-ASAWA. PUWEDE NA kasi MAGKAANAK.
    Kung PUWEDE NA MAG-ASAWA ay HINDI NA KATAKA-TAKA KUNG MAG-ASAWA. TAMA?"
    Oh nakita mo eto ilapat natin ang supalpalan ninyong dalawa
    "HIndi porke't pwede nang mabuntis ang bata e pwede na kaaagad asawahin"
    VERSUS VERSUS VERSUS VERSUS
    "Sa madaling salita ay PUWEDE NA MAG-ASAWA. PUWEDE NA kasi MAGKAANAK".

    Muslim:
    pwede nang mabuntis = PUWEDE NA kasi MAGKAANAK
    Ingat lang sa salita kayo kayo di nyo alam nagkakasupalpalan na kayo how much more kung ako pa!!!

    ReplyDelete
  183. CENON BIBE:
    KAILAN KA NAGBIGAY ng TAMANG KATWIRAN?
    MAGBIGAY KA ng TAMANG KATWIRAN at TATANGGAPIN KO.
    PASENSIYA NA dahil PURO MALI ang KATWIRAN MO e.
    Muslim:
    So tinatanong mo ngayon kung kailan ako nagbigay ng tamang katwiran??? Ano pa ang saysay nito kung ganun hindi ba? Lahat ay puro mali sa mata mo at sa pagn unawa mo… Eto lang masasabi ko dyan…
    The Noble Quran, 2:18
    "Deaf, dumb, and blind, they will not return (to the path)."
    The Noble Quran, 2:171
    "The parable of those who reject Faith is as if one were to shout Like a goat- herd, to things that listen to nothing but calls and cries: Deaf, dumb, and blind, they are void of wisdom. "
    The Noble Quran, 17:97
    "It is he whom God guides, that is on true Guidance; but he whom He leaves astray - for such wilt thou find no protector besides Him. On the Day of Judgment We shall gather, them together, prone on their faces, blind, dumb, and deaf: their abode will be Hell: every time it shows abatement, We shall increase from them the fierceness of the Fire."

    Cenon Said:
    NASAAN sa "SAGOT" mo ang tungkol doon sa " ... for those WHO HAVE NO COURSES [(i.e. they are still immature) their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."
    Ang "SINAGOT" mo ay yung NAKATAPOS NA ng REGLA at HINDI PA DINADATNAN ng REGLA.
    MALIWANAG na INIWASAN MO yung SINIPI KO.

    Muslim:
    Di mo pa rin ba nakita? CEnon bulag ka ba? Nilagyan ko na nga ng numero para matukoy mo ang tinutumbok ko diba? Sabi ko yung PUNTO NUMERO DOS (point no 2)
    …WOMEN WHO HAVE NO COURSES their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."
    sadya kong inalis itong… [(i.e. they are still immature). Tatanungin mo kung bakit inalis ko? Eh kasi idinagdag yan ni Mohsin Khan eh. Tingnan mo nga naka open-close parenthesis, ibig sabhin WALA YAN SA ARABIC NA QURAN. gets mo na?

    ReplyDelete
  184. Cenon:
    HUWAG MO NAMANG LOKOHIN ang SARILI MO. ALAM KO na ITINUTURO SA INYONG MGA BALIK ISLAM ang PAGLINLANG sa SARILI pero HUWAG MO RITO YAN GAWIN dahil BISTADO NA NAMIN ang GANYAN.

    Muslim:
    Kelan ako nangloko dito sa blog mo. Dito lahat sinasabi ko. Pati nga opinyon ko inaamin kong sarili kong opinyon eh diba? Ano ang mabibisto? eh napaka transparent na nga ng pakikipag diskusyon ko sa iyo. Napagkamalan mo pa nga akong mas marunong sa skolar diba? And kung may tinatago kami eh di sana di na rin inilagay sa Hadith yang kwento ni Aisha diba? Sana ginawa na ring "apocryphal" yan gaya ng pagtatago nyo sa mga totoong pangyayari noong panahon ni Hesus (SAW)

    Cenon:
    SABI ng SKOLAR MONG si MOHSIN KHAN, ang TINUTUKOY sa " ... for those WHO HAVE NO COURSES" ay yung "they are still immature."
    Muslim:
    Sabi pala yan ng skolar eh, interpretasyon nya yan at hindi ako makikialam dyan….
    Ang sinasabi ko ay aking opinyon na ang interpretasyon ni Khan dyan ay batay sa Hadith na na abrogate na ng Quran. Yun eh sa aking opinyon lamang… Kung meron mang Muslim na magtatama ng aking opinyon eh maluwag kong tatanggapin.

    CENON BIBE:
    Ang MAHIHILING KO LANG SA IYO, ABDULLAH, ay BE HONEST, LALO NA sa SARILI MO.

    NAKIKITA ng LAHAT DITO kung SINO sa ATING DALAWA ang NAGPAPALUSOT.

    IRESPETO MO nang KONTI ang SARILI MO.
    Muslim:
    Gusto mong maging HONEST ako? Sige sabi mo eh… Alam mo sa totoo lang ha ang tingin ko sa iyo Makitid yang laman ng kokote mo. Pinagsamang katangahan at kabobohan yun… Pasenya ka na sa salita ko ha. Ibig ko mang iwasan ang mga salitang iyan eh kaya lang pinipilit mo akong maging HONEST eh. Di bale talgang ganun masakit tanggapin ang katotohanan minsan. Ikaw ang rumespeto ng sarili mo, sa edad mong iyan ano na ba ang narating mo?

    ReplyDelete
  185. Cenon:
    Ang TINUTUTULAN MO LANG naman ay ang HADITH kung saan MIOSMONG "MAMA AISHA" MO ang NAGSALITA.
    Muslim:
    Tinutulan pala ang tingin mo dun. Eh talaga ngang engot ka kung ganun. Ilang beses ko na kasing ipinaliwanag ito sa iyo pero tila di mo pa rin makuha eh!!!
    Kung di mo matandaan ako pa nga ang nagsabi na "Authentic" yan diba? Factual na pangyayari iyan sa kasaysayan ng Islam na walang makakatutol eh. Kaya nga naimpluwensiyahan nyan ang interpretasyon ng skolar naming si Mohsin khan diba?
    Ang sinasabi ko lang namang kung di mo pala naiintindihan eh NAGANAP NA ang factual na pangyayaring iyan BAGO lumabas ang AYA ng QURAN na nagbabawal umasawa ng bata.
    Ang tawag dyan sa Kristyanismo ay "abrogation". Sa Islam ito ang sabi dyan
    "None of Our revelations do We abrogate or cause to be forgotten, but We substitute something better or similar: Knowest thou not that God Hath power over all things? (The Noble Quran, 2:106)"

    Cenon:
    HUWAG KANG MAGAGALIT pero ALAM MO sa SARILI MO na HINDI KATANGGAP-TANGGAP ang GINAWA ng PROPETA MO kaya PILIT KA NA LANG NAGHAHANAP ng PAMPALUBAG LOOB sa SARILI MO.
    Muslim:
    Hindi naman ako nagsabing hindi katanggap-tanggap diba? Basahin mo yung nasa itaas nito (Al Quran 2:106)

    Cenon:
    Ngayon KAUGNAY sa ISYU ng PAG-ASAWA ng PROPETA MO sa 6-ANYOS na si AISHA at PAG-SEX NIYA sa BATANG ITO ay NAGBATAY AKO sa HADITH na mula kay BUKHARI dahil ayon na mismo sa iyo ay AUTHENTIC IYON.
    Muslim:
    Yun inamim mo na na HADITH ang batayan mo dito diba? So aaminin mo rin ba na wala ito sa ARABIC QURAN? Basahin mo ulit yung nasa itaas nito (Al Quran 2:106)

    ReplyDelete
  186. Cenon:
    Ang mga PABOR ay MGA KILALA at TINITINGALANG mga OTORIDAD sa ISLAM.
    Sa kabilang dako, ang mga SINIPI MO na HINDI PABOR ay MGA WALANG PANGALAN.
    Muslim:
    Natural walang pangalan… Eh galing sa Al Quran eh. Eh di si Allah Subahantaalla ang source nyan. San mo ako iniexpect na maniwala?

    Cenon nagtatanong na naman po…
    Pero teka, YUN BANG MGA SKOLAR na SINA MOHSIN KHAN at MAUDUDI ay HINDI NAIINTINDIHAN ang IPINAIINTINDI MO?
    Muslim:
    OO Naiintindihan nila. Kaya nga di nila direktang isiningit yung interpretasyon nila diba? Bagkus ipinaloob nila ito sa open-close parenthesis (i.e. they are still immature) , dahil naiintindihan nila na sa arabic na Quran wla kang mababasang "they are still immature"
    Cenon na nangungulit…
    PAGDATING sa "for those who have no courses [(i.e. they are still immature)" ay HINDI NA NAGBIGAY ng KOMENTO si ABDULLAH.
    Muslim:
    O ayan satisfied ka na ba?
    Cenon:
    Ang DAPAT MONG SABIHIN, ABDULLAH, ay HINDI MO PA NATUTUTULAN na "BATA" ang TINUTUKOY RIYAN.
    Muslim:
    Pano mo nalamang bata ang tinutukoy? Sabi ni Mohsin Khan? Eh ang arabic na Quran may nabanggit bang bata? Sige magbigay ka na Aya na magsasabing bata ang tinutukoy na susuporta sa ibinigay mong sura 65:4. Bigyan mo ako ng ibang sura na magpapatunay na bata nga ang tinutukoy ng 65:4. Ako kaya kitang bigyan at naibigay ko na ang iba sa mga una kong post na HINDI BATA ang tinutukoy dun eh.
    UUlitin ko ha ang Sura 65 ay tungkol sa "Divorse of WOMEN" . Malinaw na isinaad yan sa Sura na yan. Bilang suporta dyan, nasabi ko na (mula sa Quran) na bawal umasawa ng bata sa Islam.
    So kung bawal umasawa ng bata sa Islam, sino ngayon ang tinutukoy na idedeborsyo sa Sura 65:4??? Nakuha mo na ba ang punto ko?

    Cenon:
    Ang "UNCORRUPTED" po ba ay MAGLALABAS ng "CORRUPT" na COMMENTARY o PALIWANAG?
    Kung MARUMI ang NAKUKUHANG TUBIG sa isang ILOG, MALAMANG ay MARUMI ang ILOG. TAMA po ba?
    Muslim:
    Ito ang pinakamasaklap na analogy na nabasa ko. Nag iisip ka ba talagang tao ka?
    Eto para sa ikaliligaya mo sasautin ko ng direkta ang tanong mo.
    Ang "UNCORRUPTED" po ba ay MAGLALABAS ng "CORRUPT" na COMMENTARY o PALIWANAG?
    SAGOT: OO, eh utak ng tao yan eh, iba iba marahil ng pagkakaintindi sa isang sitwasyon. Parang tayong dalawa. "UNCORRUPTED" ang itinuro ni Kristo sa atin eh pero naging corrupt nung nakarating na sa henerasyon natin diba?
    Kung MARUMI ang NAKUKUHANG TUBIG sa isang ILOG, MALAMANG ay MARUMI ang ILOG. TAMA po ba?
    SAGOT: MALI, pwedeng malinis ang ILOG, marumi ang pinaglagyan mo, kaya dumumi na rin ang nakuha mo. GETS MO!
    "PURE" ang aral na sumamba tayo sa nagiisang tunay na DIOS, kristyanismo ang naginterpret so naging tatlo, sa hinduismo, ayun dumami na.

    ReplyDelete
  187. Cenon:
    Si ABDULLAH ang KUMUKONTRA at AYAW TUMANGGAP sa mga SINABI ng MGA SKOLAR NINYO na "BATA" ang TINUTUKOY ng "... for those who have no courses [(i.e. they are still immature)..." sa S65:4, di ba?
    Gusto mo bang PALABASIN na MAY ALAM pa SIYANG "MAS CLOSE" sa "CLOSEST MEANING" na IBINIGAY ng mga SKOLAR NINYO kaya AYAW NIYANG TANGGAPIN ang mga INTERPRETASYON ng SKOLARS NINYO?
    Muslim:
    Ako ba ang kumontra? BASA nga ulit makulit na CEnon
    "None of Our revelations do We abrogate or cause to be forgotten, but We substitute something better or similar: Knowest thou not that God Hath power over all things? (The Noble Quran, 2:106)"

    Cenon:
    KUMPARA sa IYO, KAREEMBILL@YAHOO.COM, NAG-IISIP si ABDULLAH.
    Muslim:
    Salam brod! Wag mong pansinin yan. At least tayo comparable sa isip ng tao, eh itong taong ito kahit ipis magrereklamo pag kinompara mo ang utak nya sa kanila eh!!!
    Cenon tama lang ang sabi ng kapatid ko na "bobo at tanga" ka nga pagdating sa pang unawa. Pasensya na ha sabi mo maging "honest" eh.

    CENON BIBE:
    ALIN po sa MARAMING ARABIC VERIIONS ng "AL-QURAN" ang TINUTUKOY NINYONG "IISANG QUR'AN"?
    Muslim:
    Yan po ang patunay na tumataob na ang taong ito sa diskusyon natin… Iniiba nya na po ang topic at credibility na ng AL Quran ang qinu question nya. CEnon I discuss natin sa ibang thread yan wag dito ok? Nahahalata kang tumatakbo eh.

    BALIK ISLAM:
    Bakit ikaw Cenon Bibe alam mo na ba kong ilang WORDS & LETTERS meron ang Bibliya mo? kong talagang magaling ka sabihin mo dito ang nilalaman ng iyong Bibliya! kaya mo? ha?

    CENON BIBE:
    IYAN pa po ang NATUTUNAN ng mga nag-BALIK ISLAM: ang MAGPUMILIT sa WALANG KWENTANG MGA TANONG.
    Muslim:
    Wala bang kwentang tanong yan Cenon? Bakit kaya di mo subukang sagutin. O baka di mo kaya! Ipapaliwanag ko sa iyo ang kwenta nyan ha. Bawal kasing bawasan o dagdagan ang orihinal na salita ng Dios eh. Ngayon para nga mapatunayan na di ka nga nag dagdag-bawas sa bible mo eh sagutin mo na lang ang tanong.

    Muli ito ang estilo ng makulit na Cenon sa usapang ito… ayon na rin sa kanya…
    "ARAL sa BALIK ISLAM ang mga TAKTIKA ng KAKULITAN: KAPAG HINDI MAKASAGOT o HINDI MAKATUTOL ay DAANIN sa PANGUNGULIT.

    Ang SISTE ay KAPAG HINDI NA NATIN PINANSIN ang KANILANG PAULIT-ULIT na SINASABI ay PALALABASIN NILA na "NANALO" SILA at tayo ang "HINDI NAKASAGOT.""

    ReplyDelete
  188. Anonymous said:
    Ang tanging nakakasira lang sa kanila, ay ang kaliwa't-kanang balita tungkol sa terorismo, na sa paniniwala ko eh gawang hindi mka-Diyos. Lalo dito sa pilipinas, iba ang 'image' pag sinabi mong muslim, terorist agad ang papasok sa isip mo. Siguro kung hindi nauso sa inyo ang pagpatay, mas marami kyong maaakit mag muslim.
    Muslim:
    Salamat sa kaunting interes na ibinigay mo sa Islam. Kapatid maling mali ang paratang ng mga tao ukol sa pagdikit ng terorismo sa Islam. Ang relihiyong ISLAM ay religion of PEACE.
    Bigyan kita ng kaunting enlightenment ukol dito
    Quick Noble Verses that refute the terrorism LIE in Islam:

    "Fight in the cause of God those who fight you, but do not transgress limits; for God loveth not transgressors. (The Noble Quran, 2:190)"
    "But if the enemy incline towards peace, do thou (also) incline towards peace, and trust in God: for He is One that heareth and knoweth (all things). (The Noble Quran, 8:61)"
    "If thou dost stretch thy hand against me, to slay me, it is not for me to stretch my hand against thee to slay thee: for I do fear God, the cherisher of the worlds. (The Noble Quran, 5:28)"
    "God does not forbid you from showing kindness and dealing justly with those who have not fought you about religion and have not driven you out of your homes. God loves just dealers. (The Noble Quran, 60:8)"
    "And fight them until persecution is no more, and religion is for God. But if they desist, then let there be no hostility except against wrongdoers. (The Noble Quran 2:193)"
    "Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from error: whoever rejects evil and believes in Allah hath grasped the most trustworthy handhold, that never breaks. And Allah heareth and knoweth all things. (The Noble Quran, 2:256)"
    "Again and again will those who disbelieve, wish that they had bowed (to God's will) in Islam. Leave them alone, to enjoy (the good things of this life) and to please themselves: let (false) hope amuse them: soon will knowledge (undeceive them). (The Noble Quran, 15:2-3)"
    "Say, 'The truth is from your Lord': Let him who will believe, and let him who will, reject (it):......(The Noble Quran, 18:29)"
    "If it had been thy Lord's will, they would all have believed,- all who are on earth! wilt thou then COMPEL mankind, against their will, to believe! (The Noble Quran, 10:99)"
    "Say: 'Obey Allah, and obey the Messenger: but if ye turn away, he is only responsible for the duty placed on him and ye for that placed on you. If ye obey him, ye shall be on right guidance. The Messenger's duty is only to preach the clear (Message). (The Noble Quran, 24:54)"
    "Say : O ye that reject Faith! I worship not that which ye worship, Nor will ye worship that which I worship. And I will not worship that which ye have been wont to worship, Nor will ye worship that which I worship. To you be your Way, and to me mine. (The Noble Quran, 109:1-6)"

    ReplyDelete
  189. Jihad in the Bible:
    Christians often refer to Islam as a terrorist religion, and they abuse the Arabic word "Jihad" and portray it as a reference to terrorism. We must not forget that JIHAD began in the Bible, where GOD Almighty Commanded His followers to fight for His Holy Cause. Let us look at what the Bible says about Jihad:

    GOD Almighty Chose the land of Palestine to be the Jews' "Promise Land", and thus, ordered them to go into it and fight the pagans there so they can have possession over it:
    Numbers 13:26-28
    26 They came back to Moses and Aaron and the whole Israelite community at Kadesh in the Desert of Paran. There they reported to them and to the whole assembly and showed them the fruit of the land.
    27 They gave Moses this account: "We went into the land to which you sent us, and it does flow with milk and honey! Here is its fruit.
    28 But the people who live there are powerful, and the cities are fortified and very large. We even saw descendants of Anak there.

    One simple Question: Did the disbelievers in the land of Palestine during the times of Moses start any war with the Hebrews who ORIGINALLY came from Egypt?? Absolutely Not!

    Later on, the Hebrews or the "Israelites" or the "Jews" (call them as you wish) have committed Pedophilia, Murders and Terrorism against those disbelievers:
    "Now kill all the boys [innocent kids]. And kill every woman who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man. (Numbers 31:17-18)"
    Now what crime did the innocent children and non-virgin women commit in order for them to get killed?

    It's odd how one of the 10 Commandments says "Thou shalt not kill (or murder). (Exodus 20:13)", and yet, the bible ordered the killing of innocent children and non-virgin girls by the mass!

    ReplyDelete
  190. Inhumane slavery as a direct result of the Bible's Jihad:
    After the pagans had been defeated and taken as slaves, the Jews had all of them under their possessions:
    Leviticus 25:44-46 "Your male and female slaves are to come from the nations around you; from them you may buy slaves. You may also buy some of the temporary residents living among you and members of their clans born in your country, and they will become your property. You can will them to your children as inherited property and can make them slaves for life, but you must not rule over your fellow Israelites ruthlessly."
    What kind of a human value does the Bible give to slaves? If slaves and their children must be inherited and passed down to newer generations as slaves, then how in the world will they ever gain their freedom? Does the Bible believe in Freedom? Does the Bible believe in liberating human beings from slavery? Apparently it does not.

    Let's compare this with the Noble Quran:
    Noble Verse 24:33 "Let those who find not the wherewithal for marriage keep themselves chaste, until God gives them means out of His grace. And if any of your slaves ask for a deed in writing (to enable them to earn their freedom for a certain sum), give them such a deed if ye know any good in them: yea, give them something yourselves out of the means which God has given to you. But force not your maids to prostitution when they desire chastity, in order that ye may make a gain in the goods of this life. But if anyone compels them, yet, after such compulsion, is God, Oft-Forgiving, Most Merciful (to them),"
    In this Noble Verse, we see that if a slave requests his freedom from his Muslim master, then his master not only must help him earn his freedom if there is good in the slave, but also pay him money so the slave can have a good start in his free life. We also see in this Noble Verse that slaves are not to be forced into prostitution in anyway.
    Allah Almighty in the Noble Quran Commands the Muslims to free their slaves if the slaves want to be free, and to pay them money too so they can have a good jump start in life. In the Bible on the other hand, we see slaves not being allowed to be freed at all, and on the contrary, they and their children must be inherited forever.
    The Prophet Prohibited the Killing of Women and Children
    There are so much hadith where the Prophet condemned the killing of innocent women and children during time of war that it is impossible to deny them.

    ReplyDelete
  191. Saheeh Bukhari
    Volume 004, Book 052, Hadith Number 257.
    Narrated By 'Abdullah : During some of the Ghazawat of the Prophet a woman was found killed. Allah's Apostle disapproved the killing of women and children.

    Volume 004, Book 052, Hadith Number 258.
    Narrated By Ibn 'Umar : During some of the Ghazawat of Allah's Apostle a woman was found killed, so Allah's Apostle forbade the killing of women and children.

    Saheeh Muslim
    Book 019, Hadith Number 4319.
    Chapter : Prohibition of killing women and children in war.
    It is narrated on the authority of 'Abdullah that a woman was found killed in one of the battles fought by the Messenger of Allah (may peace be upon him). He disapproved of the killing of women and children.


    Book 019, Hadith Number 4320.
    Chapter : Prohibition of killing women and children in war.
    It is narrated by Ibn 'Umar that a woman was found killed in one of these battles; so the Messenger of Allah (may peace be upon him) forbade the killing of women and children.

    Sunan Abu Dawood
    Book 008, Hadith Number 2663.
    ------------------------------
    Chapter : Not known.

    Narated By Rabah ibn Rabi' : When we were with the Apostle of Allah (pbuh) on an expedition, he saw some people collected together over something and sent a man and said: See, what are these people collected around? He then came and said: They are round a woman who has been killed. He said: This is not one with whom fighting should have taken place. Khalid ibn al-Walid was in charge of the van; so he sent a man and said: Tell Khalid not to kill a woman or a hired servant.

    Maliks Muwatta
    Book 021, Hadith Number 008.
    Section : Prohibition against Killing Women and Children in Military Expeditions.

    Yahya related to me from Malik from Ibn Shihab that a son of Kab ibn Malik (Malik believed that ibn Shihab said it was Abd ar-Rahman ibn Kab) said, "The Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, forbade those who fought ibn Abi Huqayq (a treacherous jew from Madina) to kill women and children. He said that one of the men fighting had said, 'The wife of ibn Abi Huqayq began screaming and I repeatedly raised my sword against her. Then I would remember the prohibition of the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, so I would stop. Had it not been for that, we would have been rid of her.'"

    Book 021, Hadith Number 009.
    Section : Prohibition against Killing Women and Children in Military Expeditions.

    Yahya related to me from Malik from Nafi from Ibn Umar that the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, saw the corpse of a woman who had been slain in one of the raids, and he disapproved of it and forbade the killing of women and children.


    Book 021, Hadith Number 010.
    Section : Prohibition against Killing Women and Children in Military Expeditions.
    Yahya related to me from Malik from Yahya ibn Said that Abu Bakr as-Siddiq was sending armies to ash-Sham. He went for a walk with Yazid ibn Abi Sufyan who was the commander of one of the battalions. It is claimed that Yazid said to Abu Bakr, "Will you ride or shall I get down?" Abu Bakrsaid, "I will not ride and you will not get down. I intend these steps of mine to be in the way of Allah."
    Then Abu Bakr advised Yazid, "You will find a people who claim to have totally given themselves to Allah. Leave them to what they claim to have given themselves. You will find a people who have shaved the middle of their heads, strike what they have shaved with the sword.
    "I advise you ten things| Do not kill women or children or an aged, infirm person. Do not cut down fruit-bearing trees. Do not destroy an inhabited place. Do not slaughter sheep or camels except for food. Do not burn bees and do not scatter them. Do not steal from the booty, and do not be cowardly."

    ReplyDelete
  192. Conclusion:
    Due to the ridiculous and constant attacks that the Christian and Western media bring on Islam, it is time to shed the Light of Truth! Jihad is a Biblical practice before it is Islamic. In Islam, we are Commanded to fight evil where ever it is and by all means! It doesn't always have to be through swords and blood shed. GOD Almighty Commanded the Muslims to fight hard using the Divine Truth of the Noble Quran:
    "Therefore listen not to the Unbelievers, but strive against them with the utmost strenuousness, with the (Quran). (The Noble Quran, 25:52)"
    "Invite (all) to the way of thy Lord with wisdom and beautiful preaching; and argue with them in ways that are best and most gracious: For thy Lord knoweth best, who have strayed from His Path, and who receive guidance. (The Noble Quran, 16:125)"
    The Bible as shown above is responsible for so much blood shed, pedophilia, murders and terrorism. Yet, we don't see any Christian minister (who is very knowledgeable about the book) say anything about it. But when Muslims do commit killing, like what happen in 9/11, then Hell breaks loose and everyone becomes peaceful and a preacher, and Islam is the only evil thing out there, even though Islam is truly the most peaceful and just divine religion out there if it's practiced right. Such hypocrisy, lies and deceptions by the ministers and other Islamphobics only survives with the "dumb, deaf and blind (2:18)" as Allah Almighty called them in the Noble Quran. But to the reasonable and just people, the Truth is always realized, whether it is sooner or later.

    …o sandali lang Cenon wag mong patulan to ditto, I open mo sa ibang thread kung gusto mong sumagot. Tapusin na muna natn ang topic sa pag aasawa ng bata ok. Sinagot ko lang naman tong si anonymous ukol sa maling tingin ng tao sa ISLAM.

    ReplyDelete
  193. Muslim:
    Eto sinipi ko dun sa link na binigay mo ukol sa KJV ng bible.
    "Therefore, translations, being not directly inspired, cannot be said to be without error. Though preachers do not normally tell their congregations that their particular translation of the Bible has errors in it, neither should they tell them that their translation of the Bible has no errors in it. No such guarantee is possible."
    Nakakatuwa lang pansinin na mismong bible writers inspired by holy spirit daw eh eto ang sinasabi… Talaga naman
    Eto nag bigay pa ng sample sa mga CHANGES… kaya pala Cenon di mo talga masasagot ang tanong ng kapatid ko sa kung ilang words at letter meron ang bible nyo…
    Examples of Changes in the King James Version Since 161125

    ReplyDelete
  194. Muslim:
    Di mo pa rin ba nakita? CEnon bulag ka ba? Nilagyan ko na nga ng numero para matukoy mo ang tinutumbok ko diba? Sabi ko yung PUNTO NUMERO DOS (point no 2)
    …WOMEN WHO HAVE NO COURSES their 'Iddah (prescribed period) is three months likewise ..."
    sadya kong inalis itong… [(i.e. they are still immature). Tatanungin mo kung bakit inalis ko? Eh kasi idinagdag yan ni Mohsin Khan eh. Tingnan mo nga naka open-close parenthesis, ibig sabhin WALA YAN SA ARABIC NA QURAN. gets mo na?

    @Muslim gusto ko malaman kung sino sa inyong dalawa ni Mohsin Khan ang Iskolar?Kung saan ang mga aral ay pinakikinggan ng kapwa muslim?Sinasabi mo bang walang basehan o kredibilidad si Mohsin Khan?

    ReplyDelete
  195. Muslim:
    Pano mo nalamang bata ang tinutukoy? Sabi ni Mohsin Khan? Eh ang arabic na Quran may nabanggit bang bata? Sige magbigay ka na Aya na magsasabing bata ang tinutukoy na susuporta sa ibinigay mong sura 65:4.

    Hindi ba direktang kinokontra mo ang sinasabi ng iskolar nyo?hmmm mukhang mas iskolar na ang palagay mo sa sarili mo kay Mohsin hehehe..Ilang taon ka na nga bang muslim?

    ReplyDelete
  196. Brad na Abdullah napagod ako kababasa ng post mo pero tila wala akong makitang direktang pagtutol sa mga posisyon namin..Bagkus tuwiran mo lang sinasalungat ang iskolar nyo na si Moshin..

    Kulang na lang aminin mo na mas magaling ka kay Moshin?Ano ang pumipigil sayo sa pag amin?

    Nakailan na akong hiling, ang isang bobong ito na sinasabi mo na humihingi ng tulong sa paliwanag sa time factor ay tila hanggang ngayon wala kang pinapaliwanag..Nabo-bobo ka na rin ba?

    Ngayon po gusto mo ata mag iba ng topic terrorism namn ata ang gusto mo..Sige po hilingin natin kay Bro Cenon na gumawa ng bagong post para dito..Pero tapos na po ba tayo sa mga virgins?Dahil tila marami ka pang iniwang hindi nasasagot..

    Tulad na lamang ng 1. timefactor at 2. Ganito ba talaga kayo kahihilig mga muslim?

    Modern apologists of Islam try to downplay the evident materialism and sexual implications of such descriptions, but, as the Encyclopaedia of Islam says, even orthodox Muslim theologians such as al Ghazali (died 1111 CE) and Al-Ash'ari (died 935 CE) have "admitted sensual pleasures into paradise". The sensual pleasures are graphically elaborated by Al-Suyuti (died 1505 ), Koranic commentator and polymath. He wrote: "Each time we sleep with a houri we find her virgin. Besides, the penis of the Elected never softens. The erection is eternal; the sensation that you feel each time you make love is utterly delicious and out of this world and were you to experience it in this world you would faint. Each chosen one [ie Muslim] will marry seventy [sic] houris, besides the women he married on earth, and all will have appetising vaginas."

    ReplyDelete
  197. SC, nagbabasa ka ba talga sa thread na ito? Una hindi ako ang nagpasok ng ibang topic dito, pangalawa kung iispin mong mas magaling ako kay Moshin eh nasa sa iyo na iyon. Tutulan mo na lang ang sinasabi ko. Bakit? kakampi mo na ba ang skolar kong si Moshin at ipinagtatanggol mo na siya? Kung ganun eh saludo ako sa iyo. Tama yan at madali kang matututo. Pangatlo, bakla ka siguro no? Ipokrito ka kung sasabihin mong wala kang hilig sa laman, o baka naman hotdog ang gusto mo hehehhe sabihin mo lang

    ReplyDelete
  198. Muslim;
    ABDULLAH said...
    At kung ipipilit pa rin nya na pedophilia ang tawag sa pagaasawa ng bata eh lalabas ng pedophile din (ayon sa kanyang depinisyon) si Joseph the Carpenter na noon ay 90 years old na nung asawahin si Mary na nasa edad 12-15. Malaki-laki rin ang deperensya sa edad hindi ba kumpara mo sa propeta namin na nasa 50's nung asawahin si Aisha on her 9th year. Pero alam kong papalusot uli yang taong yan dahil yun lang talga ang alam nyang gawin…

    St. Joseph

    Spouse of the Blessed Virgin Mary and foster-father of Our Lord Jesus Christ.

    Life & Marriage

    It is probably at Nazareth that Joseph betrothed and married her who was to become the Mother of God. When the marriage took place, whether before or after the Incarnation, is no easy matter to settle, and on this point the masters of exegesis have at all times been at variance. Most modern commentators, following the footsteps of St. Thomas, understand that, at the epoch of the Annunciation, the Blessed Virgin was only affianced to Joseph; as St. Thomas notices, this interpretation suits better all the evangelical data.

    It will not be without interest to recall here, unreliable though they are, the lengthy stories concerning St. Joseph's marriage contained in the apocryphal writings. When forty years of age, Joseph married a woman called Melcha or Escha by some, Salome by others; they lived forty-nine years together and had six children, two daughters and four sons, the youngest of whom was James (the Less, "the Lord's brother"). A year after his wife's death, as the priests announced through Judea that they wished to find in the tribe of Juda a respectable man to espouse Mary, then twelve to fourteen years of age. Joseph, who was at the time ninety years old, went up to Jerusalem among the candidates; a miracle manifested the choice God had made of Joseph, and two years later the Annunciation took place. These dreams, as St. Jerome styles them, from which many a Christian artist has drawn his inspiration (see, for instance, Raphael's "Espousals of the Virgin"), are void of authority; they nevertheless acquired in the course of ages some popularity; in them some ecclesiastical writers sought the answer to the well-known difficulty arising from the mention in the Gospel of "the Lord's brothers"; from them also popular credulity has, contrary to all probability, as well as to the tradition witnessed by old works of art, retained the belief that St. Joseph was an OLD MAN at the time of MARRIAGE with the Mother of God.

    ReplyDelete