PATULOY ang PANINIRA ng ilang MUSLIM sa BIBLIYA habang PILIT nilang ITINATAAS ang QURAN bilang salita daw ng Diyos.
Pero MUSLIM din ang SUMIRA sa QURAN na PINATUNAYAN NILANG HINDI SALITA ng DIYOS.
+++
A. HINDI ALLAH ANG NAGSABI
Ayon sa mismong ARAL ng mga MUSLIM, HINDI ang ALLAH ang NAGSABI ng QURAN sa mga Muslim.
Sabi ng mga MUSLIM, hindi ang Allah ang nagsabi sa kanila ng Quran. IGINIGIIT nila na hindi puwedeng makita o marinig ng tao ang Allah kaya hindi Siya puwedeng makita o marinig ninomang tao.
GINAGAMIT pa ng mga MUSLIM ang ilang TALATA ng BIBLIYA para PATUNAYANG HINDI NAGHAYAG ang DIYOS sa TAO. Kabilang sa mga talata na gamit ng mga Muslim ay ang John 1:18, John 5:37.
So, maliwanag sa sinasabi ng mga MUSLIM na HINDI ALLAH ang NAGSABI ng QURAN sa mga Muslim—kasama na ang kanilang propeta.
Kung hindi Allah ang nagsabi ng Quran sa mga MUSLIM ay masasabi bang salita ng Allah ang QURAN?
Paano magiging salita ng Allah ang isang bagay na hindi naman Niya sinabi? Paano masasabing salita ng Allah ang Quran kung walang nakarinig na Siya ang nagsabi ng mga salita dito?
+++
B. JIBRIL o GABRIEL?
Para mapalabas na "galing" sa Allah ang Quran ay sinasabi ng mga Muslim na ang kanilang aklat ay "ibinigay ng Allah sa pamamagitan ni Anghel Gabriel" na tinatawag din nilang "JIBRIL."
Sa madaling salita ay SINASABI ng mga MUSLIM na HINDI MISMO ang ALLAH ang NAGSABI at HINDI MISMO ang ALLAH ang NAGBIGAY sa QURAN.
Ang malinaw na nagbigay—ayon sa mga Muslim—ay itong "Anghel Gabriel" o "JIBRIL."
Ang tanong: Mayroon bang patunay o saksi na itong Anghel Gabriel ang nagbigay ng Quran sa propeta ng Islam?
Sinasabi sa Quran 2:23, “… CALL YOUR WITNESSES (supporters and helpers) besides Allah, if you are truthful.” [… TAWAGIN NINYO ang INYONG MGA SAKSI, kung kayo ay tapat.]
Ayon mismo sa Quran ay TAWAGIN ang mga SAKSI na MAGPAPATUNAY na itong GABRIEL ang nagbigay ng Quran sa propeta ng Islam.
Meron bang SAKSI?
Ayon sa mga Muslim, WALANG SAKSI nung ibigay daw nitong Gabriel ang Quran sa kanilang propeta. WALANG MAGPAPATUNAY na ibinigay ng “anghel” ang Quran sa kanilang propeta.
Naniniwala at nagtitiwala lang ang mga Muslim sa SINABI ng KANILANG PROPETA.
Ang idinadahilan uli nila ay hindi raw puwedeng makita ng "ordinaryong tao" ang isang anghel.
So, WALANG PATUNAY at WALANG SAKSI na Allah ang nagsabi ng Quran. At WALA RING PATUNAY at WALA RING SAKSI na si Anghel Gabriel ang nagbigay ng Quran.
Kinontra nila ang mismong sabi ng kanilang Quran sa 2:23: “… TAWAGIN NINYO ang INYONG MGA SAKSI, kung kayo ay tapat.”
Lumalabas na HINDI SILA TAPAT.
At nakakatakot yan.
Itinataya nila ang kanilang mga kaluluwa sa isang paniniwala na WALANG PATUNAY at WALANG SAKSI.
Itinataya nila ang kanilang kaligtasan sa SALITA LANG ng kanilang propeta.
Lumalapat diyan ang sinabi ni Hesus sa Matthew 15:9: “in vain do they worship me, teaching human precepts as doctrines.'” [walang saysay ang pagsamba nila sa akin, NAGTUTURO SILA ng mga ARAL at DOKTRINA ng TAO.]
+++
C. HINDI MAKIKITA?
Sinasabi ng mga Muslim, tanging propeta lang ang puwedeng makakita sa “anghel.” Anila, si Gabriel ay HINDI PUWEDENG MAKITA ng ORDINARYONG TAO.
Pero kinontra yan ng mismong tradisyon ng kanilang propeta, ang Hadith.
Sa isang hadith—ang Hadith Jibril—ay sinasabi na NAKITA ng mga ORDINARYONG TAO itong "Anghel Gabriel."
At salungat sa sinasabi ng mga Muslim ay sinabi mismo ng propeta nila ang dahilan kung bakit NAGPAKITA si "Gabriel."
Sinabi ng propeta nila na "That was GABRIEL who CAME TO TEACH THE PEOPLE their religion." [Iyon si GABRIEL na DUMATING PARA ITURO SA MGA TAO ang kanilang relihiyon.] Sahih Hadith Bukhari Book 2, Hadith 47
Ayun, ang layunin daw nitong "Anghel Gabriel" ay magturo sa MGA TAO.
Paano magtuturo itong “anghel” na ito sa mga tao kung hindi siya puwedeng makita at hindi puwedeng marinig ng mga tao?
Malinaw na kontrahan ang sinabi ng propeta ng Islam at ang sinasabi ng mga Muslim.
Mayroong ITINATAGO ang mga Muslim.
At ang mas kapuna-puna ay ipinakikita ng kanilang hadith na PUWEDENG MAKITA ng mga ORDINARYONG TAO itong “anghel” na sinasabi ng kanilang propeta.
PUWEDENG MAKITA. Salungat sa sinabi ng mga Muslim na “HINDI PUWEDENG MAKITA.”
Kaya kataka-taka na sa mahabang panahon—mahigit 20 taon—na nagbibigay daw ng Quran ang “anghel” na ito ay WALA KAHIT ISANG SAKSI na nakakita o nakarinig na nagbigay si Gabriel ng Quran sa propeta ng Islam.
+++
Ang malinaw na lumalabas ay WALANG PATUNAY na ang Quran ay salita ng Allah. WALA ring PATUNAY na may GABRIEL o JIBRIL na nagbigay ng Quran sa propeta ng Islam.
So, WALANG PATUNAY na galing sa Allah ang Quran.
WALA ngang PATUNAY kung merong Anghel Gabriel na nagbigay ng Quran, di po ba?
Kung WALANG PATUNAY dito sa GABRIEL o JIBRIL na NAGBIGAY daw ng QURAN e ano ang dahilan para maniwala sa "anghel" na yan? Ano rin ang dahilan para maniwala sa Quran?
sa debate nila david wood at mohamad hijad,may tanong na galing sa nanonood,,,,bakit daw si mohammad na founder at profeta nila,nagumamit ng espada? ,,,sumagot ang muslim namay pagka-arrogante,,,sabi, ang british,french,spanish,at american ay gumamit ng espada to conquer lalo na sa africa,,,,,,d,same daw.....may isa pang nagtanong ,bakit daw maraming asawa si mohammad at may bata pa.?...sabi niya si Solomon ay may 300 naasawa,at ang ibang mga tao sa bibliya na binanggit ng muslim at si mohammad daw aymay 4 lang...,,itong sagot ng isang islam scholar at apologist ay mahilig sa sagot na pangbata,,,,,ang itinanong ay tungkol sa mga founder ng religion,,,walang maisagotna tama...yon lang po.
ReplyDelete