Saturday, August 21, 2010

'Allah is Love': Hindi maipakita ng Balik Islam

HINAMON po ni MANNY CRUZ ang BALIK ISLAM sa isang MAAYOS at MATINONG TALAKAYAN.

Sabi po ni MANNY:
KUNG AYAW MO SA HAMON KO, BIBIGYAN KITA NG ALTERNATIVE. ISA LANG PARA MADALI:

PATUNAYAN mo na MARUNONG MAGMAHAL ang ALLAH ninyo. Paki cite ng sura na NAG-UTOS SI ALLAH na MAHALIN NG TAO ANG KAPWA, AT MAHALIN SIYA BILANG DIOS. Sige na Dali! IPAKITA mo sa amin na "ALLAH is LOVE." IF ALLAH IS NOT LOVE, OR DOES NOT LOVE, THEN "ALLAH" IS THE DEVIL MASQUERADING AS GOD. BECAUSE THE DEVIL IS THE OPPOSITE OF LOVE.


NAKASAGOT po ba ang BALIK ISLAM?

HINDI po.

HINDI MAIPAKITA ng BALIK ISLAM na "ALLAH is LOVE."

ANO po ang GINAWA ng BALIK ISLAM?

NATURAL, LUMIHIS NA NAMAN ang BALIK ISLAM dahil HINDI SIYA MAKASAGOT.

"LOVE" ang HINAHANAP ni MANNY pero "MERCY" ang IPINAKITA ng BALIK ISLAM.

Sabi po ng NAGPAPALUSOT LANG na BALIK ISLAM:
"Lahat po na SURAH ng Quran ay nag-uumpisa po sa mga Ganitong kataga?; "In the Name of Allâh, the Most Beneficent, the Most Merciful." baka po hindi unawa ng Mangmang na nagtatanong na ito kong ano ang kahulogan ng mga nasabing kataga, kasi kong unawa po nitong BobO na ito ang mga katagang iyon magtatanong pa po kaya sya?!"


SO? PANIWALA NILA ay "Most Beneficent" at "Most Merciful" ang "ALLAH" NILA.

E NASAAN yung "Most Loving" o "ALLAH is LOVE" na HINAHANAP ni MANNY?

WALA.

HUMINGI ng TINAPAY si MANNY, BATO ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.

HUMILING ng KAAYUSAN at KATINUAN si MANNY, PAMBABABOY at PAMBABASTOS ang IBINIGAY ng BALIK ISLAM.

At DAHIL WALANG MAIPAKITA ay NAGMURA NA NAMAN LANG ang BALIK ISLAM. HEHEHE

BAKIT WALANG MAIPAKITA ang PALAMURANG BALIK ISLAM?

E kasi nga po SABI ng PROPETA MUHAMMAD NILA ay "NAWALAN NA" ng WISDOM o KARUNUNGAN ang mga "BELIEVER" daw na iyan.

Sa PUNTONG IYAN ay AGREE na AGREE po TAYO sa PROPETA MUHAMMAD ng mga BALIK ISLAM.

AMEN!

59 comments:

  1. ayun buti naman ibinalik mo na ang pag popost naming mga muslim sa site mo. bkit boring ba na wlang pumapansin sa website mo kasi puro opinyon mo lang?
    God is love nga ba? Hindi po... bakit? Tanungin mo sarili mo CEnon kung perpekto ba ang love? lagi bang maganda ang bunga nito sa buhay ng tao. Naniniwala ka ba na lahat ng sobra eh masama? Sobrang love FYI eh nakakasama din. Dahil sa sobrang pagibig maraming namamatay, nabubulag at nakakalimot at nagiging sanhi ng kasalanan. Ngaun equal ba yan sa Dios? Hindi po. Dahil ang epekto ng Dios sa buhay ng tao sobra man o kulang eh laging mabuti... love is not perfect but GOD is perfect, therefore God can never be equal or equivalent to love. There is none greater than or equal to GOD.

    ReplyDelete
  2. ==>ANONYMOUS,

    WELCOME po ang LAHAT na MAG-POST DITO. May PAGKAKATAON lang na KINOKONTROL NATIN ang mga POST kung HINDI MAGANDA ang INAASTA ng ILAN.

    LAHAT po ng SOBRA ay MASAMA--kahit pa pag-ibig yan.

    Ang PUNTO lang po ng GOD IS LOVE ay para TULARAN NATIN ang PAGMAMAHAL na IBINIGAY NIYA sa ATIN. Kung SIYA na DIYOS ay NAGAWANG MAGPAKABABA para ILIGTAS TAYO, TAYO RIN ay DAPAT MATUTO ng PAGPAPAKUMBABA para MATULUNGAN NATIN ang IBA na MALIGTAS din.

    Mag-POST lang po KAYO ULI.

    SALAMAT PO.

    ReplyDelete
  3. so maling sabihing GOD IS LOVE O DIOS AY PAGIBIG...ang tama eh ang DIOS ay mapagmahal. yun lang salamat din

    ReplyDelete
  4. ==>ANONYMOUS,

    SORRY po. MAY MALI po sa PAGKAUNAWA NINYO.

    KAILANGAN pong SABIHIN na GOD IS LOVE para po IGIIT na DAPAT NATING TULARAN ang PAGMAMAHAL NIYA.

    Kapag TINANGGAP NATIN na MALI ang PAGSASABI ng GOD IS LOVE ay BINABALEWALA po NATIN ang PAGMAMAHAL na GALING sa DIYOS o SINASABI NATIN na MALI YON.

    SUMUNOD po TAYO sa DIYOS. HUWAG NATING SABIHIN na MALI ang PAGMAMAHAL na IBINIGAY NIYA.

    ReplyDelete
  5. none-sense brod. the fact na sinabing mong mali ako at tama ka eh nagkakasala ka na. isabuhay mo muna ang pag ibig na yan bago mo mapaniwala ang mga tao sa sinasabi mo.
    anong pag ibig ang tinutukoy mong dapat tularan? ang ipapatay mo ang sarili mong anak pra sa kasalanang di mo kyang patawarin kung wlang dugo? Hindi ganyan ang Dios ng muslim. baka ang trinidad mo ganyan pero hindi ang sa amin. Most merciful kasi ang Dios ng muslim eh at di na kailangang may mamatay pra makapag patawad Siya. Salam!

    ReplyDelete
  6. ==>ANONYMOUS,

    Ang TUNAY pong NAGMAMAHAL ay NAGSASABI nang TOTOO at TAMA sa NAKIKITA NIYANG NAGKAKAMALI.

    Kung WALA AKONG PAGMAMAHAL sa AKING KAPWA ay HAHAYAAN KO na lang po KAYONG MABUHAY sa MALI NINYONG KAALAMAN at UNAWA.



    Ang PAGMAMAHAL na DAPAT TULARAN ay ang HINDI LANG PAG-IISIP sa SARILING KAPAKANAN kundi maging sa KAPAKANAN ng IBA.

    HINDI INISIP ng DIYOS na DIYOS SIYA kaya WALA na SIYANG PAKI sa TAO. Ang INISIP ng DIYOS ay ang KALIGTASAN ng TAO na KANYANG MINAMAHAL.

    IYAN ang DAHILAN kung bakit SIYA NAGKATAWANG TAO at NAG-ALAY ng BUHAY NIYA para sa TAO.

    PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!



    Kung HINDI po GANYAN ang DIYOS ng MUSLIM ay NAGPAPASALAMAT AKO na KRISTIYANO AKO.

    HINDI rin po AKO MANINIWALA na MERCIFUL ang "Diyos" na HAHAYAANG MASUNOG sa IMPIERNO ang KANYANG MGA NILIKHA.

    Ang TUNAY pong DIYOS ay TINIYAK sa TAO na LIGTAS NA ang TAO. SIYA MISMO ang NAGTIYAK na LIGTAS ang KRISTIYANO.

    Sa ISLAM ANO ang KATIYAKAN na NAPATAWAD nga KAYO? Ni HINDI NINYO ALAM kung DIYOS NGA MISMO ang NAGTAYO ng RELIHIYON NINYO. TAMA?

    ReplyDelete
  7. so ligtas ka na? un ang paniniwala mo? maniwala ka lang na nagpakamatay si Kristo pra sau ligtas ka na. Eh di sige opinyon mo yan eh. basta kami ang tunay na kaligtasan ay paggawa ng mabuti sa kapwa, at pag samba lamang sa nag iisang tunay na Dios. Pano kaya yung mga taong nabuhay sa bundok na wlang pinag aralan (illiterate) at di sinuwerteng nakaabot sa kanya ang sinasabi mong paniniwala sa verbong nagkatawang tao, ano sa tingin mo? ligtas ba? sa katoliko tiyak na hindi, pero sa Islam, kahit di nya tanggapin na muslim sha, basta sumunod, tumalima at sumamba sa nag iisang Dios na lumikha at gumagawa ng kabutihan sa kapwa, sya ay maliligtas. God bless!

    ReplyDelete
  8. ==>ANONYMOUS,

    TAMA po KAYO. LIGTAS na AKO dahil NAMATAY si KRISTO PARA ILIGTAS AKO sa KASALANAN at KAMATAYAN.

    HINDI po OPINYON YAN. IYAN ay isang FACT na PINATOTOTOHANAN ng mga SAKSI na NAKAKITA, NAKAKILALA, NAKARINIG at NAKASAMA ng DIYOS na NAGKATAWANG TAO.



    Ang mga HINDI NAKAKILALA sa PANGINOONG HESUS at HINDI NAGKAROON ng PAGKAKATAON na MANIWALA sa KANYA ay HAHATULAN ng DIYOS AYON sa KANILANG GAWA. Sila ang mga PATAY na tinutukoy sa Revelations 20:12-13.

    Pero ang mga NAKARINIG sa MABUTING BALITA ng PAGLILIGTAS ni HESUS pero SADYANG HINDI IYON TINANGGAP ay TIYAK NA ang KAPAHAMAKAN sa IMPIERNO.

    Ganito po ang sinasabi sa John 3:16, 18

    "For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life.

    "Whoever believes in him is not condemned, but WHOEVER DOES NOT BELIEVE STANDS CONDEMNED ALREADY because they have not believed in the name of God’s one and only Son."



    HINDI po pala KAILANGANG mag-MUSLIM e BAKIT pa po PANAY ang ATAKE ng mga MUSLIM sa BIBLIYA at sa KRISTIYANO.

    Dapat ay TUMAHIMIK na lang ang mga PROPAGANDISTANG MUSLIM dahil LUMILIKHA LANG SILA ng GULO. HINDI naman pala MAHALAGA na maging MUSLIM ang TAO.

    DUMADAMI pa tuloy ang GULO dahil sa PAMIMILIT ng IBA na mag-MUSLIM ang mga KRISTIYANO, lalo na sa MIDDLE EAST.

    IGALANG na lang DAPAT ng mga MUSLIM ang MGA KRISTIYANO. TAMA po ba?



    GOD BLESS din po.

    ReplyDelete
  9. excuse me poh, kung my mga ktanungan poh kau s religion nmin, pde nman poh kau magtnung s mga pure muslim at hndi s balik islam lamang dahil clah poh s nagseseek plang ng knowledge.. gus2 nio poh n igalang nmin ang religion nio pro pano poh mangyyri un kung kau mismo ay hndi marunong gumalang s religion nmin.. huwag niyo poh ibase s isang taong kulang ang knowledge s religion nmin ang aming relihiyon :))

    ReplyDelete
  10. ==>MAIRAH,

    SALAMAT sa post mo.

    Hindi natin maiiwasan na magbatay sa mga sinasabi ng Balik Islam pagdating sa Islam. Ang mga Balik Islam kasi ang masipag mangaral tungkol sa inyong relihiyon.

    Ang problema ay marami sa mga sinasabi ng mga Balik Islam ay laban sa Katoliko, sa Kristiyanismo, sa Bibliya at sa Panginoong Hesus.

    Matagal ko nang sinasabi na kung tutol ang mga TUNAY NA MUSLIM sa MALING IMAHEN ng ISLAM na IKINAKALAT ng mga BALIK ISLAM, dapat ay SAWAYIN NILA ang mga BALIK ISLAM.

    Pero kung may mali man kaming nasasabi tungkol sa Islam ay paki tukoy mo, Mairah, para masuri natin. Kung mali nga ay itutuwid natin agad dito.

    Salam.

    ReplyDelete
  11. Balik Islam din ako simula pagkabata ko maraming katanungan na didto ko lang natagpuan ang kasagutan sa ISLAM malinaw ang ang itinuturo kahit naman sa Bibliya malinaw kahit si Jesus na kinikilala ng mga Kristyanong dyos may dinadasalang mas higit sa kanya pero yun talaga!! malinaw ang sabi sa Banal na Quran Gagabayan ng Allah ang nais nyang gabayan at sasaraduhan ng Allah ang puso ng sinuman na kanyang naisin at Malinaw din sa Banal na Quran walang ibang religion na katanggap tanggap para sa dakilang Lumikha Allah kundi ang Al Islam.. Dapat tingnan din sana natin ang History ng Pilipinas na Islam na tau bago dumating ang mga kastila malinaw na relihiyon ng Kristyanismo galing sa mga mananakop at mapang-api mapang samantalang mga Kastila dala dala nilang katuruan Bibliya yun naman ang totoo. May the Peace and Blessing of Allah be upon to his Prophet (saw) and for those who follow the straight path up to the day of Judgement.

    ReplyDelete
  12. SAYANG po na HINDI KAYO NAKAPAGTANONG sa mga TAONG TUNAY na MAY ALAM. Kung NAKAPAGTANONG KAYO sa MARUNONG ay NALAMAN sana NINYO na KRISTIYANISMO ang NAG-IISANG TUNAY na RELIHIYON.

    KRISTIYANISMO, partikular ang KATOLISISMO, ang RELIHIYON na DIYOS MISMO ang NAGTAYO. Katunayan, NAGKATAWANG TAO PA ang DIYOS para PERSONAL na ILIGTAS ang TAO at para ITAYO ang KANYANG RELIHIYON sa LUPA.

    Kung gusto ninyong maniwala sa Islam ay KARAPATAN NINYO YAN. Pero TULAD ng NAIPAKITA KO na DATI ay HINDI po KAYANG PATUNAYAN ng mga MUSLIM na ang ISLAM ay ITINAYO ng DIYOS.

    At kung babasahin po NINYO ang mga PAG-UUSAP NAMIN ng MGA KAPATID NINYO ay MALINAW na HINDI NINYO KAYANG PATUNAYAN na si MUHAMMAD ay SINUGO ng DIYOS bilang PROPETA.

    Dahil diyan, KAHIT ang QURAN ay HINDI MAPATUNAYAN ng mga MUSLIM na TUNAY ngang SALITA NG DIYOS.

    IN FACT, WALANG MAITURO ang mga MUSLIM na KAHIT ISANG SALITA sa QURAN na DIYOS MISMO ang NAGSABI kay MUHAMMAD.



    Tungkol po sa HISTORY ng PILIPINAS, NAUNA ngang DUMATING ang mga MUSLIM pero NEVER NAGING ISLAMIC ang PILIPINAS.

    KATUNAYAN, HINDI nga NARATING ng mga MUSLIM ang BUONG MINDANAO. Ang NAGING MUSLIM LANG ay ang TAWI-TAWI, SULU, ILANG BAHAGI ng ZAMBOANGA, LANAO DEL SUR, COTABATO, MAGUINDANAO, SOUTH COTABATO at KANLURANG BAHAGI ng DAVAO GULF.

    HINDI NARATING ng mga MUSLIM ang MARAMING BAHAGI ng NORTHERN MINDANAO tulad ng CAGAYAN DE ORO, MISAMIS OCCIDENTAL, ZAMBOANGA DEL NORTE, BUKIDNON, SURIGAO, AGUSAN at MARAMI pang BAHAGI sa SILANGANG MINDANAO.


    Ang PALAWAN ay PANGKARANIWANG INAANGKIN ng mga MUSLIM pero HINDI NAGING MUSLIM ang BUONG PALAWAN. DOON LANG SILA sa KATIMUGAN (SOUTHERN) na BAHAGI.



    Sa VISAYAS ay HINDI HALOS NAKAGAWA ng PUWANG ang mga MUSLIM. SINASABI ng ILANG MUSLIM na NAKAPASOK ang ISLAM sa CEBU pero WALANG MATIBAY na PRUWEBA RITO.

    Maging sa LUZON ay HINDI GAANONG MARAMING LUGAR ang NAGING MUSLIM.

    Ayon mismo sa isang WEBSITE na BALIK ISLAM ay ETO LANG ang mga LUGAR na NAGKAROON ng mga MUSLIM:

    "Aside from Manila, then known as Selurong, Islam had already gained ground in Batangas, Pampanga, Cagayan, Mindoro, Palawan, Catanduanes, Bonbon, Cebu, Oton, Laguna and other districts." (MULA sa www.balikislam.com.


    Ang mga NABANGGIT na LUGAR na IYAN ay HINDI BUONG LUZON kundi MALIIT na BAHAGI LANG, kahit pa sabihin na "naging" Muslim ang "lahat" ng tao riyan.



    Kung PARAMIHAN ng TAO ang BIBILANGIN ay MALINAW na MAS MARAMING PILIPINO NOONG UNANG PANAHON ang YUMAKAP sa KRISTIYANISMO kaysa ISLAM.

    So, WALA pong BATAYAN ang CLAIM ng mga BALIK ISLAM na "NAGING MUSLIM" ang PILIPINAS.



    Ngayon, SINO po ang NANG-API?

    Kung BABASAHIN NINYO ang SPANISH-MUSLIM WARS DITO sa PILIPINAS ay MALINAW NINYONG MAKIKITA na ang mga MUSLIM ay BUMIHAG ng NAPAKARAMING PILIPINO na IBINENTA NILA bilang mga ALIPIN.

    IYAN po ba ay HINDI PANG-AAPI sa mga PILIPINO?



    NAUUNAWAAN KO po ang NASA PUSO at ISIP NINYO.

    KAYA KAYO NAGSASALITA ng GANYAN ay DAHIL NATURUAN NA KAYO ng mga MUSLIM.

    Pero SORRY po dahil MALI ang KARAMIHAN ng ITINURO sa INYO. Kaya po ang HILING KO sa INYO ay MAGSURI at MAG-ARAL pa po KAYO para MALAMAN NINYO ang BUONG KATOTOHANAN.

    MARAMING SALAMAT po.

    ReplyDelete
  13. si hesus ba ay nagtayo ng relihiyon??? saan ko mababasa sa biblya????

    ReplyDelete
    Replies
    1. OPO.

      Ang sabi ng Panginoong Hesus sa Matthew 16:18 ay "ITATAYO KO ang AKING IGLESIA."

      Ang Iglesia po na tinutukoy ng Panginoong Hesus diyan ay ang samahan ng Kanyang mga TAGASUNOD.

      Sa Matthew 28:19 ay inutusan ng Panginoong Hesus ang Kanyang mga tagasunod na GAWING ALAGAD ang LAHAT ng BANSA (KATOLIKO) at IPANGARAL sa kanila ang lahat ng Kanyang aral.


      Kaya po TANGING ang KATOLISISMO ang NAG-IISANG RELIHIYON na DIYOS MISMO ang NAGTAYO.

      Delete
  14. nakakatawa naman itong love love na yan..
    pinapakita mo lamang ang kamangmangan mo.

    lumang raket na ng mga burn again yan..
    love!!

    patayin si hesus at tubusin ang kasalan nyo.. LOVE PARIN?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kusa pong IBINIGAY ng PANGINOONG HESUS ang KANYANG BUHAY para sa IKALILIGTAS ng TAO ... KASAMA na po KAYO ROON.

      Iyan po ang PAGMAMAHAL ng DIYOS sa ATING LAHAT.

      Delete
  15. http://zaobuludan.wordpress.com/the-entire-bible-is-corrupted-anyway-according-to-its-theologians/

    ReplyDelete
    Replies
    1. SORRY po pero PAULIT-ULIT na po NAMING NAPATUNAYAN na HINDI CORRUPTED ang BIBLE.

      Sa ibinigay po ninyong link ay WALANG SINABI ang mga SCHOLARS na "CORRUPTED" ang BIBLE.

      Ang sinabi po sa mga sinipi ng link ninyo ay HINDI NILA KILALA ang MISMONG NAGSULAT ng ILANG LIBRO.

      HINDI po CORRUPTION ang TAWAG DUN kundi LACK OF INFORMATION nung GUMAWA ng COMMENT.

      Delete
    2. Paki kumpara po ninyo ang PAG-AMIN ng QURAN sa QURAN 22:52.

      Sabi riyan,
      "Never did We send a Messenger or a Prophet before you but when he did recite the revelation or narrated or spoke, shaitan (Satan) threw (some falsehood) in it. But Allah abolishes that which shaitan (Satan) throws in. Then Allah establishes His Revelations. And Allah is All-Knower, All-Wise:"

      AYON po mismo sa QURAN ay NATAPUNAN ni SATANAS ng FALSEHOOD ang REVELATION na IBINIGAY sa "PROPETA."

      At dahil nga po NALAGYAN ng KASINUNGALINGAN ay KAILANGAN pang I-ABOLISH daw ng "Allah" ang mga iyon.

      Ano po ang masasabi ninyo riyan?

      Delete
  16. Islam is the way of lifeAugust 15, 2012 at 10:35 PM

    ano daw ligtas na raw ang gunggong sa kasalanan nya kasi tinubos na ni hesus sa pawnshop ang mga kasalanan nila kaya naman malaya na sila gumawa ng iba pang gawa na taliwas sa pinaguutos ng diyos kasi nga ligtas na sila,kumbaga sa insurance,insured na hehehe! kawawang hesus taga salo ng mga kasalanan ng mga ungas :D kaya pala naglipana sa buong mundo ang mga kahayupan na pinaggagawa ng mga ito :D

    ReplyDelete
    Replies
    1. OPO, DIYOS MISMO ang NAGBAYAD ng AMING MGA KASALANAN kaya LIGTAS na KAMI.

      NAGKATAWANG TAO ang DIYOS at SIYA MISMO ang TUMUBOS sa AMIN.

      ALAM KO na WALA KAYONG TIWALA sa DIYOS kaya INAAKALA NINYO na HINDI NIYA KAYANG MAGKATAWANG TAO pero PAPATAWARIN KAYO ng DIYOS kung MAGSISISI KAYO sa INYONG PAGDUDUDA.

      Sa ISLAM po ba PAANO KAYO MALILIGTAS?

      PAANO KAYO MALILIGTAS e MISMONG PROPETA NINYO ay HINDI NINYO MAPATUNAYANG SINUGO ng DIYOS?

      Kahit ang QURAN NINYO ay HINDI NINYO MAPATUNAYANG DIYOS MISMO ang NAGLAHAD sa INYONG PROPETA?

      SANA po MAMULAT KAYO BAGO PA MAHULI ang LAHAT.

      NAGPAPAGOD LANG KAYO dahil MISMONG ISLAM ay HINDI NINYO MAPATUNAYANG DIYOS ang NAGTAYO.

      Delete
    2. hindi po,baka ikaw o kayo mismo ang nawa'y mamulat sa katotohanan... :)

      Delete
  17. Sahih International
    And We did not send before you any messenger or prophet except that when he spoke [or recited], Satan threw into it [some misunderstanding]. But Allah abolishes that which Satan throws in; then Allah makes precise His verses. And Allah is Knowing and Wise.


    -ibig sabihin nyan, kung ano man ginawa ng evil sa rebelasyon ay binago na ng Allah bago pa ito ilahad sa sanlibutan para hindi mangaligaw ang mga tao!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. So, INAAMIN po NINYO na NASINGITAN nga ng FALSEHOOD ang REVELATION sa INYO.

      SALAMAT po.

      Ngayon, NASAAN po ang PAG-ABOLISH na GINAWA raw ng ALLAH NINYO?

      Paki TURO po.

      Delete
  18. "In the Name of Allâh, the Most Beneficent, the Most Merciful hindi pa ba sapat na ang salitang yan sumasaklaw sa sinasabi ninyong love? hindi ba pagmamahal nya sa mga sanlibutan ang paulit at paulit na nagpapatawad sa mga gumagawa ng kasalanan para bigyan ng pagkakataon na magbagong buhay at magbalik loob?
    kumbaga sa asawang nagloko,napatawad ni misis bakit nya pinatawad? kasi nga po dahil sa pagmamahal na nararamdaman nya sa asawa nyang nagloko,pinatawad nya dahil sa paniniwalang magbabago din sya.ganyan din yan sa Allah,patuloy na nagpapatawad sa mga taong nagkakasala sapagkat mahal nya ang mga kanyang nilikha!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. PAANO po NAGPATAWAD ang ALLAH NINYO?

      Sa KATOLIKO po ay MALINAW ang PAGPAPATAWAD dahil DIYOS MISMO ang NAGKATAWANG TAO at NAGBAYAD para sa KASALANAN ng TAO.

      MARAMI po ang NAKASAKSI RIYAN at KAYA po KAPANIPANIWALA.

      Sa ISLAM po SINO po ang NAKAKITA ng PAGPAPATAWAD ng INYONG DIYOS?

      Paki KWENTO po para po MALAMAN din namin.

      Delete
  19. During a conversation with a Christian missionary, a Muslim scholar asked him if he believed Jesus was God.
    The missionary said "Yes. Jesus is God."
    Muslim scholar said: "Jesus never said he was God."
    The missionary taken back said, "What! He did."
    Muslim scholar asked: "Can you show me?"
    The missionary started opening his bible and then with a victorious smile, he opens John 10:30. He says here you go. In John 10:30, Jesus says "I and my Father are one."
    Muslim scholar asked him: "What does that mean?"
    The missionary said: "It means Jesus is saying that he is God."
    Muslim scholar asked: "Why do you say that?"
    The missionary said: "Jesus is saying that he and God are one. Isn't it obvious?"
    Muslim scholar asked: " So if Jesus says both are one then it means Jesus is God, am I right?
    The missionary said: "Absolutely. There is no doubt about it!"
    Muslim scholar asked: "So if someone is called one with God, then it means he is God, am I right?
    The missionary victoriously said: "Yes. Look, I showed you what you wanted and this is my proof and that's all I need."
    So the Muslim scholar agreed with him for the sake of argument and asked him to open, John 17:21-22. In John 17:21, Jesus says
    "That they (disciples) all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they (12 disciplines) also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me. And further in John 17:22, Jesus says
    "And the glory which thou gavest me I have given them (12 disciples); that they may be one, even as we are one: And further in John 17:23, Jesus says : "I in them (12 disciples), and thou in me, that they may be made perfect in one; and that the world may know that thou hast sent me, and hast loved them, as thou hast loved me."
    After reading this, the missionary slowly realized what he had got himself into.
    Muslim scholar said: "Now, Jesus says that God, Jesus and the 12 disciples are one."
    The missionary was clearly cornered and said, "No, no."
    Muslim scholar asked: "Why not?"
    He was silent with his head down.
    Muslim scholar asked:
    "Does that mean God and Jesus and the 12 disciples are one?"
    "Does that mean the 12 disciplines are also God?"
    "Does that mean Judas the traitor was also God?"
    "Do you believe in 14 Gods?"
    The missionary had no reply.

    ReplyDelete
    Replies
    1. JESUS is TRUE GOD and TRUE MAN.

      Because JESUS is TRUE GOD, HE is ONE with the FATHER.

      And because JESUS is TRUE MAN, HE is also ONE with HIS DISCIPLES.

      And since JESUS is BOTH TRUE GOD and TRUE MAN, JESUS UNITES MAN with HIS FATHER.

      That is why 1TIMOTHY 2:5 says "For there is one God and one mediator between God and mankind, the man Christ Jesus."


      Does this UNION between GOD and MAN make man "God"?

      NO. Because MAN is only UNITED with GOD through the HUMANITY of JESUS CHRIST.

      It is that simple.

      Thank you.

      Delete
    2. ETO po ang MAS KUMPLETONG SAGOT.

      I doubt the story but I will explain it for you.

      First, you used a TRANSLATION. And the TRANSLATION that you USED (King James Version) is INACCURATE.

      In the ORIGINAL GREEK TEXT, it DOES NOT SAY "that they also may be ONE IN US." The more accurate translation is "May they also be in us."

      Please TAKE NOTE that THERE is no "ONE" in the ACCURATE TRANSLATION.

      The ACCURATE TRANSLATION follows the ORIGINAL GREEK which says, "...ἵνα καὶ αὐτοὶ ἐν ἡμῖν ὦσιν..." (... hina [that] kai [also] autoi [they] en [in] hemin [us] osin [might be] ...)

      So, SORRY because YOUR SCHOLAR USED an INACCURATE TRANSLATION so HE MISUNDERSTOOD what the VERSE TRULY SAID.

      There was really NOTHING to BEGIN WITH. The MUSLIM SCHOLAR HAD PUT HIS HOPE on an INACCURACY in TRANSLATION.

      That is why WE DO NOT USE the KING JAMES VERSION.

      +++

      Now, what does "BE IN US" mean?

      It is simply like this: JESUS is TRUE GOD and TRUE MAN.

      Because JESUS is TRUE GOD, HE is ONE with the FATHER. (JOHN 10:30)

      And because JESUS is TRUE MAN, HE is also ONE with HIS DISCIPLES.

      And since JESUS is BOTH TRUE GOD and TRUE MAN, JESUS UNITES HIS DISCIPLES with HIS FATHER.

      Does this UNION between GOD and MAN make man "God"?

      NO. Because MAN is only UNITED with GOD through the HUMANITY of JESUS CHRIST.

      It is that simple.

      Thank you.

      Delete
  20. wow mismo palang bibliya ninyo masasabi ninyong inaccurate, panu magiging accurate ee nakailang limbag na ba ang bibliya ninyo?marami ang tinanggal, kung di pa ko nagkakamali may idinagdag pa..ngayon sasabihin mo na ang king james version inaccurate samantalng bibliya din naman ninyo yan,
    at dun sa sinabi mo noon sa iba topic na hindi nagkakasundo ang mga muslim,ilan grupo o sekta ng Islam ba ang hindi nagkakasundo?hindi bat ang shia at ang sunni lang naman? hindi tulad sa inyo,ilang religion kayo na hindi kayo nagkakaisa at nagkakasundo? wag mo titignan sa kung sino sa mga muslim ang di nagkakasundo at nagaaway dahil sa paniniwala sapagkat kung mayron mang unang titignan jan ay yung mga religion nyo na nagkawatak watak ng paniniwala at sinasamba. ang mahalaga sa shia at sa sunni ay ang LA ILLAHA ILALLAH MOHAMMAD RASULULLAH..

    ReplyDelete
    Replies
    1. HINDI po ang BIBLIYA ang INACCURATE. Ang INACCURATE ay ang SALIN na GAMIT NINYO.

      MAY mga TAO talaga na BINALUKTOT, BINABAWASAN o DINADAGDAGAN ang SALIN para lang MAITURO ang MALI NILANG ARAL.

      Tulad po niyan, ang MUSLIM SCHOLAR NINYO ay GUMAMIT ng INACCURATE na SALIN para MAPUNA ang KRISTIYANO. Ngayon ay lumabas na NADAYA SIYA ng SALIN na HINDI TUMPAK.

      Yang KING JAMES VERSION na IYAN ay PINAPALITAN NA ng mga PROTESTANTE dahil NAKITA nga NILA na MARAMING HINDI TAMANG SALIN diyan.

      At iyan po ang dahilan at PABORITO rin IYANG GAMITIN ng mga UMAATAKE sa BIBLIYA at sa KRISTIYANO. MALI nga KASI e.


      Kaya nga kaming mga KATOLIKO ay NAGBABATAY sa ORIHINAL na WIKA ng BIBLIYA pagdating sa ARAL.

      Pero kung pang PERSONAL na PAG-UNAWA o PAGBABASA LANG ay PUWEDE na po GAMITIN ang MGA TAMANG SALIN.

      Delete
  21. PAANO po NAGPATAWAD ang ALLAH NINYO?

    Sa KATOLIKO po ay MALINAW ang PAGPAPATAWAD dahil DIYOS MISMO ang NAGKATAWANG TAO at NAGBAYAD para sa KASALANAN ng TAO.

    MARAMI po ang NAKASAKSI RIYAN at KAYA po KAPANIPANIWALA.

    Sa ISLAM po SINO po ang NAKAKITA ng PAGPAPATAWAD ng INYONG DIYOS?

    Paki KWENTO po para po MALAMAN din namin.


    --- dito naman sa sinabi mo kung mayron nakakita sa pagpapatawad ng Allah?wala pa ko sapat na kaalaman para sumagot pero sasabihin ko ang aking nalalaman sa abot ng aking makakaya, hindi maaring maging isang kalokohan o kasinungalingan ang anumang nakasulat sa banal na qur'an,dahil ang qur'an lamang ang siyang nananatiling orihinal hindi nabago o nailimbag gaya ng new testament o king james version na tao na lamang ang siguro ang nagbawas at nagdagdag sa laman ng mga yan,ang qur'an ay orihinal pa rin,na ikeep ng matagal na panahon,at ito ang sandigan naming mga muslim..

    ReplyDelete
    Replies
    1. NANINIWALA KAYO sa QURAN, di po ba?

      PAANO NINYO NATIYAK na SALITA ng DIYOS ang LAMAN ng QURAN?

      MARAMI na po AKONG TINANONG na mga MUSLIM at KAHIT ISA sa KANILA ay WALANG NAKAPAGTURO ng KAHIT ISANG SALITA MISMO NG DIYOS sa QURAN.

      ANO po ang MASASABI NINYO kaugnay diyan?



      +++

      MUSLIM SAID:
      ang qur'an lamang ang siyang nananatiling orihinal hindi nabago


      CENON BIBE:
      SORRY po pero AYON SA HADITH ay HINDI TOTOO yang SINABI NINYO.

      BATAY sa HADITH, MARAMING ULIT pong NABAGO ang QURAN at MARAMI pong PAGKAKAIBA-IBA sa mga KOPYA NIYAN.

      KATUNAYAN, MARAMING PIRASO at BUONG QURAN ang PINASUNOG ni CALIPH USMAN para lang MAITAGO ang mga PAGKAKAIBA-IBA ng mga SURAH.

      Una po, HINDI IISANG LIBRO ang QURAN. HIWA-HIWALAY po IYAN.

      Ayon sa HADITH BUKHARI 61:509, si ABU BAKR AS-SIDDIQ ang UNANG NAGPAKOLEKTA ng mga HIWA-HIWALAY na PIRASO ng QURAN.

      Ang inutusan ni Abu Bakr ay si Zaid bin Thabit na KUMULEKTA sa mga PIRASO ng QURAN.

      Nung una ay nagprotesta pa si ZAID dahil mismo raw ang PROPETA ng ISLAM ay HINDI INIPON ang mga PIRA-PIRASONG QURAN tapos siya pa ang uutusang gumawa nun.

      Sunod, ay PINASULAT ULI ni CALIPH USMAN ang QURAN at INUTUSAN pa ang mga NAGSULAT na BAGUHIN ang mga SALITANG HINDI NASULAT sa QURAISH. (HADITH BUKHARI 61:510).

      PAGKATAPOS nga niyan ay PINASUNOG ni USMAN ang LAHAT ng IBA PANG KOPYA ng QURAN para MAITAGO ang mga PAGKAKAIBA-IBA roon.

      So, DIYAN ay MAKIKITA NINYO na AYON sa HADITH ay HINDI TOTOO ang SINABI NINYO.

      NABAGO po ang QURAN NOON pang UNANG PANAHON.

      Delete
  22. http://moro.arabblogs.com/tagalog14.htm

    ReplyDelete
  23. panoorin mo na lang ibang link nyan baka sakali hindi lang sa mga posting ka mahusay dumepensa sa relihiyon mo,makinig ka sa debate nila :)

    ReplyDelete
  24. kung yan basehan mo para masabi mong nabago ang kasulatan sa banal na qur'an gaya ng sinasabi mo na may mga kasulatan o kwento o anupaman na paninira lamang sa bibliya, ganyan ang sasabihin ko sayo kung anuman ang pinangdedepensa mo laban kay Propeta Mohammad na sya ay pedopilya at yun pagyag sa pag aasawa ng baby?ayon kay khomene? yan ay pawang mga black propaganda lamang yan, hindi sya mamahalin ng mga tao kung may mali sa mga tinuturan nya,oo ngat gayong kaming mga Sunni at shia ay hindi nagkakasundo pero yun ay ang puno 't dulo lamang sa apat na sahaba na si abubakr atsi ali na pinsang buo ng Propeta Mohammad(SAWS)...

    ReplyDelete
    Replies
    1. BAKIT po? TUTOL KAYO sa HADITH?

      Sabi ng ilang MUSLIM ay HINDI RAW RELIABLE ang mga "SAHIH" o "AUTHENTIC" na HADITH.

      Ang SABI naman NINYO ay "BLACK PROPAGANDA" ang MGA HADITH? Ganoon po ba?

      PAKI LINAW po para MAUNAWAAN KO nang HUSTO. HADITH kasi NINYO ang BATAYAN KO at HINDI si KHOMENE na ISA RING MUSLIM.



      Anyway, MALINAW po sa mga HADITH na MALI ang ITINURO sa INYO na "NEVER NABAGO" ang QURAN.

      BATAY po sa HADITH ay ILANG ULIT na NABAGO ang QURAN at HINDI NA ORIGINAL.



      HINDI ko po ALAM kung BAKIT MAHAL NINYO si MUHAMMAD. HINDI naman NINYO MAPATUNAYAN na SINUGO SIYA ng DIYOS, di po ba?

      Sabagay, KARAPATAN NINYONG MANIWALA sa isang "PROPETA" kahit na HINDI NINYO MAPATUNAYAN KUNG SUGO nga siya ng DIYOS.

      Delete
  25. tungkol naman sa sinasabi mo binago o nabago ang kasulatan sa banal na qur'an.

    ang qur'an ang huling Aklat na ipinahayag na hindi kailanman nabago o nadagdagan.Ang mga nilalaman nito ay ginarantiyahan ni Allah sa Surah 2:2 : ang Aklat na ito ay walang mapag aalinlanganan...' at ganoon din sa Surah 15:9 : "tunay na kami,Kami ay nagpababa ng Paalaala (Qur'an),at tunay na kami at talagang mag-iingat nito."
    Ang talatang ito ay isang hamon sa sangkatauhan.ito ay isang malinaw na katotohanan na sa mahigit sa isanlibo't apat na raang taon nakalipas,wala ni isa mang salita sa Qur'an na ito ang nabago bagamat ang mga di-mananampalataya ay nagtangka na sa abot ng kanilang makakaya na baguhin ito,ngunit labis silang nabigo sa kanilang pagpupunyagi.at tulad nga ng nabanggit sa Qur'an : " Kami ay talagang mag-iingat nito," Smpa man kay Allah,iningatan nya ito.

    ReplyDelete
    Replies
    1. SORRY po pero MALI na naman po ang SINABI NINYO.

      HINDI po AKLAT ang QURAN noong IYAN ay ILAHAD ng INYONG PROPETA.

      At ang FACT na SINABI sa QURAN 2:2 na "ang Aklat na ito ay walang mapag aalinlanganan..." ay PATUNAY na NABAGO po IYAN mula sa ORIGINAL.

      Bakit ko po nasabi yan?

      AYON sa SAHIH HADITH BUKHARI (60:201), NABUO LANG ang mga BAHA-BAHAGI ng QURAN noong TIPUNIN ni ZAID BIN THABIT sa UTOS ni ABU BAKR.

      At sa pangyayaring yan ay HINDI pa TALAGA LIBRO ang QURAN. Nagi pa lang yang KOLEKSYON ng mga PIRA-PIRASONG "REBELASYON" na sinabi ng INYONG PROPETA.

      Naging TUNAY na LIBRO ang QURAN noong IUTOS ni CALIPH USMAN na ISULAT ULI nina ZAIB BIN THABIT ang QURAN at GAWING LIBRO. (SAHIH HADITH BUKHARI 61:507).

      Kaya po KUNG SINABI sa QURAN 2:2 na "LIBRO" ang QURAN ay HINDI po IYAN ang ORIHINAL na SINABI ng INYONG PROPETA. BINAGO NA po iyan nina ZAID.

      HINDI LIBRO ang IBINIGAY ng PROPETA NINYO kundi PIRA-PIRASONG PAHAYAG.

      SORRY po.

      Delete
  26. SIPI MULA SA : ANG TALAKAYAN NG KRISTIYANO AT MUSLIM, "ANG BANAL NA BIBLIYA"

    M: nakatitiyak ka ba na ang bibliya ay banal?
    K: oo,tiyak na tiyak ko ang tungkol dito;ito ay salita ng diyos.
    M: basahin mo ang sinabi ni lucas sa kabanata 1:2 at 3 tungkol sa kanyang isinulat.
    K: "alinsunod sa ipinatalos sa atin nilang buhat sa pasimula ay mga saksing nangakakita at mga ministro ng salita,ay minagalingan ko naman,pagkasiyasat na lubos ng pangyayari ng lahat ng mga bagay mula ng una,na isinulat sa iyong sunod sunod,kagalang galang na teofilo."
    M: kung si lucas ay nagsabi na siya mismo ay hindi isang saksi at ang kanyang kaalamang nakalap ay mula sa mga nakasaksi at hindi mga salitang kinasihan ng diyos,maniniwala ka pa rin ba na ang bibliya ay salita ng diyos?
    K: maaaring ang bahaging ito lamang ang hindi salita ng diyos.
    M: ipinakita ng kasaysayan na ang bibliya ay nagdanas ng mga pagbabago sa pagdaan ng mga panahon.ang revised standard version 1952 at 1971,ang new american standard bible at ang new world translation of the holy scriptures ay nag alis ng ilang mga talata kung ihahambing sa king james version.ang reader's digest ay nagbawas ng limampung porsiyento sa matandang tipan at ang bagong tipan ay pinaikli sa dalawamput limang porsiyento.noong nakalipas na ilang taon tinangka ng mga teologong kristiyano na ide-sex(alisan ng istilong nagpapahiwatig ng pagkiling sa kasarian ng panlalaki.) ang bibliya.ang ibig bang sabihin ng 'banal'ay walang kamalian ang bibliya?
    K:o,gayon nga,ngunit anong uri ng kamalian an tinutukoy mo?
    M: ipagpalagay na may isang talatang nagsasabing may isang taong namatay sa gulang na limampu at may isa namang talatang nagsasabing namatay ang taong ito sa gulang na animnapu,maaari kayang ang kapwa pahayag ay tama?
    K: hindi,ang kapwa pahayag ay hindi kailanman magiging tama.isa lamang ang maaring maging tama o kapwa mali.
    M: kung ang isang banal na aklat ay naglalaman ng mga talatang nagsasalungatan,ituturing mo pa ba na ito ay banal?
    K: tiyak na hindi na,sapagkat ang isang banal na kasulatan ay isang pahayag mula sa diyos at dapat na imposibleng maglaman ito ng mga kamalian o mga talatang nagsasalungatan.
    M: kung gayon ito ay hindi banal.
    K: tama;ang kabanalan nito ay naglaho na.
    M: kung magkagayon,hindi mo ito mapagkakatiwalaan nang isandaang porsiyento,ano kaya ang mga kadahilanan?
    K: maaating ito ay pagkakamali sa pagtatala;sadyang pagpapalit ng mga nagsulat,pagbabawas o pagdaragdag.
    M: kung may nagsasalungatang mga talata sa bibliya,ituturing mo pa rin ba ito ay banal?
    K: hindi ako naniniwala na ang bibliya ay hindi banal dahil wala akong nakikitang anumang nagsasalungatang mga talata rito.
    M: mayroong maraming nagsasalungatang mga talata sa loob nito.
    K: sa matanda ba o sa bagong tipan?
    M: sa parehong mga tipan.ang mga ito ang ilan sa mga iyon:

    ReplyDelete
    Replies
    1. SINO po ang "KRISTIYANO" na KAUSAP DIYAN?

      Dapat po ay MARUNONG na KRISTIYANO ang SINISIPI NINYO.



      HINDI po NABAGO ang BIBLIYA.

      Ang TINUTUKOY NINYO ay ang mga SALIN.

      Ang SALIN ay BATAYAN para MAUNAWAAN sa IBA'T-IBANG WIKA ang mga SALITA ng DIYOS.

      PAGDATING sa ARAL, ang BIBLIYA ay ang mga NASA ORIHINAL na WIKA. At ang mga iyon po ay NAPATUNAYANG HINDI NABAGO at 99.99 PERCENT na TAMA sa ORIHINAL.



      HINDI po iyan tulad sa QURAN na AYON MISMO sa HADITH ay NABAGO-BAGO sa PAGLIPAS ng PANAHON.

      SORRY po.

      Delete
  27. II samuel 8:4
    at kinuha ni david sa kaniya ang isang libo at pitong daan na mangangabayo,at dalawang pung libo na naglalakad:

    I Mga Cronica 18:4
    at kumuha si david sa kaniya ng isang libong karo,at pitong libong mangangabayo,at dalawang pung naglalakad:
    TANONG: isang libo at pitong daan o pitong libo?

    II Mga Hari 8;26
    may dalawamput dalawang taon si ochozias nang siyay magpasimula;at siyay nagharing isang taon sa jerusalem.

    II Mga Cronica 22:2
    May apatnaput dalawang taon si ochozias nang magpasimulang maghari;at siyay nagharing isang taon sa jerusalem;
    TANONG: dalawamput dalawang taon o apatnaput dalawang taon?

    II Mga Hari 24;8
    Si joachin ay may labing walong taon nang siyay magpasimulang maghari;at siyay naghari sa jerusalem na tatlong buwan.

    II Mga Cronica 36:9
    si Joachin ay may walong taong gulang nang siyay magpasimulang maghari;at siyay nagharing tatlong buwan at sampung araw sa jerusalem...
    TANONG: labbing walong taon o walong taon?tatlong buwan o tatlong buwan at sampung araw?

    II Samuel 24:1
    At ang galit ng panginoon ay nag alab uli laban sa israel,at kaniyang ikinilos si david laban sa kanila,na sinabi,ikaw ay yumaon,iyong bilangin ang israel at juda.

    I Mga Cronica 21:1
    At si Satan ay tumayo laban sa israel at ikinilos si david na bilangin ang israel.
    TANONG: ang panginoon ni david,kung gayon,ay si Satan?huwag nawang ipahintulot ng diyos na mangyari!

    --yan po ay mga halimbawa ng mga nagsasalungatan sa mga talata sa bibliya, wala na po ako oras sa ngayon magtala ng iba pa kaya sa susunod na lamang po

    ReplyDelete
    Replies
    1. KAPAG NAIIPIT po ang mga MUSLIM ay NAGPAPAULAN SILA ng mga MALING BINTANG sa BIBLIYA.

      At kung MAPAPANSIN po NINYO ay MARAMI KAYONG MAGBIGAY ng AYON SA INYO ay "KONTRAHAN" sa BIBLE.

      UMAASA KASI KAYO na HINDI MASASAGOT ang LAHAT ng INYONG BINABANGGIT.



      Anyway, NASAGOT at NAIPALIWANAG KO na po ang MGA TINURAN NINYO at NAPATUNAYAN KONG WALANG KONTRAHAN DIYAN.

      BIBIGYAN KO na lang KAYO ng SAMPLE na MALI ang mga SINABI NINYO.


      DITO sa 2Samuel 8:4 at 1Chronicles 18:4

      Sa SIMPLENG PAGBABASA ay MAKIKITA po natin na MAGKAIBA ang TINUTUKOY sa DALAWANG TALATA.

      ISA-ISAHIN po NATIN:

      II samuel 8:4
      at kinuha ni david sa kaniya ang isang libo at pitong daan na mangangabayo,at dalawang pung libo na naglalakad:

      PAKI pansin po na MANGANGABAYO LANG ang TINUTUKOY.


      I Mga Cronica 18:4
      at kumuha si david sa kaniya ng isang libong karo,at pitong libong mangangabayo,at dalawang pung naglalakad:

      Diyan ay MAPAPANSIN NINYO na may ISANG LIBONG KARO. HINDI lang MANGANGABAYO.

      Ang mga KARO ay HINIHILA ng mga KABAYO. So, HINDI lang yung mga KABAYO ng MANGANGABAYO ang BINILANG sa 1CHR 18:4 kundi pati ang mga KABAYONG HUMIHILA sa mga KARO.

      Iyan po ang dahilan kung bakit MAS MARAMI ang nasa 1CHR 18:4.

      KITA po NINYO? WALANG KONTRAHAN.



      IKUMPARA NINYO sa PAGKAKAMALI sa QURAN 19:28 kung saan SINABI na "SISTER OF AARON" si MARIA.

      HINDI po KAPATID ni MARIA si AARON. MAGKAIBA SILA ng PANAHON e.

      WALA ring KAPATID na LALAKE si MARIA.

      Iyan po ang MALINAW na MALI.

      Delete
  28. http://angtinigsailang.org/articles/ang-islam-at-ang-banal-na-biblia/

    pakibasa na lang po ang link na yan ginoo:)

    ReplyDelete
  29. pano naman nasabi na hindi namin mapatunayan na hindi propeta si muhammad?gayong sa buong kasulatan ng qur'an naroon at naroon ang kanyang pangalan na siya ay sugo ang kahuli hulihang isinugo ng nag iisang diyos walang iba kungdi ang Allah

    ReplyDelete
    Replies
    1. NASA QURAN nga po ang PANGALAN ni MUHAMMAD.

      Ang TANONG ay MAY NASABI man lang po ba sa QURAN o sa HADITH na KINAUSAP SIYA ng DIYOS at SINUGO bilang "MESSENGER" o "PROPETA" ng MAYKAPAL?

      Kung MAY MAIPAKIKITA po KAYO ay PAKI TURO po NINYO.

      Delete
  30. Sabi ng ilang MUSLIM ay HINDI RAW RELIABLE ang mga "SAHIH" o "AUTHENTIC" na HADITH.
    ---sino pong ilang muslim ang nagsabing hindi reliable ang hadith?
    magkaiba naman ang qur'an sa hadith mr.cenon..


    ITO ANG SINABI NG MUSLIM WEBSITE
    TUNGKOL SA HADITH

    http://www.muslim.org/islam/int-is6.htm

    106. What is the Hadith?

    The term Hadith literature (or even just Hadith sometimes) refers to a number of historical books which contain reports of the sayings, actions and example of the Holy Prophet Muhammad, by which he showed his followers how to put the teachings of the Holy Quran into practice.

    107. What does the word Hadith mean?

    Hadith just means a saying. When used as a term in the religion of Islam, a hadith means a report of what the Holy Prophet Muhammad said or did on a certain occasion. In English books on Islam, the word tradition is also used to denote a hadith. The word Hadith is also applied to the books containing these reports.


    ang hadith ay koleksyon ng mga sahabat patungkol sa propheta muhammad (peace be upon him).

    ReplyDelete
    Replies
    1. MUSLIM SAID:
      ---sino pong ilang muslim ang nagsabing hindi reliable ang hadith?
      magkaiba naman ang qur'an sa hadith mr.cenon..


      CENON BIBE:
      MGA NAGPO-POST din po RITO ang NAGSABI na HINDI RELIABLE ang HADITH dahil TUTOL SILA na "9-ANYOS" LANG si AISHA nung I-SEX ng INYONG PROPETA.

      Yung iba naman ay HINDI raw RELIABLE ang MGA HADITH dahil IBA-IBA ang KWENTO tungkol sa AL MIRAJ at HADITH JIBRIL.

      TAMA po KAYO. MAGKAIBA ang QURAN at HADITH pero HINDI po ba GINAGAMIT din NINYO ang HADITH bilang SUPORTA sa ilang ARAL NINYO?

      Pero PAANO po yon kung AYON sa ILANG KAPATID NINYO ay "UNRELIABLE" ang mga HADITH?



      +++

      MUSLIM SAID:
      ang hadith ay koleksyon ng mga sahabat patungkol sa propheta muhammad (peace be upon him).


      CENON BIBE:
      So, ANO po ang PANINIWALA NINYO? DAPAT po ba o HINDI DAPAT PAGKATIWALAAN ang mga SINASABI ng HADITH?

      Delete
  31. actually marami pa pa siguro akong hindi nababasa jan sa mga hadith dahil ang binabasa ko mismo ay ang banal na qur'an,sigurado ako na hindi ako maliligaw.kapag tinatanong ko naman ang nanay ko dahil sa usapan natin na ito ay sinasabi ko sa kanya pero nagagalit lang ang nanay ko dahil wala po nakasaulat o sinasabi na ganyan ika nga, basta ang sabi ng nanay ko,isa lang daw po ang sabihin ko, tinapos na ng Allah ang anumang nakasulat sa banal na qur'an,
    ang mga nakasulat sa hadith mga naitala na gawa o kilos ng propeta,na kumbaga sa diary na nagtatala sa diary nya,tinatala ang bawat gawa,
    pero kung ang source mo lalo na tungkol sa pagiging pedopilya ni propeta MOhammad malamang sumipi ka sa mga anti muslim na nangalap ng maling impormasyon laban kay propeta Mohammad,
    kung ikaw mismo na mababasa mo ang hadith na talagang mismong muslim ang sumulat patungkol kay propeta Mohammad baka sakali hanapin ko ang librong yan,pero kung maghahanap ako ng impormasyon sa mga yan dito sa internet katulad kahapon, ay mga hindi muslim ang nagbigay ng impormasyon,malamang na paniwalaan ko?panigurado hindi!kasi malinaw yun ang panlaban at panira nila kay propeta Mohammad.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bakit hindi mo subukang magbasa ng mga hadith? Marami kang matututunan dun, lalo na pagdating sa kung paano nabuo ang Quran.

      Marami na akong nakausap na Muslim at halos lahat sila ay hindi alam ang sabi ng hadith kung paano nabuo ang Quran.

      Yang sinasabi nila na "original" at "hindi nabago" ang Quran mula po noong una ay makikita mo na hindi totoo.

      Gusto mo naman siguro malaman ang totoo, di ba?

      Delete
  32. hindi sa hindi dapat na paniwalaan ang hadith kumbaga yan ay history na lang yan, mas magrely ako sa qur'an... dahil ang banal na qur'an lamang ang perpektong banal na kasulatan,walang taong perpekto pero banal na kasulatan meron, ang banal na qur'an :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Naitanong mo na ba sa ibang Muslim kung alin sa mga salita sa Quran ang sinabi mismo ng Diyos sa propeta ng Islam?

      Yung mga Muslim na tinanong ko ay walang maipakitang kahit isang salita na Diyos mismo ang nagsabi kay Muhammad.

      Delete
  33. marami .... un mga napagtanungan mo ay hindi mga nagbubukas at nagbabasa ng qur'an,kaya kung gusto mo ng masinsinang debate o usapan marapat na ang kausap mo ay siyang talagang nag aral ng banal na qur'an,wala silang maipakita sayo pero ang mga dalubhasa meron

    ReplyDelete
    Replies
    1. MARAMI na po AKONG NAKADEBATENG MUSLIM. KATUNAYAN, PINALAYAS NILA AKO sa ISA nilang FB ACCOUNT matapos ko SILANG TALUNIN sa DEBATE. Tingnan ninyo yung INTERFAITH CORNER.

      ILANG ULIT KO pong TINALO RIYAN yung NAGPAPAKILALANG "WHITE JEWEL."

      Yang AHMAD BARCELON ay ILANG ULIT KO ring HINAMON pero HINDI LUMABAN sa isang RECORDED ONLINE DEBATE. Siguro ay AYAW NIYANG MAGKAROON ng EBIDENSIYA na NATALO SIYA.

      Kahit po dun sa IBINIGAY NINYONG "I NEED ALL MUSLIMS ..." e WALANG NAKAKASAGOT sa TANONG KO e.

      PUNTAHAN po NINYO yung mga POST DOON at WALANG PUMAPANSIN sa TANONG KO. WALA KASI SILANG MAISAGOT.


      Delete
  34. Gusto mo ba ng online work?
    Earn while you enjoy time with your Family & Lovedones!
    Email me: tirade_uno_23@yahoo.com / tiradauno@gmail.com / n.helphelphelp@gmail.com
    Contact Number: 09465046302
    For more details, kindly visit http://www.unemployedpinoys.com/

    ReplyDelete