Thursday, March 25, 2010

Quran: Skolars at ibang Muslim nagkontrahan?

DAHIL po sa PAGPUPUMILIT ng isang BALIK ISLAM (si kareembill@yahoo.com) na SIRAAN ang BIBLIYA ay NAG-POST SIYA RITO ng mga SINULAT ng PROPAGANDISTANG MUSLIM na si AHMED DEEDAT.

Isa po sa mga sinulat ni AHMED DEEDAT (ang "AL-QUR`AN, The Miracle of Miracles") ay INILAGAY ni kareembill@yahoo.com sa COMMENTS SECTION ng artikulo natin na Deedat: Is Quran the Word of God?

Upang patunayan po na "word of God" ang Quran ay sinipi ni DEEDAT ang isang sinabi umano ng Diyos sa propeta ng Islam.

Sabi po ni DEEDAT:
"As a proof of the divine authorship and the miraculous nature of the Qur`an, two arguments are advanced by the almighty Himself:

1. 'that we' (God Almighty) have revealed to you (O muhammed!) 'the book to you' who art absolutely an unlearned person. An 'ummi' prophet. One who cannot read or write. One who cannot sign his own name. Let thomas carlyle testify regarding the educational qualifications of Muhammad."


Ayon po sa PROPAGANDISTANG MUSLIM, "the almighty Himself" ang NAGHAYAG ng "LIBRO" o "BOOK" sa propeta ng Islam. Ang BOOK po na iyan ay ang AKLAT ng QURAN.

Sa sinusundan pong post ng artikulong ito ay nagpahayag po tayo ng PAGKALITO sa SINABI ni DEEDAT at SINABI ng IBA PANG MUSLIM.

Ayon po kasi kay DEEDAT ay INIHAYAG ng "almighty" ang "LIBRO" ng QURAN sa kanilang propeta NOONG NABUBUHAY pa ITO.

Pero ayon sa ibang Muslim ay HINDI pa BUO ang LIBRO ng QURAN noong NABUBUHAY ang PROPETA ng ISLAM. NABUO lang daw iyon noong pamumuno ni ABU BAKR AL-SIDDIQ mula 632 hanggang 634 AD.

Sa madaling salita ay NABUO raw ang LIBRO ng QURAN PAGKATAPOS na MAMATAY ang KANILANG PROPETA.

So, sa SIMPLENG PAGTINGIN po ay MAKAKAKITA TAYO ng CONTRADICTION sa SINASABI ng mga MUSLIM kaugnay dito.

ANO po ba ang TOTOO? LIBRO ba ang INIHAYAG o IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM o NABUO LANG ang LIBRO noong NAMATAY NA ang PROPETA?

Para po MALIWANAGAN AKO ay BINASA ko ang INTERPRETASYON ng ILANG SKOLAR na MUSLIM para MAKITA ko kung LIBRO nga ba ang IBINIGAY.

Ang mga BINASA ko po ay ang INTERPRETASYON nina MUHAMMAD MOHSIN KHAN, ABDULLAH YUSUF ALI, MUHAMMAD MARMADUKE PICKTHAL, at MUHAMMAD HABIB SHAKIR.

Sa halip pong MALIWANAGAN AKO ay LALO AKONG NALITO at NAGULUHAN.

MISMO po kasi ITONG mga SKOLAR ng ISLAM ay KINONTRA ang KAPWA NILA MUSLIM.

Para po kasi sa MGA ISKOLAR na ito ng ISLAM ay IBINIGAY NA sa PROPETA ng ISLAM ang LIBRO ng QURAN BAGO pa ITO NABUO.

At diyan ay NAGTATAKA AKO: KUNG NAIBIGAY NA ang LIBRO ng QURAN sa PROPETA ng ISLAM, HINDI po ba DAPAT ay BUO na IYON?

At KUNG BUO NA ang LIBRO ng QURAN noon pang PANAHON na BUHAY ang PROPETA ng ISLAM, ANO PA YUNG BINUO noong PANAHON ni ABU BAKR AL-SIDDIQ?

Heto po ang mga SABI ng MGA ISKOLAR kaugnay sa KAHULUGAN ng SURAH 3:3:

MOHSIN KHAN:
It is He [ALLAH] Who has sent down THE BOOK (the Qur'an) to you (O Muhammad صلى الله عليه وسلم) with truth, confirming what came before it.

YUSUF ALI:
It is He Who sent down to thee (step by step), in truth, THE BOOK, confirming what went before it; and He sent down the Law (of Moses) and the Gospel (of Jesus).

SHAKIR:
He has revealed to you THE BOOK with truth, verifying that which is before it, and He revealed the Tavrat and the Injeel aforetime, a guidance for the people, and He sent the Furqan.

PICKTHAL:
He hath revealed unto thee (Muhammad) the SCRIPTURE with truth, confirming that which was (revealed) before it, even as He revealed the Torah and the Gospel.


Sa LAHAT po ng INTERPRETASYON na SINANGGUNI NATIN ay SINASABI na "BOOK" o "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM.

LIBRO nga po ba ang IBINIGAY?

MAITATANONG po NATIN:

Kung LIBRO ng QURAN ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM, hindi ba dapat ay LIBRO na rin ng QURAN ang IBINIGAY NIYA sa mga UNANG MUSLIM?

LIBRO po ba ng QURAN ang IBINIGAY ng PROPETA ng ISLAM sa mga UNANG MUSLIM?

Heto po ang sabi ng ISLAMIC WEBSITE na ISLAMWEB.NET.

The history of the Noble Quran

Upon the command of the Prophet his Companions would write down what was revealed of the Noble Quran. They used, for this purpose, palm branches stripped of leaves, parchments, shoulder bones, stone tablets, etc. About forty people were involved in this task. Among them was Zayd Ibn Thaabit who showed his work to the Prophet . Thus, the Quran was correctly arranged during the Prophet’s life, but it was not yet compiled into one book. In the meantime, most of the Prophet’s Companions memorised the Quran.

When Abu Bakr became Caliph after the Prophet died, a large number of the Companions were killed during the War of Apostasy. 'Umar Ibn Al-Khattaab went to the Caliph and discussed the idea of compiling the Quran into one volume. He was disturbed, as most of those who memorised it had died. Then, Abu Bakr called for Zayd and commissioned him to collect the Quran into one book, which became known as the 'Mus-haf.'


Ayon po sa ISLAMWEB.NET, ISINULAT ng mga KASAMA ng PROPETA ng ISLAM ang mga PAHAYAG kaugnay sa NOBLE QURAN.

NAG-IISIP lang po AKO: BAKIT PA ISUSULAT ng mga KASAMA ng PROPETA ng ISLAM ang mga PAHAYAG tungkol sa QURAN kung AYON sa mga ISKOLAR na MUSLIM ay LIBRO na MISMO ng QURAN ang IBINIGAY sa KANILANG PROPETA?

Katunayan, dagdag pa ng ISLEMWEB.NET, SARI-SARING MATERYALES pa ang GINAMIT ng mga KASAMA ng PROPETA ng ISLAM para lang MAITALA ang MGA PAHAYAG ukol sa QURAN.

Sabi ng ISLAMIC WEBSITE:
They used, for this purpose, palm branches stripped of leaves, parchments, shoulder bones, stone tablets, etc.


At heto pa po. MALINAW na SINASABI ng ISLAMWEB.NET na HINDI PA BUO bilang ISANG LIBRO ang QURAN noong PANAHON na BUHAY PA ang PROPETA NILA.

"[I]t [QURAN] was not yet compiled into one book," SABI ng ISLAMWEB.NET.

Ano po ang KAHULUGAN NIYAN? WALA PANG LIBRO na QURAN noong NABUBUHAY ang KANILANG PROPETA?

Kung WALA pang LIBRO ng QURAN noong NABUBUHAY PA ang PROPETA ng ISLAM, NASAAN po ITONG "LIBRO" ng QURAN na SINASABI ng mga ISKOLAR na IBINIGAY DAW sa KANILANG PROPETA?

MAAARI po bang sabihin na MAY HINDI NAGSASABI nang TOTOO sa PAGITAN ng mga ISKOLAR ng ISLAM at sa MGA NAGKUKUWENTO ng HISTORY ng PAGKABUO sa QURAN?

Kung MAY HINDI NAGSASABI nang TOTOO, SINO po IYON? Ang mga ISKOLAR na NAGSASABI na LIBRO ng QURAN ang IBINIGAY sa PROPETA NILA o ang mga NAGLALAHAD ng KASAYSAYAN ng PAGKABUO sa QURAN?

O baka po hindi ko lang lubos na nauunawaan ang bagay na ito.

KUNG MAY HINDI po AKO NAIINTINDIHAN ay PUWEDE po bang IPALIWANAG DITO ng mga BALIK ISLAM o ng KAHIT NA SINONG MUSLIM ang BAGAY na ITO?

Baka sabihin ng IBA na KONTRA-KONTRA ang mga PAHAYAG ng mga MUSLIM kaugnay sa PAGKAKABUO ng LIBRO ng QURAN.

Nangangamba po ako na BAKA MASIRA ang IMAHEN ng QURAN dahil diyan.

So, PAKI LINAW po.

Ang ISYU ay "LIBRO ba ng QURAN ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM (ayon sa SINASABI ng mga ISKOLAR ng ISLAM) o NABUO LANG ang LIBRO ng QURAN noong PATAY NA ang KANILANG PROPETA (ayon sa salaysay ng IBANG MUSLIM)?"

Hihintayin po namin ang paliwanag ninyo.

253 comments:

  1. muslim- di palamuraMarch 25, 2010 at 7:43 AM

    bro, let me comment on this based on my limited knowledge about Islam... AL Quran which means The Recitation, so based sa pangalan nya hindi ito libro gaya ng bible (biblios-book) Sa surah binanggit mo, (Sura 3:3) ang "The recitation" ang ibinaba ng Allah kay Propeta Muhammad. Tama ka na walang buong hard copy ng Al Quran during Prophet Muhammad's lifetime, PERO bago siya namatay ay ilang beses na itong na i recite nang BUO ng maraming tao. FYI, tuwing buwan ng Ramadan, ang BUONG AL Quran ay nirerecite tuwing dasal pagkatapos ng pinakahuling obligatory prayer. Sa buong taon ni Propeta Muhammad, lagi nyang pinamumunuan ang recitation na ito,,, at kabisado ito ng kanyang mga alagad. Mula sa una hanggang sa huling Sura nito. Bago siya mamatay, nirecite nyang muli ito ng buo sa harap ng maraming taong na nkakakabisado rin ng buong Quran. So may hard copy man o wala bago sha mamatay it doesnt make a big sense para sa mga Muslim noong panahon na iyon. Nagpasya silang isa libro ito dahil maraming nakakakabisado nito ang namatay sa digmaan dahilan para maalarma ang mga unang Muslim na isa libro ito . ok po ?

    ReplyDelete
  2. miron din plang muslim na hinde palamura...

    ReplyDelete
  3. Cenon Bibe;
    Ang mga BINASA ko po ay ang INTERPRETASYON nina MUHAMMAD MOHSIN KHAN, ABDULLAH YUSUF ALI, MUHAMMAD MARMADUKE PICKTHAL, at MUHAMMAD HABIB SHAKIR.

    Sa halip pong MALIWANAGAN AKO ay LALO AKONG NALITO at NAGULUHAN.


    Muslim;
    Ikaw maliliwanagan? hahahahaha! sinong GinaGo mo Cenon Bibe? Hoy! Qur'an ang sinasabi mong Binabasa mo! Eh kong yong Bibliya mo nga hindi mo pa alam eh! Mantakin nyo po mga giliw na taga subaybay ang unaw nitong si Cenon Bibe sa Matt 9:9 ay sulat daw po yan ni mismo ni Matthew? Kayo po ba mga giliw na taga subaybay ang Matt 9:9 po ba ay talagang SULAT ni Matthew?

    Kaya ang sabi ko nga nitong si Venon Bibe mga giliw na taga subaybay ayon na rin sa kanyang sinasabi na

    "Sa halip pong MALIWANAGAN AKO ay LALO AKONG NALITO at NAGULUHAN."

    Eh kong sa Bibliya nga nila nagkakalat itong si Cenon Bibe; isa pa pong very simple case na nasa BIBLE na at si KRISTO pa po mismo ang nagsabi sa Matthew 12:40 po, ang malinaw po na sinasabi ni Kristo dyan mga giliw na taga subaybay ay 3 Days & 3 Nights! hindi po yan nauunawaan nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay! sa Halip binaluktot nya po ito at Tuwirang Kinontra si Kristo! Kasi po ang UNAWA nitong si Cenon Bibe sa Matthew 12:40 mga giliw na taga suabybay ay hindi po 3 Days & 3 Nights na syang malinaaw na sinasabi ni Kristo mulam sa nasabing talata! Bagkus ang unawa nitong si Cenon Bibe sa Matthew 12:40 mga giliw na taga subaybay ay 1 Day & 2 Nights!

    Nakita nyo po ba mga giliw na taga subaybay? Bibliya na po nya mismo ang binabasa nya hindi nya pa po makuhang unawain! Eh Qur'an pa kaya na parati nya itong hinahanapan ng kamalian? Kaya sa mga taong katulad nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay eh wala po talagang kaliwanagan! kahit nga ang katutohanan sa Bibliya eh hindi nya po talaga matanggap! Isang halimbawa na po dyan ay ang Matt 12:40

    ReplyDelete
  4. ay heto na naman ang balahurang balik-islam heheheh...

    ReplyDelete
  5. And as usual his comment has NO SUBSTANCE.

    ReplyDelete
  6. Cenon Bibe;
    Ayon po sa PROPAGANDISTANG MUSLIM, "the almighty Himself" ang NAGHAYAG ng "LIBRO" o "BOOK" sa propeta ng Islam. Ang BOOK po na iyan ay ang AKLAT ng QURAN.

    Sa sinusundan pong post ng artikulong ito ay nagpahayag po tayo ng PAGKALITO sa SINABI ni DEEDAT at SINABI ng IBA PANG MUSLIM.

    Ayon po kasi kay DEEDAT ay INIHAYAG ng "almighty" ang "LIBRO" ng QURAN sa kanilang propeta NOONG NABUBUHAY pa ITO.

    Pero ayon sa ibang Muslim ay HINDI pa BUO ang LIBRO ng QURAN noong NABUBUHAY ang PROPETA ng ISLAM. NABUO lang daw iyon noong pamumuno ni ABU BAKR AL-SIDDIQ mula 632 hanggang 634 AD.

    Sa madaling salita ay NABUO raw ang LIBRO ng QURAN PAGKATAPOS na MAMATAY ang KANILANG PROPETA.

    Muslim;
    Paki click lamang po ang link na ito mga giliw na taga subaybay;

    http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&cid=1158658486491&pagename=Zone-English-Living_Shariah%2FLSELayout

    23 years pong inihayag ang Qur'an sa Propheta ng Isalm pra po sa kaalaman ng may gusto alamin ito! at ang nasabing paghahayag o ang bawat pahayag for the past 23 years ay isinabuhay po ng Propeta! Ang hirap lang kasi nitong si Cenon Bibe pagdating sa Qur'an eh TANGA talaga sya! Kong sa bagay sa mismong Bibliya nya nga eh Tatnaga-tanga pa rin sya eh. Kahit po bata na muslim na may alam sa Islam ay alam na ang Qur'an ay inihayag sa loob ng 23 years!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Qur%27an

    What is the Quran?

    Al-Quran is the eternal miracle. It is the last Book of Allah sent for the guidance of humanity through the last Prophet, Muhammad, peace be upon him (PBUH).
    Revelation of the Quran

    The Quran was revealed piecemeal throughout a period of about 23 years. The Prophet received the first revelation in 610CE, in the Cave of Hira in the Mountain of Light (Jabale-Noor), two and a half miles away from the House of Allah in the city of Makkah in Arabia.

    ReplyDelete
  7. The first revelation was the first five verses of Surah (chapter) Al-Alaq: "Iqra bismi rabbikalla dhi khalaq. Khalaqal insana min alaq. Iqra wa rabbukal akram. Alladhi 'allama bil qalam. 'Allamal insana malam ya’lam, " which means "Read in the name of your Lord who created, created man from a clot. Read, for your Lord is most Generous, Who teaches by means of the pen, teaches man what he does not know." (96: 1-5)

    The last revelation was the third verse of Surah Al-Maidah, which was sent down to the Prophet in 632 C.E. : "Al yawma akmaltu lakum dinakam wa atmamtu alaikam ni'mati wa raditu' lakumul islama dinan''," which means "Today I perfected your religion for you and completed my favor to you and have chosen for you Al-Islam as your religion." (5:3)

    Surah Al-Fatiha (The Opening Chapter) was the first complete chapter to be revealed and Surah An-Nasr was the last.
    Divisions of the Quran

    Al-Quran is divided into thirty equal divisions, which are called juz in Arabic. There are 114 chapters, of varying length. The longest chapter is Al-Baqarah consisting of 286 verses and the shortest chapter is AlKawthar consisting of three verses only. The whole Quran has 6,236 verses (see Basic Stats on The Holy Quran )

    The chapters revealed before the migration of the Prophet to Madina are called Makkan, whereas those sent down after the migration are called Madinan.
    Topics of the Chapters

    Makkan chapters generally consist of brief sentences which are full of enthusiasm, poetical, lofty and brilliant. They stress the Unity and Majesty of Allah, the Most Exalted, Most High (SWT), denounce idol worship, promise paradise for the righteous and warn wrongdoers of their punishment in Hellfire, confirm the prophethood of Muhammad (PBUH), and remind humanity of the past prophets and events of their time.

    ReplyDelete
  8. On the other hand, the Madinan chapters are lengthy and the verses are more prosaic. They outline ritualistic aspects of Islam such as Zakah, Fasting, and Hajj, lay down moral and ethical codes, criminal laws, social, economic, and state policies, give guidelines for foreign relations, rules and regulations for battle and the captives of war. They also contain descriptions of some of the early battles of Islam, condemnation of hypocrites, emphasis on the unified basic message of all the past prophets, and confirmation that the process of prophethood and revelation is complete, so that no Prophet will come after Muhammad [PBUH], no new book will be revealed, and Allah's religion is complete through Al-Quran. So here Allah [SWT] exhorted the followers of truth to make Al-Quran as their only guide.
    The Importance of the Quran

    The Quran is considered the eternal miracle of Islam. It is the complete and best guide for living one's life and seeking Allah's pleasure The teachings of the Quran are universal, addressed to all people throughout the world regardless of their creed and color. They enlighten man's soul, purify his morals, condemn all wrongs, order good deeds and call for the establishment of justice and fraternity through obeying Allah as the supreme authority. The Quran provides the regulations that create the proper relations between man and Allah and man and man. It leads man to understand his role in this world, encourages him to think and ponder, and guides him in the usage of natural resources. In short, the Quran provides all the guidance that humanity needs. Without the guidance of the Quran, humanity would still be groping in the darkness of ignorance.
    Compilation of the Quran

    The Quran was revealed piecemeal, according to the needs of the time. Angel Jibrail [PBUH] brought it to the Prophet [PBUH] who would memorize it. Afterwards, it was preserved in two ways.

    First, through memorization, there were a number of early Muslims who would memorize each revelation as soon as it was revealed and thus had the whole Quran memorized at the time of the final revelation. The tradition of memorizing the entire Quran still continues, and a person who does so is called a Hafize Quran.

    Second, the Quran was preserved through writing. Whenever any revelation took place, it was written at once on tablets, palm branches, shorn of leaves, or animal skin. This was done primarily by Zaid bin Thabit, who was the main scribe out of the 42 scribes of the revelation. The Prophet [PBUH] set the order of the chapters under the guidance of Angel Jibrail [PBUH] and ordered his companions to maintain that order. Abu Bakr, the first caliph of Islam, compiled the Quran, and Uthman, the third caliph, made numerous copies and sent one copy to each state capital.
    Eternal Miracle

    Al-Quran is the only ever living miracle. Today no other miracle of any prophet exists. According to a survey, the number of Huffaz (persons who have memorized the whole Quran) today is more than 10 million.
    Millions of editions and copies were printed and handwritten in almost every part of the world. They were also translated into most of the languages of mankind. During the period of over 1400 years since the Quran was revealed, not a single letter was changed. This is one of the greatest miracles of the Quran.

    ReplyDelete
  9. Why Was the Qur'an Revealed Over A Period of 23 Years?

    Before We answer this question, let's note that if the Qur'an had been revealed all at once, people would ask: "Why was it sent down all at once and not in stages?" The ultimate answer to such questions lies with God, the All-Wise and All-Knowing. Our decisions are based on a very limited viewpoint, as we are limited creatures. The Divine Decree, on the other hand, considers everything—our moral and spiritual well-being, worldly happiness, future and present—and weaves the whole into a single pattern that is coherent with Grace and Wisdom. Thus, the benefit we derive from the Divine commandments is immeasurable, and the blessing that flows from obeying them is beyond our imagination. And so it is with the method that God chose to reveal the Qur'an.

    The Revelation began when it was time for humanity to reach maturity. The Prophet's mission and that of his community was to become the most complete, progressive, and dynamic exemplars for humanity, and to achieve such a level of advancement that they would be the masters and guides for all subsequent people. But these reformers first had to be reformed. Their qualities and characters had been conditioned by the surrounding non-Islamic environment in which their people had been living for centuries. Islam was to turn their good qualities into qualities of unsurpassed excellence, and to purge their bad qualities and habits in such a way that they would never reappear.

    If the Qur'an had been revealed all at once, how would they have reacted to its prohibitions and commandments? Certainly, they would have been unable to understand, let alone accept and apply, them in the ideal manner. This lack of gradualism would have been self-defeating, as proven by history: Wherever Islam was taken, it spread gradually but steadily, and so became firmly established.

    We see people all around us who cannot free themselves from their bad habits and addictions. If you confined such people, even if you convinced them to abandon their habits for their own benefit, they would not be happy with you. On the contrary, they would feel angry, bored, and irritated. They would complain and try to escape from your program of reform, so that they could revert to their habits as soon as possible. All the arguments and documented evidence of specialists and experts would not persuade them to change. Even those who were cured occasionally suffer a relapse. Indeed, some of those who campaign against such harmful habits as smoking and consuming alcohol still indulge in them!

    ReplyDelete
  10. Remember that the Qur'an came to change not one or two habits; it came to change everything: ways of living and dying, marrying, buying and selling, settling disputes, and how to perceive one's relation with the Creator, among others. Given the scope of the change envisioned, we can begin to grasp why it was revealed in stages.

    The gradual revelation of the Qur'an prepared the people to accept and then live the virtues, excellent manners, and lofty aspirations it demanded. That so much was achieved in only 23 years is a miracle. As Said Nursi said: "I wonder if the scholars of today went to the Arabian peninsula, could they accomplish in 100 years even 1 percent of what the Prophet accomplished in 1 year?" Current campaigns to eradicate such a peripheral vice as smoking employ famous scholars, individuals, institutions, and the whole network of mass media—yet they still result in overall failure. If 20 fewer people die on the road per year after a campaign against alcohol, it is considered a great success. What the Prophet accomplished, at God's bidding, over 23 years far surpasses what all of humanity has managed to achieve since that time.

    The Qur'an was revealed in stages so that its audience could understand, internalize, and apply its prohibitions, commands, and reforms. Revelation came when the need for guidance arose, without discouraging or grinding down morale: warning and condemnation preceded prohibition, appeal and exhortation preceded command. For instance, alcohol and other intoxicating drinks were prohibited in three or four stages; female infanticide in two stages; uniting warring tribes and building up a close-knit society based on brotherhood, thus raising the collective consciousness, in several stages. These difficult reforms were not gestured at or expressed in slogans—they were achieved.

    Today, we design our projects according to past experience and future possibilities. Taking possible social and economic fluctuations into account, we make our plans flexible in order to leave room for any necessary modifications. Just like a young tree, the early Muslims grew slowly, adapting gradually to new conditions and thus developing naturally. Every day new people were coming into Islam. New Muslims were learning many things, gaining in Islamic consciousness, training themselves to act upon Islam, and thus becoming members of a society rather than separate individuals or mutually hostile clans. Their characters and personalities, their whole lives, were reshaped and reordered in accordance with Islamic precepts and the Qur'anic guidance.

    Such was the magnitude of their spiritual, moral, intellectual, and even physical regeneration. This transformation was achieved through a balanced synthesis of worldly life and spiritual advancement, and it happened gradually, slowly yet continuously, and harmoniously.

    ReplyDelete
  11. HOW THE QURAN WAS REVEALED

    We are disturbed about an important aspect of the childhood of Mohammed. In the "Siratu'l Rasul" (vss. 105-106) of Ibn Hisham, we are told that the husband of Mohammed's nurse, Halimah, fancying that something very serious was coming upon young Mohammed, said to her:

    "Halimah, I fear that this lad has become afflicted, therefore unite him with his people ere that become manifest in him.' When Halimah gave him back to his mother, Aminah, the latter was surprised and said: 'Dost thou then fear that Satan has come upon him? His nurse admitted that she did. " ("Mizanu'l Haqq", page 347).

    "....Ali Halabi, in his Turkish work entitled 'Insanu'l Uyun', informs us that many people declared that Aminah, Mohammed's mother, used a spell in order to recover him from the influence of the evil eye....(ibid.).

    Of his childhood we know only a few facts, but one of them is that, when he was quite a young boy, living in the desert with his foster parents, a peculiar incident occured. The story is told differently by various authorities, but Muslim's account is based on a Tradition handed down from Anas (ibn Malik):

    "As for the Apostle of Allah, Gabriel came to him while he was playing with the (other) lads. He took him and threw him on the ground and split his heart. Then he took out of it a drop of clotted blood, and said, 'This is Satan's portion of thee'.... And the lads came running to his mother (foster mother) and said: 'Verily Mohammed has been killed.' They went to meet him, and he had changed colour." (Muslim) (Mishkat IV, page 367).

    We realize that both reports describe the same incident. We cannot doubt that supernatural powers guided Mohammed. When we observe the evidence of Mohammed's behaviour and the circumstances under which he received the messages, supernatural guidance can hardly be denied.

    Furthermore, it is beyond doubt that Mohammed was deeply troubled by his first revelations (Siratu'l Rasool vs. 156). One Hadis goes so far as to state that he even contemplated suicide. He also doubted his calling during a period of silence (Fatra).

    Before the revelations came to Mohammed. "he saw prophetic dreams and heard unseen voices and calls" (Mishkat IV. page 354).

    The experience of his first revelation is equally impressive:

    "....he used to seclude himself to the cave of Hira and engaged therein in deep devotion (we would ask to what or whom? Allah had not yet revealed himself! G.N.) for many nights (!) before he went to his house and provided himself with food....until the truth came to him while he was in the cave of Hira."

    ReplyDelete
  12. We know how this continued, but it is nevertheless striking to hear the words of the Hadis:

    "Then he (Gabriel) took me and pressed me a third time till there appeared a great exhaustion on me."

    On his coming home he said to Khadijah:

    "Wrap me up, wrap me up! Then they wrapped him until the dread went away from him." (Mishkat IV, pages 356-357).

    Reading the oldest historical account about the first revelation in Hira (Siratu'l Rasool vs. 152), we feel uneasy, for the entire experience is removed from reality, being a dream. Gabriel, the angel who transmitted the revelations, "came to me, said the apostle of God while I was asleep....". After reporting the conclusion of the revelation, we read on (vs. 153) that he awoke from his sleep. This is identical to the experience of the night journey from Mecca to the Masjid al-Aqsa (which was not in existence at that time!) on Buraq. Mu'awiya ibn Abu Sufyan said that this was a vision and Aisha used to say "The Apostle's body remained where it was, but God removed his spirit by night." (ibid. vss. 265-266) (See also vs. 151).

    Strangest of all to us is the test which Khadija, the first wife of Mohammed, applied to identify the source of the first revelation. She asked Mohammed to notify her whenever the messenger should appear again. This time it obviously did not happen in a dream. Upon his notification that Gabriel had come, she said: "Get up, O son of my uncle and sit by my left thigh'. The apostle did so, and she said: 'Can you see him?' 'Yes,' he said." This was repeated on her right thigh with like result. After that she asked him to sit in her lap with the same result. Now "she disclosed her form and cast aside her veil while the apostle was sitting in her lap (according to 'Abdullah ibn Hasan' she made the apostle of God 'come inside her shift') whereupon Gabriel departed." (ibid. vs.154). The report ends with Khadija being satisfied that it must have been an angel and not Satan. We have to ask the question: What did Khadija know about Satan and angels, at least at that stage, and what did she know about Allah?

    It is surprising that even straight after the first revelation Khadija said:

    "By Allah, never will Allah humiliate you." (ibid).

    "Ibn Ishaq says that, before the Revelation first began to descend upon him, Mohammed's friends feared that he was suffering from the evil eye: and that, when it came upon him, almost the same illness attacked him again. In tradition it is stated that he (Mohammed) said: 'I fear lest I should become a magician, lest one should proclaim me a follower of the Jinn (spirit)', and again: 'I fear lest there should be madness' (or demonic possession) 'in me.' After an accession of shivering and shutting his eyes, there used to come over him what resembled a swoon, his face would foam and he would roar like a young camel." (Mizanu'l Haqq, page 345).

    "The Apostle of Allah said (to Ayshah) 'Sometimes it comes to me like the ringing of a bell and that is the most troublesome to me....sometimes the angel assumes the form of a man for me and talks with me and I retain in memory what he says! Ayshah reported 'And indeed I saw him while the revelation descended upon him on an intensely cold day; then it left him while his brow steamed with sweat.' "(Mishkat IV, page 360).

    ReplyDelete
  13. Other Hadis mention that when inspiration was sent down to him, Mohammed's countenance changed and he was troubled at the happening. He also became very heavy, so that his camel, if he was sitting on it, went down. Zaid-ibn-Thabith reported that:

    "Once his leg fell upon mine, and, by Allah, there is no such heavy leg as was that of the Apostle of Allah....As often as the Prophet received inspiration, it seemed as if his soul was being taken from him, for he had always a kind of swoon and looked like one intoxicated." (Insanu'l Uyun as quoted in Mizanu'l Haqq, page 346).

    If we look at all these by no means scanty Hadis, a picture begins to form. Anyone acquainted with spiritist phenomena sees certain happenings that can be expected at any "good" seance or with a "good" medium. Occult phenomena in childhood; day dreams; the hearing of voices and calls; nightly devotions; extreme persperation during trances and the subsequent exhaustion and swoonlike condition - even the ringing of bells, is not uncommon. Most interesting is the materialization or "forming" of the man who talked with Mohammed and also the condition that looked like intoxication. Anyone being in a real and reasonably deep trance has that look. (On many occasions the writer has witnessed this himself.) All this will also explain the aversion of Mohammed to the crucifixion of Jesus, the symbol of the cross and the God-provided atonement.

    Speaking of the returning Jesus (Mahdi): he will destroy the "myth of the cross", "destroy the cross", or "break the cross". (Mishkat IV, page 80 ff.).

    It is related by Waqidi that

    "Mohammed had such a repugnance to the form of the cross, that he broke everything brought into his house with that figure upon it." ("Dictionary of Islam" page 63).

    All this speaks of a very deep rift between the Biblical revelation and the Quranic one.

    Revelation in the sense we understand it, is the making known of something that was hidden before. It concerns truth and wisdom from God, which man needs to be directed in life. Animals are equipped with an instinct that guides them. They are not equipped to make moral decisions. Consequently, man turns to God - and God reveals all we need to know about Himself and His purpose and plan with His creation. To us it is plain mockery, when we read in a certain instance of revelation that:

    "Sauda (one of Mohammed's wives. G.N.) went out (in the fields) in order to answer the call of nature....She had been a bulky lady, significant in height amongst the women, and she could not conceal herself from him who had known her. Umar B. Khattab saw her and said: 'Sauda, by Allah, you cannot conceal from us'....She turned back. Allah's Messenger was at that time in my (Ayshah's) house having his evening meal and there was a bone in his hand. She (Sauda) came and said: 'Allah's Messenger, I went out and Umar said to me so and so. She (Ayshah) reported: 'There came the revelation to him and then it was over, the bone was then in his hand and he had not thrown it and he said: 'Permission has been granted to you that you may go out for your needs.' " (Sahih Muslim III, page 1186).

    ReplyDelete
  14. If the Quran is nazil, no trace of human hand (character of writer; objectives; culture, traceable similarity to existing cults; emotion, etc.) should be noticeable, but in fact the character, objectives, aims and personal affairs of Mohammed and the context of his time are very clearly detectable.

    Mohammed was also criticized by his contemporaries for copying:

    Rouzat al Ahbab (Hadis):

    "It was Mohammed's practice to converse in their own language with people of every nation who visited him. and hence the introduction of some Persian words into the Arabic language."

    According to the Siratu'l Rasool ("Life of the Prophet") Mohammed had among his companions, a Persian called Salman. It is said that some of the Prophet's opponents spoke of this Persian as having assisted him in the composition of the Quran. The answer to this accusation is recorded in Sura 16:105:

    "...We know that they say, 'Truly a certain man teaches him,' But the tongue of him unto whom they incline, is a foreign one, (but) this (Quran) is the tongue of perspicuous Arabic."

    "This Quran could not have been forged apart from God....The say, 'Why has he forged it?' Say: 'then produce a Sura like it'...." (Sura 1O:39).

    It was the custom for poets to hang their compositions upon the Ka'aba. The seven "Moallaqat" were so exposed by Imra'ul Cays. We are told that Fatima, the Prophet's daughter, was repeating as she went along, the verse:

    "The hour is come and shattered is the moon" (Sura 54:1).

    Just then, she met the daughter of Imra'ul Cays, who cried out:

    "Oh that is what your father has taken from my father's poems and calls it something that has come down to him from heaven!"

    Imra'ul Cays' poetry is so apparently similar in style and diction to the Quran, that many Muslim scholars held it to be poetry existing within the heavenly tablet from all eternity. ("Sources of Islam", page 9).

    Ibn-Hisham further relates:

    "Mohammed sat in the assembly, prayed and read the Quran to them, After he had left one day, Nadr, son of al-Harith, came in and told them stories of the great Rustem and Isfandeyar and the kings of Persia. He then said, 'I swear by the Lord, that the stories of Mohammed are not better than my own. They are nothing but tales from the past, which he has written out, just as I have written out mine." Again the Quran answers:

    "The unbelievers say, 'This is naught, but a calumny he has forged and other folk have helped him to it.' So they have committed wrong and falsehood. They say 'Fairy tales of the ancients, that he has written down, so that they are recited to him at the dawn and in the evening.' Say: 'He sent it down, who knows the secret in heavens and earth; he is all forgiving, all compassionate.' " (Sura 25:6,7).

    The sad fate of Nadr (or Nadir) which resulted from his frankness in voicing his opinion about Mohammed is recorded on page 119.

    In addition, we refer to the chapter: "The Sources of Islam" regarding this subject.

    QUESTION: How can one be sure that a revelation comes from God - and not from another source? Are there any objective evidences showing the divine origin of the Quran?

    ReplyDelete
  15. Facts about the Quran

    By Begum A.B.Wakf

    Islam is the religion of God. It contains the code of life which Allah, the Creator and the Lord of the universe, has revealed for the guidance of mankind.

    For a proper reconstruction of Life on this planet man needs two kinds of things, viz. (a) innumerable substances and resources to maintain life and fulfill the material needs of the individual and the society: and (2) knowledge of the principles of individual and social behaviour to maintain justice and tranquility in society and culture. The Lord of the Universe has provided for both these needs in full measure. To cater to the material needs of man He has provided nature with all kinds of resources, which lie at the disposal of man, who can make use of them as he likes. To provide for his spiritual, social and cultural needs He raised His Prophets from among humankind and revealed to them the code of life which can guide man's steps to the Right Path. The Qur'an is the final Book of Divine Guidance, revealed by Allah through His Last Prophet, Muhammad (peace be upon him).

    Each and every word of this Book is from Allah, the Creator of the Universe.

    ReplyDelete
  16. BASIC FACTS ABOUT QUR'AN

    Qur'an laterally means reading or recitation. Prophet Muhammad (pbuh) did not receive the whole of it at one stretch. Revelations came to him in fragments from time to time, covering a period of 23 years. As soon as he received a revelation the Prophet used to communicate it to his companions and asked them not only to learn it by heart, - in order to recite it during the prayers - but also to write it down.

    Though the Holy Qur'an was revealed piecemeal, yet the entire revelation is one organic whole. It is the Word of God, revealed to the last of the Prophets, Muhammad (pbuh) through the angel Gabriel.

    Whenever there was a revelation, the Prophet got it inserted at its proper place in the text revealed so far. There is indeed perfect evidence, internal as well as external, that every single word or verse or part of a verse, and every chapter that was revealed, has been put where it belonged, by the Prophet himself under divine guidance. The arrangement of the Qur'an was thus a part of the divine scheme. The Holy Qur'an itself says: "Surely on Us devolves the collecting of it and the reciting of it" . The Holy Qur'an thus existed in a complete and ordered form in the memories of numerous companions in the life-time of the Noble Prophet, and had also been reduced to writing on such materials as were available for writing purposes in those days.

    The Holy Qur'an is divided into 114 chapters, each of which is called a Surah, meaning literally "eminence" or "high degree". The chapters are of varying length, the longest comprising one twelfth of the entire Book. All the chapters, with the exception of the last thirty-five, are divided into sections (ruku), each section dealing generally with one subject, and the different sections being inter-related to each other. Each section contains a number of verses. The total number of verses is 6,240.

    ReplyDelete
  17. Another important division of the Holy Qur'an relates to the Makki and Madani surahs. The Noble Prophet, after he was raised to the status of prophethood, lived at Mecca for thirteen years. Then he was forced to migrate to Madinah where he spent the last ten years of his life. Those surahs of the Holy Qur'an which were revealed before the Hijrah is called Makki Surahs and they are ninety-two in number, whereas those revealed after the Hijrah are called Madani Surahs and are twenty two in number. Again there are certain Makki verses in Madani Surahs and vice versa.

    The Qur'an is addressed to the entire humanity, transcending all barriers and limitations of race, region or time. Further, it seeks to guide man in all walks of life, spiritual, temporal, individual and collective. It contains directions for the conduct of the head of state as well as a simple commoner, of the rich as well as the poor, for peace as well as for war, for spiritual well-being as for commercial and material prosperity.

    The Qur'an seeks, primarily, to develop the personality of the individual and then shape them into an ideal society, for ushering in an era when goodness and virtue may flourish and evil and vice-be eliminated. It declares that every human being will be personally responsible to his Creator. The method of the Qur'an is that it not only gives commands, but also tries to educate the people and convince them about the validity and usefulness of its injunctions. That is why the 'illah' (undeclining reason) of a command is often given. It appeals to the reason of man and invites him to exercise his own intellect in order to understand himself, his station and purpose in life, his conduct with his fellow-being and above all his relationship with his Sustainer.

    ReplyDelete
  18. The Qur'an adopts various ways and methods for enabling man to understand the truth. It relates stories and parables and invokes the testimony of history to show what the right course is, and what doomed the nations in the past. It teaches man the Attributes of the Divine Being which are manifest from the 99 Names of the Almighty, such as, the One, the Creator, the Nourisher, the Sustainer, the Powerful, the Just, the Merciful, etc., The Qur'an also points out what the duties of man are with regard to God, to his fellow-beings and to his own self. It lays stress on the fact that man has been created to fulfill the wishes of his creator and lead his individual and collective life in accordance with the instructions contained in the Holy Book and as taught by the Noble Prophet (pbuh).

    The Qur'an is a comprehensive code of life covering each and every aspect and phase of human life. This Book of God lays down the best of rules relating to social life, commerce and economics, marriage and inheritance, penal laws and international conduct.

    The diction and style of the Qur'an are magnificent and appropriate to its Divine origin. Its recitation stirs the spirit and soars the imagination of even those who are not so well-versed in the niceties of the Arabic language. Above all, the Qur'an has by virtue of its claim of Divine origin, challenged man to produce, even unitedly, just a few lines comparable to those of the Qur'an. The challenge has remained unanswered to this day.

    The words of the Allah are: "And if Ye are in doubt concerning that which We have revealed into Our bondman (Muhammad), then produce a surah of the like thereof, and call your witnesses beside Allah if ye are truthful." (ii:23)

    What a challenge the like of which man has never seen and shall never see! For all those who deny the Qur'an to be the Word of God, this challenge shall, till eternity, remain as a perpetual source of humiliation and a proof of their ignorance, prejudice, in competency and powerlessness.

    ReplyDelete
  19. The Holy Qur'an

    According to Islamic belief, the Holy Qur'an was revealed by God to the prophet Muhammad (570-632 C.E.) through the Angel Gabriel during the twenty-two years of Muhammad's messengership between the years 610 - 632. According to the Islamic teachings, the Qur'an is the only one of several divinely-revealed scriptures, including the Books revealed to Moses and to Jesus -- whose divinity Islam denies but who is held in the greatest respect as one of the most honored and important of all prophets -- which has survived in its original form without the slightest alteration since the time of its revelation.

    The Qur'an speaks in powerful, moving language about the reality and attributes of God, the spiritual world, God's purposes with mankind, man's relationship and responsibility to Him, the coming of the Day of Judgment, and the life hereafter. It also contains rules for living which Muslims consider to be binding, stories of earlier prophets' and their communities, and vital insights and understandings concerning the meaning of existence and human life. In its original Arabic, with its earnest, moving tone, the Qur'an speaks directly to the heart, offering teachings which one instinctively grasps as true. It also speaks profoundly to the mind, exhorting human beings to ponder and reflect on God's creation as evidence of His existence, power and beneficence.

    Since the Arabic text of the Qur'an is regarded as the direct speech of God, the Qur'an cannot be literally "translated" into any other language. However, its approximate meaning can be given, and the Qur'an has probably been rendered into every written language on the globe. Because of the importance of the Qur'an in the lives of Muslims, Muslims worldwide learn Arabic from an early age and use it in their prayers daily. Up to this day, countless Muslims in various parts of the Muslim world have committed the entire Qur'an to memory; even the simplest villager is likely to know a number of passages which he uses in praying.

    The Qur'an as a Text for Life
    As the verses of the Qur'an were revealed to the Prophet by the angel Gabriel, they were engraved upon his memory, after which he immediately recited the new revelations to various of his Companions or scribes.

    The first segments of the Qur'an were inscribed on whatever materials were available. However, by the time of his death, the full Qur'an had been preserved in written form.

    From this divinely-revealed source, the Book of God, Muslims derive the inspiration and impetus for their lives. Passages from the Qur'an are recited during each of the five daily prayers which conscious Muslims observe, and at other times as well. It is Muslims' book of guidance, containing the Message sent to them by God Himself through His noble prophet, Muhammad, believed to be the most perfect of mankind, as a light illuminating their path through this world. It is little wonder, then, that the Qur'an forms the basis of much decorative art throughout the Muslim world, for Muslims consider it an honor and blessing to have its sacred verses embellishing their homes.

    ReplyDelete
  20. In the Name of Allah, the Most Compassionate, the Most Merciful

    History of the Holy Qur'an

    In this Book, the Holy Prophet's life, the history of the Arabs and the events which occurred during the period of the revelation of the Quran have not been mingled with the Divine Verses, as is the case with the Bible. The Quran is the pure word of God. Not one word therein is not divine. Not a single word has been deleted from its text. The Book has been handed down to our age in its complete and original form since the time of Prophet Muhammad. From the time the Book began to be revealed, the Holy Prophet had dictated its text to the scribes. Whenever some Divine Message was revealed, the Holy Prophet would call a scribe and dictate its words to him. The written text was then read out to the Holy Prophet, who, having satisfied himself that the scribe has committed no error of recording, would put the manuscript in safe custody. The Holy Prophet used to instruct the scribe about the sequence in which a revealed message was to be placed in a particular Surah (chapter). In this manner, the Holy Prophet continued to arrange the text of the Quran in systematic order till the end of the chain of revelations. Again, it was ordained from the beginning of Islam that a recitation of the Holy Quran must be an integral part of worship. Hence the illustrious Companions would commit the Divine verses to memory as soon as they were revealed. Many of them learned the whole text and a far larger number had memorized different portions of it.
    Method of preservations of The Holy Qur'an during The Holy Prophet's time

    Besides, those of the Companions (pbut) who were literate used to keep a written record of several portions of the Holy Qur'an. In this manner, the text of the Holy Qur'an had been preserved in four different ways during the lifetime of the Holy Prophet (PBUH):
    # a) The Holy Prophet (PBUH) had the whole text of the Divine Messages from the beginning to the end committed to writing by the scribes of revelations.
    # b) Many of the Companions learned the whole text of the Qur'an, every syllable of it, by heart.
    # c) All the illustrious Companions, without an exception, had memorized at least some portions of the Holy Qur'an, for the simple reason that it was obligatory for them to recite it during worship. An estimate of the number of the illustrious Companions may be obtained from the fact that one hundred and forty thousands Companions had participated in the Last Pilgrimage performed by the Holy Prophet (PBUH).
    # d) A considerable number of the literate Companions kept a private record of the text of the Qur'an and satisfied themselves as to the purity of their record by reading it out to the Holy Prophet (PBUH).
    Method of preservations of The Holy Qur'an after the demise of The Holy Prophet

    ReplyDelete
  21. It is an incontrovertible historical truth that the text of the Holy Qur'an extant today is, syllable for syllable, exactly the same as the Holy Prophet (PBUH) had offered to the world as the Word of God. After the demise of the Holy Prophet, the first Caliph Hadhrat Abu Bakr (PBUH) assembled all the Huffaz and the written records of the Holy Qur'an and with their help had the whole text written in Book form. In the time of Hadhrat 'Uthman (PBUH) copies of this original version were made and officially dispatched to the Capitals of the Islamic World. Two Of these copies exist in the world today, one in Istanbul and the other in Tashkent. Whosoever is so inclined may compare any printed text of the Holy Qur'an with those two copies, he shall find no variation. And how can one expect any discrepancy, when there have existed several million Huffaz in every generation since the time of the Holy Prophet (PBUH) and in our own time? Should anyone alter a syllable of the original text of the Qur'an, these Huffaz would at once expose the mistake. In the last century, an Institute of Munich University in Germany collected FORTY-TWO THOUSAND copies of the Holy Qur'an including manuscripts and printed texts produced in each period in the various parts of the Islamic World. Research work was carried out on these texts for half a century, at the end of which the researchers concluded that apart from copying mistakes, there was no discrepancy in the text of these forty-two thousand copies, even though they belonged to the period between the 1st Century Hijra to 14th Century Hijra and had been procured from all parts of the world. This Institute, alas! perished in the bombing attacks on Germany during World War II, but the findings of its research project survived. Another point that must be kept in view is that the word in which the Qur'an was revealed is a living language in our own time. It is still current as the mother tongue of about a hundred million people from Iraq to Morocco. In the non-Arab world too, hundreds of thousands of people study and teach this language.

    The grammar of the Arabic language, its lexicon, its phonetic system and its phraseology, have remained intact for fourteen hundred years.

    A modern Arabic-speaking person can comprehend the Holy Qur'an with as much proficiency as did the Arabs of fourteen centuries ago. This, then, is an important attribute of Muhammad (PBUH), which is shared by no other Prophet or Leader of Religion. The Book which God revealed to Him for the guidance of mankind is today's in its original language without the slightest alteration in its vocabulary.

    ReplyDelete
  22. Friday, March 26, 2010
    Cenon Bibe
    Galing mo. Yung tuwid ay baluktot para syo at ang baluktot e tuwid 9:14 PM
    Nabasa mo na mga katangahan ni deedat? Bat d mo inilagay yung pag-uusap natin? Nahiya ka? Hehe 9:14 PM

    Muslim;
    Yung tuwid ay baluktot para syo at ang baluktot e tuwid; hahahahaha! parang ikaw sa Matt 12:40? hehehehehehehe! 9:15 PM
    Matthew 12:40 sabi ni Kristo 3 Days & 3 Nights eh binaluktot mo ito at ginawang 1 Day & 2 Nights! hahahahahaha! Ang Tanga mo talaga ano? 9:17 PM
    Ang liwanag na nga ng sinasabi ni Kristo (nakasulat mismo sa Bibliya mo!) sa Matthew 12:40 3 Days & 3 Nights! pero binaluktot mo ito at ginawang- 9:20 PM
    1 Day & 2 Nights! hahahahaha! 9:20 PM
    sa 1 Day & 2 Nights mong unawa sa Bibliya kong saan malinaw mo itong BINALUKTOT BINABOY at Sinalungat! maiisip ko pa bang nasa katinoan ka? hahaha! 9:24 PM


    Cenon Bibe;
    Nasagot na mga yan. Yung tanong ko ang sagutin mo 9:24 PM


    Muslim;
    may sumagot na sa mga katangahan mo tingnan mo sa blog mo! 9:24 PM


    Cenon Bibe;
    Ano ba ibinigay sa propeta mo? Libro ba? 9:24 PM
    Wala kang maisagot? Hehe. Wala ka kasing alam 9:25 PM


    Muslim;
    basahin mo sa blog mo nandoon baka maunahan ka pang basahin ang mga iyon ng mga nagbabasa ng blog mo! ako nga nabasa ko na eh! hahahaha! 9:26 PM
    basahin mo nalang ang mga sagot nandoon na sa blog mo! 9:27 PM
    may sumagot na! 9:27 PM
    at nabasa ko na mga sagot doon! naunahan na naman yata kita eh! 9:27 PM


    Cenon Bibe;
    Tampered ba ang interpretasyon sa quran? Ha? 9:28 PM


    Muslim;
    may ganoon ba sa mga sagot dyan wala naman ah! nag hallucinate ka na naman dyan! 9:29 PM

    Cenon Bibe;


    Magaling kung may sumagot. Makikita natin kung cno ang cnungaling sa inyo 9:30 PM
    Cno daw cnungaling? Ha? 9:31 PM
    Mamaya. Gusto malaman kung cno cnungaling sa inyo 9:31 PM
    Cno raw cnungaling? Mga skolar nyo o mga kapatid mo? 9:32 PM
    Oo. Sagot yan ha. Baka d sagot lalo kayo mapapahiya 9:32 PM

    Muslim;
    basahin mo nalang ang mga sagot sa blog mo at huwag ka ng magTangatangahan pa dyan! 9:34 PM
    its more than want you want!

    Cenon Bibe;
    Natauhan ka? Ha? Mga skolar nyo cnungaling? 9:37 PM
    Tampered ba mga interpretasyon nila? Wala pang libro nagbigay na daw ng libro? Ha? 9:38 PM
    Cno raw cnungaling? Ha? 9:38 PM
    Pahiya kayo dyan. Pati diyos nyo ginawa nyong liar. Wala namang ibinigay na libro tapos sabi ng skolar nyo nagbigay ng libro 9:39 PM


    Muslim;
    hahahahaha! Sino naman sa inyo ang nagsasbi ng totoo pagdating sa Matthew 12:40 si Kristo na ang sabi ay 3 Days & 3 Nights o ikaw na 1Day & 2Nights? 9:40 PM

    ReplyDelete
  23. Cenon Bibe;
    Diyos ba nakipag-usap sa propeta nyo? Bakit FIRST PERSON ang gamit? WE daw. E DIYOS ba mismo kumausap sa propeta mo? Ha? 9:42 PM
    Wala ka maisagot d ba? Mga liar ang mga skolar nyo? Ha? 9:42 PM


    Muslim;
    nagtatangatangahan ka na naman eh! 9:43 PM
    Plural in respect yan! ang tanga mo talaga! 9:44 PM

    Plural in respect yan! hindi yan tatlo gaya ng Katangahang alam mo! parang ganito; may isang taopng kumakatok sa pinto mo/nyo nakita mo na iisa lang 9:46 PM
    anong sasabihin mo sa taong yon? HINDI ba sasabihin mo s kanya na SINO PO KAYO? 9:47 PM
    SINO PO KAYO! bakit Kayo? eh samantalang IISA lang naman yong kumatok sa Pinto mo? yan ay pag bigay galang! 9:48 PM

    Cenon Bibe;
    Ganun? Cno nag-respect? Ang Diyos? Cno nirespect nya? Cya rin? Halata tinamper talaga ng skolar nyo ang cnasabi ng quran. Walanghiya mga skolar nyo 9:48 PM
    Ikaw tanga. Naniwala ka s skolar nyong nag-tamper sa quran 9:48 PM

    Muslim;
    Wow! ang Tanga mo Talaga! 9:48 PM

    Cenon Bibe
    Cge nga. Cno ang nagpapakita ng respect? At kanino? 9:49 PM
    Plural in respect yan! hindi yan tatlo gaya ng Katangahang alam mo! parang ganito; may isang taopng kumakatok sa pinto mo/nyo nakita mo na iisa lang 9:46 PM
    anong sasabihin mo sa taong yon? HINDI ba sasabihin mo s kanya na SINO PO KAYO? 9:47 PM
    SINO PO KAYO! bakit Kayo? eh samantalang IISA lang naman yong kumatok sa Pinto mo? yan ay pag bigay galang! 9:48 PM

    Cenon Bibe
    Ganun? Cno nag-respect? Ang Diyos? Cno nirespect nya? Cya rin? Halata tinamper talaga ng skolar nyo ang cnasabi ng quran. Walanghiya mga skolar nyo 9:48 PM
    Ikaw tanga. Naniwala ka s skolar nyong nag-tamper sa quran 9:48 PM


    Muslim;
    Wow! ang Tanga mo Talaga! 9:48 PM

    Cenon Bibe
    Cge nga. Cno ang nagpapakita ng respect? At kanino? 9:49 PM

    Diyos daw ang nagsabi ng WE. Kanino nagbibigay galang yung Diyos? Sa propeta nyo? Ha? 9:52 PM
    Kung ikaw ang magpapakita ng respeto. E kung ikaw ang sasagot? Sasabihin mo, KAMI PO ITO? Ha? 9:53 PM

    Muslim;
    sino ba ang ginaGuide di ba Tao? Sino ba ang tinuturoan? Hindi ba Tao? at sino ang Nagtuturo? hindi mo pa rin ba unaw yan? o tanaga ka lang talaga? 9:55 PM

    Cenon Bibe;
    Wow! D makasagot. Hehe. Diyos daw nagpakumbaba sa tao. Ganun ba? 9:55 PM

    Muslim;
    ha? ako hindi makasagot? gusto mo ulitin ko pa sagot ko sayo? 9:56 PM
    sino ba ang ginaGuide di ba Tao? Sino ba ang tinuturoan? Hindi ba Tao? at sino ang Nagtuturo? hindi mo pa rin ba unaw yan? o tanaga ka lang talaga? 9:57 PM

    Cenon Bibe
    So kanino nagpakita ng respeto ang Diyos? Ha? Sa tao? Ha? 9:58 PM

    ReplyDelete
  24. Cenon Bibe;
    Sagot. D palusot. Kanino nagpakita ng respeto ang Diyos? Ha? 10:00 PM
    So, nagpakita ng paggalang ang Diyos sa tao? Ganun ba? Ha? 10:00 PM

    Muslim;
    sino ba ang ginaGuide di ba Tao? Sino ba ang tinuturoan? Hindi ba Tao? at sino ang Nagtuturo? hindi mo pa rin ba unaw yan? o tanaga ka lang talaga? 10:01 PM
    Tama ang Dapat at syang itinuturo ng Dios at hindi ang kamalian, ang Respect at Tamang respeto ng Tao sa kanya di ba nya ito pwedeng ituro sa Tao? 10:04 PM

    Cenon Bibe;
    E d palusot ka lang, d ba? Hahaha 10:07 PM

    Muslim;

    Palusot? hindi ah! di mo lang matutulan ang Sagot ko!

    ReplyDelete
  25. Cenon Bibe;
    O d ba? Tampered ang mga interpretasyon ng skolar nyo. D ka makatanggi d b? 10:10 PM

    Muslim;
    tampered? Bible ba ang tinutukoy mo? 10:11 PM

    Cenon Bibe;
    So nagpakumbaba sa tao ang Diyos nyo? Kumbaga ay namupo sa tao? Ha? 10:11 PM


    Muslim;
    Tanga ka talaga ano? eh sa TAngang Paniniwala ba ninyo Dios ba ang Pumatay sa kinikilala mong dios? hindi ba Tao? Gago ka rin talaga ano?! 10:14 PM
    hahahahaha! bumaliktad na rin agad h! 10:14 PM
    kong sa tangang paniniwala ninyo eh bumamaba pa ang dios sa level ng Tao! bakit ang tamang respeto ba di kaya ituro ng Dios sa Tao? ha? 10:16 PM
    ok ka lang ba? nasa tamang ulirat ka ba ha? 10:16 PM
    litong-lito ka na talaga ano? 10:17 PM

    Cenon Bibe;
    D mo mapatunayan na tampered ang Bible. Mga skolar nyo malinaw nagtamper. Wala pang libro nagbigay na raw. O d b? 10:19 PM
    Wala ka mapatunayan laban sa Bible. Hahaha 10:20 PM
    Ano tututulan sa sagot mo? D naman nasagot tanong ko. Hahaha 10:21 PM

    Muslim;
    hahahahaha! wala daw akong patunay laban sa mga contradiction ng Bibliya! hahahaha! yong Katangahan mong paratang laban sa Qur'an nandyan na sa blog 10:22 PM

    ReplyDelete
  26. BALIK ISLAM na IKINAHIHIYA ang KAPATID na PALAMURA:
    AL Quran which means The Recitation, so based sa pangalan nya hindi ito libro gaya ng bible (biblios-book) Sa surah binanggit mo, (Sura 3:3) ang "The recitation" ang ibinaba ng Allah kay Propeta Muhammad.

    CENON BIBE
    PURIHIN ang DIYOS!

    Ayan po, KINUMPIRMA ng ISANG BALIK ISLAM na RECITATION o QURAN ang IBINABA sa PROPETA ng ISLAM.

    MARAMING SALAMAT po sa KUMPIRMASYON NINYO.

    ReplyDelete
  27. BALIK ISLAM na IKINAHIHIYA ang PAGMUMURA ng KAPATID NIYA:
    Tama ka na walang buong hard copy ng Al Quran during Prophet Muhammad's lifetime, PERO bago siya namatay ay ilang beses na itong na i recite nang BUO ng maraming tao.

    CENON BIBE:
    PURIHIN ang DIYOS!

    CONFIRMED ULI na MALI ang SINABI NITONG SKOLAR ng ISLAM.

    HINDI po TAYO ang NAGKUMPIRMA niyan kundi ISA RING BALIK ISLAM.

    SIYA po ang NAGPAPATUNAY na MALI ang INTERPRETASYON ng MGA SKOLAR na GUMAWA ng "MEANINGS" sa QURAN.

    Hindi po ISYU kung NA-RECITE NA nang BUO.

    Ang ISYU po ay BAKIT SINABI ng mga SKOLAR na MUSLIM na LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM.

    LIBRO nga po ba ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM, tulad ng sinasabi nitong mga SKOLAR na MUSLIM?

    Ito mismong REACTOR NATIN ang NAGKUKUMPIRMA na "walang buong hard copy ng Al Quran during Prophet Muhammad's lifetime."

    PURIHIN ang DIYOS!

    ReplyDelete
  28. BALIK ISLAM na IKINAHIHIYA ang PAGMUMURA ng KAPATID NIYA:
    FYI, tuwing buwan ng Ramadan, ang BUONG AL Quran ay nirerecite tuwing dasal pagkatapos ng pinakahuling obligatory prayer. Sa buong taon ni Propeta Muhammad, lagi nyang pinamumunuan ang recitation na ito,,, at kabisado ito ng kanyang mga alagad. Mula sa una hanggang sa huling Sura nito. Bago siya mamatay, nirecite nyang muli ito ng buo sa harap ng maraming taong na nkakakabisado rin ng buong Quran.

    CENON BIBE:
    Salamat po sa sagot ninyo pero HINDI po NIYAN NASASAGOT kung BAKIT SINASABI ng MGA ISKOLAR na MUSLIM na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO samantalang HINDI NAMAN po PALA "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA?

    Hindi po ba MALINAW na PAGSISINUNGALING IYAN kung TOTOO na HINDI nga LIBRO ang IBINIGAY sa INYONG PROPETA?

    Hindi po ba LALABAS na TAMPERED ang PANINIEALANG SINASABI nitong mga SKOLAT na ITO?

    Ang MASAKIT ay SINASABI ng mga SKOLAR na MUSLIM na QURAN ang PINAGBABATAYAN NILA ng KANILANG mga INTERPRETASYON.

    GUSTO po ba NILANG SABIHIN na ang KAMALIAN na IYAN ay NASA QURAN MISMO?

    Kayo po ang MAGSABI: QURAN nga po ba ang NAGSABI na "LIBRO" nga ang IBINIGAY sa INYONG PROPETA?

    Sana po ay MAGAWA NINYONG SUMAGOT sa TANONG na IYAN.

    ReplyDelete
  29. BALIK ISLAM na IKINAHIYA ang PAGMUMURA ng KAPATID NIYA:
    So may hard copy man o wala bago sha mamatay it doesnt make a big sense para sa mga Muslim noong panahon na iyon. Nagpasya silang isa libro ito dahil maraming nakakakabisado nito ang namatay sa digmaan dahilan para maalarma ang mga unang Muslim na isa libro ito . ok po ?

    CENON BIBE:
    HINDI po ba "BIG SENSE" yung SINABI ng SKOLAR NINYO na "LIBRO" ang IBINIGAY sa INYONG PROPETA samantalang AYON MISMO sa INYO ay HINDI NAMAN PALA?

    Kung ito pong PALAMURA NINYONG KAPATID ay MASYADONG PINALALAKI ang WALANG KWENTANG DAMI ng "WORDS AND LETTERS" ng BIBLIYA ay IYAN pa po kayang LUMALABAS na MALAKING KASINUNGALINGAN ang HINDI NINYO PAPANSININ?

    MAGTATAKA po AKO kung ANO ang BATAYAN NINYO ng INYONG SUKATAN sa MAHALAG o HINDI MAHALAGA.

    Kung HINDI MAHALAGA sa INYO na TAHASANG MALI ang SINASABI ng mga SKOLAR NINYO ay ANO po pala ang MAHALAGA sa INYO?

    NAGTATANONG lang po AKO.

    ReplyDelete
  30. MAIDAGDAG ko lang po.

    HINDI po ba BATAY daw sa MISMONG SINASABI ng QURAN ang INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NINYO?

    Kung ganoon, HINDI po ba MALAKING ISYU sa mga UNANG MUSLIM kung SINABI sa KANILA ng INYONG PROPETA na "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA tapos ay HINDI NAMAN PALA?

    Kung KAYO PO ang NAROON noong UNANG PANAHON na IYON at NARINIG NINYO ang SINABI RAW ng PROPETA NINYO na "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA, ANO po ang MAGIGING REAKSYON NINYO?

    Hindi po ba ITATANONG NINYO: NASAAN YUNG LIBRO?

    Paano po kung WALANG LIBRO na MAIPAKITA? MANINIWALA pa rin po ba KAYO sa SINABI RAW ng INYONG PROPETA?

    NAKIKITA po ba NINYO ang MALAKING KAGULUHAN na NILIKHA ng mga SKOLAR NINYO? Pati PROPETA NINYO ay MADADAMAY sa MALI NILANG INTERPRETASYON. At sa PANANAW ko po ay HINDI NA DAPAT MADAMAY ang PROPETA NINYO RITO. Tama po ba?

    ReplyDelete
  31. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Muslim;
    Ikaw maliliwanagan? hahahahaha! sinong GinaGo mo Cenon Bibe? Hoy! Qur'an ang sinasabi mong Binabasa mo! Eh kong yong Bibliya mo nga hindi mo pa alam eh! Mantakin nyo po mga giliw na taga subaybay ang unaw nitong si Cenon Bibe sa Matt 9:9 ay sulat daw po yan ni mismo ni Matthew? Kayo po ba mga giliw na taga subaybay ang Matt 9:9 po ba ay talagang SULAT ni Matthew?

    CENON BIBE:
    AYUN, HINDI po TALAGA MAKAPAGPIPIGIL itong GILIW na GILIW sa PAGMUMURA.

    Tingnan po ninyo, PILIT pang INILILIHIS at INIIBA ang USAPAN. Hehehe.

    HINDI po MATUTULAN ang SINABI ng KAPATID NIYA na HINDI LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA NILA.

    Kaya ANO po ang TUGON nitong PALAMURANG BALIK ISLAM?

    E di PAGMUMURA nga po. Hehehe.

    Tingna po ninyo kung gaano KASINUNGALING itong PALAMURA na ITO. QURAN daw po ang BINABASA KO?

    KAILAN PA?

    KAILAN po AKO NAGBANGGIT DITO ng ARABIC na TEKSTO?

    PINATUNAYAN po ULI NITONG PALAMURANG ITO na WALA SIYANG ALAM sa ISLAM at sa QURAN.

    Heto po ang MISMONG SABI ng SKOLAR NILANG si MOHSIN KHAN tungkol sa QURAN:

    And thus We have sent it down as a Qur'an in ARABIC, and have explained therein in detail the warnings, in order that they may fear Allah, or that it may cause them to have a lesson from it (or to have the honour for believing and acting on its teachings). (Surah 20:113)

    NAKITA po NINYO? SA ARABIC daw po ang QURAN.

    TAPOS itong WALANG ALAM na PALAMURA ay MAGSASABI NA ang INGLES na TEKSTO na TINALAKAY NATIN DITO ay "QURAN" daw.

    MAPAGPANGGAP po talaga itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    ReplyDelete
  32. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Eh kong sa Bibliya nga nila nagkakalat itong si Cenon Bibe; isa pa pong very simple case na nasa BIBLE na at si KRISTO pa po mismo ang nagsabi sa Matthew 12:40 po, ang malinaw po na sinasabi ni Kristo dyan mga giliw na taga subaybay ay 3 Days & 3 Nights! hindi po yan nauunawaan nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay!

    CENON BIBE:
    SINUSUBUKAN pang MANLOKO NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO. Hehehe

    Ni HINDI NGA SIYA MAKATUTOL sa mga PALIWANAG NATIN ay INULIT NA NAMAN NIYA itong PALPAK NIYANG PAGKAUNAWA sa Mt12:40.

    KAILAN po ba NIYA NAPATUNAYAN na LITERAL ang PAKAHULUGAN DIYAN ng PANGINOONG HESUS?

    NEVER. O, di po ba?

    NA-ADDICT na po ito sa PINIRATANG DVD kaya pati sa PANGANGATWIRAN e PARANG PINIRATANG DVD: Una ay MALABO. Pangalawa ay PAULIT-ULIT. Pangatlo ay PALSIPIKADO.

    ReplyDelete
  33. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    23 years pong inihayag ang Qur'an sa Propheta ng Isalm pra po sa kaalaman ng may gusto alamin ito! at ang nasabing paghahayag o ang bawat pahayag for the past 23 years ay isinabuhay po ng Propeta!

    CENON BIBE:
    KAILAN sa 23 TAON na IYAN TINANGGAP ng PROPETA ng ISLAM ang "LIBRO" na AYON sa mga SKOLAR NINYO ay IBINIGAY daw sa KANYA? SIGE nga, paki SAGOT.

    MALAMANG po ay MAGMUMURA NA NAMAN LANG itong BALIK ISLAM na ITO. HINDI NA NAMAN po iyan MAKAKASAGOT.

    Kapag TAYO ang SUMAGOT ay PUNTO POR PUNTO.

    Kapag SIYA ang SUMASAGOT e KUNG HINDI PAGMUMURA e PALUSOT. At sa MARAMING PAGKAKATAON ay PILIT na INIIBA ang USAPAN.

    NAKAKAAWA na lang po itong TUMALIKOD kay KRISTO na ITO e. WALANG RESPETO sa SARILI NIYANG PAG-IISIP.

    PAHIYA na po kasi NAGPUPUMILIT PANG LUMUSOT.

    ReplyDelete
  34. PALAMURANG BALIK ISLAMl:
    Ang hirap lang kasi nitong si Cenon Bibe pagdating sa Qur'an eh TANGA talaga sya! Kong sa bagay sa mismong Bibliya nya nga eh Tatnaga-tanga pa rin sya eh. Kahit po bata na muslim na may alam sa Islam ay alam na ang Qur'an ay inihayag sa loob ng 23 years!

    CENON BIBE:
    Ang MAHIRAP po sa ATIN ay HINDI TAYO MALOKO NITONG PALAMURANG ITO. Hehehe

    Tayo pa raw po ang tanga e SIYA itong WALANG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL. Hehehe

    KAHIT KAILAN po ay NEVER NATIN SINABI na MARUNONG TAYO sa QURAN.

    HINDI po NATIN SASABIHIN IYAN.

    MISMO nga pong MGA SKOLAR NILA ay HINDI NAUUNAWAAN ang QURAN tayo pa po kaya ang makaunawa riyan?

    Tingnan po NINYO, GINAWAN pa ng KASINUNGALINGAN ang QURAN. "LIBRO" raw ang IBINIGAY sa PROPETA NILA e MISMONG itong PALAMURANG BALIK ISLAM ay UMAMIN na INABOT nang 23 TAON BAGO NAKUMPLETO ang PAGLALAHAD sa PROPETA NILA.

    Kung LIBRO nga ang IBINIGAY e HINDI PO BA DAPAT ay ISANG BAGSAKAN LANG IYON? Bakit ba INABOT ng 23 TAON?

    MALIWANAG na MALI ang MGA SKOLAR na MUSLIM.

    Sa halip na PATIGASIN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM ang MUKHA NIYA ay AMININ NA LANG NIYA na NAGSINUNGALING ang mga SKOLAR NILA. O, di po ba?

    ReplyDelete
  35. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Qur%27an

    What is the Quran?

    Al-Quran is the eternal miracle. It is the last Book of Allah sent for the guidance of humanity through the last Prophet, Muhammad, peace be upon him (PBUH).
    Revelation of the Quran

    CENON BIBE:
    DIYAN po NATIN MAKIKITA kung GAANO MAPANLINLANG itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    Paki pansin po na BAGO NIYA IBINIGAY ang QUOTATION NIYA RIYAN ay IBINIGAY NIYA ang LINK na "http://en.wikipedia.org/wiki/Qur%27an"

    Ano po ang LUMALABAS RIYAN?

    Na GALING sa http://en.wikipedia.org/wiki/Qur%27an ang QUOTATION NIYA. Tama di po ba?

    Ang tanong ay GALING nga po ba sa http://en.wikipedia.org/wiki/Qur%27an ang SINIPI NIYA?

    HINDI po. GUSTO LANG NIYANG PAPANIWALAIN TAYO ng GALING IYAN DIYAN pero HINDI NAMAN.

    MALINAW po na PANLILINLANG at PANLOLOKO IYAN.

    SUBUKAN po NINYONG PUNTAHAN ang LINK na IYAN at HINDI NINYO MAKIKITA ang mga INILABAS NIYANG QUOTATION sa ITAAS.

    ANLOLOKO NA NAMAN iyan itong BALIK ISLAM na ITO.

    Kung PAANONG GUMAGAMIT ng PANLOLOKO ang mga SKOLAR NILA ay GUMAGAMIT din ng PANLOLOKO itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    At diyan ay HINDI na po TAYO MAGTATAKA. MAYROON naman po palang GINAGAYA itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO e.

    NANLOLOKO ang mga SKOLAR NIYA kaya PATI SIYA ay NANLOLOKO RIN.

    ReplyDelete
  36. PALAMURANG BALIK ISLAM quoting from an outside source:
    The Quran was revealed piecemeal throughout a period of about 23 years. The Prophet received the first revelation in 610CE, in the Cave of Hira in the Mountain of Light (Jabale-Noor), two and a half miles away from the House of Allah in the city of Makkah in Arabia.

    CENON BIBE:
    AYUN! MISMONG itong PALAMURANG BALIK ISLAM ay NAGKUMPIRMA na HINDI "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NILA.

    KATUNAYAN po ay UTAY-UTAY raw itong INIHAYAG sa KANILANG PROPETA.

    MALINAW na PO. MALI ang SINASABI ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

    At ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM MISMO ang NAGBIGAY ng EBIDENSIYA KAUGNAY DIYAN.

    Ang TANONG ay ALIN PO ang PINAGBABATAYAN NIYA ng KANYANG KAALAMAN sa QURAN? Ito po KAYANG mga MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG PAHAYAG ng mga SKOLAR NILA?

    Kung MALI-MALI at KONTRA-KONTRA ang PINANINIWALAAN NIYA, MALILIGTAS po ba SIYA?

    KAYO na po ang SUMAGOT.

    ReplyDelete
  37. PALAMURANG BALIK ISLAM quoting an outside source:
    The Quran is considered the eternal miracle of Islam.

    CENON BIBE:
    THAT is the BELIEF of MUSLIMS and I WOULD NOT ARGUE with THAT.

    I'M SURE MANY or MOST PEOPLE WILL DISAGREE with THEIR BELIEF but STILL MUSLIMS should be respected for their beliefs.


    PALAMURANG BALIK ISLAM quoting an outside source:
    It is the complete and best guide for living one's life and seeking Allah's pleasure The teachings of the Quran are universal, addressed to all people throughout the world regardless of their creed and color. They enlighten man's soul, purify his morals, condemn all wrongs, order good deeds and call for the establishment of justice and fraternity through obeying Allah as the supreme authority.

    CENON BIBE:
    Again, THAT is THE BELIEF of MUSLIMS. THAT is THEIR OWN. MOST PEOPLE DO NOT SHARE THAT BELIEF.

    My QUESTION is: HOW CAN IT ENLIGHTEN or GUIDE ALL MANKIND when ONLY ARABS are GIVEN the CLEAR OPPORTUNITY to UNDERSTAND the QURAN? (We SHOULD REMEMBER that, according to their SCHOLARS, the QURAN can ONLY BE WRITTEN and READ in ARABIC)

    People of OTHER LANGUAGES may try to "READ" the QURAN through the INTERPRETATIONS or "MEANINGS" MADE by ISLAMIC SCHOLARS.

    But as we have seen so far, ISLAMIC SCHOLARS THEMSELVES HAVE FAILED to UNDERSTAND the QURAN. PROOF of this is their CONTRADICTING INTERPRETATIONS and their OUTRIGHT FALSE CLAIMS about THE ISLAMIC HOLY BOOK.

    ReplyDelete
  38. NAPAKAHABA po ng mga SINISIPI nitong PALAMURANG BALIK ISLAM pero WALA pong KWENTA kaugnay sa ISYUNG PINAG-UUSAPAN NATIN.

    HINDI po NIYA NATUTULAN na MALI ang INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.

    TAPOS ang USAPAN.

    ReplyDelete
  39. NAGLABAS na naman po ng mga PAG-UUSAP NAMIN sa TEXT itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Ang kaso po ay HINDI LAHAT ay INILALAGAY NIYA.

    Yung PAG-UUSAP NAMIN sa IDOL NIYANG si AHMED DEEDAT ay HINDI NIYA INILAGAY.

    Bakit po kaya?

    DAHIL NATUMBOK po ROON ang PAGKATALO ni AHMED DEEDAT sa ISANG PARING KATOLIKO.

    Duda nga po kami na KAYA NA-STROKE itong si DEEDAT at NAUTAL NANG TULUYAN ay dahil HINDI NIYA MATANGGAP na INILAMPASO SIYA sa DEBATE ng ISANG PARI.

    Anyway, kahit po PINIPILI LANG nitong PALAMURANG BALIK ISLAM ang mga INILALABAS NIYA ay MALINAW pa rin po na TALUNAN SIYA sa USAPAN.

    Tulad nang dati ay PAULIT-ULIT LANG SIYA at WALANG MAISAGOT sa Ating MGA SINASABI.

    MAGANDA po ang INILABAS NIYA NGAYON tungkol sa PAGGAMIT daw ng "WE" ng Diyos.

    Kung loloobin po ng PANGINOON ay TATALAKAYIN NATIN ang BAGAY na IYAN para MAKITA NATIN ang DAGDAG na PATUNAY na HINDI NAUUNAWAAN ng mga SKOLAR ng ISLAM ang KANILANG QURAN.

    SALAMAT po.

    ReplyDelete
  40. Cenon Bibe;
    Hindi po ISYU kung NA-RECITE NA nang BUO.

    Muslim;
    Cenon Bibe ano ba ang niri-recite nila ng Buo? Pwede mo bang sagotin? Ang ibig sabihin lamang po na bago pa mamatay ang Propeta ay nabuo na! Ano ba ang nabuo na ni-rirecite nila? Hindi ba yong ding yong Qur'an! Sa makatwid po bago pa mamatay ang Propeta ay naihayag na o naibigay na sa kanya ang kabuohan ng Qur'an o ng Libro! ang akala ko kasi nitong si Cenon Bibe ay bihasa daw po sya sa Bible History, ayun sa pagpapakilala nya ng kanya sarili isang daw po syang Bible expert! eh bakit yang napakasimpling yan issue ng Qur'an eh tila hindi po alam nitong nagpapanggap na isang expert sa Bible History! mga giliw na taga subaybay?! Aba mag-isip na po tayo itong po bang si Cenon Bibe na ito nasa tamang KATINOAN pa po ba?

    Cenon Bibe;
    Ang ISYU po ay BAKIT SINABI ng mga SKOLAR na MUSLIM na LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM.

    Muslim;
    Balik na naman po tayo mga gliw na taga subaybay, Cenon Bibe ano po ba ang mga nirirecite nila na bUong-Buo? Hindi ba eh yang Qur'an? Samakatuwid po noong nabubuhay pa ang Propeta ay Buo na po ang Qur'an kaya po ito ay ni-rirecite ng BuO at marami na po ang nakapagrecite ng Buo nito ng Qur'an!

    Cenon Bibe;
    LIBRO nga po ba ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM, tulad ng sinasabi nitong mga SKOLAR na MUSLIM?

    Muslim;
    Hoy! hindi ba nagpapanggap ka na isang expert ng Bible History? Bakit ang napakasimpling bagay na ito ay hindi mo unawa? Sadyang Tanga ka ba Talaga? o BobO ka lang? The Qur'an that people are reciting before are the same Qur'an we Muslims of today are reciting and reading! So anong problema mo ngayon? The Qur'an before being recite and memorize by people during the lifetime of the Prophet and after His death are the same Qur'an we Muslims have today! We too read them and recite them during prayers!

    ReplyDelete
  41. Cenon Bibe;
    Ito mismong REACTOR NATIN ang NAGKUKUMPIRMA na "walang buong hard copy ng Al Quran during Prophet Muhammad's lifetime."

    Muslim;
    Every Muslim Child who knows His/Her Religion knows that! Alam na alam po yan kahit ng mga Bata na may kaalaman sa Islam! Hindi po yan issue! But the fact remains na bago pa man namatay ang Propeta ang Qur'an ay Kumpleto ng ipinagkaloob ng Dios, ang Qur'an Buo at Kumpleto na po at marami na pong mga tao na nakakapag recite nito kahit pa noong nabubuhay pa ang Propeta! So ang Qur'an na nirirecite nila noon during the lifetime of the Prophet at ang Qur'an ng mga Muslims ngayon ay iisa lamang po! Its one and the same Qur'an that we have noon at ngayon! What people are reciting before during the lifetime of the Prophet is the Qur'an, the same Qur'an we Muslims have today! We too recite the Qur'an! Recitation or Memorization is one way of Preserving the book the Qur'an!

    Eh yang Bibliya nyo may nakakamemorize ba nyan? so kapag walang nakakamemorize ayan madaling i-tampered o bago-bagohin! Kaya ang Bibliya, sya na yata ang nag-iisang Religious Book na napakaraming Version! Utus po ba ng Dios na gawan ng napakaraming Version ang Bibliya? Ngayon alin naman po kaya sa napakaraming Version ng Bibliya ang syang ini-authorized ng Dios? Nakakasiguro po ba tayo na yang hawak ninyong 73 Books of the Bible ay syang ini-Authorize ng Dios? Papaano kong nasa 66 Books of the Bible ang kaligtasan? hindi po ba dapat lang talaga nating suriin kong alin talaga sa napakaraming Version ngayon ng Bibliya ang dapat nating panaligan?

    Ayun lamang po at maraming Salamat! hanggang sa susunod!

    ReplyDelete
  42. CENON BIBE:
    Salamat po sa sagot ninyo pero HINDI po NIYAN NASASAGOT kung BAKIT SINASABI ng MGA ISKOLAR na MUSLIM na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO samantalang HINDI NAMAN po PALA "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA?


    Muslim;
    For Your Information the Qur'an is a Book! what people are reciting before is a complete Book or the Qur'an! ang Qur'an po ay revelation na nabuO sa Loob ng 23 Years! Kaya ikaw Cenon Bibe na nagpakilala pang isang Bible Expert at Bihasa pa daw po itong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay sa Bible History, eh dito palang Kinukontra mo na kaagad ang Pagpapakilala mo sayong Sarili eh! Papaano na ang isang Tangang Katulad mo ay maging isang Bible Expert at Bihasa pa daw po sya sa Bible History mga giliw na taga subaybay! Di man lang ba nya na-isip na ang mga katangahang Katanogan nya ay Bumabalik sa kanya? The Qur'an was reveal for the period of 23 Years! Mag-isip ka naman Cenon Bibe napakatanga mo kasi eh! Every Muslim knows what he or she is talking about! Ikaw lang kasi na nakarinig o nakabasa ng di mo man lang nalalaman ito ibinabalandra mo na kaagad ang katangahan mo! Ipagpalagay at pagbibigyan ko yang katangahan mo Cenon Bibe, kong Libro nga ang ibinigay ayun na rin sa KATANGAHAN mong UNAWA at INTINDI, ano ito 23 years silang inu-ulang ng Libro? or paisa-isang pahina ng koran sa loob ng 23 years? Ganon ba ang KATANGAHANG UNAWA mO?

    Sa isang Bible expert na bihasa pa sa Bible History gaya ng pagpapakilala mo sayong sarili, ay hindi ganoon kaMangMang mag-isip! Tulad ng Pag-iisip at Unawa mo! Nakakhiya ka Cenon Bibe! Bible Expert huh! at bihasa pa sa Bible History? Tapus ganoon kong umunawa? hahahahahaha! Shame on you!

    ReplyDelete
  43. Muslim;
    Ikaw maliliwanagan? hahahahaha! sinong GinaGo mo Cenon Bibe? Hoy! Qur'an ang sinasabi mong Binabasa mo! Eh kong yong Bibliya mo nga hindi mo pa alam eh! Mantakin nyo po mga giliw na taga subaybay ang unaw nitong si Cenon Bibe sa Matt 9:9 ay sulat daw po yan ni mismo ni Matthew? Kayo po ba mga giliw na taga subaybay ang Matt 9:9 po ba ay talagang SULAT ni Matthew?


    Cenon Bibe;
    Tingna po ninyo kung gaano KASINUNGALING itong PALAMURA na ITO. QURAN daw po ang BINABASA KO?

    KAILAN PA?

    KAILAN po AKO NAGBANGGIT DITO ng ARABIC na TEKSTO?

    Heto po ang MISMONG SABI sa QURAN:

    And thus We have sent it down as a Qur'an in ARABIC, and have explained therein in detail the warnings, in order that they may fear Allah, or that it may cause them to have a lesson from it (or to have the honour for believing and acting on its teachings). (Surah 20:113)



    Muslim;
    Cenon Bibe iyan po bang Surah 20:113 galing po ba yang sa Bibliya ninyo? Kasi po di po ba malinaw po ang sinasabi nitong si Cenon Bibe na s ARABIC lamang daw po nababasa ang Qur'an. Cenon Bibe what are you quoting?



    Cenon Bibe;
    MISMO nga pong MGA SKOLAR NILA ay HINDI NAUUNAWAAN ang QURAN tayo pa po kaya ang makaunawa riyan?


    Muslim;
    Cenon Bibe hindi po scholar ang tawag dyan! Kong ikaw ay walang alam at walang nauunawaan ay hindi po kayo mabibilang sa mga Scholars! Kong kayo po ay nasa tamang katinoan pa alam na alam mo siguro na may batayan ang pagiging Scholar! Hindi po ba? Cenon Bibe hindi po ito Simbahang Katoliko na kahit ang isang katulad ninyo na walang alam ay scholar na at Bibl;e expert pa sa inyong Simbahan! Pero ang nasabing pagpapakilala naman po ay nanggagaling po lamang kay Cenon Bibe wala po naman kumpirmasyon mul sa kinatawan ng simbahan nila sa mga sinasabi nya! pERO di po kasi natin maiwasang mag-isip mga giliw na taga subaybay kasi po pinangangalandakan po nitong si Cenon Bibe ang kanyang pagiging isang Bible Expert at Bihasa pa daw po sya sa Bible History!

    Pero po sa kasawiang palad po ng subukin po ng inyong lingkod ang katotohanan mula sa mga pinagsasabi nitong si Cenon Bibe ay lumabas po ang katotohanan na wala po syang AlaM sa kanyang Bibliya!

    Example po ay ang unawa nya sa Matt 12:40

    Jesus said 3 Days & 3 Nights

    Cenon Bibe said 1 Day & 2 Nights

    Kong kayo po ang tatanongin ko kanino po kayo maniniwala? Sino po ang inyong paniniwalaan?

    Ang nakasulat po ba sa Bibliya Matt 12:40 3Days & 3Nights na si Kristo pa mismo ang nagsabi! o ang unawa nitong si Cenon Bibe na 1Day & 2 Nights na kahit kailan hindi po ninyo mababasa sa Bibliya?

    Nasa inyo na po ang pasya mga giliw na taga subaybay! Sa issue po na iyan baun na baun po sa kahihiyan itong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay!

    ReplyDelete
  44. Cenon Bibe;
    Tingnan po NINYO, GINAWAN pa ng KASINUNGALINGAN ang QURAN. "LIBRO" raw ang IBINIGAY sa PROPETA NILA e MISMONG itong PALAMURANG BALIK ISLAM ay UMAMIN na INABOT nang 23 TAON BAGO NAKUMPLETO ang PAGLALAHAD sa PROPETA NILA.

    Kung LIBRO nga ang IBINIGAY e HINDI PO BA DAPAT ay ISANG BAGSAKAN LANG IYON? Bakit ba INABOT ng 23 TAON?

    MALIWANAG na MALI ang MGA SKOLAR na MUSLIM.

    Muslim;
    Napakalinaw po ng mga paliwanag na nasa itaas na bahagi ng blog na ito. punto por punto po ang pagpapaliwanag patungkol sa Qur'an, sadyang Tanga lamang po itong si Cenon Bibe!

    Cenon Bibe;
    Sa halip na PATIGASIN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM ang MUKHA NIYA ay AMININ NA LANG NIYA na NAGSINUNGALING ang mga SKOLAR NILA. O, di po ba?

    Muslim;
    Sinasabi at Ibinahagi ko lamang po ang katotohanan na kong saan batid ko na alam din naman po ng mga Muslims saang sulok man ng Mundo ang patungkol sa mali mong Paratang at Unawa hinggil sa Qur'an Cenon Bibe! Hindi mo kasi Unawa eh! At ako ay hindi dapat at kailan man hindi talaga maninindigan sa kaMalian, Katulad ng Ginagawang mong Paninindigan at PamBabaBoy ng iyong Bibliya! Na kong saan ay Tahasan mong Sinalungat at Kinunkontra ang mga sinasabi mismo ni Kristo na malinaw na Nakasulat at Mababasa sa Matt 12:40

    Napakalinaw po na nakasaad sa Matt 12:40 na kong saan si Kristo mismo ang nagsabi ng 3 Days & 3 Nights! Pero ano po ang Unawa at Pambaluktot na ginagawa nitong si Cenon Bibe sa nasabing Talata Matt 12:40 mga giliw na taga subaybay? Binaboy nya po ito mga giliw na taga suabaybay, at sa Halip ay Pinanindigan at Pinagpipilitan nya ang Mali nyang Unawa na 1 Day & 2 Nights mula sa nasabing Talata Matt 12:40 salungat sa malinaw at katotohanan na sinasabi mismo ni Kristo!

    Hindi po ba napakalaking kalapastanganan ang ginawa nitong si Cenon Bibe sa Bibliya at sa Salita mismo ni Kristo mga giliw na taga subaybay? Napakalinaw po nating mababasa mula sa nasabinbg Talata Matt 12:40 ang sinasabi mismo ni Kristo na 3 Days & 3 Nights! At nagbigay pa po mismo ng Halimbawa si Kristo ang Miracle o Sign ni Jonah (Jonah 1:17) ganon pa man sinalaula pa rin nitong si Cenon Bibe ang mga Pangungusap ni Kristo na yaon mga giliw an taga subaybay na malinaw nating mababasa mula sa Matt 12:40!

    Itong si Cenon Bibe po mga giliw na taga subaybay sa Pagsalungat at Pagkontra nya ng Tuwiran sa sinasabi mismo ni Kristo ay hindi lamang po si Kristo ang Binaboy nya Pati na po ang kanya mismong Bibliya ay SInaLauLa nya pa po! At Pinatigas nya pa ang kanyang PagMUMUKHA ng sasabihin nya sa inyo na Kristyano sya? Kristyano po ba ninyong maituturing ang isang katulad nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay na HIndi lamang po ang mismong Salita ni Kristo (Matt 12:40 3 Days & 3 Nights as according to Jesus) ang Binaboy nya kundi Pati na rin po ang Bibliya ay SinaLaUlA nya pa!

    ReplyDelete
  45. Saturday, March 27, 2010
    Cenon Bibe
    Ang Diyos nagkatawang tao. So ang Diyos nyo nagpakumbaba sa tao? Ha? 10:33 PM
    Ikaw tuliro. Nagulantang ka tampered pala mga interpretasyon ng skolar nyo. O d ba? 10:34 PM
    Asan sagot mo sa patunay ko na kontra2 kayo at tampered ng mga skolar nyo ang meaning ng quran? Wala 10:35 PM
    Asan pagtutol mo sa mga sagot ko na walang kontra2 sa Bible? Wala 10:38 PM
    Ano dinivert ko? Ha? D ka kamo makatutol na liar ang mga skolar nyo. O d ba? 10:40 PM

    Muslim;
    Asan pagtutol mo sa mga sagot ko na walang kontra2 sa Bible? Wala (Ha? ok ka lang? eh di ba ikaw mismo kumontra sa Bibliya mo? Tanga! ang BObO mo!) 6:24 PM

    Cenon Bibe
    Ang galing pala e. Sinungaling mga skolar nyo. Hehe. Kayo pa nagpatunay. Hahaha 6:25 PM

    Muslim;
    Ang Diyos nagkatawang tao. So ang Diyos nyo nagpakumbaba sa tao? Ha? (may problema sa Utak talaga itong Taong ito! Marami palang kilalang Dios ito?) 6:25 PM
    Tanga at Bobo ka lang binigyan mo ng maling kahulogan ang simpling pangungusap na yan! 6:26 PM
    Bobo ka kasi eh! Salita nga ni Kristo Binaluktot mo pa eh! 6:27 PM

    Cenon Bibe
    Kaya pala cnungaling ka e mana ka sa mga skolar nyo. Puro imbento interpretasyon nyo 6:28 PM
    Ikaw bobo. Naniwala ka sa mga liar 6:28 PM

    Muslim;
    Eh ikaw bakit pati salita ni Kristo na nakasulat pa mismo sa Bibliya eh Binababoy at Sinalaula mo pa? ano gusto mo itawag ko sayo sa gawain mong yan 6:29 PM
    Ikaw Tanga naniniwala ka sa nagpapanggap na si Matthew! 6:30 PM
    naniniwala ka rin sa nagpapanggap na si Mark si Luke at si John! 6:31 PM
    Hindi ka lang Bobo Mangmang ka pa! 6:31 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw pa nagpatunay na liar mga skolar mo d b? Hahaha 6:31 PM

    Muslim;
    Scholar ba kamo? eh sino ka naman kong ikumpara sa mga Scholars? kapantay ka ba nila? kaya mali ang unawa mo eh! sing laki lang ng ipis yang utak mo 6:33 PM
    ang mga scholars na yan may mga Utak at hindi katulad mo na walang Utak! Bible mo nga Ginagago mo pa eh! Matthew 12:40 o hindi ba BinaBaboy mo ito? 6:34 PM
    Bible mo na mismo na nakasulat sa English o Tagalog hindi mo pa maunawaan! Matthew 12:40 6:35 PM
    walang kontra at mali sa mga sinasabi ng mga scholars kong meron man, ang mali ay ang Unawa mo sa sinasabi nila! balibhasa wala kang Utak 6:37 PM
    kaya mali ang unawa mo! ang nagsasalita kasi Scholars may mga Utak yon eh ikaw na nakikinig sa sinasabi ng Scholarsm eh walang utak kaya ito ka! 6:39 PM
    nagkakalat ka na naman! 6:39 PM
    Hindi ka na kinkilabotan na tawaging Scholars ang mga iyon! eh sino ka kong ikumpara sa kanila sa mga Scholars? iput ka lang Cenon Bibe kumpara- 6:42 PM
    sa mga Scholars na yon 6:42 PM
    Ang mga Scholars na yon ay may malalim na kaalaman mapa Bibliya man o Qur'an hindi mo pwedeng ihanay ang sarili mo sa kanila! 6:43 PM

    Cenon Bibe;
    Ako unawa ko c Kristo. Ikaw alam mong liar skolar mo nagpagago ka pa. Hehe 6:44 PM

    Muslim;
    Sa termino na lamang na ginagamit mo dapat kong may Utak ka kikilabutan ka sa mga pinagsasabi mo! 6:44 PM

    Cenon Bibe;
    Natumabok ka d ba? Hehe 6:45 PM

    Muslim;
    Unawa mo si Kristo? papaano mo inuunawa ang sinsabi nya sa Matt 12:40? sige nga? 6:45 PM
    ikaw tinumbok mo mismo sarili mo! nagladlad ka ng Katangahan mo eh! 6:45 PM
    liar ang scholars or ikaw ang Tanga at Bobo? 6:46 PM
    hindi mo maaring ihanay ang sarili mo sa mga Scholars na yon iba ang pag-iisip nila kumpara sayo na isang lamang Tanga! 6:47 PM
    sa Katangahan mo nga di ba nasipa ka sa Trabaho mo? hehehehehehe! 6:48 PM
    kaya ngayon dahil sa Katnagahn mo naalis ka sa Trabaho mo kaya balik Patay Gutom ka na naman! di ka naman pari para limusan! so papaano na yan? 6:50 PM

    ReplyDelete
  46. THIS PALAMURANG MUSLIM IS LIKE A BROKEN TURN TABLE. KEEPS ON BRINGING UP MATT12:40 BUT DOES HIS REPLY CONTAIN ANY GOOD AND SUBSTANTIAL EXPLANATION ON HIS STAND TO REFUTE THE EXPLANATION OF CENON?

    WITH THIS STATEMENT MADE, PRETTY SURE THIS PALAMURANG MUSLIM WILL REPLY TO THIS COMMENT WITH HIS FOUL WORDS AGAIN. THEN AGAIN OBSERVE IF IT HAS SUBSTANCE DEAR READER OF THIS BLOG.

    ReplyDelete
  47. Anonymous Kristyan said...
    THIS PALAMURANG MUSLIM IS LIKE A BROKEN TURN TABLE. KEEPS ON BRINGING UP MATT12:40 BUT DOES HIS REPLY CONTAIN ANY GOOD AND SUBSTANTIAL EXPLANATION ON HIS STAND TO REFUTE THE EXPLANATION OF CENON?

    Muslim;
    Thank you dear reader!
    So! What is the explanation of Cenon Bibe then? regarding Matthew 12:40 that Like your foolished Belief of Matthew 12:40 it should be understood as 1 Day & 2 Nights! and 3 Days & 3 Nights as Clearly stated by Jesus Christ from the Bible!? May mga Utak pa ba kayo? yan bang Unawa ninyo sa Matthew 12:40 katulad ng KaGagohang Unawa nitong Tangang si Cenon Bibe ay umaayon sa Sinasabi ni Kristo mismo sa Matthew 12:40 ha? Ano ba ang malinaw na sinasabi dyan ni Kristo hindi ba 3 Days & 3 Nights? at nagbigay pa ng Halimbawa si Kristo dyan ang Sign or Miracle of Jonah na mababasa din naman sa Jonah 1:17

    Ito po ipost ko po uli dito ang mga wala daw pong SUBSTANCE na sinasabi nitong Anonymous Kristyan na ito! Huh!? Tandaan nyo po wala daw pong mga SUBSTANCE ang mga Talata ng kanilang Bibliya! dear readers of this blog! Hindi ko po salita ang mga ito! Salita po yon mismo ng isang TagaHanga nitong si Cenon Bibe! ooops! nahawa tuloy tayo sa pag-ienglish nitong Anonymous Kristyan na ito mga giliw na taga subaybay!

    Bueno ito na po ang mga wala daw pong SUBSTANCE dear readers of this blog;

    Matthew 12:40
    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth."

    Jonah 1:17
    ".... And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    Anonymous Kristyan;
    WITH THIS STATEMENT MADE, PRETTY SURE THIS PALAMURANG MUSLIM WILL REPLY TO THIS COMMENT WITH HIS FOUL WORDS AGAIN. THEN AGAIN OBSERVE IF IT HAS SUBSTANCE DEAR READER OF THIS BLOG.

    Muslim;
    Nakita nyo po ba mga giliw na taga subaybay yong mga Talata na nasa itaas ay ang tinatawag at sinasabi nitong Anonymous Kristyan na ito na wala daw pong SUBSTANCE kasi mas pinaniniwalaan nitong Anonymous Kristyan na ito ang Baluktot na Unawa at Tuwirang Pagsuway nitong si Cenon Bibe kay Kristo hinggil sa Matthew 12:40 mga giliw na taga subaybay!

    So dito po tuwirang inaamin nitong Anonymous Kristyan na ito na mas pinaniniwalan nya ang Unawa at Pambabaluktot nitong si Cenon Bibe na 1 Day & 2 Nights hinggil sa Matthew 12:40 kaysa mismo sinsabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights mula sa nasabibng Talata Matthew 12:40, na sa tingin ko mas may SUBSTANCE ang sinasabi ni Kristo at nakasulat pa po ito mismo sa kanilang Bibliya! Pero ganon pa man po eh wala daw pong SUBSTANCE ang mga talata ng Biliya nila at ang mga sinasabi ni Kristo! Nakaklungkot pong Isipin mga giliw na taga subaybay! Kristyano man man din sila nagpapakilala! Dapat ang tawag natin sa Anonymous Kristyan na ito ay Cenonian mga giliw na taga subaybay at hindi Kristyan dahil mas pinaniniwalaan nya ang 1 Day & 2 Night na Unawa nitong kanyang IniIdolong si Cenon Bibe na kahit kailan ay hindi natin masusumpongan kahit saanng part man ng Bibliya, kaysa malinaw na mababasa natin at sya mismong pangungusap ni Kristo na 3 Days & 3 Nights mula sa nasabing Talata Matthew 12:40

    ReplyDelete
  48. Muslim;
    Thank you dear reader!
    So! What is the explanation of Cenon Bibe then? regarding Matthew 12:40 That Like your foolished Belief of Matthew 12:40 It should be understood as 1 Day & 2 Nights! and Not 3 Days & 3 Nights as Clearly stated by Jesus Christ IN the Bible!? May mga Utak pa ba kayo? yan bang Unawa ninyo sa Matthew 12:40 katulad ng KaGagohang Unawa nitong Tangang si Cenon Bibe ay umaayon sa Sinasabi ni Kristo mismo sa Matthew 12:40 ha? Ano ba ang malinaw na sinasabi dyan ni Kristo hindi ba 3 Days & 3 Nights? at nagbigay pa ng Halimbawa si Kristo dyan ang Sign or Miracle of Jonah na mababasa din naman sa Jonah 1:17

    ReplyDelete
  49. Muslim;
    Mga taga hanga mo eh talagang katulad mo rin mga walang Utak! 10:26 AM
    ayon taga hanga mo nagkakalad Bible daw at ang sinasabi ni Kristo wala daw SUBSTANCE eh CENONIANS yata yon eh at hindi Kristyan! hahahahaha! 10:28 AM

    Cenon Bibe;
    Pahiya ka d ba? Mga skolar mo liar. At nagpaloko ka naman. 11:01 AM

    Muslim;
    Papaano mo nga ako napahiya? 11:11 AM
    napahiya mo ba ako dahil kinunkontra ko ang sinasabi mi Kristo na 3 Days & 3 Nights at ginawa ko itong 1 Day & 2 Nights? ganon ba? 11:12 AM
    eh kong ganon nga eh kahiyahiya nga yon! 11:13 AM
    di ba? kahiyahiya ang ganon Katangahan! na ultimo slita ni Kristo na nakasulat na nga sa Bibliya eh Bababoyin pa! 11:14 AM
    hindi ba pambababoy ang pagsalungat sa malinaw ng nakasulat sa Bibliya? nakasulat doon 3 Days & 3 Nights tapus SalaulaIn pa at gawing 1 Day & 2 Nyts 11:16 AM
    Demonyo lang ang pwedeng Gumawa noon na ang malinaw na nakasulat sa Bibliya na 3 Days & 3 Nights ay Salaulain pa at gawing 1 Day & 2 Nights! 11:18 AM
    kasi kong Tao ka na may Utak siempre aayun ka sa sinasabi ni Kristo sa Matt 12:40 na 3 Days & 3 Nights bilang isang naniniwala sa sinasabi ni Kristo 11:20 AM
    pero hindi eh Sinalungat! BinaBaboy at SinaLaula mo pa ang malinaw na nakaSulat na sa Bibliya at Pangungusap pa mismo ni Kristo matthew 12:40 11:22 AM

    ReplyDelete
  50. The problem with this anonymous muslim he does not know how the jew people count a day at that time, thats why he claims 3days and 3nights become 1day and 2nights so he is making it look that we are changing the meaning of 3days and 3nights when it fact it is not.
    Anonymous muslim is just ignorant on this fact thats why he cant understand of 3days and 3nights.

    ReplyDelete
  51. Cenon Bibe;
    D ka makatutol na liar mga skolar mo d b? Sinalaula ang quran. O d ba? 12:56 PM

    Muslim;
    Huh! hehehehe! Ang Tagal mo ngang Nabilaukan eh! akala ko nga magtatago ka na naman! at pagtatagoan mo ako! hahahahaha! 12:59 PM
    di ba may sa Demonyo ka? 12:59 PM
    Nagpapanggap ka lang naman na Krystyano eh1 pero ang tutoo ay Binabalim mo ang mga turo at sinasabi ni Kristo na nakasulat sa mismong Bibliya mo! 1:00 PM
    papaano nila SinalaUla ang Qur'an? sige nga magbigay ka ng isang ayah na sinasalungat nila? Kaya mo ba? ha? 1:01 PM
    kagaya ba ng PagSalaUla mo sa iyong Bibliya? 1:02 PM
    ha? katulad ba ang pagsalaUlang ginawa mo sa Bibliy ang ginawa nila kong may katutohanan man? sige magpakita ka ng kahit isang ayah! 1:03 PM
    tingnan natin ngayon kong hindi ka MATAE eh! hehehehehe! 1:03 PM

    Cenon Bibe;
    Liar pinaniwalaan mo d ba? Tyak impierno ka na 1:04 PM

    Muslim;
    oh bakit naBilaokan ka na naman? 1:05 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw tinaihan ng liar kinain mo pa itinae nila e. Hehe 1:06 PM

    Muslim;
    hindi ba ikaw itong LIAR? mantakin mo binago mo ang sinsabi ni Kristo sa Matthew 12:40! ang 3 Days & 3 Nights ay ginawa mong 1 Day & 2 Nights!? 1:06 PM

    Cenon Bibe
    Ano ibinigay sa propeta mo? Libro ba? Ha? Cge sagot ka para masupalpal mo mukha mo 1:07 PM

    Muslim;
    anong talata ba sa Bibliya yang Katangahan mong alam na 1 Day & 2 Nights? pakituro nga ng makumbise mo naman ako! 1:07 PM
    ano ba ang Qur'an para sayo ha? hindi ko alam kong Tanga ka talaga o Abnormal ka talaga! 1:08 PM
    kapag nabasa ko sa Bibliya yang 1 Day & 2 Nights instead of 3 Days & 3 Nights sa sya mismong malinaw na sinasabi ni Kristo, eh maniniwala na ako syo 1:09 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHA! E d iniba mo agad ang usapan d ba? Supalpal ka e. HAHAHA! 1:10 PM

    Muslim;
    At titingnan ko nalang si Kristo na isang sinungaling, kong maipakita mo sa akin na mali nga ang sinasbi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 1:11 PM
    anong iniba? ok ka lang? hahahahaha! bakit ko naman iibahin eh itong baun na baun ka na sa akin! 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Supalpal ka d ba? HAHAHAHJ 1:12 PM

    Muslim;
    Kailan? Tulog ka ba? 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Wala akong alam sa quran. Kayo nga di yon unawa e. O d ba? 1:12 PM

    Muslim;
    kaya nga eh mabuti naman at inamin mo! kaya nga hindi ka dapat paniniwalaan kasi wala ka naman talagang alam kahit nga sa Bible mo rin di ba? 1:13 PM

    Cenon Bibe;
    Pahiya. HAHAHA! Nagtae. D matutulan na liar skolar nya. HAHAHA 1:13 PM

    ReplyDelete
  52. Cenon Bibe;
    D ka makatutol na liar mga skolar mo d b? Sinalaula ang quran. O d ba? 12:56 PM

    Muslim;
    Huh! hehehehe! Ang Tagal mo ngang Nabilaukan eh! akala ko nga magtatago ka na naman! at pagtatagoan mo ako! hahahahaha! 12:59 PM
    di ba may sa Demonyo ka? 12:59 PM
    Nagpapanggap ka lang naman na Krystyano eh1 pero ang tutoo ay Binabalim mo ang mga turo at sinasabi ni Kristo na nakasulat sa mismong Bibliya mo! 1:00 PM
    papaano nila SinalaUla ang Qur'an? sige nga magbigay ka ng isang ayah na sinasalungat nila? Kaya mo ba? ha? 1:01 PM
    kagaya ba ng PagSalaUla mo sa iyong Bibliya? 1:02 PM
    ha? katulad ba ang pagsalaUlang ginawa mo sa Bibliy ang ginawa nila kong may katutohanan man? sige magpakita ka ng kahit isang ayah! 1:03 PM
    tingnan natin ngayon kong hindi ka MATAE eh! hehehehehe! 1:03 PM

    Cenon Bibe;
    Liar pinaniwalaan mo d ba? Tyak impierno ka na 1:04 PM

    Muslim;
    oh bakit naBilaokan ka na naman? 1:05 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw tinaihan ng liar kinain mo pa itinae nila e. Hehe 1:06 PM

    Muslim;
    hindi ba ikaw itong LIAR? mantakin mo binago mo ang sinsabi ni Kristo sa Matthew 12:40! ang 3 Days & 3 Nights ay ginawa mong 1 Day & 2 Nights!? 1:06 PM

    Cenon Bibe
    Ano ibinigay sa propeta mo? Libro ba? Ha? Cge sagot ka para masupalpal mo mukha mo 1:07 PM

    Muslim;
    anong talata ba sa Bibliya yang Katangahan mong alam na 1 Day & 2 Nights? pakituro nga ng makumbise mo naman ako! 1:07 PM
    ano ba ang Qur'an para sayo ha? hindi ko alam kong Tanga ka talaga o Abnormal ka talaga! 1:08 PM
    kapag nabasa ko sa Bibliya yang 1 Day & 2 Nights instead of 3 Days & 3 Nights sa sya mismong malinaw na sinasabi ni Kristo, eh maniniwala na ako syo 1:09 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHA! E d iniba mo agad ang usapan d ba? Supalpal ka e. HAHAHA! 1:10 PM

    Muslim;
    At titingnan ko nalang si Kristo na isang sinungaling, kong maipakita mo sa akin na mali nga ang sinasbi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 1:11 PM
    anong iniba? ok ka lang? hahahahaha! bakit ko naman iibahin eh itong baun na baun ka na sa akin! 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Supalpal ka d ba? HAHAHAHJ 1:12 PM

    Muslim;
    Kailan? Tulog ka ba? 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Wala akong alam sa quran. Kayo nga di yon unawa e. O d ba? 1:12 PM

    Muslim;
    kaya nga eh mabuti naman at inamin mo! kaya nga hindi ka dapat paniniwalaan kasi wala ka naman talagang alam kahit nga sa Bible mo rin di ba? 1:13 PM

    Cenon Bibe;
    Pahiya. HAHAHA! Nagtae. D matutulan na liar skolar nya. HAHAHA 1:13 PM

    ReplyDelete
  53. Cenon Bibe;
    D ka makatutol na liar mga skolar mo d b? Sinalaula ang quran. O d ba? 12:56 PM

    Muslim;
    Huh! hehehehe! Ang Tagal mo ngang Nabilaukan eh! akala ko nga magtatago ka na naman! at pagtatagoan mo ako! hahahahaha! 12:59 PM
    di ba may sa Demonyo ka? 12:59 PM
    Nagpapanggap ka lang naman na Krystyano eh1 pero ang tutoo ay Binabalim mo ang mga turo at sinasabi ni Kristo na nakasulat sa mismong Bibliya mo! 1:00 PM
    papaano nila SinalaUla ang Qur'an? sige nga magbigay ka ng isang ayah na sinasalungat nila? Kaya mo ba? ha? 1:01 PM
    kagaya ba ng PagSalaUla mo sa iyong Bibliya? 1:02 PM
    ha? katulad ba ang pagsalaUlang ginawa mo sa Bibliy ang ginawa nila kong may katutohanan man? sige magpakita ka ng kahit isang ayah! 1:03 PM
    tingnan natin ngayon kong hindi ka MATAE eh! hehehehehe! 1:03 PM

    Cenon Bibe;
    Liar pinaniwalaan mo d ba? Tyak impierno ka na 1:04 PM

    Muslim;
    oh bakit naBilaokan ka na naman? 1:05 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw tinaihan ng liar kinain mo pa itinae nila e. Hehe 1:06 PM

    Muslim;
    hindi ba ikaw itong LIAR? mantakin mo binago mo ang sinsabi ni Kristo sa Matthew 12:40! ang 3 Days & 3 Nights ay ginawa mong 1 Day & 2 Nights!? 1:06 PM

    Cenon Bibe
    Ano ibinigay sa propeta mo? Libro ba? Ha? Cge sagot ka para masupalpal mo mukha mo 1:07 PM

    Muslim;
    anong talata ba sa Bibliya yang Katangahan mong alam na 1 Day & 2 Nights? pakituro nga ng makumbise mo naman ako! 1:07 PM
    ano ba ang Qur'an para sayo ha? hindi ko alam kong Tanga ka talaga o Abnormal ka talaga! 1:08 PM
    kapag nabasa ko sa Bibliya yang 1 Day & 2 Nights instead of 3 Days & 3 Nights sa sya mismong malinaw na sinasabi ni Kristo, eh maniniwala na ako syo 1:09 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHA! E d iniba mo agad ang usapan d ba? Supalpal ka e. HAHAHA! 1:10 PM

    Muslim;
    At titingnan ko nalang si Kristo na isang sinungaling, kong maipakita mo sa akin na mali nga ang sinasbi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 1:11 PM
    anong iniba? ok ka lang? hahahahaha! bakit ko naman iibahin eh itong baun na baun ka na sa akin! 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Supalpal ka d ba? HAHAHAHJ 1:12 PM

    Muslim;
    Kailan? Tulog ka ba? 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Wala akong alam sa quran. Kayo nga di yon unawa e. O d ba? 1:12 PM

    Muslim;
    kaya nga eh mabuti naman at inamin mo! kaya nga hindi ka dapat paniniwalaan kasi wala ka naman talagang alam kahit nga sa Bible mo rin di ba? 1:13 PM

    Cenon Bibe;
    Pahiya. HAHAHA! Nagtae. D matutulan na liar skolar nya. HAHAHA 1:13 PM

    Muslim;
    kailan? 1:14 PM
    ikaw hindi mo na kayang lumabas pa sa paging Demonyo mo, na pati salita ni Kristo na malinaw na nakasulat sa Matt 12:40 ay Binababoy at SinalaUla mo 1:15 PM



    Cenon Bibe;
    HAHAHA! Nabilaukan ang ginago ng liar na skolar. HAHAHA! D makasagot kung libro ibinigay sa propeta nya. HAHAHA 1:16 PM

    Muslim;
    sa pambababoy ba na ginawa mo sa Matthew 12:40 eh Krystyano ka pa ring maituturing? 1:16 PM
    hindi na oy! Demon yo ka na! 1:16 PM
    Ang tunay na Krystyano ay marunong Tumalima Sumunod at Naniniwala sa mga sinasabi ni Kristo! eh ikaw naniniwala ka ba kay Kristo? Matt 12:40 lang- 1:18 PM
    Katapat mong Demonyo ka! 1:18 PM

    ReplyDelete
  54. Cenon Bibe;
    D ka makatutol na liar mga skolar mo d b? Sinalaula ang quran. O d ba? 12:56 PM

    Muslim;
    Huh! hehehehe! Ang Tagal mo ngang Nabilaukan eh! akala ko nga magtatago ka na naman! at pagtatagoan mo ako! hahahahaha! 12:59 PM
    di ba may sa Demonyo ka? 12:59 PM
    Nagpapanggap ka lang naman na Krystyano eh1 pero ang tutoo ay Binabalim mo ang mga turo at sinasabi ni Kristo na nakasulat sa mismong Bibliya mo! 1:00 PM
    papaano nila SinalaUla ang Qur'an? sige nga magbigay ka ng isang ayah na sinasalungat nila? Kaya mo ba? ha? 1:01 PM
    kagaya ba ng PagSalaUla mo sa iyong Bibliya? 1:02 PM
    ha? katulad ba ang pagsalaUlang ginawa mo sa Bibliy ang ginawa nila kong may katutohanan man? sige magpakita ka ng kahit isang ayah! 1:03 PM
    tingnan natin ngayon kong hindi ka MATAE eh! hehehehehe! 1:03 PM

    Cenon Bibe;
    Liar pinaniwalaan mo d ba? Tyak impierno ka na 1:04 PM

    Muslim;
    oh bakit naBilaokan ka na naman? 1:05 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw tinaihan ng liar kinain mo pa itinae nila e. Hehe 1:06 PM

    Muslim;
    hindi ba ikaw itong LIAR? mantakin mo binago mo ang sinsabi ni Kristo sa Matthew 12:40! ang 3 Days & 3 Nights ay ginawa mong 1 Day & 2 Nights!? 1:06 PM

    Cenon Bibe
    Ano ibinigay sa propeta mo? Libro ba? Ha? Cge sagot ka para masupalpal mo mukha mo 1:07 PM

    Muslim;
    anong talata ba sa Bibliya yang Katangahan mong alam na 1 Day & 2 Nights? pakituro nga ng makumbise mo naman ako! 1:07 PM
    ano ba ang Qur'an para sayo ha? hindi ko alam kong Tanga ka talaga o Abnormal ka talaga! 1:08 PM
    kapag nabasa ko sa Bibliya yang 1 Day & 2 Nights instead of 3 Days & 3 Nights sa sya mismong malinaw na sinasabi ni Kristo, eh maniniwala na ako syo 1:09 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHA! E d iniba mo agad ang usapan d ba? Supalpal ka e. HAHAHA! 1:10 PM

    Muslim;
    At titingnan ko nalang si Kristo na isang sinungaling, kong maipakita mo sa akin na mali nga ang sinasbi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 1:11 PM
    anong iniba? ok ka lang? hahahahaha! bakit ko naman iibahin eh itong baun na baun ka na sa akin! 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Supalpal ka d ba? HAHAHAHJ 1:12 PM

    Muslim;
    Kailan? Tulog ka ba? 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Wala akong alam sa quran. Kayo nga di yon unawa e. O d ba? 1:12 PM

    Muslim;
    kaya nga eh mabuti naman at inamin mo! kaya nga hindi ka dapat paniniwalaan kasi wala ka naman talagang alam kahit nga sa Bible mo rin di ba? 1:13 PM

    Cenon Bibe;
    Pahiya. HAHAHA! Nagtae. D matutulan na liar skolar nya. HAHAHA 1:13 PM

    Muslim;
    kailan? 1:14 PM
    ikaw hindi mo na kayang lumabas pa sa paging Demonyo mo, na pati salita ni Kristo na malinaw na nakasulat sa Matt 12:40 ay Binababoy at SinalaUla mo 1:15 PM



    Cenon Bibe;
    HAHAHA! Nabilaukan ang ginago ng liar na skolar. HAHAHA! D makasagot kung libro ibinigay sa propeta nya. HAHAHA 1:16 PM

    ReplyDelete
  55. Cenon Bibe;
    D ka makatutol na liar mga skolar mo d b? Sinalaula ang quran. O d ba? 12:56 PM

    Muslim;
    Huh! hehehehe! Ang Tagal mo ngang Nabilaukan eh! akala ko nga magtatago ka na naman! at pagtatagoan mo ako! hahahahaha! 12:59 PM
    di ba may sa Demonyo ka? 12:59 PM
    Nagpapanggap ka lang naman na Krystyano eh1 pero ang tutoo ay Binabalim mo ang mga turo at sinasabi ni Kristo na nakasulat sa mismong Bibliya mo! 1:00 PM
    papaano nila SinalaUla ang Qur'an? sige nga magbigay ka ng isang ayah na sinasalungat nila? Kaya mo ba? ha? 1:01 PM
    kagaya ba ng PagSalaUla mo sa iyong Bibliya? 1:02 PM
    ha? katulad ba ang pagsalaUlang ginawa mo sa Bibliy ang ginawa nila kong may katutohanan man? sige magpakita ka ng kahit isang ayah! 1:03 PM
    tingnan natin ngayon kong hindi ka MATAE eh! hehehehehe! 1:03 PM

    Cenon Bibe;
    Liar pinaniwalaan mo d ba? Tyak impierno ka na 1:04 PM

    Muslim;
    oh bakit naBilaokan ka na naman? 1:05 PM

    Cenon Bibe;
    Ikaw tinaihan ng liar kinain mo pa itinae nila e. Hehe 1:06 PM

    Muslim;
    hindi ba ikaw itong LIAR? mantakin mo binago mo ang sinsabi ni Kristo sa Matthew 12:40! ang 3 Days & 3 Nights ay ginawa mong 1 Day & 2 Nights!? 1:06 PM

    Cenon Bibe
    Ano ibinigay sa propeta mo? Libro ba? Ha? Cge sagot ka para masupalpal mo mukha mo 1:07 PM

    Muslim;
    anong talata ba sa Bibliya yang Katangahan mong alam na 1 Day & 2 Nights? pakituro nga ng makumbise mo naman ako! 1:07 PM
    ano ba ang Qur'an para sayo ha? hindi ko alam kong Tanga ka talaga o Abnormal ka talaga! 1:08 PM
    kapag nabasa ko sa Bibliya yang 1 Day & 2 Nights instead of 3 Days & 3 Nights sa sya mismong malinaw na sinasabi ni Kristo, eh maniniwala na ako syo 1:09 PM

    Cenon Bibe;
    HAHAHA! E d iniba mo agad ang usapan d ba? Supalpal ka e. HAHAHA! 1:10 PM

    Muslim;
    At titingnan ko nalang si Kristo na isang sinungaling, kong maipakita mo sa akin na mali nga ang sinasbi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 1:11 PM
    anong iniba? ok ka lang? hahahahaha! bakit ko naman iibahin eh itong baun na baun ka na sa akin! 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Supalpal ka d ba? HAHAHAHJ 1:12 PM

    Muslim;
    Kailan? Tulog ka ba? 1:12 PM

    Cenon Bibe;
    Wala akong alam sa quran. Kayo nga di yon unawa e. O d ba? 1:12 PM

    Muslim;
    kaya nga eh mabuti naman at inamin mo! kaya nga hindi ka dapat paniniwalaan kasi wala ka naman talagang alam kahit nga sa Bible mo rin di ba? 1:13 PM

    Cenon Bibe;
    Pahiya. HAHAHA! Nagtae. D matutulan na liar skolar nya. HAHAHA 1:13 PM

    Muslim;
    kailan? 1:14 PM
    ikaw hindi mo na kayang lumabas pa sa paging Demonyo mo, na pati salita ni Kristo na malinaw na nakasulat sa Matt 12:40 ay Binababoy at SinalaUla mo 1:15 PM



    Cenon Bibe;
    HAHAHA! Nabilaukan ang ginago ng liar na skolar. HAHAHA! D makasagot kung libro ibinigay sa propeta nya. HAHAHA 1:16 PM

    ReplyDelete
  56. Cenon Bibe;
    Ilang book yang ni-reveal over 23 years? Ha? 2:03 PM
    Ilan books yang ni-reveal in 23 years? D mo na naman masagot? Ha? 2:04 PM

    Muslim;
    ang nag-iisang Qur'an with 114 chapters and 6,336 verses at mula noon hanggang nagyon hindi nabago ang mga nilalaman nito! 2:07 PM

    Cenon Bibe;
    O ano ha? Natameme ka na naman. Ilang books ang ni-reveal sa propeta mo in 23 years? 2:08 PM

    Muslim;
    ang nag-iisang Qur'an with 114 chapters and 6,336 verses at mula noon hanggang nagyon hindi nabago ang mga nilalaman nito!

    Cenon Bibe;
    Ganun? Isang libro lang ibinigay? Bat inabot ng 23 years?

    Muslim;
    sample pa lamang iyan cenon bibe! eh ikaw ilang books meron ang bible mo? 73 or 66 books?

    Cenon Bibe;
    Sample ng palusot mo? Hehe. Bat inabot ng 23 years pagbibigay sa iisang libro?

    Muslim;
    common sense lang yan Tanga! it was already explain in your blog ypou stupid! Bobo mo lang talaga! 2:10 PM
    Bakit yong Bible nyo ba nahulog lang ba yan galing sa Langit? sunmagot ka?! 2:11 PM

    Cenon Bibe;
    Bat umabot 23 years kung 1 libro lang ni-reveal? Ha? Tameme palusot mo d ba? 2:12 PM

    ReplyDelete
  57. Muslim;
    bobo at Tanga ka lkasi eh 2:12 PM
    read it from your blog you stupid! 2:12 PM
    basahin mo ang sagot ng katanungan mong yan mula mismo sa blog mo ng mahimasmasan ka naman dyan sa katanagahan mo! 2:16 PM
    and sabi ng Tangang si Cenon bibe; Bat umabot 23 years kung 1 libro lang ni-reveal? Ha? Tameme palusot mo d ba? (muslim; bakit yang bible nyo? 2:17 PM
    Nahulog lang ba yan galing sa langit? 2:17 PM
    oh ngayon magpaliwanag ka! ilang minuto o oras araw kaya? kong saan ang bible nyo ay nahulog mula sa Langit alam mo ba? hindi ba ipinagyayabang mo- 2:19 PM
    na isa kang Bible expert1 at bihasa sa Bible History? 2:19 PM
    ngayon magpaliwanag ka! kailan at ilang minutyo nabuo ang Bibliya nyo kong hindi man ito nahulog mula sa Langit! gamitin mo yang ipinagyayabang mong 2:21 PM
    isa kang Bible Expert at Bihasa sa bible History! 2:21 PM
    oh bakit natameme ka nagyon? 2:22 PM

    Cenon Bibe
    Common sense? Ha? Iisang libro 23 years ibinigay? Ano yon per page ibinigay? Ha? Lamya ng palusot mo. HAHAHA 2:26 PM
    Mangmang ka talaga. San mo naman nabasa na iisang book ang Bible nung ibigay ng Diyos? Hahaha! Supalpal ka d b? Hahaha 2:27 PM
    Liar ka na rin. Hehe. Ibinigay na daw yung book tapos syo naman 23 years pa. HAHAHA! Ano ba talaga. Pahiya ka d b? 2:29 PM
    Mangmang ka sa Bible. San cnabi dun na iisang book yon na ibinigay ng Diyos? HAHAHA! Napahiya na malamya pa. HAHAHA 2:30 PM

    Muslim;
    wala sa tao ang kasagutan nyan! kagustohan ng Dios yan sya ang higit na nakaka Alam kong ano ang dapat at makakabuti sa tao! tanongin mo ang Dios 2:31 PM
    hindi ba nakakausap mo naman ang dios? 2:31 PM

    Cenon Bibe;
    D lulusot palusot mo. Kontra2. Liar kasi. HAHAHA 2:31 PM
    Wala sa tao? Kaya ba nagsinungaling mga skolar mo na libro ang ibinigay? Ha? Tapos nagpaloko ka naman. HAHAHA 2:32 PM

    Muslim;
    ang nasabing Qur'an ay nanggagaling sa Dios at pina-abot nya ito ng 23 years sya ang higit na nakakaalam! eh di sa kanya ka magtanong! di ba 2:32 PM
    nakakausap nyo naman ang dios? 2:32 PM
    magtanong ka kong bakit pinaabot nya ng 23 years? 2:33 PM

    Cenon Bibe;
    O, ngayon nakakausap nyo na ang Diyos? HAHAHA! Kala ko d nyo nakausap. HAHAGA 2:33 PM

    Muslim;
    papaano nagsinungaling ang mga scholars kong sinasabi naman nila na ibinigay ng Dios ang Qur'an sa Propeta? 2:34 PM

    Cenon Bibe;
    Libro ba ibinigay? Ha? Paano ibinigay? Per page? Ha? HAHAHAHA 2:34 PM

    Muslim;
    kong may mga scholars na magsasabi na walang qur'an na ibinigay ang dios yan ang malaking kasinungalingan! 2:34 PM

    Cenon Bibe;
    Cge. Bakit iisang libro inabot ng 23 years e iisa nga. Hehe. Sagot ka 2:35 PM

    Muslim;
    eh ano ba ang unawa mo sa Qur'an? hindi ba libro naman yan! pwede ba namang maging komiks yan! katulad ng Bible nyo na puro kotra-kontra! 2:35 PM
    sa Dios ka na magtanong sa kanya galing yan Qur'an eh! itanong mo sa dios nakakausap mo naman yon di ba kong bakit nya pinaabot nya ito ng 23 years! 2:37 PM
    tyak alam ng Dios yon at may magandang dahilan ang Dios kong bakit pinaabot nya ng 23 years!

    ReplyDelete
  58. Anonymous said...
    The problem with this anonymous muslim he does not know how the jew people count a day at that time, thats why he claims 3days and 3nights become 1day and 2nights so he is making it look that we are changing the meaning of 3days and 3nights when it fact it is not.
    Anonymous muslim is just ignorant on this fact thats why he cant understand of 3days and 3nights.


    Muslim;
    Maliwanag po ang sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights at Mababasa natin ito sa Bibliya sa Matthew 12:40 at nauunawaan ko po at inaayunan ko si Kristo dyan, at ayaw po itong Tanggapin ng inyong si Cenon Bibe kasi mabubuking sya sa kanyang maling paniniwala hinggil dito! Kaya binabago ito ni Cenon Bibe at ginawang 1 Day & 2 Night!

    Ignorant on this FACT? Me? No! Are you in your right Mind? The Very Fact of My belief regarding this issue or Statement is In Your Bible! you Moron! read

    Matthew 12:40
    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth."

    Jesu cited an example:

    Jonah 1:17
    "... And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    Bakit ang araw ba ng mga hudyo noon at ngayon ay magkakaiba? Napakadali naman pong unawain eh at napakalinaw ang sinasabi ni Kristo 3 Days & 3 Nights daw po! bakit? maypagkaka-Iba ba ang kanilang 3 Days & 3 Nights noon? kay sa 3 Days & 3 Night natin ngayon? ha? kong ganon naman pala ang kanilang stand sa Bibliya na syang aklat ng mga hudyo papaano sila nakakasiguro na akma at tama nga ang kanila Pinaniniwalaan mula sa aklat na yan ang Bibliya? kong sa simpling 3 Days & 3 Nights palamang ay tila sumasablay na po sila!

    Sa Matt 12:40 po si Kristo po mismo ang nagsabi ryan hindi po ba? pero po ang nakakalungkot ay hindi po nila makuhang ayunan si Kristo sa sinasabi nya pong yan, o di kaya Unawain ang mga pangungusap ni Kristo na iyan mga giliw na taga subaybay!

    Dagdag pa nitong nagmamagaling na Cenonians mga giliw na taga subaybay ay ganito po; "The problem with this anonymous muslim he does not know how the jew people count a day at that time." Bakit may pagkakaiba po ba? ang 3 Days at 3 Nights noong ng mga Jews people at ang 3 Days at 3 Nights din ngayon ng mga Jews people? Batid po naman siguro natin mga giliw na taga subaybay na ang 3 days at 3 Nights noon at ngayon ay walang pong pagbabago!

    At batid din po natin mga giliw na taga subaybay na itong mga taga Hanga ni Cenon Bibe na ito ay sila lamang po ang NagPaKaBobo!at NagPAKAGaGo!

    Yon lamang po at maraming salamat po! hanggang sa uulitin!

    ReplyDelete
  59. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Kung HINDI MO PINUTOL yung SINABI KO e NAKITA MO SANA na YUNG PAGBIBIGAY (kuno) ng LIBRO sa PROPETA ng ISLAM ang ISYU RIYAN. HINDI yung KUNG ANO ang NIRE-RECITE.

    PINATUTUNAYAN ng mga MUSLIM na HINDI LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA NILA kaya MALINAW na MALI ang SINABI ng mga SKOLAR na MUSLIM.

    ALAM NINYONG MALI ang INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NINYO kaya PILIT NINYONG INILALAYO ang USAPAN.

    HINDI po UUBRA ang PALUSOT NINYONG IYAN.

    SORRY.

    ReplyDelete
  60. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Balik na naman po tayo mga gliw na taga subaybay, Cenon Bibe ano po ba ang mga nirirecite nila na bUong-Buo? Hindi ba eh yang Qur'an? Samakatuwid po noong nabubuhay pa ang Propeta ay Buo na po ang Qur'an kaya po ito ay ni-rirecite ng BuO at marami na po ang nakapagrecite ng Buo nito ng Qur'an!

    CENON BIBE:
    PILIT NINYONG INIIBA ang USAPAN. Dahil po ba HINDI NINYO MATUTUTULAN na NAGSINUNGALING at MALI ang SINABI ng MGA SKOLAR NINYO?

    AYON MISMO sa IBANG MUSLIM ay WALANG IBINIGAY na LIBRO noong NABUBUHAY PA ang PROPETA NILA.

    Bakit ninyo pilit kino-COVER UP ang PAGSISINUNGALING ng mga SKOLAR NINYO? BAKIT PO? WHY?

    WALANG IBINIGAY na LIBRO sa PROPETA ng ISLAM. BAKIT PINAGTATAKPAN NINYO ang PAGSISINUNGALING ng mga SKOLAR NINYO?

    Iyan po ang SAGUTIN NINYO.

    ReplyDelete
  61. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Hoy! hindi ba nagpapanggap ka na isang expert ng Bible History? Bakit ang napakasimpling bagay na ito ay hindi mo unawa? Sadyang Tanga ka ba Talaga? o BobO ka lang? The Qur'an that people are reciting before are the same Qur'an we Muslims of today are reciting and reading! So anong problema mo ngayon?

    CENON BIBE:
    NAHIHIRAPAN po sa COVER UP itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    E kasi po HINDI NIYA MAIKAKAILA na NAGSINUNGALING ang mga SKOLAR NILA.

    MAHIRAP po talaga MAUNAWAAN kung BAKIT NAGSINUNGALING itong mga SKOLAR ng ISLAM.

    Ang HINDI MAHIRAP MAINTINDIHAN ay kung BAKIT nagko-COVER UP itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Una, NAKAKAHIYA.

    TUMALIKOD SIYA sa TUNAY na DIYOS dahil NAPANIWALA SIYA sa KASINUNGALINGAN ng MGA SKOLAR ng ISLAM.

    Iyan po kasing mga TAMPERED at DISTORTED na mga "MEANINGS" ng mga SKOLAR na iyan ang UNANG PINAG-ARALAN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM. IYAN po ang NAGTALIKOD sa KANYA sa DIYOS.

    Pangalawa, KAHIYAAN NA.

    MAPAPAHIYA SIYA sa mga NILOLOKO RIN NIYA para TUMALIKOD kay KRISTO.

    Iyan din po kasing MGA TAMPERED at CORRUPTED na mga INTERPRETASYON na IYAN ang GINAGAMIT NIYA para LOKOHIN ang mga GUSTO NIYANG TUMALIKOD kay KRISTO.

    HINDI NA NAHIYA itong PALAMURANG ITO. Tapos PATI KAYONG SUMUSUBAYBAY rito ay SINUSUBUKAN NIYANG LOKOHIN.

    ReplyDelete
  62. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    The Qur'an before being recite and memorize by people during the lifetime of the Prophet and after His death are the same Qur'an we Muslims have today! We too read them and recite them during prayers!

    CENON BIBE:
    ANO po ang "the same Qur'an" na na-MEMORIZE NILA? ANO pong VERSION?

    AMINADO KAYONG MARAMING ARABIC VERSION ang QURAN, di po ba?

    ANO pong "same" na SINASABI NINYO e DIFFERENT VERSION nga po ang MERON NGAYON?

    HINDI nga po MASAGOT NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na ito KUNG ANONG ARABIC TEXT ang ONE and the SAME ng QURAN e.

    Sa madaling salita po, HINDI NIYA ALAM ang SINASABI NIYA. Kaya nga po HINDI MAKASAGOT e.

    ReplyDelete
  63. SABI po NATIN:
    Ito mismong REACTOR NATIN ang NAGKUKUMPIRMA na "walang buong hard copy ng Al Quran during Prophet Muhammad's lifetime."

    SAGOT ng PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Every Muslim Child who knows His/Her Religion knows that! Alam na alam po yan kahit ng mga Bata na may kaalaman sa Islam! Hindi po yan issue!

    CENON BIBE:
    Kahit po PALA MGA BATA ay ALAM na WALANG LIBRO ng QURAN noong BUHAY PA ang PROPETA NILA?

    E BAKIT po HINAHAYAAN NILA ang mga SKOLAR NILA na MAGTURO ng MALI?

    ALAM pala NILA na HINDI LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA NILA tapos TINATANGGAP lang NILA ang PAGSISINUNGALING ng mga SKOLAR NILA.

    Ano po yon? KUNSINTIDOR SILA? ALAM nang MALI e OKAY LANG? GANOON PO BA?

    Sa KRISTYANO po ay HINDI PUWEDE ang GANYAN. Kung MALI ay MALI.

    Kaya po siguro TUMALIKOD kay KRISTO itong PALAMURANG ITO dahil KUNG KRISTIYANO pa rin siya ay HINDI NIYA MAGAGAWANG MAGAWA ang mga KASAMAAN na GUSTO NIYANG GAWIN.

    ReplyDelete
  64. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    But the fact remains na bago pa man namatay ang Propeta ang Qur'an ay Kumpleto ng ipinagkaloob ng Dios, ang Qur'an Buo at Kumpleto na po at marami na pong mga tao na nakakapag recite nito kahit pa noong nabubuhay pa ang Propeta!

    CENON BIBE:
    KUMPLETA na pala e BAKIT KAILANGAN pang MAGSINUNGALING nitong MGA SKOLAR NINYO?

    Bakit TAMPERED at CORRUPTED na MEANINGS PA ang ITINUTURO NILA, lalo na sa mga nagba-BALIK ISLAM?

    Tingnan po ninyo ang EPEKTO sa KAUSAP NATING BALIK ISLAM: NATUTONG ITONG MAGMURA at MAGSINUNGALING din. MANA sa mga SKOLAR NIYA.

    ReplyDelete
  65. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    So ang Qur'an na nirirecite nila noon during the lifetime of the Prophet at ang Qur'an ng mga Muslims ngayon ay iisa lamang po! Its one and the same Qur'an that we have noon at ngayon! What people are reciting before during the lifetime of the Prophet is the Qur'an, the same Qur'an we Muslims have today! We too recite the Qur'an! Recitation or Memorization is one way of Preserving the book the Qur'an!

    CENON BIBE:
    Aba, KUNG TOTOO po IYAN ay MAGANDA.

    Pero BAKIT po MISMONG MGA SKOLAR din na MUSLIM ang UMAMIN na HINDI LANG IISA ang RECITATION na GINAGAWA NILA?

    Heto po ang sabi ng HADITH o TRADISYON ng PROPETA ng ISLAM:

    "Then Allah's Apostle said, "Recite, O 'Umar!" I recited in the way he had taught me, whereupon he said, "It was revealed like this," and added, "The Qur'an has been revealed to be RECITED IN SEVEN DIFFERENT WAYS, so recite of it whichever is easy for you ." (See Hadith No. 514, Vol. 6)

    NAKITA po NINYO? Iyan po ba ang "ONE AND THE SAME QUR'AN that we have noon at ngayon."

    PAANO po naging ONE AND THE SAME kung MISMONG PROPETA raw ng ISLAM ang NAGSABI na NOON pa man ay maryoon nang "PITONG MAGKAKAIBANG BIGKAS" diyan?

    Tila NILOLOKO na naman TAYO nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO e.

    Pati PROPETA NILA ay KINONTRA NIYA.

    ReplyDelete
  66. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Eh yang Bibliya nyo may nakakamemorize ba nyan? so kapag walang nakakamemorize ayan madaling i-tampered o bago-bagohin!

    CENON BIBE:
    NAGPAKITA na naman po ng KAMANGMANGAN itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    SINO po ang NAGSABI na DAPAT I-MEMORIZE ang BIBLIYA? HEHE

    KALOKOHAN po IYAN.

    Ang BIBLIYA po ay INUUNAWA, HINDI MINI-MEMORIZE.

    Ano po ang DAPAT MAUNAWAAN sa BIBLE?

    Heto po: FOR GOD SO LOVED the WORLD that HE GAVE HIS ONLY BEGOTTEN SON that WHOSOEVER BELIEVES in HIM SHALL NOT PERISH but HAVE EVERLASTING LIFE. (John 3:16)

    At HINDI po KAILANGANG I-MEMORIZE IYAN na WORD FOR WORD.

    Kahit po SABIHIN natin na "MAHAL TAYO ng DIYOS kaya IPINADALA NIYA ang NAG-IISA NIYANG ANAK para MALIGTAS TAYO."

    Puwede ring sabihin na "KAPAG NANIWALA TAYO sa ANAK ng DIYOS ay LIGTAS TAYO."

    HINDI po WORD for WORD na na-MEMORIZE. BASTA NARIYAN po ang MENSAHE ay OKAY na YAN.

    WALANG KWENTA po ang PAGME-MEMORIZE kung HINDI NAMAN MAINTINDIHAN ang MINI-MEMORIZE at kung HINDI IYON NAUUNAWAAN.

    Na-MEMORIZE nga, HINDI NAMAN NAUNAWAAN WALA RIN. SAYANG LANG PAG-MEMORIZE, hindi po ba?

    ReplyDelete
  67. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Kaya ang Bibliya, sya na yata ang nag-iisang Religious Book na napakaraming Version! Utus po ba ng Dios na gawan ng napakaraming Version ang Bibliya? Ngayon alin naman po kaya sa napakaraming Version ng Bibliya ang syang ini-authorized ng Dios?

    CENON BIBE:
    Aba'y OO NAMAN PO. INIUTOS ng DIYOS na IPAHAYAG sa LAHAT ng TAO ang KANYANG PAGLILIGTAS kaya ISINALIN po ang BIBLIYA sa LAHAT ng WIKA.

    WALA pong ITINATAGO ang BIBLIYA. HINDI TULAD ng IBA riyan na MARAMING ITINATAGO kaya DAPAT ILIHIM at HINDI PUWEDENG MABASA ng LAHAT.

    Sabi nga po sa 2 Corinthians 4:2
    Rather, we have renounced secret and shameful ways; we do not use deception, nor do we distort the word of God. On the contrary, by setting forth the truth plainly we commend ourselves to every man's conscience in the sight of God.


    Ang mga WALANG ITINATAGO ay WALANG DAPAT IKATAKOT kung ISALIN sa LAHAT ng WIKA ang KANYANG MENSAHE.

    Ang MARAMING ITINATAGO ang TAKOT na MASALIN sa IBANG WIKA ang KANYANG SINASABI. Baka kasi MAKITA ng IBA ang ITINATAGO NIYA e. Tama po ba?

    Ito pong mga SKOLAR ng ISLAM ay MALINAW na GUMAMIT ng PANLILINLANG.

    Dahil marahil ALAM NILA na HINDI MAUUNAWAAN ng mga TAO ang QURAN (na TANGING sa ARABIC MABABASA) ay DINISTORT NILA ang SINASABI NIYON.

    Kahit po HINDI "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NILA ay SINABI NILANG "LIBRO" ang IBINIGAY.

    Ito naman pong PALAMURANG BALIK ISLAM ay NANIWALA NAMAN sa PAGSISINUNGALING ng SKOLAR NILA.

    ReplyDelete
  68. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Nakakasiguro po ba tayo na yang hawak ninyong 73 Books of the Bible ay syang ini-Authorize ng Dios? Papaano kong nasa 66 Books of the Bible ang kaligtasan? hindi po ba dapat lang talaga nating suriin kong alin talaga sa napakaraming Version ngayon ng Bibliya ang dapat nating panaligan?

    CENON BIBE:
    Kung TULAD po NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM ang TAO ay TIYAK na MALILIGAW sa PANINIWALA.

    Sa HALIP po kasi MAGSURI at MAG-ARAL ay PURO PAGMUMURA at PANINIRA ang GAWA.

    Kahit na SINONG GUSTONG MATUTO at MAKATUKLAS ng KATOTOHANAN tungkol sa BIBLIYA ay PUWEDENG MATUTO.

    MARAMI nga po ngayong HINDI KATOLIKO ang NAGSIMULA nang ILAGAY at IBALIK sa BIBLIYA ang PITONG AKLAT na INALIS ng mga UNANG PROTESTANTE.

    NAGSURI at NAG-ARAL kasi SILA at NALAMAN NILA na 73 TALAGA ang TAMANG BILANG ng AKLAT ng BIBLIYA. Kaya UNTI-UNTI NILANG ITINUTUWID ang PAGKAKAMALI ng mga NINUNO NILANG PROTESTANTE.

    ITO pong PALAMURANG BALIK ISLAM ay HINDI NA MATUTUTO dahil SA HALIP na MAGSURI at MAG-ARAL ay KUNTENTO na SIYA sa KAMANGMANGAN NIYA.

    Baka po NATATAKOT SIYA na KAPAG NALAMAN NIYA ang TAMA at KATOTOHANAN ay HINDI NA SIYA MAKAPAGMURA.

    GIGIL na GIGIL po sa MASASAMANG SALITA IYAN e. Hehehe

    ReplyDelete
  69. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    For Your Information the Qur'an is a Book! what people are reciting before is a complete Book or the Qur'an! ang Qur'an po ay revelation na nabuO sa Loob ng 23 Years!

    CENON BIBE:
    So? WHEN DID the BOOK of the QURAN CAME TO BE? DURING the LIFETIME of YOUR PROPHET?

    YOU CANNOT ANSWER that SIMPLE QUESTION because YOU KNOW that IT WILL EXPOSE the LIES of YOUR SCHOLARS.

    THIS CONVERT TO ISLAM is just TRYING to LEAD us AWAY from the REAL ISSUE, which is WHY DID THE ISLAMIC SCHOLARS SAY that the PROPHET of ISLAM RECEIVED a BOOK when IN FACT he DID NOT?

    Look at his RESPONSE, he even CONFIRMED that the REVELATION was IN 23 YEARS!

    REVELATION. HINDI BOOK ang IBINIGAY sa PROPETA NILA.

    MALINAW po, di po ba?

    NAPAHIYA na lang itong PALAMURANG BALIK ISLAM kaya PILIT pang kino-COVER UP ang PAGSISINUNGALING at PAG-TAMPER ng SCHOLARS NILA sa sinasabi ng QURAN.

    IF INDEED, a BOOK was GIVEN to THEIR PROPHET (as claimed by their SCHOLARS), it would have taken only ONE SECOND or ONE MINUTE or even ONE HOUR.

    HOW LONG does it take for one to GIVE and one to RECEIVE a BOOK?

    What? 23 YEARS?!

    So, MALINAW po na MAY LOKOHANG NANGYARI sa INTERPRETASYON at MEANINGS na GAWA ng mga SKOLAR na MUSLIM.

    IYAN po ang PILIT PINAGTATAKPAN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Iyan po ang PANLOLOKO na PILIT IPINAGPAPATULOY nitong PALAMURANG TUMALIKOD kay KRISTO.

    ReplyDelete
  70. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    The Qur'an was reveal for the period of 23 Years! Mag-isip ka naman Cenon Bibe napakatanga mo kasi eh! Every Muslim knows what he or she is talking about!

    CENON BIBE:
    VERY GOOD! So, HINDI IYAN ISANG LIBRO na IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM.

    NADULAS na naman itong PALAMURANG BALIK ISLAM. NAAMIN NIYA na MALI at KASINUNGALINGAN ang SABI ng MGA SKOLAR NILA na LIBRO ang IBINIGAY sa PROPETA NILA.

    HINDI KASI NAG-IISIP e.

    ReplyDelete
  71. HETO po ang PRUWEBA na NATUTO ng PAGSISINUNGALING itong PALAMURANG BALIK ISLAM. Ang NAGTURO sa KANYA ng PAGSISINUNGALING ay ang MGA SKOLAR NIYA.

    SINIPI o NAG-QUOTE po itong PALAMURANG BALIK ISLAM sa AKING SINABI noong "March 26, 2010 10:32 AM".

    Ang ORIHINAL ko pong SINABI ay:

    "Heto po ang MISMONG SABI ng SKOLAR NILANG si MOHSIN KHAN tungkol sa QURAN:

    And thus We have sent it down as a Qur'an in ARABIC, and have explained therein in detail the warnings, in order that they may fear Allah, or that it may cause them to have a lesson from it (or to have the honour for believing and acting on its teachings). (Surah 20:113)

    NAKITA po NINYO? SA ARABIC daw po ang QURAN."



    Pero TINGNAN po NINYO kung ANO NA ang NANGYARI noong I-QUOTE iyan nitong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Sabi ng VERSION ng PAGSIPI NIYA na lumabas nitong "March 27, 2010 12:07 AM":

    "Heto po ang MISMONG SABI sa QURAN:

    "And thus We have sent it down as a Qur'an in ARABIC, and have explained therein in detail the warnings, in order that they may fear Allah, or that it may cause them to have a lesson from it (or to have the honour for believing and acting on its teachings). (Surah 20:113)"



    NAPANSIN po ba NINYO kung paano TINAMPER at KINORAP nitong PALAMURANG BALIK ISLAM ang SINABI KO?

    Ang SINABI KO ay:
    "Heto po ang MISMONG SABI ng SKOLAR NILANG si MOHSIN KHAN tungkol sa QURAN:"


    Ang TINAMPER niyang SIPI ay:
    "Heto po ang MISMONG SABI sa QURAN:"


    TAMPERED NA, di po ba?

    MANANG-MANA sa mga SKOLAR NIYANG NAG-TAMPER din at KUMORAP sa SINASABI ng QURAN.

    HINDI naman "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA ng ISLAM pero TINAMPER ng mga SKOLAR at GINAWANG "LIBRO."

    DIYAN po NATUTO ng PAGTA-TAMPER itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    WALANG HIYA po TALAGA itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    IYAN po ang NATUTUTUNAN ng MGA TUMATALIKOD sa TUNAY na DIYOS.

    ReplyDelete
  72. Cenon Bibe;
    AYON MISMO sa IBANG MUSLIM ay WALANG IBINIGAY na LIBRO noong NABUBUHAY PA ang PROPETA NILA.

    Muslim;
    eh ano ba ang tawag mo dyan sa Qur'an? nakumpleto ang Qur'an bago pa man mamatay ang Propeta! So simply lamang para sa mga may UTAK! At marunong Umunawa ng Binabasa! Ang revelation ng Qur'an po ay nakumpleto sa loob ng 23 years! So ano po ang kinikumpleto sa loob ng 23 years? Sagot ANG QUR'AN po! eh ano nama po ang Qur'an? Sagot Libro po! Oh di kasimply! Bakit hindi po mauunawaan ito ni Cenon Bibe?

    Eh Papapano Bibliya nya nga po mismo tuliro at Tatanga-tanga pa nga itong si Cenon Bibe eh! Mantakin nyo po mga giliw na taga subaybay ang malinaw na Sinasabi mismo ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matthew 12:40 ay Binaluktot! Binaboy! at SinalaUla nitong si Cenon Bibe at ginagawang 1 Day & 2 Nights! Mga giliw na taga subaybay ang sinasabi po ba ni Kristo dyan sa Matt 12:40 at unawa nyo po ba sa Matt 12:40 ay 1 Day & 2 Nights?

    Nagtatanong lamang po!

    ReplyDelete
  73. Cenon Bibe;
    Iyan po kasing mga TAMPERED at DISTORTED na mga "MEANINGS" ng mga SKOLAR na iyan ang UNANG PINAG-ARALAN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM. IYAN po ang NAGTALIKOD sa KANYA sa DIYOS.


    Muslim;
    Mga giliw na taga subaybay hindi po Qur'an ang sinasabi nitong si Cenon Bibe!


    Cenon Bibe;
    Iyan din po kasing MGA TAMPERED at CORRUPTED na mga INTERPRETASYON na IYAN ang GINAGAMIT NIYA para LOKOHIN ang mga GUSTO NIYANG TUMALIKOD kay KRISTO.


    Muslim;
    Dear Readers of this blog INTERPRETASYON is not Qur'an kong may katutohanan man na unang pinag-aralan ang mga INTERPRETASYON eh di sana noong panahon na alam na ng Muslim ang Qur'an eh di sana nakita na nya kong may kamalian man! Pero wala pong katutohanan ang mga sinasabi nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay eh! Kaya patuloy na dumadami ang nagbalik Islam!


    Cenon BIbe;
    HINDI NA NAHIYA itong PALAMURANG ITO. Tapos PATI KAYONG SUMUSUBAYBAY rito ay SINUSUBUKAN NIYANG LOKOHIN.


    Muslim;
    Mga giliw na taga subaybay ang Tigas din talaga ng Pagmumukha nitong si Cenon Bibe ano po? ako pa daw po ang Nanloloko? Eh kayo po ang tatanongin ko ngayon mga dear readers ng blog na ito sino po kaya ang nanloloko sa amin nitong si Cenon Bibe? At sino naman po ang dapat ninyong paniniwalaan pagdating sa Usaping Matthew 12:40

    Si Kristo po ba na nagsasabi ng 3 Days & 3 Nights? na batid po natin na iyon ang katutothanan? o ang Kasinungalingan at Panloloko nitong si Cenon Bibe na 1 Day & 2 Nights, ayon sa kanyang unawa at Pambabaluktot ng Matthew 12:40?

    Ito po ang Sinasabi ni Kristo mga giliw na taga subaybay na Mababasa po natin sa Matthew 12:40
    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth."

    At ito naman po ang ibinigay na halimbawa ni Kristo bilang patotoo sa kanyang pangungusap at sinasabi!
    Jonah 1:17
    "And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    ReplyDelete
  74. Muslim:
    So ang Qur'an na nirirecite nila noon during the lifetime of the Prophet at ang Qur'an ng mga Muslims ngayon ay iisa lamang po! Its one and the same Qur'an that we have noon at ngayon! What people are reciting before during the lifetime of the Prophet is the Qur'an, the same Qur'an we Muslims have today! We too recite the Qur'an! Recitation or Memorization is one way of Preserving the book the Qur'an!

    CENON BIBE:
    Aba, KUNG TOTOO po IYAN ay MAGANDA.

    Muslim;
    oH agree ka na rin pala eh! ano pa ang pinuproblema mo dyan?

    Cenon Bibe;(quoting)
    "Then Allah's Apostle said, "Recite, O 'Umar!" I recited in the way he had taught me, whereupon he said, "It was revealed like this," and added, "The Qur'an has been revealed to be RECITED IN SEVEN DIFFERENT WAYS, so recite of it whichever is easy for you ." (See Hadith No. 514, Vol. 6)

    NAKITA po NINYO? Iyan po ba ang "ONE AND THE SAME QUR'AN that we have noon at ngayon."

    Muslim;
    iisa lamang po ang Qur'an na nirirecite ng mga Muslim! Maaaring may pagkakaiba sa pagrirecite, sa rendition at kong ano-ano pa pero iisa pa rin ang Qur'an na kanilang nirirecite!
    Parang ganito lamang po iyan dear readers of this blog; ang salitang English ay iisa po, hindi po ba? ang Australian english, ang American english, Bristish english. Iyon po mga giliw na taga subaybay pare-parehong english pero ang ACCENT po ba o (ang rendition)nila ay pare-pareho mga giliw na taga subaybay? Tyak ang sagot po ninyo ay hindi! Pero batid po ninyo na iisang english lamang po yon!

    Eh papaano na po kong english ng Japanese, Chinese, Korean, Thailand, Indonesian, Filipino etc! etc! Pare-parehong english po hindi po ba? sa dahilan na iisa lamang po ang english! pero pagdating po kaya sa ACCENT at rendition eh pare-pareho din kaya? Natityak ko po na malaking NO! na naman po ang Sagot ninyo! kaya papaano po natin aayunan ang katangahan nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay!?

    ReplyDelete
  75. Anonymous said...
    The problem with this anonymous muslim he does not know how the jew people count a day at that time, thats why he claims 3days and 3nights become 1day and 2nights so he is making it look that we are changing the meaning of 3days and 3nights when it fact it is not.
    Anonymous muslim is just ignorant on this fact thats why he cant understand of 3days and 3nights.

    CENON BIBE:
    LET US ALLOW this PALAMURANG BALIK ISLAM to SHOW HIS IGNORANCE in this BLOG.

    HE is the ONE PROVING that NOTHING GOOD COME OUT of TURNING ONE'S BACK FROM CHRIST.

    HE is also the ONE SHOWING ALL OF US that THEIR BELIEFS are BASED on TAMPERED TEACHINGS of THEIR SCHOLARS.

    WE WILL LET HIM DESTROY HIS OWN BELIEFS.

    ReplyDelete
  76. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    eh ano ba ang tawag mo dyan sa Qur'an? nakumpleto ang Qur'an bago pa man mamatay ang Propeta! So simply lamang para sa mga may UTAK! At marunong Umunawa ng Binabasa! Ang revelation ng Qur'an po ay nakumpleto sa loob ng 23 years!

    CENON BIBE:
    Tingnan po ninyo kung paano MAGPALUSOT at MAGKONTRA-KONTRA itong PALAMURANG ITO.

    Una, LIBRO raw ang QURAN. E KAILAN BA NAGKAROON ng LIBRO ng QURAN? NOON po bang NABUBUHAY PA ang PROPETA NILA o NUNG NAMATAY NA?

    AYAW pong SUMAGOT nang MAAYOS dahil PAHIYANG-PAHIYA po e.

    Tapos KINONTRA ang SARILI NIYA.

    IBINIGAY daw ang LIBRO pero INABOT pa ng 23 YEARS?

    PATUNAY lang na HINDI BUONG LIBRO ang IBINIGAY. Kung BUONG LIBRO dapat ay ISANG ABUTAN LANG IYAN at HINDI NA INABOT ng 23 TAON.

    PURO lang PALUSOT at PAGSISINUNGALING itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    ReplyDelete
  77. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Eh Papapano Bibliya nya nga po mismo tuliro at Tatanga-tanga pa nga itong si Cenon Bibe eh! Mantakin nyo po mga giliw na taga subaybay ang malinaw na Sinasabi mismo ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matthew 12:40 ay Binaluktot! Binaboy!

    CENON BIBE:
    SINO BA ang NILOLOKO MO sa PAULIT-ULIT MONG IYAN? Di ba SARILI MO LANG?

    SOBRANG KANG NAPAHIYA na NALOKO KA ng SCHOLAR NINYO na MAS GUSTO MONG MANINDIGAN sa MALI kaysa UMAMIN KA na SUMABLAY KA.

    ANYWAY, WALA KA NA KASING PUPUNTAHAN e.

    WALA KA na rin lang RESPETO sa SARILI MO kaya KAHIT MALI ay NAGPUPUMILIT KA.

    ReplyDelete
  78. SABI PO NATIN:
    Iyan po kasing mga TAMPERED at DISTORTED na mga "MEANINGS" ng mga SKOLAR na iyan ang UNANG PINAG-ARALAN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM. IYAN po ang NAGTALIKOD sa KANYA sa DIYOS.

    SAGOT ng PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Mga giliw na taga subaybay hindi po Qur'an ang sinasabi nitong si Cenon Bibe!

    CENON BIBE:
    HINDI ka naman talaga maililigaw ng QURAN dahil WALA KANG ALAM sa QURAN.

    HINDI KA naman kasi ARABO e nakiki-QURAN KA.

    SALING PUSA KA LANG kaya NILOKO KA ng mga SCHOLAR na NAG-TAMPER at NAGSALAULA sa QURAN. NAGPALOKO KA NAMAN.

    ReplyDelete
  79. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Dear Readers of this blog INTERPRETASYON is not Qur'an kong may katutohanan man na unang pinag-aralan ang mga INTERPRETASYON eh di sana noong panahon na alam na ng Muslim ang Qur'an eh di sana nakita na nya kong may kamalian man! Pero wala pong katutohanan ang mga sinasabi nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay eh! Kaya patuloy na dumadami ang nagbalik Islam!

    CENON BIBE:
    PAANO naman MALALAMAN ng mga HINDI ARABO na NILOLOKO SILA ng mga SCHOLAR na MUSLIM? HINDI naman SILA MARUNONG MAG-ARABIC. O, di ba?

    KAYA MARAMI ang NAGBA-BALIK ISLAM ay dahil NAPANIWALA SILA ng mga TAMPERED at CORRUPTED na mga "MEANING" at INTERPRETASYON ng mga SCHOLAR ng ISLAM.

    Kung hindi totoo na NILOLOKO LANG ng mga SCHOLAR ang MGA HINDI MARUNONG MAG-ARABIC e BAKIT HINDI MO MASAGOT kung LIBRO NGA ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO o HINDI?

    Ang KATOTOHANAN na PILIT MONG INILILIHIS ang USAPAN at HINDI MO SINASAGOT ng SIMPLENG TANONG KO ay PATUNAY na NILOLOKO LANG ng mga SCHOLAR NINYO ang mga HINDI MARUNONG MAG-ARABIC.

    ReplyDelete
  80. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Mga giliw na taga subaybay ang Tigas din talaga ng Pagmumukha nitong si Cenon Bibe ano po? ako pa daw po ang Nanloloko? Eh kayo po ang tatanongin ko ngayon mga dear readers ng blog na ito sino po kaya ang nanloloko sa amin nitong si Cenon Bibe? At sino naman po ang dapat ninyong paniniwalaan pagdating sa Usaping Matthew 12:40

    CENON BIBE:
    Hindi po ba NILOLOKO NA NAMAN KAYO?

    PILIT NA NAMANG INILALAYO ang TUNAY na ISYU e.

    HINDI na ISYU ang Mt12:40 dahil MATAGAL na po NATING NASAGOT IYAN. At HINDI NAKATUTOL at HINDI NAKASAGOT itong PALAMURANG BALIK ISLAM sa mga SINABI NATIN.

    Ngayon naman e NAGKUKUNWARI SIYANG HINDI MANLOLOKO. MATIGAS po talaga ang MUKHA, di po ba?

    ReplyDelete
  81. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    iisa lamang po ang Qur'an na nirirecite ng mga Muslim! Maaaring may pagkakaiba sa pagrirecite, sa rendition at kong ano-ano pa pero iisa pa rin ang Qur'an na kanilang nirirecite!

    CENON BIBE:
    NAGPAKITA NA NAMAN po ng pagiging IGNORANTE itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    IISA raw po ang NIRE-RECITE na QURAN pero IBA-IBA ang PAGRE-RECITE?

    PAANO NAGING IISA ang nire-RECITE kung IBA-IBA NGA ang RECITATION?

    E di HINDI NGA IISA ang NIRE-RECITE, di po ba?

    Ang KAHULUGAN po MISMO ng QURAN ay "RECITATION." (Paki tingnan po ninyo rito: Quran Meaning.

    Kung sinasabi nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na IISA ang QURAN, ibig sabihin ay IISA DAPAT ang RECITATION NIYAN.

    Ang kaso nga po ay MISMONG PROPETA raw nila ang NAGSABI na PITO ang PAMAMARAAN ng RECITATION diyan e.

    "Then Allah's Apostle said, "Recite, O 'Umar!" I recited in the way he had taught me, whereupon he said, "It was revealed like this," and added, "The Qur'an has been revealed to be RECITED IN SEVEN DIFFERENT WAYS, so recite of it whichever is easy for you ." (See Hadith No. 514, Vol. 6)"

    Ibig sabihin po ba ay PITO ang RECITATION at HINDI IISA?

    Kayo na po ang MAGSABI.

    ReplyDelete
  82. Cenon Bibe;
    And thus We have sent it down as a Qur'an in ARABIC, and have explained therein in detail the warnings, in order that they may fear Allah, or that it may cause them to have a lesson from it (or to have the honour for believing and acting on its teachings). (Surah 20:113)

    Muslim;
    ano ba itong kinuquote nitong si Cenon Bibe dear readers of this blog, Bible VERSE po ba ito?

    kasi malinaw po ang sinasabi nitong si Cenon Bibe na sa Arabic lamang daw po nakasulat at nababasa ang Qur'an!

    So ano itong iniimbento nyang ito mga giliw na taga subaybay? isang kasinungalingan na naman kaya nya ito? I mean kasinungalingan nitong si Cenon Bibe? Ano ba talaga Cenon Bibe ang Qur'an ba ay sa Arabic lamang mababasa? alin ba ang totoo? may katotohanan ba sa mga sinasabi mo?

    ReplyDelete
  83. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Parang ganito lamang po iyan dear readers of this blog; ang salitang English ay iisa po, hindi po ba? ang Australian english, ang American english, Bristish english. Iyon po mga giliw na taga subaybay pare-parehong english pero ang ACCENT po ba o (ang rendition)nila ay pare-pareho mga giliw na taga subaybay? Tyak ang sagot po ninyo ay hindi! Pero batid po ninyo na iisang english lamang po yon!

    CENON BIBE:
    GRANTING WITHOUT CONCEDING PO. PAGBIBIGYAN NATIN itong PALUSOT ng PALAMURANG BALIK ISLAM para MASURI NATIN nang MAAYOS.

    AYON sa PALAMURANG BALIK ISLAM ay IISA raw ang INGLES (although IBA po ang AMERICAN ENGLISH sa BRITISH at AUSTRALIAN ENGLISH) pero IBA raw ang ACCENT.

    Puwede pong sabihin na IBA ang ACCENT ng AMERICAN, BRITISH at AUSTRALIAN ENGLISH dahil MAGKAKAIBA nga po ang ENGLISH diyan e.

    Pero sa QURAN ay PUWEDE BANG SABIHIN na IBA-IBA ang ACCENT?

    Ang KAHULUGAN po MISMO ng QURAN ay RECITATION o PAGBIGKAS.

    Kung IISA ang PAGBIGKAS, di po ba DAPAT ay PAREHO ang ACCENT, INTONATION at BIGKAS?

    Kung ganoon, DI PO BA HINDI NA PUWEDENG MAGKAROON PA ng IBANG ACCENT o INTONATION o BIGKAS?

    MISMONG BIGKAS na po ang PINAG-UUSAPAN e.

    Para pong SPELLING. Puwedeng MAGKAIBA sa AMERICAN at BRITISH ENGLISH.

    Sa AMERICAN ENGLISH, ang SPELLING ay "PROGRAM."

    Sa BRITISH ENGLISH, ang KATUMBAS NIYAN ay "PROGRAMME."

    Kapag po ba sinabing IISA ang SPELLING ang GAGAMITIN NATIN ay PUPUWEDE pa ba ang DALAWANG MAGKAIBANG SPELLING na IYAN?

    NATURAL HINDI na PO. IISA po ang GAGAMITIN e.

    Ganoon din po kapag sinabing BIGKAS o RECITATION.

    KUNG IISA ang BIGKAS ay DAPAT WALA NANG IBANG BIGKAS, di po ba?

    At ayon po sa MISMONG PROPETA ng ISLAM ay PITO ang BIGKAS ng QURAN.

    SINO po ang PANINIWALAAN NATIN? ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na NAGSASABING IISA ang BIGKAS?

    KAYO na po ang MAGSABI.

    ReplyDelete
  84. Cenon Bibe;
    IF INDEED, a BOOK was GIVEN to THEIR PROPHET (as claimed by their SCHOLARS), it would have taken only ONE SECOND or ONE MINUTE or even ONE HOUR.

    HOW LONG does it take for one to GIVE and one to RECEIVE a BOOK?

    Muslim;
    Ibalik po natin ang Mangmang na katanungan na ito kay Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay!
    Ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago napasa inyo ang Bibliya? ito po bang Bibliya ay galing sa Dios? Kong ito po ay galing sa Dios ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago ito napunta sa TAO or sa inyo?

    May alam kaya itong si Cenon Bibe dear readers of this blog? na nagpapakilala pa sa atin ng isang Bible EXPERT at Bihasa pa daw po sya sa Bible History mga giliw na taga subaybay? Cenon Bibe ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago napunta sa TAO or sa inyo ang Bibliya? ang Bibliya nyo po ba ay NAHULOG lamang ito galing sa Langit? Sana po ay maliwanagan tayo patungkol dito sa Bibliya kong ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago ito napunta sa Tao!

    ReplyDelete
  85. Cenon Bibe;
    Pero sa QURAN ay PUWEDE BANG SABIHIN na IBA-IBA ang ACCENT?

    Ang KAHULUGAN po MISMO ng QURAN ay RECITATION o PAGBIGKAS.


    Muslim;
    mabuti naman po at medyo naunawaan na po nitong mangmang na si Cenon Bibe ang tinutumbok natin! I cited as ang example the english language! na iisa ang english pero ang mga nagsaslita nito ang iba-iba ang accent!

    In the case of the Qur'an mga giliw na taga subaybay parang ganon din po pero ang pagkakaiba ay parang s rendition ng recitation ng Qur'an! If you already hear somebody reciting a Qur'an maintindihan nyo po ako dear readers of this blog!

    ReplyDelete
  86. CENON BIBE SAID:
    LET US ALLOW this PALAMURANG BALIK ISLAM to SHOW HIS IGNORANCE in this BLOG.

    HE is the ONE PROVING that NOTHING GOOD COME OUT of TURNING ONE'S BACK FROM CHRIST.

    HE is also the ONE SHOWING ALL OF US that THEIR BELIEFS are BASED on TAMPERED TEACHINGS of THEIR SCHOLARS.

    WE WILL LET HIM DESTROY HIS OWN BELIEFS.


    I AGREE WITH WHAT YOU SAID BRO.CENON.
    HE CANNOT FOOL US CHRISTIANS WITH HIS TWISTED BELIEF AND UNDERSTANDING OF THE BIBLE BASE ON
    HIS OWN INTERPRETATION AND TWISTED UNDERSTANDING.
    PRAISE TO THE FATHER TO THE SON TO THE HOLY SPIRIT FOR THE WISDOM AND GUIDANCE HE GIVES TO HIS FLOCK!

    ReplyDelete
  87. Muslim- di palamuraMarch 28, 2010 at 11:56 AM

    cENON Said:
    Salamat po sa sagot ninyo pero HINDI po NIYAN NASASAGOT kung BAKIT SINASABI ng MGA ISKOLAR na MUSLIM na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO samantalang HINDI NAMAN po PALA "LIBRO" ang IBINIGAY sa KANYA?

    Muslim:
    Pag sinabi bang libro eh dapat automaitc may hard copy na ito? Nagtatanong lang po! Mr Cenon, marami akong "BOOKS" ngayon na wlang hard copy, mostly eh Soft copy ito, kung may pagka unawa kau sa computer terms... Pag wla kang hawak na physical na libro eh hindi n pla libro ito? Ganun po ba. Sana pakilinaw po ang pagkakaunawa ninyo ukol dito. Nung sinabi na mga skolars na "LIBRO" does not mean hard copy ng libro. It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon. In the first place, ang sabi Al Quran ang ibinaba ni ALLAH at hindi Al-Kitab. So malinaw po na sinabi ito sa Quran. Ngayon ano po ang sabi ng mga skolar na muslim, ibinigay ang "libro" na ito sa loob ng 23 yrs. Tanong, Hard copy na libRO nga po ba? Hindi po, "LIBRO PO ITO NA NASA LOOB NG MEMORYA NA MARAMING MUSLIM". Konting lalim po ng pag iisip na mauunawaan nyo po ito. Alam ko kayong mga Katoliko eh malawak ang inyong "imaginary mind" (yung tatlo nagagawa ng isip nyo na maging ISa lang, ung 3 days, naging 2 days. diba?) So sa pagkakataong ito alam kong unawa mo na, ayaw mo nga lamang tanggapin, Ok po?
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao. Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba? Wag sanang sasama ang loob nyo pero ganun po talaga, minsan masakit ang katotohanan. eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?
    Pangatlong punto, Arabo lang po ba ang marunong mag arabic? Arabo po pala tawag nyo sa mga kababayan nating Muslim sa Mindanao ano? Pati pala ang mga tao sa Indonesia at Malaysia, Arabo rin ang tawag nyo, at hindi Indonesians at Malaysians. Eh yung Muslim sa Russia??? ARabo rin daw ayon sa paniniwla nyo. Kawawa po talaga ang mga taong may maniniwala sa ganitong uri ng pag iisip. Alam ko po sa "BOBO" may gamot pa pero sa "KATANGAHAN" wala na po. Pasintabi po sa mga batang nag babasa ng blog na ito, patnubay ng magulang ang kailangan!!!

    ReplyDelete
  88. Very interesting link for those who want to know the real truth;

    here's the link:

    http://ph.news.yahoo.com/afp/20100328/twl-vatican-religion-child-abuse-pope-4bdc673.html

    ReplyDelete
  89. Muslim- di palamura said...
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao. Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba? Wag sanang sasama ang loob nyo pero ganun po talaga, minsan masakit ang katotohanan. eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?

    Muslim;
    Ayan Cenon Bibe patunay na naman ng iyong KasiNungalinGang! ayan po dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay! Dito po minsan pa nating napapatunayan ang mga mali at gawa-gawang paratang nitong si Cenon Bibe! Ayan na po mismo pinatutunayan po ng isang Muslim na nagpopost din po dito sa blog na ito na walang katutotohan ang mga pinagsasabi nitong si Cenon Bibe hinggil sa inyong Lingkod dear readers of this blog! Kaya Cenon Bibe kailan po kayo titigil sa iyong panloloko? sa iyong pagsisinungaling? Talaga po bang sagad na talaga sa buto ang mga Katangahan este Katangian mong ito? Hindi po magandang Katangian yan Cenon Bibe!

    Nagtatanong lamang po, til next time mga giliw na taga subaybay! Magandang araw po!

    ReplyDelete
  90. Cenon Bibe;
    Pero sa QURAN ay PUWEDE BANG SABIHIN na IBA-IBA ang ACCENT?

    Ang KAHULUGAN po MISMO ng QURAN ay RECITATION o PAGBIGKAS.

    Muslim;
    Rendition lamang po ang posibling magkakaiba pagdating sa Qur'an!
    sa ipinakita ko pong Halimbawa I was force to used the English language as ONE languange but different english speaking people have different ACCENT para po ito madaling maunawaan nitong MapUrol ninyong si Cenon Bibe!

    Getz nyo na po ba dear readers of this blog? kong ganon po salamat po!

    ReplyDelete
  91. Cenon Bibe;
    HINDI na ISYU ang Mt12:40 dahil MATAGAL na po NATING NASAGOT IYAN. At HINDI NAKATUTOL at HINDI NAKASAGOT itong PALAMURANG BALIK ISLAM sa mga SINABI NATIN.


    Muslim;
    Anong naging Kasagotan mo Cenon Bibe Patungkol sa Matt 12:40? Tugma at Sang-ayon po ba sa Sinasabi mismo ni Kristo na atin naman pong mababasa sa Matthew 12:40 na kong saan malinaw nyang sinasabi ang 3 Days & 3 Nights? o Kinukontra mo ang Sinasabi ni Kristo at BinabaBoy mo ang nasabinbg Talata Matthew 12:40 o ano? Ano ang naging kasagotan mo? ilantad mo dito at huwag kang mahiya kong may katotohanan man yang sasabihin mo!

    Cenon Bibe;
    Ngayon naman e NAGKUKUNWARI SIYANG HINDI MANLOLOKO. MATIGAS po talaga ang MUKHA, di po ba?

    Muslim;
    Mga giliw na taga subaybay hindi pa po ba sapat ang panlolokong ginawa nitong si Cenon bibe ng paniniwalain nya kayo na ang tamang kahuloga ng Matthew 12:40 ay 1 Day & 2 Nights? dyan po mga giliw na taga subaybay tahasan at tuwiran nya pong minali ang salita o pangungusap mismo ni Kristo dyan sa nasabing talata! ito po ba ang matatawag nating tunay na Kristyano? o nagpapanggap po lamang sya na isa sa inyo para makapanloko?

    Nagtatanong lamang po!

    ReplyDelete
  92. Monday, March 29, 2010
    Cenon Bibe
    Asan napatunayan mo? Wala. Ginagago mo na lang mukha mo 9:54 AM

    Muslim;
    wala ka talagang unawa sa Bibliya! Bible expert kono mangmang naman pala! pagdating sa Bibliya! 9:54 AM
    na totoo ang sinsbi ni Kristo! according to Matthew 12:40 and he supported his claimed in Jonah 1:17 yan ang napatunayan ko! eh ikaw asaan? wala! 9:55 AM

    Cenon Bibe;
    Usapang Biblia talo ka. Usapang quran talo ka rin. D ka pa nakakahalata? Hahaha 9:56 AM

    Muslim;
    may talata ka bang naibigay dito o naipakita kaya na hindi nga nangyayari at naganap ang matt 12:40 wala naman ah! puro ka lang daldal kaya ayan bagay sayo- 9:57 AM
    managinip ka nalang hahahahaha! 9:58 AM
    qur'an talo ako? hahahahaha! ibang klase ka talaga ano nagsasalita ka habang natutulog? di ba inaamin mo na nga na wala kang alam sa qur'an? 9:59 AM
    eh papaano mo ako matatalo pagdating sa qur'an? 9:59 AM
    matulog ka nalang ng di nagsasalita makakabuti sayo! 9:59 AM

    Cenon Bibe
    San nangyari nang literal yan? Dali! Wala. Butata ka 10:00 AM

    Muslim;
    basahin at unawain mo Matthew 12:40 si Krsito mismo ang may sabi nyan at pinatunayan nya pa ito Jonah 1:17 oh di ba malinaw? eh yang Katangahan mo? 10:01 AM
    saan ang patunay mo na hindi nangyari o naganap ang Mattn 12:40? magbigay ka ng kahit isang talata kong saan si Kristo din mismo ang may sabi! meron ba? 10:02 AM

    Cenon Bibe;
    Kahit kailan d ka mananalo. Mali amo mo e 10:02 AM

    Muslim;
    ipakita mo na may talata kang pinanghahawakan sa pinaniniwalaan mo! 10:02 AM
    eh wala ka palang talata eh di talo ka na! eh ako Bibliya mismo ang pinanghahawakan kong katibayan sa mga sinasabi ko! samantalang ikaw kahit kahit isang talata eh wala! 10:04 AM

    Cenon Bibe
    Andun paliwanag. Palusot ka pa. Butata ka kasi 10:04 AM

    ReplyDelete
  93. Muslim;
    kahit iisang talata wala kang naipakita! 10:04 AM
    asaan nga ang mga talata na magpapatunay sa paniniwala mo? meron bang kahit isang talata kang naipakita na kong saan si kristo mismo ang may sabi na di nangyari? 10:05 AM
    o di naganap ang naturang pangyayari sa Matthew 12:40? brod Hula mismo ni Kristo ito! meron ka bang talata nyan? 10:05 AM
    bakit wala kang maipakita ngayon? 10:06 AM

    Cenon Bibe;
    Asan nga literal dyan? Talunan ka d b? Ginagago mo na lang mukha mo 10:06 AM

    Muslim;
    isang talata lang kailangan ko na si Kristo mismo ang may sabi na hindi nga nangyari o naganap ang sinasabi nya sa matthew 12:40. 10:07 AM
    paulit -ulit ka nalang eh ang linaw linaw ng mga sinasabi ni Kristo dyan sa Bibliya mo pa mismo! bakit hindi mo ba nababasa ang Matthew 12:40? o kaya di mo nauunawaan? 10:08 AM
    ipakita mo ang talata na nagsasabi si Kristo mismo na hindi nga naganap ang matthew 12:40 ayon sa alam mo kong saan man galing yang paniniwala mo eh ikaw lang naka 10:09 AM
    alam nyan! 10:09 AM
    pero sigurado ako hindi galing sa Bibliya ang paniniwala mong yan! 1 day & 2 nights? hahahaha! sige na ipakita mo na ang talata hinggil sa alam mong 1 day & 2 nights! 10:09 AM
    huwag ka nang mahiya? 10:09 AM

    Cenon Bibe;
    Wala ka talaga. Totoo ang sabi ng Biblia. Ang walang takot sa Diyos lalong magmamatigas para sa mali 10:09 AM

    Muslim;
    Bumabalik sayo lahat ang mga sinasabi mo brod, ipakita mo na na kong saan si Kristo mismo ang nagsabi na hindi nga naganap ang pangyayaring yan sa Matthew 12:40. sige na ipakita mo na! 10:10 AM
    kaya nga totoo nga ang sinasabi ng Bibliya pero bakit Sinalaula mo ang Matthew 12:40? 10:11 AM
    at sinalaula mo pa ang sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights? 10:11 AM
    bakit mo ito binaboy at ginawang 1 Day & 2 Nights saan mo naman nababasa yon anong talata yong 1Day & 2 Nights mo? 10:12 AM

    Cenon Bibe;
    Kahit paikutin mo yan talo ka pa rin. D nga nangyari nang literal e, ano pa hahanapin mo? Wala! 10:12 AM

    Muslim;
    papaano mo ako natalo? 10:13 AM
    eh dalawa kami ni Kristo sa usaping ito! at pareho kami ng katwiran pagdating sa usaping yan matt 12:40, sya ang nagsabi ng 3 Days & 3 Nights, at ako naman ay naniniwala at umaayun nito? oh papaano ka na ngayon? 10:14 AM
    eh 1 Day & 2 Nights yang sayo kanino galing yan? hindi yang galing kay Kristo brod malamang galing yan sa Diablo! na syang amo mo! 10:15 AM
    sige wala ka pang naipakita kahit isang talata sa mga katanungan ko brod, ngayon ayan na naman manganagtwiran ka na naman! sige brod mangatwiran ka! 10:17 AM
    saan galing yan 1 Day & 2 Nights mong paniniwala? alam natin na hindi yan galing kay Kristo brod sige magpakita ka ng talata na magpapatunay dyan! 10:18 AM
    oh nanahimik ka na! panalo na ba ako brod? 10:19 AM
    tumakbo ka na ba? 10:19 AM
    para ka ring demonyo talaga tumakbo nalang na walang paalam! 10:19 AM
    ako brod ang paniniwala at unawa kong 3 days & 3 nights sa Matthew 12:40 ay supportado ng Bibliya at ni Kristo mismo, infact pinatunayan pa ito 10:26 AM
    mismo ni Kristo mula sa Jonah 1:17 patunay sa 3 days & 3 nights! eh yang sayong paniniwala naman brod na 1 day & 2 nights anong talata naman 10:28 AM
    kaya ang pwedeng susuporta dyan kong meron man? eh until now wala ka pang kahit iisang talatang naipakit eh na pwedeng sumuporta sa paniniwala mong yan! 10:29 AM
    so sa usaping ito brod since di ka na nagrireply eh hindi ka lang talo nalampaso ka pa talaga! hehehehehehe! pero aamin ka kaya na nilalampaso kita? 10:31 AM
    siempre hindi di ba brod, so atin-atin na lamang ito ganon ba? 10:31 AM
    sige brod bayaan mo walang makakaalam na NILALAMPASO kita sa ating palitan ngayon!

    ReplyDelete
  94. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Muslim;
    Ibalik po natin ang Mangmang na katanungan na ito kay Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay!
    Ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago napasa inyo ang Bibliya? ito po bang Bibliya ay galing sa Dios? Kong ito po ay galing sa Dios ilang SECONDs or MINUTEs or even HOUR bago ito napunta sa TAO or sa inyo?

    CENON BIBE:
    A VERY IGNORANT QUESTION.

    NEVER did the CATHOLIC CHURCH CLAIM that GOD GAVE THE BIBLE as "ONE BOOK."

    The BIBLE is a COMPILATION of the REVELATIONS of GOD over 1,500 years. IT HAS NEVER BEEN CLAIMED by ANY SANE CHRISTIAN that IT WAS GIVEN as A BOOK.

    This is in CONTRAST to the LIE of ISLAMIC SCHOLARS who TAMPERED their INTERPRETATIONS by CLAIMING that their PROPHET RECEIVED "THE BOOK."

    MALING-MALI po at SABLAY na SABLAY ang PALUSOT nitong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Sa PAGIGING IGNORANTE LANG SIYA MAGALING.

    ReplyDelete
  95. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    In the case of the Qur'an mga giliw na taga subaybay parang ganon din po pero ang pagkakaiba ay parang s rendition ng recitation ng Qur'an! If you already hear somebody reciting a Qur'an maintindihan nyo po ako dear readers of this blog!

    CENON BIBE:
    HINDI NA NAMAN PO NAKASAGOT ang PALAMURANG BALIK ISLAM.

    INIWASAN ang ISYU.

    Sabi NIYA, IISA ang QURAN o ang PARAAN ng RECITATION.

    Sabi raw ng PROPETA NILA ay PITO ang PARAAN ng RECITATION.

    SINO sa KANILA ang NAGSISINUNGALING?

    TIYAK po HINDI NA NAMAN SASAGOT itong PALAMURANG ITO.

    ReplyDelete
  96. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Pag sinabi bang libro eh dapat automaitc may hard copy na ito? Nagtatanong lang po! Mr Cenon

    CENON BIBE:
    Kung KONTEKSTO noong 600 AD ang PAG-UUSAPAN ay OPO, HARD COPY po IYAN.

    Noon po KASI ay WALA PANG KONSEPTO ng LIBRO na "DIGITAL."

    Siguro naman po ay COMMON SENSE na lang IYAN at HINDI NA NINYO ITINANONG.

    ReplyDelete
  97. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    marami akong "BOOKS" ngayon na wlang hard copy, mostly eh Soft copy ito, kung may pagka unawa kau sa computer terms... Pag wla kang hawak na physical na libro eh hindi n pla libro ito?

    CENON BIBE:
    NASAAN po ang "BOOKS" NINYO na IYAN? Nasa COMPUTER PO BA NINYO?

    NOON PO BANG IBIGAY daw ang "BOOK" sa PROPETA NINYO ay MAY COMPUTER NA? MAY KONSEPTO na po ba NOON ng "SOFT COPY" na LIBRO?

    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    Pero FRANKLY SPEAKING, tila po HINDI NINYO NAUUNAWAAN ang mga SINASABI NINYO.

    SORRY pero IYAN ANG MALINAW na LUMALABAS.

    ReplyDelete
  98. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon.

    CENON BIBE:
    Kahit po sa PANAHON ngayon ay NEVER pong TINAWAG na "libro" ang NASA ISIP LANG. Kaya WALA pong BATAYAN ang DEFINITION NINYO.

    MALI rin po ang INIISIP NINYO na ang NASA ISIP lang ay "SOFT COPY" na. WALA pong GANYAN.

    Noon naman pong PANAHON na IBINIGAY daw ang "libro" sa PROPETA NINYO ay WALA pa ring mga KONSEPTO ng "SOFT COPY."

    Pero KUNG MAY NALALAMAN PO KAYONG HINDI ALAM ng IBA ay PAKI SHARE po RITO para MALAMAN ng LAHAT.

    WELCOME po RITO ang LAHAT ng INPUT na MAIBIBIGAY NINYO.

    Anyway, MALINAW po na NILIKOT at KINORAP ng mga SCHOLARS na MUSLIM ang KATOTOHANAN nung SABIHIN NILA sa INTERPRETASYON NILA na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO.

    MISMO po KAYO ay MAGPAPATUNAY na KASINUNGALINGAN ang SINABI ng mga SCHOLAR NINYO kaugnay riyan.

    ReplyDelete
  99. BALIS ISLAM na di raw PALAMURA:
    In the first place, ang sabi Al Quran ang ibinaba ni ALLAH at hindi Al-Kitab. So malinaw po na sinabi ito sa Quran.

    CENON BIBE:
    ANO pong SURAH ang TINUTUKOY NINYO na "HINDI AL KITAB" o "THE BOOK" ang BINANGGIT?

    Heto po ang mga INTERPRETASYON ng mga SCHOLAR NINYO na "THE BOOK" daw ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO. Galing po ito kay MUHAMMAD MOHSIN KHAN.

    1. Surah 2:2 "This is THE BOOK ..."
    2. Surah 2:89 "And when there came to them (the Jews), A BOOK (this Qur'an) from Allah ..."
    3. Surah 2:121 "Those (who embraced Islam from Bani Israel) to whom We gave the book [the Taurat (Torah)] [or those (Muhammad's صلى الله عليه وسلم companions) to whom We have given THE BOOK (the Qur'an)] recite it ..."
    4. Surah 2:176 "That is because Allah has sent down THE BOOK (the Qur'an) in truth."
    5. Surah 3:3 "It is He Who has sent down THE BOOK (the Qur'an) to you (O Muhammad صلى الله عليه وسلم)..."


    IILAN pa lang po IYAN na SINASABI ng SCHOLAR NINYO na "BOOK" daw ang IBINIGAY sa PROPETA NINYO. NAPAKALINAW po na "BOOK" ang SINASABI sa mga INTERPRETASYON NILA na IYAN.

    So, SORRY dahil MALI po ang SINASABI NINYO.

    ReplyDelete
  100. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Ngayon ano po ang sabi ng mga skolar na muslim, ibinigay ang "libro" na ito sa loob ng 23 yrs. Tanong, Hard copy na libRO nga po ba? Hindi po, "LIBRO PO ITO NA NASA LOOB NG MEMORYA NA MARAMING MUSLIM".

    CENON BIBE:
    TAKE NOTE lang po, DOON sa INTERPRETASYON ng mga SCHOLAR NINYO ay HINDI NAKA-ENCLOSE sa QUOTATION MARKS (" ") ang BOOK.

    NEVER pong TINAWAG na ang NASA MEMORYA ng MGA MUSLIM ay "LIBRO."

    NOON pong PANAHON ng PROPETA NINYO ay "HARD COPY" LANG ang LIBRO. HINDI "SOFT COPY" at LALONG HINDI yung NASA ISIP LANG.

    SORRY pero WALA pong BATAYAN ang SINASABI NINYO.

    ReplyDelete
  101. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Konting lalim po ng pag iisip na mauunawaan nyo po ito. Alam ko kayong mga Katoliko eh malawak ang inyong "imaginary mind" (yung tatlo nagagawa ng isip nyo na maging ISa lang, ung 3 days, naging 2 days. diba?)

    CENON BIBE:
    MAAYOS at MATINO po KAMING MAG-ISIP na MGA KATOLIKO.

    HINDI po KAMI ang MAY "IMAGINARY MIND."

    Tingnan ninyo, HINDI po KAMI ang NAG-IIMAGINE na ang LIBRO ay yung NASA ISIP pa lang ng TAO.

    HINDI rin po KAMI ang NAG-IIMAGINE na MAY SOFT COPY NA noong PANAHON ng PROPETA NINYO.

    KAYO po ang NAG-IIMAGINE NIYAN.

    Yung pong sa 3 DAYS and 3 NIGHTS ay MALINAW po ang PALIWANAG NAMIN DIYAN.

    Ang PALIWANAG NAMIN DIYAN ay BATAY sa TAMANG KAALAMAN NAMIN sa HISTORY at KULTURA ng mga HUDYO na GUMAMIT ng "IDIOMATIC EXPRESSION" na IYAN.

    KAYO LANG po ang NAG-IIMAGINE na LITERAL YAN.

    ReplyDelete
  102. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Isa pa po, pakilinaw po yun heading nyo tungkol sa akin, Hindi ko po ikikahiya ang kapatid kong Muslim na nagmumura sa inyo. sa totoo lang eh talagang kamura-mura ang mga pambabaluktot at panloloko ninyo sa maraming tao.

    CENON BIBE:
    Ayang nariyan, okay na po ba?

    Wala pong PROBLEMA kung IPINAGMAMALAKI pa NINYO ang PALAMURA NINYONG KAPATID.

    TALAGA pong MAGMUMURA NA LANG KAYO dahil WALA KAYONG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL na MATINO e.

    NASAAN po ang PAMBABALUKTOT KO? PAKI TUKOY NINYO.

    Yang KAPATID NINYO WALANG MAIPAKITA, WALANG MAISAGOT at WALANG MAITUTOL kaya NAGMUMURA NA LANG e.

    KAMI pong MGA KATOLIKO ay HINDI TINUTURUANG MAGMURA. Sa inyo po yata ay OKAY LANG MAGMURA, di po ba?

    Bweno, SA INYO PO IYON. IPINAGPAPASALAMAT KO na HINDI KAMI BALIK ISLAM.

    ReplyDelete
  103. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Tanong ko po kayo po ba hindi nag mumura??? o pakitang tao lang kayo dito sa blog nyo? natural kasing makapag mura ang isang tao lalo na kung sobrang "hindi maka unawa ang kausap nyo eh di po ba?

    CENON BIBE:
    Kung NAKAKAPAGMURA po ako ay HINDI KO PO SINASADYA. NABUBUYO LANG o NABIBIGLA.

    INIHIHINGI ko po IYAN ng PAUMANHIN sa LAHAT ng MAAARING NASASAKTAN.

    HINDI po KASI NATURAL sa AMING MGA KATOLIKO ang MAGMURA. HINDI po KAMI TINUTURUANG MAGMURA.

    Hindi po TULAD SA INYO na AYON MISMO sa INYO ay "natural kasing makapag mura."

    Kung NASA PAGKATAO na NINYO ang PAGMUMURA ay WALA po KAMING MAGAGAWA RIYAN. Kaya nga HINDI NINYO IKINAHIHIYA ang PAGMUMURA ng KAPATID NINYO, di po ba?

    Sa mga KRISTIYANO ay BAWAL po ang PAGMUMURA.

    Sabi nga ng PANGINOONG HESUS sa Matthew 5:22:
    But I tell you that anyone who is angry with his brother will be subject to judgment. Again, anyone who says to his brother, 'Raca, ' is answerable to the Sanhedrin. But anyone who says, 'You fool!' will be in danger of the fire of hell.


    Dahil po riyan ay IKINUKUMPISAL ko po sa PARI at INIHIHINGI rin ng TAWAD sa DIYOS kung NAKAPAGMUMURA AKO.

    Ang NAGMUMURA po KASI ay NAGPAPADALA sa UDYOK ng DEMONYO.

    ReplyDelete
  104. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    eh yung dios nyo nga pinatay ninyo eh, tapos ic claim nyo na ligtas na kayo.. anong klaseng ideya yan bro?

    CENON BIBE:
    WALA lang po KAYONG ALAM sa mga AKTWAL na GINAWA ng DIYOS.

    LUMITAW ang RELIHIYON NINYO MAKARAAN ng 600 TAON mula nang MAGKATAWANG TAO ang DIYOS at MAG-ALAY ng BUHAY NIYA para sa KALIGTASAN ng TAO.

    HINDI NINYO ALAM ang mga TUNAY na PANGYAYARI dahil WALA SA INYO NAKASAKSI sa mga AKTWAL na mga SINABI at GINAWA ng DIYOS.

    Iyan ang DAHILAN kung bakit MAY MALI KAYONG AKALA na "PINATAY" NAMIN ang DIYOS.

    HINDI po NAMIN SIYA PINATAY. NAG-ALAY SIYA ng KANYANG BUHAY para ILIGTAS KAMI.

    DIYAN po KAMI NAKATITIYAK na LIGTAS KAMING mga KRISTIYANO. DIYOS KASI MISMO ang NAGLIGTAS sa AMIN.

    Sa INYO po, KAHIT KAUSAP ay HINDI PO KAYO KINAUSAP ng DIYOS?

    PINAGPALA po TALAGA KAMI dahil HINDI LANG KAMI KINAUSAP, INILIGTAS pa KAMI ng DIYOS.

    ReplyDelete
  105. BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Pangatlong punto, Arabo lang po ba ang marunong mag arabic? Arabo po pala tawag nyo sa mga kababayan nating Muslim sa Mindanao ano? Pati pala ang mga tao sa Indonesia at Malaysia, Arabo rin ang tawag nyo, at hindi Indonesians at Malaysians. Eh yung Muslim sa Russia??? ARabo rin daw ayon sa paniniwla nyo. Kawawa po talaga ang mga taong may maniniwala sa ganitong uri ng pag iisip. Alam ko po sa "BOBO" may gamot pa pero sa "KATANGAHAN" wala na po.

    CENON BIBE:
    TALAGA po bang MARUNONG MAG-ARABIC ang mga binanggit ninyo?

    Sa MINDANAO po ba ay BIHASA sa ARABIC ang mga TAO? Ganoon din po ba sa INDONESIA, MALAYSIA at RUSSIA?

    NAKAKAINTINDI at NAKAUUNAWA po ba SILA ng ARABIC?

    PAANO po KUNG HINDI? AAMININ po ba NINYO na NAGSISINUNGALING KAYO?

    TAMA po KAYO na ang KABOBOHAN ay NAGAGAMOT, pero ang KATANGAHAN ay HINDI.

    So, ALIN po KAYO sa DALAWA?

    ReplyDelete
  106. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ayan Cenon Bibe patunay na naman ng iyong KasiNungalinGang! ayan po dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay! Dito po minsan pa nating napapatunayan ang mga mali at gawa-gawang paratang nitong si Cenon Bibe!

    CENON BIBE:
    TUWANG-TUWA po itong PALAMURANG BALIK ISLAM na IPINAGMAMALAKI pa SIYA ng KAPATID NIYA.

    Iyan po ang TUMATALIKOD kay KRISTO, IPINAGMAMALAKI ang MARUMING BIBIG at PANANALITA.

    DALAWA na po SILA ng KAPATID NIYA.

    Itong PALAMURA ay TUWANG-TUWA sa PAGMUMURA. Ito namang isa pa ay IPINAGMAMALAKI itong PALAMURA.

    MAGKAPATID nga po SILA.

    MABUTI na lang po tayo at HINDI TAYO MGA BALIK ISLAM. Kung nagkaganoon ay malamang na PURO BASURA na rin ang LUMALABAS sa BIBIG NATIN.

    PURIHIN ang DIYOS!

    ReplyDelete
  107. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Rendition lamang po ang posibling magkakaiba pagdating sa Qur'an!
    sa ipinakita ko pong Halimbawa I was force to used the English language as ONE languange but different english speaking people have different ACCENT para po ito madaling maunawaan nitong MapUrol ninyong si Cenon Bibe!

    CENON BIBE:
    Ang RECITATION po ba ay HINDI RENDITION?

    Kapag RECITATION ay RENDITION na MISMO.

    Kaya kapag sinabi nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na IISA ang QURAN, ang SINASABI NIYA ay IISA ang RENDITION niyan.

    KINONTRA NIYA ang PROPETA NILA na nagsabi na PITO ang PARAAN ng RECITATION na IYAN.

    KANINO po KAYO MANINIWALA?

    ReplyDelete
  108. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Anong naging Kasagotan mo Cenon Bibe Patungkol sa Matt 12:40? Tugma at Sang-ayon po ba sa Sinasabi mismo ni Kristo na atin naman pong mababasa sa Matthew 12:40 na kong saan malinaw nyang sinasabi ang 3 Days & 3 Nights? o Kinukontra mo ang Sinasabi ni Kristo at BinabaBoy mo ang nasabinbg Talata Matthew 12:40 o ano? Ano ang naging kasagotan mo? ilantad mo dito at huwag kang mahiya kong may katotohanan man yang sasabihin mo!

    CENON BIBE:
    NAGPAULIT-ULIT na naman lang po itong PALAMURANG ITO.

    WALA NAMAN MAISAGOT sa mga SAGOT NATIN.

    IYAN po ang MANGYAYARI sa INYO kapag TUMALIKOD KAYO kay KRISTO.

    Magiging NAKAKAAWA KAYO.

    ReplyDelete
  109. NAG-POST na naman po ng mga USAPAN namin sa TEXT itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Ang PROBLEMA po ay TAMPERED NA NAMAN ang mga PAG-UUSAP.

    INALIS NIYA ang mga SINABI KO na HINDI NIYA MASAGOT.

    HINDI NIYA INILAGAY ang mga PATUNAY na SINABI ni HESUS na HINDI LITERAL ang Mt12:40.

    Heto po ang mga TALATA na HINDI NIYA ISINAMA sa POST NIYA:

    1. Matthew 16:21
    From that time on Jesus began to explain to his disciples that he must go to Jerusalem and suffer many things at the hands of the elders, chief priests and teachers of the law, and that he must be killed and ON THE THIRD DAY be raised to life.

    2. Matthew 17:23
    They will kill him, and ON THE THIRD DAY he will be raised to life." And the disciples were filled with grief.

    3. Matthew 20:19
    and will turn him over to the Gentiles to be mocked and flogged and crucified. ON THE THIRD DAY he will be raised to life!

    IYAN po ay TATLO LANG sa MARAMING TALATA na NAGPAPATUNAY na HINDI LITERAL na 3 DAYS at 3 NIGHTS ang sinasabi sa Mt12:40.

    HINDI po INILAGAY IYAN ng PALAMURANG BALIK ISLAM sa POST NIYA sa ITAAS dahil MAPAPAHIYA NA NAMAN SIYA.

    Hindi po ba MALINAW na PANLOLOKO sa INYO YANG PAG-TAMPER NIYA sa mga POST NIYA?

    NAKAKAHIYA na lang itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO e.

    PAANO pong HINDI MAGPAPATULOY sa PANLOLOKO e KINUKUNSINTI ng KAPATID NIYA?

    IISA po TALAGA ang KULAY NITONG mga BALIK ISLAM na ITO. MANANG-MANA sa mga SCHOLAR NILA na NAGLIKOT at NAG-TAMPER sa MGA INTERPRETASYON sa QURAN.

    PURIHIN ang DIYOS dahil HINDI TAYO BALIK ISLAM!

    ReplyDelete
  110. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Rendition lamang po ang posibling magkakaiba pagdating sa Qur'an!

    CENON BIBE:
    SINUNGALING po talaga itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    RENDITION lang daw ang POSIBLENG MAGKAIBA e MISMONG mga KAPATID NIYA ang NAGPATUNAY na MISMONG ARABIC TEXT ay MARAMI ang NABAGO sa QURAN.

    Heto po ang ilang PAGKAKAIBA sa MISMONG PAGKAKASULAT sa ARABIC na TEKSTO, ayon sa TRANSLITERATION SA PAGBIGKAS.

    1. HAFS VERSION: surah 2:132 (wawassaa)
    WARSH VERSION: surah 2:131 (wa'awsaa)

    (paki pansin po na MAGKAIBA rin ang NUMBERING ng SURAH sa DALAWANG MAGKAIBANG VERSION na IYAN.

    2. HAFS: surah 91:15 (wa laa yakhaafu)
    WARSH: surah 91:15 (fa laa yakhaafu)

    3. HAFS: surah 2:132 (himu)
    WARSH: surah 2:131 (hiimu)

    (Muli po ay MAGKAIBA rin ang NUMBERING ng SURAH pero PAREHO ang SINASABI)

    4. HAFS: surah 3:133 (wasaari'uu)
    WARSH: surah 3:133 (saari'uu)

    5. HAFS: surah 28:48 (sihraani)
    WARSH: surah 28:48 (saahiraani)

    MAKIKITA po NATIN DIYAN na HINDI LANG RENDITION ang IBA kundi ang MISMONG PAGSASALITA at PATI NUMBERING ng mga SURAH.

    So, MALINAW po na NAGSISINUNGALING NA NAMAN itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    SANAY na SANAY po sa PAGSISINUNGALING.

    ReplyDelete
  111. naku mukhang naipit na nang hosto ang muslim na hindi palamura sa isyo ng libro heheheh kaya mo yan brod. hingi k ng rescue dun sa palamurang kasapakat mo heheh may soft copy n pla ng pnahon ni phedopile prophet hehehehe kaktawa 2

    ReplyDelete
  112. CENON BIBE:
    A VERY IGNORANT QUESTION.

    Muslim;
    You do the same with our Qur'an! hindi ba? Now alam mo na rin pala na your doing A VERY IGNORANT QUESTION. manuti naman at namulat ka na rin!

    Cenon Bibe;
    NEVER did the CATHOLIC CHURCH CLAIM that GOD GAVE THE BIBLE as "ONE BOOK."

    Muslim;
    Ofcourse it is really a gross STUPIDY for your CHURCH to claim the same when in FACT you have 73 BOOKS of your Bible! and the Other the Protestant have 66 Books! saan nga ba sa dalawa ang AUTHENTIC at galing sa Dios? Nobody knows it! not even your Church can give an assurance that your 73 books of the Bible is the sole AUTHENTIC & AUTHORIZE by God! while your Bible clearly proved na isa kayo sa TINATAMAAN ng Hula na nasa Bibliya nyo rin;

    Read your Bible at Revelation 22:18-19

    18
    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, If any man shall ADD unto these things, God shall ADD unto him the plagues that are written in this book:"

    19
    "And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city, and from the things which are written in this book."

    Nakakatakot po hindi po ba? Tinamaan po ang Bibliya dyan mga giliw na taga subaybay! Kasi gawa ng noon di alam ng mga nagbabasa ng Bibliya kong alin talaga ang Authentic at Authorized by God na Bibliya! What we hear from them is the justification of the issue (73 v.s. 66 books of the Bible) inwhich we can't read it from the Bible! eh mga sarili lamang po nilang mga PaLuSoT na ang kanilang bibliya lang daw po ang tama at yong isang bibliya ay mali! puro claim lamang po ito mga giliw na taga subaybay! na hindi pwedeng supportahan ng kahit isang talata ng kanilang Bibliya!

    Cenon Bibe;
    The BIBLE is a COMPILATION of the REVELATIONS of GOD over 1,500 years. IT HAS NEVER BEEN CLAIMED by ANY SANE CHRISTIAN that IT WAS GIVEN as A BOOK.

    Muslim;
    So if its not a book as claim by Cenon Bibe, sino po ang nag-utos para gawing Book ang mga yan? Dios po kaya? kong ito po ay mga revelations na galing sa Dios at walang sinasabi ang Dios sa kanila para gawing Book ang kanyang mga revelations, hindi po kaya malaking kalapastanganan ang ginawa nilang ito na parang pinangungunahan pa nila ang Dios? sa paggawa o pagbuo ng isang book na hindi man lamang inu-utos ng Dios sa kanilang gawin ang nasabing Libro?

    Kong sa bagay po hindi na po tayo magtataka eh kong si Kristo nga po sa kanyang sinasbi sa Matt 12:40 ay naging doubtful itong isang nagpakilala pa sa atin na Bible expert na si Cenon Bibe! ayaw pong paniwalaan ni Cenon Bibe ang sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights sa Matt 12:40 mga giliw na taga subaybay kasi daw po kailangan pa daw po nyang itanong itong sinasabi mismo ni Kristo sa Matt 12:40 kong ang nasabing pangungusap ay LITTERAL daw po ba? or Spiritual!

    At ngayon po ay may bago na naman po syang accusation si Cenon Bibe sa sinasabi ni Kristo sa Matt 12:40 na ayun kay Cenon bibe mga giliw na taga subaybay ang kaganapan ng sinasabi daw po ni Kristo mula sa nasabing talata (matt 12:40)ay Hindi daw ito naganap! Parang pinapalabas po nitong si Cenon Bibe na si Kristo ay ISANG SINUNGALING! Kayo po mga giliw na taga subaybay maituturing nyo pa po bang isang Kristyano ang taong ito?

    Cenon Bibe;
    This is in CONTRAST to the LIE of ISLAMIC SCHOLARS who TAMPERED their INTERPRETATIONS by CLAIMING that their PROPHET RECEIVED "THE BOOK."

    Muslim;
    TAMPERED? saan? Ilitaw mo ang mga nasabing tampering kong meron man! unlike you Cenon Bibe you are accusing Jesus Christ as a LIAR in the case of Matt 12:40!

    ReplyDelete
  113. Cenon Bibe;
    Rendition lamang po ang posibling magkakaiba pagdating sa Qur'an!

    Muslim;
    Malinaw po ang sinasabi ko Cenon Bibe inuulit mo lamang!

    CENON BIBE:
    SINUNGALING po talaga itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    Muslim;
    Patunayan mo Cenon Bibe!

    Cenon Bibe;
    RENDITION lang daw ang POSIBLENG MAGKAIBA e MISMONG mga KAPATID NIYA ang NAGPATUNAY na MISMONG ARABIC TEXT ay MARAMI ang NABAGO sa QURAN.

    Muslim;
    Ilitaw mo ang nasabing mga ARABIC TEXT na magkaka-iba kong meron man! ayan kong nagsasabi ka nga ng totoo!

    Cenon Bibe;
    Heto po ang ilang PAGKAKAIBA sa MISMONG PAGKAKASULAT sa ARABIC na TEKSTO, ayon sa TRANSLITERATION SA PAGBIGKAS.

    1. HAFS VERSION: surah 2:132 (wawassaa)
    WARSH VERSION: surah 2:131 (wa'awsaa)

    (paki pansin po na MAGKAIBA rin ang NUMBERING ng SURAH sa DALAWANG MAGKAIBANG VERSION na IYAN.

    2. HAFS: surah 91:15 (wa laa yakhaafu)
    WARSH: surah 91:15 (fa laa yakhaafu)

    3. HAFS: surah 2:132 (himu)
    WARSH: surah 2:131 (hiimu)

    (Muli po ay MAGKAIBA rin ang NUMBERING ng SURAH pero PAREHO ang SINASABI)

    4. HAFS: surah 3:133 (wasaari'uu)
    WARSH: surah 3:133 (saari'uu)

    5. HAFS: surah 28:48 (sihraani)
    WARSH: surah 28:48 (saahiraani)

    Muslim;
    Kitang kita po Cenon Bibe at hindi po mga RABIC TEXT yan! huwag mo namang Gagohin ang mga readers mo Cenon Bibe! eh ang linaw-linaw eh HINDI ARABIC TEXT ang mga ipinapakita mo sa kanila! Eh ang masama pa nga nyan baka iniedit nitong si Cenon Bibe para palabasin lamang na magkaka-iba yan! Pero ikinalulungkot ko pong SABIHIN na niloloko po tayo nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay at dear readers of this blog kasi HINDI po ARABIC TEXT ang kanyang ipinupost dito!

    Ganon pa man po Cenon Bibe hinahamon kita na maglitaw o magproduce ka ng HARD COPY mula sa mga ipinupost mong iyan! Kaya mo? kagaya ko na may maipakita akong mga HARD COPY sa mga paratang ko sa Bibliya ninyo! eh ikaw kaya mo bang mag produce o magpakita ng mga HARD COPY mula sa mga ipinupost mo ngayon? baka hindi mo kaya?

    Cenon Bibe;
    MAKIKITA po NATIN DIYAN na HINDI LANG RENDITION ang IBA kundi ang MISMONG PAGSASALITA at PATI NUMBERING ng mga SURAH.

    Muslim;
    Nakita po natin na hindi po QUR'AN ang Ipinakita sa inyo nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay! Hindi po Qur'an at Hindi din po ARABIC at kong maalala nyo pa ay PINAGDIDIINAN nitong si Cenon Bibe na wala syang alam sa Qur'an eh kong magpakaganoon po papaano natin sya paniniwalaan sa mga Gawain nyang ito?

    Sana po ay makapag-isip tayo ng husto kasi ang Tao po na katulad nitong si Cenon Bibe na ultimo si Kristo ay tuwirang Sinasalungat at Paratangang isang Sinungaling sa issue o usaping Matt 12:40 ay hindi po natin maitutring na mayroon syang pag-uugali ng isang Kristyano o taga sunod or naniniwala kay Kristo! so to Speak!

    ReplyDelete
  114. CENON BIBE:
    NASAAN po ang "BOOKS" NINYO na IYAN? Nasa COMPUTER PO BA NINYO?

    NOON PO BANG IBIGAY daw ang "BOOK" sa PROPETA NINYO ay MAY COMPUTER NA? MAY KONSEPTO na po ba NOON ng "SOFT COPY" na LIBRO?

    Muslim;
    Before the Book was store in the Memory of Men, They can Memorize and Recite the whole book of the Qur'an even during the lifetime of the Prophet marami na po ang nakakapag recite ng nasabing Libro the Qur'an
    Now in this Computer and Digital age Books and Files are stored in the Memory of a Computer! Hindi po ba ang sabi ng iba na ang Computer ay parang utak ng Tao? other people say that! Makapangyarihan po ang Dios at sya ang Higit na nakakaalam sa kanyang mga ginagawa! eh ano ngayon kong wala pang Computer noon hindi po ba possibly na magkakaroon ng SOFT COPY ng LIBRO storing the same using the memory of Men?

    Ganon lamang po iyon Cenon Bibe, huwag mo naman pong gawin Mangmang ang Dios! ang Dios ay syang higit na nakakaalam kong ano ang mabuti at nararapat gawin na nararapat para sa tao! Ang Dios po ay syang NAKAKAALAM ng Lahat! At alam nya ang isip ng bawat isa sa atin! yan po ang totoong Dios, at Hindi po Tanga ang Dios para lamang magpakamatay sa KasaLanan ng iba katulad ng paniniwala mo sa kinikilala mong Dios!

    Cenon Bibe;
    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    Muslim;
    Unawain at intindihin nyo na lamang po ang nakapost na sagot ko sa itaas read readers of this blog!

    ReplyDelete
  115. Cenon Bibe;
    NAG-POST na naman po ng mga USAPAN namin sa TEXT itong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Ang PROBLEMA po ay TAMPERED NA NAMAN ang mga PAG-UUSAP.

    Muslim;
    Tampered? wala ka na bang ibang bukang bibig Cenon Bibe kong di Tampered?! at anong walang nasagot? hahahahahaha! eh kitang kita naman sa takbo ng usapan eh! buong-buo ang naging palitan! Hindi ka ba pwedeng magsabi ng katotohanan kahit sandali man lamang ng iyong Buhay? Tila nabubuhay ka na lamang Cenon Bibe sa puro kasinungalingan!

    Cenon Bibe;
    INALIS NIYA ang mga SINABI KO na HINDI NIYA MASAGOT.

    Muslim;
    I have those files or text nila naka circulate po ang nasabing palitan mga giliw na taga subaybay! Meron ka bang sinasabi doon Cenon Bibe na Hindi nasagot? ha? Cenon Bibe kitang kita naman po eh kahit sa takbo ng naging usapan ninyo na naipost dito eh buong-buo po ang kanilang palitan mga giliw na taga subaybay! na ang ibig lamang pong sabihin ay walang inalis o tinanggal mula sa nasabing pagpapalitan! infact kong mababasa ninyo sa huling bahagi ng kanilang pag-uusap ay tila itong si Cenon Bibe pa ang umaayaw at tila umiiwas mula sa nasabinng palitan! kong baga Natumbok po itong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay! Nasanay na lamang po siguro itong Taong ito na magsisinungaling dear Readers of this blog!

    ReplyDelete
  116. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    You do the same with our Qur'an! hindi ba? Now alam mo na rin pala na your doing A VERY IGNORANT QUESTION. manuti naman at namulat ka na rin!

    CENON BIBE:
    At ANO po ang GINAWA KO sa QURAN NINYO? IPAKITA po NINYO.

    MADALI po GUMAWA ng KWENTO tulad ng GINAWA ng mga SCHOLAR NINYO na GINAWANG LIBRO ang IBINIGAY sa INYONG PROPETA kahit HINDI NAMAN LIBRO ang IBINIGAY.

    Sige po, HUWAG KAYONG MAHIYA na ILABAS DITO ang mga SINASABI NINYONG "IGNORANT QUESTION" ko kaugnay sa INYONG AKLAT.

    ReplyDelete
  117. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ofcourse it is really a gross STUPIDY for your CHURCH to claim the same when in FACT you have 73 BOOKS of your Bible! and the Other the Protestant have 66 Books! saan nga ba sa dalawa ang AUTHENTIC at galing sa Dios?

    CENON BIBE:
    And WHEN DID OUR CHURCH CLAIM that GOD GAVE THE BIBLE as ONE BOOK?

    YOU are PROVING YOURSELF to be a NATURAL LIAR.

    YOU YOURSELF SAID that the BIBLE is MADE UP of 73 BOOKS, how then could the CHURCH CLAIM that it was GIVEN as ONE BOOK?

    SANAY na SANAY KAYO GUMAWA ng KASINUNGALINGAN at MALING KWENTO. LUMALABAS na NATURAL na NATURAL iyan sa INYO.

    Sa BIBLIYA ay KINILALA ang mga TULAD NINYO.

    John 8:44
    You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father's desire. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies.

    ReplyDelete
  118. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    saan nga ba sa dalawa ang AUTHENTIC at galing sa Dios?

    CENON BIBE:
    TANONG KA LANG nang TANONG. TAKOT KA naman sa SAGOT.

    NAGTATANONG KA LANG para KUNWARI ay MAY NAITATANONG KA. Huwag ka sanang SOBRANG MAPAGPANGGAP at MAPAGKUNWARI.

    That only SHOWS how much of a HYPOCRITE you are.

    SORRY, the TRUTH HURTS.

    ReplyDelete
  119. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Nobody knows it! not even your Church can give an assurance that your 73 books of the Bible is the sole AUTHENTIC & AUTHORIZE by God! while your Bible clearly proved na isa kayo sa TINATAMAAN ng Hula na nasa Bibliya nyo rin;

    CENON BIBE:
    Again, YOU SHOW YOUR IGNORANCE.

    WHO SAYS NOBODY KNOWS which is the COMPLETE BIBLE?

    ONLY YOU. And YOU KNOW NOTHING.

    WHO SAYS the CHURCH has NOT GIVEN THE ASSURANCE that the 73 BOOKS are the COMPLETE SET of SACRED SCRIPTURES?

    YOU again. Ang YOU DISPLAY SUCH GROSS IGNORANCE.

    Now, WHY would the CHURCH DECLARE the BIBLE as the "sole AUTHENTIC & AUTHORIZE (SIC) by God" when IT IS NOT the SOLE SOURCE of GOD'S REVELATION?

    IT was SO EASY for YOU to be DECEIVED for YOU to TURN YOUR BACK on the GOD and SAVIOR JESUS CHRIST. That's because YOU ARE SO IGNORANT.

    ReplyDelete
  120. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    Read your Bible at Revelation 22:18-19

    18
    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, If any man shall ADD unto these things, God shall ADD unto him the plagues that are written in this book:"

    19
    "And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city, and from the things which are written in this book."

    CENON BIBE:
    At SINO naman NAGSABI sa IYO na BIBLIYA ang TINUTUKOY sa mga TALATANG IYAN?

    LUNOD na LUNOD KA sa KAMANGMANGAN.

    Ang TINUTUKOY lang DIYAN ay ang AKLAT ng REVELATION.

    NAKAKASUKA na ang PAGPAPANGGAP MO na MAY ALAM KA. Sa TOTOO LANG.

    ReplyDelete
  121. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    So if its not a book as claim by Cenon Bibe, sino po ang nag-utos para gawing Book ang mga yan? Dios po kaya?

    CENON BIBE:
    Sige, ITULOY MO ang PAGBIBILAD mo RITO ng PAGPAPANGGAP MO na MAY ALAM KA kahit pa IGNORANTE KA NAMAN.

    Ang BIBLIYA ay COMPILATION ng MGA LIBRO.

    Ang UNANG TAWAG DIYAN ay "TA BIBLIA" na ang KAHULUGAN sa GRIEGO ay "THE BOOKS."

    Paki pansin na PLURAL IYAN.

    Sa LATIN, iyan ay ISINALIN bilang "BIBLIA SACRA" o "HOLY BOOKS."

    Muli, PLURAL ang PANTAWAG.

    So, MULA'T-MULA pa ay ALAM NA ng mga tao na MARAMING LIBRO IYAN na PINAGSAMASAMA.

    NOONG MA-COMPILE o MABUO sa PAGITAN ng DALAWANG TAKIP ay DOON LANG IYAN ITINURING na "IISANG LIBRO."

    Ang PLURAL na "BIBLIA" ay NASIMULAN nang ITURING ng MARAMI bilang SINGULAR dahil LUMALABAS nang IISANG LIBRO IYAN.

    MABABASA po NINYO iyan dito sa ONLINE ETYMOLOGY DICTIONARY sa ilalim ng heading na BIBLE

    Ngayon, DIYOS BA ang NAG-UTOS na I-COMPILE o ILAGAY sa IISANG LIBRO ang MGA BANAL na LIBRO?

    OPO.

    DIYOS MISMO ang NAGBIGAY ng KARAPATAN at KAPANGYARIHAN sa mga TUNAY NIYANG ALAGAD upang GUMAWA ng mga KAUTUSAN KAUGNAY sa PANANAMPALATAYA.

    Matthew 18:18
    "I tell you the truth, whatever you bind on earth will be bound in heaven, and whatever you loose on earth will be loosed in heaven.


    At MISMONG ang ITINALAGANG KATULONG ng DIYOS sa PANGANGASIWA sa KANYANG BAYAN ay BINIGYAN ng DIYOS ng KAPANGYARIHAN.

    Matthew 16:19
    [Sabi ng DIYOS kay PEDRO] I will give you the keys of the kingdom of heaven; whatever you bind on earth will be bound in heaven, and whatever you loose on earth will be loosed in heaven."


    Ang GUMABAY pa sa MGA ALAGAD ng DIYOS ay ang MISMONG ESPIRITU ng DIYOS na IBINIGAY ng DIYOS sa KANILA.

    John 16:13
    But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all truth. He will not speak on his own; he will speak only what he hears, and he will tell you what is yet to come.


    Ang ESPIRITU ng DIYOS ay KASAMA ng TUNAY na BAYAN ng DIYOS HANGGANG sa KASALUKUYAN at HANGGANG MATAPOS ang PANAHON.

    John 14:16
    And I will ask the Father, and he will give you another Counselor to be with you forever—


    ALAM KO na HINDI MO MATATANGGAP IYAN dahil HINDI MO nga MAIPAGMALAKI ng KINAUSAP ng DIYOS ang PROPETA MO, di ba?

    By the way, SINO BA ang NAGSABI kay ABU BAKR AL-SIDDIQ na BUOHIN ang QURAN bilang LIBRO? DIYOS BA?

    MAGANDANG TOPIC IYAN sa isang SUSUNOD na ARTIKULO NATIN. AGREE KA?

    ReplyDelete
  122. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    kong ito po ay mga revelations na galing sa Dios at walang sinasabi ang Dios sa kanila para gawing Book ang kanyang mga revelations, hindi po kaya malaking kalapastanganan ang ginawa nilang ito na parang pinangungunahan pa nila ang Dios? sa paggawa o pagbuo ng isang book na hindi man lamang inu-utos ng Dios sa kanilang gawin ang nasabing Libro?

    CENON BIBE:
    IKAW MAY SABI NIYAN ha.

    Ngayon, SAGUTIN MO ang TANONG MONG IYAN kaugnay sa QURAN.

    SINO ang NAG-UTOS kay ABU BAKR AL-SIDDIQ na BUOHIN ang QURAN sa IISANG LIBRO?

    ANO KAMO? Kapag HINDI DIYOS ang NAG-UTOS ay KALAPASTANGANAN sa DIYOS ang GANOON?

    GAGAWIN kong TOPIC IYAN sa SUSUNOD para MAKITA ng LAHAT kung PAANO MO MALIITIN ang QURAN.

    ReplyDelete
  123. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    At ngayon po ay may bago na naman po syang accusation si Cenon Bibe sa sinasabi ni Kristo sa Matt 12:40 na ayun kay Cenon bibe mga giliw na taga subaybay ang kaganapan ng sinasabi daw po ni Kristo mula sa nasabing talata (matt 12:40)ay Hindi daw ito naganap! Parang pinapalabas po nitong si Cenon Bibe na si Kristo ay ISANG SINUNGALING! Kayo po mga giliw na taga subaybay maituturing nyo pa po bang isang Kristyano ang taong ito?

    CENON BIBE:
    MAGALENG! GINAWAN MO ng PROBLEMA ang SARILI MO.

    PATUNAYAN mo NGAYON na NAGANAP nang LITERAL ang MT12:40.

    NAPAKAHILIG MONG SAMPALIN ang PAGMUMUKHA MO.

    Ngayon ay SINUPALPAL MO na naman ang SARILI MO.

    ReplyDelete
  124. SABI PO NATIN:
    This is in CONTRAST to the LIE of ISLAMIC SCHOLARS who TAMPERED their INTERPRETATIONS by CLAIMING that their PROPHET RECEIVED "THE BOOK."

    SAGOT ng IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    TAMPERED? saan? Ilitaw mo ang mga nasabing tampering kong meron man! unlike you Cenon Bibe you are accusing Jesus Christ as a LIAR in the case of Matt 12:40!

    CENON BIBE:
    NAGPANGGAP KA NA NAMANG IGNORANTE KA.

    Ni HINDI MO MATUTULAN na GINAWANG "LIBRO" ng mga SCHOLAR MO ang IBINIGAY daw sa PROPETA NINYO, di ba?

    DIYAN KA MAGALING, sa PAGPAPANGGAP.

    WALA KA NA KASING PUPUNTAHAN, di ba?

    NAKULONG KA NA sa KASINUNGALINGAN ng MGA SKOLAR MO.

    ReplyDelete
  125. PALA-SINUNGALING na BALIK ISLAM:
    SABI KO RAW PO:
    Rendition lamang po ang posibling magkakaiba pagdating sa Qur'an!

    PALASINUNGALING na BALIK ISLAM:
    Malinaw po ang sinasabi ko Cenon Bibe inuulit mo lamang!

    CENON BIBE:
    AT KAILAN ko NAMAN SINABI yang QUOTATION na IBINIGAY MO SA AKIN?

    IPAKITA MO!

    LAHAT na ng KASAMAAN ay KINAKAREER MO.

    IKAW ANG MAY SABI NIYAN tapos ay IPAPASA MO sa AKIN. NAGPAPAKABIHASA KA sa PAGSISINUNGALING at PAG-TAMPER sa mga SALITA NG IBA.

    NAPAKALINAW ng mga SALITA KO. SABI KO:
    SINUNGALING po talaga itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO.

    RENDITION lang daw ang POSIBLENG MAGKAIBA e MISMONG mga KAPATID NIYA ang NAGPATUNAY na MISMONG ARABIC TEXT ay MARAMI ang NABAGO sa QURAN.


    NAKITA po NINYO?

    GANYAN po yata talaga kapag TUMATALIKOD KAY KRISTO: NATUTUO at NALULUNOD sa PAGSISINUNGALING.

    ReplyDelete
  126. PALASINUNGALING na BALIK ISLAM:
    Kitang kita po Cenon Bibe at hindi po mga RABIC TEXT yan! huwag mo namang Gagohin ang mga readers mo Cenon Bibe! eh ang linaw-linaw eh HINDI ARABIC TEXT ang mga ipinapakita mo sa kanila! Eh ang masama pa nga nyan baka iniedit nitong si Cenon Bibe para palabasin lamang na magkaka-iba yan!

    CENON BIBE:
    SINO ba ang NAGSABI na ARABIC ang mga IYAN? Nag-TAMPER KA NA NAMAN ng mga SINABI KO.

    Heto ang SABI KO KAUGNAY sa mga PAGKAKAIBA-IBA ng BIGKAS sa MGA VERSION ng QURAN:

    Heto po ang ilang PAGKAKAIBA sa MISMONG PAGKAKASULAT sa ARABIC na TEKSTO, ayon sa TRANSLITERATION SA PAGBIGKAS.

    NAKITA MO? "AYON SA TRANSLITERATION SA PAGBIGKAS."

    Ang IBIG SABIHIN NIYAN ng TRANSLITERATION ay ang PAGKAKASULAT ng mga BIGKAS BATAY sa MISMONG MGA TEKSTONG ARABIC. BIGKAS at HINDI LETRANG ARABIC.

    ReplyDelete
  127. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ganon pa man po Cenon Bibe hinahamon kita na maglitaw o magproduce ka ng HARD COPY mula sa mga ipinupost mong iyan! Kaya mo?

    CENON BIBE:
    MALAMYANG PALUSOT IYAN.

    NAGBIGAY AKO ng mga LINK DITO na NAGPAPAKITA at NAGPAPATUNAY sa PAGKAKAIBA-IBA ng MISMONG PAGKAKABIGKAS mula sa VERSIONS ng ARABIC TEXT ng QURAN.

    Ang GAWIN MO ay PATUNAYAN MO na WALANG GANYAN.

    IYAN ang DAPAT MONG GAWIN at HINDI YUNG MAGHAHANAP KA ng PALUSOT.

    Eto uli ang LINK at TUTULAN MO ang PAGKAKAIBA sa PAGBIGKAS sa IBA'T-IBANG ARABIC TEXT ng QURAN

    ReplyDelete
  128. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Nakita po natin na hindi po QUR'AN ang Ipinakita sa inyo nitong si Cenon Bibe mga giliw na taga subaybay! Hindi po Qur'an at Hindi din po ARABIC at kong maalala nyo pa ay PINAGDIDIINAN nitong si Cenon Bibe na wala syang alam sa Qur'an eh kong magpakaganoon po papaano natin sya paniniwalaan sa mga Gawain nyang ito?

    CENON BIBE:
    PINUNTAHAN mo ba ang LINK para masabi mong HINDI IYAN QURAN?

    PUNTAHAN MO MUNA at TUTULAN MO.

    HINDI SAPAT ang PALUSOT para MATUTULAN ang PROOF na AKING IBINIGAY.

    ReplyDelete
  129. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Before the Book was store in the Memory of Men, They can Memorize and Recite the whole book of the Qur'an even during the lifetime of the Prophet marami na po ang nakakapag recite ng nasabing Libro the Qur'an

    CENON BIBE:
    KONTRA-KONTRA po ang SAGOT nitong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    Sabi niya "BEFORE THE BOOK ..."

    IBIG SABIHIN po NIYAN ay WALA PANG LIBRO ng QURAN, di po ba?

    Tapos sa HULI ng SAGOT NIYA ay "NA-RECITE" na raw ang "nasabing Libro the Qur'an."

    Diyan ay MAYROON NA RAW ng "nasabing Libro the Qur'an."

    ANO po ba TALAGA? HIRAP na HIRAP nang MAGPALUSOT itong BALIK ISLAM na ITO. KONTRA-KONTRA NA ang mga SINASABI e.

    MAHIRAP po TALAGANG MAGPALUSOT kung SA MULA'T-MULA pa ay KASINUNGALINGAN NA ang SINASABI.

    ReplyDelete
  130. Cenon Bibe;
    Sa BIBLIYA ay KINILALA ang mga TULAD NINYO.

    John 8:44
    You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father's desire. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies.

    Muslim;
    Mga giliw na taga subaybay hindi po aruk nitong si Cenon Bibe ang sinasabi ng Talatang iyan na sya pa po mismo ang nag post. ipapaliwanag po natin dear readers of this blog ang nasabing Talata! ayon sa kanyang Unawa mula sa nabanggit!

    Unang punto he quote;
    "You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father's desire."

    Ano po ba ang desire ng Devil mga giliw na taga subaybay? Ang Sumunod po ba sa mga sinasabi ni Kristo? eh hindi po ba ang salungatin ang mga aral at malinaw na sinasaabi ni Kristo na nakasulat sa Bibliya? Iyon po ang kagustohan ng Demonyo dear readers of this blog! Sa pounto pong yan mga giliw na taga subaybay sa upsaping Matt 12:40 papaano po ba inuunawa nitong si Cenon Bibe ang nasabing Talata? Hindi po ba tuwirang sinaLungat nya ang sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights? Hindi po inayunan nitong si Cenon Bibe mga gililw na taga subaybay ang maliwanag na sinasabi ni Kristo dyan sa Matt 12:40 na 3 Days & 3 Nights! Bagkus Tuwiran nya itong SinalunGat at Kinukontra, ang malinaw na sinasabi ni Kristo dyan sa Matt 12:40 at ginawa nya itong 1 Day & 2 Nights!

    Ngayon po mga giliw na taga subaybay sa malinaw na Pagsalungat at Pagkontra na ginawa nitong si Cenon Bibe sa mismong Salita ni Kristo mula sa Matt 12:40 kanino po kayang kagustohan yon? Kagustohan po kaya ito ni Kristo? ng Dios? o ng Demonyo?
    Mag-isip po tayo dear readers of this blog malinaw naman po ang mga babala na sinasabi ni Kristo sa Bibliya eh!

    pangalawang punto he quotes;

    "He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him."

    He was a murderer? dear readers of this blog take note of the word MURDERER sino po ba ang pumatay? mga gilw na taga subaybay, ang Kaligtasan o ang Maligtas po ba sa pamamagitan ng PagPATAY ay MaKatarungan? and I think Its More Worst and of Gross Stupidity to claimed that you are Save by KILLING your God!? what a Stupid Belief one have in claiming the saME! Ang katotohanan lamang na sila ay naliligtas sa pamamagitan ng PagPatay nila ng kanilang Dios! that By being a MURDERER KILLING their God, they are SAVE? What kind of belief they have? hindi po ba malaking KaGagoHAn ito?

    pangatlong punto he quotes;

    "When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies."

    Mga giliw na taga subaybay at dear readers of this blog; ito lamang po ang masasabi ko sa inyo at tingnan po ninyo kong sino sa dalawa ang dapat ninyong paniniwalaan!

    Matthew 12:40

    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. "

    Jonah 1:17

    "And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    Jesus said; 3 days & 3 Nights (& I confirmed to that!)

    Cenon Bibe said; Its 1Day & 2 Nights! and the wosrt thing Cenon Bibe did he even claim na hindi daw po naganap ang pangyayaring iyan sa Matt 12:40. tingnan nyo po gagawin nya pa pong sinugnaling si Kristo!

    Ngayon po dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay sino po sa dalawa ang dapat paniniwalaan ninyo! ang sinasabi po ba ni Kristo o ang Katangahang unawa nitong si Cenon Bibe?

    Nasa inyo na po ang pasya mga gililw na taga subaybay! hanggang sa uulit po! at mabuhay po tayo sa katotohanan!

    ReplyDelete
  131. Muslim;
    Read your Bible at Revelation 22:18-19

    18
    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, If any man shall ADD unto these things, God shall ADD unto him the plagues that are written in this book:"

    19
    "And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city, and from the things which are written in this book."


    CENON BIBE:
    At SINO naman NAGSABI sa IYO na BIBLIYA ang TINUTUKOY sa mga TALATANG IYAN?


    Muslim;
    Mga giliw na taga subaybay Cenon Bibe can't swallow the truth from his Bible! kaya medyo nagtangatangahan na naman sya! kawawa naman!

    Cenon Bibe papaano di mo sabihin na Bible yan eh nasa Bible mo mismo nakasulat ang nasabing Hula; at pagmasadan nyo po mga giliw na taga subaybay!;

    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of THIS book,...."

    "And if any man shall take away from the words of the book of THIS prophecy,..."

    Dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay hindi po kaya napag-aaralan nitong si Cenon Bibe ang SALITA o WORD na THIS? hindi ba Cenon Bibe nagpakilala ka pang isa writer? bagamat tagalog ang pagkasulat mo sa iyong mga kolum b4 bago ka pa MASIPA mula sa nasabing TRABAHO mong iyon eh dapat alam mo kong ano ang pakahulogan ng salitang THIS!

    The guy Cenon Bibe dear readers of this blog can't just swallow the truth from his Bible! Tumbok na Tumbok na po talaga sya! hehehehehehehe! natatawa na lamang tayo sa taong ito!


    Cenon Bibe;
    Ang TINUTUKOY lang DIYAN ay ang AKLAT ng REVELATION.

    Muslim;
    at Saan naman binanggit mula sa dalawang talata na ukol lamang yan sa Revelation? Sige ipakita mo? Palusot ka pa eh Tumbok na Tumbok ka na nga! Kahit kailan talaga napakasinunagling mo! nakita nyo naman po mga giliw na taga subaybay pahiyang-pahiya na po sa atin itong si Cenon Bibe kaya kahit na hindi binanggit mula sa Bibliya ayan nagimbento sya para huwag lang mapahiya pero kitang-kita naman po ninyo mga giliw na taga subaybay eh!

    ReplyDelete
  132. Cenon Bibe;
    Ang BIBLIYA ay COMPILATION ng MGA LIBRO.


    Muslim;
    COMPILATION of how many Books? Inuutus po ba ng Dios ito na icompile? Kong may Kautusan man na galing sa Dios pwede mo po bang sabihin dito ngayon Cenon Bibe kong ilang books lang ang dapat icompile? At kong saan talata natin mababasa ang ganoon mula sa inyong Bibliya! kaya mo po bang ipakita or ihayag dito ang nasabing kautusan ng Dios at kong ilan lamang ang dapat icompile?


    Cenon Bibe;
    Ang UNANG TAWAG DIYAN ay "TA BIBLIA" na ang KAHULUGAN sa GRIEGO ay "THE BOOKS."


    Muslim;
    Bakit po sa Griego? Griego po ba si Kristo o kahit isa man lamang sa kanyang disipolo? Nagtatanong lamang po!


    Cenon Bibe;
    Paki pansin na PLURAL IYAN.

    Sa LATIN, iyan ay ISINALIN bilang "BIBLIA SACRA" o "HOLY BOOKS."

    Muslim;
    Oh latin na naman?! Wala ba kayong akma na salita o salin dyan sa Aramaiko na syang salita nila ni Kristo noon? Ano ba TAlaga Cenon Bibe si Kristo po ba at Griego o Latin? Hindi mo pa nga napapatunayan ang pagkaGriego ni Kristo ito ka na naman bumira ka na naman ng Latin! Ano po ba talaga! Why are you using Foreign words para sa isang tao na Aramaic ang gamit na pangungusap noon!? ano ba talaga ang MOTIBO (motives) ninyo for doing this things?

    Mga giliw na taga subaybay kong ang History ba patungkol kay Jose Rizal ay mababasa lamang sa Instek o sa Chinese at hindi sa Filipino o Tagalog hindi ba ninyo pagdududahan ang Authenticity nito? Sa mga may Utak at nasa Tamang PAg-iisip natural lamang po na pagdududahan ang mga iyon! Pero sa mga mangmang, ay tingin ko wala na silang paki-alam sa authenticity ng nasabing kwento! Unang-una po mangmang sila at hindi sila marunong mag-isip!

    ReplyDelete
  133. Cenon Bibe;
    SINO ang NAG-UTOS kay ABU BAKR AL-SIDDIQ na BUOHIN ang QURAN sa IISANG LIBRO?

    Muslim;
    Hindi mo pa nga nasagot ang katanungan ko ito at nagtatanong ka na naman? basahin mo mula sa english Translated koran ang kasagotan sa tanong mong yan! ng ikaw naman ay mahimasmasan mula sa katotohanan!

    ReplyDelete
  134. Cenon Bibe;
    SINO ang NAG-UTOS kay ABU BAKR AL-SIDDIQ na BUOHIN ang QURAN sa IISANG LIBRO?

    Muslim;
    Hindi mo pa nga nasagot ang katanungan ko ito at nagtatanong ka na naman? basahin mo mula sa english Translated koran ang kasagotan sa tanong mong yan! ng ikaw naman ay mahimasmasan mula sa katotohanan!


    -e di ilabas mo dito kung talaga me nag utos kay abu bakr al-siddiq na buohin ang koran.
    meron ba o wala? ilabas mo dito

    ReplyDelete
  135. Muslim na di palamura- AbdullahApril 1, 2010 at 7:35 AM

    Cenon Bibe, Katolikong Palamura…

    Ito po ang isa sa mga nakita ko mula sa text conversation nitong ni Mr Cenon mula sa kapatid kong Muslim…

    "Asan nga literal dyan? Talunan ka d b? Ginagago mo na lang mukha mo 10:06 AM"
    " Asan napatunayan mo? Wala. Ginagago mo na lang mukha mo 9:54 AM"

    Ayan po ang nagbabait baitang si Cenon na di daw po tinuruan ng simbahan nilang magmura… Kayo na po ang humusga. Sa Islam po kasi bawal din po sa amin na manghusga ng kapwa, ewan ko lang po sa katolikong ito

    Eto pa po ang sabi nya…
    "KAMI pong MGA KATOLIKO ay HINDI TINUTURUANG MAGMURA. Sa inyo po yata ay OKAY LANG MAGMURA, di po ba?
    Kung NAKAKAPAGMURA po ako ay HINDI KO PO SINASADYA. NABUBUYO LANG o NABIBIGLA. "

    Muslim:
    Kitams!!! Eh di inamin mong nagmumura ka rin, supalpal ka ulit ng sarili mong bibig (sa inyo ko po natutunan ang mga salitang ito pasnsha na). Yun pala naman eh. Kasi po binubuyo mo rin ang kapatid kong Muslim para magmura kya ganun!!!

    Dagdag pa nya…
    HINDI po KASI NATURAL sa AMING MGA KATOLIKO ang MAGMURA. HINDI po KAMI TINUTURUANG MAGMURA.

    Muslim:
    Ganun??? Eh sino nagturo sa mga taong magmura??? Anong relihiyon ba ang nauna ayon sa pagkakaalam mo? Di ba Kristyano-kATOLIKO… So nung umusbong ba ang Islam, di pa ba marunong magmura ang mga tao?

    Eto sabi ng Bible mo sa Matthew 5:22:
    But I tell you that anyone who is angry with his brother will be subject to judgment. Again, anyone who says to his brother, 'Raca, ' is answerable to the Sanhedrin. But anyone who says, 'You fool!' will be in danger of the fire of hell.

    Ayun!!! Tumbok mo diba, Panahon pa ng kinikilala mong dios eh nagmumura na mga tao… tapos sa Islam mo isisisi yan. FYI. Sa inyo lang PO ako natutong maging sarcastic sa pagsusulat. Mapang-udyok kayo sa mga tao/commentors mo rito na di umaayon sa paniniwala mo. Inuudyukan mo kaming magmura para lumabas na ikaw ang banal. Gusto mong sample…Eto

    Cenon Bibe;
    Ngayon naman e NAGKUKUNWARI SIYANG HINDI MANLOLOKO. MATIGAS po talaga ang MUKHA, di po ba?

    Cenon Bibe
    San nangyari nang literal yan? Dali! Wala. Butata ka 10:00 AM
    Asan nga literal dyan? Talunan ka d b? Ginagago mo na lang mukha mo 10:06 AM

    TAMA po KAYO na ang KABOBOHAN ay NAGAGAMOT, pero ang KATANGAHAN ay HINDI. So, ALIN po KAYO sa DALAWA? (nung sinabi ko ito hindi ako nagtukoy ng kahit sino, samantalang nung isinagot mo na eh "AKO" na ang tahasang tinukoy mo)

    AT bilang konklusyon ko po ito ang pagwakas na sinabi nitong si Mr Vibes…

    "Ang NAGMUMURA po KASI ay NAGPAPADALA sa UDYOK ng DEMONYO."

    Muslim Said:
    AYUN PO TUMBOK NA TUMBOK AYON NA PO KAY MR VIBES, suriin natin ang sinabi nya ha…

    Dalawang nilalang ang tinutukoy nya rito. Isa ay iyong NAGMUMURA, at ang isa po ay yung DEMONYO.

    Sa blog na ito… ang kapatid ko raw pong Muslim ang NAGMUMURA, at natural sino po ang DEMONYO na nang uudyok sa amin para magmura???… ayoko pong tukuyin… BAWAL PO SA ISLAM YAN. Kayo na po ang sumagot sa tanong ko.
    Allahu Kareem. God Knows Best


    Sabi pa po nya…
    "INIHIHINGI ko po IYAN ng PAUMANHIN sa LAHAT ng MAAARING NASASAKTAN".

    Muslim:
    Kelan po nangyaring nag public apology itong Catholic Apologist na ito?. Butata po uli (Sa inyo ko rin po natutunan ito hehehe)

    ReplyDelete
  136. Balikan na po natin ang punto ko dito ukol sa libro…

    Cenon said:
    Ang KAHULUGAN po MISMO ng QURAN ay RECITATION o PAGBIGKAS.

    Muslim Said:
    http://onlinedictionary.datasegment.com/word/recitation

    Sa link po nay an dip o absolute na sinabing dapat ang recitation ay iisa lang.
    Sabi po dyan, "written matter that is recited from memory" . Matanong lang kita Mr Cenon, pano pag bisaya ang nag recite ng isang talumpati sa tagalog? Pagtatawanan mo ba dahil iba ang pagbigkas nya? Marahil oo ang sagot mo kasi Katoliko ka, pero sa tunay na Muslim, inuunawa po naming iyan at tinatanggap maging anuman ang bigkas mo sa Arabic, ang mahalaga po ang "DI NABABAGO ANG KAHULUGAN" ng mga binibigkas na ito. Ok po?


    Cenon Said:
    Kapag po ba sinabing IISA ang SPELLING ang GAGAMITIN NATIN ay PUPUWEDE pa ba ang DALAWANG MAGKAIBANG SPELLING na IYAN?
    NATURAL HINDI na PO. IISA po ang GAGAMITIN e.

    Ganoon din po kapag sinabing BIGKAS o RECITATION.
    KUNG IISA ang BIGKAS ay DAPAT WALA NANG IBANG BIGKAS, di po ba?

    Muslim Said:
    Mali po… Ang spelling ay isinusulat, samantalang ang bigkas/recite ay hindi so magkaiba po ito. Mukhang naguguluhan ka na Mr Vibes ah!!!

    Cenon Said:
    At ayon po sa MISMONG PROPETA ng ISLAM ay PITO ang BIGKAS ng QURAN.
    SINO po ang PANINIWALAAN NATIN? ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na NAGSASABING IISA ang BIGKAS?
    KAYO na po ang MAGSABI.

    Muslim Said:
    O ayan ang malinaw, sa inyo na nanggaling yan, pito ang bigkas ng Quran, (ang alam ko nga po eh Sampu eh kayo pito lang). Sa Arabic po kasi, depende po sa probinsya kung paano ito bibigkasin. Tanggap po ng lahat ng Muslim ang uri ng pagbigkas na ito, basta po hindi nito mababago ang "MEANING". Kung Bisaya ka man o Ilonggo, tanggap po lahat yan, di tulad ng Katoliko, ang laki ng discrimination sa members nila. Sa Islam po pantay-pantay at bawal po ang pagtawanan ang dialect differences ng bawat probinsya.


    PALAMURANG BALIK ISLAM- na nauudyukan lang ng demonyo:
    Ganon pa man po Cenon Bibe hinahamon kita na maglitaw o magproduce ka ng HARD COPY mula sa mga ipinupost mong iyan! Kaya mo?

    CENON BIBE:
    MALAMYANG PALUSOT IYAN.
    NAGBIGAY AKO ng mga LINK DITO na NAGPAPAKITA at NAGPAPATUNAY sa PAGKAKAIBA-IBA ng MISMONG PAGKAKABIGKAS mula sa VERSIONS ng ARABIC TEXT ng QURAN.
    Ang GAWIN MO ay PATUNAYAN MO na WALANG GANYAN.
    IYAN ang DAPAT MONG GAWIN at HINDI YUNG MAGHAHANAP KA ng PALUSOT.

    Muslim:
    Sa tingin ko di yun palusot, ikaw ang nagpapalusot kasi wla kang maiproduce na hardcopy ng mga binanggit mo… alam mo bro madaling I edit ang mga yan sa computer… kaya nga hamon nain sa iyo, ilabas mo ang hard copy na iyan ayos po ba!!!

    ReplyDelete
  137. PALAMURANG BALIK ISLAM on Jn 8:44:
    Mga giliw na taga subaybay hindi po aruk nitong si Cenon Bibe ang sinasabi ng Talatang iyan na sya pa po mismo ang nag post. ipapaliwanag po natin dear readers of this blog ang nasabing Talata! ayon sa kanyang Unawa mula sa nabanggit!

    Unang punto he quote;
    "You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father's desire."

    Ano po ba ang desire ng Devil mga giliw na taga subaybay? Ang Sumunod po ba sa mga sinasabi ni Kristo? eh hindi po ba ang salungatin ang mga aral at malinaw na sinasaabi ni Kristo na nakasulat sa Bibliya?

    CENON BIBE:
    MAGALING! Ang TINUTUKOY daw po na MGA ANAK ng DEMONYO sa JN 8:44 ay yung mga SUMASALUNGAT sa mga ARAL ni KRISTO.

    Ang ARAL po ni KRISTO ay DIYOS SIYA.

    Jn8:58
    Jesus said to them [yung mga ANAK ng DEMONYO sa Jn8:44], "Amen, amen I say to you, before Abraham came to be, I AM."

    Sino ang I AM?

    Ang DIYOS.

    Exodus 3:14
    God replied, "I am who am." Then he added, "This is what you shall tell the Israelites: I AM sent me to you."

    So, MALIWANAG po na NAGPAKILALANG DIYOS si KRISTO.

    HINDI po iyan TINANGGAP ng mga ANAK ng DEMONYO sa Jn8:44.

    TINATANGGAP po ba nitong PALAMURANG TUMALIKOD kay KRISTO na DIYOS si KRISTO? SUMUSUNOD po ba itong PALAMURA sa SALITA ni KRISTO?

    HINDI po.

    So, MALIWANAG sa MISMONG PALIWANAG NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na SIYA NGA ang TINUTUMBOK na ANAK ng DEMONYO sa Jn8:44.


    Heto pa po, SINABI ni KRISTO sa Mt28:19 na MAYROONG AMA, ANAK at ESPIRITU SANTO. SILA po ang TATLONG PERSONA ng TRINIDAD.

    Matthew 28:19
    Go, therefore, 12 and make disciples of all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the holy Spirit,


    NANIWALA at SUMUNOD po ba itong PALAMURANG BALIK ISLAM sa MGA SALITANG IYAN ni KRISTO?

    HINDI po. SINALUNGAT at PILIT pa nga NIYANG TINUTUTULAN, di po ba?

    So, AYON MISMO sa PAMANTAYAN na IBINIGAY NIYA ay MALINAW na SIYA NGA ang TINUTUKOY na ANAK ng DEMONYO sa Jn8:44.

    SIYA po ang NAGBIGAY ng PAMANTAYAN na IYAN kaya SIYA ang MISMONG UMAAMIN DIYAN.

    ReplyDelete
  138. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Sa pounto pong yan mga giliw na taga subaybay sa upsaping Matt 12:40 papaano po ba inuunawa nitong si Cenon Bibe ang nasabing Talata? Hindi po ba tuwirang sinaLungat nya ang sinasabi ni Kristo na 3 Days & 3 Nights? Hindi po inayunan nitong si Cenon Bibe mga gililw na taga subaybay ang maliwanag na sinasabi ni Kristo dyan sa Matt 12:40 na 3 Days & 3 Nights!

    CENON BIBE:
    NAGPAULIT-ULIT NA LANG ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM.

    HINDI NAMAN MAPATUNAYAN na LITERAL na 3 DAYS AND 3 NIGHTS nga ang PAKAHULUGAN ni KRISTO RIYAN.

    SIYA ang SUMALUNGAT at HINDI SUMUNOD sa MGA SINABI ng PANGINOONG HESUS dahil SA IBANG TALATA sa BIBLIYA ay PINATUNAYAN ni KRISTO na HINDI LITERAL na 3 DAYS and 3 NIGHTS ang KAHULUGAN NIYAN.

    HINDI nga po MATUTULAN nitong PALAMURA ang mga TALATA tulad ng Matthew 16:21,17:23 at 20:19

    Matthew 16:21
    From that time on, Jesus began to show his disciples that he must go to Jerusalem and suffer greatly from the elders, the chief priests, and the scribes, and be killed and ON THE THIRD DAY be raised.


    Matthew 17:23
    and they will kill him, and he will be raised ON THE THIRD DAY." And they were overwhelmed with grief.


    Matthew 20:19
    and hand him over to the Gentiles to be mocked and scourged and crucified, and he will be raised ON THE THIRD DAY."


    PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

    Mapupuna po natin na ang mga TALATA na IYAN ay SINABI ng PANGINOON PAGKATAPOS ng Mt12:40. IBIG SABIHIN, DIYAN ay IPINALILIWANAG kung ANO ang KAHULUGAN ng Mt12:40.

    Diyan po NATIN MAKIKITA ng ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM ay SUMASALUNGAT sa SINASABI ni KRISTO.

    MULI, at BATAY sa PALIWANAG MISMO nitong PALAMURA na TUMALIKOD kay KRISTO, ay SIYA ang ANAK ng DEMONYO na TINUTUKOY sa Jn8:44.

    ReplyDelete
  139. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Ngayon po mga giliw na taga subaybay sa malinaw na Pagsalungat at Pagkontra na ginawa nitong si Cenon Bibe sa mismong Salita ni Kristo mula sa Matt 12:40 kanino po kayang kagustohan yon? Kagustohan po kaya ito ni Kristo? ng Dios? o ng Demonyo?
    Mag-isip po tayo dear readers of this blog malinaw naman po ang mga babala na sinasabi ni Kristo sa Bibliya eh!

    CENON BIBE:
    HINDI na po MAHIRAP ISIPIN kung SINO ang UMAAMIN na ANAK SIYA ng SINUNGALING na DEMONYO.

    TINGNAN na lang po NATIN ang PAGKONTRA nitong PALAMURANG BALIK ISLAM sa TATLONG TALATA na IBINIGAY NATIN.

    Ang HAWAK NIYA ay IISANG TALATA na MALI PA ang KANYANG UNAWA.

    Ang KINOKONTRA at SINASALUNGAT NIYA sa mga SALITA ni KRISTO ay TATLO NA AGAD ang ATING NAIPAKITA.

    So, SINO po ang MALINAW na ANAK ng DEMONYO ayon sa MISMONG BATAYAN na IBINIGAY nitong PALAMURANG TUMALIKOD kay KRISTO?

    E di ITO rin pong PALAMURANG BALIK ISLAM.

    SINASABIHAN NIYA KAYONG MAG-ISIP e SIYA MISMO ang HINDI MARUNONG MAG-ISIP e.

    Isa SIYANG BULAG na GUSTO pang UMAKAY sa INYO. E KAYO PO NAKAKAKITA. SIYA HINDI.

    KAWAWA TALAGA kapag TUMALIKOD NA kay KRISTO, di po ba?

    ReplyDelete
  140. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    pangalawang punto he quotes;

    "He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him."

    He was a murderer? dear readers of this blog take note of the word MURDERER sino po ba ang pumatay? mga gilw na taga subaybay, ang Kaligtasan o ang Maligtas po ba sa pamamagitan ng PagPATAY ay MaKatarungan? and I think Its More Worst and of Gross Stupidity to claimed that you are Save by KILLING your God!?

    CENON BIBE:
    SINO po ba ang NAGPAPATAY sa DIYOS? HINDI po ba ang mga ANAK ng SINUNGALING na DEMONYO na AYAW MANIWALA na DIYOS si KRISTO?

    ITO po bang PALAMURANG BALIK ISLAM ay NANINIWALA na DIYOS si KRISTO?

    HINDI PO!

    Kaya po KUNG NAROON ITONG PALAMURANG ITO sa PAGLILITIS kay KRISTO ay TIYAK na ISA PA SIYA sa mga SUMIGAW na IPAKO sa KRUS si KRISTO.

    NAGPAKILALA pong DIYOS si KRISTO at PINATUNAYAN pa NIYA na DIYOS SIYA sa pamamagitan ng MARAMING TUNAY na HIMALA pero AYAW PA RIN MANIWALA ng mga ANAK ng DEMONYO.

    Ito pong PALAMURANG KAUSAP natin ay TUMALIKOD PA NGA kay KRISTO e, di po ba?

    MANANG-MANA SIYA sa TATAY NIYA na MULA pa sa SIMULA ay PINATAY NA ang TAO nung LINLANGIN NIYA ang mga ITO para MAGKASALA sa DIYOS. (Genesis 3)

    Dahil po sa KASALANAN na BINUYONG GAWIN nitong AMA ng PALAMURANG BALIK ISLAM ay PUMASOK ang KAMATAYAN sa MUNDO at sa TAO. Iyan po ang dahilan kung bakit sinabi ni KRISTO sa Jn8:44 ay MAMAMATAY TAO NA ang DIABLO.

    Ngayon, PILIT TINUTUTULAN nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na NAMATAY sa KRUS si KRISTO dahil SINIRA ng KAMATAYAN ni HESUS ang GINAWA ng TATAY NIYANG DIABLO.

    Ang EPEKTO po kasi ng PAGKAMATAY ni KRISTO sa KRUS ay INALIS NIYON ang EPEKTO ng KAMATAYAN at KASALANAN.


    Romans 6:23
    For the WAGES OF SIN is DEATH, but the GIFT of God is ETERNAL LIFE in CHRIST JESUS our LORD.


    Dahil sa DAKILA at BANAL na PAGKAMATAY ni KRISTO sa KRUS ay IBINALIK NIYA ang BUHAY na WALANG HANGGAN sa LAHAT ng GUSTONG TUMANGGAP NIYON.

    At DIYAN po GALIT na GALIT ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM. INALIS na po KASI ng KAMATAYAN ni KRISTO ang EPEKTO ng PANLOLOKO ng TATAY NIYANG DIABLO.

    Ang MASAKIT ay DAHIL SA PAGTALIKOD nitong PALAMURANG ITO kay KRISTO ay TINIYAK na NIYA na WALA SIYANG KALIGTASAN. ITINAPON NIYA ang BUHAY na WALANG HANGGAN na REGALO ni KRISTO sa KANYA.

    KAWAWA po TALAGA kapag TUMATALIKOD kay KRISTO. MAPUPUNTA sa IMPIERNO.

    ReplyDelete
  141. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    pangatlong punto he quotes;

    "When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies."

    Mga giliw na taga subaybay at dear readers of this blog; ito lamang po ang masasabi ko sa inyo at tingnan po ninyo kong sino sa dalawa ang dapat ninyong paniniwalaan!

    Matthew 12:40

    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. "

    Jonah 1:17

    "And Jonah was in the belly of the fish three days and three nights."

    Jesus said; 3 days & 3 Nights (& I confirmed to that!)

    CENON BIBE:
    PAPASOK sa IMPIERNO itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO dahil sa KATIGASAN ng KANYANG ULO.

    MISMO pong si KRISTO NA ang NAGPAKITTA na HINDI LITERAL ang 3 DAYS and 3 NIGHTS ay NAGPUPUMILIT pa rin po itong PALAMURA sa MALI NIYANG UNAWA.

    NAKAKAAWA na lang po SIYA at ang ang IBA na TIYAK na ISASAMA NIYA sa IMPIERNO bunga ng BULAG NIYANG PANINIRALA.

    ReplyDelete
  142. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    Mga giliw na taga subaybay Cenon Bibe can't swallow the truth from his Bible! kaya medyo nagtangatangahan na naman sya! kawawa naman!

    Cenon Bibe papaano di mo sabihin na Bible yan eh nasa Bible mo mismo nakasulat ang nasabing Hula; at pagmasadan nyo po mga giliw na taga subaybay!;

    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of THIS book,...."

    "And if any man shall take away from the words of the book of THIS prophecy,..."

    CENON BIBE:
    IGINIIT na naman po ng IGNORANTENG BALIK ISLAM ang KAWALAN NIYA ng ALAM.

    Noon pong IPINAHAYAG ang Rev 22:18-19 ay HINDI PA IISANG LIBRO ang BIBLIYA. HINDI pa na-COMPILE. So, PAANO IYAN TUTUKOY sa BIBLIYA?

    Sa simpleng PAGBABASA ay BOOK of REVELATIONS LANG ang TINUTUKOY ng Rev 22:18-19 dahil IYAN ang IPINASULAT kay JOHN.

    Si JOHN di po ba ang NAGSULAT ng BUONG BIBLIYA?

    HINDI po. Pero sa KAMANGMANGAN nitong IGNORANTENG BALIK ISLAM ay IYAN ang PINALALABAS NIYA, bagay na MALING-MALI.

    Kaya HINDI po KATAKA-TAKA na NALOKO at NALINLANG itong PALAMURANG ITO ng mga CORRUPT na mga SCHOLAR na MUSLIM e.

    Iyan po ang HIRAP na NAKISAWSAW itong PALAMURANG ITO sa ISLAM at sa QURAN.

    Ang QURAN at ISLAM ay PARA LANG PO sa mga ARABO. KATUNAYAN ay HINDI PUWEDENG ISALIN ang QURAN sa IBANG WIKA. PATUNAY na OFF LIMITS ang QURAN sa mga HINDI MARUNONG MAGBASA ng ARABIC.

    At dahil ALAM ng mga CORRUPT na mga SCHOLAR ng ISLAM na WALANG KAMALAY-MALAY sa ARABIC ang mga TULAD NITONG PALAMURANG ITO ay GUMAWA ng TAMPERED at CORRUPTED na mga "MEANINGS" ang mga SKOLAR na ito.

    Ang TAMPERED at CORRUPTED na MGA "MEANINGS" o INTERPRETASYON na IYAN ang IPINANLOKO sa mga WALANG ALAM sa ARABIC.

    At DAHIL MANGMANG ay MADALI na nga pong NALOKO itong IGNORANTENG PALAMURA na TUMALIKOD NA NGA kay KRISTO.

    ReplyDelete
  143. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    Cenon Bibe papaano di mo sabihin na Bible yan eh nasa Bible mo mismo nakasulat ang nasabing Hula;

    CENON BIBE:
    Tingnan po ninyo kung GAANO KAIGNORANTE ang BALIK ISLAM na ITO.

    BIBLIYA na po ba ang BOOK OF REVELATIONS?

    NAPAKALINAW ng PAGKAKASIPI niya riyan: Ang sabi niya ay REVELATIONS 22:18-19.

    SINABI po ba na BIBLE 22:18-19?

    HINDI po.

    Ang REVELATIONS ay ISA LANG sa MARAMING AKLAT na NASA BIBLIYA. HINDI po IYAN ang BIBLIYA.

    NAIPALIWANAG na sa KANYA pero HINDI PA RIN NIYA NA-GETS na ang BIBLIYA ay HINDI IISANG LIBRO kundi COMPILATION o COLLECTION ng MARAMING LIBRO.

    Ang REVELATION ay ISA LANG sa LAMAN ng BIBLIYA. HINDI po IYAN ang BIBLIYA.

    Kaya ang Rev 22:18-19 ay PATUNGKOL LANG sa REVELATION at HINDI PATUNGKOL sa BUONG BIBLIYA.

    WALA lang po talagang ALAM itong PALAMURANG KAUSAP NATIN.

    Kaya nga po NALOKO ng mga CORRUPT na mga SCHOLAR e at TULUYANG NAITALIKOD sa TUNAY na DIYOS.

    ReplyDelete
  144. MAPAGKUNWARING BALIK ISLAM:
    Dear readers of this blog at mga giliw na taga subaybay hindi po kaya napag-aaralan nitong si Cenon Bibe ang SALITA o WORD na THIS? hindi ba Cenon Bibe nagpakilala ka pang isa writer? bagamat tagalog ang pagkasulat mo sa iyong mga kolum b4 bago ka pa MASIPA mula sa nasabing TRABAHO mong iyon eh dapat alam mo kong ano ang pakahulogan ng salitang THIS!

    CENON BIBE:
    AYUN, AKO po PALA ang WRITER. KAYA NATURAL AKO ang MARUNONG sa mga BAGAY na MAY KAUGNAYAN sa PAGSUSULAT.

    E ito pong PALAMURANG BALIK ISLAM? ANO po ba ang NATAPOS NIYA? WRITER din ba SIYA at NAGPAPANGGAP SIYANG MAY ALAM sa PAGSUSULAT?

    PASINTABI po sa mga LIKAS na HINDI NAKAKAALAM sa mga BAGAY-BAGAY sa BIBLIYA. Kung HINDI po KAYO TULAD nitong BALIK ISLAM na ito na NAGMAMARUNONG at NAGKUKUNWARING ay HINDI po KAYO KASAMA sa PINUPUNA KO.

    Itong IGNORANTENG ITO ay DAPAT PUNAHIN dahil WALA NAMANG ALAM e NAGMAMARUNONG.

    Tingnan po NINYO ang KAMANGMANGAN ng IGNORANTENG BALIK ISLAM na IYAN, NASIPA raw po ako sa PAGSUSULAT? HAHAHAHA!

    HINDI na lang po AKO MAGSASALITA. HAYAAN po NATING MALANTAD sa LAHAT na IGNORANTE talaga SIYA at MAPAGPANGGAP na MAY ALAM.

    ReplyDelete
  145. MAPAGKUNWARING BALIK ISLAM:
    The guy Cenon Bibe dear readers of this blog can't just swallow the truth from his Bible! Tumbok na Tumbok na po talaga sya! hehehehehehehe! natatawa na lamang tayo sa taong ito!

    CENON BIBE:
    Aba, porke po siguro marunong mag-Ingles nang pakonti-konti e INAAKALA na nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na MARUNONG SIYA. Hehehe

    IGNORANTE ka pa rin.

    SINO ang HINDI MAKALUNOK sa SINASABI ng BIBLIYA? Di ba ITONG PALAMURANG ITO na PILIT pa nga SINISIRAAN ang BIBLIYA e.

    IPINAGPALIT ang BIBLIYA na GALING sa DIYOS at sa mga SAKSI sa DIYOS at ang TINANGGAP ay ang AKLAT na HINDI NGA NIYA MAIPAGMALAKI ng MISMONG DIYOS ang PINANGGALINGAN ng mga NILALAMAN.

    Tapos ngayon ay NAGPAPANGGAP na TINATANGGAP NIYA ang BIBLIYA? HINDI lang po IGNORANTE at PALAMURA itong BALIK ISLAM na ITO. Lumalabas ang pagiging SINUNGALING, ano po?

    Sabagay, AMINADO NAMAN SIYANG ANAK SIYA ng DIABLO. (Jn8:44)

    ReplyDelete
  146. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Cenon Bibe;
    Ang TINUTUKOY lang DIYAN ay ang AKLAT ng REVELATION.

    Muslim;
    at Saan naman binanggit mula sa dalawang talata na ukol lamang yan sa Revelation? Sige ipakita mo? Palusot ka pa eh Tumbok na Tumbok ka na nga!

    CENON BIBE:
    NAKITA po ninyo kung gaano KATULALA itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO. SAAN DAW SINABI ng REVELATION ang TINUTUKOY RIYAN?

    ANONG AKLAT po ba NAKASULAT ang SINIPI NIYA? Hindi po ba sa REVELATION?

    Ano po bang TALATA ang SINISIPI NIYA? Hindi po ba REVELATION 22:18-19?

    HINDI po ba NIYA NAKITA ang AKLAT ng REVELATION DIYAN?

    ANO pa po KAYA ang HINAHANAP NIYA?

    TALO pa po natin ang NAKIPAGTALO sa TANGA e. Hehe

    Anyway, PAGTITIYAGAAN na lang po natin ITONG PALAMURANG ITO dahil SA PAMAMAGITAN NIYA ay NALALANTAD kung ANO ANG NANGYAYARI sa isang TUMATALIKOD kay KRISTO.

    PURIHIN si KRISTO! PURIHIN ang DIYOS!

    ReplyDelete
  147. NATUTULUG-TULUGANG BALIK ISLAM:
    COMPILATION of how many Books? Inuutus po ba ng Dios ito na icompile? Kong may Kautusan man na galing sa Dios pwede mo po bang sabihin dito ngayon Cenon Bibe kong ilang books lang ang dapat icompile?

    CENON BIBE:
    INULIT na naman lang niya ang TANONG NIYA.

    NASAGOT na po IYAN sa ITAAS e. WALA NGA SIYANG NAISAGOT at WALANG NAITUTOL e.

    MAHIRAP po talagang GISINGIN ang NAGTUTULOG-TULUGAN LANG.

    At HINDI po talaga MAKAKIKITA ang NAGBUBULAG-BULAGAN.

    SINO naman kaya ang NILOLOKO NIYA sa PAGPAPANGGAP NIYA na HINDI PA SIYA NASAGOT? Hindi ba SIYA rin lang po?

    Kung GUSTO NINYONG LOKOHIN ang SARILI NINYO at GUSTO NINYONG MAGTULOG-TULUGAN ay TUMALIKOD din po KAYO kay KRISTO. MAGIGING KATULAD po KAYO ng MAPAGPANGGAP na BALIK ISLAM na ITO.

    ReplyDelete
  148. SABI po NATIN:
    Ang UNANG TAWAG DIYAN ay "TA BIBLIA" na ang KAHULUGAN sa GRIEGO ay "THE BOOKS."

    Muslim;
    Bakit po sa Griego? Griego po ba si Kristo o kahit isa man lamang sa kanyang disipolo? Nagtatanong lamang po!

    CENON BIBE:
    NAGPAKITA na naman po ng pagiging IGNORANTE ng BALIK ISLAM na ITO.

    Anyway, IPALILIWANAG po NATIN para po sa KAPAKINABANGAN ng mga GUSTONG MAKA-ALAM at MAKAUNAWA.

    NAUNA pong GINAMIT ang GRIEGONG "TA BIBLIA" dahil noon pong PANAHON ni KRISTO at ng mga UNANG KRISTIYANO ay GRIEGO ang "LINGUA FRANCA" o ang WIKA na NAIINTINDIHAN ng LAHAT ng TAO sa PALESTINA noon.

    Kahit pa po HUDYO o HENTIL ay MARUNONG mag-GRIEGO.

    At dahil po INIUTOS ng DIYOS na IPAHAYAG sa LAHAT ng BANSA ang MABUTING BALITA (Mt 28:19-20) ay MAS MAINAM na ISULAT ang MGA KASULTAN ng MABUTING BALITA sa WIKANG NAUUNAWAAN ng LAHAT--ang GRIEGO.

    Ang MABUTING BALITA po KASI ay PARA SA LAHAT at HINDI LANG sa mga HUDYO.

    SALUNGAT po IYAN sa QURAN na HINDI PUWEDENG ISALIN sa IBANG WIKA. Sa ARABIC LANG po IYAN pwede MASULAT at MABASA.

    Kaya nga po MALIWANAG na HINDI PARA SA LAHAT ang QURAN. PARA LANG PO IYAN sa mga ARABO.

    At MALIWANAG na PILIT LANG NAGSUSUMIKSIK DIYAN itong PALAMURANG BALIK ISLAM na ITO na NAGKUKUNWARING ARABO. NAKIKI-QURAN e MANGMANG NAMAN sa ARABIC.

    Kaya daw niyang i-MEMORIZE?

    E ANO KUNG MA-MEMORIZE NIYA? NAIINTINDIHAN at NAUUNAWAAN ba NIYA?

    HINDI, di po ba?

    SALING PUSA LANG SIYA sa MGA ARABO. SECOND-CLASS MEMBER. Tama po ba?

    ReplyDelete
  149. SABI po NATIN:
    Sa LATIN, iyan ay ISINALIN bilang "BIBLIA SACRA" o "HOLY BOOKS."

    IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    Oh latin na naman?! Wala ba kayong akma na salita o salin dyan sa Aramaiko na syang salita nila ni Kristo noon? Ano ba TAlaga Cenon Bibe si Kristo po ba at Griego o Latin?

    CENON BIBE:
    NATURAL na ISALIN sa MARAMI at IBA'T-IBANG WIKA ang BIBLIYA. GUSTO ng DIYOS na MAINTINDIHAN at MAUNAWAAN IYAN ng LAHAT ng TAO e.

    Ang KALIGTASAN po kasi na HATID ni KRISTO ay PARA SA LAHAT ng TAO. HINDI LANG po iyan para sa mga HEBREO o mga MARUNONG MAG-ARAMAICO.

    PARA po SA ATING LAHAT: AFRIKANO man o PILIPINO, INGLES man o INTSIK. PARA sa ATIN IYAN kaya ISINASALIN sa ATING mga WIKA.

    Tingnan po ninyo ang NANGYAYARI sa mga BALIK ISLAM, dahil ang QURAN ay HINDI PUWEDENG ISALIN sa IBANG WIKA ay NAGTITIYAGA SILA sa mga CORRUPTED at TAMPERED na mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR na MUSLIM.

    Ang RESULTA?

    TUMALIKOD SILA kay KRISTO dahil NALOKO SILA ng mga TAMPERED na INTERPRETASYON ng mga ISLAMIC SCHOLARS.

    MAS GUSTO pa po nitong PALAMURANG BALIK ISLAM na GUMAMIT SILA ng mga TAMPERED at NILIKOT na mga "MEANINGS" daw ng QURAN kaysa MANIWALA SILA sa SALIN ng BIBLIYA. Kaya AYAN po, NAGPALOKO SIYA sa mga CORRUPT na SKOLARS at TUMALIKOD kay KRISTO.

    NAKAAAWA po SILA pero SILA po ang PUMILI na MALOKO e.

    ReplyDelete
  150. IGNORANTENG BALIK ISLAM:
    Mga giliw na taga subaybay kong ang History ba patungkol kay Jose Rizal ay mababasa lamang sa Instek o sa Chinese at hindi sa Filipino o Tagalog hindi ba ninyo pagdududahan ang Authenticity nito?

    CENON BIBE:
    ANO po yon? KAPAG NASUSULAT sa INTSIK ang HISTORY tungkol kay RIZAL ay KADUDA-DUDA ang AUTHENTICITY?

    Hindi po ba nakapa-TANGA naman yata ng STATEMENT na GINAWA nitong IGNORANTENG BALIK ISLAM?

    PAANO po iyan kung SA CHINA ITINUTURO ang BUHAY ni RIZAL? HINDI na DAPAT MANIWALA ang mga INSTSIK dahil NAKASULAT LANG sa INTSIK ang TEXTBOOK NILA?

    MARAMI pong KAMANGMANGAN itong MAPAGPANGGAP na BALIK ISLAM. SOBRANG ABSURD o KALOKOHAN na po tulad ng STATEMENT NIYANG IYAN.

    At ANO ang GUSTO NIYANG PALABASIN? WALANG BIBLIYA na NASA ARAMAIC?

    MERON PO! Ang TAWAG ay PESHITTA. Sa PILIPINO ay MERON DIN, ang BIBLIYANG TAGALOG.

    Ang QURAN LANG po ang HINDI MABABASA sa IBANG WIKA dahil BAWAL NGA RAW PO ISALIN IYAN sa IBANG WIKA.

    Kaya ang KAILANGANG BASAHIN NINYO ay MGA TAMPERED at CORRUPTED na mga INTERPRETASYON o "MEANINGS" na GAWA-GAWA LANG ng mga SKOLAR na MUSLIM.

    SORRY pero iyan po ang TANGING CHOICE NINYO. Not unless MAGTIYAGA KAYO at MAG-AKSAYA ng PANAHON sa PAG-AARAL ng ARABIC.

    Ang PROBLEMA, KAHIT MARUNONG KAYO MAG-ARABIC ay MALAMANG na HINDI RIN NINYO MAUNAWAAN ang QURAN.

    E kasi po, KARAMIHAN sa mga SKOLAR ng ISLAM na GUMAWA ng TAMPERED at CORRUPTED na mga INTERPRETASYON ay MARUNONG MAG-ARABIC. SILA MISMO ay HINDI NILA NAUUNAWAAN ang QURAN e. KAYA nga po CORRUPTED ang mga ISINULAT NILA e, di po ba?

    ReplyDelete
  151. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    -e di ilabas mo dito kung talaga me nag utos kay abu bakr al-siddiq na buohin ang koran.
    meron ba o wala? ilabas mo dito

    CENON BIBE:
    E di WALA KANG MAIPAKITANG INIUTOS ng DIYOS na BUOHIN ni ABU BAKR AL-SIDDIQ ang LIBRO ng QURAN, di ba?

    ANO ngayon ang SINASABI MO na KUNG HINDI DIYOS ang NAG-UTOS ay ANO ang AKLAT? PEKE BA?

    Ang BIBLIYA ay PINA-COMPILE ng DIYOS sa PAMAMAGITAN ng KANYANG IGLESIA o BAYAN na BINIGYAN NIYA ng KAPANGYARIHANG MAGTALI o MAGPAKAWALA ng MGA BAGAY-BAGAY kaugnay sa RELIHIYON.

    E ang QURAN? SINO ang NAG-UTOS na I-COMPILE?

    Heto po ang SABI ng ISLAMWEB.COM:
    'Umar Ibn Al-Khattaab went to the Caliph and discussed the idea of compiling the Quran into one volume. He was disturbed, as most of those who memorised it had died. Then, Abu Bakr called for Zayd and commissioned him to collect the Quran into one book, which became known as the 'Mus-haf.'


    Eto po ngayon ang TANONG nitong PALAMURANG BALIK ISLAM: DIYOS BA ang NAG-UTOS na I-COMPILE IYAN?

    Ang SAGOT po ay HINDI.

    AYON po sa ISLAMIC WEBSITE na ISLAMWEB.COM, ang NAG-UTOS po na MAG-COMPILE sa QURAN into ONE BOOK ay si ABU BAKR AL-SIDDIQ na isang CALIPH ng ISLAM.

    INUDYUKAN po ba SIYA ng DIYOS na I-COMPILE ang QURAN into ONE BOOK?

    Ayon po uli sa ISLAMWEB.COM, ang NAG-UDYOK kay ABU BAKR AL-SIDDIQ ay si 'Umar Ibn Al-Khattaab."

    ANO po NGAYON ang MASASABI NITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na DUDANG-DUDA sa mga AKLAT na HINDI NAMAN DIYOS ang NAG-UTOS na MAGBUO?

    ReplyDelete
  152. ABDULLAH di raw PALAMURA pero MAPAGBINTANG LANG:
    Muslim na di palamura- Abdullah said...
    Cenon Bibe, Katolikong Palamura…

    Ito po ang isa sa mga nakita ko mula sa text conversation nitong ni Mr Cenon mula sa kapatid kong Muslim…

    "Asan nga literal dyan? Talunan ka d b? Ginagago mo na lang mukha mo 10:06 AM"
    " Asan napatunayan mo? Wala. Ginagago mo na lang mukha mo 9:54 AM"

    Ayan po ang nagbabait baitang si Cenon na di daw po tinuruan ng simbahan nilang magmura… Kayo na po ang humusga. Sa Islam po kasi bawal din po sa amin na manghusga ng kapwa, ewan ko lang po sa katolikong ito

    CENON BIBE:
    NASAAN po ang PAGMUMURA RIYAN?

    NAGSASALITA KAYO sa mga BAGAY na HINDI NINYO NAUUNAWAAN.

    Kapag sinabing GINAGAGO ng PALAMURANG BALIK ISLAM ang MUKHA NIYA ay HINDI po AKO ang GUMAGAGO sa KANYA kundi SIYA MISMO ang NAGWAWALANGHIYA sa SARILI NIYA.

    Hindi po ba MASASABING GINAGAGO NIYA ang SARILI NIYA kung NANINIWALA SIYA sa mga KASINUNGALINGAN LABAN sa BIBLIYA?

    SINASABI KO LANG dito sa PALAMURANG BALIK ISLAM na MALI NIYANG GINAGAWA sa SARILI NIYA.

    ANO po ang MASAMA ROON?

    IPINAMUMUKHA KO SA KANYA ang MALI NIYANG GINAGAWA at GUSTO KONG TIGILAN NIYA ang MASAMANG GAWAIN NIYA.

    ANO po ang MALI RIYAN?

    NAUUNAWAAN ko po na AYAW NINYONG MASASABIHAN KAYO na MALI ang GINAGAWA NINYO. Yung ISANG KAPATID pa NINYO (o baka KAYO RIN YON) ay IPINAGTANGGOL PA ang PAGMUMURA nitong BALIK ISLAM na ITO, di po ba?

    Sana po NEXT TIME na MAKIKIALAM po KAYO sa USAPAN ay ALAMIN po MUNA NINYO ang SASABIHIN NINYO. NAKAKAHIYA po KASI.

    ReplyDelete
  153. ABDULLAH na di raw palamura pero PALABINTANG LANG:
    Ayan po ang nagbabait baitang si Cenon na di daw po tinuruan ng simbahan nilang magmura… Kayo na po ang humusga. Sa Islam po kasi bawal din po sa amin na manghusga ng kapwa, ewan ko lang po sa katolikong ito

    Eto pa po ang sabi nya…
    "KAMI pong MGA KATOLIKO ay HINDI TINUTURUANG MAGMURA. Sa inyo po yata ay OKAY LANG MAGMURA, di po ba?
    Kung NAKAKAPAGMURA po ako ay HINDI KO PO SINASADYA. NABUBUYO LANG o NABIBIGLA. "

    CENON BIBE:
    PAKI TURO po NINYO kung SAAN KAMI TINUTURUANG MAGMURA ng SIMBAHAN. Sige na po.

    NAKAKAHIYA po na GUMAGAWA KAYO ng MGA STATEMENT na WALA KAYONG MAIPAKITANG PRUWEBA.

    Ngayon, ITO pong PALAMURA NINYONG KAPATID na INAYUNAN pa NINYO ay LANTAD PO ang PAGMUMURA RITO at BINIBIGYANG KATWIRAN pa ang PAGMUMURA.

    SAAN po NIYA NAKUHA IYAN? Kayo na po ang MAGSABI.

    ReplyDelete
  154. ABDULLAN di raw PALAMURA pero PALAHUSGA LANG:
    Sa Islam po kasi bawal din po sa amin na manghusga ng kapwa, ewan ko lang po sa katolikong ito

    CENON BIBE:
    GANOON po ba? KAYA po ba PALAMURA ang KAPATID NINYO at IPINAGTANGGOL pa ng ISA NINYONG KAPATID?

    IYAN po ba ay ITINURO ng ISLAM? PUWEDE po ba NINYO SABIHIN dito na PUWEDE MAGMURA ang isang BALIK ISLAM at DAPAT pang IPAGTANGGOL ang PAGMUMURA NIYA?

    ReplyDelete
  155. PALAMURANG BALIK ISLAM:
    Kitams!!! Eh di inamin mong nagmumura ka rin, supalpal ka ulit ng sarili mong bibig (sa inyo ko po natutunan ang mga salitang ito pasnsha na). Yun pala naman eh. Kasi po binubuyo mo rin ang kapatid kong Muslim para magmura kya ganun!!!

    CENON BIBE:
    OO, INAAMIN KO na NAGKAKAMALI rin AKO.

    Pero tulad ng SINABI KO, HINDI IYAN SADYA dahil HINDI KAMI TINUTURUANG MAGMURA.

    HINDI rin KAMI KINUKUNSINTI sa MASAMANG NAGAGAWA NAMIN.

    HINDI TULAD NINYO na LANTARANG MAGMURA tapos KAPAG PINUNA dahil sa PAGMUMURA ay IPAGTATANGGOL PA KAYO ng KAPATID NINYO.

    IYAN po ba ang ARAL ng ISLAM? Paki LINAW nga po.

    ReplyDelete
  156. NAGKAKAILANG BALIK ISLAM:
    Yun pala naman eh. Kasi po binubuyo mo rin ang kapatid kong Muslim para magmura kya ganun!

    CENON BIBE:
    KAILAN ko BINUYONG MAGMURA ang KAPATID MO? Paki TURO MO.

    KAYA SIYA NAGMUMURA ay DAHIL HINDI SIYA MANALO-NALO sa mga PAKIKIPAGDEBATE NIYA sa AKIN.

    KAYA SIYA NAGMUMURA ay DAHIL HINDI SIYA MAKASAGOT at HINDI MAKATUTOL sa mga ISINASAGOT KO SA KANYA.

    Iyan ba ang PAMBUBUYO?

    KASALANAN ko ba na HINDI SIYA MANALO sa DEBATENG SIYA ang NAGSISIMULA? PAMBUBUYO KO ba na HINDI SIYA MAKASAGOT sa mga SINASABI KO?

    ABA, KUNG GANYAN KAYO e HUWAG KAYO MAGSIMULA ng DISKUSYON. HINDI KAYO MARUNONG TUMANGGAP na MALI KAYO tapos MAGMUMURA KAYO.

    At KAPAG NAGMUMURA na KAYO ay KAMI PA ang SISISIHIN NINYO? OKAY din KAYO ah. HEHEHE

    ReplyDelete
  157. SABI PO NATIN:
    HINDI po KASI NATURAL sa AMING MGA KATOLIKO ang MAGMURA. HINDI po KAMI TINUTURUANG MAGMURA.

    NAGKAKAILANG BALIK ISLAM:
    Ganun??? Eh sino nagturo sa mga taong magmura??? Anong relihiyon ba ang nauna ayon sa pagkakaalam mo? Di ba Kristyano-kATOLIKO… So nung umusbong ba ang Islam, di pa ba marunong magmura ang mga tao?

    CENON BIBE:
    KAYO ang NAGSABI na NATURAL sa INYO ang PAGMUMURA, BAKIT KAMI ang TATANUNGIN NINYO kung SINO ang NAGTURO sa INYONG MAGMURA?

    Ang ALAM KO, NEVER KAMI TINURUANG MAGMURA at IPINAGBABAWAL sa AMIN ang PAGMUMURA.

    At ang NAKITA KO ay PALAMURA ang KAPATID MONG BALIK ISLAM at KINUNSINTI pa ng ISANG BALIK ISLAM ang PAGMUMURA ng KAPATID NINYO.

    KAYO ang MAHILIG MAGMURA kaya HUWAG po NINYO KAMING BALIKTARIN. MAHIYA naman po SANA KAYO.

    ReplyDelete
  158. SABI PO NATIN:
    "Ang NAGMUMURA po KASI ay NAGPAPADALA sa UDYOK ng DEMONYO."

    NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM:
    AYUN PO TUMBOK NA TUMBOK AYON NA PO KAY MR VIBES, suriin natin ang sinabi nya ha…

    Dalawang nilalang ang tinutukoy nya rito. Isa ay iyong NAGMUMURA, at ang isa po ay yung DEMONYO.

    CENON BIBE:
    Tama po. AKO po yung TAONG NAUUDYUKAN ng DEMONYO pero NAGSISISI PAGKATAPOS. Ang isa naman ay ang PALAMURANG BALIK ISLAM na NAG-UUDYOK sa AKIN para MAGMURA.

    SINO po ngayon ang DEMONYONG TINUTUKOY nitong NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM?

    SALAMAT po sa KAPATID ng PALAMURA dahil NALILINAW ang BAGAY-BAGAY.

    ReplyDelete
  159. NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM:
    Sa blog na ito… ang kapatid ko raw pong Muslim ang NAGMUMURA, at natural sino po ang DEMONYO na nang uudyok sa amin para magmura???… ayoko pong tukuyin… BAWAL PO SA ISLAM YAN. Kayo na po ang sumagot sa tanong ko.
    Allahu Kareem. God Knows Best

    CENON BIBE:
    NASA ITAAS po at sa IBANG COMMENTS SECTION ng BLOG natin ang MGA PAG-UUSAP NAMIN ng KAPATID nitong NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM.

    Diyan po NINYO TINGNAN kung SINO ang PALAMURA.

    KAYO na po ang BAHALANG TUMINGIN kung PAANO MAGMALINIS at kung PAANO TAYO BALIKTARIN nitong BALIK ISLAM na ITO.

    ReplyDelete
  160. NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM:
    ayoko pong tukuyin… BAWAL PO SA ISLAM YAN. Kayo na po ang sumagot sa tanong ko.
    Allahu Kareem. God Knows Best

    CENON BIBE:
    E ang PAGMUMURA po ng KAPATID NINYO e PUWEDE sa ISLAM?

    BAKIT HINDI NINYO SAWAYIN sa PAGMUMURA NIYA? BAKIT KINUKUNSINTI at PINAGTATAKPAN pa NINYO?

    PANGIT po ang MAGMALINIS.

    KAMI po ay HINDI PERPEKTO at INAAMIN po NAMIN IYAN.

    KAYO pong mga BALIK ISLAM na NAKAKAUSAP NAMIN DITO ay PANAY GAWA ng KASINUNGALINGAN at PAGMUMURA tapos NAGMAMALINIS pa KAYO.

    BAKIT po GANOON?

    ReplyDelete
  161. SABI po natin:
    "INIHIHINGI ko po IYAN ng PAUMANHIN sa LAHAT ng MAAARING NASASAKTAN".

    NAGMAMALINIS na BALIK ISLAM:
    Kelan po nangyaring nag public apology itong Catholic Apologist na ito?. Butata po uli (Sa inyo ko rin po natutunan ito hehehe)

    CENON BIBE:
    SAAN ko INIHINGI ng PAUMANHIN? AYAN po O, SINIPI pa NINYO.

    NAGMAMALINIS KAYO pero NAGBUBULAG-BULAGAN pa rin KAYO.

    HUWAG po sanang ganyan. PANGIT na GAWAIN IYAN.

    ReplyDelete
  162. Abdullah said...
    Balikan na po natin ang punto ko dito ukol sa libro…

    CENON BIBE:
    TINGNAN po NATIN kung MAPATUTUNAYAN NIYA na ang NASA MEMORYA ng TAO ay MATATAWAG na ngang LIBRO.

    MAGBASA po TAYO.

    ReplyDelete
  163. ABDULLAH:
    Matanong lang kita Mr Cenon, pano pag bisaya ang nag recite ng isang talumpati sa tagalog? Pagtatawanan mo ba dahil iba ang pagbigkas nya? Marahil oo ang sagot mo kasi Katoliko ka, pero sa tunay na Muslim, inuunawa po naming iyan at tinatanggap maging anuman ang bigkas mo sa Arabic, ang mahalaga po ang "DI NABABAGO ANG KAHULUGAN" ng mga binibigkas na ito. Ok po?

    CENON BIBE:
    HINDI po DAPAT PAGTAWANAN kung MALI ang pagkaka-RECITE ng isang SALITA o TALUMPATI. Ang DAPAT po ay ITAMA.

    Ngayon, QURAN ang PINAG-UUSAPAN NATIN.

    Ang UNA ko pong PINUNA na INIWASAN na NINYO ay ang SINABI NINYO na IISA ang QURAN o ang RECITATION at NEVER ITONG NABAGO.

    KINONTRA NINYO ang mismong PROPETA NINYO na NAGSABI na PITO ang PAMAMARAAN ng PAGBIGKAS NIYAN.

    Ngayon, INAAMIN po NINYO na PUWEDENG MABAGO ang BIGKAS "ang mahalaga po ang "DI NABABAGO ANG KAHULUGAN" ng mga binibigkas na ito."

    WALA po bang NABAGO sa KAHULUGAN sa MGA VERSION ng ARABIC na QURAN?

    HINDI po iyan ang sabi ng isang SCHOLAR na NAGSURI sa TEKSTO ng DALAWANG VERSION ng ARABIC na QURAN.

    Sabi po ni Professor James A. Bellamy ng University of Michigan:

    "These variants [in the VARIOUS QURANIC TEXTS], however – I have counted MORE THAN TWO-HUNDRED THAT MAKE A DIFFERENCE IN THE MEANING - are important in that they tell us there was no solid oral tradition stemming directly from the prophet to prove which variant was correct."

    IDINAGDAG pa po ni Prof. Bellamy:
    "in Surah 6:63, of the seven readers, the two from Kufah recite ‘njyn‘ (anjana) “he saves us.” and the other five ‘njytn’ (anjay- tana) “you (sg.) save us.” These two words sound so dif- ferent that no one, unless he were deaf, could mistake one for the other, and the words on both sides of the word in question are unambiguous. One cannot argue that the prophet used one variant one day and the other the next. Nor can one maintain that there is a firm oral tradition that guarantees the reading of the unambiguous words but breaks down when more than one reading is possible."


    ANO po ang MASASABI NINYO riyan na MAHIGIT 200 daw sa mga PAGKAKAIBA sa MGA ARABIC TEXTS ay NABAGO ang KAHULUGAN ng TEKSTO?

    HINDI lang po ang BIGKAS ang NABAGO kundi ang MISMONG KAHULUGAN ng TEKSTO.

    ReplyDelete
  164. SABI po NATIN:
    Kapag po ba sinabing IISA ang SPELLING ang GAGAMITIN NATIN ay PUPUWEDE pa ba ang DALAWANG MAGKAIBANG SPELLING na IYAN?
    NATURAL HINDI na PO. IISA po ang GAGAMITIN e.

    Ganoon din po kapag sinabing BIGKAS o RECITATION.
    KUNG IISA ang BIGKAS ay DAPAT WALA NANG IBANG BIGKAS, di po ba?

    ABDULLAH:
    Mali po… Ang spelling ay isinusulat, samantalang ang bigkas/recite ay hindi so magkaiba po ito. Mukhang naguguluhan ka na Mr Vibes ah!!!

    CENON BIBE:
    IKAW ang NAGUGULUHAN dahil HINDI MO MAIDEPENSA ang PAGKAKAIBA ng BIGKAS at PAGKAKASULAT sa ARABIC TEXT ng QURAN.

    At BATAY pa sa PAG-AARAL ng mga SKOLAR ay NABAGO mismo ang KAHULUGAN ng IBANG NABAGONG PAGKAKASULAT sa ARABIC TEXT.

    PAANO po IYAN?

    ReplyDelete
  165. SABI PO NATIN:
    At ayon po sa MISMONG PROPETA ng ISLAM ay PITO ang BIGKAS ng QURAN.
    SINO po ang PANINIWALAAN NATIN? ITONG PALAMURANG BALIK ISLAM na NAGSASABING IISA ang BIGKAS?
    KAYO na po ang MAGSABI.

    ABDULLAH:
    O ayan ang malinaw, sa inyo na nanggaling yan, pito ang bigkas ng Quran, (ang alam ko nga po eh Sampu eh kayo pito lang). Sa Arabic po kasi, depende po sa probinsya kung paano ito bibigkasin.

    CENON BIBE:
    E di IKAW na ang NAGSABI na SINUNGALING ang KAPATID MO (o IKAW RIN ang NAGSINUNGALING na IISA ang QURAN at HINDI NABAGO?)

    SALAMAT sa PAG-AMIN MO.

    ReplyDelete
  166. ABDULLAH:
    Tanggap po ng lahat ng Muslim ang uri ng pagbigkas na ito, basta po hindi nito mababago ang "MEANING". Kung Bisaya ka man o Ilonggo, tanggap po lahat yan, di tulad ng Katoliko, ang laki ng discrimination sa members nila. Sa Islam po pantay-pantay at bawal po ang pagtawanan ang dialect differences ng bawat probinsya

    CENON BIBE;
    PAANO po iyan? Ayon sa PAGSUSURI ng ISANG SCHOLAR ay MAY HIGIT 200 PAGKAKAIBA sa mga ARABIC TEXT ng QURAN na NABAGO ang KAHULUGAN?

    Pati po ba yung BIGKAS ng ILONGGO at BISAYA ay KASAMA sa PITONG BIGKAS na SINASABI ng PROPETA NINYO?

    ReplyDelete
  167. ABDULLAH:
    Sa tingin ko di yun palusot, ikaw ang nagpapalusot kasi wla kang maiproduce na hardcopy ng mga binanggit mo… alam mo bro madaling I edit ang mga yan sa computer… kaya nga hamon nain sa iyo, ilabas mo ang hard copy na iyan ayos po ba!!!

    CENON BIBE:
    SA TINGIN MO? TINGIN MO LANG YON.

    Kung NA-EDIT LANG ang NASA COMPUTER e DI PATUNAYAN MO.

    Ang kaso ay HINDI NINYO MAPABULAANAN ang SINASABI nung LINK kaya NAGPAPALUSOT na lang KAYO.

    ACTUALLY, MISMONG ARABIC WEBSITE na SUBMISSION.ORG ay INILABAS DIN ang mga PAGKAKAIBA na IYAN sa ARABIC TEXT. IBIG ba NINYONG SABIHIN ay MISMONG MGA KAPATID NINYO ay INEDIT ang TEKSTO?

    GANOON LANG YON.

    ReplyDelete
  168. NATAPOS po ang MGA SABI at KOMENTO ni ABDULLAH pero NEVER NIYA NABALIKAN ang "LIBRO" na SINASABI NIYA.

    HINDI po NIYA NAPATUNAYAN na MAY SOFT COPY na NOONG PANAHON ng PROPETA NILA.

    NEVER din po NASAGOT ni ABDULLAH na NAGSINUNGALING ang mga SKOLAR NILA noong sabihin ng mga IYON na "LIBRO" ang IBINIGAY sa PROPETA NILA.

    ReplyDelete
  169. ETO YUNG KARUGTONG NG PINOST KO KAHAPON, EWAN KO BAKIT DI LUMABAS...

    BALIK ISLAM na di raw PALAMURA:
    Pag sinabi bang libro eh dapat automaitc may hard copy na ito? Nagtatanong lang po! Mr Cenon
    CENON BIBE:
    Kung KONTEKSTO noong 600 AD ang PAG-UUSAPAN ay OPO, HARD COPY po IYAN.
    Noon po KASI ay WALA PANG KONSEPTO ng LIBRO na "DIGITAL."

    Muslim:
    May basehan po ba kayo ukol ditto. Sige nga ipakita ninyo na wlang pang konsepto ng "soft copy" noon. Hindi nga lang soft copy ang tawag pero ang usapan ditto ay yung "KONSEPTO" ng isang bagay na pinaniniwalaan nyo kahit di ninyo "HAWAK"
    Noong ba pag nagsabi ang isang tao ng ganito…
    Matthew 12:40
    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. "
    … ano ang iisipin mong pinanggalingan nyan o source. Di ba Bible… tanong ko sayo, buo na ba ang bible nung sinabi ni Matthew(kuno) yan?
    "Siguro naman po ay COMMON SENSE na lang IYAN !!!

    Cenon Said:
    NOON PO BANG IBIGAY daw ang "BOOK" sa PROPETA NINYO ay MAY COMPUTER NA? MAY KONSEPTO na po ba NOON ng "SOFT COPY" na LIBRO?

    Muslim:
    Computer na di kuryente at gawa ng tao, wala, pero computer na gawa ni Allah meron na, yun ang utak ng tao (tutulan mo!) Yun ang "KONSEPTO" na tinutukoy ko ditto.
    Uulitin ko ang sinabi ko noon ha baka ikaw ang di nakaunawa…

    "It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon"

    Sabi ko dyan PWEDENG I compare, di ko sinabing yun talaga ang tawag ok? Meron nang konsepto pero hindi soft copy ang tawag (pwede lang icompare)

    Cenon said:
    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    Muslim said:
    Kung mapatunayan ko ba ito aaminin mong mali ka? Hindi rin naman diba. Mangangatwiran ka lang ng baluktot mong paniniwala.

    Cenon Said:
    Pero FRANKLY SPEAKING, tila po HINDI NINYO NAUUNAWAAN ang mga SINASABI NINYO.
    SORRY pero IYAN ANG MALINAW na LUMALABAS.

    Muslim:
    Ayan ang malinaw kay MR Vibes, ang mang maliit at mang lait ng commentors nya ditto sa blog nya…


    Cenon said:
    Kahit po sa PANAHON ngayon ay NEVER pong TINAWAG na "libro" ang NASA ISIP LANG. Kaya WALA pong BATAYAN ang DEFINITION NINYO.

    Muslim:
    Talaga? Alam mo ba sinasabi mo? Sa panahon ngayon "libro" pa rin ang tawag sa Quran kahit nsa memorya na ito ng mga tao.
    Ano tawag mo sa bibliya mo pag nasa isip mo ang mga chapter s at verses nito? Pag nasa utak mo pala eh hindi na bible ang tawag eh ano na?


    Cenon Said:
    Sa MINDANAO po ba ay BIHASA sa ARABIC ang mga TAO? Ganoon din po ba sa INDONESIA, MALAYSIA at RUSSIA?

    Muslim:
    Natural OO

    Cenon Said:
    NAKAKAINTINDI at NAKAUUNAWA po ba SILA ng ARABIC?

    Muslim:
    Tinatanong pa bay an? Kasama pos a curriculum ang Arabic studies sa mga lugar na nabanggit ko.

    Cenon:
    PAANO po KUNG HINDI? AAMININ po ba NINYO na NAGSISINUNGALING KAYO?
    Muslim:
    Eto na naman po ang style ng @#$!%^&*& ito, ang mang udyok ng kapwa para kanyang kabanalan(kuno) kayo nap o ang humusga.

    ReplyDelete
  170. Anonymous said...
    naku mukhang naipit na nang hosto ang muslim na hindi palamura sa isyo ng libro heheheh kaya mo yan brod. hingi k ng rescue dun sa palamurang kasapakat mo heheh may soft copy n pla ng pnahon ni phedopile prophet hehehehe kaktawa 2

    Muslim Said:
    Mr "ano"-ni-mous, busy lang akong tao kya ngayon lang ako nakasagot. May iba pa kasi akong pinagkakakitaan eh di tulad ng may ari ng blog na ito. Mukhang panloloko lang ng tao ang pinagkakakitaan nya kya updated siya sa sagot. Matanong ko lang po, naniningil ba ito si Mr Cenon ng kanyang "FEE" sa inyo???
    Isa pa, phedopile ba kamo??? Eto sundan mo ang link
    http://ph.news.yahoo.com/afp/20100328/twl-vatican-religion-child-abuse-pope-4bdc673.html

    Vatican defensive as pope targeted in child abuse scandal

    AFP - Sunday, March 28
    • Send
    • IM Story
    • Print
    A man walks past the Papal Cross in Dublin's Phoenix Park. Pope Benedict XVI will not be weakened by abuse scandals rocking the Roman Catholic Church, the Vatican said Saturday, amid mounting criticism of his handling of predator priests.
    VATICAN CITY (AFP) - – Pope Benedict XVI will not be weakened by abuse scandals rocking the Roman Catholic Church, the Vatican said Saturday, amid mounting criticism of his handling of predator priests.
    The Vatican, which dismissed a New York Times report Friday that Benedict had failed in 1980 to stop a priest accused of sexually abusing children, put up a brave front amid mounting criticism in newspapers and magazines.
    "The recent media attacks have without doubt caused damage," Vatican spokesman Federico Lombardi told Italy's ANSA news agency.
    "But the authority of the pope and the commitment of the Congregation for the Doctrine of the Faith -- the Church's morals watchdog once headed by Benedict -- against sex abuse of minors will come out of this not weakened but strengthened," he said.
    The way the Church dealt with the issue "is crucial for its moral credibility", he conceded.
    The defence came as one newspaper labelled the Catholic Church leader the "biggest sinner".
    "How could the Catholics do such a thing?" asked Britain's The Independent newspaper.
    How could priests receive the host in communion "while raping children?" it wondered. "What was going on in their souls?"
    In Spain's El Pais, a theology professor remarked that the Roman Catholic Church was quick to link abortion with sin but had "difficulty doing the same thing when it came to sexual abuse committed by people dedicated to God".
    A poll in Germany's Stern magazine found falling confidence in the Catholic Church, standing at 17 percent from 29 percent in January, with faith in the pope down to 24 percent from 38 percent in the same period.
    "The pope is surely the biggest sinner in the whole Catholic Church," one Swiss national was quoted as saying in the Tribune de Geneve newspaper.
    Some Catholics recalled a March 2005 statement the then Cardinal Joseph Ratzinger made several weeks before taking over as pope on the death of John Paul II.
    "How much filth there is in the Church, and even among those who, in the priesthood, ought to belong entirely to (Christ)," he wrote.
    "Lord, your Church often seems like a boat about to sink, a boat taking in water on every side," he said, apparently mindful of offences that led him to initiate in 1981 a decree to keep paedophile priests away from children.
    He was "the first to see the need for new, stricter rules" to attack paedophilia, said German Cardinal Walter Kasper, president of the Pontifical Council for Promoting Christian Unity, in Italy's Corriere della Sera.
    "The first concern is for the victims (...) we need a culture of care and courage, to clean up. The path we are on is irreversible and it is good it is that way," he said in an interview.

    ReplyDelete
  171. There may be a cleanout but no one expects anything too dramatic, said Italian journalist Sandro Magister, who specialises on the Catholic Church and the Vatican.
    "At every controversy, some people try to propose total reform of the Church," he told AFP.
    But the pope has already, for example, defended celibacy for priests after suggestions it may behind sexual frustration that results in abuse of children.
    Germany's Der Spiegel magazine said the furore might force Benedict to resign, but that seems highly unlikely: the pope is appointed for life and in the past 2,000 years there have been only two resignations -- in 1294 and 1415.
    However some newspapers have sprung to the pope's defence such as Corriere della Sera which said the pope was "being attacked from the outside for not having reacted", while he was under fire from within the Church "for reacting too much".
    French regional daily Republique du Centre said it was unfair to "bring upon the pope all the world's sins".

    Ngayon sino ang child molester??? Wag nga kayo magmalinis mga Katoliko ha!!! Si Aisha ay Asawa ng Propeta, pinakasalan at inalagaan. Hindi sha pinilit o inabuso ng aming propeta di gaya ng pope nyo " Child Abuser" o sa isang salita "RAPIST"
    Astagfirullah!!!

    ReplyDelete
  172. Cenon said:
    ACTUALLY, MISMONG ARABIC WEBSITE na SUBMISSION.ORG ay INILABAS DIN ang mga PAGKAKAIBA na IYAN sa ARABIC TEXT. IBIG ba NINYONG SABIHIN ay MISMONG MGA KAPATID NINYO ay INEDIT ang TEKSTO?

    Muslim:
    Una, yang submission.org ay isang website mula sa nagpapakilalang "huling mensahero ng Dios". Marami rin shang binago sa mga totoong katuruan ng Muslim Umma ng aming propeta. So hindi ko masasabing "credible" ang source na iyan. At itatanggi ko n kapatid ko sa Islam ang mga iyan. Pangalawa yung isa mo pang source na propesor ng Michigan, eh hindi rin isang Muslim, bagkus isang "critic" ng aming komunidad, so hindi rin yan "credible"... ang hamon namin sa iyo, maglabas ka ng proof na mayroong iba't ibang uri ng Al Quran na naka imprenta-"HARD COPY" ika nga... palitan tayo ng kopya dahil ako mayroon akong "HARD COPY" ng different versions ng bibliya ninyo. Tutal ayaw mo ng "Soft copy" or electronic copy, eh di sige pagbibigyan kita. Maglabas ka ng Hard Copy ng mga iyan. Kung meron ka nang hawak, magkita tayo at nang personal kong ma verify ang hawak mo. Ano ok ba to sa iyo o TAKOT k na namang humarap. Balita ko eh bading ka daw sabi ng ibang kapanalig sa Iglesia (INC) eh hehehehe. Yun ang laman ng isa mo pang website na Tumbukin natin, ano ba yun kung di totoo yun pakita mo ang buntot mo ayos?

    ReplyDelete
  173. ABDULLAH NAGPAPALUSOT:
    ETO YUNG KARUGTONG NG PINOST KO KAHAPON, EWAN KO BAKIT DI LUMABAS...

    CENON BIBE:
    SIMPLE lang po ang dahilan kung bakit HINDI LUMABAS: E kasi HINDI MO NAMAN TALAGA SIGURO IPINOST.

    IKAW LANG naman MAY KONTROL sa INILALAGAY MO e.

    ReplyDelete
  174. ABDULLAH NAGPAPALUSOT:
    ETO YUNG KARUGTONG NG PINOST KO KAHAPON, EWAN KO BAKIT DI LUMABAS...

    CENON BIBE:
    SIMPLE lang po ang dahilan kung bakit HINDI LUMABAS: E kasi HINDI MO NAMAN TALAGA SIGURO IPINOST.

    IKAW LANG naman MAY KONTROL sa INILALAGAY MO e.

    ReplyDelete
  175. SABI po NATIN:
    Kung KONTEKSTO noong 600 AD ang PAG-UUSAPAN ay OPO, HARD COPY po IYAN.
    Noon po KASI ay WALA PANG KONSEPTO ng LIBRO na "DIGITAL."

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    May basehan po ba kayo ukol ditto. Sige nga ipakita ninyo na wlang pang konsepto ng "soft copy" noon. Hindi nga lang soft copy ang tawag pero ang usapan ditto ay yung "KONSEPTO" ng isang bagay na pinaniniwalaan nyo kahit di ninyo "HAWAK"

    CENON BIBE:
    DATI kang INC? Ha, ABDULLAH? PAREHONG-PAREHO KAYO MAGPALUSOT ng mga DATI mong KAPATID DOON e.

    SABAGAY po, MAY MGA BAGAY na DALA-DALA KAHIT SAAN. At sa KASO ng mga DATING INC na BALIK ISLAM NA ay DALA PATI mga MALAMYANG PALUSOT.

    Anyway, TIYAK po na WALA PANG "SOFT COPY" noong 600 AD.

    Heto po ang NAPAKASIMPLENG DAHILAN.

    Ang KAHULUGAN po kasi ng SOFT COPY ay:

    "Etymology
    From soft + copy.

    NounSingular
    soft copy

    Plural
    soft copies

    "A digital copy of a document, rather than a copy printed on paper."

    --http://en.wiktionary.org/wiki/soft_copy

    HETO pa po:

    "soft copy
    "A soft copy (sometimes spelled "softcopy") is an electronic copy of some type of data, such as a file viewed on a computer's display or transmitted as an e-mail attachment. Such material, when printed, is referred to as a hard copy ."

    --http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci1151385,00.html


    HETO pa ang ISA:

    Dictionary of Computer and Internet Terms
    soft copy
    computer output that is only viewable on the computer screen. Contrast hard copy .

    --http://www.allbusiness.com/glossaries/soft-copy/4950027-1.html


    SA IBANG SALITA, ang SOFTCOPY ay isang COMPUTER, DIGITAL o ELECTRONIC COPY ng isang BAGAY, TEKSTO, IMAGE ETC.

    Ngayon, NATITIYAK KO na WALA pang SOFT COPY noong PANAHON ng PROPETA ng ISLAM dahil WALA pang COMPUTER NOON.

    Kung MAYROON NA ay HINDI NA sana GUMAMIT ng MGA DAHON, SANGA ng KAHOY o BUTO ng HAYOP ang mga ALAGAD NIYA para lang MAI-RECORD ang MGA SINASABI NIYA. NAG-TYPE na lang sana SILA sa COMPUTER at GUMAWA ng "SOFT COPY."

    Siguro naman ay MAUUNAWAAN MO NA IYAN, ABDULLAH. ANO PO?

    ReplyDelete
  176. SABI po NATIN:
    Kung KONTEKSTO noong 600 AD ang PAG-UUSAPAN ay OPO, HARD COPY po IYAN.
    Noon po KASI ay WALA PANG KONSEPTO ng LIBRO na "DIGITAL."

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    May basehan po ba kayo ukol ditto. Sige nga ipakita ninyo na wlang pang konsepto ng "soft copy" noon. Hindi nga lang soft copy ang tawag pero ang usapan ditto ay yung "KONSEPTO" ng isang bagay na pinaniniwalaan nyo kahit di ninyo "HAWAK"

    CENON BIBE:
    DATI kang INC? Ha, ABDULLAH? PAREHONG-PAREHO KAYO MAGPALUSOT ng mga DATI mong KAPATID DOON e.

    SABAGAY po, MAY MGA BAGAY na DALA-DALA KAHIT SAAN. At sa KASO ng mga DATING INC na BALIK ISLAM NA ay DALA PATI mga MALAMYANG PALUSOT.

    Anyway, TIYAK po na WALA PANG "SOFT COPY" noong 600 AD.

    Heto po ang NAPAKASIMPLENG DAHILAN.

    Ang KAHULUGAN po kasi ng SOFT COPY ay:

    "Etymology
    From soft + copy.

    NounSingular
    soft copy

    Plural
    soft copies

    "A digital copy of a document, rather than a copy printed on paper."

    --http://en.wiktionary.org/wiki/soft_copy

    HETO pa po:

    "soft copy
    "A soft copy (sometimes spelled "softcopy") is an electronic copy of some type of data, such as a file viewed on a computer's display or transmitted as an e-mail attachment. Such material, when printed, is referred to as a hard copy ."

    --http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci1151385,00.html


    HETO pa ang ISA:

    Dictionary of Computer and Internet Terms
    soft copy
    computer output that is only viewable on the computer screen. Contrast hard copy .

    --http://www.allbusiness.com/glossaries/soft-copy/4950027-1.html


    SA IBANG SALITA, ang SOFTCOPY ay isang COMPUTER, DIGITAL o ELECTRONIC COPY ng isang BAGAY, TEKSTO, IMAGE ETC.

    Ngayon, NATITIYAK KO na WALA pang SOFT COPY noong PANAHON ng PROPETA ng ISLAM dahil WALA pang COMPUTER NOON.

    Kung MAYROON NA ay HINDI NA sana GUMAMIT ng MGA DAHON, SANGA ng KAHOY o BUTO ng HAYOP ang mga ALAGAD NIYA para lang MAI-RECORD ang MGA SINASABI NIYA. NAG-TYPE na lang sana SILA sa COMPUTER at GUMAWA ng "SOFT COPY."

    Siguro naman ay MAUUNAWAAN MO NA IYAN, ABDULLAH. ANO PO?

    ReplyDelete
  177. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Noong ba pag nagsabi ang isang tao ng ganito…
    Matthew 12:40
    "For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. "
    … ano ang iisipin mong pinanggalingan nyan o source. Di ba Bible… tanong ko sayo, buo na ba ang bible nung sinabi ni Matthew(kuno) yan?
    "Siguro naman po ay COMMON SENSE na lang IYAN !!!

    CENON BIBE:
    KAYA KAYO NAITALIKOD kay KRISTO ay dahil tila TOTALLY WALA KAYONG ALAM sa KRISTIYANISMO at sa BIBLIYA.

    NOON po, ang BATAYAN sa PAGSASABI NIYA ay ang BANAL na KASULATAN, specifically ang HEBREW SACRED SCRIPTURES na TINAWAG din na TaNaK.

    Ang TaNaK ay ACRONYM para sa TORAH, NEVIIM, at KETUVIM.

    Ang KAHULUGAN ng TORAH ay KAUTUSAN o BATAS.

    Ang NEVIIM ay MGA PROPETA o PROPHETS.

    Ang KETUVIM ay MGA KASULATAN.

    WALA pa pong BIBLE NOON kaya MALI ang ALAM MO na "BIBLE ang PINANGGALINGAN NIYAN" NOONG UNANG PANAHON.

    HINDI pa BUO ang BIBLE NOONG PANAHON na ITALA ni MATTHEW ang mga SALITA ni KRISTO KAUGNAY diyan.

    Ang BIBLE ay NABUO PAGKATAPOS ng 393 AD at 397 AD dahil DIYAN UNANG NAILAHAD kung ALIN-ALIN sa mga KASULATAN NOON ang KASAMA sa MGA BANAL na KASULATAN.

    Sana po BAGO KAYO MAGMARUNONG ay MAG-ARAL din muna KAYO.

    NAKAKAHIYA po na NAGPAPANGGAP KAYONG MAY ALAM pero WALA NAMAN PALA.

    ReplyDelete
  178. SABI po NATIN:
    NOON PO BANG IBIGAY daw ang "BOOK" sa PROPETA NINYO ay MAY COMPUTER NA? MAY KONSEPTO na po ba NOON ng "SOFT COPY" na LIBRO?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Computer na di kuryente at gawa ng tao, wala, pero computer na gawa ni Allah meron na, yun ang utak ng tao (tutulan mo!) Yun ang "KONSEPTO" na tinutukoy ko ditto.
    Uulitin ko ang sinabi ko noon ha baka ikaw ang di nakaunawa…

    CENON BIBE:
    At SAANG KOMIKS naman po NINYO NAPULOT na MAY "COMPUTER" na NOON na GAWA NI ALLAH?

    At SAANG BARBERYA NINYO NASAGAP ang KWENTO na TINAWAG nang "COMPUTER" ang UTAK ng TAO?

    Lalo lang ninyong PINATUTUNAYAN na PURO GAWA-GAWA at ALAMAT ang PINANINIWALAAN NINYO.

    Sabagay, MGA SKOLAR nga NINYO ay NAG-IMBENTO ng "LIBRO" ng IBINIGAY raw sa PROPETA NINYO e.

    KANINO pa ba KAYO MAGMAMANA? E di sa mga CORRUPT na SKOLAR na NAG-IMBENTO ng mga WALANG BATAYANG ARAL.

    ReplyDelete
  179. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    "It just means "libro" na nsa loob ng memorya ng maraming Muslim noong panahon na iyon, or pwede nating icompare as SOFT COPY sa kasalukuyang panahon"

    CENON BIBE:
    At SAANG KOMIKS naman po NINYO NABASA ang KAHULUGAN na IYAN?

    PURO po ba IMBENTO at HAKA-HAKA ang SASABIHIN NINYO RITO?

    SKOLAR din po SIGURO KAYO. Ano po?

    PANAY din ang GAWA NINYO ng KWENTONG HINUGOT sa GUNI-GUNI e.

    ReplyDelete
  180. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Sabi ko dyan PWEDENG I compare, di ko sinabing yun talaga ang tawag ok? Meron nang konsepto pero hindi soft copy ang tawag (pwede lang icompare)

    CENON BIBE:
    SABAY PALUSOT e. Hehe

    SORRY po ha. KITANG-KITA KASI.

    Pero KAHIT PALUSOT e SABLAY pa rin.

    HINDI po PUWEDENG IKUMPARA ang "SOFT COPY" sa MEMORYA na NASA ISIP ng TAO.

    Ang MEMORYA ay MAIKUKUMPARA sa FILE ng COMPUTER o yung NAKATAGO sa RAM o ROM niyon.

    Ang SOFT COPY ay mas TUGMA sa VISIBLE o NAKIKITANG KOPYA na NASA COMPUTER MONITOR o SCREEN. Kaya nga SOFT COPY ang TAWAG e.

    Iyan ay KATAPAT ng HARD COPY na NAKA-PRINT sa PAPEL.

    So, SIGURO NAMAN ay MAY NATUTUNAN na KAYO.

    ReplyDelete
  181. SABI po NATIN:
    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kung mapatunayan ko ba ito aaminin mong mali ka? Hindi rin naman diba. Mangangatwiran ka lang ng baluktot mong paniniwala.

    CENON BIBE:
    SIGE po PATUNAYAN NINYO na MAY SOFT COPY NA noong PANAHON ng PROPETA NINYO.

    Paki DALIAN LANG PO.

    KUNG WALA KAYONG MAPATUTUNAYAN ay AMINADO na rin ba KAYO na SINUNGALING at IMBENTOR KAYO ng mga SKOLAR NINYO?

    Ano po?

    ReplyDelete
  182. SABI po NATIN:
    Kung MAYROON po ay PAKI PATUNAYAN po RITO para MALAMAN ng IBA NATING TAGASUBAYBAY.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Kung mapatunayan ko ba ito aaminin mong mali ka? Hindi rin naman diba. Mangangatwiran ka lang ng baluktot mong paniniwala.

    CENON BIBE:
    SIGE po PATUNAYAN NINYO na MAY SOFT COPY NA noong PANAHON ng PROPETA NINYO.

    Paki DALIAN LANG PO.

    KUNG WALA KAYONG MAPATUTUNAYAN ay AMINADO na rin ba KAYO na SINUNGALING at IMBENTOR KAYO ng mga SKOLAR NINYO?

    Ano po?

    ReplyDelete
  183. SABI po NATIN:
    Cenon Said:
    Pero FRANKLY SPEAKING, tila po HINDI NINYO NAUUNAWAAN ang mga SINASABI NINYO.
    SORRY pero IYAN ANG MALINAW na LUMALABAS.

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ayan ang malinaw kay MR Vibes, ang mang maliit at mang lait ng commentors nya ditto sa blog nya…

    CENON BIBE:
    KAYO LANG PONG mga NAGMAMARUNONG na mga BALIK ISLAM ang MALINAW na TINUTUKOY ko RIYAN.

    KAYO LANG naman po kasi ang MAHILIG MAGPANGGAP na MAY ALAM pero WALA NAMAN, di po ba?

    HUWAG po NINYONG IDAMAY sa SARILI NINYO ang MARAMING NAGBABASA rito na TAHIMIK LANG na NAGMAMASID.

    ReplyDelete
  184. SABI po NATIN:
    Kahit po sa PANAHON ngayon ay NEVER pong TINAWAG na "libro" ang NASA ISIP LANG. Kaya WALA pong BATAYAN ang DEFINITION NINYO.

    Muslim:
    Talaga? Alam mo ba sinasabi mo? Sa panahon ngayon "libro" pa rin ang tawag sa Quran kahit nsa memorya na ito ng mga tao.
    Ano tawag mo sa bibliya mo pag nasa isip mo ang mga chapter s at verses nito? Pag nasa utak mo pala eh hindi na bible ang tawag eh ano na?

    CENON BIBE:
    At SAAN naman po NINYO NASAGAP ang ISANG IYAN? PAKI TURO nga po ang DICTIONARY o REPERENSIYA na NAGSASABING "LIBRO" ang NASA ISIP ng mga MUSLIM.

    Ang PROBLEMA sa INYO ay INAAKALA NINYONG mga TANGA ang mga NAGBABASA RITO. HINDI po KAMI MGA TANGA na MAPASASAKAY NINYO sa mga PALUSOT na GANYAN.

    Tingnan ninyo ha. Tanong ninyo: "Ano tawag mo sa bibliya mo pag nasa isip mo ang mga chapter s at verses nito? Pag nasa utak mo pala eh hindi na bible ang tawag eh ano na?"

    Kung BUONG BIBLIYA ang INIISIP ay BIBLIYA ang TAWAG.

    Pero kung VERSES LANG ay HINDI BIBLIYA ang TAWAG at HINDI RIN "LIBRO." Ang TAWAG diyan ay VERSES o mga TALATA o SITAS.

    Kung HINDI LANG MARAMI ang MAKIKINABANG sa PAGSAGOT KO sa mga SINASABI NINYO ay HINDI ko PAPANSININ ang mga DINADALDAL NINYO e. PURO NONSENSE.

    ReplyDelete
  185. SABI po NATIN:
    Kahit po sa PANAHON ngayon ay NEVER pong TINAWAG na "libro" ang NASA ISIP LANG. Kaya WALA pong BATAYAN ang DEFINITION NINYO.

    Muslim:
    Talaga? Alam mo ba sinasabi mo? Sa panahon ngayon "libro" pa rin ang tawag sa Quran kahit nsa memorya na ito ng mga tao.
    Ano tawag mo sa bibliya mo pag nasa isip mo ang mga chapter s at verses nito? Pag nasa utak mo pala eh hindi na bible ang tawag eh ano na?

    CENON BIBE:
    At SAAN naman po NINYO NASAGAP ang ISANG IYAN? PAKI TURO nga po ang DICTIONARY o REPERENSIYA na NAGSASABING "LIBRO" ang NASA ISIP ng mga MUSLIM.

    Ang PROBLEMA sa INYO ay INAAKALA NINYONG mga TANGA ang mga NAGBABASA RITO. HINDI po KAMI MGA TANGA na MAPASASAKAY NINYO sa mga PALUSOT na GANYAN.

    Tingnan ninyo ha. Tanong ninyo: "Ano tawag mo sa bibliya mo pag nasa isip mo ang mga chapter s at verses nito? Pag nasa utak mo pala eh hindi na bible ang tawag eh ano na?"

    Kung BUONG BIBLIYA ang INIISIP ay BIBLIYA ang TAWAG.

    Pero kung VERSES LANG ay HINDI BIBLIYA ang TAWAG at HINDI RIN "LIBRO." Ang TAWAG diyan ay VERSES o mga TALATA o SITAS.

    Kung HINDI LANG MARAMI ang MAKIKINABANG sa PAGSAGOT KO sa mga SINASABI NINYO ay HINDI ko PAPANSININ ang mga DINADALDAL NINYO e. PURO NONSENSE.

    ReplyDelete
  186. SABI po NATIN:
    Sa MINDANAO po ba ay BIHASA sa ARABIC ang mga TAO? Ganoon din po ba sa INDONESIA, MALAYSIA at RUSSIA?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Natural OO

    CENON BIBE:
    SIGURADO ba KAYO? HINDI KAYO NAGSISINUNGALING?

    NAG-ARAL po AKO sa MINDANAO, sa COTABATO CITY, at MARAMI AKONG NAGING KAIBIGAN at KAKILALANG MUSLIM.

    Sa DALAWANG TAON ko po ROON ay NEVER AKONG NAKARINIG ng mga MUSLIM na NAG-USAP sa ARABIC.

    E, IKAW BA, ABDULLAH? BIHASA ka ba sa ARABIC at MARAMI KA NA BANG NAKAUSAP na MUSLIM sa MINDANAO para masabi mo na "NATURAL" na BIHASA SILA sa ARABIC?

    Ngayon, sa INDONESIA naman po tayo DUMAKO.

    Heto po ang PATOTOO ni Dr. Nikolaos van Dam, ang Ambassador ng the Netherlands sa Indonesia:

    "... with my linguistic background, it would be a relatively easy task to learn Indonesian. And the other way around: that I could likely make good use of my knowledge of ARABIC in my contacts with Indonesian society. This was also suggested to me by Indonesians on various occasions."

    "But the reality turned out to be rather different."

    "In fact, I AM NOT ABLE TO USE ARABIC particularly often, because — despite my expectations — THERE ARE FEW INDONESIANS WHO CAN ACTUALLY COMMUNICATE IN ARABIC."

    Dr. Nikolaos van Dam: Arabic Language in Contemporary Indonesian

    NAKITA po NINYO?

    Ang SABI ng NAKARATING na MISMO sa INDONESIA ay "THERE ARE FEW INDONESIANS WHO CAN ACTUALLY COMMUNICATE IN ARABIC."

    NASAAN po yung SINABI ni ABDULLAH na "NATURAL" na BIHASA sa ARABIC ang mga INDONESIAN?

    Tila po BINOBOLA na naman TAYO ng BALIK ISLAM na ito.

    Teka, sa MALAYSIA po ba ay GINAGAMIT ng WIKA ang ARABIC?

    Maliban po sa PAGDARASAL ng QURAN sa ARABIC ay HINDI GINAGAMIT ng mga MALAYSIANS ang ARABIC.

    Heto po ang sabi ng Infoplease.com kaugnay sa "Languages by Countries."

    MALAYSIA
    Bahasa Melayu (Malay, official), English, Chinese dialects (Cantonese, Mandarin, Hokkien, Hakka, Hainan, Foochow), Tamil, Telugu, Malayalam, Panjabi, Thai; several indigenous languages (including Iban, Kadazan) in East Malaysia

    Paki pansin po na HINDI KASAMA ang ARABIC sa mga WIKANG GINAGAMIT sa MALAYSIA.

    So, MALI NA NAMAN po ang SINABI ng BALIK ISLAM na si ABDULLAH.

    KAILAN ba SILA MAGSASABI ng TOTOO?

    Sa 10 SINABI NILA ay 20 ang HINDI TOTOO e.

    BAKIT KAILANGANG MAGSINUNGALING nang MAGSINUNGALING ang mga BALIK ISLAM na ITO?

    Baka po dahil WALA SILANG MASASABING TOTOO.

    SINO naman po ang GUSTONG UMANIB sa isang SAMAHAN na PURO LANG PAGSISINUNGALING ang GINAGAWA? KAYO gusto NINYO?

    ReplyDelete
  187. SABI po NATIN:
    Sa MINDANAO po ba ay BIHASA sa ARABIC ang mga TAO? Ganoon din po ba sa INDONESIA, MALAYSIA at RUSSIA?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Natural OO

    CENON BIBE:
    SIGURADO ba KAYO? HINDI KAYO NAGSISINUNGALING?

    NAG-ARAL po AKO sa MINDANAO, sa COTABATO CITY, at MARAMI AKONG NAGING KAIBIGAN at KAKILALANG MUSLIM.

    Sa DALAWANG TAON ko po ROON ay NEVER AKONG NAKARINIG ng mga MUSLIM na NAG-USAP sa ARABIC.

    E, IKAW BA, ABDULLAH? BIHASA ka ba sa ARABIC at MARAMI KA NA BANG NAKAUSAP na MUSLIM sa MINDANAO para masabi mo na "NATURAL" na BIHASA SILA sa ARABIC?

    Ngayon, sa INDONESIA naman po tayo DUMAKO.

    Heto po ang PATOTOO ni Dr. Nikolaos van Dam, ang Ambassador ng the Netherlands sa Indonesia:

    "... with my linguistic background, it would be a relatively easy task to learn Indonesian. And the other way around: that I could likely make good use of my knowledge of ARABIC in my contacts with Indonesian society. This was also suggested to me by Indonesians on various occasions."

    "But the reality turned out to be rather different."

    "In fact, I AM NOT ABLE TO USE ARABIC particularly often, because — despite my expectations — THERE ARE FEW INDONESIANS WHO CAN ACTUALLY COMMUNICATE IN ARABIC."

    Dr. Nikolaos van Dam: Arabic Language in Contemporary Indonesian

    NAKITA po NINYO?

    Ang SABI ng NAKARATING na MISMO sa INDONESIA ay "THERE ARE FEW INDONESIANS WHO CAN ACTUALLY COMMUNICATE IN ARABIC."

    NASAAN po yung SINABI ni ABDULLAH na "NATURAL" na BIHASA sa ARABIC ang mga INDONESIAN?

    Tila po BINOBOLA na naman TAYO ng BALIK ISLAM na ito.

    Teka, sa MALAYSIA po ba ay GINAGAMIT ng WIKA ang ARABIC?

    Maliban po sa PAGDARASAL ng QURAN sa ARABIC ay HINDI GINAGAMIT ng mga MALAYSIANS ang ARABIC.

    Heto po ang sabi ng Infoplease.com kaugnay sa "Languages by Countries."

    MALAYSIA
    Bahasa Melayu (Malay, official), English, Chinese dialects (Cantonese, Mandarin, Hokkien, Hakka, Hainan, Foochow), Tamil, Telugu, Malayalam, Panjabi, Thai; several indigenous languages (including Iban, Kadazan) in East Malaysia

    Paki pansin po na HINDI KASAMA ang ARABIC sa mga WIKANG GINAGAMIT sa MALAYSIA.

    So, MALI NA NAMAN po ang SINABI ng BALIK ISLAM na si ABDULLAH.

    KAILAN ba SILA MAGSASABI ng TOTOO?

    Sa 10 SINABI NILA ay 20 ang HINDI TOTOO e.

    BAKIT KAILANGANG MAGSINUNGALING nang MAGSINUNGALING ang mga BALIK ISLAM na ITO?

    Baka po dahil WALA SILANG MASASABING TOTOO.

    SINO naman po ang GUSTONG UMANIB sa isang SAMAHAN na PURO LANG PAGSISINUNGALING ang GINAGAWA? KAYO gusto NINYO?

    ReplyDelete
  188. SABI po NATIN:
    NAKAKAINTINDI at NAKAUUNAWA po ba SILA ng ARABIC?

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Tinatanong pa bay an? Kasama pos a curriculum ang Arabic studies sa mga lugar na nabanggit ko.

    CENON BIBE:
    Kung KASAMA sa CURRICULUM bakit HINDI KASAMA sa MGA SPOKEN LANGUAGES sa MINDANAO, INDONESIA at MALAYSIA ang ARABIC?

    Bakit SINABI ng AMBASSADOR ng THE NETHERLANDS sa INDONESIA na KOKONTI sa mga INDONESIAN ang KAYANG MAKIPAG-USAP sa ARABIC?

    Teka, MAY NABASA po AKONG ISINAMA sa "curriculum" ang ARABIC.

    Heto po:

    "Now, even as mother tongue programmes have yet to be fully implemented in the schools, you will find bungling headmasters and education department officials implementing the most clumsy of policies like forcing Indian students in a school to take Arabic lessons and sit for the corresponding examinations!" Arabic anyone?

    Diyan po ay PUWERSAHAN po ang PAGTUTURO ng ARABIC sa isang PAARALAN sa MALAYSIA.

    Bakit po kailangang PWERSAHAN? SAPILITAN lang PALA.

    Bakit KAILANGANG PWERSAHAN o KAILANGANG PILITIN?

    Baka po dahil AYAW ng mga TAO sa MALAYSIA na MATUTO ng ARABIC. Hindi po kaya?

    ReplyDelete
  189. SABI po NATIN:
    PAANO po KUNG HINDI [SILA NAKAKAINTINDI ng ARABIC]? AAMININ po ba NINYO na

    ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Eto na naman po ang style ng @#$!%^&*& ito, ang mang udyok ng kapwa para kanyang kabanalan(kuno) kayo nap o ang humusga.

    CENON BIBE:
    LUMABAS na naman po ang NATURAL NINYONG PAGMUMURA.

    Bakit po AKO ang SINISISI NINYO? NATURAL nga sa INYO yan e.

    At BAKIT po LUMALABAS ang NATURAL NINYO?

    Hindi po ba DAHIL NAIPIT NA NAMAN ang PAGSISINUNGALING NINYO?

    KUNG TOTOO ang SINASABI NINYO ay HINDI KAYO MATATAKOT mag-CALL sa SINABI KO.

    Ang KASO po ay PURO KAYO PAGSISINUNGALING at IPIT na IPIT KAYO kaya NAGMUMURA KAYONG MGA BALIK ISLAM.

    KASALANAN NINYO YAN na SUMALI KAYO sa isang SAMAHAN na WALA KAYONG MASABING TOTOO. BAKIT KAYO GALIT at NAGMUMURA kung MAIIPIT ang PAGSISINUNGALING NINYO?

    PASOK-PASOK KAYO RIYAN sa PURO PAGSISINUNGALING tapos NAGWAWALA KAYO. HUWAG GANOON.

    ReplyDelete
  190. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Muslim Said:
    Mr "ano"-ni-mous, busy lang akong tao kya ngayon lang ako nakasagot. May iba pa kasi akong pinagkakakitaan eh di tulad ng may ari ng blog na ito. Mukhang panloloko lang ng tao ang pinagkakakitaan nya kya updated siya sa sagot. Matanong ko lang po, naniningil ba ito si Mr Cenon ng kanyang "FEE" sa inyo???
    Isa pa, phedopile ba kamo??? Eto sundan mo ang link

    CENON BIBE:
    MAGHANAP KA ng mga HININGAN KO ng PERA para lang MASAGOT ang mga PANLOLOKO at PAGSISINUNGALING NINYONG mga BALIK ISLAM.

    Sa KATOLIKO HINDI BINABAYARAN ang mga NAGPAPA-CONVERT.

    Hindi ba ang mga NAGBA-BALIK ISLAM ay TUMATANGGAP ng PERA kapag TUMALIKOD kay KRISTO?

    Sige, ITANGGI MO. MARAMING NAGBABASA sa MIDDLE EAST at mga ARABONG BANSA.

    Meron nga CHEAP. HINDI pa UMABOT sa $1,000 ang TINANGGAP nung TUMALIKOD SIYA kay KRISTO.

    Yung isa naman WAIS. HINDI TINANGGAP yung IBINIGAY ng PRINSIPE. Hindi raw NAGPABAYAD nung TUMALIKOD kay KRISTO.

    "POGI POINTS" lang pala.

    Ang SISTE e HUMILING dun sa PRINSIPE ng MAS MATAAS na PUWESTO. E di SWAK ang HANAP. POGI na e.

    GRABE!

    IKAW ba? MAGKANO ang TINANGGAP MO nung TUMALIKOD KA kay KRISTO? UMABOT man lang ba sa $1,000?

    Sige nga, IKWENTO mo RITO kung HINDI KA TUMANGGAP ng PERA nung TALIKURAN mo si KRISTO.

    Teka, SORRY. DATI kang INC, di ba?

    NOON pa PALA ay TINALIKURAN MO NA si KRISTO. Tama?

    WALA nang PAGKAKAIBA.

    ReplyDelete
  191. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Muslim Said:
    Mr "ano"-ni-mous, busy lang akong tao kya ngayon lang ako nakasagot. May iba pa kasi akong pinagkakakitaan eh di tulad ng may ari ng blog na ito. Mukhang panloloko lang ng tao ang pinagkakakitaan nya kya updated siya sa sagot. Matanong ko lang po, naniningil ba ito si Mr Cenon ng kanyang "FEE" sa inyo???
    Isa pa, phedopile ba kamo??? Eto sundan mo ang link

    CENON BIBE:
    MAGHANAP KA ng mga HININGAN KO ng PERA para lang MASAGOT ang mga PANLOLOKO at PAGSISINUNGALING NINYONG mga BALIK ISLAM.

    Sa KATOLIKO HINDI BINABAYARAN ang mga NAGPAPA-CONVERT.

    Hindi ba ang mga NAGBA-BALIK ISLAM ay TUMATANGGAP ng PERA kapag TUMALIKOD kay KRISTO?

    Sige, ITANGGI MO. MARAMING NAGBABASA sa MIDDLE EAST at mga ARABONG BANSA.

    Meron nga CHEAP. HINDI pa UMABOT sa $1,000 ang TINANGGAP nung TUMALIKOD SIYA kay KRISTO.

    Yung isa naman WAIS. HINDI TINANGGAP yung IBINIGAY ng PRINSIPE. Hindi raw NAGPABAYAD nung TUMALIKOD kay KRISTO.

    "POGI POINTS" lang pala.

    Ang SISTE e HUMILING dun sa PRINSIPE ng MAS MATAAS na PUWESTO. E di SWAK ang HANAP. POGI na e.

    GRABE!

    IKAW ba? MAGKANO ang TINANGGAP MO nung TUMALIKOD KA kay KRISTO? UMABOT man lang ba sa $1,000?

    Sige nga, IKWENTO mo RITO kung HINDI KA TUMANGGAP ng PERA nung TALIKURAN mo si KRISTO.

    Teka, SORRY. DATI kang INC, di ba?

    NOON pa PALA ay TINALIKURAN MO NA si KRISTO. Tama?

    WALA nang PAGKAKAIBA.

    ReplyDelete
  192. ABDULAH BALIK ISLAM:
    Ngayon sino ang child molester??? Wag nga kayo magmalinis mga Katoliko ha!!! Si Aisha ay Asawa ng Propeta, pinakasalan at inalagaan. Hindi sha pinilit o inabuso ng aming propeta di gaya ng pope nyo " Child Abuser" o sa isang salita "RAPIST"
    Astagfirullah!!!

    CENON BIBE:
    SINO ang BATANGA INABUSO ng PAPA? PAKI TURO MO.

    MAY INILAGAY ka sa ITAAS pero WALANG SINABI na MAY INABUSO ang PAPA.

    KUNG HINDI KA NAKAKAUNAWA ay IPALILIWANAG KO SA IYO ang POST MO.

    Diyan ay PINUPUNA ang PAPA kung PAANO raw NIYA HINARAP ang ISYU ng mga PARING UMANO ay NANGMOLESTIYA ng mga BATA.

    HINDI ang PAPA ang NANG-MOLESTIYA.

    Ngayon, BINANGGIT MO ang PROPETA MO.

    OKAY, TALAKAYIN NATIN ang PROPETA MO at si AISHA. GAGAMITIN NATIN ang MISMONG mga ARAL NINYO at ang mga PAHAYAG ng mga SKOLAR NINYO.

    OKAY BA?

    Paki ABANGAN dahil INIIPON KO ang mga REPERENSIYA tungkol diyan.

    HINDI ko MATULOY-TULOY ang PAGBABASA dahil NASUSUKA AKO sa NABABASA KO. PASENSIYA NA. HINDI AKO SANAY.

    HINDI KASI PINAPAYAGAN sa AMIN ang PEDOPHILIA e. Sa INYO pala ay PUWEDE.

    IKAW na MISMO ang UMAMIN tungkol sa PROPETA MO at KAY AISHA, di ba? DUDUGTUNGAN KO NA LANG.

    ReplyDelete
  193. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Una, yang submission.org ay isang website mula sa nagpapakilalang "huling mensahero ng Dios". Marami rin shang binago sa mga totoong katuruan ng Muslim Umma ng aming propeta. So hindi ko masasabing "credible" ang source na iyan. At itatanggi ko n kapatid ko sa Islam ang mga iyan.

    CENON BIBE:
    IKAW pa MAY GANANG MAGTATWA ng KAPATID MO? GALING mo rin ANO? HEHE

    E MAS MARAMI pang ALAM sa IYO ang GUMAWA ng SUBMISSION.ORG e.

    NAPAHIYA KA LANG kaya ITINATATWA MO.

    HINDI mo NAMAN MATUTULAN ang mga SINASABI roon. O, di ba?

    ReplyDelete
  194. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Pangalawa yung isa mo pang source na propesor ng Michigan, eh hindi rin isang Muslim, bagkus isang "critic" ng aming komunidad, so hindi rin yan "credible"... ang hamon namin sa iyo, maglabas ka ng proof na mayroong iba't ibang uri ng Al Quran na naka imprenta-"HARD COPY" ika nga...

    CENON BIBE:
    GANUN? KAPAG PINUPURI KUNO KAYO ng HINDI KRISTIYANO e TUWANG-TUWA KA. PAG PINUNA KAYO e HINDI CREDIBLE?

    DOUBLE STANDARD talaga KAYO. Kaya KAYO ang HINDI CREDIBLE.

    TUTULAN MO ang mga SINASABI sa SUBMISSION.ORG at ANSWERINGISLAM na PAGBABAGO sa KAHULUGAN ng IBA-IBANG VERSION ng ARABIC na QURAN.

    TUTULAN MO RIN ang SINABI ni DR. BELLAMY.

    HUWAG KA MAGPALUSOT.

    ReplyDelete
  195. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ano ok ba to sa iyo o TAKOT k na namang humarap. Balita ko eh bading ka daw sabi ng ibang kapanalig sa Iglesia (INC) eh hehehehe. Yun ang laman ng isa mo pang website na Tumbukin natin, ano ba yun kung di totoo yun pakita mo ang buntot mo ayos?

    CENON BIBE:
    SABI ko na nga ba DATI KANG INC e. Hehehe. PAREHONG-PAREHO KAYONG BALUKTOT MANGATWIRAN at MALAMYANG MAGPALUSOT.

    E kasi PARE-PAREHO KAYONG MGA TALUNAN. HAHAHAHA

    Sino nagsabing bakla ako? Yung KAPATID MO DATI sa INC na NAGSABI na ang TANGKE RAW NUNG WORLD WAR I ay SINGBILIS ng IPU-IPO kung TUMAKBO? HAHAHAHAHA!

    Parang IKAW, di ba? MAY SOFT COPY na RAW nung PANAHON ng PROPETA NINYO. HAHAHAHAHA

    PASENSIYA KA NA. NAKAKATAWA lang TALAGA KAYO. HAHAHAHAHA!!!

    LAHAT yata ng SINAMAHAN MO e TALUNAN. HAHAHAHA!

    ReplyDelete
  196. ABDULLAH BALIK ISLAM:
    Ano ok ba to sa iyo o TAKOT k na namang humarap. Balita ko eh bading ka daw sabi ng ibang kapanalig sa Iglesia (INC) eh hehehehe. Yun ang laman ng isa mo pang website na Tumbukin natin, ano ba yun kung di totoo yun pakita mo ang buntot mo ayos?

    CENON BIBE:
    SABI ko na nga ba DATI KANG INC e. Hehehe. PAREHONG-PAREHO KAYONG BALUKTOT MANGATWIRAN at MALAMYANG MAGPALUSOT.

    E kasi PARE-PAREHO KAYONG MGA TALUNAN. HAHAHAHA

    Sino nagsabing bakla ako? Yung KAPATID MO DATI sa INC na NAGSABI na ang TANGKE RAW NUNG WORLD WAR I ay SINGBILIS ng IPU-IPO kung TUMAKBO? HAHAHAHAHA!

    Parang IKAW, di ba? MAY SOFT COPY na RAW nung PANAHON ng PROPETA NINYO. HAHAHAHAHA

    PASENSIYA KA NA. NAKAKATAWA lang TALAGA KAYO. HAHAHAHAHA!!!

    LAHAT yata ng SINAMAHAN MO e TALUNAN. HAHAHAHA!

    ReplyDelete
  197. Cenon Said:
    Ang MEMORYA ay MAIKUKUMPARA sa FILE ng COMPUTER o yung NAKATAGO sa RAM o ROM niyon.

    Muslim:
    So ang "soft copy" wala ba sa loob ng computer file? Asan nkasave ang soft copy kung wala ito sa computer file??? aNG LIBRO ng AL Quran ay nasa loob ng memorya ng tao. Malinaw po ba ang sinabi ko?
    At tlaga namang nag define ka pa ng soft copy ano!!! Mr google!!! para lumabas na credible ang sinsabi mo. FYI, di na kailangan ng google ang sinasabi ko rito, sa figure of speech, meron tayong tinatawag na simile at metaphor. Mr Journalist, ang simile ay gumagamit ng salitang "gaya ng..., tulad ng..., ikumpara sa..., samantalang ang metaphor ang direktang pagsasabi ng isang bagay na di gumagamit ng mga comparison words. Tanong ko sa iyo, direkta ba ang salita pag sinabi mong figure of speech... Malinaw na sinabi ko... PWEDENG IKUMPARA SA... di ko po sinabing may literal na soft copy noong panahon ng propeta. Gumamit ka kasi ng isip eh, and gamitin ang source mo nang maayos, di basta k n lang mag copy-paste kay Mr Google. Alam ko pati bibliya mo Google din ang basehan mo eh.

    Cenon said:
    Kung BUONG BIBLIYA ang INIISIP ay BIBLIYA ang TAWAG.

    Muslim:
    Ayun po huli ka sa sarili mong bibig este sulat pala... Buong Bibliya daw po pag nasa isip... "bibliya" ang tawag. Bibliya o biblios o BOOK po ang tawag pag BUO ito na nasa isip mo...

    Malinaw po na inamin nito na "BOOK" po ang tawag pag nasa isip, pero may kundisyon po,,, dapat BUO... dahil po dito tapos na po ang usapan na ito...
    Ang libro na tinutukoy ng mga skolar na Muslim ay ang BUONG AL QURAN na nasa isip ng maraming tao noong panahon BAGO mamatay ang propeta... BUO na po ang Libro na nasa isip ng mga tao kaya po walang kontra sa mga ito. SALAMAT PO sa pag amin ng taong ito sa kawalan nya ng kaalaman sa pang unawa. Huli k na eh alam ko na alam mo ang ibig kong sabihin, pinalaki mo lang para magmukhang mali, pero "the truth shall prevail"

    ReplyDelete
  198. Cenon said:
    Sa DALAWANG TAON ko po ROON ay NEVER AKONG NAKARINIG ng mga MUSLIM na NAG-USAP sa ARABIC.

    Muslim:
    Talagang madalang ka lang makakrinig na pilipinong nag uusap ng arabic...ano ba yun sino po ba ang walang sense sa amin ng taong ito... Sa pilipinas po ang mga pilipino ay kilalang mapagmahal sa sariling wika. Kapwa pilipino po sa pilipinas ay HINDI po ninyo maririnig mag uusap kahit ng wikang ARABIC maging ng wikang INGLES. Kung saan po tayo kumportable upang ihayag ang ating saloobin ay yun ang wikang ginagamit natin. Maging sa Middle East po, ang mga ARABO po ay ibang arabic ang sinasalita. Ang Quranic Arabic po ay iba sa Quoloqial language na arabic sa middle east. Itinuturing po nila na "malalim na arabic" ang Quran.

    ReplyDelete
  199. Cenon said:
    Sa DALAWANG TAON ko po ROON ay NEVER AKONG NAKARINIG ng mga MUSLIM na NAG-USAP sa ARABIC.

    Muslim:
    Talagang madalang ka lang makakrinig na pilipinong nag uusap ng arabic...ano ba yun sino po ba ang walang sense sa amin ng taong ito... Sa pilipinas po ang mga pilipino ay kilalang mapagmahal sa sariling wika. Kapwa pilipino po sa pilipinas ay HINDI po ninyo maririnig mag uusap kahit ng wikang ARABIC maging ng wikang INGLES. Kung saan po tayo kumportable upang ihayag ang ating saloobin ay yun ang wikang ginagamit natin. Maging sa Middle East po, ang mga ARABO po ay ibang arabic ang sinasalita. Ang Quranic Arabic po ay iba sa Quoloqial language na arabic sa middle east. Itinuturing po nila na "malalim na arabic" ang Quran.

    Cenon said:
    Hindi ba ang mga NAGBA-BALIK ISLAM ay TUMATANGGAP ng PERA kapag TUMALIKOD kay KRISTO?
    Sige, ITANGGI MO. MARAMING NAGBABASA sa MIDDLE EAST at mga ARABONG BANSA.

    Muslim:
    Tamaan ng kidlat sa atin kung sino ang nagpabayad upang sumunod sa totoong turo ni Kristo...
    Naging Muslim akong wala ni isang kusing na natanggap mula sa Islamic Society na kinabibilangan ko... Di rin ako nanghingi sa tao o hari ng ano mang kapalit na materyal upang magbalik ako sa tunay na daan ng mga propeta ng NAGIISA AT TUNAY NA DIOS. Pero alam po ba ninyo nung naging Muslim ako ay tuloy tuloy ang biyayang natatanggap ko buhat kay Allah, at ibinabalik ko ito sa Kanya sa pamamagitan ng pagpapaliwanag ng aking kaunting nalalaman sa Islam sa mga taong binulag ng tradisyon at maling paninwala ng ating mga ninuno noong panahon ng mga Kastila. Alalahanin po natin kung paanong ipinalunok sa atin ng mga mananakop na ito ang Kristyanismo. Wag po sana nating kalimutang ang mga MUSLIM na nagtanggol sa atin laban sa mga mananakop na ito gaya nila Lapu-lapu, at iba pang mga Raha sa Maynila, Cebu at Mindanao lalo na. Bakit nga po tanging ang Mindanao lamang ang di natinag ng mga Kristyanong mananakop na ito??? Simple lang po ang sagot, dahil nasa likod nila ang TOTOO AT NAG IISANG TUNAY NA DIOS. Isa po bakit tanging ang Arabong bansa lamang gaya ng Saudi ang HINDI UMAASA sa ibang karatig bansa nito- Simple lang po ang sagot, dahil uli nasa likod nila ang TOTOO AT NAG IISANG TUNAY NA DIOS. Bakit kating-kati ang Amerika na sakupin ang Middle East? Dahil ang Middle East ang sentro ng lahat ng uri ng pag unlad ng mga bansang umaasa dito... Bumagsak ang ekonomiya ng Amerika, saan tumakbo ang ating mga OFW,,, eh di sa Saudi. Galit kayo sa Muslim pero pag nagigipit sa Muslim di kayo kakapit.

    ReplyDelete
  200. Cenon said:
    IKAW pa MAY GANANG MAGTATWA ng KAPATID MO? GALING mo rin ANO? HEHE

    Muslim said:
    Ika nga ni Cenon, di dapat itinotolerate ang maling gawain, kahit pari pa yan eh nakakahiya... dagdag pa po nya " Wag ka mag-alala. Sasabihin ko mag-balik islam na cla" (tinutukoy po niya rito ang mga paring pedophile na pinuno nitong si Cenon) Ganyan po magtatwa itong taong to tapos nung ako ang magtatwa eh magaling na ako... Cenon ang pagmumura eh medyo kaya ko pang itolerate (kasi nga nauudyukan mo) pero ang baguhin ang salita ng Dios para sa tao eh...ibang usapan na yan. Kaya ako galit sa submissin.org . ok????

    Cenon said:
    SABI ko na nga ba DATI KANG INC e. Hehehe. PAREHONG-PAREHO KAYONG BALUKTOT MANGATWIRAN at MALAMYANG MAGPALUSOT.

    Muslim:
    Sa tingin mo lang yun...pero MALI ang konklusyon mo. Dati akong masunuring Katoliko ng Archdioces ng Maynila. Aktibo akong myembro ng CYM (Catholic Youth Movement). Ikinasal ako sa paring walang kwenta. Alam mo kung bakit, kasal kami ni Misis sa City Hall ng Maynila (huwes ika nga) dahil sa kakulangan sa pera, subalit nung nkaipon eh nagpakasal din kami sa simbahan, nangumpisal ako sa pari at sinabi kong kasal kami sa huwes at nagsasama. Tugon sa akin ng pari... "walang kapatawaran ang kasalanan mo. dapat sa iyo sa apoy ng impyerno". – yan ang kabutihang asal na natutunan ko sa simbahang Katoliko. magsilbi k ng tapat, ganyan pa rin ang igaganti nila. Personal akong kilala ng paring iyon kaya di ako makpaniwala na ganun ang sasabhin nya... Fr. Willian Antillon ng Gagalangin church sa Tondo...kamusta ka na!!! pari ka pa ba?

    ReplyDelete