Matthew hindi nagsulat ng ebanghelyo?

MAYROON pong IPINAGPIPILITAN itong BALIK ISLAM para SIRAAN ang BIBLIYA.

Basahin po natin itong pag-uusap namin sa text na ipinost nitong BALIK ISLAM na si kareembill@yahoo.com sa ilalim ng ARTIKULO NATIN na Yahweh imbento ng Kristiyano?

Heto po ang ipinost ni kareembill@yahoo.com

Muslim;
Tingnan nga natin? sino ang sumulat ng Gospel of Matthew? alam mo ba? 11:06 AM

Cenon Bibe
E d c matthew. Cge tutulan mo 11:08 AM

Muslim;
si Matthew ba? basa Matt 9:9 dyan ba patunay ba yan na ang matt ay mismong si Matt talaga ang may sulat? o sumulat? sagot? Sumagot ka? 11:07 AM

hahahahahah! Pahiya ba? nandoon na pahiyang pahiya ka na sa mismong blog mo! baka nga magtatago ka na naman eh. 11:08 AM

Cenon Bibe;
Ay tanga. Ang tawag dyan 3rd person narrative. Ignorante ka nga. Hahaha 11:09 AM

Muslim;
Gago! basahin at unawain mong Bobo ka! Matthew 9:9 11:09 AM

Cenon Bibe;
Hahaha! Ignorante. 3rd person narrative d alam. Hahaha 11:10 AM

Muslim;
sino yang 3rd person na yan si Matthew pa rin ba? Gagohin nyo pagmumukha nyo sanay talaga kayong Ginagago nyo sarili no ano? hahahahaha! 11:10 AM

Cenon Bibe;
Ang gago yung ignorante pero akala may alam cya. Hahaha 11:11 AM
Tatanga- tanga ka. 3rd person narrative lang d mo pa alam. HAHAHA 11:11 AM

Muslim;
eh di hindi nga yan Gospel ni Matthew kong hindi Gospel yan ng unknown 3rd as according to your STUPIDITY! tama? 11:11 AM

Cenon Bibe;
Hoy, ignorante. Mag-aral ka muna bago ka dumaldal. HAHAHA 11:12 AM
Dinagdagan mo pa kabobohan mo. HAHAHA! Yan tatalakayin ko sa blog ko para mapahiya kayo lalo. HAHAHA 11:13 AM

Muslim;
bakit kinakailangan ng 3rd person? dahil ba babagohin ang mga kasulatan ni Matthew? kong iyan ay talagang mga kasulatan ni Matthew bakit ikinakhiya 11:13 AM

Ang pilit pong tinututulan nitong BALIK ISLAM na si kareembill@yahoo.com ay HINDI RAW ang APOSTOL na si MATTHEW ang NAGSULAT ng GOSPEL ACCORDING TO MATTHEW. Ang patunay raw niyan ay mababasa sa Matthew 9:9.

Ano po ba ang sinasabi sa Mt9:9?

Heto po:

"As Jesus passed on from there, he saw a man named Matthew sitting at the customs post. He said to him, "Follow me." And he got up and followed him."

Dahil daw po riyan, INAAKALA na nitong BALIK ISLAM na hindi na si Matthew ang gumawa ng Ebanghelyo na nakaugnay sa kanya.

INAAKALA yata nitong si kareembill@yahoo.com na KAILANGAN ay ganito ang nakasulat:

"As Jesus passed on from there, he saw ME, Matthew, sitting at the customs post. He said to ME, "Follow me." And I got up and followed him."

Sa ibang salita, KAILANGAN daw ay "FIRST PERSON" ang GINAMIT at HINDI THIRD PERSON na PRONOUNS na "HIM" at "HE."

TAMA po ba itong BALIK ISLAM na ito?

MALI po itong BALIK ISLAM. HINDI KAILANGANG GUMAMIT ng FIRST PERSON sa Mt9:9 para lang masabi na SI MATTHEW ang NAG-ULAT ng EBANGHELYO na IYAN.

Sa sinabi po nitong BALIK ISLAM ay lumilitaw lang uli ang KAWALAN NIYA ng ALAM kaugnay sa mga BAGAY na PINAKIKIALAMAN NIYA.

Ngayon, sagutin po natin ang GUMUGULO sa ISIP nitong BALIK ISLAM na ito: Kung si MATTHEW nga ang GUMAWA ng EBANGHELYO, BAKIT THIRD PERSON ang GINAMIT sa Mt 9:9 at HINDI FIRST PERSON?

Ang una pong dapat nating pansinin ay NAG-UULAT si MATTHEW sa EBANGHELYO. HINDI po SIYA GUMAGAWA ng OPINYON LANG.

Ang FIRST PERSON na PAGKUKWENTO ay NAGPAPAKITA ng mga PERSONAL na OPINYON ng isang TAO. Ang EBANGHELYO na GAWA ni MATTHEW ay HINDI NIYA OPINYON LANG.

Ang EBANGHELYO ay WALANG BAHID OPINYON na PAG-UULAT sa MGA PANGYAYARI sa BUHAY ni HESUS.

Sa PAGGAWA po ng OBJECTIVE o TUWIRANG PAG-UULAT ay MAS PINAPABORAN po ang THIRD PERSON NARRATIVE.

Heto po ang sabi ng mga NAKAKAALAM tungkol sa bagay na iyan (lahat ng EMPHASIS ay AKIN):

There are many times, though, when THIRD PERSON REALLY IS THE BETTER CHOICE. In fact, many academic and professional situations require it as first person is more casual and informal.

The biggest reason to move from first to third person is simply that THIRD PERSON TAKES THE WRITER (the "I") OUT OF THE WRITING WHICH PLACES THE EMPHASIS ON WHAT IS BEING SAID RATHER THAN WHO IS SAYING IT.

It creates a sense of MORE OBJECTIVITY and DISTANCE--the writer's feelings and personality are peripheral to an argument's validity--THE FACTS are ALLOWED to SPEAK FOR THEMSELVES.

WRITING IN THIRD PERSON IS also STRONGER and MORE FORCEFUL therefore is often more convincing. Often the "I" statement weakens an argument or statement.


Galing po iyan sa Should You Write In First Or Third Person?

Ayan po. Ang THIRD PERSON NARRATIVE ay:
1. "PLACES THE EMPHASIS ON WHAT IS BEING SAID RATHER THAN WHO IS SAYING IT."

2. Nagbibigay sa ULAT ng "MORE OBJECTIVITY and DISTANCE"

3. "THE FACTS are ALLOWED to SPEAK FOR THEMSELVES."

4. "WRITING IN THIRD PERSON IS also STRONGER and MORE FORCEFUL."

NAKIKITA po NINYO?

MALINAW na GINAGAMIT po TALAGA ang THIRD PERSON NARRATIVE sa PANULAT kaya MADALING MAKIKITA at MAUNAWAAN kung BAKIT GUMAMIT ng THIRD PERSON NARRATIVE sa Matthew 9:9.

Kaya HINDI KATAKA-TAKA na sa halip na gumamit si MATTHEW ng FIRST PERSON ay GUMAMIT SIYA ng THIRD PERSON NARRATIVE.

HINDI po IYAN ALAM nitong BALIK ISLAM na NAGPUPUMILIT BUMATIKOS sa BIBLIYA.

DAPAT po, BAGO BUMABATIKOS ang ISANG TAO ay MAY ALAM SIYA sa MGA SINASABI NIYA.

Sa kaso po nitong si kareembill@yahoo.com ay WALA SIYANG ALAM sa mga SINASABI NIYA pero MATAPANG SIYANG BUMATIKOS.

Ngayon ay NAKIKITA NATIN na ang BUMABATIKOS sa BIBLIYA ay WALANG KREDEBILIDAD dahil WALA SILANG ALAM. WALA SILANG ALAM sa BIBLIYA at maging sa LITERARY FORMS o STYLE ng PAG-UULAT o PAGKUKWENTO.

Sana po ay NAKATULONG ITO sa INYO.

SALAMAT po.