Sunday, August 9, 2009

Bakit walang Diyos Ina?

TINGNAN po natin itong post ng NAGMAMAGALING na BALIK ISLAM pero SALAT sa KAALAMAN patungkol sa DIYOS.

Sabi nitong BALIK ISLAM:
"Cenon Bibe;
Siya po mismo ay KATULAD ng ISANG PAMILYA na MAY AMA o MAGULANG, MAY ANAK (si HESUS), at MAY KATUWAN (ang ESPIRITU SANTO)."

"[Muslim] Oh tingnan nyo po mga kaibigan kong papaano GagoHin nitong si Mr.
Cenon Bibe ang SArili nya; ang Dios ITINULAD SA ISANG PAMILYA? granting without admitting sa Katangahang PAniniwala nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan eh anong klaseng PAmilya ito? A BROKEN FAMILY? kong WALA naman po'ng Dios
INA?"

CENON BIBE:

Una po ay HINDI si CENON BIBE ang NAGSABI na ang DIYOS ay KATULAD sa isang PAMILYA na may AMA at MAY ANAK.

DIYOS po MISMO ang NAGPAKILALA sa KANYA na SIYA ay AMA at SIYA ay MAY ANAK.

Sa Matthew 3:17 at 17:5 ay mababasa natin ang sinabi ng DIYOS:
Sabi ng DIYOS sa mga talatang iyan:

"This is my beloved SON, with whom I am well pleased."


ANO raw po? May ANAK ang DIYOS?

Kung MAY ANAK SIYA ay ANO SIYA?

E di isang AMA.

ANO po ba ang MAY AMA at MAY ANAK? HINDI po ba PAMILYA?

Ang hirap po rito sa BALIK ISLAM na ito ay MASYADONG LIMITADO ang KAALAMAN at KARUNUNGAN NIYA E.

WALA po KASI ang ESPIRITU SANTO sa KANYA.

Sa ATIN pong mga KRISTIYANO ay IBINIGAY ang ESPIRITU SANTO na SIYANG
NAGBIBIGAY naman sa atin ng KAALAMAN, KARUNUNGAN at IBA PANG BIYAYA (1 Corinthians 12:7-11).

Sa pamamagitan po ng ESPIRITU SANTO ay NAUUNAWAAN NATIN ang KAGANDAHAN at KADAKILAAN ng DIYOS.

At kaugnay nga po sa SINABI nitong BALIK ISLAM na kung tulad ng PAMILYA ang pagka-DIYOS ay magigi itong "BROKEN FAMILY" dahil "WALA naman po'ng Dios
INA."

KULANG NA KULANG po ng KAALAMAN at KARUNUNGAN nitong BALIK ISLAM.

KAILANGAN po ba ng "DIYOS INA" para masabi na ang DIYOS ay TULAD ng
PAMILYA?

HINDI po.

Ang DIYOS ay KUMPLETO. Ibig sabihin, sa KANYANG SARILI ay NAROON
NA ang INA at AMA sa IISANG PERSONA.

At dahil KUMPLETO na ang DIYOS ay NAGAGAWA NIYANG MAGKA-ANAK.

SA LIMITADONG PAG-IISIP nitong BALIK ISLAM ay INAAKALA NIYA na MAY KULANG pa sa DIYOS.

Siguro ang DIYOS na KINIKILALA NIYA ay KULANG-KULANG kaya HINDI KAYANG MAGKAROON ng ANAK. Pero ang TUNAY pong DIYOS ay KUMPLETO NA.

Ngayon, kahit po ang TAO ay KAILANGANG MAGING TULAD ng DIYOS para SIYA ay MAGKAANAK.

Ibig pong sabihin, kung paanong MAY IISANG DIYOS na NAGLUWAL ng
ANAK ay KAILANGANG MAGKAROON din ng IISANG TAO para ang TAO ay
MAGKA-SUPLING.

NAKAKAGULAT po ba? Paano po mangyayari na MAGKAKAROON ng IISANG TAO?

Sa pamamagitan po ng PAG-AASAWA.

Sa PAG-AASAWA ay nagiging IISANG LAMAN o IISANG TAO ang BABAE at
LALAKE. HINDI NA SILA DALAWANG TAO kundi NAGIGING IISANG TAO NA.

Para po MAUNAWAAN natin iyan ay tingnan natin ang SINASABI ng BANAL na
KASULATAN kaugnay niyan.

Sa Genesis 2:7 ay makikita po natin na LALAKE ang UNANG NILIKHA ng DIYOS.
Pero dahil nakita ng DIYOS na "HINDI MAGANDANG NAG-IISA ang LALAKE" ay GUMAWA ang DIYOS ng KATUWANG NIYA--ang BABAE.

Paano NILIKHA ng DIYOS ang BABAE?

Sabi sa Gen 2:21-23:

"So the LORD God cast a deep sleep on the man, and while he was asleep, HE TOOK OUT ONE OF HIS RIBS and closed up its place with flesh.

"The LORD God then BUILT UP INTO A WOMAN THE RIB that he had taken from the man."

"When he brought her to the man, the man said: "This one, at last, is bone of my bones and flesh of my flesh; This one shall be called 'woman,' for out of 'her man' this one has been taken."



Ayun, MULA sa IISANG TAO [LALAKE] ay GUMAWA ang DIYOS ng DALAWANG TAO [BABAE at LALAKE].

So, PINAGHIWALAY ng DIYOS ang LALAKE at BABAE.

At dahil HIWALAY SILA at DALAWANG MAGKAIBANG TAO ay HINDI na SILA KUMPLETO bilang INDIBIDWAL. At dahil HINDI KUMPLETO bilang INDIBIDWAL ay HINDI NILA KAYA MAGKAKAROON ng ANAK.

PAANO SILA MAGKAKAROON ng ANAK?

KAILANGANG SILA ay PAG-ISAHIN at MAGING IISANG TAO ULI.

KAILAN po SILA NAGIGING IISANG TAO ULI?

Kapag SILA ay NAG-ASAWA.

Sabi nga sa Gen 2:24:

"That is why a man leaves his father and mother and clings to his wife, and THE TWO of THEM BECOME ONE BODY."


At WALA na nga pong LALAKE o BABAE RIYAN kundi SILA ay IISA NANG TAO
NA.

Ang AMA at INA ay NASA IISANG TAO NA.

Ang IISANG TAO na NALIKHA sa PAG-IISA ng LALAKE at BABAE ay KATULAD na ng DIYOS at SILA ay KUMPLETO na.

At dahil KUMPLETO at IISA NA, ang TAO ay PUWEDE NANG MAGKA-ANAK.

PURIHIN ang DIYOS!

Diyan nga po ay MAKIKITA natin ang isa pang HALIMBAWA kung paanong ang TAO ay KATULAD talaga ng DIYOS.

At iyan ay dahil nung LIKHAIN ng DIYOS ang TAO ay ITINULAD ng DIYOS
ang TAO sa KANYANG SARILI.

NAPAKAGANDA hindi po ba?

Diyan natin makikita na ang mga ARAL na ang TAO ay HINDI RAW KATULAD
ng DIYOS ay HINDI GALING sa DIYOS. Ang ARAL na ganyan ay IMBENTO LANG ng mga WALANG ALAM sa mga GAWAIN ng DIYOS.

Salamat po.

6 comments:

  1. pls check this site;

    http://www.islamisip.org/comparative.htm

    Mangangaral ng SDA Desperado na Makapuntos sa Debate

    Sabi ni Obidos sa kanyang pahayag sa debate- na kaya tiyak na tiyak siya na ang Biblia ay salita ng Diyos ay dahil sa ito ay binuo ng 40 na authors at isinulat sa iba't-ibang lengguahe at sa iba't-ibang lugar at iba't ibang panahon ngunit iisa ang mensahe… Hindi natin alam kung marunong bang umunawa itong si Obidos o sadyang nililigaw lamang niya ang kanyang sarili, alam naman nating lahat na ito nga ang sanhi ng dami ng salungatan at descrepancies ng Biblia dahil sa ganitong paraan ng pagtitipon. At mismong si Obidos ang may sabing ang ilan dito ay sa Propeta, ang ilan ay commander at may sinasabi pa siyang shepherds. Buti pa si Obidos kilala ang mga authors samantalang ang mga mismong iskolar at mga mismong nagtipon at nagsalin ng Biblia ay nagsasabing ang mga may-akda ng Biblia ay UNKNOWN HUMAN AUTHORS na siyang naging sanhi ng kataku-takot na salungatan mula sa Luma hanggang sa Bagong Tipan ng Biblia.

    Hayaan niyo po akong magbigay ng ilang talata sa Biblia na nagpapahayag ng magkaibang mensahe sa Biblia; isa na lamang sa napakalinaw na magkaibang mensahe ay ang ikalawang Sammuel 24:1 na nagpapahayag na ang Diyos ang siyang nag-udyok kay David na digmain ang Israel samantalang sa katulad na situwasyon sa Unang Cronica 21:1 ay ang satanas naman ang nag-udyok kay David upang digmain ang Israel. Isa pang halimbawa; sa talata ng Joshua 10:23-40 na nagpapahayag na sinakop ni Joshua ang Jerusalem, ngunit sa mismong parehong kabanata ay nagkaiba ng pahayag sapagkat sa talata ng Joshua 15:63 ay nagsasabing hindi nasakop ni Joshua ang Jerusalem.

    Mas mainam pa nga po itong mga SDA ay humaharap ng isang maginoong Debate; pero itong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan puro lamang po daldal.

    ReplyDelete
  2. Only God should speak DIRECTLY to Prophets to reveal His divine messages to humans without intermediary.

    Along with Moses (Musa), Abraham (Ibrahim), and Noah (Nuh) EXCEPT MUHAMMAD (al-Masīh ad-Dajjāl himself), True God-chosen Prophets communicated DIRECTLY with Allah (God the Father); whereas Jesus performed holy miracles and communicated DIRECTLY with God the Father, NOT as a Prophet (as Muhammad viewed and Jibril's Qur'an stated), but as Son of God, without any messenger or angel. Nevertheless, there is no God but One with three natures.

    Since Christian's Bible is NOT based on Jibril's Qur'an or Islam's teachings, Muslim Scholars (NOT God) suddenly claimed that Jews and Christians changed the word of God, which there is NO satisfactory answer to why Jews and Christians would change their text. Muslims have used these refutations of Tahrif as a weakness of Islam.

    Islam rejects Jesus (Isa) as Son of God but the source, the Qur'an, who revealed that information did NOT originated DIRECTLY from God but was only revealed from a misleading and phony source (Jibril), who revealed the world's most vicious religious scriptures, which can be found in: Surahs 2.178, 2.191, 2.193, 2.194, 2.216, 2.217, 4.74, 4.89, 4.91, 4.92, 4.104, 5.33, 5.38, 5.45, 8.12, 8.16, 8.17, 8.39, 8.65, 9.5, 9.12, 9.14, 9.29, 9.30, 9.36, 9.123, 22.39, 33.25, 33.61, 47.4, 48.16, 61.4, etc.


    Religion of Peace:
    http://onereligion.blog.friendster.com
    http://www.thereligionofpeace.com

    ReplyDelete
  3. SABI ng BALIK ISLAM:
    Mangangaral ng SDA Desperado na Makapuntos sa Debate

    Sabi ni Obidos sa kanyang pahayag sa debate- na kaya tiyak na tiyak siya na ang Biblia ay salita ng Diyos ay dahil sa ito ay binuo ng 40 na authors at isinulat sa iba't-ibang lengguahe at sa iba't-ibang lugar at iba't ibang panahon ngunit iisa ang mensahe"

    CENON BIBE:
    Tila NILAMPASO ni OBIDOS ang DEBATISTA ng BALIK ISLAM. Kahit dito ay may NAGKAKALAT NA ng PROPAGANDA.

    Iyan po ang sinasabi natin na PANLOLOKO at PANLILINLANG ng mga BALIK ISLAM na MAHILIG MAGHAMON ng DEBATE.

    Tingnan po ninyo. DAHIL WALANG RECORD dito ang DEBATE ni OBIDOS at ng BALIK ISLAM ay KAYANG-KAYA nitong BALIK ISLAM na MAGKALAT ng KUWENTO na PABOR LANG sa KANILA.

    Dito po sa BLOG natin ay MAYROON nang DEBATENG NAGAGANAP. Ayan po sa PALITAN namin ng PALIWANAG nitong BALIK ISLAM na PILIT TUMUTUTOL sa mga SINASABI NATIN.

    MASASABI ba nitong BALIK ISLAM na NANANALO SIYA?

    Diyan pa lang po sa mga BALUKTOT at BALE-BALENTONG na SINASABI nitong BALIK ISLAM ay NAKIKITA NA ng mga TAGASUBAYBAY na HINDI NIYA KAYANG MANALO pagdating sa KATWIRAN.

    Kaya ayan po ang SINISIRAAN na lang nila ay si OBIDOS. WALA po KASI KAYONG PARAAN para MA-VERIFY ang mga SINASABI nitong NANINIRA kay OBIDOS.

    Ano raw po? MABUTI pa raw si OBIDOS ay NAKIPAG-DEBATE?

    Baka ang dapat nilang sabihin ay MABUTI PA KAY OBIDOS ay HINDI SILA UMATRAS.

    Sa atin po ay TATLONG BESES NAGHAMON at TATLONG BESES UMATRAS ang mga BALIK ISLAM.

    Kita po ninyo? Kung WALANG RECORD DITO ang mga PAG-ATRAS nitong BALIK ISLAM ay baka NAPANIWALA at NALOKO na NIYA KAYO kaugnay diyan.

    PURIHIN ang DIYOS dahil NATUTUMBOK ang mga PAGSISINUNGALING at PANLILINLANG NILA.

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  5. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  6. AKO NA PO ANG TUWIRANG NAGSASABI na ANG DIYOS AY PAMILYAHAN DIN!....HINDI MO MATATAWAG NA AMA ANG DIYOS AMA KUNG WALANG DIYOS INA at HINDI RIN MAGKAKAROON NG DIYOS ANAK NA PANGINOONG HESUS KUNG WALA ANG DAKILANG DIYOS INA.. kung MANANAMPALATAYA naman Po sana TAYO AY KUMPLETUHIN NA NATIN, di po baga?

    ReplyDelete