ITULOY po natin ang PAGPAPALIWANAG sa mga TALATANG GINAMIT nitong BALIK ISLAM kahit HINDI NIYA NAUUNAWAAN.
Sinusubukan pong sagutin nitong BALIK ISLAM ang tanong natin KUNG DIREKTANG NAKAUSAP NG DIYOS NILA ang KANILANG PROPETA.
Ang ginawa po niya ay NAGBIGAY SIYA at GUMAMIT ng mga TALATA na MALI NAMAN ang KANYANG UNAWA.
Ang ibinigay niya ay ang Exodus 33:20, John 1:18, Jn 5:37 at 1Tim6:16.
Sa sinusundan po nitong post ay ipinaliwanag natin ang Exodus 33:20.
Ngayon ay ang John 1:18 ang ipaliwanag natin.
Ganito po ang pagkaka-quote ng BALIK ISLAM sa John 1:18:
"No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him."
Kung hindi po ninyo alam, ang ginamit niyang SALIN ay ang KING JAMES VERSION na PABORITO ng mga ANTI-KATOLIKO at ng mga ANTI-KRISIYANO.
Dati na po nating sinasabi na ang KING JAMES VERSION ay PUNO ng mga MALING SALIN. Kaya nga po IYAN ang PABORITO ng mga KAAWAY ng TUNAY na IGLESIA at TUNAY NA PANANAMPALATAYA.
Kung MATUWID po kasi na SALIN ay WALA SILANG MAIPIPINTAS sa BIBLIYA at sa KRISTIYANISMO.
Sa MAS TAMA pong SALIN ay ganito ang mababasa:
"No one has ever seen God. The ONLY SON, GOD, who is at the Father's side, has revealed him." (New American Bible)
Sa New International Version na gawa ng mga PROTESTANTE ay ganito po ang mababasa:
"No one has ever seen God, but GOD THE ONE and ONLY, who is at the Father's side, has made him known."
Sa mga TAMANG SALIN ay TAMA ang PAGSASALIIN sa GRIEGO na "MONOGENES THEOS" na isinalin ng NAB na "ONLY SON, GOD" (NAG-IISANG ANAK NA DIYOS) at ng NIV na "GOD, THE ONE AND ONLY" (Ang DIYOS, na ISA at NAG-IISA).
Sa kabila po ng PAGKAKAIBA sa PAGKAKASABI ay IISA ang KAHULUGAN ng Jn 1:18 ng NAB at NIV: Ang NAGPAKILALA sa AMA ay ang "MONOGENES THEOS" o ang NAG-IISANG ANAK na DIYOS.
MONOGENES=NAG-IISANG ANAK
THEOS=DIYOS
Sino ang NAG-IISANG ANAK na DIYOS?
Si HESUS.
PURIHIN si HESUS! PURIHIN ang DIYOS!
Sa mga NANINIWALA sa HOLY TRINITY ay NAPAKALINAW ng TALATANG IYAN.
Ipinapakita po kasi riyan ang DALAWA sa TATLONG PERSONA ng DIYOS: Ang DIYOS AMA, at ang DIYOS ANAK.
At BATAY sa TAMANG SALIN at TAMANG ARAL ay MALINAW na MAKIKITA NATIN kung SINO ang DIYOS na HINDI NAKITA KAILAN MAN at kung SINO ang DIYOS na NAKITA ng TAO.
Ang DIYOS na HINDI NAKITA KAILANMAN ay ang DIYOS AMA. Ang DIYOS naman na NAKITA ng TAO (kasama na si MOISES) ay ang DIYOS ANAK na SI HESUS.
Tiyak na sasabihin na naman ng mga HINDI NANINIWALA sa TRINITY na "DALAWA (O TATLO)PALA ANG DIYOS."
As usual ay MALI na naman SILA.
Ang DIYOS AMA, DIYOS ANAK at DIYOS ESPIRITU SANTO ay HINDI TATLONG IBA-IBANG DIYOS.
Ang DIYOS AMA, DIYOS ANAK at DIYOS ESPIRITU SANTO ay TATLONG PERSONA ng IISANG DIYOS.
IISA SILA sa LAHAT NG BAGAY (KALIKASAN, KAPANGYARIHAN, ANTAS NG PAGKA-DIYOS) maliban lang sa PAPEL NILA sa pagka-DIYOS.
Para po SILANG PAMILYA ng TAO.
Sa PAMILYA, ang LAHAT ng KASAMA sa PAMILYA ay IISA sa LAHAT ng BAGAY (KALIKASAN bilang TAO, KAKAYANAN BILANG TAO, DIGNIDAD BILANG TAO)
NAGKAKAIBA lang po ang mga KASAMA sa PAMILYA pagdating sa PAPEL NILA sa PAMILYA.
At kaugnay po sa sinasabi ng Jn 1:18, makikita natin na ang SINASABI na HINDI NAKITA KAILANMAN NINO MAN ay ang DIYOS AMA.
Parang sa PAMILYA. Masasabi ng IBANG TAO NA: KAHIT KAILAN ay HINDI NILA NAKITA ang AMA NG ISANG BATA.
Iyan po ang KAHULUGAN ng Jn 1:18. HINDI po IYAN NANGANGAHULUGAN na HINDI NA NAKITA ang DIYOS.
Ang TANGING HINDI NAKITA NANG HARAPAN ng TAO ay ang DIYOS AMA.
Ang DIYOS ANAK ang SIYANG DIREKTANG NAGPAKITA at NAKIPAG-USAP sa mga UNANG KRISTIYANO. SIYA rin ang DIREKTANG NAGBIGAY ng ARAL sa mga TAO.
WALA po IYANG PINAG-IBA sa ANAK na INUTUSAN ng AMA na MAGSALITA sa mga NASASAKUPAN NILA.
Ang SALITA ng ANAK ay SALITA MISMO ng KANYANG AMA. Ang AUTHORITY ng ANAK ay SIYA RING AUTHORITY ng AMA.
At KAPAG ANAK ang NAGSALITA ay KATUMBAS na iyon na AMA NIYA ang NAGSALITA.
Kaya nga po FAR SUPERIOR ang KRISTIYANISMO e. DIYOS MISMO ang NAGBIGAY ng ARAL nito.
PURIHIN ang TRINIDAD! PURIHIN ang DIYOS!
Cenon Bibe;
ReplyDeleteAng DIYOS AMA, DIYOS ANAK at DIYOS ESPIRITU SANTO ay HINDI TATLONG IBA-IBANG DIYOS.
Muslim;
Mga kaibigan deklarasyon po ito ng isang taong hilong-hilo na po, ano po ba talaga ang sabi ng Bibliya patungkol sa Dios? si Kristo po hindi po ba ipinakilala ni Kristo ang nag-iisa at tunay na Dios? sa deklarasyon at pagpapakilala po ni Kristo mayroon lamang po'ng nag-iisang Dios na tunay ayon sa nakasulat sa Bibliya 'John 17:3-4' may katotohanan po ba itong sinasabi ni Kristo na ito mga kaibigan? o pawang kasinungalingan po lamang ang mga ito?
Kong paniniwalaan po kasi natin ang mga katangahang pinagsasabi nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan eh lumalabas po na pawang kasinunngalinagan ang pagpapakilala ni Kristo sa Dios na ayon na rin sa nasabing Talata; at ganon din ang mga talata na matatagpuan sa Bibliya mga giliw na tagasubaybay; anong klase po bang dios itong ipinakilala sa inyo ni Mr. Cenon Bibe mga kaibigan, aayon po ba ito sa mga nakasulat sa Bibliya mga kaibigan? o baka kukontra naman ito ng tuwiran sa Bibliya?
Kong maaalala po ninyo mga kaibigan inilahad ko po sa inyo ang mga pagsasalungat nitong si Mr. Cenon BIbe sa kanyang Bibliya, kay Kristo at sa Dios! itong po si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan ay parang hunyango kong bumaliktad kapag nasupalpal na; ganyang klase po ba ang mga Bible expert daw po ng Katoliko? minsan nya na po'ng isinusuka ang Bibliya ng masupalpal natin mga kaibigan itong taong ito patungkol sa issue ng BUwanang Dalaw ng mga kababaehan, itinapat at isinupalpal po natin sa kanya ang Leviticus. ano po ang naging palusot nya? panis na daw po ang mga aral na iyon 'Leviticus' ayon na rin po sa kanya. sa makatwid po itong si Mr. Cenon Bibe ay may mga daladalang aral na nakapaloob sa kanyang Bibliya na mga panis na! na kahit sya isinusuka na ang mga nasabing aral na nakapaloob mismo sa kanyang Bibliya.
Cenon Bibe;
ReplyDeleteWALA po IYANG PINAG-IBA sa ANAK na INUTUSAN ng AMA na MAGSALITA sa mga NASASAKUPAN NILA.
Ang SALITA ng ANAK ay SALITA MISMO ng KANYANG AMA. Ang AUTHORITY ng ANAK ay SIYA RING AUTHORITY ng AMA.
At KAPAG ANAK ang NAGSALITA ay KATUMBAS na iyon na AMA NIYA ang NAGSALITA
V.S! V.S! V.S!
ISAIAH 55:8-9
and I quote; verse 8: "FOR MY THOUGHTS ARE NOT YOUR THOUGHTS, NEITHER ARE YOUR WAYS MY WAYS, SAITH THE LORD. verse 9: FOR AS THE HEAVENS ARE HIGHER THAN THE EARTH, SO ARE MY WAYS HIGHER THAN YOUR WAYS, AND MY THOUGHTS THAN YOUR THOUGHTS."
Muslim;
Ayan mga kaibigan katangahang paghahambibg ni Mr. Cenon Bibe; itinutulad nitong bugok na ito ang Dios sa mga Tao mga kaibigan. nararapat po ba para sa Dios ang ihambing o ihalintulad sya sa kanyang mga nilikha mga kaibigan? kayo na po ang humusga sa katangahang pinagsasabi o pinagkakalat nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan:
NAGPAULIT-ULIT NA LANG NAMAN po itong BALIK ISLAM dahil HINDI MAKATUTOL sa mga PALIWANAG NATIN.
ReplyDeleteILANG ULIT na po nating SINAGOT at IPINALIWANAG ang Jn17:3 at WALA PONG MAITUTOL itong BALIK ISLAM na PINATUNAYAN pa diyan na DIYOS si KRISTO.
HINDI NIYA MATUTULAN na sa Jn17:1 ay MALINAW na IDINEKLARA ni HESUS na ang DIYOS ay KANYANG AMA.
SUPORTA iyan sa DEKLARASYON ng DIYOS AMA na ANAK NIYA ang PANGINOONG HESUS. (Matthew 3:17 at 17:5)
At dahil ANAK ng DIYOS si HESUS ay NATURAL na DIYOS DIN SIYA.
Sa Jn17:3 ay sinabi na DAPAT KILALANIN si HESUS.
Pero SINUSUNOD BA nitong BALIK ISLAM ang TALATANG SIYA MISMO ang GUMAGAMIT?
HINDI po.
GINAGAMIT LANG NIYA iyan para MAY MAIDALDAL SIYA para PAGTAKPAN ang KATOTOHANAN na HINDI SIYA MAKATUTOL.
MALINAW na TULIRONG-TULIRO na SIYA kung PAANO SASAGOT.
Ang DEPENSA NIYA ay SABIHIN na HILO na raw tayo.
SINO kaya ang NAHIHILO NA dahil HINDI MAKATUTOL at HINDI MAKASAGOT?
Katangahan daw po ang MANIWALA sa Jn17:3.
SINO KAYA ang HINDI NANINIWALA na ANAK ng DIYOS si HESUS at DAPAT NA KILALANIN na DIYOS ANAK si HESUS?
Hindi po ba TULIRONG-TULIRO NA itong BALIK ISLAM na PURO na lang PALUSOT ang DINADALDAL?
SINO rin po kaya ang SUMASALUNGAT sa Jn17:3? HINDI po ba ITONG GUMAGAMIT sa TALATA pero AYAW NAMAN NIYANG KILALANIN si HESUS bilang ANAK ng DIYOS.
KAWAWA po talaga itong BALIK ISLAM dahil NILOLOKO NA LANG NIYA ang KANYANG SARILI.
INULIT NA NAMAN nitong BALIK ISLAM ang OUT OF CONTEXT na PAGGAMIT NIYA sa Is55:8-9.
ReplyDeleteNAIPALIWANAG na po NATIN IYAN--MATAGAL NA--pero dahil HINDI MAKATUTOL itong BALIK ISLAM sa mga PALIWANAG NATIN ay INUULIT NA LANG NIYA ang NAIPALIWANAG NA.
GANYAN po ang NANGYAYARI sa mga TUMALIKOD kay KRISTO: HINDI lang NAWAWALA sa KANILA ang BUHAY na WALANG HANGGAN, NAWAWALA rin sa KANILA ang MAAYOS na PAG-IISIP at PANGANGATWIRAN.
nice explanation!!!
ReplyDelete