NOTE: Kung mayroon po kayong tanong o komento ay welcome po kayo mag-comment sa ibaba. Maraming salamat po.
MAYROON pong Balik Islam o convert sa Islam na pumupuna sa mga aniya ay mga "contradiction" sa Bible.
Ayon po kasi sa Balik Islam na nagti-text sa atin, ang mga kontra-kontra raw sa Bibliya ang magpapatunay na "hindi ito salita ng Diyos." Pero sa mga nauna nga po nating post ay ipinakita natin na WALANG CONTRADICTIONS sa BIBLIYA.
Ngayon nga po ay patutunayan natin na ang Bibliya ay TUNAY na GALING sa DIYOS.
Anu-ano po ang mga PATUNAY na ang BIBLIYA ay SALITA NG DIYOS?
Pangunahin na po riyan ay ito: ang BIBLIYA ay BUNGA ng MATAGAL na PAGGABAY ng DIYOS sa Kanyang BAYAN.
Iyan po ay naglalaman ng KASAYSAYAN o HISTORY ng BAYAN ng DIYOS. Diyan lang po natin makikita ang KUMPLETONG RELIGIOUS HISTORY mula sa PAGLIKHA, simula kay ADAN hanggang kay HESUS at sa itinayo Niyang IGLESIA.
Makikita po natin ang ulat kay ADAN at sa mga ANAK NIYA sa GENESIS 1-5. Sunod po ay ang panahon ni NOAH at ng kanyang mga anak (Gen 5-10).
Sa Gen 11 po ay ipinapakilala na si ABRAM. Ang buhay niya ay isinalaysay mula riyan hanggang sa Gen 25:8.
Halos kasabay ng mga huling taon sa buhay ni Abraham ay isinalaysay naman ang BUHAY ng kanyang mga ANAK na sina ISAAC at ISMAEL. (Simula sa Gen 16) At sunod-sunod na ang ulat pababa sa mga ANAK ni ISAAC na si JACOB at ESAU at sa mga pangyayari sa kanilang mga buhay.
Ang mga iyan po ay mababasa sa unang limang aklat ng Bibliya: ang Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers at Deuteronomy.
Diyan din po sa mga aklat na iyan ay iniulat ang buhay ni MOISES at ang PAGPILI ng DIYOS sa mga HEBREO o ISRAELITA bilang SARILI NIYANG BAYAN.
Ang KASAYSAYAN po ng BAYAN ng DIYOS ay NAGPATULOY hanggang sa pagpasok ng mga ito sa LUPANG PANGAKO. Pati nga po ang KATIGASAN ng ULO ng mga tao ay NAULAT sa BIBLIYA.
PATUNAY lang po iyan na TUNAY at TAMA ang sinasabi sa BIBLE at HINDI yung PINILI lang.
At dahil CREDIBLE at KATIWA-TIWALA ang mga AKLAT ng BIBLIYA ay GINAGAWA IYANG BATAYAN ng mga HISTORIAN sa pagbuo nila ng KASAYSAYAN sa MIDDLE EAST.
Mayroon ding mga "holy books" sa Mideast pero HINDI po GINAGAMIT na BATAYAN ng KASAYSAYAN. Nakita po kasi nila na PURO KUWENTO lang ang mga iyon.
Ang mga sinasabi po ng BIBLE ay MAY MAKIKITANG SUPORTA sa ibang SOURCES at REFERENCES sa HISTORY. Sa madaling salita po ay MAY BATAYAN TALAGA ang BIBLIYA. HINDI iyan GUNI-GUNI o NAPANAGINIPAN LANG ng IISANG TAO.
Mga Kaibigan at mga giliw na tagasubaybay sa blog na ito ipagpatuloy po natin ang mga paglalahad ng mga kontra-kontra at salungatan mula sa Bibliya ni Mr. Cenon Bebi na hindi nya po makuhang makita at maunawaan; kawawa naman po si Mr. Cenon Bebi mga kaibigan, sa inyo po mga kaibigan pakikumpirma na lamang po ang mga nasabing talata sa ibaba;
ReplyDeleteHow old was Jehoiachin
***8 years old? or 18 years old?
2Chronicles 36:9
verse 9; Jehoiachin was EIGHT YEARS OLD when he began to reign, and he reigned three months and ten days in Jerusalem: and he did that which was evil in the Sight of the Lord
1Kings 24:8
verse 8; Jehoiachin was EIGHTEEN YEARS OLD when he began to reign, and he reigned in Jerusalem three months. And his mother's name was Nehushta, the daughter of Elnathan of Jerusalem.
ilang taon po talaga si Jehoiachin nag mag reign sya sa Jerusalem? 8 years old po ba o 18 years old? hindi po ba salungatan at kontra-kontra naman talaga? kontra-kontra po hindi po ba? pero hindi po yan nakikita ni Mr. Cenon Bebi mga kaibigan, bulag o nagbulag-bulagan po kasi itong si Mr. Cenon Bebi mga kaibigan. titingnan na lamang po natin kong papaano nya ito pagtatakpan mga kaibigan at mga giliw na tagasubaybay;
Ano po ba talaga ang tamang bilang?
***700? or 7,000?
2Samuel 10:18
verse; 18 And the Syrian fled before Israel; and David slew the men of SEVEN HUNDRED chariots of the Syrians, and Forty Thousand HORSEMEN, and smote Shobach the Captain of their host, who Died there.
1Chronicle 19:18
verse; 18 But the Syrians fled before Israel: and David slew of the Syrians SEVEN THOUSAND men which fought in Chariots, and forty thousand FOOTMEN, and killed Shophach the captain of the host.
700? or 7,000? alin po ba ang totoo dito? salita ba talaga ng Dios ang mga ito? horsemen? or footmen? alin po? if the bible is Gods word would God confused us?
As for the "inspired writers" of the bible not knowing the difference between "FOOTMEN" and "HORSEMEN", is all the more serious because God himself here stands accused, as a source of that inspiration for not knowing the difference between calvalry and infantry. what a mess dear Friend! tingnan po natin mag kaibigan kong papaano na naman pagtakpan ito ni Mr. Cenon Bebi mga giliw na tagasubaybay!
hanggang sa susunod po mga kaibigan.
MATINDI na po ang KABA at TAKOT ng BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.
ReplyDeleteALAM NIYA na KAPAG INILABAS na NATIN ang KONTRA-KONTRA at MALI-MALI sa mga INTERPRETASYON ng KANILANG mga SKOLAR ay WALA SIYANG MAITUTUTOL.
Tapos ay ayun, HINDI MAPATUNAYAN ang SINASABING KONTRA-KONTRA raw sa BIBLIYA kaya PAGDADAGDAG at PAGBALUKTOT na lang sa mga SALITA KO ang GINAWA.
IYAN po marahil talaga ang MARKA niya bilang BALIK ISLAM.
MATAGAL na po nating NASAGOT at NAPATUNAYAN na WALANG KONTRA-KONTRA sa BIBLIYA kaya ang GINAGAWA na lang ng BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN ay ULIT-ULITIN ang MALI, OUT OF CONTEXT at PALPAK NILANG PANINIRA sa BIBLIYA.
WALA po talaga AKONG ALAM sa KORAN. SILA-SILA at MISMONG mga SKOLAR NILA ay WALA RING UNAWA sa KORAN kaya HINDI po NATIN PAKIKIALAMAN ang KORAN.
SILA lang namang mga BALIK ISLAM na HINDI MATUTULAN ang mga MALI-MALI sa INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA ang NAGPUPUMILIT na GAWING BALA ang KORAN e.
May TAFSEER daw sila. ANO BA ANG SINASABI ng TAFSEER?
Yan po ay INTERPRETASYON sa INTERPRETASYON. Kaya kung MALI ang INTERPRETASYON ay MALI na RIN ang INTERPRETASYON doon, hindi po ba?
Iyan po ay PAGPAPALUSOT NA LANG ng BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN. KABADONG-KABADO na KASI SIYA sa mga PUPUNAHIN NATING KONTRA-KONTRA at MALI-MALI sa mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NILA.
Kita po ninyo, PURO KAMANGMANGAN lang ang KANYANG ALAM.
Hanggang ngayon ay HINDI NIYA ALAM kung BAKIT MAY 66 at 72 BOOKS na BIBLIYA. NAIPALIWANAG na po NATIN IYAN pero HINDI TALAGA SILA TATANGGAP ng PAGKAKAMALI NILA.
IPAGPIPILITAN PO NILA ang MALI kaya nga po PATULOY ang PAGLALAHAD nila ng mga MALI at OUT OF CONTEXT NILANG MGA BINTANG at PANINIRA sa BIBLIYA.
NARIYAN PO sa GILID ng BLOG KO ang MGA SAGOT sa mga KAMANGMANGAN NILA at mga PANINIRA. Kayo na po ang BAHALANG DUMISKUBRE sa PANLOLOKO ng BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA.
Paglabas po ng mga PAGTUMBOK NATIN sa mga KONTRA-KONTRA ng mga INTERPRETASYO ng mga SKOLAR NILA ay MAKIKITA NINYO kung bakit PURO PANINIRA sa BIBLIYA ang GINAGAWA ng BALIK ISLAM na IYAN.
Salamat po.