Tuesday, March 10, 2009

Muslim kinontra Muslim

NOTE: Kung mayroon po kayong tanong o komento ay welcome po kayo mag-comment sa ibaba. Maraming salamat po.

SA ISA pong NAUNA nating post [Sagot sa Balik Islam (7): ...] ay ipinakita natin ang KONTRA-KONTRANG INTERPRETASYON ng isang ISLAMIC SCHOLAR sa mga sinasabi ng Koran aklat.

Si ABDULLAH YUSUF ALI po ay gumawa ng INTERPRETASYON sa sinasabi ng Sura (Chapter) 13, aya (verse) 38 at sa S22:52.

Ang INTERPRETASYON ni ALI sa S13:38 ay ganito, "We did send apostles before thee, and appointed for them wives and children..."

Sa S22:52 naman po ay ganito ang INTERPRETASYON niya, "Never did We send an apostle or a prophet before thee ..."

MALINAW po na MAGKASALUNGAT o MAGKAKONTRA ang mga INTERPRETASYON ni ALI: Sa S13:38 ay NAGPADALA raw ng mga APOSTOL ang kanilang Diyos.

Sa S22:52 naman ay KINONTRA niya ito at sinabi naman daw ng Diyos nila na HINDI ITO NAGPADALA ng mga APOSTOL.

ANO po ba TALAGA? Kaya po natin nabuksan ang isyu na iyan ay dahil may isang Balik Islam na pilit na inaatake ang Bibliya dahil mayroon daw itong mga kontra-kontra.

Iyan ay kahit MALI ang BATAYAN NIYA sa kanyang mga sinasabi.

Ngayon, kaya po natin naungkat muli ang KONTRA-KONTRA sa mga INTERPRETASYON ni ALI ay dahil MISMONG ITONG BALIK ISLAM na nagti-text sa atin ay KINONTRA ang SINABI ni ALI sa S22:52.

NAGBIGAY po ng isa pang INTERPRETASYON itong ating texter sa sinasabi ng S22:52.

Heto po ang INTERPRETASYON NIYA riyan, "Yet whenever We sent forth any apostle or prophet before thee ..."

KINONTRA ng ating texter ang INTERPRETASYON ng SCHOLAR NILANG SI ALI.

SABI ni ALI, sa S22:52 ay "NEVER" daw NAGPADALA ng mga APOSTOL ang kanilang Diyos.

SABI naman ng BALIK ISLAM na nagti-text sa atin ay NAGPADALA naman daw ng mga apostol ang kanilang Diyos.

IISANG Sura ay NAGKONTRAHAN pa SILA.

SINO po ba ang PANINIWALAAN NATIN sa KANILA? Si ALI na KINONTRA-KONTRA ang SARILI NIYA o ang TEXTER natin na KINONTRA naman si ALI?

Actually, WALA po tayong PAKIALAM sa mga KONTRAHAN NILA. NAPIPILITAN lang po tayong MAGTANONG dahil IPINAGPIPILITAN po ng ating TEXTER na BALIK ISLAM na ang BIBLIYA ang may "contradictions."

Ang MALINAW pong lumalabas ay SILA-SILA ang MAY KONTRAHAN at HINDI ang BIBLIYA.

Sana po ay AYUSIN MUNA NILA ang KONTRAHAN NILA bago nila PAKIALAMAN ang BIBLIYA. SILA MISMO ay NAGBABANGGAAN tapos ay BIBLIYA ang PILIT NILANG INAATAKE.

May iba pong BALIK ISLAM na nagsasabi na mag-Balik Islam na rin tayo.

Paano po nila tayo makukumbinsi na SUMAMA sa KANILA kung SILA-SILA ay HINDI NAGKAKAINTINDIHAN sa mga INTERPRETASYON NILA? Hindi po ba?

MAS MABUTI pa ang pagiging KRISTIYANO dahil SA TAMANG PAG-UNAWA ay MAKIKITA NATIN na WALANG KONTRAHAN sa BIBLIYA at sa ARAL KRISTIYANO.

13 comments:

  1. O ANO? SAAN NABAGO ang KATOTOHANAN na NAGING HARI ng HERUSALIM si JEHOIACHIN?

    (Eh ang katotohanan hindi na talaga mababago yan na yang Bibliya mo Mr. Cenon Bebi ay tadtad talaga ng kontra-kontra at puro Salungatan yan, plus The Credibility of your book as claimed to be the word of God? oh papaano na po yan mga kaibigan? talaga naman pong di na natin mababago yan eh kontra-kontra talaga eh? tapus sasabihin nitong tanga at mangmang na si Mr. Cenon Bebi na INSPIRED daw po ng Holy Spirit ang mga sumusulat ng Bibliya? sino naman kaya ang GinaGago nitong si Mr. Cenon Bebi mga kaibigan? hindi ba sarili nya lamang po? yan po ba ang INSPIRED mga kaibigan puro kontra-kontra at itong si Mr. Cenon Bebi puro na lamang po paliwanag at daldal na wala naman pong batayan kundi sarili lamang po nyang unawa at pagiimbento! eh papaano kaya? bakit puro na lamang sya paliwanag mga kaibigan? eh sukol na sukol sya eh. this Mr. Cenon Bebi talk so much my friends while God who inspired the Contradicting statement in the Bible as Claimed keep in silence, an did no single rectification or correction from the huge so called/claimed inspired contradiction found in the Bible!)

    E kasi PALPAK talaga ang PANINIRA NINYO na kesyo may "kontra-kontra" sa 2 Kings 24:8 at 2 Chronicles 36:9.

    (Kontra-kontra naman talaga? hindi po ba mga kaibigan? kahit na magpaliwanag ka pa Mr. Cenon Bebi hindi mo mababago ang katotohanan na itong Claimed to be an INSPIRED words of God eh tila hindi naman talaga INSPIRED by God, as this contain so many contradictions! taliwas sa sinasabi at pinaniniwalaan mo Mr. Cenon Bebi. kong iyang 2 Kings 24:8 at 2 Chronicles 36:9. ay hindi mo makita at hindi mo alam na magkakaiba at magkakontra ang sinasabi ng dalawang talatang ito, eh anong kakayahan mong pagbentangan na may kontra-kontra sa Koran? unang-una one sided itong si Mr. Cenon Bebi pagdating sa usapan ng Koran dahil hindi ito makumpirma ng mga nagbabasa sa blog na ito; kaya malaya si Mr. Cenon Bebi na gawin ang nakasanayan nyang pagsisinungaling at pag-iimbento mga kaibigan. samantalang ang paglalahad ko patungkol sa kontra-kontra at salungatan sa Bibliya ay pinakumpirma ko pa mula sa inyong Bibliya mga kaibigan at mga giliw na tagasubaybay. sa madaling sabi po mga kaibigan i am giving you all the freedom to search and confirmed my statement or claimed. eh ito po'ng si Mr. Cenon Bebi mga kaibigan? meron po ba syang katulad na hamon? wala po!)

    NALANTAD ang PANLOLOKO NINYO sa mga WALANG MALAY na TAO.

    (Huwag mong sasabihin Mr. Cenon Bebi na walang mga malay ang mga taong nagbabasa sa blog mo na ito! so kaya pala ganon-ganon na lamang kong paiikutin mo sila kasi tingin mo pala sa kanila mga walang Malay! mga kaibigan at mga giliw na taga subaybay ang tingin pala ni Mr. Cenon Bebi sa inyo ay mga tanga at mangmang din pala, bakit tuwirang nasabi ni Mr. Cenon Bebi na wala daw po kayong Malay mga kaibigan at mga giliw na tagasubaybay? hayaan po natin na si Mr. Cenon Bebi mismo ang sumagot sa mga pinagsasabi nyang ito mga kaibigan bahala na lamang po kayong humusga sa taong ito na si Mr. Cenon Bebi!)

    ReplyDelete
  2. SINO ang LANTARANG NANLOLOKO?

    E di IKAW!

    PATAWAG-TAWAG KA pa nga ng "KAIBIGAN" sa mga NAGBABASA ng MALI-MALI MONG UNAWA, hindi ba?

    ASAN ang PATUNAY MO na LITERAL nga ang PAGKAKASABI ni HESUS sa Mt12:40?

    Akala mo MAKAKALOKO KA? SARILI MO LANG ang NILOLOKO MO.

    Ngayon ay NILAHAT MO PA ang mga MUSLIM na OUT OF CONTEXT ang UNAWA sa Mt12:40.

    IBIG MONG SABIHIN, LAHAT ng MUSLIM ay WALANG UNAWA na TULAD MO?

    IKAW ang NAGPAPALABAS NIYAN, ha. HINDI AKO.

    NABASA na BA ni YVONNE RIDLEY ang QUR'AN?

    PAKI TANONG MO NGA sa KANYA kung ALIN ang TAMA? Itong S13:38 na NAGSUGO raw ng APOSTOL ang DIYOS NINYO BAGO sa PROPETA NINYO o itong S22:52 na HINDI raw NAGSUGO BAGO ang PROPETA NINYO.

    PAKI TANONG MO na rin sa KANYA kung BAKIT PALPAK ang PAGKAKA-INTERPRET ng mga SKOLAR NINYO sa kung SINO ang AMA ni BIRHENG MARIA.

    PagkatapoS ay paki tanong si RIDLEY kung BAKIT PINAPATAY ang mga BABAENG HINDI SUMUSUNOD sa KAGUSTUHAN ng kanilang mga MAGULANG at KAPATID na LALAKE.

    Heto paki PANOOD po NINYO itong VIDEO na ITO sa KALUPITAN sa mga BABAENG MUSLIM.

    http://www.youtube.com/watch?v=VRGXdxoEKA4

    SINAGOT KO na yang KONTRA-KONTRA KUNO ng BIBLIYA.

    TUTULAN at SAGUTIN MO yung mga SAGOT KO.

    WALA KANG MAITUTOL, hindi ba?

    Kaya nga INUULIT-ULIT MO na lang naman ang MALI at BALUKTOT MONG UNAWA.

    TAMA KA. INSPIRED ang BIBLIYA. Kaya nga CONSISTENT ang KATOTOHANAN DIYAN kahit pa IBA-IBA ang PUNTO DE VISTA na GINAMIT sa PAGSULAT sa mga AKLAT niyan.

    E ang mga INTERPRETASYON na GINAGAMIT NINYO? SINO ang NAG-INSPIRE DIYAN? BAKIT iyang mga PALPAK at MALI-MALING INTERPRETASYON na IYAN ang GINAGAMIT NINYO?

    Paki sagot po, puwede?

    HINDI porke IGNORANT KAYO sa BIBLIYA at sa PAGKAKASULAT sa mga AKLAT diyan ay KONTRA-KONTRA NA.

    KAMANGMANGAN LANG NINYO ang IPINAGPIPILITAN NINYO.

    Bakit ba HINDI KAYO NAHIHIYA sa mga GINAGAWA NINYO?

    NASANAY na lang ba KAYO sa KAMALIAN at KAMANGMANGAN.

    ANONG URING PAMUMUHAY ang PILIT MONG ITINUTULAK? IYAN BA ang GUSTO MO?

    PURIHIN ang DIYOS at KRISTIYANO AKO!

    Ang mga NAGBABASA ng BLOG KO ay MGA NAMULAT NA.

    ALAM NA NILA ang mga KAMANGMANGAN NINYO kaya HINDI MO NA SILA MALOLOKO.

    ReplyDelete
  3. The BIBLE is DIFFERENT.GOD WILLED that HIS WORDS be TRANSLATED in OTHER LANGUAGES so that PEOPLE WILL CLEARLY UNDERSTAND the SALVATION that HE is GIVING THEM
    (Pls! Pls! PLs! IPAKITA MO ANG MGA TALATA mula sa iyong Bibliya NA NANGGAGALING MISMO KAY KRISTO OR SA DIOS! that His Words be Translatated & corrupted into many Languages? IPAKITA MO? KAYA MO? EH ITONG PURO SALITA AT DALDAL MO LAMANG ANG NABABASA NAMIN EH. NI WALA KANG MAIPAKITANG TALATA AT MGA PATUNAY SA MGA PINAGSASABI MO!)

    GOD HIMSELF BECAME MAN (basa; Numbers 23:19 hindi po ba salungat at kontra?) in the PERSON of THE LORD JESUS CHRIST and TALKED (basa; 1Tim. 6:16) TO PEOPLE.
    (Does Jesus come to save mankind? ha? Mr. Cenon Bebi? mga kaibigan at mga giliw na tagasubaybay pakibasa lamang po ang Matt 15:22-24 baka hindi na naman unawa ni Mr. Cenon Bebi ang ibig sabihin ng nasabing talata mga kaibigan.)

    JESUS, who is GOD (God the Son? basa; Isaiah 43:10-11 bakit? tila ang paniniwala talaga nitong si Mr. Cenon Bebi eh taliwas at salungat talaga sa mga nakasulat sa Bibliya mga kaibigan? hindi po kaya prematured ng ipinanganak itong si Mr. Cenon Bebi mga giliw na tagasubaybay?) the SON and IS the WORD OF GOD HIMSELF, SAVED US ALL.

    (Oh really? mga giliw na taga subaybay si Kristo na po mismo ang pagsalitain natin mga kaibigan, ang tangatanga kasi itong si Mr. Cenon Bebi eh! sige po basahin nga natin mga kaibigan kong may kakayahan ba talaga itong si kristo para iligtas si Mr. Cenon Bebi John 5:30-31 ano po kaya ang ibig sabihin ni Kristo dyan mga kaibigan? tyak po ako hindi unawa ni Mr. Cenon Bebi ang mga pangungusap ni Kristong iyan!at ito pa po mga kaibigan pangungusap mismo ni Kristo ito na tuwiran din namang sumasalungat sa mga paniniwaa ni Mr. Cenon Bebi. ang sabi po kasi ni Mr. Cenon Bebi mga kaibigan kapantay daw po ni Kristo ang Dios pero po malinaw na nakasulat sa Bibliya at mismong pangungusap ni Kristo ito mga kaibigan kumuntra at sumalungat na naman po ang paniniwala nitong si Mr. Ceno Bebi mga giliw na tagasubaybay! basahin po natin mga kaibigan; John 13:15-16 ang linaw po, hindi po ba? and so ito na naman po, ang Dios na wala dapat Genealogy? for He is God! now nagfabriate at nagmanufactured kayo ng TWO DIFFERENT & CONTRADICTING GENEALOGY for your god who become man na wala dapat genealogy? ganon ba? yan ang maliwanag na Pangloloko at Panggagago Mr. Cenon Bebi. its a Lie! a great Lie as such in your bible and in your belief!)

    Acts 4:12 refers to JESUS when it says, "THERE IS NO SALVATION THROUGH ANYONE ELSE,(true enough if we follow Jesus teachings which come from God and not Paul's teachings! basa; John 13:15 ) nor is there any other name under heaven given to the human race by which we are to be saved." (ang malinaw po na pangungusap ni Kristo sa John 17:3-4 ay makamtan lamang daw po natin ang buhay na walang hanggan kapag makilala daw po natin ng lubusan ang totoo at nag-iisang tunay na Dios, si Kristo po mismo ang may sabi nyan mga kaibigan. at si Kristo din po mismo ang nagpakilala sa nagiisang tunay na Dios mga kaibigan, na tila hindi na naman po pinaniniwalaan nitong si Mr. Cenn Bebi.)

    ReplyDelete
  4. MAN only NEEDS to BE WISE in MAKING HIS CHOICE. HIS SOUL is AT STAKE.
    (then your not Wise enough Mr. Cenon Bebi, ultimo si Kristo at Bibliya eh kinontra mo!)
    SHOULD we TRUST HIS WORDS when S22:52 CONFIRMS that SATAN has INSERTED FALSEHOOD in them? (Lahat ng Propheta ay dumanas ng mga pagsubok malinaw mula sa Bibliya mo yan! hindi ka ba nagbabasa? eh ultimo Bible mo nga may mga salita ng Demonyo dyan eh? hindi mo ba alam yon? na yang Holy Bible mo eh hindi naman pala Holy yan dahil ito ay naglalaman ng mga salita ng Demonyo? mga kaibigan baka hindi po alam nitong si Mr. Cenon Bebi na ang kanyang Bibliya ay naglalaman ng mga pangungusap ng Demonyo! kawawa naman po itong naggalinggalingan na si Mr. Cenon Bebi.)
    WHERE WAS THIS FALSEHOOD SPOKEN or WRITTEN? (Definitely in the book claimed to be from God, while it contained the Devils words and much cotradiction found in it! one book claimed to from God but then produces so many belief and religion! one book claimed to be from God, pero may 73 books at may 66 books! alin ba talaga ang galing sa Dios dyan? kontra-kontra talaga di ba?)
    Ngayon, KUNG SI YUSUF ALI ang NAGSASABI na si MOISES nga ang tinutukoy sa 22:52 (ang paliwanag ni Yusuf Ali ay nandyan mismo sa kopyang hawak mo! kong meron man, na syang tinatago mo sa mga nagbabasa ng blog na ito! one sided ka kasi eh! hindi lang si Moses ang binabanggit dyan Mr. Cenon Bebi bakit mo niloloko ang mga tao? wala ka na ngang maipresenta dito para maikumpirma ng mga nagbabasa, eh nangloloko ka pa!) SAAN NIYA KINUHA ang PANIBAGONG INTERPRETASYON NA IYAN? (Hadith yan Mr. Ceno Bebi at hindi yan panibagong Interpretasyon katulad ng panloloko na pinagsasabi mo!)

    ReplyDelete
  5. IT IS CLEAR that our BALIK ISLAM REACTOR CANNOT REFUTE nor DENY that CONTRADICTIONS in the INTERPRETATIONS of their SCHOLARS that's why HEIS TRYING HARD to DIVERT the ISSUE.

    THAT ONLY PROVES that WE ARE CORRECT in POINTING OUT that the INTERPRETATIONS USED by the BALIK ISLAM are FULL OF ERRORS and CONTRADICTIONS.

    PRAISE the LORD!

    Now, let us respond to their VAIN EFFORT to TURN ATTETION AWAY from their ERROR-FILLED and CONTRADICTORY GUIDE in their BELIEFS.

    GOD'S WILL that HIS WORDS be TRANSLATED and GIVEN in OTHER LANGUAGES is the VERY ACT of OUR LORD and SAVIOR JESUS CHRIST who SPOKE in THREE DIFFERENT LANGUAGES to TALK to PEOPLE.

    These LANGUAGES are ARAMAIC (a DIALECT), HEBREW (the GENERAL LANGUAGE of ISRAELITES) and GREEK (the SPOKEN WORD of ALL the PEOPLES in and around the world that JESUS WALKED IN).

    HIS COMMAND to PREACH the GOSPEL to ALL THE NATIONS (Matthew 28:19-20) also PROVES that HE, as GOD,WILLED that HIS WORDS and TEACHINGS be SPOKEN in ALL KNOWN LANGUAGES.

    PROOF that the GOOD NEWS of GOD'S SALVATION is FOR ALL PEOPLES is ACTS 2:5-11.

    When the APOSTLES SPOKE after the COMING OF THE PARACLETE, the HOLY SPIRIT, EVERYONE WHO HEARD THEM SPEAK UNDERSTOOD the TEACHINGS IN THEIR OWN LANGUAGES.

    Numbers 23:19? That is in the OLD TESTAMENT and IT DOES NOT SAY that "GOD CANNOT TAKE THE FORM OF MAN."

    And GOD INDEED TOOK THE FORM OF A MAN and THAT IS RELATED in the NEW TESTAMENT.

    Your use of Num23:19 is SO OUT OF CONTEXT.

    1 Tim 6:16 PROCLAIMS the DIVINITY of our LORD and SAVIOR JESUS CHRIST, "who alone has immortalit."

    Here it speaks of JESUS as GOD GLORIFIED, "who dwells in unapproachable light, and whom no human being has seen or can see. To him be honor and eternal power. Amen."

    It refers to JESUS AFTER He has LIVED and DIED on EARTH as MAN and is ALREADY in HEAVEN. NO ONE on EARTH has SEEN JESUS AGAIN AFTER HE HAD GONE BACK to HEAVEN.

    But BELIEVERS of JESUS CHRIST WILL SEE HIM "AT THE PROPER TIME." (1 Tim 6:15)

    Mt15:22-24 reads, "And behold, a CANAANITE WOMAN of that district came and called out, "Have pity on me, Lord, Son of David! My daughter is tormented by a demon."

    "But he did not say a word in answer to her. His disciples came and asked him, "Send her away, for she keeps calling out after us."

    "He said in reply, "I was sent only to the lost sheep of the house of Israel."

    WHAT WAS JESUS DOING AT THAT TIME? WAS HE ALREADY DYING ON THE CROSS TO SAVE MANKIND?

    NO! Our BALIK ISLAM REACTOR is ONLY ADDING THAT into Mt15:22-25.

    Jesus was still PREACHING the GOOD NEWS to the "LOST SHEEP OF ISRAEL."

    Why?

    Because HE HAD TO FIRST FULFILL HIS PROMISE TO THEM, whom HE CHOSE as HIS PEOPLE.

    AFTER HE had DIED on the CROSS and SAVED MANKIND, GOD ORDERED HIS APOSTLES TO PREACH the GOOD NEWS to ALL NATIONS.

    ReplyDelete
  6. Is 43:10-11. It reads, You are my witnesses, says the LORD, my servants whom I have chosen To know and believe in me and understand that it is I. Before me no god was formed, and after me there shall be none."

    "It is I, I the LORD; there is no savior but me."

    This DOES NOT DENY the DIVINITY of OUR LORD JESUS CHRIST, but ONLY SHOWS the IGNORANCE of our BALIK ISLAM REACTOR.

    He was a CHRISTIAN but because HE WAS IGNORANT of WHAT CHRISTIANITY TAUGHT, HE WAS MISLED into TURNING HIS BACK on OUR SAVIOR.

    It is CLEAR from Is43:10-11 that the ONE SPEAKING was THE LORD.

    Now, WHO IS THE LORD?

    According to PAUL whom JESUS HIMSELF CALLED on the road to Damascus (Acts 9:1-6), there is ONLY ONE LORD, JESUS CHRIST. (1 Corinthians 8:6)

    This WITNESS also proclaimed JESUS as SAVIOR in Titus 1:4, 2 Tim 1:10.

    And it was NOT ONLY PAUL who proclaimed JESUS as THE SAVIOR. There was also PETER, the APOSTLE who KNEW JESUS PERSONALLY.

    PETER DECLARED THAT JESUS is SAVIOR. (2 Pet1:1)

    But is JESUS "ANOTHER" or "A DIFFERENT SAVIOR" that GOD?

    NO! Jesus IS the GOD who SAVES. JESUS IS GOD THE SAVIOR in Is43:10-11.

    PRAISE JESUS! PRAISE GOD!

    John 5:30-31?

    Sabi riyan, "I cannot do anything on my own; I judge as I hear, and my judgment is just, because I do not seek my own will but the will of the one who sent me."

    "If I testify on my own behalf, my testimony cannot be verified."

    Ang BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN ay PARANG SKOLAR NILA: MAHILIG GUMAWA ng INTERPRETASYON na HINDI NIYA NAIINTINDIHAN.

    Ang RESULTA? MALI-MALI ang INTERPRETASYON at PINANINIWALAAN NILA.

    ANO PO BA ang TINUTUKOY ni KRISTO na HINDI NIYA KAYANG GAWIN?

    NARIYAN na po sa Jn5:30.

    Sabi Niya, "I JUDGE as I hear, and my judgment is just, because I do not seek my own will but the will of the one who sent me."

    "If I TESTIFY on my own behalf, my testimony cannot be verified."

    PAGHUSGA at PAGPAPATOTOO patungkol sa KANYANG SARILI ang TINUTUKOY riyan at HINDI ang PAGKAKAROON ng KAPANGYARIHAN BILANG DIYOS.

    Ang PATUNAY po na PAGPAPATOTOO ang TINUTUKOY riyan ng PANGINOON ay ang SINABI ni HESUS sa Jn 5:32.

    Sabi Niya riyan, "But THERE IS ANOTHER WHO TESTIFIES ON MY BEHALF, and I know that the testimony he gives on my behalf is true."

    SINO raw po iyang NAGPAPATOTOO sa PANGINOONG HESUS?

    Jn5:36-37, "But I HAVE TESTIMONY GREATER THAN JOHN'S. The works that the Father gave me to accomplish, these works that I perform testify on my behalf that the Father has sent me."

    "Moreover, THE FATHER WHO SENT ME has TESTIFIED ON MY BEHALF."

    NAKITA na po ninyo? HINDI PAGKA-DIYOS ang TINUTUKOY ng PANGINOON sa Jn 5:30-31 kundi ang PAGPAPATOTOO sa sarili NIYA.

    Ito po kasing BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN ay NASANAY MANIWALA sa PATOTOO ng TAO LANG E.

    GUMAWA ng INTERPRETASYON ang mga SKOLAR NIYA tapos NANIWALA NAMAN SIYA. Kaya ayun, MALI-MALI at KONTRA-KONTRA ang mga PINANIWALAAN NIYANG mga INTERPRETASYON.

    Kaya nga po WALANG KWENTA ang LAHAT ng mga ATAKE at PANINIRA nitong BALIK ISLAM na BUMABASTOS sa BIBLIYA E.

    PURO LANG GAWA ng TAO ang SINASABI NIYA. Kaya nga po PURO MALI at PURO KONTRA-KONTRA.

    ReplyDelete
  7. Sabi ng KAUSAP nating BALIK ISLAM, "true enough if we follow Jesus teachings which come from God and not Paul's teachings! basa; John 13:15"

    PRAISE JESUS! PRAISE GOD!

    TAMA po na DAPAT NATING SUNDIN si HESUS dahil SIYA ang DIYOS na NAGKATAWANG TAO.

    At sinabi po Niya sa Jn13:15, "I have given you a model to follow, so that as I have done for you, you should also do."

    Iyan po ay sa PAGHUHUGAS ng PAA o PAGLILINGKOD sa ATING KAPWA. (Jn13:5-14)

    Yung iba po, ang PAGLILINGKOD NILA sa KANILANG DIYOS ay sa PAMAMAGITAN ng PAMBOBOMBA at PAGPATAY sa HINDI NILA GUSTO ang PANINIWALA.

    Si HESUS PO ang SUNDIN NATIN at HINDI ang mga UMAATAKE kay HESUS at sa BIBLIYA na NAGTATAGLAY ng KANYANG SALITA.

    Sabi po ni HESUS sa Jn 17:3, DAPAT na KILALANIN ang AMA at DAPAT DIN SIYANG KILALANIN.

    SINO po ba si HESUS?

    SIYA ang DIYOS na NAGKATAWANG TAO. (Jn 1:1, 14)

    SIYA po ang ANAK ng DIYOS. (Mt3:17 at 17:5)

    SIYA po ang TAGAPAGLIGTAS. (2 Pet 1:1)

    Ang TANUNGIN po natin ay ang BALIK ISLAM na UMAATAKE sa BIBLIYA: KINIKILALAL BA NIYA ang PANGINOONG JESUS bilang DIYOS, ANAK NG DIYOS at TAGAPAGLIGTAS?

    NATITIYAK na po natin na HINDI SASAGOT ang BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN.

    SIYA po MISMO ay HINDI KINIKILALA ang PAGKADIYOS ng HESUS na ayon sa kany ay DAPAT NATING SUNDIN at KILALANIN.

    Tulad po ng mga SKOLAR NILANG GUMAWA ng MALI-MALI at KONTRA-KONTRANG mga INTERPRETASYON ay KONTRA-KONTRA at MALI-MALI RIN ang KAUSAP NATING BALIK ISLAM.

    ReplyDelete
  8. SORRY, pero WALANG SALITA ng DEMONYO na NAKAHALO sa SALITA ng mga PROPETA NAMIN.

    SIGURO SA INYO GANOON ang KATOTOHANAN dahil INAAMIN MO na NGA DI BA?

    Ayan po at kinumpirma po niya ang INTERPRETASYON ni YUSUF ALI sa S22:52.

    SIYA po ang UMAMIN DIYAN ha. SIYA po ang NAGSABI NIYAN at HINDI TAYO.

    Sabi po sa S22:52 ay NAHALUAN ni SATANAS ng KANYANG SALITA ang SALITA ng SINUGO ng DIYOS NILA.

    HINDI p ba PANINIRA sa DIYOS NILA IYON?

    Anyway, PANINIWALA NILA IYON.

    Sa atin po ay NATITIYAK NATIN na LAHAT ng ARAL ng DIYOS ay WALANG HALONG IMPLUWENSIYA ni SATANAS.

    Kaya po ba PILIT NIYANG SINISIRAAN ang BIBLIYA ay dahil naniniwala siya na ang mga PROPETA NILA ay NAIMPLUWENSIYAHAN daw ni SATANAS?

    Kayo na po ang BAHALA kung MANINIWALA pa kayo sa NAIMPLUWENSIYAHAN ni SATANSAS.

    Diyan po natin MAIINTINDIHAN kung bakit GANOON na lang ang PANINIRA ng ilang BALIK ISLAM sa BIBLIYA.

    PILIT nilang IDINADAMAY ang BIBLIYA sa NAIMPLUWENSIYAHAN ni SATANAS kahit HINDI NAMAN.

    Sa BIBLIYA ay MALINAW kung ALIN ang SINABI ng DEMONYO kaya ALAM NAMIN kung ALIN ang sa KAAWAY at ALIN ang sa ALAGAD ng DIYOS.

    E sa kanila kaya?

    ReplyDelete
  9. NAITANONG po natin, "WHERE WAS THIS FALSEHOOD SPOKEN or WRITTEN?"

    Ang sagot po niya ay ito: "Definitely in the book claimed to be from God, while it contained the Devils words and much cotradiction found in it!"

    NEVER PO BINUHAT ng BIBLIYA ang SARILI NITONG UPUAN para I-CLAIM na ITO ay LIBRO na GALING sa DIYOS.

    Mga ALAGAD po ng DIYOS ang NAKAKILALA sa BIBLIYA bilang SALITA ng DIYOS. HINDI na KINAILANGAN ng BIBLIYA na SABIHIN na GALING ITO sa DIYOS dahil mga MAKA-DIYOS NA ang NAKAKITA ng KATOTOHANAN na IYAN.

    Ngayon, siguro po itong BALIK ISLAM ay MAY ALAM na AKLAT na NAGKI-CLAIM na IYON ay sa DIYOS. SIGURO po ay IYON NA ang AKLAT na PUNO ng KASINUNGALINGAN ni SATANAS.

    IISA po ang RELIHIYON na TAGLAY ang BIBLIYA, ang KRISTIYANISMO.

    Ngayon, may mga BUMALUKTOT po roon at GUMAWA ng MAY BAWAS na BIBLIYA. Ang mga NAGBAWAS po sa BIBLIYA ang mga NAIMPLUWENSIYAHAN marahil ng DEMONYO at HINDI ang BIBLIYA.

    Sa pagkakaalam ko po ay may ilan sa mga NAGBAWAS sa BIBLIYA at NANIWALA sa BINAWASAN na AKLAT ay BALIK ISLAM na NGAYON.

    Ngayon, ILAN PO RITO ang NAKAKAINTINDI ng ARABIC SCRIPT? ALAM na NINYO na NILOLOKO KAYO ng BALIK ISLAM na HINDI MAKATUTOL sa mga MALI-MALI sa INTERPRETASYON na PINANINIWALAAN NIYA.

    ENGLISH MEANING? ALIN yung PUNO ng KONTRA-KONTRA at MALI-MALING IMPORMASYON? IYAN BA ang NILALAMAN ng AKLAT ng ISLAM?

    MATAKOT KA NAMAN. Bakit mo PINALALABAS na ang KONTRA-KONTRA at MALI-MALI ng mga INTERPRETASYON ng mga SKOLAR NINYO ay NASA KORAN?

    SAANG HADITH sinabi na si MOISES ang tinutukoy sa S22:52?

    Ngayon naman ay PINALALABAS ng BALIK ISLAM na KAUSAP NATIN na PATI HADITH ay KONTRA-KONTRA rin sa INTERPRETASYON ng mga SKOLAR na MUSLIM.

    ReplyDelete
  10. Mga kaibigan may nagtext po sa atin at nakikiusap na ipost daw po natin ang nasabing palitan nila ni Mr. Cenon Bibe ng mga text messages;

    Patungkol po ito mga kaibigan sa talata ng Bibliya Exodus 20:1-6

    ang I Quote;

    verse 1; And God speak all these words saying,

    verse 2; I am the Lord thy God, which have brought thee out of the land of Egypt, out of the house of bondage.

    verse 3; Thou shalt have NO OTHER GODs before me.

    verse 4; Thou shalt not Make unto thee ANY (or Kahit ANO!) GRAVEN IMAGE, or ANY LIKENESS of Anything that is in HEAVEN above , or that is in the EARTH beaneth, or that is in the WATER under the EARTH;

    verse 5; Thou shall not bow down thyself to them, nor serve them; for I the Lord thy God am a jealous God, visiting the INIQUITY of the Father upon the Children unto the third and fourth generation of them that hate me;

    verse 6; And showing mercy unto thousands of them that love me, and keep my Commandments

    ito po ang naging text message ni Mr. Bibe mga kaibigan;

    Cenon Bibe text;
    Mga walang alam lang po ang Nagsasabi na SUmasamba Kami (katoliko) sa DyusDyusan. Dyan nyo makikita na ang Naninira sa Amin ay MAbabang URI ang TALINO. "iyan po mga kaibigan ang naging text nitong napakatalinong si Mr. Cenon Bibe sa ating Kapatid na Muslim, so anong klaseng talino naman kaya meron itong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan pagdating sa usaping Exodus 20:4? pagmasdan nyo po ang mga naging palitan nila ng text ng ating kapatid na muslim mga kaibigan at giliw na tagasubaybay"

    Cenon Bibe text;
    Kung WALANG ALAM sa HISTORY ng BIBLE at HEBREO ay MAGKAKAMALI ng UNAWA sa EXodus 20:3-5 Gusto nyo Ipaliwanag ko? "PAgyayabang po nitong si Mr. Cenon Bebi mga kaibigan. kong maari pakibasa po mga kaibigan ang nasabing Talata Exodus 20:4, mahirap po bang intindihin ang mga nasabing talata mga kaibigan? kailangan nyo pa po ba ng isang Cenon Bibe para magpaliwanag sa napakalinaw at napakasimpling pangungusap na iyan sa Bibliya mga kaibigan?"

    ito po ang naging tugon ng ating KApatid na Muslim sa text po ni Mr. Cenon Bibe na iyon; buong-buo ko pong ilathala dito ayon sa paki-usap ng ating kapatid na Muslim mga kaibigan;

    Sagot po ng ating kapatid na Muslim mga kaibigan ay naka close & open Parenthesis sa mga text ni Mr. Cenon Bibe)

    Muslim reply text;
    "Ok. Naiintidan ko po kung takot kayong makaalam ng Paliwanag namin." (Sino ka naman para ipaliwanag ang Exodus 20:4 at bakit ka kailangang magpaliwanag brod aber? simply lang yan eh! GUILTY ka! dahil TALIWAS ang mga Ginagawa at Pinaniniwalaan ninyo sa mismong mga nakasulat sa Bibliya, hindi ba brod? at gusto mo ngayong PAlabasin na tama ka at wala kang kasalanan! sa kabila ng mga paglabag at pagsalungat ninyo sa mismong sinasabi ng Bibliya! hindi ba? ganon lang naman kasimply yon brod eh! gusto mong ipapaliwanag ang mga paglabag at mga pagkontra na ginagawa ninyo sa Bibliya!)

    ReplyDelete
  11. Cenon Bibe text;
    BAkit kayo natakot malaman ang paliwanag ko? Kung mali ako ay pwede nyo akong punahin. walang mawawala sa inyo.

    Muslim reply text;
    Bakit mo kailangang magpaliwang? may mga Nilalabag ka ba sa Exodus 20:4? kong sinunod ninyo ng buong puso ang malinaw na sinasabi sa Exodus 20:4 brod hindi mo na kailangang magpaliwanag pa! GAnon lamang po ka simly yon!

    Cenon Bibe;
    Ako po ay Nag-Aral ng OLd Testament Studies, Biblical Exegisis, Biblical Hermenneutics, Church History and Sacraments.

    "mapapansin po natin mga kaibigan na itong si Mr. Cenon Bibe ay may kayabangan po talaga!"

    Muslim reply text;
    Pwede mo bang iquote ang Exodus 20:4 brod?

    ito po ang naging text ni Mr. Cenon Bibe at reply ng ating Kapatid na Muslim sa text na ito ni Mr. Bibe mga kaibigan;

    Huwag kang gagawa (Oh huwag naman pala eh! naunawaan nyo po ba ang ibig sabihin ng HUWAG brod? huwag daw pong gagawa! sinunod nyo po ba yon?) para sa sarili mo ng DYUSDYOSAN (ibig sabihin noon brod mga rebulto at Imahen!) na nasa anyo ng nasa itaas, (Oh naman pala eh? papaano po ninyo inunawa ang napakalinaw na talatang yan brod? tingin ko hindi mo unawa talaga brod ang talatang yan!) lupa sa ibabaw o sa ilalim ng lupa. MAy tanong po ba kayo kaugnay dyan? (Wala po! Hatol po meron para sa hindi nakakaunawa at hindi nakakaintindi nitong napakalinaw na talatang ito! kaya ang Hatol ko po sa inyo Brod GUILTY!)

    Nasa Exodus 25:18-22 Nagpagawa ang Diyos ng mga Imahen ng Kerubin na Paalala sa Presensya Nya. (DITO PO MGA KAIBIGAN IPINAGDIDIINAN NA NAMAN PO NITONG SI MR. CENON BIBE NA HINDI LAMANG PO ANG BIBLIYA ANG KONTR-KONTRA! NGAYON PO KONG MAPAPANSIN NYO PATI MISMONG DIOS TUWIRAN NYA NA PONG INAAKUSAHAN NG KONTRA-KONTRA! ANG KERUBIN PO BA MGA KAIBIGAN AY DIOS?) sA num.21:8-9 ay Nagpagawa ng Imahen ng Ahas (HA? AHAS DAW PO? ANO PO BA ITONG PINAGSASABI NITONG SI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN?) na Paalala sa Power nya (DITO PO MGA KAIBIGAN MARIING SINASABI NITONG SI MR. CENON BIBE NA ANG AHAS DAW PO AY SIMBULO NG LAKAS O POWER DAW PO NG DIOS?)

    Ganyan po kong unawain nitong si Mr. Cenon Bibe mga kaibigan ang mga Talatang nabangit. at ganyan din po kong papaano nya aakusahan ng pag Kontra-Kontra ang Dios Exodus 20:4 VS Exodus 25:18-22 parehong Exodus po mga kaibigan; ano ba talaga Cenon?

    ReplyDelete
  12. KAWAWA po itong mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

    UNA ay WALA nang MAITUTOL sa mga PALIWANAG NATIN.

    Ngayon ay NAGBIGAY pa SILA ng KINATAY na TEXT KO.

    TINGNAN po ninyo, AKO po ba ang MAGTI-TEXT ng "Huwag kang gagawa (Oh huwag naman pala eh! naunawaan nyo po ba ang ibig sabihin ng HUWAG brod? huwag daw pong gagawa! sinunod nyo po ba yon?) para sa sarili mo ng DYUSDYOSAN (ibig sabihin mga rebulto at Imahen!) na nasa itaas, (Oh naman pala eh? papaano ninyo po inunawa ang napakinaw na talatang yan brod? tingin ko hindi mo unawa talaga brod ang talatang yan!) lupa sa ibabaw o sa ilalim ng lupa. MAy tanong po ba kayo kaugnay dyan?"

    ANO po ang NAPANSIN NINYO?

    PURO DAGDAG NA ang AYON sa KANILA ay TEXT KO RAW.

    Tapos ay sinabi niya na "buong-buo ko pong ilathala dito ayon sa paki-usap ng ating kapatid na Muslim mga kaibigan."

    "BUONG-BUO" nga po yata. PURO NA DAGDAG E. HEHE.

    TSK-TSK-TSK. DESPERADO na TALAGA itong mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

    Ang MALINAW lang po riyan ay HINDI RIN NAKATUTOL ang KAPATID NIYANG BALIK ISLAM sa PALIWANAG KO kaugnay sa Ex20:3-5.

    IPINAKITA KO na HINDI LAHAT ng URI ng IMAHEN at REBULTO ay IPINAGBABAWAL sa Ex20:3-5.

    Ang IPINAGBABAWAL LANG DIYAN ay mga DIYUS-DIYOSAN o IBANG DIYOS.

    Sa Ex25:18-22 at Num21:8 ay IPINAG-UTOS PA ng DIYOS ang PAGGAWA ng mga IMAHEN na PAALALA sa KANYA.

    HINDI po IYAN NATUTULAN ng BALIK ISLAM na KA-TEXT KO.

    At DAHIL HINDI SIYA NAKATUTOL ay DINAAN na lang sa KULANG-KULANG na KUWENTO ng KAPATID NIYANG WALA RIN MAITUTOL.

    Diyan po natin makikita ang PANGIT at BALUKTOT na PAGKUKUWENTO NITONG mga BALIK ISLAM na NANINIRA sa BIBLIYA.

    HINDI SILA NANANALO sa ARGUMENTO kaya sa PAGSISINUNGALING SILA HUMIHIRIT.

    NAGTATAKA LANG PO AKO kung bakit NAKUKUHA NILANG LOKOHIN ang SARILI NILA at ang IBANG TAO.

    ReplyDelete
  13. Sa ORIHINAL na HEBREO po kasi ng Ex 20:4 ay PECEL o IDOL ang BINANGGIT at HINDI LAHAT ng URI ng IMAHEN.
    (ito MR. CENON BIBE NAGMULA MISMO ITO SA VERSION NA TINATANGGAP MO; BASA PO: Sabi riyan, "You shall not make for yourself an IDOL in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below." ITO NAMAN PO MGA KAIBIGAN ANG PANGNGUSAP NG KJV; "Thou shalt not Make unto thee ANY GRAVEN IMAGE, or ANY LIKENESS of Anything that is in HEAVEN above , or that is in the EARTH beaneth, or that is in the WATER under the EARTH;")

    MAY PA ORIGINAL-ORIGINAL HEBREO KA PANG NALALAMAN EH SA SIMPLING ENGLISH NA NGA LANG HINDI MO NA MAUNAWAAN EH? HUWAG KA NG MAGYABANG PA MR. CENON BIbE BUKING KA NA! ANG YABANG MO! BOBO KA NAMAN!

    ANG MALINAW PO NA PANGUNGUSAP NG BIBLIYA AT MISMONG SA VERSION PA NA TANGGAP NITONG SI MR. CENON BIBE EH ITO PO MGA KAIBIGAN; "You shall not make for yourself an IDOL in the form of anything in heaven above" AT SA KJV NAMAN PO GANITO DIN NAMAN; "Thou shalt not Make unto thee ANY GRAVEN IMAGE, or ANY LIKENESS of Anything that is in HEAVEN above" HINDI PO BA IISA LANG NAMAN PO ANG SINASABI DYAN MGA KAIBIGAN? EH PERO BAKIT KINONTRA PA PO ITO TUWIRAN NI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN? AT ANG DIOS PA DAW MISMO ANG KUMUKONTRA NG KANYANG MGA SALITA SA EX.20:4 AT NAGPAPAGAWA NG KERUBIN? AT AHAS PA DAW PO? ANG KERUBIN PO BA MGA KAIBIGAN SAAN PO NATIN MAKIKITA? in the form of anything in heaven above PO BA? or on the earth beneath? or in the waters below.?" STYLE KASI NITONG SI MR. CENON BIBE MGA KAIBIGAN EH MAGALING PO SYANG MAGTANGATANGAHAN! EH SA TOTOO LAMANG PO KAHIT GRADE 4 PO KAYANG UNAWAIN ANG MGA TALATANG NABANGGIT MGA KAIBIGAN.


    NAKITA po ba NINYO?
    (KITANG-KITA PO NAMIN ANTIBIBLE KA! HINDI KA MARUNONG SUMUNOD SA KONG ANO ANG NAKASULAT SA IYONG BIBLIYA! IKAW NALANG ANG HINDI NAKAKITA MR. CENON BIBE! KASI NAGBUBULAGBULAGAN KA NA NAMAN! O BAKA SADYANG TANGA KA LANG TALAGA!)

    ReplyDelete